Tarkvara jõudlustesti tööriistad, mida tööstuse spetsialistid sageli lühendavad “perf-testi tööriistadeks”, on oluline osa terviklikust lähenemisviisist tarkvara testimisele. Need tööriistad aitavad testijatel kontrollida, kuidas nende tarkvara reageerib koormusele ja stressile, millega see reaalses maailmas kokku puutub, simuleerides seda, mis juhtub, kui inimesed teie toodet kasutavad.
Turul on palju suurepäraseid tulemuslikkuse testimise vahendeid. Õige seadme valimine ei ole lihtne, kuid me oleme siin, et aidata.
Selles artiklis uurime:
- Mis on toimivuse testimise tarkvara ja miks see on oluline
- Milliseid omadusi tuleks jõudlustestimisvahendilt otsida
- Top 10 parimat jõudlustestimise tööriista tarkvara testimisel täna.
Mis on jõudlustestimine?
Jõudlustestimine on tarkvara testimise meetod, mille eesmärk on kindlaks teha, kas rakendus peab vastu igapäevase kasutamise raskustele. Kui arendajad kirjutavad ja täidavad koodi, viivad nad läbi testid, et näha, kas rakendus toimib nii, nagu on ette nähtud. Seda protsessi nimetatakse funktsionaalseks testimiseks.
Siiski on mittefunktsionaalsus sama oluline hästi toimiva toote jaoks. Sellise testimisega kontrollitakse tarkvara muid aspekte, nagu stabiilsus, kasutatavus ja, mis on käesoleva artikli jaoks kõige olulisem, rakenduse jõudlus.
Ian Molyneaux’ teoses “The Art of Application Performance Testing” kirjeldab autor kahte peamist viisi tarkvara kvaliteedi mõõtmiseks: teenustele ja tõhususele orienteeritud
Molyneux jätkab selgitades, et teenusele orienteeritud näitajad on
kättesaadavus
ja
reageerimisaeg.
Teisisõnu küsitakse, kas rakendus pakub kasutajatele usaldusväärset teenust.
Samamoodi viitab ta tõhususele suunatud näitajatele kui
läbilaskevõime
ja
kasutusala
. Molyneuxi jaoks näitavad need näitajad, “kui hästi rakendus kasutab rakendusmaastikku”.
Jagame mõiste alljärgnevas tabelis lahti.
| Teenusele orienteeritud näitajad | |
| Kättesaadavus | Seiskumine maksab raha.
Kui suure osa ajast töötab teie rakendus? Millised stsenaariumid põhjustavad selle kättesaamatuks muutumise? |
| Reageerimisaeg | Kui kasutaja sooritab mingi toimingu, kui kaua võtab rakendusel aega reageerida?
Millised stsenaariumid põhjustavad reageerimisaja kasvu? |
| Tõhususele suunatud näitajad | |
| Läbilaskevõime | Kui palju erinevaid tegevusi või sündmusi suudab teie rakendus hallata teatud aja jooksul?
Kui palju kasutajaid saab teie veebirakendus teenindada, enne kui selle jõudlus väheneb? |
| Kasutamine | Igal ressursil on teoreetiline võimsus. Kasutamine mõõdab iga ressursi kasutusprotsenti.
Kui palju protsessorit, mälu, ketta I/O või võrgu ribalaiust teie rakendus kasutab? Mis juhtub rakendusega, kui ülemised piirid on saavutatud? |
Kuigi jõudlustestimine on laiaulatuslik ja keeruline teema, peaks ülaltoodu andma piisavalt teadmisi selle kohta, et teha kindlaks, mida otsida tasuta ja ettevõtte jõudlustestimisvahendite puhul. Sügavaks sukeldumiseks kõigisse tulemuslikkuse testimise asjadesse loe meie põhjalikku artiklit, Mis on jõudlustestimine?
Kuidas hinnata parimaid jõudlustestimise vahendeid?
Parim viis tulemuslikkuse testimise vahendite hindamiseks on kehtestada kriteeriumid, mille alusel iga vahendit mõõta. Siin on kümme tegurit, mida tuleb arvesse võtta, kui otsustate, milline tööriist on teie projekti jaoks õige.
#1. Kulud
Kõik töötavad mingi eelarve alusel. Üks olulisemaid kriteeriume tasuliste või ettevõtte tulemuslikkuse testimise vahendite hindamisel on hind. Eelkõige peate teadma, kas see võib tuua investeeringu tasuvust, ja see on palju tõenäolisem, kui teie baaskulud on mõistlikud.
Kulusid silmas pidades hindame ja jagame oma nimekirjas ka mõningaid tasuta tulemuslikkuse testimise vahendeid, et rahaliste piirangutega töötavad meeskonnad ei jääks ilma.
#2. Realistlik kasutajasimulatsioon
Hea jõudlustesti tööriist peaks suutma imiteerida suurt kasutajate või andmete mahtu või ebastabiilseid Wi-Fi-ühendusi. Samuti peaks olema võimalik näidata, kuidas teie rakendus töötab erinevates seadmetes või platvormidel.
#3. Protokollide tugi
Kas testimisvahend toetab erinevaid protokolle? Seda ühilduvust ja paindlikkust on vaja erinevate projektinõuetega kohanemiseks ja koostalitlusvõime testimiseks.
#4. Tehnoloogiline tugi
Sarnaselt ülaltoodud punktile, kas teie perf-testi tööriistad saavad hakkama API-de või erinevate front-end ja back-end tehnoloogiatega?
#5. Koodi puudumise võimalused
Kas teie tööriist suudab koostada jõudlustesti juhtumeid, kasutades lohistamist või visuaalset kasutajaliidest või isegi genereerivaid AI-kõnesid? See on tohutu ajasäästja ja midagi, mida te ei saa endale lubada, et jätate oma kriteeriumide nimekirjast välja.
#6. Skriptimisvõimalused
Kuigi koodivaba tööriistad on suurepärased aja kokkuhoiuks ja mittetehniliste meeskondade toetamiseks, on stsenaariume, kus on vaja minna süvitsi. Kas teie tulemuslikkuse testimise tööriist võimaldab teile mõlema lähenemisviisi paindlikkust?
#7. Aruandlus ja analüüs
Hea jõudlustestimise tarkvara peaks pakkuma ka üksikasjalikke mõõte, mis toovad esile kitsaskohad ja tõrked. Nende funktsioonide eesmärk ei ole mitte ainult probleemide lahendamiseks vajalike andmete andmine, vaid ka visualiseerimine, mida saate esitada sidusrühmadele või investoritele.
#8. Integratsioon
Integratsioon on oluline. Näiteks sujuv ühendamine teie CI/CD-putka töövahenditega, nagu Jenkins, Bamboo või GitLab, tähendab, et saate automatiseerida jõudlustestimist ja tagada põhjaliku katvuse.
#9. Automatiseerimine
Kui soovite tõhusat, korratavat ja skaleeritavat jõudlustestimist, on automatiseerimine oluline.
#10. Toetus
Lõpuks on hea müüja tugi väga oluline, kui soovite tarkvara jõudlustestimise vahenditest kõige rohkem kasu saada. Loomulikult võib see tugi esineda mitmes vormis, näiteks tehnilise toe, aktiivse kasutajakogukonna, koolituse, dokumentatsiooni, õpetuste, õpetusartiklite ja sellega seotud sisu näol.
Nüüd, kui oleme kindlaks teinud, millistele kriteeriumidele tuleb tähelepanu pöörata, on aeg jagada meie tulemuslikkuse testimise tööriistade nimekirja.
10 parimat tarkvara testimise tööriista tarkvara testimise valdkonnas
Nagu ülaltoodud võrdlustest näha, on parimatel tarkvara testimise tulemuslikkuse testimise tööriistadel mõned ühised asjad. Seega, võttes arvesse neid rangeid kriteeriume, on aeg võistlejate üle vaadata, et leida parimad tööriistad jõudlustestimise valdkonnas.
Meie loendis vaatleme parimaid tasulisi ja tasuta jõudlustestimise vahendeid, mida nad täna turul pakuvad, ning näitame, mida nad suudavad teha, kuidas nad üksteisega võrrelda ja soovitame, millistele meeskondadele iga rakendus kõige paremini sobib.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST on tõestatud kui üks parimaid turul olevaid tasuta ja ettevõtte tulemuslikkuse testimise tööriistu. Selle peamine eesmärk on muuta testimisprotsess võimalikult sujuvaks, mis saavutatakse platvormideülese testimise, koodita testide loomise ja RPA-põhine testide automatiseerimine.
Lisaks sellele on ZAPTEST suurepärane valik agiilsete meeskondade jaoks tänu sujuvale CI/CD-integratsioonile. Kui see on kombineeritud
AI Copiloti tööriistad
ja täiustatud
arvutinägemise tehnoloogia
, ZAPTEST on testimisvahend tänaseks ja homseks.
ZAPTEST on kõik-ühes tööriist, mis aitab teil testida
veebi
, mobiiltelefoni,
töölaua
ja API testimine. See sobib suurepäraselt mitmesuguste funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete testimisviiside jaoks. Üks valdkond, kus ZAPTEST on eriti kasulik, on jõudluse testimine.
Üks ZAPTESTi tugevamaid külgi jõudlustestimisel on platvormideülene täitmine, mis võimaldab teil testida Windowsis, MacOSis, Linuxis, Androidis, iOSis ja mujal. Veelgi enam, saate kasutada koormustesti läbiviimiseks ka ZAPTESTi automatiseeritud API-testimise vahendeid.
ZAPTEST LOAD Studio sobib ideaalselt jõudluse testimiseks. Siin on vaid üks näide sellest, mida tööriistalt oodata:
- Kujundage realistlikud koormustesti stsenaariumid
- Laialdane kontroll kasutajate arvu, teksti kestuse ja koormusmustrite üle
- jaotada testid eri masinate ja geograafiliste asukohtade vahel
- Erinevate andmeallikate kaasamine või nende genereerimine RPA vahenditega
- Reaalajas toimivuse testimise jälgimine
- Üksikasjalik aruandlus vigade ja kitsaskohtade kohta
Loomulikult, nagu me varem ütlesime, on jõudlustestimine vaid üks osa ZAPTESTi üldisest testimisvõimekusest. See on võimas kõik-ühes automaattestimise pakett, mis on loodud veebi, mobiilide, töölaua ja API testimise jaoks. Tänu lõpututele funktsioonidele ja võrratule mitmekülgsusele saavad meeskonnad kaotada vajaduse mitme tööriista järele, säästes samal ajal raha.
ZAPTEST paistab silma ka klienditoe poolest. Ettevõtte kasutajad saavad juurdepääsu ZAPi eksperdile, kes on pühendunud spetsialist, kes saab aidata igas testimise või RPA valdkonnas. See eelis tagab, et saate oma investeeringu käegakatsutava investeeringu tasuvuse koos tervikliku tulemuslikkuse ja
funktsionaalne testimine
.
1. ZAPTEST tulemuslikkuse testimise tüübid
Üks ZAPTESTi suurimaid eeliseid on selle paindlikkus. See on võimeline täitma mitmesuguseid tulemuslikkuse testimise ülesandeid, sealhulgas:
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
- Võimsuse testimine
- Spike testimine
- Kestvuskatsed
2. ZAPTESTi parimad jõudluse testimise funktsioonid
✅Superb no-code valikud, mis muudavad jõudlustesti loomise lihtsaks
✅Computer Vision Technology muudab objektide tuvastamise lihtsaks
✅Tugi paljudele protokollidele ja tehnoloogiatele
✅Soliidne API testimise tööriistad
✅Seamless integratsioon CI/CD ja issue trackers, mis muudab selle ideaalseks DevOps/Agile meeskonnad
✅1Script võimaldab meeskondadel kasutada platvormiagnostilist lähenemist, salvestades ühe testi, mida saab kasutada erinevatel platvormidel.
✅AI-põhine automatiseerimine, mis säästab aega ja vähendab testide hooldamist
✅Pilvepõhine testide haldamine, mis soodustab meeskondade vahelist koostööd
✅ Piiramata litsentsid võimaldavad simuleerida reaalset liiklust
✅ Spetsiaalne ZAP Expert, mis aitab teil navigeerida ja planeerida keerulisi testimisstsenaariume
| Kulud | Tasuta ja Enterprise versioon |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Suurepärane tegeliku maailma simulatsioon |
| Protokollide tugi | Ulatuslik |
| Tehnoloogiline tugi | Ulatuslik |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Skriptimisvõimalused | Soliidne |
| Aruandlus ja analüüs | Armatuurlauad ja aruanded |
| Integratsioon | CI/CD torujuhtmed, probleemide jälgimine |
| Automatiseerimine | Esimene klass |
| Toetus | Pühendunud ekspert |
Sobib ideaalselt: kes soovivad ulatuslikku ja paindlikku automatiseeritud jõudlustestimist.
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis on teine tuntud nimi tarkvara testimise valdkonnas. Nende testimise pakett sisaldab vahendeid testide automatiseerimiseks, testide haldamiseks ja mobiilne testimine. NeoLoad on nende koormuse ja jõudluse testimise vahend.
NeoLoadil on intuitiivne kasutajaliidese tarkvara, mis muudab testjuhtumite koostamise lihtsaks. See toetab mitmesuguseid tehnoloogiaid, näiteks veebi, mobiiltelefoni, APId, andmebaasid, Citrix ja muud. Lisaks on see hästi integreeritav populaarsete CI/CD-putkadega, mis võimaldab meeskondadel automatiseerida jõudlustestimist.
NeoLoad on suurepärane valik veebirakenduste testimiseks. Uusimat versiooni, NeoLoad 9, saab täiendada RealBrowseriga, mis võimaldab ligipääsetavat, kuid samas võimsat brauseripõhist testimist.
Õnneks ei tule kasutusmugavus võimaluste arvelt. NeoLoad on sama väärtuslik nii kogenud testijatele kui ka mittetehnilistele meeskondadele. Siiski paistab silma NeoLoad’i võime simuleerida reaalset kasutamist, kusjuures eriti esile on tõstetud automaatse infrastruktuuri skaleerimine. Koos suurepärase aruandlusvõimalusega on lihtne mõista, miks see on nii populaarne tööriist.
Kuid kuna hinnad algavad 20 000 dollarist aastas, peate kaaluma, kas saate nii palju oma eelarvest suunata spetsiaalse koormuse ja jõudluse testimise tööriista jaoks.
1. NeoLoad jõudlustestimise tüübid
NeoLoad paistab silma järgmistes valdkondades:
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
- Kestvuskatsed
- Skaleeritavuse testimine
2. NeoLoad Plussid ja miinused
✅Superb, kasutajasõbralik kasutajaliides
✅Kõrge CI/CD integratsioonivõime
✅Täiustatud infrastruktuuri modelleerimine ja kasutajate käitumise simulatsioon
❌ Kõrged kulud võivad tekitada probleeme investeeringu tasuvusega
❌ Võiks võtta aega, et seda omandada
❌Could pakkuda paremat integratsioonitoetust avatud lähtekoodiga tööriistadele
| Kulud | Kallis |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Väga keerukas |
| Protokollide tugi | Põhjalik |
| Tehnoloogiline tugi | Põhjalik |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Skriptimisvõimalused | Javascript |
| Aruandlus ja analüüs | Reaalajas töötavate armatuurlaudade ja kohandatavate aruannete kasutamine |
| Integratsioon | APM-vahendid, CI/CD-pipeliinid ja muud Tricentise omadused |
| Automatiseerimine | Saamatu CI/CD integratsioon |
| Toetus | Suurepärane |
Sobib ideaalselt: Neo Load on hea valik keerukate rakenduste, funktsionaalsete meeskondade ja sügavate taskutega ettevõtete jaoks.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io on täiustatud pilvepõhine jõudlustestimise pakett, mille on välja töötanud Tšehhi Vabariigi arendaja Etnetera. Etnetera sündis arendaja pettumusest turul olemasolevate jõudlustestimise tööriistade suhtes ja lubas teha tööriista, mille õppimiskõver on madal ja hind madal. Ja nad on oma eesmärgi enam-vähem saavutanud.
SmartMeter.io puhul on palju meeldivat. Esiteks on katseprotokollid üsna üksikasjalikud. Teiseks aitab Electron Script Recorder salvestada teststsenaariume brauseri kaudu, mis on tõeline ajasäästja. Lõpuks võimaldab SmartMeter.io alati meeskondadel teostada hajutatud koormustesteerimist ja omab head CI/CD-putke integreerimist. Ühesõnaga, kui olete JMeteri pikaajaline fänn ja olete alati arvanud, et see võiks saada lisafunktsioone, siis SmartMeter.io võiks olla teie jaoks.
Kokkuvõttes on SmartMeter.io suurepärane valik väiksematele meeskondadele. Neil on paindlikud tellimuse hinnad, mis algavad 390 dollarist aastas, kuid kui soovite simuleerida rohkem kui tuhat kasutajat, vajate ühte kallimat tasandit.
1. SmartMeter.io tulemuslikkuse testimise tüübid
SmartMeter.io on hea valik järgmiste testide jaoks:
- Koormuse testimine
- Spike testimine
- Stressitestimine
- Kestvuskatsed
2. Plussid ja miinused
✅ Väga kasutajasõbralik ja intuitiivne
✅ Mõistliku hinnaga
✅Eriline aruandlusvõime koos tugeva visuaalse küljega
❌ Piiratud funktsioonide komplekt
❌Protokollide tugi võiks olla ulatuslikum
❌Integratsioon on veidi keeruline
| Kulud | Väga konkurentsivõimeline |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Soliidne |
| Protokollide tugi | Ainult põhiline |
| Tehnoloogiline tugi | Veebi ja API |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Skriptimisvõimalused | JMeter |
| Aruandlus ja analüüs | Hea visuaalne aruandlus |
| Integratsioon | CI/CD tööriistad nagu Bamboo ja Jenkins |
| Automatiseerimine | Kolmandate osapoolte vahendite kaudu |
| Toetus | Reageeriv |
Sobib ideaalselt: Kergelt arenevad meeskonnad, kes soovivad luua kiireid juhtumeid, saada tulemusi ja liikuda edasi.
#4. LoadRunner
LoadRunner Family on hästi hinnatud jõudlustestimise komplekt. Varem Hewlett Packardile kuulunud, kuid nüüd müüb seda Kanada firma OpenText.
LoadRunner simuleerib API-kõnesid ja reaalseid võrgutingimusi, võimaldades testimismeeskondadel kontrollida mobiil-, veebi- ja ettevõtte rakendusi. See on hea valik ka vanade rakenduste testimiseks, mis on endiselt levinud kindlustus-, tervishoiu- ja finantsteenuste valdkonnas.
LoadRunneri üks kõige muljetavaldavamaid aspekte on asjaolu, et nende veebisaidi kohaselt toetab see “rohkem kui 50 rakendusprotokolli ja tehnoloogiat ning üle 52 skriptitehnoloogia”. Kui lisada veel selle integreeritus avatud lähtekoodiga CI/CD-vahenditega, siis on teil töökindel tööriist, mis on valmis võtma vastu ka kõige keerulisemaid projekte.
1. LoadRunneri jõudluse testimise tüübid
LoadRunner on mitmekülgne tööriist, mis suudab teha erinevaid teste.
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
- Kestvuskatsed
- Spike testimine
2. Plussid ja miinused
✅Suur tugi protokollidele, tehnoloogiatele ja keeltele
✅Palju kontrolli reaalse kasutajakäitumise simuleerimise üle
✅Reaalajas jälgimine ning üksikasjalikud aruandlus- ja analüüsivahendid
❌Ressursimahukas
❌ Kallis, eriti raskel kasutamisel
❌LoadRunneri skriptikeel VUGen on veidi piiratud.
| Kulud | Kallis |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Suurim tugevus |
| Protokollide tugi | Täielik |
| Tehnoloogiline tugi | Soliidne, kuid tipptasemel keelte jaoks mõeldud plaaster |
| Koodi puudumise võimalused | Liiga piiratud |
| Skriptimisvõimalused | VUGen (patenteeritud keel) |
| Aruandlus ja analüüs | Väga põhjalik |
| Integratsioon | CI/CD ja muud testimisvahendid |
| Automatiseerimine | Tugev |
| Toetus | Korralik |
Sobib ideaalselt: Täiskasvanud organisatsioonid, kes testivad keerulistes keskkondades, mis hõlmavad pärandvarasüsteeme.
#5. WebLOAD
WebLOAD on veel üks ettevõtlusklassi jõudlustestimise tööriist, seekord tuntud arendajate RadView poolt. Kuigi WebLOAD on olnud kasutusel juba aastaid, on RadView teinud sellest osa uue põlvkonna veebisaidi jõudluse testimise tööriistadest, mida on täiendatud tehisintellekti abil.
WebLOADi maailmas on palju suurepäraseid funktsioone. Näiteks toetab tööriist erinevaid protokolle ja tehnoloogiaid. Veelgi enam, sellel on suurepärased koormuse loomise võimalused ja see on suurepärane hajutatud testimisel. Lõpuks on sellel kindel CI/CD-integratsioon, mis on muusika DevOps-meeskondade kõrvadele.
Loomulikult on WebLOAD, nagu nimigi ütleb, keskendunud peamiselt veebirakenduste testimisele. Selle potentsiaali täielik ärakasutamine eeldab JavaScripti tundmist. Viimastel aastatel on aga integreeritud ChatGPT, mis aitab kirjutada nii testimise skripte kui ka tulemuslikkuse analüüsi.
Üldiselt on WebLOAD suurepärane hüperrealistlike kasutajakogemuste loomisel ja tal on suurepärane tugi. Muidugi, see ei ole odav ja selle koodideta võimalused on piiratud, kuid üldiselt teeb see rohkem kui töö ära.
1. WebLOADi jõudlustestimise tüübid
WebLOAD on võimeline teostama järgmisi jõudlustestimise tüüpe:
- Koormuse testimine
- Kestvuskatsed
- Stressitestimine
2. Plussid ja miinused
✅ Võimaldab keerukaid testimisstsenaariume tänu tugevale JavaScipt skriptimisfunktsioonile
✅Granulaarsed aruanded koos suurepärase kohandatava armatuurlauaga
✅Kõrge katvus kaasaegsete veebiprotokollide ja -tehnoloogiate kohta
❌ Puudub tõeline koodivaba võimekus
❌Could teha toetust AJAX või Angular põhinevate rakenduste jaoks
❌ Suurepärane veebisaidi jõudluse testimise vahendina, ei ole hea andmebaaside, lauaarvutite jne jaoks.
| Kulud | Keskklassi |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Suurepärased reaalsete kasutajate simulatsioonid |
| Protokollide tugi | Põhjalik |
| Tehnoloogiline tugi | APId, veebitehnoloogiad, front-end raamistikud |
| Koodi puudumise võimalused | Parimal juhul korralik |
| Skriptimisvõimalused | Suurepärane kohandamine JavaScriptiga |
| Aruandlus ja analüüs | Üksikasjalikud andmetega täidetud aruanded ja tehisintellekti analüütika |
| Integratsioon | CI/CD, API |
| Automatiseerimine | Ainult kolmanda osapoole tööriistade kaudu |
| Toetus | Tee keskel |
Sobib ideaalselt: JavaScriptiga tegelevad meeskonnad, kes otsivad ettevõtte veebirakenduste jõudluse testimise vahendeid.
#6. Apache JMeter
Ükski usaldusväärne loetelu jõudluse testimiseks kasutatavatest tööriistadest ei oleks täielik, kui ei mainita Apache JMeterit. JMeter on tõeline legend ja üle 25 aasta vanune JMeter on üks kõige kogenumaid Java jõudlustestimise tööriistu.
JMeter on avatud-soruce. See on võimeline testima veebirakendusi ja APIsid. Kuid sellega saab testida ka andmebaaside, e-posti serverite, sõnumsüsteemide ja muude süsteemide jõudlust. Just see paindlikkus aitab JMeteril püsima jääda, lisaks selle suurele kasutajaskonnale ja tohutule lisaseadmete raamatukogule.
Siiski on ka mõned puudused, mida võib eeldada tasuta ja avatud lähtekoodiga tööriista puhul. Kasutajaliidesel puudub viimistlus ja ulatuslik koormus on väga ressursimahukas. Tõepoolest, see võib nõuda palju riistvara, mida teil ei ole kasutada. Lõpuks, uuematele arendajatele on JMeteril järsk õppimiskõver, mille ületamine võib võtta aega.
Sellegipoolest on Apache JMeter ikkagi suurepärane valik kogenud arendajatele või meeskondadele, kes üritavad projekti eelarve piires ellu viia. Lõpuks, seda on hea täiendada teiste veebi ja mobiilse jõudluse testimise tööriistadega, eriti kui teie projekt nõuab testimist väljaspool HTTP/HTTPS-i. Lõppkokkuvõttes on JMeter üks parimaid tasuta jõudlustestimise tööriistu turul.
1. JMeteri jõudluse testimise tüübid
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
- API testimine (SOAK, REST valideerimine)
2. Plussid ja miinused
✅ Tasuta, avatud lähtekoodiga tööriist
✅ Elav ja vilgas kasutajaskond
✅Võib käsitleda tohutut ja mitmekesist tehnoloogiate valikut
❌ Ei sobi algajatele
❌UI vajaks uut värvi.
❌Palju skriptide hooldust, eriti suurte või keeruliste probleemide puhul
| Kulud | Tasuta |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Rohkem kui piisav |
| Protokollide tugi | Põhjalik |
| Tehnoloogiline tugi | Suurepärane JavaScript tehnoloogiate jaoks |
| Koodi puudumise võimalused | Väga piiratud |
| Skriptimisvõimalused | Jah |
| Aruandlus ja analüüs | Basic |
| Integratsioon | CI/CD, seirevahendid |
| Automatiseerimine | CI/CD tööriistade ja käsurea kaudu |
| Toetus | Suurepärane kogukond |
Sobib ideaalselt: Meeskonnad, kes otsivad tõestatud tasuta tulemuslikkuse testimise vahendeid keeruliste projektide jaoks.
#7. LoadNinja
LoadNinja on SmartBeari koormuse ja jõudluse testimise tööriist. See on peamiselt veebi jõudluse tööriist, mille peamine eelis on jõudluse testimise lihtsustamine ja lihtsustamine.
Üks LoadNinja lipulaevade funktsioone on InstaPlay Recorder. Koodita tööriist võimaldab igaühel luua veebi- ja API-koormustestid lühikese ajaga, sõltumata nende tehnilisest kogemusest. SmartBear ütleb, et see vähendab skriptide tervitamisele kuluvat aega 60% ja vähendab skriptide hooldust 40% võrra.
LoadNinja teine tugev müügiargument on see, et see kasutab testimiseks tõelisi brausereid – siin ei ole simulatsioone! Lisage see väga kasutajasõbralikule kasutajaliidesele ja suurepärasele pilveinfrastruktuurile ning on lihtne mõista, miks LoadNinja on muutunud nii populaarseks iga taseme testijate seas.
See tähendab, et LoadNinja ei ole täiuslik. Selle koodita võimaluste puuduseks on kohandamise puudumine, mis ei sobi igale meeskonnale. Lisaks on selle protokollide tugi tuntud kui konkureeriv vahend, mis piirab seda tüüpi projektide käsitlemiseks sobivat tüüpi.
1. LoadNinja jõudluse testimise tüübid
- Skaleeritavuse testimine
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
2. Plussid ja miinused
✅Kasutab tõelisi brausereid, mis avab kvaliteetse jõudluse testimise
✅ Väga kasutajasõbralik
✅Rekord ja taasesitus ilma koodi testimise loomiseta
❌ Võib muutuda kalliks, eriti suuremate meeskondade jaoks, kellel on palju testimisvajadusi.
❌ Ei ole mobiilse jõudluse testimise tööriist
❌LoadNinjal on omaette kodeerimiskeel, mida peate õppima, kui soovite oma teste kohandada.
| Kulud | Mõõdukalt kallis |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Real-brauseri testimine on LoadNinja suurim tugevus |
| Protokollide tugi | Ainult põhitarbed |
| Tehnoloogiline tugi | Ainult veebirakendused |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Skriptimisvõimalused | Jah, kuid patenteeritud keele kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Üsna lihtne |
| Kasutaja integratsioon | CI/CD, probleemide jälgimine |
| Automatiseerimine | CI/CD, testide planeerimise vahendid |
| Toetus | Korralik |
Sobib ideaalselt Testijatele ja QA inseneridele, kellel puudub tehniline kogemus.
#8. k6
Grafana Labs k6 on spetsiaalne koormuse ja jõudluse testimise tarkvara. Samuti on see avatud lähtekoodiga, mis asetab selle parimate turul olevate tasuta jõudlustestimise tööriistade hulka. See põhineb Go ja JavaScriptil ning on arendajate ja testimisteadlaste seas kiiresti saavutanud hea maine.
Võite kasutada k6-i oma süsteemis või k6 pilves. Samuti hõlbustab see hajutatud testimist 21 geograafilises piirkonnas, et simuleerida tegelikku ülemaailmset liiklust. Kokkuvõttes on see kindel valik, kui soovite hinnata APIde jõudlust, veebirakendusi, mikroteenuseid ja reaalajasüsteeme koos laiendustega.
k6 on paindlik ja skaleeritav ning tänu JavaScripti baasile väga arendajasõbralik. Samuti integreerub see sujuvalt CI/CD-pipeliinidega ja mitmete testide koostamise ja haldamise, konverterite, IDE laienduste, visualiseerimiste ja kaose testimise tööriistadega. Muidugi, kuigi k6 on tuntud kui koormuse ja jõudluse tööriist, on see võimeline testima ka teisi tüüpe. Näiteks saate seda kasutada regressioonitesti, vea süstimise ja isegi lõpuni testimise jaoks.
1. k6 tulemuslikkuse testimise tüübid
- Koormuse testimine
- Suitsu testimine
- Spike testimine
- Stressitestimine
2. Plussid ja miinused
✅ Juurdepääsetav paljudele arendajatele tänu JavaScripti alusele
✅ Avatud lähtekoodiga tööriist koos fantastilise arendajate kogukonnaga
✅Pakkub kohalikku ja pilve hajutatud testimist, mis muudab selle väga hästi skaleeritavaks.
❌ Piiratud koodifunktsioonide puudumine
❌ Ei toeta nii palju protokolle kui konkureerivad tööriistad
❌See on üsna järsk õppimiskõver, eriti keerulisemate jõudlustestimise stsenaariumide puhul.
| Kulud | Tasuta, kuid pilvevõimalused on tasulised |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Soliidne |
| Protokollide tugi | Piiratud ühiste veebiprotokollidega |
| Tehnoloogiline tugi | Lai |
| Koodi puudumise võimalused | Ei |
| Skriptimisvõimalused | JavaScript |
| Aruandlus ja analüüs | Piiratud sisseehitatud, kuid integreerub Grafana’ga |
| Integratsioon | CI/CD, pilvepakkujad, Docker |
| Automatiseerimine | Hea dokumentatsioon, suurepärane kasutajatugi |
| Toetus |
Sobib ideaalselt: k6 on hea valik Java-oskustega Agile/DevOps-meeskondadele, kes peavad oma projektide kulusid madalal hoidma.
#9. Johanneseid
Locust on Pythonil põhinev avatud lähtekoodiga tööriist, mis on loodud kvaliteetseks koormustestimiseks. See on saanud oma nime putukalt, sest see võimaldab testijatel koodi abil määratleda konkreetset kasutajakäitumist, et saaksite “oma süsteemi miljonite samaaegsete kasutajatega parvida”. Tõepoolest, Locusti meeskond hoidub teadlikult igasugusest kasutajaliidest. Seega on see tööriist tugevalt arendajakeskne, mis võib isoleerida programmeerimisoskusteta QA meeskonnad.
Meeskondade jaoks, kellel on palju Pythonit sisaldav tarkvara, on see ilmselge valik. Kuid see on hea ka veebirakenduste ja API-de testimiseks, samuti olukordades, kus on vaja kontrollida kasutajate keerulist käitumist ja interaktsiooni. Koormuse testimine on kindlasti Loucsti peamine tugevus ja see on suurepärane suure hulga samaaegsete kasutajate simuleerimisel.
Arendajad lõid Locusti, sest Python-keskse arenduskeskkonna võimalusi oli vähe. Seega on see suurepärane võimalus, kui olete sarnases olukorras. Veelgi enam, Locust on uskumatult ressursitõhus, mis muudab selle ideaalseks piiratud riistvararessurssidega töötavatele meeskondadele.
Loomulikult võivad mõned Pythoni müügipunktid tunduda teatud meeskondadele nõrkadena. See on väga spetsiifiline lahendus Phytonis töötavatele ja vilunud meeskondadele. Siiski on see avatud lähtekoodiga, nii et selle tööriista olemasolu teie testimisarsenalis ei ole karistatav.
1. Heinapõllu toimivuse testimise tüübid
- Koormuse testimine
- Skaleeritavuse testimine
- Stressitestimine
2. Plussid ja miinused
✅Pakkub palju kontrolli kasutaja käitumise simuleerimise üle
✅Skaleeritav arhitektuur võimaldab kasutajatel jagada testimiskoormust mitme masina vahel
✅Integreerub hästi Pythoni laiade ja mitmekesiste laiendustega
❌ Hea tavaprotokollide jaoks, kuid puuduvad mõned ebaselgemad võimalused
❌Kui sa ei ole Pythoni programmeerija, on sul õnne kaotanud.
❌Raportimisvahendid on natuke liiga lihtsad; siiski saate integreerida spetsiaalseid vahendeid
| Kulud | Avatud lähtekoodiga |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Suurepärased võimalused |
| Protokollide tugi | Piiratud, kuid suurepärane HTTP/HTTPS-i jaoks. |
| Tehnoloogiline tugi | Muud Pythoni keskkonnad |
| Koodi puudumise võimalused | Ei |
| Skriptimisvõimalused | Phyton |
| Aruandlus ja analüüs | Liiga lihtne |
| Integratsioon | CI/CD ja testimise torujuhtmed |
| Automatiseerimine | Jah |
| Toetus | Suur kogukond, mõned kaubanduslikud toetusvõimalused ka |
Sobib ideaalselt: Python’i oskustega testimismeeskonnad ja agiilsed või pideva testimise meeskonnad
#10. Octoperf
Octoperf on spetsiaalne jõudluse ja koormuse testimise SaaS-platvorm, mis on ehitatud Apache JMeteri peale. Octoperfi taga olevad prantsuse arendajad leidsid, et turul on tühimik meeskondade jaoks, kes soovivad avatud lähtekoodiga JMeteri tööriista võimsust, kuid palju kasutajasõbralikumat, kättesaadavamat ja lihtsamat lähenemist. Ja tundub, et neil oli õigus.
Kuigi JMeter on üks parimaid ja kõige paremini tõestatud avatud lähtekoodiga tööriistu, mida kasutatakse jõudluse testimiseks, on sellel mõned probleemid, nagu näete meie ülaltoodud ülevaatest. Alustuseks ei ole see just kasutajasõbralik, kasutajaliides on veidi vananenud ja testiskriptide haldamine nõuab palju tööd. Loomulikult arvestamata selle skaleerimise, jälgimise, automatiseerimise ja turvalisuse piiranguid.
Octoperfi kasulikkus jõudluse testimise tööriistana seisneb selles, et see tõmbab JMeteri kaasaegsesse ajastusse, mis on kättesaadav
QA testimine
meeskonnad ilma ulatusliku kodeerimistaustata. Octoperf avab meeskondade jaoks tõeliselt uusi võimalusi, näiteks veebirakenduste, APIde ja mobiilirakenduste testimiseks.
Veelgi enam, Octoperfil on huvitav lähenemine hinnakujundusele. Nad pakuvad testipõhist mudelit või pilvetestimise tellimust, mis algab 499 dollarist kuus. Kohapealne versioon maksab teile umbes 999 dollarit kuus. Siin on palju paindlikkust erinevate turvalisuse, vastavuse ja skaleeritavuse vajadustega meeskondade jaoks.
Loomulikult ei ole ükski platvorm meie jõudlustestimise tööriistade nimekirjas täiuslik ja Octoperf ei erine sellest. Me sooviksime näha rohkem protokollide tuge peale HTTP/HTTPS-i, samas kui kindla hinnakujunduse võimalus sobiks suurematele meeskondadele. Kuid kui SaaS-veebi ja mobiilse jõudluse testimise tööriistad lähevad, on Octoperf parimate seas.
1. Octoperfi tulemuslikkuse testimise tüübid
- Koormuse testimine
- Stressitestimine
- Spike testimine
- Kestvuskatsed
2. Plussid ja miinused
✅ Ühendab SaaS tarkvara mugavuse ja skaleeritavuse JMeteri vaieldamatu võimsusega.
✅Superb järelevalve- ja aruandlusvõimalused
✅Suutlik geograafilise testimise simuleerimisel tänu võimsatele hajutatud koormusgeneraatoritele
❌ Ei ole täielikult koodivaba lahendus, hoolimata tahke visuaalse testide koostaja olemasolust.
❌Kulud võivad ulatusliku testimisvajadusega meeskondade puhul suureneda.
❌Could teha rohkem toetust vähem levinud protokollidele
| Kulud | Testipõhine tasu või tellimusmudel |
| Realistlik kasutaja simulatsioon | Väga hea |
| Protokollide tugi | Piiratud HTTP/HTTPS-iga |
| Tehnoloogiline tugi | Hea veebirakenduste jaoks |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Skriptimisvõimalused | JavaScript |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärane |
| Integratsioon | APM, CI/CD |
| Automatiseerimine | Kolmanda osapoole tööriistade kaudu |
| Toetus | Klienditugi ja kindel dokumentatsioon |
Sobib ideaalselt: Meeskonnad, kes soovivad Java jõudlustestimise vahendite võimsust, kuid ei taha sellega kaasnevaid probleeme.
Lõplikud mõtted
Nii et siin on meie nimekiri parimatest tarkvara jõudlustestimise tööriistadest, mis on täna turul saadaval. Nimekirjas on piisavalt varieeruvust, et sobida erinevate eelarvete, nõuete, testimisvajaduste ning erinevate protokollide ja tehnoloogiatega meeskondadele.
Ülaltoodud kümme kriteeriumi on paljas osa sellest, mida vajate oma perf-testi tööriistadelt tervikliku jõudlustestimise lähenemisviisi jaoks. Kui soovite aga oma testimist järgmisele tasemele viia, peate mõtlema, kuidas ühendada robotiseeritud protsesside automatiseerimise (RPA) võimsus oma jõudlustestimise tarkvaraga.
RPA aitab teil ekstraheerida ja genereerida testimisandmeid, mis võimaldab teil kasutada täpset lähenemist jõudlustestimisele. Neid vahendeid saate kasutada ka selleks, et jäljendada oma toote reaalseid, samaaegseid kasutajaid ja simuleerida erinevaid teid, sisendeid ja tegevusi, mida võite oodata, kui oma rakenduse looduses välja lasete.
Kasu ei lõpe ka sellega. Samuti saate kasutada RPA vahendeid testide planeerimise automatiseerimiseks ja isegi testimiseks korduvamalt ja järjepidevamalt. Lõpuks aitavad RPA tööriistad salvestada testitulemusi ja isegi koostada ja levitada aruandeid. Kui soovite rohkem teada RPA tööriistadest, lugege meie nimekirja parim RPA tarkvara turul täna.
ZAPTEST on üks parimaid jõudlustestimise vahendeid tänapäeval tarkvara testimisel, sest see võimaldab meeskondadel ühendada RPA ja testimine, et kontrollida, kuidas teie toode peab vastu äärmuslikele kasutajakohustustele. Koos automatiseeritud testide loomise, reaalajas jälgimise ja funktsionaalsusega, mis aitab teil simuleerida geograafilist kasutajate jaotust, näete, miks ZAPTEST Enterprise’i kasutajad saavutavad 10 X ROI.
