Selles artiklis uurime, mis on jõudlustestimine koos mitmete olemasolevate liikide ja vahenditega, jõudlustestimisega seotud probleemide ja eelistega ning palju muud. Selles põhjalikus juhendis analüüsitakse ka automatiseeritud jõudlustestimist, mis tehnoloogia edasise arenguga muutub üha levinumaks.
Mis on jõudlustestimine?
Jõudlustestimine (mõnikord lühendatult “perf-testi”) on protsess, mis viiakse läbi selleks, et teha kindlaks, kas teatud toode täidab oodatavaid protsesse hästi erinevate töökoormuste korral. Sõltuvalt tootest võib see toimuda veebisaidi jõudlustestimise või tarkvara testimise jõudlustestimise vormis.
Tõhususe testimine on peamiselt mõeldud selleks, et tuvastada toote halvasti toimivad parameetrid, mida saab muuta toote elutsükli alguses, et vältida suuremaid probleeme tulevikus. Seda nimetatakse sageli kitsaskohtade leidmiseks, mis viitab ühele komponendile, mis pidurdab tarkvara üldist jõudlust.
Tulemuslikkuse testimine võib toimuda nii laboris kui ka tootmiskeskkonnas ning tavaliselt hinnatakse toote kiirust, kiirust, skaleeritavust, stabiilsust, reageerimisvõimet ja usaldusväärsust.
Kas jõudlustestimine erineb funktsionaalsest testimisest?
Perf testimine erineb funktsionaalsest testimisest, millega testitakse, kas rakenduse teatud funktsioonid, näiteks veebipoe nupp “lisa ostukorvi”, toimivad.
Tulemuslikkuse testimine uurib, kui hästi funktsioon töötab suure koormuse all, näiteks kas nupp töötab ka siis, kui korvi lisavad korvi korraga paljud inimesed?
Mõlemat tüüpi testid kuuluvad API jõudluse testimise alla, mis tähendab, et nende eesmärk on määrata süsteemi liidese üldine jõudlus teatud tingimustel tarkvara tagaküljelt. API jõudluse testimise vahendeid on palju, mida selles artiklis käsitletakse, näiteks töökoormuse mudeli jõudluse testimine.
Miks me vajame jõudlustestimist?
Veebi jõudlustestid on olulised, et arendajad saaksid sidusrühmadele usaldusväärset teavet rakenduse jõudluse kohta ja prognoosida, kuidas see reageerib erinevatele liiklustasemetele.
Tulemuslikkuse testimine näitab ka seda, mida on vaja parandada enne toote müügiletulekut või pärast selle kasutuselevõttu, et vältida aeglast jõudlust, ebajärjekindlust ja halba kasutatavust. See testib oodatud kasutajate arvu, nii et see võib toimida ootuspäraselt.
Tulemuslikkuse testimise eelised
Me oleme juba lühidalt maininud jõudlustestimise eeliseid, lihtsalt määratledes, mis see on, kuid järgnevalt vaatame läbi loetelu jõudlustestimise konkreetsetest eelistest.
1. Realistlik teave
Nagu eespool lühidalt mainitud, kasutatakse jõudlustestimist selleks, et anda sidusrühmadele usaldusväärset ja realistlikku teavet selle kohta, kuidas rakendus töötab. Ilma selleta on oht, et asjaomase ettevõtte maine võib kahjustada.
Täpne jõudlustestimine tähendab, et saab esitada usaldusväärseid näitajaid, mida saab testimisprotsessi kaudu parandada, mis tähendab, et tootel võib olla eelis võrreldes teiste turul olevate toodetega ja seda usaldusväärse jõudlusega toetada, mille tulemuseks on suurem müük.
2. Võimaldab ettevalmistamist
Tulemuslikkuse testimist saab kasutada selleks, et tuvastada, kus võib esineda tarkvaraga seotud tõrkeid, kui kasutajate arv on suur, mis tähendab, et rakendust saab seejärel optimeerida nii, et need probleemid on lahendatud ja see peab vastu suuremale kasutamisele. See on ideaalne näiteks e-kaubanduse veebilehtede jaoks, mis võivad vajada ettevalmistusi prognoositavate suursündmuste, näiteks musta reede jaoks.
Jõudlustestide läbiviimine väldib veebisaidi kriitilistel hetkedel toimuvaid krahhisid. Veebipood, mis ei saa musta reede ajal kasutajate arvuga hakkama, mille laadimine võtab liiga kaua aega või mis on häiritud, jääb tõenäoliselt suurest kasumist ilma.
3. Parem kasutajakogemus
Tulemuslikkuse testimine peaks toimuma regulaarselt, et kõige paremini toimiv veebileht või tarkvara jätkaks oma oodatud funktsiooni. Pidev jõudlustestimine tähendab, et kõik reaalajas tekkida võivad probleemid lahendatakse võimalikult kiiresti. Selle tähtsus on seotud kasutajakogemusega, isegi väljaspool eespool kirjeldatud suursündmusi.
Kui veebisait on järjepidevalt kasutajasõbralik ja seda täiustatakse, et see ei jääks kunagi tahaplaanile, külastavad kliendid seda sageli.
4. Võrreldes
Tulemuslikkuse testimist saab kasutada ka ühe toote võrdlemiseks teise tootega. See võib olla abiks arendajale, kes suundub väga konkurentsitihedasse tööstusharusse ja tahab tagada, et ta on võrdne oma peamise konkurendiga turul või suudab seda edestada.
Seda võib kasutada müügiargumendina, et saada eelis, või lihtsalt võrdlusalusena testimise käigus, et tagada rakenduse piisav toimimine.
Tulemuslikkuse testimise väljakutsed ja piirangud
Ehkki tulemuslikkuse testimisega kaasnevad mitmed olulised eelised, on selle keerukuse tõttu ka mõned probleemid ja piirangud, mida me allpool kirjeldame.
1. Aeg
Kõigi nende eeliste saamiseks peavad organisatsioonid olema valmis panema aega tulemuslikkuse testimisele. See võib hõlmata riistvara ja infrastruktuuri seadistamist, mida nad ei osanud oodata, või töötajate pühendamist jõudluse testimisele.
Et jõudlustestimine oleks põhjalik, ei tohiks sellega kiirustada, ja mõnel ettevõttel võib olla raske seda aega kõrvale panna, selle asemel et alustada projekti järgmist etappi, sest see võib põhjustada pikaajalisi viivitusi.
2. Raha
Tulemuslikkuse testimine on kulukas investeering, mida tuleb teha. Tulemuslikkuse testimise tööriista hind sõltub veebisaidi või tarkvara ulatusest ja sellest, kas organisatsioon valib käsitsi või automatiseeritud tulemuslikkuse testimise vahendid.
Tasuta jõudlustestimisvahendid on küll olemas, kuid nende funktsionaalsus on piiratud ja nad ei tööta nii hästi kui tasulised.
Lisaks võib jõudlustestimine tuua esile ootamatuid probleeme, mis nõuavad kulukaid uuendusi või täiendavat süsteemi võimsust, mida esialgu eelarves ei olnud arvestatud.
Väiksemate ettevõtete jaoks võivad tulemuslikkuse testimise vahendid olla kulud, mida nad ei ole valmis maksma, hoolimata sellest, et see võib nende tulemuslikkust pikas perspektiivis tohutult mõjutada.
3. Tööriistade piirangud
Sõltuvalt arendaja poolt valitud jõudlustestimisvahendist võivad olla piirangud.
Nagu me juba mainisime, säästab tasuta tulemuslikkuse testimise tööriista valimine küll eelarvet, kuid see võib jätta tähelepanuta olulisi aspekte. Mõned, isegi tasulised tööriistad võivad olla piiratud ühilduvusega, näiteks võivad mõned neist toetada ainult veebisaidi jõudlustestimist või brauseri jõudlustesti, kuid ei ole võimelised tarkvara jõudlustestimiseks.
Mõne tulemuslikkuse testimise vahendi puhul võib olla keeruline testida keerulisi või väga suuri rakendusi ning see nõuab töötajate tihedat jälgimist.
Tõhususe kontrollimise tüübid
On olemas mitu tüüpi jõudlustestimist, mis viitab süsteemi testimiseks kasutatavatele meetoditele. Kasutatav meetod valitakse vastavalt testitava süsteemi ulatusele ja tüübile ning arendajate poolt taotletavatele eesmärkidele.
Siinkohal selgitame välja peamised kasutatavad jõudlustestimise tüübid ja nende toimimise.
1. Koormuse testimine
Koormuse jõudluse testimise vahendid võimaldavad arendajatel mõista, kuidas süsteem käitub eelnevalt kindlaksmääratud, konkreetse koormuse väärtuse korral.
See protsess hõlmab samaaegsete kasutajate eeldatava arvu simuleerimist teatud aja jooksul. Sellega kontrollitakse rakenduse eeldatavat reageerimisaega ja tuvastatakse võimalikud kitsaskohad enne veebisaidi või tarkvara käivitamist. Seda võib teha selleks, et testida, kas süsteem saab hakkama oodatava kasutusega üldiselt või testida, kuidas konkreetne funktsioon, näiteks eespool mainitud “lisa ostukorvi” näide, hakkama saab. Seda nimetatakse mõnikord “ühiktestimiseks”.
2. Stressitestimine
Stressitestimine on teine töökoormuse mudeli jõudluse testimise vorm ja seda saab sageli teha samade tööriistade abil, kuid see sunnib saiti suurendama testimismahtu, kuni see katkeb, mitte aga piiratud, kindlaksmääratud koormuse väärtust.
See kasutab oodatust suuremat liiklust, et arendajad saaksid teada, milline on selle tõrkepunkt ja kuidas see suure andmetöötluse tasemega toime tuleb. See aitab arendajatel mõista tarkvara skaleeritavust ja näitab, kui kaua kulub võtmetähtsusega tulemusnäitajatel (KPI) pärast suurt andmesündmust normaalse töötaseme taastamiseks.
Stressitestimine võib toimuda enne või pärast süsteemi kasutuselevõttu.
3. Spike’i testimine
See on stressitestimise alamhulk, kuid täpsemalt analüüsitakse süsteemi jõudlust lõppkasutajate arvu järsu ja olulise suurenemise korral. Need jõudlustestid aitavad kindlaks teha, kas süsteem suudab lühikese aja jooksul järsult ja korduvalt muutuvate kasutajatega toime tulla.
4. Leotamise testimine
Seda tüüpi jõudlustestimist nimetatakse ka vastupidavustestimiseks ja selle eesmärk on testida süsteemi pikaajalist jõudlust ja seda, kui hästi see suudab aja jooksul toime tulla. Nad analüüsivad läbilaskevõimet ja reageerimisaega pärast pikaajalist kasutamist, et kontrollida, kas jõudlusnäitajad on kogu aeg järjepidevad ja kas esineb tõrkeid.
Mida me peaksime jõudlustestimise kaudu testima?
Jõudlustestimise eesmärk on tuvastada probleeme, kuid peamine eesmärk on teada, mis neid põhjustab.
Allpool on esitatud loetelu asjadest, mida peamiselt testitakse jõudlustestimise kaudu.
1. Puudujäägid
Tulemuslikkuse testimisel tuleks alati otsida kitsaskohti, mis mõjutavad süsteemi üldist jõudlust. See võib olla seotud ükskõik millise tulemuslikkuse testimise mõõdikutega, mida me loetleme järgmises punktis.
2. Laadimisaeg
See tähendab taotlemise alustamiseks vajalikku eraldist. Viivitus peaks olema võimalikult lühike, et pakkuda parimat kasutajakogemust – kõik üle mõne sekundi pikkune laadimisaeg võib kasutajaid eemale saata.
3. Reageerimisaeg
Halb reageerimisaeg on siis, kui aeg, mis kulub kasutaja teabe sisestamise ja tegevusele reageerimise vahel, on liiga pikk. Nagu liigne laadimisaeg, frustreerib see kasutajat ja julgustab teda veebilehelt või rakendusest lahkuma.
4. Skaleeritavus
Tuleks testida süsteemi skaleeritavust, st selle kohanemisvõimet erinevate andmekasutuse nõuetega. Piiratud skaleeritavus on tuvastatav, kui süsteem toimib hästi mõne samaaegse kasutaja puhul, kuid koormus- või stressitestide käigus halveneb, kui kasutajate arv suureneb.
Tulemuslikkuse testimise mõõdikud
Üks asi on see, et neid asju saab testida ja näha, millal need valesti lähevad, aga kuidas täpselt neid mõõdetakse?
On lugematul hulgal mõõdikuid, mida arendajad kasutavad jõudluse testimiseks, seega oleme valinud välja peamised ja kirjeldanud neid lühidalt allpool.
1. Läbilaskevõime
See näitab, kui palju teabeühikuid suudab süsteem teatud aja jooksul töödelda.
2. Mälu kasutamine
Mälu tähendab veebilehe või tarkvaraarenduse seisukohalt töömälu, mis on protsessori või töökoormuse jaoks kättesaadav.
3. Ribalaius
See tähendab andmemahtu sekundis, mis võib liikuda töökoormuste vahel, sageli üle võrgu. Halb ribalaius toob kaasa halva laadimisaja.
4. CPU katkestused sekundis
See mõõdab riistvara mõju protsessile, mõõtes riistvara katkestuste arvu sekundis.
Tõhusa toimivuskatse omadused
Hea toimivustest võimaldab arendajatel vigade põhjal tegutseda, kuid tõhusa toimivustesti konkreetsed omadused on spetsiifilisemad ja raskemini saavutatavad.
1. Realistlik testimine
Parimad jõudlustestid on need, mis ennetavad tegelikke stsenaariume, millega süsteem võib kokku puutuda.
See tähendab, et seda saab optimeerida nii, et see töötab tingimustel, milleks see on kavandatud, nii et see suudab täita oma tulemuseesmärke ja ei tekita kriitilistel hetkedel probleeme.
2. Kiire analüüs
Optimaalse jõudluse testid võimaldavad teha muudatusi vastavalt tulemustele niipea kui võimalik.
Kuigi see peab olema põhjalik, peaks andmeid olema lihtne analüüsida ja need tuleks läbi viia võimalikult kiiresti, et saaks võtta meetmeid. See on eriti oluline, kui testimine on toimunud pärast rakenduse või veebisaidi kasutuselevõttu.
3. Usaldusväärsed tulemused
Kuigi jõudlustestimise optimeerimiseks on oluline kiirus, peavad saadud andmed olema usaldusväärsed ja täpsed, et oleks võimalik teha õigeid otsuseid.
Usaldusväärse ja kiire analüüsi tegemiseks on paljud pöördunud automatiseeritud jõudlustestimise poole, mida käsitleme üksikasjalikumalt hiljem.
Tulemuslikkuse testimise protsess
Tulemuslikkuse testimise protsess on iga organisatsiooni puhul erinev, sõltuvalt juba kindlaks tehtud teguritest.
Siiski on kuus peamist sammu, mis kirjeldavad, mida enamik tulemuslikkuse testimise protsesse järgib, et saavutada tõhus tulemus.
1. Tulemuslikkuse testimise strateegiad
Esimene samm jõudlustestimise alustamisel on testimiskeskkonna tundmine. Teadke, millised testimisvahendid teil on olemas, sealhulgas otsustage, kas testimine toimub käsitsi või automatiseeritult, ja määrake kindlaks võimalikud jõudlustestimise strateegiad.
Veenduge, et te mõistate üksikasju mis tahes seotud riist- ja tarkvara ning kasutatavate võrgukonfiguratsioonide kohta.
2. Tulemuslikkuse kriteeriumid
Järgmiseks on oluline kindlaks määrata testi eesmärgid ja edukriteeriumid, mille nimel te töötate, mis on iga testi puhul erinevad. Näiteks määrake kindlaks läbilaskevõime piirangud ja eeldatavad vastamisajad ning eraldage ressursid.
Siinkohal võib olla kasulik leida sarnane süsteem, millega võrrelda, et seada tulemuseesmärgid.
3. Tegevuskatsete kava
Kui kriteeriumid on kindlaks määratud, saate alustada toimivuskatse planeerimist ja kavandamist.
Määrake kindlaks, millist kasutust rakendus tõenäoliselt saab ja milliseid põhistsenaariume saate simuleerida, et tagada süsteemi asjakohane reageerimine. Planeerige, milliseid andmeid kavatsete tulemuslikkuse testimisel koguda, kuidas te neid kogute ja milliseid mõõdikuid kasutate.
4. Toimivuskatse kavandamine
Kui kogu planeerimine on põhjalikult lõpetatud, võite alustada testkeskkonna füüsilist projekteerimist ja konfigureerimist ning vajalike vahendite ja ressursside korraldamist.
Seejärel looge jõudlustestid vastavalt disainile, mis on valmis nende käivitamiseks.
5. Test
See on punkt, kus sooritatakse jõudlustest. Oluline on jälgida protsessi kulgu ja luua logisid, milles dokumenteeritakse peamised näitajad kogu protsessi vältel.
6. Analüüsige ja testige uuesti
Koondage tulemused ja alustage analüüsiprotsessi.
Kuidas see vastas teie ootustele, milliseid näitajaid mõõdeti ja kuidas süsteem reageeris? Seejärel muutke jõudlustesti ja testige uuesti, et teha kindlaks jõudluse paranemine või vähenemine. Parandused peaksid vähenema iga korduskatsega.
Registreerige kõik käimasolevad tulemused.
Näited jõudlustestidest
Võimalikke jõudlustestimise stsenaariume on palju, sõltuvalt testitavast süsteemist, selle eesmärgist, kasutatavatest vahenditest ja jõudlustestimise tüübist.
Vaatame uuesti meie e-kaubanduse saidi näidet.
e-kaubanduse veebileht
Arendajad võivad soovida kasutada töökoormuse mudeli jõudlustestimist, et kontrollida, et reageerimisaeg ei oleks üle kolme sekundi, kui 2000 kasutajat pääsevad koormustesti abil samaaegselt veebisaidile.
Järgmise sammuna võiks kontrollida, kas reageerimisaeg jääb aeglase võrguühenduse korral ikka veel vastuvõetavasse viie sekundi piiresse.
Mustaks reedeks valmistudes võivad arendajad kasutada stressitesti, et teha kindlaks maksimaalne kasutajate arv, mida sait suudab vastu võtta, enne kui tekib tõrkeid, nagu näiteks kokkupõrge või väga aeglane reageerimisaeg. Selle käigus kontrollivad nad veebilehe mälu ja protsessori kasutamist ning seda, kuidas andmebaasiserver reageerib tippkoormuse tingimustes.
Seejärel testivad nad kõiki neid parameetreid uuesti mitmesugustes tingimustes, kasutades võib-olla spike- või leotuskatset, et teha kindlaks, kuidas see reageerib erinevate ajavahemike jooksul.
Arendajad kasutavad ka funktsiooni “Lisa ostukorvi” ühiktestimist, näiteks testides, kuidas süsteem reageerib, kui 100 kasutajat viivad tehingu korraga lõpule.
Kas peaksite automatiseerima jõudlustestimist?
Automaatne jõudlustestimine on protsess, mille käigus automatiseeritakse eelnevalt valmistatud tööriistad, tarkvara ja kood, selle asemel et seda käsitsi läbi viia.
Tulemuslikkuse testimise automatiseerimine on tänapäeval muutumas hädavajalikuks, mõned organisatsioonid kasutavad robotiseeritud protsesside automatiseerimist ja mõned isegi liiguvad hüperautomaatika suunas.
Tulemuslikkuse testimise automatiseerimise tarkvaral on mitmeid eeliseid ja puudusi, mida me allpool kirjeldame.
Automatiseeritud jõudlustestide eelised
Tulemuslikkuse testimine kaotab palju aega ja raha, mis võib kuluda testimiskoodi loomisele ja selle käsitsi kordamisele, suurendades testimistsükli tõhusust.
Samuti tähendab see sageli, et arendajad saavad alustada jõudlustesti ja minna edasi tegema midagi muud, selle asemel, et seda pidevalt jälgida, mis võimaldab kaugtööd ja tähendab, et teste saab teha isegi üleöö.
Lisaks, nagu me juba mainisime, ei muutu tulemuslikkuse testimise protsess tänu automatiseerimisele mitte ainult kiiremaks, vaid ka täpsemaks ja usaldusväärsemaks, kuna see võimaldab terviklikke protsesse lõpule viia ilma inimlike vigade riskita.
Kõik need tegurid säästavad muidugi ettevõtetele väärtuslikku aega ja raha, mis sageli annab suurema investeeringu tasuvuse.
Automatiseeritud jõudlustestide piirangud
Automaatsetel jõudlustestidel võivad olla piirangud, mida nad suudavad reaalselt saavutada. Väga keerukate testide puhul on sageli vaja inimese panust, et parandada vigu, mis võivad tekkida automatiseeritud protsessis.
Inimese vaatlus võib olla oluline vigade avastamisel ja kliendikogemuse parandamisel, mida automaattestimisega ei ole võimalik tagada.
Manuaalne testimine sobib sageli paremini uurivaks, kasutatavuse ja ad hoc testimiseks.
Kokkuvõte: manuaalne vs. automatiseeritud jõudlustestimine
Selleks, et valida manuaalse ja automatiseeritud jõudlustestimise vahel, peate hoolikalt hindama oma jõudluskriteeriume ja eelarvet. Automaatne jõudlustestimine on sageli eelarvesõbralikum ja kiirem, eriti suurte testimisvajaduste puhul, kuid käsitsi testimine võib leida probleeme, mida automaatne süsteem ei suuda.
Tulemuslikkuse testimise vahendid
Tulemuslikkuse testimise vahendeid on palju, kuid need võib jagada peamiselt kahte kategooriasse: API jõudluse testimise vahendid ja kasutajaliidese jõudluse testimise vahendid.
API jõudlustestimise vahendid analüüsivad, kas rakenduse backendis täidetakse õigeid protsesse. REST API jõudlustesti tööriistad on spetsiifiline tüüp, mis teostab veebi jõudlustesti, saates erinevaid HTTP/S päringuid.
Teisest küljest testivad kasutajaliidese jõudlustestimise vahendid kliendipoolt, mis tähendab, et hinnatakse kasutajakogemust.
Parimad vahendid jõudlustestimiseks on need, mis teevad mõlemat, sest need pakuvad täielikku ülevaadet sellest, kas süsteem töötab. Lisaks sellele on saadaval nii tasuta tööriistad kui ka tasuline, ettevõtte tasandi jõudlustestimise automatiseerimise tarkvara, nii et kuidas otsustada?
Tasuta jõudlustesti tööriistad: eelised ja piirangud
Turul on mitmeid tasuta jõudlustestimise teenuseid.
Nende ilmne eelis on see, et nad avavad jõudlustestimise väiksematele ettevõtetele või alustavatele ettevõtetele, kellel ei pruugi olla eelarvet ettevõtte testimisvahendi eest maksmiseks. See tähendab, et nad saavad juurdepääsu põhilistele tulemuslikkuse testimise võimalustele ja saavad oma süsteemi vastavalt muuta.
Tasuta tulemuslikkuse testimise automatiseerimise tarkvara piirangud seisnevad aga selles, et see ei toimi sageli nii hästi kui tasuline tarkvara. Nende funktsioonid on tõenäoliselt piiratud ning skriptide väljatöötamine ja hooldamine on keerulisem.
Tasuta jõudlustesti tööriistad ei pruugi ühilduda kõigi platvormide või testimisviisidega või neil ei pruugi olla aruandlusfunktsiooni. Mõned funktsioonid võivad olla lukustatud tasulise müüri taha, näiteks juurdepääs API testimisele.
Ettevõtte tulemuslikkuse testimise vahendid: eelised ja piirangud
Ettevõtte tulemuslikkuse testimise vahendid on tarkvara, mis on mõeldud kogu ettevõtte jaoks. Sageli on need oma hinda väärt, sest nad on tõenäoliselt ühilduvad paljude testimistüüpide, keelte ja platvormidega, mis suurendab nende paindlikkust ja skaleeritavust.
Ettevõtete jõudluse testimise tööriist on võimas, nii et saab teha suuremaid teste väiksema aja jooksul ja kaasas on tulevased hooldusuuendused, et parandada jõudlust, mida tasuta versioonid ei pruugi teha.
Siiski ei pruugi ettevõtetel olla eelarvet, et neid jõudlustestimisteenuseid kasutada, eriti tarkvara puhul, millel on palju funktsioone, mida nad ei kasuta, või kui nende ettevõte on suhteliselt väike.
Ettevõtete tulemuslikkuse testimise vahendid võivad olla ka raskemini kättesaadavad ja aeglasemalt rakendatavad kui lihtsad, tasuta versioonid.
Kuid juhtivad tarkvara testimise tööriistad, nagu ZAPTEST, leevendavad seda piirangut, pakkudes tööriist + teenus mudelit. Sel viisil töötab ZAPi ekspert tihedalt ja eemalt koos kliendi organisatsiooniga (osana tema meeskonnast), toetades teda tulemuslikkuse testimise plaani rakendamisel, ZAPTEST tööriista kasutamisel ja testimisprotsessi optimeerimisel.
Millal peaksite kasutama ettevõtte ja millal tasuta jõudlustesti tööriistu?
Hinnake oma võimalusi, lähtudes oma organisatsiooni olukorrast. Mõnikord võib olla kuluefektiivsem valida tasuta versioon, mis sisaldab peamisi vajalikke funktsioone, näiteks veebisaidi ühekordse testimise puhul.
Kui kuulute suurde organisatsiooni, mis võiks kasu saada keerulisest, andmemahukast testimissüsteemist, mida kasutate palju kordi erinevate süsteemide puhul, aitab teid tõenäoliselt kõige rohkem ettevõtte jõudlustesti tööriist.
Tulemuslikkuse testimise kontrollnimekiri
1. Eelarve
Et määrata kindlaks parim vahend jõudluse testimiseks, on vaja üksikasjalikku eelarvet, et oleks võimalik kindlaks teha, kas te saate endale lubada ettevõtte tasandi või muud tasulist versiooni.
Uurige erinevaid olemasolevaid vahendeid ja tehke oma otsus vastavalt oma jõudluskriteeriumidele ja testimiskeskkonnale.
2. Plaan
Kui eelarve on paigas, saate planeerida tulemuslikkuse testimise protsessi, näiteks valida parima strateegia, otsustada, milliseid kriteeriume testite ja milliseid mõõdikuid kasutada.
Planeerimisprotsess peaks olema põhjalik, olenemata sellest, kas valite käsitsi või automatiseeritud jõudlustestimise.
3. Analüüsige
Viige läbi toimivuskatse koos põhjaliku analüüsiga kogu katse jooksul ja pärast seda.
Et jõudlustest oleks tõhus, peate suutma selle põhjal parimal võimalikul viisil tegutseda, seega vaadake andmeid tähelepanelikult ning jätkake testimist ja analüüsimist süsteemi eluea jooksul.
Kokkuvõte
Oleme tutvustanud mõningaid jõudlustestimise liike ja vahendeid ning jõudlustestimise peamisi eeliseid ja piiranguid.
Tulemuslikkuse testimine on jätkuvalt eriti oluline, sest veebisüsteemide ja rakenduste kasutamine ei ole aeglustumas, vaid hoopis kiireneb, ning suure koormusega toime tulev süsteem on tohutu konkurentsi tingimustes tähtsam kui kunagi varem.
Innovatsiooni esirinnas püsimiseks peaksid suurettevõtted kaaluma ettevõtte tasandi jõudlustestimise automatiseerimise tarkvara eeliseid ja seda, kuidas sellesse investeerimine võib neile pikemas perspektiivis kasu tuua.
