Tarkvara funktsionaalne testimine on iga tarkvara testimise oluline osa. Kui teete seda õigesti esimesel korral, võib vältida kulukaid ja aeganõudvaid remonditöid hiljem ning aidata hoida kliente rahul. Võimalus automatiseerida funktsionaalse testimise osad selliste toodete abil nagu ZAPTEST muudab protsessi veelgi valutumaks.

Selgitame funktsionaalse testimise tähendust, funktsionaalse testimise liike, funktsionaalsete testide läbiviimist, automatiseerimist, parimaid tavasid ja seda, kes peaks teie ettevõttes funktsionaalset testimist tegema. Samuti vaatleme mõningaid parimaid funktsionaalse testimise vahendeid turul.

Mis on funktsionaalne testimine?

Funktsionaalne testimine tarkvara testimisel on viis kindlaks teha, kas tarkvara või rakendus töötab ootuspäraselt. Funktsionaalne testimine ei tegele sellega, kuidas töötlemine toimub, vaid sellega, kas töötlemine annab õigeid tulemusi või kas selles on vigu.

Funktsionaalset testi tehes otsite lünki, vigu või midagi, mis on tarkvara või rakenduse nõuetest puudu.

Erinevus süsteemi testimise ja funktsionaalse testimise vahel seisneb selles, et süsteemi testimine testib kogu süsteemi, samas kui funktsionaalne testimine testib ainult ühte funktsiooni.

Funktsionaalne ja mittefunktsionaalne testimine

Funktsionaalne ja mittefunktsionaalne testimine testib erinevaid tarkvara aspekte. Funktsionaalne testimine tarkvara testimisel tegeleb sellega, kas tarkvara või rakenduse iga funktsioon vastab nõutud spetsifikatsioonidele. Mittefunktsionaalne testimine seevastu mõõdab, kui hästi tarkvara või rakendused toimivad, mitte seda, kas nad üldse toimivad.

Funktsionaalse testimise tüübid, arutelu ja näited

Funktsionaalse testimise määratlus on selle nimes. Funktsionaalne testimine on seotud selle testimisega, kas tarkvara toimib korralikult ja vastab kasutaja ootustele.

Et aidata teil funktsionaalse testimise tähendust veidi paremini mõista, on siin mõned peamised funktsionaalse testimise liigid:

Üksuse testimine

Arendajad või testijad kasutavad ühiktestimist, et teha kindlaks, kas tarkvara või rakenduse üksikud komponendid või üksused vastavad funktsionaalsusnõuetele. Ühiktestimine tagab, et tarkvara väikseimad funktsionaalsed osad töötavad korralikult.

Koodi katvuse testimine on oluline. Lisaks sellele soovite teha ka ühiktestimist, et katta rida, koodirada ja meetodit.

Ühiktestimise eelised:

• Teie koodi üldise kvaliteedi määramine
• Tarkvaravigade leidmine
• Dokumentatsiooni olemasolu, et liidesest paremini aru saada

 

Ühiktestimise puudused:

• Nõuab rohkem koodi kirjutamist
• Võib viidata vajadusele muuta konstruktsiooni
• Ei taba kõiki vigu

Suitsu testimine

Arendajad (ja mõnikord ka testijad) viivad pärast iga uut buildi läbi suitsukatseid, et tagada stabiilsus ja testida kriitilist funktsionaalsust. Suitsukatse kontrollib kogu süsteemi stabiilsust.

Näiteks võiksite teha suitsukatse sisselogimislehe funktsionaalsuse kohta või määrata kindlaks kirjete lisamise, uuendamise või kustutamise funktsionaalsuse uues versioonis.

Suitsukatsete eelised:

• Tagab, et tarkvara on piisavalt stabiilne üksikasjalikumaks testimiseks.
• Tagab, et tarkvara ei sisalda mingeid kõrvalekaldeid või vigu.

 

Suitsukontrolli puudused:

• Kas üksikasjalik testimine ei ole
• Väike arv suitsukatsejuhtumeid ei pruugi tabada kõiki kriitilisi probleeme.

Terviklikkuse testimine

Testijad viivad tavaliselt pärast suitsukatseid läbi sanity-teste. Korrektsuse testimine tagab, et rakenduse või tarkvarasüsteemi konkreetsed uued funktsioonid või veaparandused töötavad nii, nagu nad peaksid.

Kui suitsu testimine inspireeris veaparandusi, siis mõistlikkuse testimine on see, kus te kindlaks teete, kas need veaparandused toimisid. Näiteks kui suitsutesti käigus leiti sisselogimisprobleeme, kontrollitakse õigsuse testimise käigus sisselogimisvigu ja minnakse sammu võrra kaugemale, et tagada, et uued sisselogimised vastavad kõigile sisselogimiskriteeriumidele.

Terviklikkuse testide eelised:

• Säästab aega, sest keskendub pärast väiksemaid muudatusi konkreetsetele funktsionaalsuse valdkondadele
• Aitab tuvastada sõltuvaid puuduvaid komponente pärast väiksemaid muudatusi

 

Terviklikkuse kontrollimise puudused:

• Lühidalt ja mitte üksikasjalikult
• Näitab ainult, et muudatused toimisid ootuspäraselt

Regressioonitestimine

Testijad kasutavad funktsionaalse testimise liikide hulgas regressioonitestimist, et tagada, et uus kood, uuendused või veaparandused ei rikuks rakenduse või tarkvara olemasolevat funktsionaalsust või ei põhjustaks ebastabiilsusi, mis on sõltumatud funktsioonid.

Näiteks ei taha te, et teie uus kood või vigade parandamine rikuks võimalust sisestada andmeid tarkvara vanemasse ossa.

Regressioonitestimise eelised:

• Tagab, et tarkvara parandused või muudatused ei mõjuta seda, kuidas tarkvara vanemad osad töötavad sama funktsionaalsusega.
• Tagab, et varem lahendatud probleemid ei korduks uuesti

 

Regressioonitestide puudused:

• Kui te ei suuda protsessi automatiseerida, võib regressioonitestimine olla kallis ja aeganõudev, sest seda tuleb teha iga väikese muudatuse puhul koodis.
• Keeruliste stsenaariumide jaoks on vaja keerulisi testjuhtumeid

Integratsioonitestimine

Arendajad (ja mõnikord ka testijad) teevad integratsioonitestimist, et tagada tarkvara või rakenduse üksikute moodulite omavaheline seotus ja koostöö. Integratsioonitestimine hõlmab loogika ja esitatud väärtuste kontrollimist. See tagab, et moodulid integreeruvad hästi kolmandate osapoolte vahenditega ja tuvastab puudused erandite käsitlemisel.

Näiteks võiksite testida, kas sisselogimisleht viib teid pärast sisselogimist õigesse moodulisse. Või võid kontrollida, kas kustutatud elemendid lähevad pärast kustutamist prügikasti.

Integratsioonitestide eelised:

• Pakub sõltumatut testimisprotsessi, mis hõlmab kogu süsteemi koodi
• avastab vead või turvaprobleemid funktsionaalse tarkvara testimise algfaasis, et säästa aega.

 

Integratsioonitestimise puudused:

• Raske täita
• Ajamahukas

Beeta/kasutatavuse testimine

Pärast muud liiki funktsionaalset testimist võimaldab beeta-/kasutatavuse testimine tegelikel klientidel testida, et tagada uue toote uuenduse nõuetekohane toimimine enne, kui see kõigile kättesaadavaks tehakse. Kliendid annavad tagasisidet selle kohta, kui hästi uuendus töötab, arendajad kaaluvad edasisi muudatusi koodis kasutatavuse eesmärgil.

Näiteks kui uuendusega muutub kasutajaliidese välimus, võimaldab beetatestimine klientidel anda tagasisidet selle kohta, mis töötab, mis mitte ja millised funktsioonid puuduvad.

Kasutatavuse testide eelised:

• Hinnatakse, mida lõppkasutaja muudatustest arvab ja määratakse kindlaks, mis puudub või mis ei toimi tavapärase kasutuse korral.
• Parandab toote kvaliteeti ja vähendab toote ebaõnnestumise või kliendi rahulolematuse riski turuletulekul

 

Kasutatavuse testimise puudused:

• Arendajatel puudub kontroll testimisprotsessi üle
• Raskused vigade dubleerimisega, mida beetatestijad kogevad

Mittefunktsionaalse testimise tüübid, arutelu ja näited

Pärast seda, kui on kindlaks tehtud, kas tarkvara teeb seda, mida ta peaks tegema, saab mittefunktsionaalse testimisega mõõta, kui hästi see erinevates olukordades toimib.

Tulemuslikkuse testimine

Jõudlustestimine võimaldab arendajatel teada saada, kui hästi tarkvarakomponendid töötavad. See mõõdab tarkvara üldist kvaliteeti, et määrata kindlaks selle kiirus ja skaleeritavus.

Mõned näited jõudlustestimise kohta on näiteks reageerimisaegade mõõtmine, kitsaskohtade leidmine ja punktide leidmine, kus tarkvara ei toimi.

Jõudlustestide eelised:

• Tarkvara kiiruse määramine
• Tarkvara optimeerimine
• Koormuse määramine, et lõppkasutajad oleksid rahul

 

Tulemuslikkuse testimise puudused:

• Võib olla kallis
• Nõuab mitut seadet mitmes kohas, et teha kindlaks, millist tüüpi raskused võivad tarbijatel olla.

Koormuse testimine

Koormuse testimine aitab arendajatel mõista, kuidas süsteem töötab eeldatava koormuse ja kasutajate tippkoormuse korral.

Koormuse testimine aitab tagada, et tarkvara töötab ja vastab kasutajate ootustele tavalise koormuse korral, mitte aga äärmuslikel võimsustel.

Koormuse testimise eelised:

• Avaldab tavalised kitsaskohad
• Määratleb ideaalse infrastruktuuri regulaarseks kasutamiseks
• Vähendab seisakuid tavapäraste liiklussuundade ajal

 

Koormuskatsete puudused:

• Puudujääkide avastamine koormuskäitlusvõimes, mille kõrvaldamine võib olla kulukas.
• Piirangute avastamine, mis võivad potentsiaalsed kasutajad suure liiklusega aegadel suunata teiste võimaluste juurde.

Stressitestimine

Stressitestimine näitab, kui hästi töötab tarkvarasüsteem kõige raskemates koormustingimustes.

Näiteks võiksite kontrollida, kuidas süsteem toimib, kui süsteemi logib sisse tavapärasest rohkem kliente.

Stressitestide eelised:

• Selgitada, kuidas süsteem töötaks pärast tõrget ja kui hästi see taastuks.
• Anda ülevaade sellest, kuidas süsteem toimiks tavapärastes ja ebaregulaarsetes tingimustes.
• Anda aimu, kas kasutaja ülempiiri kehtestamine on vajalik.

 

Stressitestimise puudused:

• Teadmine, kuidas kirjutada stressitestimise skripte kõigi võimalike stsenaariumide jaoks.
• Kulukas ja keeruline käsitsi teostada

Kuidas teostada funktsionaalset testimist?

Vaatleme, mida tähendab funktsionaalse testimise läbiviimine tarkvara testimisel.

Sissejuhatus ja mida testida funktsionaalses testimises

Funktsionaalne testimine on oluline, et teha kindlaks, kas tarkvara või rakendused töötavad nii, nagu nad peaksid, ilma vigadeta.

Üks esimesi asju, mida peate enne testimist tegema, on määrata kindlaks oma testimise eesmärgid. Kõik väikesed skriptimuudatused võivad mõjutada tarkvara üldist toimimist.

Seega on oluline kindlaks teha, millised tarkvarakomponendid on seotud muudatustega, ja testida iga ühendatud komponenti, et tagada selle töö vastavalt ootustele.

1. samm: testimisstsenaariumide väljatöötamine

Testimise käigus on oluline testida iga funktsiooni puhul erinevaid stsenaariume, mõeldes kõigile võimalustele, mis võivad kasutaja poolel juhtuda.

Mis siis, kui kasutaja üritab näiteks sisestada parooli, mis ei vasta teie kriteeriumidele? Mis siis, kui kasutaja maksab aegunud krediitkaardiga või erinevas valuutas? Mis siis, kui kaks kasutajat soovivad sama kasutajanime?

 

2. samm: Luua testimisandmed, et simuleerida normaaltingimusi

Te soovite luua testimisandmed, mis simuleerivad normaaltingimusi, mis põhinevad eelnevalt kindlaks määratud testimisstsenaariumidel. Selleks peate loetlema, mis peaks juhtuma iga sellise stsenaariumi korral.

3. samm: Testide teostamine

Teil võib olla kas funktsionaalse testimise plaan, mis hõlmab nende tingimuste testimist käsitsi, või saate luua automaatse skripti automaatseks funktsionaalseks testimiseks, mis simuleerib stsenaariume.

Näiteks kui keegi üritab luua sisselogimist, mis on süsteemis juba olemas, peaks ta saama veateate, mis palub tal luua teine sisselogimine.

4. samm: Probleemide loetlemine

Kui te saate testide käigus oodatust erinevaid tulemusi, peaksite selle kirja panema.

Näiteks kui on võimalik luua sisselogimine, mis on sama, mis teise isiku sisselogimine, peaksite selle märkima probleemina, mis vajab lahendamist.

5. samm: Määrake kindlaks, kuidas probleeme lahendada.

Kui olete tuvastanud probleemi, mis vajab lahendust, peaksite probleemi ametlikult kirja panema, et tuvastatud probleem oleks kättesaadav kogu projektimeeskonnale.

Pärast lahenduse kindlaksmääramist ja muudatuste tegemist peate uuesti testima, et tagada, et defekt on kogu platvormil lahendatud.

Kas peaksite funktsionaalset testimist automatiseerima?

Funktsionaalne testimine võib olla tüütu protsess käsitsi, eriti kui muudatused koodis mõjutavad mitut tarkvara valdkonda. ZAPTESTi sarnase tarkvara kasutamise eeliseid, probleeme ja piiranguid automatiseeritud funktsionaalseks testimiseks aitab teil otsustada, kas see on teie olukorra jaoks õige.

Funktsionaalse testimise automatiseerimise eelised

• Kulutab vähem aega kui käsitsi testimine
• Kulutab vähem vaeva kui käsitsi testimine
• Inimlikke vigu on vähem
• Vähem vigu libiseb testimise käigus mööda
• Annab koopia sellest, kuidas toode töötab reaalses keskkonnas.
• Aitab pakkuda kvaliteetsemat toodet, mis vastab kliendi kasutatavusnõuetele.

Väljakutsed ja piirangud funktsionaalsete testide automatiseerimisel

• Erinevate testimisstsenaariumide väljatöötamine
• Õigete testide kindlaksmääramine
• Puuduvad loogilised vead
• Keerulisemate testide puhul aeganõudev
• Õigete tarkvara testimise automatiseerimise vahendite leidmine
• Kõiki teste ei ole võimalik automatiseerida
• Mõned defektid võivad jääda analüüsist välja

Kokkuvõte: Miks automatiseerida funktsionaalseid teste?

Funktsionaalsete testide automatiseerimine selliste vahenditega nagu ZAPTEST säästab aega ja vaeva ning võimaldab vähem vigu läbi libiseda kui käsitsi testimise korral. Testimise automatiseerimine eri platvormidel on kuluefektiivsem kui käsitsi testimine ja annab parema ülevaate sellest, kuidas kasutajad teie tarkvara kasutavad.

Funktsionaalsete testide automatiseerimise parimad praktikad

Funktsionaalse testimise automatiseerimine teenib teid paremini, kui seda tehakse õigesti. Siin on mõned parimad tavad, mida järgida.

Valige õiged testjuhtumid

Funktsionaalse testimise automatiseerimise üks olulisi komponente on teada, mida testida. Funktsionaalsete testide tüübid, mis on parimad automatiseeritud funktsionaalsete testidena, on järgmised:

• Testid, mida tuleb teha mitu korda või regulaarselt.
• Testid, mida on vaja teha mitu korda erinevate andmekogumitega.
• Testid, mis võtavad palju aega ja vaeva
• Katsed, mille tulemuseks võib kergesti olla inimlik viga
• Sama testimine erinevate kasutajate operatsioonisüsteemide, brauserite või seadmete vahel.

Andmete koostamine kasutatavates vormingutes

Andmete koostamisel automatiseeritud testide jaoks, mis vajavad mitmeid andmekogumeid, peaksid andmed olema kergesti kasutatavad, loetavad ja hooldatavad. Teave peaks pärinema kergesti loetavatest allikatest, näiteks XML-failidest, tekstifailidest või andmebaasist. Andmete säilitamine nendes vormingutes muudab automatiseerimisraamistiku lihtsamini hooldatavaks, kasutatavaks, testitavaks ja taaskasutatavaks.

Korraldatus on oluline ka siis, kui erinevad meeskonnaliikmed peavad saama kasutada samu andmeid.

omada spetsiaalset automatiseerimismeeskonda

Automaatsesse funktsionaalsesse testimisse kaasatud üksikasjalikult orienteeritud meeskonna olemasolu on eduka testimise võti. Soovite valida detailidele orienteeritud meeskonnaliikmed, kellel on õiged oskused automatiseeritud testimise läbiviimiseks. Eduka testimise võtmeks on määrata kindlaks, kes on parem käsitsi testimisel vs. skriptide koostamisel ja automatiseeritud funktsionaalse testimise vahendite kasutamisel.

Võimalus otsida veapunkte erinevates kasutajaliideses (UI)

On oluline, et testimine hõlmaks funktsionaalse kasutajaliidese teste, et kontrollida, kas tarkvara töötab samamoodi erinevates operatsioonisüsteemides, brauserites ja seadmetes. Seega on oluline koostada testid, mis ei riku ja nõuavad ainult minimaalseid muudatusi kasutajaliidese muutmise korral.

Sagedane testimine

Soovite luua strateegia, mis sisaldab nimekirja komponentidest, mida peate regulaarselt testima. Kui te teate, milliseid komponente on vaja testida pärast muudatusi eri platvormidel, on suurem tõenäosus, et avastate varasemates testimisetappides rohkem vigu.

Kes peaks funktsionaalses testimises mida tegema?

Funktsionaalse testimise plaani koostamisel on oluline määrata kindlaks, kellel on millised vastutusalad funktsionaalse testimise erinevate komponentide eest.

Arendajate kohustused

• Tagada, et nende kood töötab ilma trükivigadeta
• Ühiktestimine
• Suitsu testimine
• Integratsioonitestimine

Testijate kohustused

• Ühiktestimine
• Suitsukatsetused (mõnikord)
• Sanity testimine
• Regressioonitestimine
• Integratsioonitestimine (mõnikord)

Kvaliteedi tagamise kohustused

• Automatiseeritud testide läbiviimine, mis ei nõua nii palju tehnilisi või kodeerimisalaseid teadmisi
• Tarkvara võimekuse piire ületav testimine
• Täielik rakenduste testimine probleemide puhul, mida tavalised arendajad või testijad ei pruugi tähele panna.

Parimad funktsionaalse testimise tööriistad

Saadaval on palju erinevaid funktsionaalse testimise automatiseerimise vahendeid. Seega on hädavajalik leida õiged vahendid, et teha kindlaks, kas teie tarkvara töötab nii, nagu peaks.

Mis teeb hea funktsionaalse testimise automatiseerimisvahendi?

Häid automatiseeritud funktsionaalse testimise vahendeid on lihtne kasutada erinevates keskkondades, nad pakuvad erinevaid testimisvahendeid ja on korduvkasutatavad.

Lihtne kasutada

Head funktsionaalse testimise automatiseerimise vahendit on lihtne kasutada kõigil meeskonnaliikmetel, olenemata oskuste tasemest.

Töötab erinevates keskkondades

Tööriist peaks olema võimeline testima erinevaid operatsioonisüsteeme, brausereid ja seadmeid. 88% rakendustest hüljatakse, kui kasutajad kogevad tõrkeid, mistõttu on nii mobiilne funktsionaalne testimine kui ka veebi funktsionaalne testimine erinevates operatsioonisüsteemides äärmiselt oluline.

Pakub vajalikke testimisvahendeid

Heal funktsionaalse testimise automatiseerimisvahendil on vajalikud vahendid funktsionaalsuse testimiseks. Näiteks peaks see toetama teie skriptikeelt, et seda oleks lihtne kasutada isegi inimestele, kes ei ole skriptikeelega kursis. Samuti peaks see suutma toetada teie tootefunktsiooni vajadusi, näiteks konkreetseid aruandeid, ehitusteste ja logimist.

Taaskasutatavus

Samuti peaks testimisvahend olema hõlpsasti taaskasutatav mitme testi ja muudatuse jaoks. Võimalus salvestada andmeid pilves hilisemaks säilitamiseks säästab aega ja kulusid.

Parimad tasuta tööriistad automatiseeritud funktsionaalseks testimiseks

Tasuta automatiseeritud funktsionaalsete testide automatiseerimise tööriistadel on palju eeliseid, kuid neil on ka piirangud.

Tasuta funktsionaalsete testide automatiseerimise tööriistade eelised

• Säästab raha
• Vähendab süsteemi hooldusele kuluvat aega
• Kaotab korduva käsitsi tehtava töö robotiseeritud protsesside automatiseerimise (RPA) abil.
• Annab kiireid tulemusi platvormide lõikes
• Võimaldab testida ilma täiendava kodeerimiseta
• Pakub põhifunktsionaalsuse testimist

Tasuta automatiseeritud funktsionaalsete testimisvahendite piirangud

• Ei pruugi testida kõiki funktsionaalsuse stsenaariume
• Võib testida ainult piiratud arvu platvormide puhul
• Mõned testimisvahendid võivad olla maksumüüride taga
• Ei pruugi lubada teil hoida andmeid pilves mitme testija jaoks

Parimad tasuta tööriistad funktsionaalse testimise automatiseerimiseks on…

Seal on palju automatiseeritud funktsionaalse testimise vahendeid, kuid need on ühed parimad:

• Zaptest
• Katalon Studio
• Seleen
• Appium
• Robotium
• Tuuleveski
• Apache JMeter
• Capybara
• Testlink
• Maraton
• Wiremock

Millal peaksite valima ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriista?

Ettevõtte tasandi versiooni kasutamine tasuta funktsionaalse testimise tööriista asemel annab teile rohkem funktsionaalsust ja organisatsioonidevahelise jagamise võimalusi.

Kui teil on vaja aega säästa

Ettevõtte tasandi funktsionaalsete testide automatiseerimise tööriistad võivad säästa aega, kuna nad teevad ühe tunni jooksul rohkem automatiseeritud protsessietappe samaaegselt.

Kui teil on vaja kontrollida rohkem kasutajaliideseid

Ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriistad kontrollivad rohkem kasutajaliideseid ilma koodi muutmata, et tagada, et eri operatsioonisüsteeme, seadmeid või brausereid kasutavad kliendid saaksid teie tarkvara või rakendust võrdselt kasutada.

Andmehaldus

Ettevõtte tasandi funktsionaalse tarkvara testimine võimaldab paremat andmehaldust, nii et saate tulevaste testide ja dubleerivate testide ajal lihtsamalt tagasi pöörduda.

Pilveteenuse hostitud testimislahenduste puhul

Kui valite ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tarkvara, saate vaadata oma andmeid mitmes seadmes ja asukohas, nii et rohkem kasutajaid saab töötada samade projektidega ilma dubleerimiseta.

Piiramatu litsentsimise puhul

Valides ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriista, saate anda oma organisatsiooni liikmetele piiramatu juurdepääsu, olenemata sellest, kui paljud inimesed peavad andmetele ligi pääsema.

Hüperautomaatika puhul

Ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriista valimine pakub hüperautomaatikat, mis maksimeerib protsessid, mida saate automatiseerida.

Robootilise protsesside automatiseerimise (RPA) vahendid vähendavad inimlikke vigu, automatiseerides igapäevaseid, suure mahuga rutiinseid ülesandeid, et tuvastada nõrgad kohad ja suurendada tegevuse tõhusust.

Kui vajate rohkem funktsionaalse testimise teenuseid ja eeliseid

Kui valite ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriista, saate kasutada rohkem funktsionaalse testimise teenuseid. Hea funktsionaalse testimise ettevõte pakub selliseid teenuseid ja eeliseid nagu:

• Suurenenud investeeringutasuvus
• Testimine eri platvormidel ilma koodi muutmiseta
• Võimalus käivitada mitut skripti samaaegselt mitmel platvormil
• Võimalus siduda mitme rakendusega
• Skriptide teisendamine testimiseks ühe klõpsuga
• Automatiseeritud skriptide kättesaadavus
• Testimisstsenaariumide kättesaadavus
• Realistlikumad reaalajas simulatsioonid
• Stsenaariumi salvestamine käivitatavate skriptide tegemiseks
• Koodivaba testimisraamistik, mis välistab vajaduse majasisese programmeerija järele.
• 24/7 ekspertide tugi
• Paaritamine teiste juba kasutatavate tarkvaradega, nagu JIRA või Rally Software.

Lõplikud kaalutlused funktsionaalse testimise kohta

Automatiseeritud funktsionaalse testimise tarkvara võib säästa aega, tagades, et tarkvara või rakendused töötavad korralikult eri kasutajaliideste puhul. Kuigi saadaval on tasuta automatiseeritud versioonid, pakuvad ettevõtte tasandi funktsionaalse testimise tööriistad ulatuslikumaid funktsionaalse tarkvara testimise lahendusi, eeliseid ja pilves majutatud andmeid, mida saab jagada kogu organisatsioonis.

Funktsionaalse testimise ettevõtte, näiteks ZAPTESTi, valimisel võib ettevõtte toimiva testimise veebilehe külastamine anda teile parema ülevaate sellest, mida iga tööriist pakub ja mida mitte.

Funktsionaalne testimine KKK

Siin on mõned muud küsimused, mida tuleks funktsionaalsete testidega seoses kaaluda.

Millised on testimise tüübid?

Enamik tarkvara või rakenduste testimise viise kuulub funktsionaalse ja mittefunktsionaalse testimise kategooriatesse. Funktsionaalne testimine tagab, et tarkvara töötab ootuspäraselt, samas kui mittefunktsionaalne testimine määrab kindlaks, kui hästi tarkvara töötab erinevate parameetrite piires.

Millised on testimismeetodid?

Testimismeetodid viitavad tarkvara süsteemi või komponentide hindamismeetoditele, et tagada nende vastavus kõikidele nõuetele. Testimine võimaldab teil avastada, kas on mingeid lünki või vigu, mis põhjustavad selle mittevastavuse nõuetele. Testimine võib olla kas käsitsi või automatiseeritud.

Mis on funktsionaalne testimine koos näitega?

Funktsionaalse testimise määratlus on seotud funktsiooniga. Funktsionaalne testimine on viis tarkvara või rakenduste testimiseks, et tagada, et see töötab nii, nagu peaks.

Näiteks võiksite testida, et uus kodeerimine lubab kasutajatel pärast sisselogimist õigele lehele. Kui see ei ole nii, siis näitab see, et kuskil koodis on viga, mis vajab parandamist.

Download post as PDF