Kiire tarkvaraarenduse puhul on testimine kriitilise tähtsusega, et tagada tarkvara tootmisvalmidus. Kuid mis on kiilne metoodika testimises? Kibedal testimise metoodikal võrreldes vesilöögimetoodikaga on olulised kontseptuaalsed erinevused.
Kerget testimise elutsükli toimimise, meetodite, tarkvara testimise tööriistade ja nende rakendamise tundmaõppimine on kõik olulised tegurid, et seda tüüpi tarkvara testimist läbi viia.
Kerget tarkvara testimise eelised
Võimalusi, kuidas saate tänu agiilsele tarkvaraarenduse testimisele kasu saada, on palju. Testimisprotsessis on mitmeid olulisi eeliseid, mis tulenevad üleminekust agiilsele metoodikale ja agiilse tarkvara testimise parimate tavade järgimisest.
See säästab aega ja raha
Paljud agiilsed testid saab automatiseerida, mis mitte ainult ei säästa testide kulusid, vaid on ka palju kiirem kui käsitsi testimine.
Teine viis, kuidas te säästate raha agiilsete tarkvaratesti tööriistade abil, on see, et kaotate vajaduse dubleerivate testide järele. Ükskõik kui tõhusad on teie QA testijad, manuaalne testimine võtab rohkem aega, nii et kui soovite tõhusaid ja kiireid tulemusi, aitavad agiilsed metoodikad optimeerida teie tarkvaraarenduse elutsüklit.
Vähendab dokumentatsiooni
Kuigi agiilne testimine ei välista dokumentatsiooni, on seda palju vähem. Selle asemel, et dokumenteerida iga teave, mis võib olla aeganõudev, hõlmab see konkreetse teabe kokkuvõtlikku registreerimist, mis on kasulik testimismeeskonnale.
See on paindlik
Üks parimaid asju, mis on kiilse metoodika puhul testimises, on see, kui paindlik see võib olla. See on väga kohandatav testimismeetod, mis võimaldab teil testimise käigus muuta kõike vajalikku, et saada vajalik lahendus.
Kiilne testimine põhineb kõigi meeskonnaliikmete koostööl, seega on oluline eelis taktika lihtsa muutmise paindlikkus.
Anda regulaarset tagasisidet
Erinevalt traditsioonilisest testimisest, mille puhul võtab klientidelt või lõppkasutajatelt tagasiside saamine aega kuni 18 kuud, võimaldavad agiilsed testimisteenused tagasisidet saada iga paari nädala tagant ja isegi kiiremini, sõltuvalt olukorrast, arendusprotsessi etapist ja muust.
Muidugi, mida kiiremini saab meeskond arenduse käigus tagasisidet, seda kiiremini saab ta teha vajalikke muudatusi ja võtta tarkvara uuesti kasutusele, et saada täiendavat tagasisidet klientidelt.
Probleemide lihtsam tuvastamine
Kasutades testimisel agiilset metoodikat, on palju lihtsam tuvastada tootega seotud probleeme. Regulaarse testimise ja klientide tagasiside abil saab testimismeeskond leida ja parandada arendusprobleeme kiiremini kui traditsiooniliste testimismeetoditega.
Kerget tarkvara testimise ühised väljakutsed
Kuigi agiilse tarkvara testimise kasutamisel on mitmeid eeliseid, tasub enne traditsioonilisest testimisest üleminekut kaaluda ka mõningaid probleeme.
On suurem võimalus eksida
Üks puudus, mis kaasneb kiilse metoodika kasutamisega testimisel, on see, et vigade esinemise tõenäosus on suurem. Kuigi on mugav, et põhjalikule dokumenteerimisele pööratakse vähem tähelepanu, võib just selle dokumenteerimisprotsessi kaotamine mõnikord põhjustada rohkem vigu või jätta need testimisel tähelepanuta.
Uusi funktsioone lisatakse sageli
Kuna agiilne testimine liigub kiiresti, lisatakse uusi tooteomadusi kiiremini kui traditsiooniline testimine. Uued funktsioonid võivad tekitada väljakutse, sest testimismeeskondadele jääb vähem aega varasemate funktsioonide arenguprobleemide tuvastamiseks enne uute funktsioonide kasutuselevõttu.
Üleminek traditsioonilisest testimisest agiilsele testimisele
Üleminek traditsioonilisest testimisest agiilsele testimisele nõuab põhjalikku kaalumist. Mõistmaks peamisi erinevusi agiilse testimise metoodika ja vesilöögi testimise metoodika vahel, saate paremini aru, kumb on teie olukorra jaoks parem valik, ja saate teha sobiva otsuse.
Mis on traditsiooniline testimine?
Traditsiooniline testimine, mida tuntakse ka vesipudeli testimise nime all, on struktureeritum kui agiilne testimine ja seda teostatakse inkrementaalselt.
Kogu testimine toimub tootearenduse lõpus, kusjuures muudatused tehakse selles etapis, mille järel algab testimisprotsess uuesti.
Selline veevihmaga testimise lähenemisviis võimaldab kõik funktsioonid pärast rakendusetappi korraga tarnida. Veevihmaga testimise puhul töötavad testijad ja arendajad enamasti eraldi ning nende teed ei ristu kunagi või harva otseselt.
Veevihmaga testimise lähenemisviisi raames tuvastavad testijad vead ning kõik on põhjalikult dokumenteeritud, nii et testijad ja arendajad saavad sellele tagasi pöörduda, ilma et potentsiaalselt kriitilised üksikasjad jääksid tähelepanuta.
Projektijuht vastutab projekti eest algusest lõpuni ning testijad ja arendajad järgivad testimisprotsessi läbiviimiseks eelnevalt kindlaksmääratud samme. Sellist ülalt-alla lähenemisviisi on lihtne järgida, sest testijad saavad järgmisesse faasi üle minna alles pärast eelmise faasi täielikku läbimist.
Mis on agiilne testimine?
Kiilne testimine algab kohe, kui projekti arendamine algab. Lühidalt öeldes integreerib see testimise ja arendamise kõikidel etappidel. Enamik arendajaid mõtleb sellest protsessist seoses agiilse testimise püramiidiga (sellest hiljem rohkem).
Kiilse metoodika kasutamine testimisel tähendab, et testimine toimub pidevalt kogu arendusprotsessi jooksul ning hõlmab arendajaid, testijaid ja omanikke peaaegu igas etapis.
Kuna testimine algab enne arendusetappi ja jätkub kogu agiilse testimisprotsessi vältel, antakse tagasisidet igal etapil. Selline pidev tagasiside toetab arendusprotsessi, sest testimismeeskond ei ole sunnitud ootama kuni tootmiseni, et tuvastada, kus võivad olla tekkinud vead.
Kvaliteedi tagamine on nüüd rakendatud agiilsete testimisteenuste raames. Iga agiilse testimismeeskonna liige vastutab võimalike probleemide tuvastamise eest ülevaatliku dokumentatsiooni abil ja lahenduste leidmise eest.
Kiire testimine vs. veepuhangutestimine
Kerget testimise metoodikat on lihtne mõista. Esiteks, traditsiooniline testimine järgib fikseeritud nõudeid, samas kui agiilse testimise protsess ei ole fikseeritud. Kiire testimise abil saate teha muudatusi kogu tarkvaraarendusprotsessi jooksul, kui seda vajalikuks peate.
Veevoolutesti järgib prognoosivat lähenemisviisi, mille puhul on muudatusi raske rakendada, samas kui agiilne testimine on palju kohanemisvõimelisem. Kui veevihmaga testimine on ülalt-alla lähenemisviis, siis kaasaegset testimist võib vaadelda agiilse testimise püramiidina.
Kiire testimise püramiid on graafik või suunis automaatse tarkvara testimise kasutamiseks. See on jaotatud kolme ossa. Allosas on ühiku- ja komponentide testid, keskel vastuvõtutestid ja üleval GUI testid. Tavaliselt tuleb alustada altpoolt ja liikuda ülespoole kuni GUI-testideni.
Veevihmaga testimise puhul tuleb tagasiside ainult siis, kui tsükkel on lõppenud, samas kui kiilne testimisprotsess eeldab pidevat tagasisideahelat. Kui tegemist on funktsionaalsusega, siis traditsiooniline testimine tõendab toote kvaliteeti, samas kui agiilne testimine tagab toote kiire tarnimise, isegi kui see toimub ajutiselt väiksema funktsionaalsuse arvelt.
Kiilse testimise protsessis töötavad kõik koos igas testimisprotsessi etapis. Seevastu vesilöögi testimise käigus töötavad testijad ja arendajad eraldi ja tuginevad suhtlemisel tihedale dokumentatsioonile.
Üleminek veepuhangult agiilsele testimisele
Üleminek veevihmalt kiilse testimise metoodikale ei ole keeruline, kui te mõistate kiilse tarkvara testimise protsessi ja tööriistade üksikasju. Ilma kindla arusaamata protsessist võib agiilne testimine olla vähem tõhus. Näiteks ei ole ebatavaline, et agiilse testimise meeskonnad eeldavad, et agiilne testimine on rohkem seotud kiiruse ja vähem planeerimisega.
Kerget tarkvara testimise elutsükli mõistmine
Kerget tarkvara testimise elutsükkel erineb kontseptuaalselt traditsioonilisest testimisest. Enne agiilset testimist on oluline mõista elutsüklit. Kiilse testimise elutsüklis on viis etappi.
Tarkvara agiilse testimise elutsükli etapid on järgmised:
- Mõju hindamine
- Kergesti rakendatav testimise planeerimine
- Vabastamisvalmidus
- Igapäevased kogunemised
- Katse agiilsuse läbivaatamine
Iga osa sellest agiilsest testimise elutsüklist on kogu süsteemi toimimise seisukohalt oluline.
Kerges testimisprotsessis kasutatakse nelja kvadranti, mille on välja töötanud Lisa Crispin ja Janet Gregory. Kvadraadid on loodud selleks, et aidata agiilsetel testijatel määrata, milliseid teste tuleks teha ja kuidas neid teste teha.
Kvadrant Üks
Selle kvadrandi põhirõhk on sisemise koodi kvaliteet. Esimene kvadrant hõlmab kõiki teste, mis on seotud koodi kvaliteediga. Need testid hõlmavad selliseid automatiseeritud teste nagu:
- Komponentide testid
- Ühiktestid
Mõlemat tüüpi testid on tehnoloogiapõhised ja neid saab rakendada, et toetada agiilset testimismeeskonda.
Teine kvadrant
Teine kvadrant keskendub testitud toodete äriga seotud omadustele, näiteks erinevate stsenaariumide automaatsetele ja käsitsi tehtavatele funktsionaalsetele testidele. Selle kvadrandi testid on järgmised:
- Paartestimine
- Tööprotsesside/stsenaariumide testimise näited
- Kasutajakogemuse prototüüpide testimine
Kolmas kvadrant
Kolmas kvadrant annab tagasisidet esimeses ja teises kvadrandis tehtud katsete kohta. Kõik asjaosalised saavad toodet testida, et mõista kasutajakogemust.
Selles kvadrandis olevad testid on sageli osaliselt või täielikult automatiseeritud. Agiilne meeskond viib läbi teste nagu:
- Uurimuslik testimine
- Paartestimine koos klientidega
- Kasutatavuse testimine
- Kasutaja vastuvõtu testimine
- Ühiskondlik testimine
Neljas kvadrant
Neljas kvadrant on mittefunktsionaalsete nõuete, nagu ühilduvus, turvalisus ja stabiilsus, jaoks. See kvadrant aitab testijatel tagada, et rakendus on valmis pakkuma oodatud väärtust ja funktsionaalsust.
Selles kvadrandis levinud testid hõlmavad skaleeritavuse testimist, infrastruktuuri testimist, turvalisuse testimist, stressitestimist, koormustestimist ja andmete migratsiooni testimist.
Kerged testimismeetodid
Kiilse testimise puhul on viis meetodit, mida saab testimisprotsessis rakendada. Igal neist meetoditest on oma metoodika ja need annavad erinevat teavet selle kohta, mida testitakse. Scrumi testimist saab kasutada ka agiilsete testimismeetodite puhul.
Käitumispõhine arendus (BDD)
Esimene testimismeetod on käitumispõhine arendus (BDD). BDD soodustab suhtlemist projekti erinevate sidusrühmade vahel. Selline kommunikatsiooniprotsess aitab kõigil asjaosalistel mõista kõiki funktsioone enne arendusetappi.
BDD abil loovad agiilsed testijad, arendajad ja analüütikud realistlikke stsenaariume, mis aitavad kommunikatsiooniprotsessis. Nad kirjutavad need stsenaariumid Gherkin Given/When/Then formaati järgides. Põhimõtteliselt rõhutab formaat, kuidas iga funktsioon töötab eri stsenaariumides erinevate parameetritega.
BDD võimaldab agiilsel testimismeeskonnal luua stsenaariume, mis põhinevad prognoosidel ja eeldustel selle kohta, kus funktsioonid võivad ebaõnnestuda, võimaldades neil teha parandusi enne arendusfaasi.
Märkate, et see meetod sarnaneb testimisele suunatud arendusega (TDD), kuid selle peamise erinevusega, et selle agiilse meetodi puhul testitakse kogu funktsionaalsust, samas kui TDD testib üksikuid elemente.
Testipõhine arendus (TDD)
TDD puhul alustate testimist enne millegi muu loomist. Kiilne meeskond määrab kindlaks, mida on vaja testida, ja selle põhjal koostab ta kasutajakäigu. Tavaliselt algab TDD ühiktestiga, millele järgneb kogu loo kirjutamine.
See test jätkub seni, kuni testijad on kirjutanud õige koodi, mis võimaldab ühiktesti läbida. See meetod on kasulik ka komponentide testimisel, mis töötab hästi koos automatiseeritud testimisvahenditega. Need testid tagavad, et kõik toote komponendid töötavad eraldi.
Agiilsed testijad kasutavad TDD-d selleks, et hinnata toote toimimist rakendamise ajal, mitte tagantjärele, nagu traditsioonilise testimismeetodi puhul.
Vastuvõtukontrollipõhine arendus (Acceptance Test-Driven Development – ATDD)
Tellija, testija ja arendaja kohtuvad, et koguda teavet aktsepteerimistestipõhise arenduse(ATDD) raames. Nad arutavad kõiki kolme rolli ja leiavad vastuvõtutestide määratluse.
ATDD puhul arutab klient probleemi, arendaja üritab välja mõelda, kuidas probleemi lahendada, ja testija otsib, mis võiks valesti minna. ATDD on seotud kasutaja vaatenurgaga tootele ja selle toimimisele.
Need agiilsed testid automatiseeritakse ja kirjutatakse sageli esimesena. Sageli ebaõnnestuvad nad alguses, millele järgneb nende esialgsete tulemuste parandamine, mis parandab toodet järk-järgult.
Sessioonipõhine testimine
Sessioonipõhise agiilse testimise eesmärk on tagada, et tarkvara läbib kõikehõlmava testimise. See sisaldab testimisjuhendeid, nii et agiilsed testijad teavad, mida testitakse, ja erinevaid aruandeid, et tulemusi saaks dokumenteerida.
Kõik sessioonipõhised testid viiakse läbi ajaliselt piiratud sessioonidena. Need sessioonid lõppevad agiilsete testijate, scrumi juhtide ja arendajate vahelise briifinguga, kus käsitletakse viit tõenduspunkti. Scrumi testimist saab vastavalt vajadusele kohandada.
Tõenduspunktid on:
- Mida tehti katse ajal
- Mida test määrab
- Kõik probleemid
- Ülejäänud testid, mis tuleb läbi viia
- Kuidas testija tunneb testimist
Uurimuslik testimine
Lõpuks on uurimuslik testimine. Selle kiilse testimismeetodi puhul keskendutakse sellele, et testijad töötavad koos tarkvaraga, mitte ei pea eraldi koostama, planeerima ja läbi viima erinevaid teste. See meetod ühendab testide teostamise ja projekteerimise faasi.
Agiilsed testijad saavad sisuliselt mängida tarkvaraga, et leida erinevaid probleeme ja leida selle tugevad küljed. Erinevalt teistest agiilsetest testimismeetoditest ei ole uurival testimisel skripti. Testijad tegutsevad kasutajatena ja saavad erinevate stsenaariumide käigus olla loomingulised.
Nad ei dokumenteeri, kuidas nad tarkvara testivad, kuid kui testijad leiavad probleemse ala, siis teatavad nad sellest, mis võimaldab rakendada parandust.
Kergete testimise strateegiad
Nüüd, kui te mõistate nelja kvadranti ja agiilse tarkvara testimise elutsüklit, vaatame, mida erinevad agiilsed testimisstrateegiad endaga kaasa toovad.
Iteratsioon 0
Iteratsioon 0, mida nimetatakse ka esimeseks etapiks, on see, kus agiilsed testijad täidavad häälestusülesandeid. See agiilne testimisstrateegia hõlmab mitmeid komponente, nagu testimiseks vajalike inimeste leidmine, tööriistade paigaldamine, testide toimumise aja planeerimine ja palju muud.
Kiilse tarkvara testimise sammud ja parimad tavad, mis tuleb täita kiilse testimise 0. iteratsiooni käigus, on järgmised:
- Kehtestada toote eest hoolitsemine
- Projekti ulatuse piirtingimuste väljatöötamine
- visandage kõik kriitilised nõuded, mis mõjutavad toote disaini.
- visandada vähemalt ühe kandidaadi arhitektuur
- Kaaluge riske
- Valmistage ette esialgne projekt
Ehituse kordused
Ehitusiteratsioonid on agiilse testimise teine etapp. Kuigi agiilne testimine toimub kogu protsessi vältel, toimub enamik teste selles etapis. Etapp hõlmab mitu iteratsiooni, nii et testijad saavad iga iteratsiooni jooksul ehitada lahenduse kõigele.
Kiilne testimismeeskond kasutab mitmeid tavasid, nagu Scrum, kiilne modelleerimine, XP ja kiilsed andmed. Iga iteratsiooni puhul võtab meeskond testimisest ainult kõige olulisemad nõuded ja rakendab need.
Seda faasi määratlevad uurimuslik testimine ja kinnitav testimine. Kinnitav testimine toimib, et kontrollida, kas toode vastab kõigile sidusrühmade ootustele. See hõlmab arendaja ja agiilse vastuvõtu testimist, et võimaldada pidevat testimist kogu elutsükli jooksul.
Uuriva testimisega tuvastatakse kõik probleemid, mida kinnitavate testide abil ei õnnestunud tuvastada, ja see tehakse tavaliselt teisena. Seda tüüpi agiilne testimine tegeleb mis tahes probleemidega alates stressitestidest kuni turvalisuse testimiseni.
Vabastage lõppmäng või üleminekufaas
Kolmandat agiilse testimisstrateegia etappi nimetatakse kahel viisil. Mõned nimetavad seda üleminekufaasiks, kuid enamik inimesi nimetab seda vabastamise lõppfaasiks. See etapp on punkt, kus agiilsed testijad annavad toote tootmisse.
Testijad koolitavad toote lõppfaasis tugi- ja operatiivtöötajaid. See sisaldab ka:
- Toote turustamine turuleviimiseks
- Taastamine
- Varukoopia
- Süsteemi viimistlemine
- Kogu dokumentatsioon
Viimase etapina enne tootmisetappi võivad agiilsed testijad teha täieliku süsteemitesti, et tagada, et kõik on korras.
Tootmine
Viimane etapp on tootmisetapp. Kui toode läbib kõik vajalikud agiilsed testid, läheb see tootmisse.
3 näidet ettevõtetest, mis on rakendanud agiilset testimismetoodikat
Üha enam ettevõtteid kasutab agiilset testimise metoodikat ja hüperautomaatikat, et parandada oma toodete kvaliteeti ja turule jõudmise kiirust. Paljud suured tehnoloogiaettevõtted kasutavad neid ja need on kolm suurepärast näidet.
Apple
Te ei pruugi seda mõista, kuid Apple on suurettevõte, mis kasutab pidevalt agiilset metoodikat. Kui uus iOSi tarkvara ilmub ja kasutajad hakkavad seda kasutama, kasutab Apple selle kasutajate käitumise tagasisidet, et parandada tarkvara järgmise iOSi versiooni jaoks.
Microsoft
Paljud Microsofti konkurendid kasutasid oma toodete täiustamiseks ja uute versioonide avaldamiseks juba agiilset testimist, nii et Microsofti üleminek ei tohiks olla üllatav. See võimaldab neil saada pidevalt tagasisidet uuenduste kohta ja mõista, kuidas kasutajad uusi funktsioone hindavad.
IBM
IBM kasutab agiilset testimist ja robotiseeritud protsesside automatiseerimist (R PA), et ühtlustada tööd üle 100 000 inimesest koosnevas ettevõttes.
Kergete testide kava kontrollnimekiri
Mitmed kontrollnimekirjad aitavad tagada, et sa saad kogu vajaliku teabe, kui teostad testimistavasid agiilses süsteemis.
1. Numbriliste väljade kontrollimine
Numbriliste väljade kontrollimine on vajalik selleks, et tagada, et kõik väärtused on autentimiseks kehtivad.
2. Andmeväljade kontrollimine
Kontrollida väljadokumente, nagu päev, kuu või aasta.
3. Defektide kontrollimine
Defektide nimekirja koostamine võimaldab teil täpsustada, kuidas defekt tekkis, ja analüüsida seda lahenduse leidmiseks.
4. Alfa-välja kontrollid
Peate kontrollima musti ja mitte-tavalisi, kehtivaid ja kehtetuid sümboleid ja muud.
5. Planeerimisvalmiduse kontrollnimekiri
Enne testimist tuleb planeerida, kes kuuluvad agiilsesse meeskonda, ning määrata asjakohased rollid ja vastutusalad. Samuti peate kavandama testimistavasid agiilses süsteemis.
6. Valmis kontrollnimekiri
Enne toote tarnimiseks saatmist peab agiilne meeskond lõpetama kõik eelnevad ülesanded.
7. Töötoa kontrollnimekiri
See kontrollnimekiri hõlmab erinevate ülesannete täitmist ja lõpetamise ajakava planeerimist.
8. Epic Breakdown kontrollnimekiri
Eepose jaotuse kontrollnimekiri on üksikasjalikum kui eelmised nimekirjad. Eepiline jaotus kontrollnimekiri sisaldab mitmesuguseid funktsioone, mida tuleb arvesse võtta, sealhulgas:
- Ärireegli variatsioonid
- Taotluse laad
- Töökorralduse sammud
- Andmete varieerumine
- Suur mõju
- Edasilükkamine
- Andmete sisestamise meetodid
- CRUD-operatsioonid
Agiilne testimismeeskond
Enne projekti alustamist on testimise sujuvaks läbiviimiseks väga oluline luua agiilne testimismeeskond.
Kes peaks olema osa agiilsest testimismeeskonnast
Kõik toote elutsüklisse kaasatud isikud peaksid kuuluma agiilsesse testimismeeskonda. Kiilse testimise meeskonda kuuluvad testijad, arendajad ja tooteomanikud. Kõik rollid töötavad koos, et tuua kasu tootele ja tagada kvaliteet.
1. Tester
Testijad vastutavad erinevate testide läbiviimise eest, mis on seotud agiilse testimisraamistikuga. Nad koostavad kokkuvõtlikku dokumentatsiooni ja kohtuvad teiste meeskonnaliikmetega, et töötada välja lahendusi.
2. Arendaja
Arendajad kujundavad toote. Nad aitavad testijatel leida lahendusi vigadele, kui need tekivad, tagades samal ajal, et toote omanikud on lõpptootega rahul.
3. Toote omanik
Tooteomanikel on samuti oluline roll agiilses testimismeeskonnas, kuna neil on sõnaõigus kõigi lõplike otsuste tegemisel, mis põhinevad testijate ja arendajate sisendil.
Kiire tarkvara testimise automatiseerimine
Arendajad saavad automatiseerida paljusid agiilse testimise aspekte. Automatiseeritud agiilne testimisvahend säästab pikemas perspektiivis palju aega ja raha.
Kerget tarkvara testimise automatiseerimise eelised
Kiirete tarkvara testimise automatiseerimine toob palju kasu nii testimisprotsessi kui ka toote üldise kvaliteedi parandamiseks.
1. Kiirem täitmine
Automatiseeritud agiilsed testimisvahendid võivad kiirendada testide teostamist. Saate kiiremini tulemusi ja tagasisidet ning selle tulemusena töötate kiiremini välja lahendusi probleemidele.
2. Korduvkasutatavad
Tarkvaraarenduse testimine võib olla igapäevane. Samade testide korduv käivitamine võib olla tüütu, seega võib automatiseeritud agiilse testimisvahendi kasutamine muuta selle ülesande hõlpsamini hallatavaks, kasutades sama testi uuesti.
Nii et sarnaselt RPA-vahenditele kaotab see metoodika mitmesugused korduvad ülesanded.
Kergete tarkvara testimise metoodikate automatiseerimise riskid
Nagu kõigega, on ka agiilsete tarkvaratesteerimise automatiseerimisega seotud riskid.
1. See ei saa täielikult asendada manuaalset testimist.
Kuigi agiilsete testimisprotsesside automatiseerimise eelised kaaluvad selle piirangud üles, ei ole automatiseeritud testid siiski täielik lahendus. Automaatika saab teha vaid piiratud ulatuses, seega peate siiski toetuma käsitsi testimisele, et täiendada testide automatiseerimise protsessi.
2. Testid võivad olla ebausaldusväärsed
Automatiseeritud testide puhul on ebausaldusväärsus märkimisväärne probleem. Testimismeeskond peab pöörama erilist tähelepanu valepositiivsetele tulemustele ja vigadele testimisel.
3. Tõhusate lahenduste puudumine
Teine probleem automatiseeritud testide puhul on see, et need ei anna alati piisavaid vastuseid väljakutsetele. Automatiseeritud testidel puuduvad sageli teadmised lahenduste loomiseks.
Kergete testimise tööriistad
Kuigi saadaval on mitu agiilset testimisvahendit, on mõned neist paremad kui teised.
Mis teeb hea agiilse testimise automatiseerimise tööriista?
Kuidas eristada suurepärast agiilset testimise automatiseerimisvahendit ebaefektiivsest? Siin on mõned nõuanded.
1. Adekvaatne salvestamine
Kiilse tarkvara testimise protsessi raames pakub kvaliteetne automatiseeritud testimisvahend teile piisavat dokumentatsiooni kõigi protsesside ja testitulemuste kohta. Nii saate selgelt aru, kus ja miks vigu esineb.
2. Testi muutmine ilma seda uuesti tegemata
Kui test on tehtud, võimaldab hea automatiseerimisvahend teha muudatusi, ilma et oleks vaja koodi või eelnevaid teste täielikult ümber kirjutada.
3. Kasutamise lihtsus
Arvestades, et testimisprotsessi on kaasatud eri tehniliste oskustega meeskonnaliikmeid, peaks agiilne testimisvahend olema kergesti õpitav, ei tohiks nõuda erilist kodeerimiskogemust, pakkuma rikkalikku funktsionaalsust väga intuitiivses kasutajaliideses ning võimaldama lihtsat koostööd ja teabe jagamist.
Kuigi tööriista tehniline aspekt ja funktsionaalsus on loomulikult oluline, on eespool käsitletud kolm põhimõtet iga agiilse testimisprotsessi alustala ja seetõttu peab iga agiilne testimisvahend neile tingimustele vastama.
Muud asjad, mida tuleb silmas pidada, kui minnakse üle agiilsele testimismeetodile
Enne täielikku üleminekut agiilse testimisraamistiku kasutamisele peaksite silmas pidama mõningaid asju.
Koostöö on võti
Üks kiilse testimisstrateegia peamisi komponente on koostöö. Kui traditsioonilises testimises töötavad testijad ja arendajad eraldi, siis kiilne metoodika eeldab, et nad teevad nüüd kogu testimisprojekti jooksul tihedat koostööd.
Looge paindlik testimiskeskkond
Tõhusat koostööd ei saa teha ilma seda soodustava agiilse testimiskeskkonnata. Olgu tegemist siis agiilse testimismeeskonna jaoks spetsiaalse tööruumi loomisega, paremate suhtluskanalite loomisega või muude asjakohaste meetmetega, koostööl põhinev testimiskeskkond on nii vajalik kui ka hädavajalik.
KKK
Kui teil on veel küsimusi agiilse testimise kohta, siis siin on mõned vastused tuntud küsimustele.
Kuidas toimib kvaliteedi tagamine agiilses süsteemis?
Ideaaljuhul hõlmab kiilne testimisprotsess kogu QA-d. Agiilsed testijad ja arendajad järgivad täpselt kliendi juhiseid ning teevad testimise põhjal muudatusi, et tagada ja parandada kvaliteeti.
Milliseid oskusi vajavad agiilsed testijad?
Kõik agiilsed testijad peaksid omama testide automatiseerimise, testipõhise arenduse aktsepteerimise, testipõhise arenduse, musta kasti, valge kasti ja kogemuspõhise testimise oskusi. Neile on kasulik, kui nad tahavad samuti areneda, sest testimisprotsess, tavad ja tehnoloogia arenevad välkkiirelt.
Millised on agiilse testimise põhimõtted?
Kaheksa agiilset testimise põhimõtet on pidev testimine, pidev tagasiside, kogu meeskonna kaasamine, kiire tagasiside, kõrgetasemeline tarkvara kvaliteet, vähem dokumenteerimist, testimispõhisus ja kliendi rahulolu.
Milline testimine toimub agiilsete lahenduste käigus?
Testimine, mis toimub agiilsete testide käigus, hõlmab stressitestid, komponentide testid, ühiktestid ja muud.
Kuidas toimib agiilne testimine?
Tarkvara agiilse testimise protsessis töötavad testijad ja arendajad koos, et pidevalt testida erinevaid tooteosi. Kiire meeskond saab kliendi tagasiside läbivaatamisel tuvastada ja parandada vigu.
ZAPTEST Kergesti testimiseks
Üks ZAPTESTi kasutamise eeliseid agiilses testimises on võimalus luua automatiseeritud skripte juba toote projekteerimise faasis, kasutades selleks mis tahes kujul graafilisi artefakte, näiteks tahvli visandeid, trajektoorseid raame, PowerPoint’i pilte jne. ZAPTEST võimaldab konverteerida need kujutised automatiseerimisobjektideks, mida Autoamtors kasutab skriptide koostamiseks enne tegelike tarkvararakenduste väljatöötamist. ZAPTEST pakub ka automaatset dokumentatsiooni loomist ja testide paralleelset täitmist kõigil nõutavatel platvormidel. Selline lähenemisviis seab testimismeeskonnad ajakavast ettepoole ja võimaldab Just-In-Time-rakenduse testimist ja vabastamist.
