fbpx

功能软件测试是任何软件测试过程的重要组成部分。 第一次正确执行可以消除以后昂贵且耗时的维修,并有助于让客户满意。 能够使用ZAPTEST等产品自动执行部分功能测试,使该过程更加轻松。

我们将解释功能测试的含义、功能测试的类型、如何执行功能测试、自动化、最佳实践以及谁应该在您的公司内进行功能测试。 我们还将研究市场上一些最好的功能测试工具。

什么是功能测试?

软件测试中的功能测试是一种确定软件或应用程序是否按预期工作的方法。 功能测试不关心处理是如何发生的,而是处理是否提供了正确的结果或是否有任何错误。

在执行功能测试时,您正在寻找软件或应用程序要求中的任何差距、错误或任何缺失的东西。

系统测试与功能测试之间的区别在于,系统测试测试整个系统,而功能测试只测试单个功能。

功能和非功能测试

功能和非功能测试测试不同的软件方面。 软件测试中的功能测试关注的是软件或应用程序的每个功能是否符合其要求的规范。 另一方面,非功能测试衡量的是软件或应用程序的性能,而不是它们是否正常运行。

功能测试的类型、讨论和示例

功能测试定义如其名。 功能测试涉及测试软件是否正常运行并满足用户的期望。

为了帮助您更好地理解功能测试的含义,以下是一些主要的功能测试类型:

单元测试

开发人员或测试人员使用单元测试来确定软件或应用程序的各个组件或单元是否符合功能要求。 进行单元测试可确保软件的最小功能部分正常工作。

代码覆盖率测试至关重要。 此外,您还需要对行覆盖率、代码路径覆盖率和方法覆盖率进行单元测试。

单元测试的优点:
  • 确定整体代码质量
  • 查找软件错误
  • 拥有文档以更好地理解界面

 

单元测试的缺点:
  • 需要编写更多代码
  • 可能表明需要更改结构设计
  • 没有捕捉到每一个错误

冒烟测试

开发人员(有时是测试人员)在每次新构建后执行冒烟测试,以确保稳定性并测试关键功能。 冒烟测试验证整个系统的稳定性。

例如,您可以对登录页面功能进行冒烟测试,或者确定在新版本中添加、更新或删除记录的功能。

烟雾测试优势:
  • 确保软件足够稳定,可以进行更详细的测试
  • 确保软件不包含任何异常或错误

 

烟雾测试的缺点:
  • 是不是详细测试
  • 少量冒烟测试用例可能无法捕捉到所有关键问题

健全性测试

测试人员通常在冒烟测试之后运行健全性测试。 健全性测试可确保来自应用程序或软件系统的构建或错误修复的特定新功能正常运行。

如果冒烟测试激发了错误修复,那么健全性测试就是您确定这些错误修复是否有效的地方。 例如,如果冒烟测试发现登录问题,健全性测试将检查登录错误修复并进一步确保新登录符合所有登录条目标准。

健全性测试的优点:
  • 节省时间,因为它在小幅更改后专注于特定的功能领域
  • 有助于在微小更改后识别相关的缺失组件

 

健全性测试的缺点:
  • 简短而不详细
  • 仅表示更改按预期工作

回归测试

测试人员在功能测试类型中使用回归测试,以确保任何新代码、更新或错误修复不会破坏应用程序或软件的现有功能或导致任何不稳定性独立功能。

例如,您不希望您的新代码或错误修复破坏将数据输入到软件旧部分的能力。

回归测试的优点:
  • 确保软件修复或更改不会影响软件旧部分使用相同功能的方式
  • 确保您之前解决的问题不再发生

 

回归测试的缺点:
  • 除非您能够自动化该过程,否则回归测试可能既昂贵又耗时,因为您需要对代码中的每一个小改动都执行此操作
  • 复杂场景需要复杂的测试用例

集成测试

开发人员(有时是测试人员)进行集成测试,以确保软件或应用程序中的各个模块相互连接并协同工作。 集成测试涉及检查逻辑和呈现的值。 它确保模块与第三方工具很好地集成,并查明异常处理中的缺陷。

例如,您可以测试登录页面是否在登录后将您带到正确的模块。 或者您可以检查删除的项目是否在删除后进入垃圾箱。

集成测试的优点:
  • 提供独立的测试流程,覆盖整个系统的代码
  • 在功能软件测试的初始阶段检测错误或安全问题以节省时间

 

集成测试的缺点:
  • 难以执行
  • 耗时的

Beta/可用性测试

在进行其他类型的功能测试之后,beta/可用性测试允许实际客户进行测试,以确保新产品更新在向所有人发布之前能够正常工作。 客户就升级的效果提供反馈,开发人员考虑对代码进行进一步的更改以达到可用性目的。

例如,如果用户界面的外观随着更新而改变,Beta 测试允许客户就哪些有效、哪些无效以及缺少哪些功能提供反馈。

可用性测试的优点:
  • 评估最终用户对更改的看法,并确定缺少的内容或无法正常使用的内容
  • 提高产品质量,降低产品推出时的故障风险或客户不满意风险

 

可用性测试的缺点:
  • 开发人员无法控制测试过程
  • 复制 Beta 测试人员体验的错误的困难

非功能性测试、讨论和示例的类型

在确定软件是否在做它应该做的事情之后,非功能测试可以衡量它在各种情况下的执行情况。

性能测试

性能测试使开发人员能够发现软件组件的工作情况。 它衡量软件的整体质量,以确定它的速度及其可扩展性。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

性能测试的一些示例包括测量响应时间、查找瓶颈和查找软件失败的点。

性能测试的优点:
  • 确定软件速度
  • 优化软件
  • 确定负载能力以使最终用户满意

 

性能测试的缺点:
  • 可能很贵
  • 需要在多个位置使用多个设备来确定消费者可能遇到的困难类型

负载测试

负载测试可帮助开发人员了解系统在预期负载和用户高峰下如何运行。

负载测试有助于确保软件在正常负载下工作并满足用户期望,而不是在极端容量下进行测试。

负载测试的优点:
  • 发现正常瓶颈
  • 确定常规使用的理想基础设施
  • 减少正常流量高峰期间的停机时间

 

负载测试的缺点:
  • 发现负载处理能力方面的缺陷,补救成本可能很高
  • 发现在高流量时期可能促使潜在用户选择其他选项的限制

压力测试

压力测试揭示了软件系统在最重负载条件下的运行情况

例如,您可能会检查当比平时更多的客户登录系统时系统的执行情况。

压力测试的优点:
  • 揭示系统在发生故障后如何工作以及恢复情况如何
  • 提供系统在常规和不规则条件下如何工作的图片
  • 提供用户上限是否必要的想法

 

压力测试的缺点:
  • 了解如何为所有潜在场景编写压力测试脚本
  • 成本高且难以手动执行

如何进行功能测试?

让我们看看在软件测试中执行功能测试所涉及的内容。

简介和功能测试中要测试的内容

功能测试对于确定软件或应用程序是否正常工作且没有错误至关重要。

在测试之前你需要做的第一件事就是确定你的测试目标。 任何小的脚本更改都可能影响软件的整体功能。

因此,确定哪些软件组件与任何更改相关联并测试每个连接的组件以确保其按预期工作是至关重要的。

第 1 步:开发测试场景

在测试期间,必须为每个功能测试各种场景,考虑到用户端可能发生的所有假设。

例如,如果用户尝试输入不符合您条件的密码怎么办? 如果用户使用过期的信用卡或其他货币付款怎么办? 如果两个用户想要相同的登录名怎么办?

 

第 2 步:创建测试数据以模拟正常条件

您希望根据您之前确定的测试场景创建模拟正常条件的测试数据。 为此,您需要列出在每种情况发生时应该发生的情况。

第 3 步:执行测试

您可以制定涉及手动测试这些条件的功能测试计划,也可以创建用于模拟场景的自动化功能测试的自动脚本。

例如,如果有人尝试创建系统中已经存在的登录,他们应该会收到一条错误消息,提示他们创建不同的登录。

第 4 步:列出问题

如果您从测试中得到的结果与您预期的不同,您应该记录下来。

例如,如果可以创建与其他人的登录名相同的登录名,则应将其标记为需要解决的问题。

第 5 步:确定如何解决问题

在您确定需要解决的问题后,您应该将问题记录在正式位置,以便整个项目团队都可以访问已识别的问题。

在确定解决方案并进行更改后,您将需要再次测试以确保跨平台解决缺陷。

你应该自动化功能测试吗?

功能测试可能是一个繁琐的手动制定过程,尤其是当代码中的更改影响软件的多个区域时。 查看使用 ZAPTEST 等软件进行自动化功能测试的好处、挑战和限制可以帮助您确定它是否适合您的情况。

敏捷和功能测试软件自动化的最佳实践

自动化功能测试的好处

  • 比手动测试花费更少的时间
  • 比手动测试花费更少的精力
  • 涉及的人为错误更少
  • 测试期间漏掉的错误更少
  • 提供产品在实际环境中如何工作的副本
  • 帮助提供满足客户可用性要求的更高质量的产品

自动化功能测试的挑战和局限

  • 开发各种测试用例场景
  • 确定正确的测试
  • 缺少逻辑错误
  • 更复杂的测试耗时
  • 寻找合适的软件测试自动化工具
  • 不可能自动化每个测试
  • 一些缺陷可能会逃过分析

结论:为什么要自动化功能测试?

与手动测试相比,使用 ZAPTEST 等工具自动执行功能测试可以节省时间和精力,并减少漏掉的错误。 跨平台自动化测试比手动测试更具成本效益,并且更真实地表明用户将如何体验您的软件。

功能测试自动化的最佳实践

如果正确执行,自动化功能测试将为您提供更好的服务。 以下是一些需要遵循的最佳实践。

选择正确的测试用例

功能测试自动化的基本组成部分之一是知道要测试什么。 最适合作为自动化功能测试的功能测试类型是:

  • 您需要多次或定期执行的测试
  • 您需要使用不同的数据集运行多次的测试
  • 需要大量时间和精力的测试
  • 容易导致人为错误的测试
  • 在不同的用户操作系统、浏览器或设备上进行相同的测试

以可用格式编译数据

在为需要多个数据集的自动化测试编译数据时,数据应该易于使用、读取和维护。 信息应该来自易于阅读的来源,例如 XML 文件、文本文件或数据库中。 以这些格式保存数据使自动化框架更易于维护、使用、测试和重用。

当不同的团队成员需要能够使用相同的数据时,组织起来也是关键。

拥有专门的自动化团队

拥有一支由细节驱动的专门团队参与自动化功能测试是成功测试的关键。 您将需要选择具有正确技能的注重细节的团队成员来执行自动化测试。 确定谁更擅长手动测试和脚本编写以及使用自动化功能测试工具是成功测试的关键。

能够在不同的用户界面 (UI) 中查找故障点

至关重要的是,测试包括功能 UI 测试,以验证软件在不同操作系统、浏览器和设备上的工作方式是否相同。 因此,重要的是编写不会中断的脚本测试,并且在 UI 更改的情况下只需要进行最少的更改。

频繁测试

您将需要创建一个策略,其中包含您需要定期测试的组件列表。 一旦您知道在跨不同平台更改后哪些组件需要测试,您就更有可能在早期测试阶段发现更多错误。

谁应该在功能测试中做什么?

在制定功能测试计划时,确定谁对功能测试的不同组件负责是很重要的。

谁应该参与软件测试自动化工具和规划

开发人员职责

  • 确保他们的代码没有错别字
  • 单元测试
  • 冒烟测试
  • 集成测试

测试人员的职责

  • 单元测试
  • 冒烟测试(有时)
  • 健全性测试
  • 回归测试
  • 集成测试(有时)

质量保证责任

  • 运行不需要太多技术或编码知识的自动化测试
  • 突破软件能力极限的测试
  • 常规开发人员或测试人员可能遗漏的问题的全方位应用程序测试

最佳功能测试工具

有各种各样的功能测试自动化工具可用。 因此,必须找到合适的工具来确定您的软件是否正常运行。

Zaptest,最好的功能测试自动化工具

什么是好的功能测试自动化工具?

好的自动化功能测试工具易于在各种环境中使用,提供多种测试工具,可复用。

便于使用

无论技能水平如何,所有团队成员都可以轻松使用一个好的功能测试自动化工具。

在不同的环境中运行

该工具应该能够测试各种操作系统、浏览器和设备。 如果用户遇到故障,88% 的应用程序会被放弃,这就是为什么移动功能测试和 Web 功能测试在不同操作系统中都非常重要的原因。

提供必要的测试工具

一个好的功能测试自动化工具具有测试功能的必要工具。 例如,它应该支持您的脚本语言易于使用,即使对于不熟悉脚本语言的人也是如此。 它还应该能够支持您的产品功能需求,例如特定报告、构建测试和日志记录。

可重用性

测试工具还应该可以轻松地用于多次测试和更改。 将数据存储在云中以备后用的能力可以节省时间和成本。

自动化功能测试的最佳免费工具

免费的自动化功能测试自动化工具有很多好处,但它们也有局限性。

免费功能测试自动化工具的好处

  • 省钱
  • 减少系统维护时间
  • 通过机器人流程自动化 (RPA)消除重复的手动工作
  • 跨平台提供快速结果
  • 无需额外编码即可进行测试
  • 提供基本功能测试

免费自动化功能测试工具的局限性

  • 可能无法测试所有功能场景
  • 只能在有限数量的平台上进行测试
  • 一些测试工具可能在付费墙后面
  • 可能不允许您将数据保存在云中以供多个测试人员使用

自动化功能测试的最佳免费工具是……

市面上有许多自动化功能测试工具,但其中一些是最好的:

  • 快速测试
  • 卡塔隆工作室
  • Appium
  • 机器人馆
  • 风车
  • 阿帕奇 JMeter
  • 水豚
  • 测试链接
  • 马拉松
  • 线模

什么时候应该选择企业级功能测试工具?

使用企业级版本而不是免费的功能测试工具为您提供更多功能和跨组织共享机会。

当您需要节省时间时

企业级功能测试自动化工具可以通过每小时同时执行更多自动化流程步骤来节省时间。

当您需要检查更多 UI 时

企业级功能测试工具在不修改代码的情况下检查更多 UI,以确保使用不同操作系统、设备或浏览器的客户能够平等地使用您的软件或应用程序。

用于数据管理

企业级功能软件测试允许更好的数据管理,以便您可以在未来的测试中回顾并更轻松地重复测试。

对于云托管测试解决方案

当您选择企业级功能测试软件时,您可以跨多个设备和位置查看您的数据,以便更多用户可以在同一个项目上工作,而无需重复工作。

无限许可

选择企业级功能测试工具可以让您的组织成员不受限制地访问,无论有多少人需要访问数据。

对于超自动化

选择企业级功能测试工具可提供超自动化,最大限度地提高您可以自动化的流程。

提供机器人流程自动化(RPA) 的企业级功能测试工具通过自动化平凡、大量的日常任务来查明弱点并最大限度地提高运营效率,从而减少人为错误。

当您需要更多功能测试服务和优势时

选择企业级功能测试工具,可以为您提供更多功能测试服务。 一家优秀的功能测试公司将提供以下服务和好处:

  • 提高投资回报率
  • 跨平台测试,无需修改代码
  • 跨多个平台同时运行多个脚本的能力
  • 与多个应用程序配对的能力
  • 一键转换脚本进行测试
  • 自动化脚本的可用性
  • 测试场景的可用性
  • 更真实的实时模拟
  • 场景录制制作可执行脚本
  • 无需内部程序员的无代码测试框架
  • 24/7 专家支持
  • 与您已经使用的其他软件配对,例如 JIRA 或 Rally Software

功能测试的最终考虑

自动化功能测试软件可以通过确保软件或应用程序在各种 UI 上正常工作来节省时间。 虽然提供免费的自动化版本,但企业级功能测试工具提供更全面的功能软件测试解决方案、优势和可在整个组织内共享的云托管数据。

在选择像 ZAPTEST 这样的功能测试公司时,访问一家公司的功能测试网站可以让您更好地了解每个工具提供什么以及不提供什么。

功能测试常见问题解答

以下是与功能测试相关的其他一些需要考虑的问题。

功能测试自动化常见问题解答

测试的类型有哪些?

大多数测试软件或应用程序的方法都属于功能测试和非功能测试类别。 功能测试确保软件按预期工作,而非功能测试确定软件在不同参数下的工作情况。

什么是测试技术?

测试技术是指对软件系统或组件的评估方法,以确保它们满足所有要求。 测试可以让您发现是否有任何差距或错误导致它无法满足要求。 测试可以是手动的也可以是自动的。

什么是功能测试示例?

功能测试定义与功能有关。 功能测试是一种测试软件或应用程序以确保其正常工作的方法。

例如,您可以测试以确保新编码允许用户在登录后访问正确的页面。 如果没有,则表明代码中存在需要修复的错误。

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo