烟雾测试是一个用于测试软件的过程，以确定部署的软件构建是否稳定。
当你对软件进行烟雾测试时，你要运行一系列的测试，以评估软件的每个核心功能。
烟雾测试工具可以验证软件最重要的功能是否正常。 有多种不同的方法来进行烟雾测试，现代技术使自动化烟雾测试成为大多数软件构建的可能。
在这篇文章中，我们将深入研究烟雾测试，回顾软件测试人员使用的烟雾测试的类型、过程和方法。 我们还将研究现代烟雾测试工具，包括烟雾测试自动化。
简而言之，你将了解到你所需要知道的关于烟雾测试的一切。
什么是软件工程中的烟雾测试？
烟雾测试是测试软件的过程，以确保其满足基本功能和稳定性要求。 它本质上是一种微型的快速回归测试，包括测试软件最重要的功能，以确保它们在基本水平上工作。
烟雾测试是QA过程中重要的早期步骤，因为它表明团队是否应该继续进行进一步的测试或立即将产品送回给开发人员。
如果产品没有通过烟雾测试，这表明最初的构建有重大缺陷，必须在进一步测试之前解决。
什么时候需要做烟雾测试？
每当新的功能被开发并集成到现有的构建中，在新的构建被部署到QA之前，我们都会对软件进行烟雾测试。 在这个阶段进行烟雾测试，可以避免将资金和其他资源浪费在有重大潜在问题的软件的QA测试上。
为了进行QA烟雾测试，开发团队在QA中部署新的软件构建，并在构建中抽取和运行测试案例的子集。 QA团队根据应用程序最重要的功能对其进行测试。 如果烟雾测试通过了，QA团队将继续进行功能测试，如果失败了，构建将被传回开发团队进行进一步开发。
像这样的烟幕测试在每次软件构建中添加新功能时都会发生。
可能还有其他时候，QA团队会对软件进行烟雾测试，比如。
在提交新代码到版本库之前
在大型测试系列之前，包括回归和验收测试
部署一个新的软件构建后
如果你不在这些点上进行烟雾测试，你可能会在功能测试的后期阶段发现重大缺陷，这可能会影响你的新构建的发布日期或对你的进度造成更严重的干扰。
当你不需要做烟雾测试时
在软件测试中，每当你对软件代码进行任何修改或在构建中添加新功能时，都必须进行烟雾测试。
这也是功能测试的一个重要准备步骤，因为它可以防止QA团队浪费他们的时间去测试那些还没有准备好的软件。
如果你的软件不符合这些标准，你可能不必在这个时候进行烟雾测试……尽管自动烟雾测试工具使得定期进行烟雾测试变得简单和经济，以确保软件始终正常运行。
谁参与了烟雾测试
烟雾测试是由QA工程师或QA负责人进行的；它是QA测试的第一阶段，在QA环境中进行。
QA团队负责测试软件构建并评估其在各种条件和压力下的性能。 在烟雾测试过程中，QA工程师将寻找 “阻挡者”，或停止开发的错误，必须在测试继续之前修复。
当比较烟雾测试与理智测试与回归测试时，重要的是不仅要考虑被测试的内容，还要考虑谁在进行测试。
软件测试中的烟雾测试总是由QA专业人士完成。 这区别于烟雾测试，后者是在开发环境中进行的测试，通常不涉及QA团队。
烟雾测试的生命周期
烟雾测试的生命周期说明了烟雾测试在产品开发和QA测试期间的发生。 了解这个周期的每个阶段将有助于你更多地了解烟雾测试如何融入测试之旅，以及烟雾测试与理智测试与回归测试之间的区别。
1.代码
任何软件构建的第一阶段始终是编写和创建代码。 代码作为任何软件的构件，开发团队必须先编写代码，然后才能测试其稳定性和功能。
2.单元测试
单元测试通常由开发人员进行，尽管有时QA工程师也可能进行一些单元测试。 单元测试确保不同的单元或代码元素在单个单元被集成到一个软件构建中之前按照预期工作。
单元测试通常与开发同时进行，因为它突出了代码中的错误和漏洞，可以及时修复。
3.集成测试
集成测试是测试各个单元在集成到一个软件中时如何一起工作的过程。
即使每个独立的单元运作良好，当这些单元相互整合时，往往会出现问题。 集成测试通常是由开发人员进行的，尽管这种类型的测试方法不同，意味着它可以在软件构建过程的不同阶段进行。
4.稳健性测试
真实性测试是回归测试的一种类型，通常是最后进行的回归测试类型。 它发生在构建的开发阶段，在回归测试所强调的任何错误被修复后。
正确性测试通常是非常快的，只是为了确保软件顺利运行，并确保发现的任何bug都得到充分的修复。
烟雾测试和理智测试有时会被混淆，但关键是要记住，理智测试发生在开发环境中，而烟雾测试发生在QA环境中。
5.烟雾测试
烟雾测试是QA测试的第一阶段，也是在QA环境中进行的第一种测试。
烟雾测试通常发生在理智测试和回归测试之前，尽管它通常是由QA团队进行的。 这是一个快速而简单的测试过程–现在大多数QA团队在软件测试中使用自动烟雾测试–确定构建是否稳定以及是否应该运行进一步的测试。
因为烟雾测试是最快和最简单的测试，当比较烟雾测试与理智测试与回归测试时，在进入其他更复杂的测试之前，首先进行烟雾测试是明智的。
6.功能测试
功能测试是软件测试生命周期的下一个阶段，它在QA环境中进行。
功能测试是针对软件应用程序的要求对其每个功能进行测试，它侧重于功能、可用性、可及性和错误情况。
一旦烟雾测试通过，就可以开始功能测试。
不同层次的烟气测试应用
烟雾测试适用于三个不同级别的测试：验收级烟雾测试、系统级烟雾测试和集成级烟雾测试。
1.验收测试水平
验收层面的烟雾测试通常是在软件构建发布到QA时进行的。 这种类型的QA烟雾测试只是验证构建的基本功能，以及这是否与预期的功能相一致。
2.系统测试水平
系统层面的烟雾测试包括测试系统中最重要的工作流程。 这是在系统本身被测试之后，在对系统进行完整的回归测试之前进行的。
在系统层面，自动烟雾测试是最常见的烟雾测试形式。
3.集成测试水平
在集成测试层面，烟雾测试确保所有软件的端到端功能按预期工作，基本的集成是可行的。
这种类型的烟雾测试通常发生在单个模块的实施过程中，或者是多个模块被集成到一个软件构建中。
手动与自动烟雾测试
当软件团队第一次开始进行烟雾测试时，他们必须做出决定，是进行手动烟雾测试还是自动烟雾测试。
虽然自动化烟雾测试通常提供更快和更有成本效益的结果，但它们也需要时间来创建和实施。 许多团队在开始时都是先创建手动烟雾测试，然后再考虑进一步的自动化。
1.手动烟雾测试
手动烟雾测试很容易设计，通常可以由QA或开发团队以外的非技术专业人员执行。 这意味着手动烟雾测试通常在小公司中受到青睐，这些公司可能还没有专门的QA负责人。
在进行手动烟雾测试时，重要的是要测试一些用例，这些用例要覆盖足够多的软件核心功能，但又不能覆盖太多，以至于烟雾测试需要太长时间。 理想的用例数量通常被认为是在20到50个之间。
手动进行烟雾测试的好处
与自动烟雾测试相比，在QA中进行手动烟雾测试有多种好处。 与自动测试相比，手动烟雾测试往往能更详细地了解软件的性能和功能。
非工程师可以进行手动测试
自动烟雾测试通常需要软件工程师和开发人员的专业知识来设置，而手动烟雾测试可以由具有较少专业知识的团队成员来执行。
这通常有利于规模较小的团队，因为这些团队的资源可能已经捉襟见肘，而专业人员的时间是非常宝贵的。
你可以为每个工作创建一个自定义的烟雾测试
如果你想确保你的烟雾测试准确地覆盖了任何软件应用的最重要的功能，并专注于那些对每个构建更重要的功能，创建一个手动烟雾测试允许测试人员为每个项目定制测试。
与一些自动化测试相比，像这样的手动烟雾测试可以提供更有用的结果，但这确实意味着它们的设置和运行非常耗时。
人工测试揭示了定性的数据
当你运行一个自动化的烟雾测试时，你所期望得到的是关于测试的哪些方面通过了，哪些方面失败了的定量数据。
当团队成员进行手动烟雾测试时，他们可以利用他们的洞察力、直觉和判断力，不仅评估构建是否通过或失败，而且评估如何和/或为什么。
手动烟雾测试的挑战
手动进行烟雾测试也有许多挑战，这也是许多公司选择尽可能使用自动烟雾测试的原因。
人工烟雾测试是彻底的，但也是非常耗时的。
手动烟雾测试需要时间
手动烟雾测试比自动测试需要更长的时间来完成，它们需要你的团队更多的关注。
虽然自动化测试可以简单地在后台自行运行，但你的团队将需要留出专门的时间来进行手动烟雾测试。
手动测试不能运行得太频繁
由于手动烟雾测试需要大量的时间和资源，它们不能像自动烟雾测试那样定期进行。
在进行手动烟雾测试时，软件测试人员必须留出几个小时，最多半天，这取决于测试的复杂性。
这就消除了每天进行烟雾测试的可能性，而这被广泛认为是行业的最佳做法。
总有出错的余地
由于人类进行手动测试，在手动烟雾测试中总是有可能出现错误。
由于这个原因，手动烟雾测试通常没有自动测试那么全面，特别是在发现比较容易漏掉的细微bug时，或者在进行极其重复的测试时，可能会导致测试人员在测试中失去注意力。
何时使用手动烟雾测试
手动烟雾测试最常用于较小的团队，这些团队可能没有资源来抽出工程师进行自动烟雾测试，或者在需要额外的人类洞察力和判断的情况下。
由于这个原因，手动烟雾测试经常在集成层面的烟雾测试中实现。
2.自动烟雾测试
自动烟雾测试可以由具有必要编码技能的软件工程师实施，为每个软件构建创建和运行一系列相关用例。
自动烟雾测试比人工测试快得多，通常不超过30到60分钟，而且可以在开发和QA团队的所有成员继续他们的日常任务时在后台进行。
由于这个原因，随着越来越多的公司寻求提高工作场所的效率，自动化烟雾测试在软件行业已经变得很普遍。
烟雾测试自动化的好处
烟雾测试自动化为那些有时间和资源来实施它的公司提供了许多好处。 它快速而有效，而且由于自动化测试对团队和资源的压力不大，即使在小公司内也可以定期运行。
自动化测试是快速的
自动烟雾测试比人工测试快得多，大多数自动测试的完成时间不超过30至60分钟。
相比之下，人工测试可能需要几个小时。
自动烟雾测试需要最少的资源，一旦实施，就非常容易运行。
自动化使日常烟雾测试成为可能
目前的行业最佳实践决定了每天进行烟雾测试是最理想的，尤其是在从事不断变化的软件工作时。
手动烟雾测试太耗费时间，无法每天运行，但自动烟雾测试很容易在每个工作日开始时进行。
自动化消除了人为错误
自动测试根据事先准备好的脚本运行，并按照高度严格的标准创建。 这意味着自动化测试漏掉一个主要错误或一个重要问题的机会非常低。
自动化可以模仿负载和性能测试
负载和性能测试评估一个应用程序在大量用户同时使用时的工作情况。 自动烟雾测试可以模拟多个用户的额外负载，这是人工测试所不能做到的，并为软件在某些条件下的性能提供额外的数据层。
烟雾测试自动化的挑战
烟雾测试自动化并非没有挑战。 实施自动化烟雾测试可能更耗费时间和资源，特别是在工程师人数较少的小型团队。
技术要求
自动烟雾测试比手动烟雾测试需要更多的技术知识和编码技能。 软件工程师必须有时间和知识，知道如何在实施这些自动化测试之前创建自动化测试，而不是所有的团队都一定有资源来做这些。
缺少对人的洞察力
自动化测试提供了对软件应用功能的整体看法，在进行自动化烟雾测试时，软件测试人员可以深入了解软件的基本功能，这是烟雾测试的最终目的。
然而，自动化测试并不提供对软件性能的更多主题方面的洞察力，如可用性和可及性。
何时实施烟雾测试自动化
在烟雾测试中经常采用自动化，因为烟雾测试的目的只是为了检查基本功能，这是自动化测试相对擅长的事情。
拥有足够技术能力来实施自动烟雾测试的团队最有可能拥有时间和资源来投资于这一过程，而更大更成熟的公司可能会感到更多的压力来满足日常烟雾测试的最佳实践标准。
烟雾测试自动化与手动烟雾测试
进行烟雾测试的方法没有对错之分，对一个团队有效的方法可能对另一个团队无效。
在进行烟雾测试之前，软件团队应该考虑他们的目标、资源和长期项目计划。 手动测试软件的过程对于刚进入QA的年轻专业人员来说是有教育意义的，但对于更成熟的团队来说，选择手动测试而不是自动测试很少有好处。
混合烟雾测试
对于那些不能在手动和自动烟雾测试和理智测试之间做出决定的团队来说，第三个选择是选择混合测试。
混合测试结合了手动和自动烟雾测试的各个方面，以提高测试的整体性能和效率。 当使用混合烟雾测试方法时，大部分的测试可能是自动化的，但某些方面是手动进行的。 这使得团队能够将更多的注意力集中在构建的那些需要的方面，同时保持烟雾测试的整体时间要求低。
烟雾测试的类型
烟雾测试大致可分为两类，即正式和非正式烟雾测试。 烟雾测试是正式的还是非正式的，取决于它是由QA负责人正式发起的还是仅仅作为开发的一部分进行的。
1.正式的烟雾测试
在正式的烟雾测试中，软件开发人员将软件构建交给QA工程师或QA负责人进行正式测试。 QA负责人将测试人员分配到烟雾测试的任务中，并要求他们使用烟雾测试工具（如自动化）或手动进行烟雾测试。
在进行正式的烟雾测试时，QA测试人员将测试结果汇编成一份正式的报告，可由QA负责人进行分析。
正式的烟雾测试是在软件构建过程中的重要环节进行的，例如在进行新功能的功能测试之前。
2.非正式的烟雾测试
非正式的烟雾测试是指在开发或QA过程中对软件构建进行的烟雾测试，这些测试没有正式的报告，也没有QA负责人的要求。
许多软件团队作为惯例进行的日常烟雾测试，就是非正式烟雾测试的一个例子。
非正式的测试可以在临时的基础上进行，只要QA工程师认为它可能是有用的。
你需要什么来开始烟雾测试
在你开始软件测试中的烟雾测试之前，重要的是收集所有你需要的东西，包括数据文件和你组织内的技能。
你需要什么来执行你的烟雾测试，将取决于你打算进行自动或手动烟雾测试，以及你使用什么测试工具来使这个过程更容易。
1.测试案例的清单
在你开始烟雾测试之前，你需要一个全面的清单，列出你希望烟雾测试评估的所有测试案例。
测试用例是你想测试的个别行动集，以判断采取这些行动的结果是否与你期望的结果相一致。
例如，一个非常简单的测试案例可能是，当你打开应用程序时，软件加载主仪表板。
2.测试文件
在你运行烟雾测试之前，你需要收集所有你要运行烟雾测试的测试文件。 你也许可以使用你正在使用的烟雾测试软件的命令行，将所有的文件收集到一个地方。
你如何收集你的文件，以及你把它们存放在哪里，将取决于你的组织如何运作。
3.烟雾测试工具
你可以不使用任何特定的工具来进行基本的烟雾测试，但使用烟雾测试工具可以帮助你提高结果的准确性并加快烟雾测试的进程。
先在网上研究烟雾测试工具，结合你的特定需求和预算，选择能自动或优化烟雾测试的软件。
烟雾测试过程
进行烟雾测试的最佳方式在不同的组织之间有所不同，如果你是烟雾测试的新手，你可能想尝试不同的方法，看看什么对你的团队最有效。
下面是一个例子，说明如何进行基本的烟雾测试来评估你的软件的核心功能。
第1步：选择你的测试案例
进行烟雾测试的第一步是选择你要在哪些测试用例上运行你的烟雾测试。
在设计烟雾测试时，软件工程师和QA工程师应该考虑哪些软件功能对软件最关键，以及如何最好地测试这些功能。 不要浪费你的时间去测试那些对软件功能不重要的功能。
第2步：建立烟雾测试
一旦你确定了你要使用的测试案例，你就可以编写测试脚本来测试它们。 使用单一脚本进行烟雾测试，以增加运行测试时的灵活性。
如果你选择自动化烟雾测试，你就不必每次想运行烟雾测试时都要写手动测试脚本。 你可以使用软件测试自动化套件来实现这样的脚本自动化。
第3步：运行烟雾测试
一旦你创建了你的烟雾测试脚本，你就可以在你的构建中运行它们来寻找错误和其他主要的错误。 这不应该超过30至60分钟，一旦你的测试完成，你可以评估结果，以确定你的下一步行动。
第4步：修复任何错误
软件开发中的烟雾测试的目的是在全面QA测试开始之前确定任何主要的bug或展示性问题。
如果你的烟雾测试发现了任何重大问题，破坏了软件构建的核心功能，那么在继续进行QA之前，必须将软件和你的分析送回开发团队进行错误修复。
烟雾测试的最佳实践
烟雾测试是一种值得信赖的方式，可以在开发的各个阶段识别软件构建中的主要错误。 遵循行业最佳实践是确保你的烟雾测试高效、准确和富有成效的最佳方式。
1.经常运行烟雾测试
不可能每天都进行烟雾测试，特别是当你在运行手动测试而不是自动烟雾测试时。
尽可能多地运行烟雾测试，每次对软件进行修改时都要进行烟雾测试。 一旦你有能力，每天进行烟雾测试被认为是最佳做法。
2.永远不要跳过测试阶段
如果你很匆忙，可能很想跳过一些测试阶段，以便在开发过程中取得更快的进展，但烟雾测试和回归测试对于保持你的开发进度至关重要。
在进入下一阶段之前，一定要用烟雾和理智测试来测试你的构建。
3.测试每一个变化
烟雾测试的应用并不单一。 你可以而且应该使用烟雾测试来测试你对软件构建所做的每一个改变，并在不同的开发阶段测试你的软件。
烟雾测试应该是集成测试、性能测试和功能测试的前奏。
4.跟踪你的测试结果
测试正式烟雾测试的结果是标准的做法，但即使进行非正式的烟雾测试，工程师也应该保留一些结果的记录。
这使我们更容易将结果传回给开发人员，并跟踪哪些功能没有通过测试。
5.进行两次烟雾测试
运行两次烟雾测试可能看起来有些矫枉过正，但如果你真的想在测试中抓住每一个错误，最好是运行两次。
这可以确保你的烟雾测试有一切机会来捕捉主要的bug和问题，如果不立即修复，可能会造成进一步的问题。
6.选择正确的烟雾测试类型
你应该使用手动还是自动烟雾测试取决于你的团队的规模和需求。 确保你为你的项目选择最佳的测试类型，以优化效率，同时不影响结果的准确性。
烟雾测试的输出类型
当你进行烟雾测试时，你可以期望你的烟雾测试对你评估的每个测试案例产生两种不同的结果之一：通过或失败。
1.通过
你运行的每个测试案例的一个可能结果是烟雾测试通过。 这意味着测试的实际结果与测试的预期结果是一致的。
例如，如果你对加载应用程序时发生的情况进行测试，并加载到应该在加载时打开的屏幕，你的脚本应该将此显示为通过。
2.失败
如果你的烟雾测试在某个特定的测试案例中失败，这通常意味着测试的实际结果与测试的预期结果不一致。
例如，如果你正在测试一个购物应用程序，你运行的测试用例之一是测试向购物篮添加物品的功能，如果你添加到购物篮的物品没有像你预期的那样出现在你的购物篮中，则测试失败。
烟雾测试的测试用例的例子
当你试图想出哪些测试用例要包括在你的烟雾测试中时，写一个你的软件的核心功能列表，并考虑其中哪些是运行和使用该软件所必需的。
一些烟雾测试的测试用例可能有助于你确定在你自己的烟雾测试中使用哪些测试用例。
1.验证登录凭证
如果你的应用程序需要用户登录，你可能想创建一个测试用例，检查验证登录凭证的过程是否正常工作。
要做到这一点，创建一个脚本，使登录、运行测试和检查结果的动作自动化。 如果软件按预期登录，该烟雾测试案例通过。
2.创建一个新的文件
你可以创建一个测试案例来评估你的软件是否允许用户正确创建一个新的文档。 创建一个脚本，在你的软件中自动创建、命名和保存文件，并运行它。
任何出现并阻止这一过程的重大问题都将意味着这一烟雾测试失败。
3.注销
如果你的应用程序有登录功能，它也应该有注销功能。 运行一个脚本，测试当用户点击 “注销 “时会发生什么。
如果用户在点击这个按钮时不能成功注销，则烟雾测试失败。
通过烟雾测试检测到的错误和bug类型
烟雾测试可以帮助你识别破坏软件核心功能的错误和bug。 根据你运行烟雾测试的时间和你想要检查的内容，你可以通过烟雾测试找到不同类型的错误和bug。
1.功能性错误
功能性错误是指当你的软件没有像你所期望的那样表现出来，或者没有正常运行时出现的错误。
你用烟雾测试检查的大多数测试用例都是功能测试，因此功能错误最有可能被这样的烟雾测试所识别。
2.逻辑错误
逻辑错误代表代码逻辑中的缺陷，也可能导致软件行为不正确。 逻辑错误会导致行动产生不正确的输出，甚至导致软件崩溃。
一个常见的逻辑错误是无限循环，它导致软件一次又一次地重复相同的动作，直到崩溃。
3.整合错误
如果你在集成层面上运行烟雾测试，你可能会在测试中发现集成错误。 当两套独立的代码不能完美地相互整合时，就会出现这种情况。 它们可能是由代码中广泛的兼容性问题引起的，可能需要复杂的解决方案来修复。
常见的烟雾测试指标
在进行烟雾测试时，QA团队可以使用指标来评估烟雾测试的结果，判断测试是通过还是失败。
除了考虑软件是否能够正常执行其核心功能外，烟雾测试的指标可能会评估软件的速度和加载时间等。
1.软件速度
烟雾测试可以用来检查软件速度和加载时间是否符合个别测试案例中列出的某些标准。
例如，如果你正在测试软件在加载应用程序时的表现，应用程序按预期加载，但需要两分钟才能启动，你可以将此标记为失败，因为它不符合你的预期加载时间。
2.可靠性
运行两次烟雾测试也可以帮助你测试软件的可靠性。 如果某些测试用例一次通过，但一次失败，这表明代码中的某些错误正在导致错误，这些错误可能不会在每次使用软件时发生，但仍会给用户带来严重问题。
最好的免费烟雾测试工具
烟雾测试工具可以帮助你更有效和快速地运行烟雾测试，以帮助你从烟雾测试中获得最大收益。
以下是一些当今可免费获得的最佳烟雾测试工具。
5个最好的免费烟雾测试工具
1.ZAPTEST免费版
ZAPTEST是一个免费工具，允许用户在不支付一分钱的情况下实现软件测试和RPA自动化。
你可以使用ZAPTEST免费版在多个平台上进行简单的烟雾测试，包括移动、网络、API和LOAD平台。
如果你想尝试自动化烟雾测试，ZAPTEST免费版可以帮助你亲身体验自动化的好处。 即使你没有技术背景，它也很容易使用，因为它有一个无代码界面，并利用最先进的计算机视觉技术。
最重要的是，ZAPTEST FREE是….。 永远免费! 相比之下，许多烟雾测试和一般的软件自动化工具都有一个初始测试期，之后你会被吸引到支付订阅费用。
2.硒
Selenium是一个免费的开源工具，你可以用它来对你的软件进行各种不同的测试，包括烟雾和回归测试。 它适用于许多不同的编程语言，特别适合于测试网络应用。
3.浏览器
如果你想对移动应用程序进行烟雾和理智测试，Appium是比Selenium更好的选择。 Appium易于安装和使用，可用于对为iOS和Android开发的应用程序进行简单的烟雾测试。
4.测试链接
Testlink是一个免费的、基于网络的管理工具，允许用户在一个单一的结构化框架内起草测试计划和测试案例。 Testlink可以帮助你计划烟雾测试，以及在开始烟雾测试之前概述你的期望和指标。
5.QA狼
QA Wolf是一个免费的、端到端的测试工具，允许用户在其他功能测试的同时创建一个自动化的QA烟雾测试。 QA Wolf甚至可以让没有技术或编码技能的人使用，这意味着对于大多数QA团队来说，它是测试自动化的一个伟大介绍。
最好的企业烟雾测试工具
如果你准备在烟雾测试工具上投资一点钱，你可以购买企业级工具，这些工具具有更广泛的烟雾测试能力和更彻底的结果。
下面是市场上最好的五种企业烟雾测试自动化工具的清单。
5个最好的企业烟雾测试自动化工具
1.ZAPTEST ENTERPRISE版
ZAPTEST ENTERPRISE版是一个软件测试和RPA套件，可以完全自动化任何类型的测试，包括烟雾测试。
免费版本适用于想了解ZAPTEST功能的小公司，但如果你正在寻找一个付费解决方案，它易于使用，适用于在任何平台、浏览器或设备上测试任何软件或应用程序，并在所有这些方面实施1SCRIPT，那么ZAPTEST ENTERPRISE是一个很好的开始。
2.SoapUI
SoapUI是一个企业测试工具，可以轻松管理和执行软件的端到端QA测试。 这是一个相对简单的安装工具，但它有其局限性，这反映在其定价点上。
3.测试
Testim是一个付费的烟雾测试工具，它使用AI来创建无代码的测试，评估你的软件的功能。 Testim的Javascript API可用于重构、定制和调试测试。
4.T-Plan机器人
T-Plan Robot是一个企业测试工具，QA工程师可以用来在Windows、Mac、Linux和移动设备上实现脚本化的用户操作和机器人流程自动化（RPA）。 您可以使用T-Plan Robot对一系列应用程序进行自动化烟雾测试，并创建自动化脚本，在开发过程中的关键点运行。
5.雨林QA
雨林QA是一个QA烟雾测试工具，允许用户从一个仪表盘上管理和实施手动和自动烟雾测试。 这使它成为有兴趣尝试混合方法的组织的理想选择，而且它适用于大量的平台，包括基于云的应用程序、Windows和Mac。
什么时候应该使用企业级与免费的烟雾测试工具？
企业和免费的烟雾测试工具可以以稍微不同的方式满足类似的需求。 通常情况下，对于那些对手工烟雾测试感到满意，但想更详细地探索自动化烟雾测试的组织来说，免费工具是一个很好的入口。
它们也可能更适合于非常小的初创企业，因为这些企业还没有钱购买付费工具。
随着公司的扩张，企业测试工具通常会成为一个更可行的选择。 与免费工具相比，它们提供了许多好处，通常提供更多的灵活性、更好的支持和更多的用户友好界面，使非技术专业人员也能轻松进行自动烟雾测试。
烟雾测试检查表
在开始烟雾测试之前，软件QA团队可以使用这个检查表，以确保他们覆盖烟雾测试过程的每一个步骤。
确定你要使用的烟雾测试工具
选择你是要创建一个手动还是自动测试
选择你要测试的测试案例
为每个案例创建测试脚本
确定每个测试案例的 “通过 “要求
运行你的烟雾测试
● 分析结果
对开发和QA的反馈
结论
烟雾测试是软件开发和QA的一个重要步骤。 它可以确保产品在进一步测试之前就具备功能，这就避免了QA团队浪费时间和资源在尚未稳定的构建上进行密集的功能测试的风险。
烟雾测试是一个相对快速和简单的过程，软件团队应尽可能经常进行。
随着企业努力通过使用支持超自动化、RPA和其他相关技术的先进工具来实现最佳效率，自动烟雾测试在各种规模的组织中变得越来越普遍。
手动和自动烟雾测试在当代QA环境中仍有一席之地，但随着自动测试变得更加普遍，毫无疑问，它将成为规范。
常见问题和资源
有哪些关于烟雾测试自动化的最佳课程？
如果你想学习更多关于烟雾测试自动化的知识，你可以参加的一些在线课程的例子是。
* Coursera烟雾测试课程
Udemy烟雾测试课程
* Skillshare烟雾测试课程
对于初学者来说，最好的课程之一是认证测试员ISTQB基础级（CTFL），可在Udemy获得。
这些在线资源都为不同能力的学习者提供了烟雾测试课程，在这些网站上可能同时参加免费和付费课程。
如果你想获得认证，请寻找由CAST认证的课程。
关于烟雾测试的最佳书籍有哪些？
如果你想了解更多关于烟雾测试的信息，你可以阅读关于软件测试和烟雾测试的书籍，以培养你对烟雾测试的方法和优势的理解。 一些关于烟雾测试的最佳书籍包括。
软件测试的艺术》，Glenford J Myers, Tom Badgett, and Corey Sandler著
软件测试》，作者：Ron Patton
软件测试自动化》，作者：Mark Fewster和Dorothy Graham
然而，有很多关于软件测试的奇妙书籍，可以帮助你了解更多关于测试的方法、原因和内容。
选择一本吸引你的书，更详细地探讨你最感兴趣的话题。
关于烟雾测试的5大面试问题是什么？
如果你正在考虑面试一个可能涉及烟雾测试的职位，请为你的面试做好准备，准备好你对常见面试问题的回答，如：。
● 什么时候是进行烟尘测试的正确时间？
你如何决定在烟雾测试中使用哪些测试用例？
● 烟雾测试与其他类型的测试有什么不同，如理智测试？
● 进行烟雾测试需要多少编码知识？
如果烟雾测试失败，你会怎么做？
YouTube上有哪些关于烟雾测试的最佳教程？
如果你是一个视觉学习者，你可以使用这些YouTube视频来学习更多关于烟雾测试的知识。
*Edureka烟雾测试教程
什么是烟雾测试？
烟雾测试与健全性测试
如何维护烟雾测试？
烟雾测试的维护是为了确保你所创建的烟雾测试在你的软件构建项目中保持健康和相关。
每天执行烟雾测试，并在需要的时候创建新的测试案例。
你还可以通过与那些贡献未能改善其代码质量的开发人员密切合作，使烟雾测试的好处最大化。
什么是软件工程中的烟雾测试？
软件工程中的烟雾测试也被称为构建验证测试，它是一个简单而快速的测试，以确保软件构建的稳定性。
烟雾测试用于测试构建的核心功能，在进一步的QA测试进行之前，它是一个初步测试。
烟雾测试与健全性测试
烟雾测试和理智测试都是涉及快速测试软件构建或产品的核心功能的测试类型。
然而，虽然烟雾测试测试了软件的核心功能是否与预期一致，但理智测试通常用于检查错误修复是否修复了已发现的问题。
烟雾测试是一个更正式和有记录的过程，通常在验证构建的稳定性之前进行，而理智测试是一种非正式的测试类型，可以作为相对稳定的构建的回归测试的一部分进行。
烟雾测试与回归测试
烟雾测试和回归测试都是检查软件在做了新的改动后是否仍能正常运行的测试类型。
然而，烟雾测试是一种相对快速和低深度的测试类型，只需检查核心功能并确保软件的稳定性。
回归测试是一个更深层次的测试，需要更长的时间，并对构建进行更详细的评估。
烟雾测试与理智测试与回归测试
当你将烟雾测试和理智测试与回归测试进行比较时，重要的是要理解这三种类型的测试对于良好的软件开发和QA都是必要的。
烟雾测试和理智测试提供了一种快速的方法来检查软件功能是否正常，而回归测试提供了对产品工作原理的更深层次的了解。
QA团队首先对软件进行烟雾测试，如果软件通过了这一检查，就可以进行理智测试，然后再进行回归测试。
使用烟雾测试工具的自动化烟雾测试越来越普遍，但有些类型的测试，如回归测试，由于测试的复杂性质，还不可能完全自动化。
最后，如果你正在寻找 在Windows平台、iOS、Android、 UI测试、Linux和更多平台 上进行测试的工具，请继续下载ZAPTEST免费版!
