fbpx

冒煙測試是用於測試軟體以確定部署的軟體版本是否穩定的過程。

當您抽煙測試軟體時,您需要運行一系列旨在評估軟體的每個核心功能的測試。

煙霧測試工具驗證軟體的最重要功能是否正常工作。 煙霧測試有多種不同的方法,現代技術使大多數軟體構建的自動煙霧測試成為可能。

在本文中,我們將深入探討煙霧測試,以回顧軟體測試人員使用的煙霧測試的類型、流程和方法。 我們還將研究現代煙霧測試工具,包括煙霧測試自動化。

簡而言之,您將瞭解有關煙霧測試的所有資訊。

 

什麼是軟體工程中的冒煙測試?

 

冒煙測試是 測試軟體 以確保其滿足基本功能和穩定性要求的過程。 它本質上是一種微型快速回歸測試,涉及測試軟體最重要的功能,以確保它們在基本級別上工作。

冒煙測試是 QA 流程中重要的早期步驟,因為它指示團隊是應該繼續進一步測試還是立即將產品發回給開發人員。

如果產品未通過冒煙測試,則表明初始版本存在重大缺陷,必須在進行進一步測試之前解決這些缺陷。

 

什麼時候需要做煙霧測試?

 

每當開發新功能並將其集成到現有構建中以及將新版本部署到QA之前,我們都會抽煙測試軟體。 在此階段執行冒煙測試可防止將金錢和其他資源浪費在具有主要潛在問題的軟體的 QA 測試 上。

為了執行 QA 冒煙測試,開發團隊在 QA 中部署新的軟體內部版本,並在該內部版本上獲取並運行一部分測試案例。 QA 團隊針對其最重要的功能測試應用程式。 如果冒煙測試通過,QA 團隊將繼續進行功能測試,如果失敗,則構建將傳回開發團隊進行進一步開發。

每次將新功能添加到軟體內部版本時,都會進行這樣的冒煙測試。

可能還有其他時候,QA 團隊會抽煙測試軟體,例如:

● 將新代碼提交到存儲庫之前
● 在包括回歸和驗收測試在內的大型測試系列之前
● 部署新的軟體版本後

如果在這些點不執行冒煙測試,則最終可能會在功能測試的後期階段發現重大缺陷,這些缺陷可能會影響新版本的發佈日期或對日程安排造成更嚴重的中斷。

 

當您不需要進行煙霧測試時

 

每當對軟體代碼進行任何更改或向生成添加新功能時,在軟體測試中執行冒煙測試非常重要。

這也是功能測試的一個重要準備步驟,因為它可以防止QA團隊浪費時間測試尚未準備好的軟體。

如果您的軟體不符合這些條件,則此時可能不必執行冒煙測試…儘管自動煙霧測試工具可以輕鬆且具有成本效益地進行定期煙霧測試,以確保軟體始終正常運行。

 

誰參與煙霧測試

 

煙霧測試由 QA 工程師或 QA 主管執行;這是 QA 測試的第一階段,在 QA 環境中進行。

QA 團隊負責測試軟體構建並評估其在各種條件和壓力下的性能。 在冒煙測試期間,QA工程師將尋找「阻礙」或停止開發的錯誤,必須在測試繼續之前修復。

在比較冒煙測試、 健全性 測試與回歸測試時,不僅要考慮正在測試的內容,還要考慮誰在執行 測試,這一點很重要。

軟體測試中的冒煙測試始終由QA專業人員完成。 這區分了冒煙測試與健全性測試,健全性測試是在開發環境中完成的測試,通常不涉及 QA 團隊。

 

煙霧測試生命週期

 

煙霧測試生命周期說明瞭在產品開發和QA測試期間進行煙霧測試的位置。 瞭解此週期的每個階段將有助於您詳細瞭解冒煙測試如何適應測試旅程,以及冒煙測試與健全性測試與回歸測試之間的差異。

 

1. 代碼

任何軟體構建的第一階段始終是編寫和創建代碼。 代碼是任何軟體的構建塊,開發團隊必須先編寫代碼,然後才能測試其穩定性和功能。

 

2. 單元測試

單元測試通常由開發人員執行,儘管有時 QA 工程師也可能執行一些單元測試。 單元測試可確保在將各個單元集成到單個軟體構建之前,代碼的不同單元或元素按預期工作。

單元測試通常與開發一起進行,因為它突出顯示了代碼中的錯誤和錯誤,這些錯誤和錯誤可以及時修復。

 

3. 整合測試

集成測試是測試各個單元在集成到單個軟體中時如何協同工作的過程。

即使每個單獨的單元運行良好,當這些單元相互集成時,也經常會出現問題。 集成測試通常由開發人員執行,儘管這種類型的測試的不同方法意味著它可以在軟體構建過程的不同階段進行。

 

4. 健全性測試

健全性測試是一種回歸測試,它通常是最後一種回歸測試。 它發生在構建的開發階段,在修復回歸測試突出顯示的任何錯誤之後。

健全性測試通常非常快,並且只是為了確保軟體順利運行並且發現的任何錯誤都已得到充分修復。

冒煙和健全性測試有時會混淆,但關鍵是要記住,健全性測試發生在開發環境中,而冒煙測試發生在QA環境中。

 

5. 煙霧測試

冒煙測試是 QA 測試的第一階段,也是在 QA 環境中執行的第一種測試類型。

冒煙測試通常發生在健全性測試和回歸測試之前,儘管它通常由QA團隊執行。 這是一個快速而簡單的測試過程 – 如今大多數QA團隊在軟體測試中使用自動冒煙測試 – 確定構建是否穩定以及是否應該運行進一步的測試。

由於在比較冒煙測試、健全性測試與回歸測試時,冒煙測試是最快、最簡單的測試,因此在繼續進行其他更複雜的測試之前,先執行此測試是明智的。

 

6 . 功能測試

功能測試是軟體測試生命週期的下一階段,它在QA環境中進行。

功能測試根據其要求測試軟體應用程式的每個功能,並側重於功能、可用性、可訪問性和錯誤條件。

通過冒煙測試后,可以開始功能測試。

 

不同級別的煙霧測試應用

冒煙測試適用於三個不同級別的測試:驗收級冒煙測試、系統級冒煙測試和集成級冒煙測試。

 

1. 驗收測試水準

驗收級別的冒煙測試通常在將軟體版本發佈到 QA 時執行。 這種類型的 QA 冒煙測試只是驗證構建的基本功能以及這是否符合預期的功能。

 

2. 系統測試水準

系統級別的冒煙測試涉及測試系統中最重要的工作流。 這是在系統本身經過測試之後,在對系統進行完整的回歸測試之前執行的。

在系統級別,自動煙霧測試是最常見的煙霧測試形式。

 

3. 整合測試級別

在集成測試級別,冒煙測試可確保軟體的所有端到端功能按預期工作,並且基本集成正常運行。

這種類型的冒煙測試通常在實現單個模組時發生,或者當多個模組集成到單個軟體版本中時。

 

手動與自動煙霧測試

 

當軟體團隊第一次開始執行煙霧測試時,他們必須決定是要執行手動煙霧測試還是自動煙霧測試。

雖然自動煙霧測試通常提供更快、更具成本效益的結果,但它們也需要時間來創建和實施。 許多團隊從創建手動冒煙測試開始,然後再考慮進一步的自動化。

 

1. 手動煙霧測試

 

手動冒煙測試非常容易設計,通常可以由QA或開發團隊以外的非技術專業人員執行。 這意味著手動冒煙測試通常在可能還沒有專門的 QA 主管的小公司中受到青睞。

在進行手動冒煙測試時,重要的是要測試一些用例,這些用例涵蓋了足夠多的軟體核心功能,而不會涵蓋太多,以至於煙霧測試需要很長時間才能執行。 理想的用例數量通常被認為是在 20 到 50 之間。

 

手動執行冒煙測試的好處

 

與自動煙霧測試相比,在QA中進行手動煙霧測試有很多好處。 與自動測試相比,手動冒煙測試通常可以更詳細地了解軟體的性能和功能。

 

非工程師可以執行手動測試

雖然自動煙霧測試通常需要軟體工程師和開發人員的專業知識來設置,但手動煙霧測試可以由專業知識較少的團隊成員執行。

這在較小的團隊中通常是有益的,在這些團隊中,資源可能已經捉襟見肘,而專業人員的時間非常寶貴。

 

您可以為每個作業建立自訂冒煙測試

如果要確保煙霧測試準確涵蓋任何軟體應用程式最重要的功能,並專注於對每個構建更重要的功能,則創建手動冒煙測試允許測試人員針對每個專案定製測試。

與某些自動測試相比,像這樣的手動冒煙測試可以提供更有用的結果,但這確實意味著它們的設置和運行非常耗時。

 

手動測試揭示定性數據

當您運行自動冒煙測試時,您所能期望收到的只是有關測試哪些方面已通過以及哪些方面失敗的定量數據。

當團隊成員進行手動冒煙測試時,他們不僅可以利用他們的洞察力、直覺和判斷力來評估構建是否通過,還可以評估如何和/或為什麼。

 

手動煙霧測試的挑戰

 

手動執行煙霧測試也存在許多挑戰,這些挑戰解釋了許多公司選擇在可能的情況下使用自動煙霧測試的原因。

手動煙霧測試很徹底,但也非常耗時。

 

手動煙霧測試需要時間

手動冒煙測試比 自動測試需要更長的時間才能完成,並且它們需要更多的團隊關注。

雖然自動化測試可以自行在後台運行,但您的團隊需要留出專門的時間來執行手動冒煙測試。

 

手動測試不能太頻繁地運行

由於手動煙霧測試需要大量的時間和資源,因此無法像自動煙霧測試那樣定期進行。

在執行手動冒煙測試時,軟體測試人員必須留出數小時,最多半天,具體取決於測試的複雜程度。

這消除了日常煙霧測試的可能性,這被廣泛認為是行業最佳實踐。

 

總是有出錯的餘地

由於人類進行手動測試,因此在手動煙霧測試期間始終有可能出錯。

出於這個原因,手動冒煙測試通常不如自動化測試那麼全面,尤其是在發現更容易錯過的細微錯誤時,或者在執行可能導致測試人員在測試過程中失去注意力的極其重複的測試時。

 

何時使用手動冒煙測試

 

手動煙霧測試最常用於較小的團隊,這些團隊可能沒有資源讓工程師進行自動煙霧測試,或者需要或需要額外的人類洞察力和判斷力。

因此,手動冒煙測試通常在集成級別的冒煙測試中實施。

 

2. 自動煙霧測試

 

自動冒煙測試 可以由具有必要編碼技能的軟體工程師實施,為每個軟體構建創建和運行一系列相關用例。

自動冒煙測試比手動測試快得多,通常不超過 30 到 60 分鐘,並且可以在開發和 QA 團隊的所有成員繼續其日常任務的同時在後台進行。

出於這個原因,隨著越來越多的公司尋求提高工作場所的效率,自動化煙霧測試在軟體行業中變得司空見慣。

 

煙霧測試自動化的優勢

 

煙霧測試自動化為那些有時間和資源來實施它的公司提供了許多好處。 它快速有效,並且由於缺乏對團隊和資源的壓力自動化測試,即使在小公司內部也可以定期運行。

 

自動化測試速度快

自動冒煙測試比手動測試快得多,大多數自動化測試完成時間不超過 30 到 60 分鐘。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

相比之下,手動測試可能需要數小時。

自動煙霧測試需要最少的資源,一旦實施,就非常容易運行。

 

自動化使日常煙霧測試成為可能

當前的行業最佳實踐表明,每日煙霧測試是理想的,尤其是在處理持續處於不斷變化的狀態的軟體時。

手動煙霧測試太耗時,無法每天運行,但在每個工作日開始時很容易進行自動煙霧測試。

 

自動化消除了人為錯誤

自動測試從預先準備好並按照高度嚴格的標準創建的腳本運行。 這意味著自動測試遺漏主要錯誤或重要問題的可能性非常低。

 

自動化可以類比負載和性能測試

負載和性能測試評估當大量用戶同時使用應用程式時應用程式的工作情況。 自動冒煙測試可以以手動測試無法做到的方式類比多個使用者的額外負載,並在某些條件下提供有關軟體性能的額外數據層。

 

煙霧測試自動化的挑戰

 

煙霧測試自動化並非沒有挑戰。 實施自動冒煙測試可能更加耗時和資源密集,尤其是在工程師較少的小型團隊中。

 

技術要求

與手動煙霧測試相比,自動煙霧測試需要更多的編碼技術知識和技能。 軟體工程師必須有時間和知識知道如何創建自動化測試,然後才能實施這些測試,並且並非所有團隊都一定擁有可用的資源來執行此操作。

 

缺乏人類洞察力

自動化測試提供了軟體應用程式功能的整體視圖,在執行自動煙霧測試時,軟體測試人員可以深入了解軟體的基本功能,這是煙霧測試的最終目的。

但是,自動化測試無法提供對軟體性能的更多主題方面的任何見解,例如可用性和可訪問性。

 

何時實施煙霧測試自動化

 

自動化經常用於煙霧測試,因為煙霧測試的目的只是檢查基本功能,這是自動化測試相對擅長的事情。

具有足夠技術技能來實施自動煙霧測試的團隊最有可能有時間和資源投資於這一過程,而規模更大、更成熟的公司可能會感到更大的壓力,以滿足日常煙霧測試的最佳實踐標準。

 

煙霧測試自動化與手動煙霧測試

 

進行煙霧測試沒有正確或錯誤的方法,對一個團隊有效的方法可能對另一個團隊不起作用。

在進行冒煙測試之前,軟體團隊應考慮其目標、資源和長期項目計劃。 手動測試軟體的過程對於剛接觸 QA 的年輕專業人員來說可能是教育性的,但對於更成熟的團隊來說,選擇手動測試而不是自動化測試幾乎沒有好處。

 

混合煙霧測試

 

對於無法在手動和自動冒煙測試與健全性測試之間做出決定的團隊,第三個選項是選擇混合測試。

混合測試結合了手動和自動冒煙測試的各個方面,以提高測試的整體性能和效率。 使用混合煙霧測試方法時,大多數測試可能是自動化的,但某些方面是手動執行的。 這使團隊可以將更多注意力集中在需要它的構建方面,同時保持較低的冒煙測試的總體時間要求。

 

煙霧測試的類型

 

煙霧測試大致可分為兩類,正式和非正式煙霧測試。 冒煙測試是正式的還是非正式的,取決於它是由QA領導正式發起的,還是簡單地作為開發的一部分執行的。

 

1. 正式煙霧測試

在正式的冒煙測試中,軟體開發人員將軟體構建傳遞給 QA 工程師或 QA 主管進行正式測試。 QA 主管將測試人員分配給冒煙測試任務,並要求他們使用自動化等冒煙測試工具或手動執行冒煙測試。

在進行正式的冒煙測試時,QA測試人員將測試結果彙編成正式報告,由QA負責人進行分析。

正式的冒煙測試在軟體構建過程中的重要時刻進行,例如在對新功能執行功能測試之前。

 

2. 非正式煙霧測試

非正式冒煙測試是在開發或 QA 過程中對軟體內部版本執行的冒煙測試,QA 主管未正式報告或要求。

許多軟體團隊作為協議問題進行的日常煙霧測試是非正式煙霧測試的一個例子。

非正式測試可以在QA工程師認為有用時臨時進行。

 

開始煙霧測試需要什麼

 

在軟體測試中開始冒煙測試之前,請務必收集所需的所有內容,包括組織內的數據檔和技能。

執行煙霧測試所需的內容取決於您是計劃執行自動還是手動煙霧測試,以及您使用哪些測試工具來簡化該過程。

 

1. 測試用例清單

在開始冒煙測試之前,您需要一個完整的清單,其中包含您希望冒煙測試評估的所有測試用例。

測試案例是要測試的單個操作集,用於判斷執行這些操作的結果是否與預期結果一致。

例如,一個非常簡單的測試用例可能是軟體在您打開應用程式時載入主儀錶板。

 

2. 測試檔

在運行冒煙測試之前,需要收集要對其運行冒煙測試的所有測試檔。 您可以使用正在使用的冒煙測試軟體的命令列將所有檔案收集到一個位置。

收集檔的方式以及儲存檔的位置將取決於組織的運營方式。

 

3. 煙霧測試工具

您可以在不使用任何特定工具的情況下執行基本的煙霧測試,但使用煙霧測試工具可以説明您提高結果的準確性並加快煙霧測試的過程。

首先在線研究煙霧測試工具,然後選擇根據您的特定需求和預算自動或優化煙霧測試的軟體。

 

煙霧測試過程

 

執行冒煙測試的最佳方法因組織而異,如果您不熟悉冒煙測試,則可能需要嘗試不同的方法,看看哪種方法最適合您的團隊。

下面是如何執行基本冒煙測試以評估軟體核心功能的示例。

 

步驟 1:選擇測試案例

執行冒煙測試的第一步是選擇要對其運行冒煙測試的測試用例。

在設計冒煙測試時,軟體工程師和 QA 工程師應考慮哪些軟體功能對軟體最關鍵,以及如何最好地測試這些功能。 不要浪費時間測試對軟體功能不重要的功能。

 

步驟 2:構建冒煙測試

確定要使用的測試用例后,可以編寫測試腳本來測試它們。 使用單個腳本進行冒煙測試,以提高運行測試時的靈活性。

如果選擇自動執行冒煙測試,則不必在每次要運行冒煙測試時都編寫手動測試腳本。 您可以使用軟體測試自動化套件來自動執行此類腳本。

 

步驟 3:運行冒煙測試

創建冒煙測試文本后,可以在生成上運行它們以查找 bug 和其他主要錯誤。 這應該不會超過 30 到 60 分鐘,一旦測試完成,您就可以評估結果以確定您的後續步驟。

 

第 4 步:修復所有錯誤

軟體開發中冒煙測試的目的是在全面 QA 測試開始之前識別任何主要錯誤或阻礙因素。

如果您的冒煙測試揭示了任何破壞軟體構建核心功能的重大問題,請務必將軟體和分析發送回開發團隊進行錯誤修復,然後再繼續 QA。

 

煙霧測試的最佳做法

 

冒煙測試是一種可靠的方法,可以在開發的各個階段識別軟體構建中的主要錯誤。 遵循行業最佳實踐是確保您的煙霧測試高效、準確和富有成效的最佳方式。

 

1. 經常進行冒煙測試

並非總是可以每天運行煙霧測試,尤其是在運行手動測試而不是自動煙霧測試時。

盡可能頻繁地運行冒煙測試,並在每次對軟體進行更改時運行冒煙測試。 一旦你能夠,每天進行煙霧測試被認為是最佳做法。

 

2. 永遠不要跳過測試階段

如果您趕時間,可能很容易跳過一些測試階段以在開發過程中更快地取得進展,但冒煙和回歸測試對於保持開發正常進行都是必不可少的。

在進入下一階段之前,始終使用冒煙和健全性測試來測試您的構建。

 

3. 測試每個更改

煙霧測試沒有單一的應用程式。 您可以並且應該使用冒煙測試來測試您對軟體版本所做的每項更改,並在不同的開發階段之間測試您的軟體。

冒煙測試應該是集成測試、性能測試和功能測試的前身。

 

4. 跟蹤測試結果

測試正式煙霧測試的結果是標準做法,但即使在進行非正式煙霧測試時,工程師也應保留一些結果記錄。

這樣可以更輕鬆地將結果傳遞回開發人員,並跟蹤哪些功能未通過測試。

 

5. 運行兩次煙霧測試

運行兩次冒煙測試似乎有點矯枉過正,但如果你真的想在測試期間捕獲每個錯誤,最好運行兩次。

這可確保您的冒煙測試完全有機會捕獲如果不立即修復可能會導致進一步問題的主要錯誤和問題。

 

6. 選擇合適的煙霧測試類型

應使用手動還是自動冒煙測試取決於團隊的規模和需求。 確保為專案選擇最佳測試類型,以優化效率,而不會影響結果的準確性。

 

煙霧測試的輸出類型

執行冒煙測試時,對於您評估的每個測試用例,您可以預期冒煙測試會產生以下兩個不同的結果之一:通過或失敗。

1. 通票

您運行的每個測試用例的一個可能結果是冒煙測試通過。 這意味著測試的實際結果與測試的預期結果一致。

例如,如果對載入應用程式時發生的情況運行測試,並且應用程式載入到應該在載入時打開的螢幕,則腳本應將其顯示為通過。

2. 失敗

如果特定測試用例的冒煙測試失敗,這通常意味著測試的實際結果與測試的預期結果不一致。

例如,如果您正在測試購物應用程式,並且您運行的某個測試用例測試了將商品添加到購物籃的功能,則如果添加到購物籃中的商品未按預期顯示在購物籃中,則測試將失敗。

 

煙霧測試的測試用例示例

當您嘗試考慮在冒煙測試中包含哪些測試用例時,請編寫軟體核心功能的清單,並考慮哪些功能對於運行和使用軟體至關重要。

冒煙測試測試的一些測試用例示例可以幫助您確定要在自己的冒煙測試中使用哪些測試用例。

 

1. 驗證登錄憑據

如果應用程式要求使用者登錄,則可能需要創建一個測試用例,用於檢查驗證登錄憑據的過程是否正常工作。

為此,請創建一個腳本,用於自動執行登錄、運行測試和檢查結果的動作。 如果軟體按預期登錄,則此冒煙測試用例通過。

 

2. 建立新文件

您可以建立測試用例來評估您的軟體是否允許使用者正確創建新文件。 創建一個腳本,自動創建、命名和保存在軟體中並運行它。

出現並阻止此過程的任何重大問題都意味著此煙霧測試失敗。

 

3. 註銷

如果應用程式具有登錄功能,則它還應具有註銷功能。 運行腳本以測試當用戶按兩下「註銷」時會發生什麼。

如果使用者在按下此按鈕時無法成功註銷,則冒煙測試將失敗。

 

通過冒煙測試檢測到的錯誤和錯誤類型

 

冒煙測試可以幫助您識別破壞軟體核心功能的錯誤和bug。 根據運行冒煙測試的時間和要檢查的內容,可以通過冒煙測試找到不同類型的錯誤和bug。

 

1. 功能錯誤

功能錯誤是當您的軟體沒有按預期運行或無法正常運行時出現的錯誤。

您將使用冒煙測試來檢查的大多數測試用例都是功能測試,因此功能錯誤最有可能通過此類冒煙測試來識別。

 

2. 邏輯錯誤

邏輯錯誤表示代碼邏輯中的缺陷,還可能導致軟體行為不正確。 邏輯錯誤可能導致操作產生不正確的輸出,甚至導致軟體崩潰。

一個常見的邏輯錯誤是無限迴圈,它會導致軟體一次又一次地重複相同的操作,直到崩潰。

 

3. 集成錯誤

如果在集成級別運行冒煙測試,則可能會在測試期間發現集成錯誤。 當兩組單獨的代碼不能完美地相互集成時,就會發生這種情況。 它們可能是由代碼中的各種相容性問題引起的,並且可能需要複雜的解決方案來修復。

 

常見煙霧測試指標

 

在進行冒煙測試時,QA 團隊可能會使用指標來評估冒煙測試的結果,並判斷測試是通過還是失敗。

除了考慮軟體是否能夠正確執行其核心功能外,冒煙測試指標還可以評估軟體的速度和載入時間等。

 

1. 軟體速度

冒煙測試可用於檢查軟體速度和載入時間是否滿足各個測試用例中概述的某些標準。

例如,如果您正在測試軟體在載入應用程式時的行為方式,並且應用程式按預期載入,但啟動需要兩分鐘,則可以將其標記為“失敗”,因為它不符合預期的載入時間。

 

2. 可靠性

運行兩次冒煙測試還可以説明您測試軟體的可靠性。 如果某些測試用例通過一次但失敗一次,則表明代碼中的某些錯誤導致錯誤,這些錯誤可能不會在每次使用軟體時發生,但仍可能給使用者帶來嚴重問題。

 

最好的免費煙霧測試工具

煙霧測試工具可以説明您更高效、更快速地運行煙霧測試,以説明您充分利用煙霧測試。

以下是當今免費提供的一些最佳煙霧測試工具。

 

5 種最佳免費煙霧測試工具

1. ZAPTEST 免費版

ZAPTEST 是一個免費工具,允許使用者自動化軟體測試和 RPA ,而無需支付一分錢。

您可以使用ZAPTEST免費版在多個平台上進行簡單的冒煙測試,包括 移動WebAPILOAD 平臺。

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

如果您想嘗試自動化煙霧測試,ZAPTEST 免費版可以説明您親眼看到自動化的好處。 即使您不是技術背景,它也易於使用,因為它具有無代碼介面並利用最先進的 計算機視覺技術

最重要的是,ZAPTEST FREE很好。 永遠免費! 相比之下,許多冒煙測試和通用軟體自動化工具都有一個初始測試期,之後您需要支付訂閱費。

 

2. 硒

Selenium 是一個免費的開源工具,可用於在軟體上運行各種不同類型的測試,包括煙霧和回歸測試。 它適用於許多不同的程式設計語言,特別適合測試Web應用程式。

 

3. 應用層

如果您想在移動應用程式上進行煙霧和理智測試,Appium 是比 Selenium 更好的選擇。 Appium 易於安裝和使用,可用於在為 iOS 和 Android 開發的應用程式上執行簡單的冒煙測試。

 

4. 測試連結

Testlink是一個免費的,基於Web的管理工具,允許使用者在單個結構化框架內起草測試計劃和測試用例。 Testlink 可以説明您計劃冒煙測試,並在開始冒煙測試之前概述您的期望和指標。

 

5. QA狼

QA Wolf 是一個免費的端到端測試工具,允許使用者在創建自動 QA 冒煙測試以及其他功能測試的同時。 QA Wolf 即使是沒有技術或編碼技能的人也可以使用,這意味著對於大多數 QA 團隊來說,它是測試自動化的一個很好的介紹。

 

最好的企業煙霧測試工具

 

如果您準備在煙霧測試工具上投入一點錢,則可以購買具有更廣泛煙霧測試功能和更全面結果的企業工具。

以下是市場上五種最佳企業煙霧測試自動化工具的清單。

 

5 種最佳企業煙霧測試自動化工具

 

1. ZAPTEST 企業版

ZAPTEST ENTERPRISE版是一個 軟體測試和RPA套件 ,可以完全自動化任何類型的測試,包括煙霧測試。

免費版本適合想知道ZAPTEST可以做什麼的小公司,但是如果您正在尋找一種易於使用且適合在任何平臺,瀏覽器或設備上測試任何軟體或應用程式的付費解決方案,並且具有1SCRIPT實現所有這些,那麼ZAPTEST ENTERPRISE是一個很好的起點。

 

2. 肥皂使用者介面

SoapUI 是一種企業測試工具,可以輕鬆管理和執行軟體上的端到端 QA 測試。 這是一個相對簡單的安裝工具,但它有其局限性,這反映在他們的定價點上。

 

3. 見證

Testim 是一種付費煙霧測試工具,它使用 AI 創建無程式碼測試來評估軟體的功能。 Testim的Javascript API可用於重構,定製和調試測試。

 

4. T型計劃機器人

T-Plan Robot是一種企業測試工具,QA工程師可以使用它來自動化Windows,Mac,Linux和行動裝置上的腳本使用者操作和 機器人流程自動化 (RPA)。 您可以使用 T-Plan 機器人在一系列應用程式上自動執行冒煙測試,並創建可在開發過程中的關鍵點運行的自動化腳本。

 

5. 雨林質量保證

雨林 QA 是一種 QA 煙霧測試工具,允許使用者從單個儀錶板管理和實施手動和自動煙霧測試。 這使其成為有興趣嘗試混合方法的組織的理想選擇,並且適用於各種平臺,包括基於雲的應用程式、Windows 和 Mac。

 

何時應使用企業與免費煙霧測試工具?

 

企業版和免費煙霧測試工具可以以略有不同的方式滿足類似的需求。 通常,免費工具是熟悉手動煙霧測試但希望更詳細地探索自動煙霧測試的組織的絕佳門戶。

它們也可能更適合非常小的初創企業,因為付費工具的資金還沒有到位。

隨著公司的擴張,企業測試工具通常會成為更可行的選擇。 與免費工具相比,它們提供了許多好處,通常提供更大的靈活性、更好的支援和更使用者友好的介面,即使是非技術專業人員也可以輕鬆進行自動煙霧測試。

 

煙霧測試清單

 

在開始冒煙測試之前,軟體 QA 團隊可以使用此清單來確保它們涵蓋冒煙測試過程的每個步驟。

● 確定您將要使用的煙霧測試工具
● 選擇是要建立手動測試還是自動測試
● 選擇要測試的測試案例
● 為每個案例創建測試腳本
● 確定每個測試用例的“ 通過「 要求」。
● 運行煙霧測試
● 分析結果
● 對開發和品質保證的反饋

 

結論

 

冒煙測試是軟體開發和QA中必不可少的步驟。 它確保產品在進行進一步測試之前正常運行,從而防止 QA 團隊浪費時間和資源對尚不穩定的版本進行密集功能測試的風險。

煙霧測試是一個相對快速和簡單的過程,應由軟體團隊儘可能頻繁地執行。

隨著企業努力通過使用支援 超自動化、RPA 和其他相關技術的高級工具實現最佳效率,自動化煙霧測試在各種規模的組織中變得越來越普遍。

手動和自動冒煙測試在當代QA環境中仍然佔有一席之地,但隨著自動化測試變得越來越普遍,毫無疑問它將成為常態。

 

常見問題和資源

 

煙霧測試自動化的最佳課程是什麼?

 

如果您想瞭解有關煙霧測試自動化的更多資訊,您可以參加的一些在線課程範例包括:

● 課程煙霧測試課程
● 烏迪米煙霧測試課程
● 技能共用煙霧測試課程

對於初學者來說,最好的課程之一是Udemy提供的認證測試員ISTQB基礎級別(CTFL)。

這些在線資源中的每一個都為不同能力的學習者提供煙霧測試課程,並且可以在這些網站上參加免費和付費課程。

如果您想獲得認證,請尋找 CAST 認可的課程。

 

關於煙霧測試的最佳書籍是什麼?

 

如果您想瞭解有關煙霧測試的更多資訊,可以閱讀有關軟體測試和煙霧測試的書籍,以加深您對煙霧測試的方法和優勢的理解。 一些關於煙霧測試的最佳書籍包括:

● 《軟體測試的藝術》(The Art of Software Testing),作者:Glenford J Myers、Tom Badgett和Corey Sandler
● 軟體測試,作者:Ron Patton
● 軟體測試自動化,作者:Mark Fewster 和 Dorothy Graham

但是,有很多關於軟體測試的精彩書籍可以説明您更多地了解測試的方式、原因和內容。

選擇一本吸引你的書,更詳細地探索你最感興趣的主題。

 

關於煙霧測試的 5 大面試問題是什麼?

 

如果您正在考慮面試可能涉及煙霧測試的職位,請準備好對常見面試問題的回答,為面試做準備,例如:

● 什麼時候是進行煙霧測試的合適時間?
● 您如何決定在煙霧測試中使用哪些測試用例?
● 冒煙測試與其他類型的測試(如健全性測試)有何不同?
● 進行煙霧測試需要多少編碼知識?
● 如果煙霧測試失敗,您會怎麼做?

 

關於煙霧測試的最佳YouTube教程是什麼?

 

如果您是視覺學習者,則可以使用以下 YouTube 影片來詳細瞭解煙霧測試:

埃德雷卡煙霧測試教程
什麼是煙霧測試?
煙霧測試與健全性測試

 

如何進行煙霧測試?

 

冒煙測試維護旨在確保您創建的冒煙測試在軟體構建專案的繼續過程中保持健康和相關性。

每天執行冒煙測試,並在需要時創建新的測試用例。

您還可以通過與那些貢獻未能提高其代碼質量的開發人員密切合作,最大限度地發揮冒煙測試的好處。

 

什麼是軟體工程中的冒煙測試?

 

軟體工程中的冒煙測試也稱為構建驗證測試,它是一種簡單快速的測試,可確保軟體構建穩定。

冒煙測試用於測試構建的核心功能,並在進行進一步的 QA 測試之前用作初步測試。

 

冒煙測試與健全性測試

 

冒煙和健全性測試都是涉及快速測試軟體內部版本或產品核心功能的測試類型。

但是,雖然冒煙測試測試軟體的核心功能是否按預期運行,但健全性測試通常用於檢查錯誤修復是否已修復已識別的問題。

冒煙測試是一個更正式和記錄的過程,通常在驗證構建是否穩定之前完成,而健全性測試是一種非正式類型的測試,可以作為相對穩定的構建回歸測試的一部分執行。

 

冒煙測試與回歸測試

 

冒煙和回歸測試都是檢查軟體在進行新更改后是否仍正常運行的測試類型。

但是,冒煙測試是一種相對快速且深度較低的測試類型,它只是檢查核心功能並確保軟體穩定。

回歸測試是一種更深層次的測試,需要更長的時間,並更詳細地評估構建。

 

冒煙測試、健全性測試與回歸測試

 

當您將冒煙和健全性測試與回歸測試進行比較時,重要的是要瞭解所有這三種類型的測試對於良好的軟體開發和 QA 都是必要的。

冒煙測試和健全性測試提供了一種快速檢查軟體是否正常運行的方法,而回歸測試則提供了對產品工作情況的更深入見解。

QA 團隊首先冒煙測試軟體,然後如果軟體通過此檢查,則可以進行健全性測試,然後進行回歸測試。

使用煙霧測試工具的自動冒煙測試變得越來越普遍,但由於測試的複雜性,某些類型的測試(如回歸測試)尚無法完全自動化。

最後,如果您正在尋找在Windows平臺iOSAndroid,UI測試,Linux等平臺上執行測試的工具,請繼續免費下載ZAPTEST!

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo