Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy mi is az a teljesítménytesztelés, a rendelkezésre álló számos típus és eszköz mellett, a teljesítményteszteléssel kapcsolatos kihívásokat és előnyöket, és még sok mást. Ez az átfogó útmutató az automatizált teljesítménytesztelés elemzését is tartalmazza, amely a technológia további fejlődésével egyre elterjedtebbé válik.
Mi a teljesítménytesztelés?
A teljesítménytesztelés (néha rövidítve „perf-tesztelés”) egy olyan folyamat, amelynek célja annak megállapítása, hogy egy adott termék jól teljesíti-e az elvárt folyamatokat különböző munkaterhelések mellett. Ez az érintett terméktől függően történhet weboldal-teljesítménytesztelés vagy teljesítménytesztelés formájában a szoftvertesztelésben.
A teljesítményvizsgálat elsősorban a termék hibásan működő paramétereinek felderítésére szolgál, amelyeket a termék életciklusának korai szakaszában meg lehet változtatni, hogy elkerülhetők legyenek a későbbi nagyobb problémák. Ezt gyakran nevezik szűk keresztmetszetek felkutatásának, ami a szoftver általános teljesítményét hátráltató egyetlen komponensre utal.
A teljesítménytesztelés végezhető laboratóriumban vagy termelési környezetben, és általában a termék sebességét, sebességét, skálázhatóságát, stabilitását, reakciókészségét és megbízhatóságát értékeli.
A teljesítménytesztelés különbözik a funkcionális teszteléstől?
A tökéletes tesztelés különbözik a funkcionális teszteléstől, amely azt vizsgálja, hogy egy alkalmazás bizonyos funkciói működnek-e, mint például a „kosárba helyezés” gomb egy webáruházban.
A teljesítménytesztelés azt vizsgálja, hogy egy funkció mennyire működik nagy nyomás alatt, például működne-e a gomb, ha sokan egyszerre tennének hozzá a kosárhoz?
Mindkét típusú teszt az API-teljesítménytesztelés körébe tartozik, ami azt jelenti, hogy céljuk a rendszer interfészének általános teljesítményének meghatározása bizonyos körülmények között, a szoftver háttértáráról. Az API-teljesítménytesztelési eszközöknek számos típusa létezik, amelyeket ez a cikk megvizsgál, például a munkaterhelés-modell teljesítménytesztelését.
Miért van szükségünk teljesítménytesztelésre?
A webes teljesítménytesztek elengedhetetlenek ahhoz, hogy a fejlesztők megbízható információkkal szolgálhassanak az érdekelt felek számára az alkalmazás teljesítményéről, és megjósolhassák, hogyan reagál a különböző szintű forgalomra.
A teljesítménytesztelés azt is feltárja, hogy mit kell javítani, mielőtt a termék a polcokra kerülne, vagy miután élesbe került, elkerülve a lassú teljesítményt, a következetlenségeket és a rossz használhatóságot. A várható felhasználói számok alapján teszteli, hogy megbízhatóan működjön az elvárásoknak megfelelően.
A teljesítménytesztelés előnyei
A teljesítménytesztelés előnyeit már röviden megemlítettük azzal, hogy meghatároztuk, mi is az, de az alábbiakban végigfuttatjuk a teljesítménytesztelés konkrét előnyeinek listáját.
1. Valósághű információ
Amint azt fentebb röviden említettük, a teljesítménytesztelés arra szolgál, hogy az érdekeltek megbízható, reális információkat kapjanak arról, hogy az alkalmazás hogyan fog teljesíteni. Enélkül fennáll a veszélye annak, hogy az érintett vállalat hírneve sérül.
A pontos teljesítményvizsgálat azt jelenti, hogy megbízható számadatokat lehet szolgáltatni, amelyek a tesztelési folyamat révén javíthatók, ami azt jelenti, hogy a termék előnyben lehet a piacon lévő különböző termékekkel szemben, és ezeket megbízható teljesítménnyel lehet alátámasztani, ami az eladások növekedését eredményezi.
2. Lehetővé teszi az előkészítést
A teljesítményteszteléssel azonosítani lehet, hogy hol fordulhatnak elő szoftverrel kapcsolatos hibák nagyszámú felhasználó esetén, ami azt jelenti, hogy az alkalmazást úgy lehet optimalizálni, hogy ezek a problémák megoldódjanak, és ellenálljon a nagyobb használatnak. Ez ideális például az e-kereskedelmi oldalak számára, amelyeknek fel kell készülniük az előre jelezhetően nagy eseményekre, például a fekete péntekre.
A teljesítménytesztelés elvégzésével elkerülhetők a webhely összeomlásai a kritikus pillanatokban. Egy olyan webáruház, amely nem tud megbirkózni a felhasználók számával a fekete pénteken, túl sokáig tart a betöltés vagy hibásan működik, valószínűleg nagy nyereségtől esik el.
3. Javított felhasználói élmény
A teljesítménytesztelést rendszeresen el kell végezni ahhoz, hogy a legjobban teljesítő weboldal vagy szoftver továbbra is az elvárt funkciót töltse be. A folyamatos teljesítménytesztelés azt jelenti, hogy a valós időben felmerülő problémák a lehető leghamarabb megoldódnak. Ennek fontossága a felhasználói élményben gyökerezik, még a fent vázolt főbb eseményeken kívül is.
Ha a weboldal következetesen felhasználóbarát, és a fejlesztések biztosítják, hogy soha ne maradjon le, az ügyfelek gyakran fogják látogatni.
4. A összehasonlítása
A teljesítményvizsgálat arra is használható, hogy egy terméket összehasonlítsunk egy másik termékkel. Ez hasznos lehet egy olyan fejlesztő számára, aki egy nagyon versenyképes iparágba készül, és biztosítani szeretné, hogy egyenlő vagy felülmúlja fő versenytársát a piacon.
Ez használható értékesítési szempontként, hogy előnyhöz jusson, vagy egyszerűen csak viszonyítási alapként a tesztelési folyamat során, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az alkalmazás elég jól működik.
A teljesítményvizsgálat kihívásai és korlátai
Bár egyértelműen számos jelentős előnye van, összetett jellege miatt a teljesítménytesztelésnek vannak kihívásai és korlátai, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.
1. Idő
Ahhoz, hogy mindezeket az előnyöket kihasználhassák, a szervezeteknek hajlandónak kell lenniük időt szakítani a teljesítménytesztelésre. Ez magában foglalhatja olyan hardver és infrastruktúra felállítását, amelyre nem számítottak, vagy a munkatársak teljesítménytesztelésre való lekötését.
Ahhoz, hogy a teljesítménytesztelés alapos legyen, nem szabad elsietni, és egyes vállalatoknak nehézséget okozhat, hogy a projekt következő fázisának megkezdése helyett félretegyék ezt az időt, mivel ez hosszas késedelemhez vezethet.
2. Pénz
A teljesítménytesztelésbe költséges beruházásokat kell eszközölni. A teljesítménytesztelő eszköz ára függ a weboldal vagy a szoftver méretétől, valamint attól, hogy a szervezet manuális vagy automatizált teljesítménytesztelő eszközöket választ.
Léteznek ingyenes teljesítménytesztelő eszközök, de ezek korlátozott funkcionalitással rendelkeznek, és nem működnek olyan jól, mint a fizetősek.
Ezen túlmenően a teljesítménytesztelés váratlan problémákat tárhat fel, amelyek költséges frissítéseket vagy további rendszerkapacitást igényelnek, amelyeket a költségvetésben eredetileg nem számoltak bele.
A kisebb vállalkozások számára a teljesítménytesztelési eszközök olyan kiadást jelenthetnek, amelyet nem hajlandóak kifizetni, annak ellenére, hogy hosszú távon nagymértékben befolyásolhatják a teljesítményüket.
3. Az eszközök korlátai
A fejlesztő által választott teljesítménytesztelő eszköztől függően lehetnek korlátozások.
Mint említettük, az ingyenes teljesítménytesztelő eszköz választása megtakarítja a költségvetést, de fontos szempontokat hagyhat ki. Egyes eszközök, még a fizetősek is, korlátozottan kompatibilisek lehetnek, például egyesek csak a webhelyek teljesítményének tesztelését vagy a böngésző teljesítményének tesztelését támogatják, és nem képesek a szoftverek teljesítményének tesztelésére.
Egyes teljesítménytesztelő eszközök pedig nehezen tudják tesztelni az összetett vagy nagyon nagyméretű alkalmazásokat, és az alkalmazottak szoros felügyeletét igénylik.
A teljesítményvizsgálat típusai
A teljesítménytesztelésnek több típusa létezik, ami a rendszer tesztelésére használt módszerekre utal. Az alkalmazott módszert a tesztelt rendszer nagyságrendje és típusa, valamint a fejlesztők által kitűzött célok alapján választják ki.
A következőkben a teljesítménytesztelés főbb típusait és azok működését ismertetjük.
1. Terhelési tesztelés
A terhelési teljesítménytesztelő eszközök lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy megértsék, hogyan viselkedne a rendszer egy előre meghatározott, konkrét terhelési érték alatt.
Ez a folyamat magában foglalja az egyidejű felhasználók várható számának szimulációját egy adott időtartam alatt. Ez ellenőrzi az alkalmazás várható válaszidejét, és azonosítja a lehetséges szűk keresztmetszeteket, mielőtt a weboldal vagy a szoftver éles üzembe állna. Ez történhet annak tesztelésére, hogy a rendszer általában véve képes-e kezelni a várható használatot, vagy annak tesztelésére, hogy egy adott funkció, mint például a fent említett „kosárba helyezés” példa, hogyan működik. Ezt néha „egységtesztelésnek” is nevezik.
2. Stressztesztelés
A stressztesztelés a munkaterhelési modell teljesítménytesztelésének egy másik formája, és gyakran ugyanazokkal az eszközökkel végezhető, de a webhelyet a korlátozott, meghatározott terhelési érték helyett a tesztelési kapacitás növelésére kényszeríti, amíg az meg nem törik.
Ez a vártnál nagyobb forgalmat használ, hogy a fejlesztők megtudhassák, mi a hibapontja, és megnézhessék, hogyan kezeli a nagy adatfeldolgozást. Ez segít a fejlesztőknek megérteni a szoftver skálázhatóságát, és megmutatja, hogy a kulcsfontosságú teljesítménymutatók (KPI-k) mennyi idő alatt térnek vissza a normál működési szintre egy nagyobb adatesemény után.
A stressztesztelésre a rendszer élesítése előtt vagy után kerülhet sor.
3. Tüskés tesztelés
Ez a stressztesztelés egy alcsoportja, de pontosabban a rendszer teljesítményét elemzi a végfelhasználók számának hirtelen, jelentős növekedése esetén. Ezek a teljesítménytesztek segítenek meghatározni, hogy a rendszer képes-e kezelni a felhasználók számának rövid időn belüli hirtelen változását, ismételten.
4. Áztatási tesztelés
Ezt a fajta teljesítménytesztelést állóképességi tesztelésnek is nevezik, és arra szolgál, hogy tesztelje a rendszer hosszú távú teljesítményét és azt, hogy mennyire képes megbirkózni az idő múlásával. Hosszú távú használat után elemzik az áteresztőképességet és a válaszidőket, hogy ellenőrizzék, hogy a teljesítménymutatók végig konzisztensek-e, és hogy vannak-e hibák.
Mit kell tesztelnünk a teljesítményteszteléssel?
A teljesítménytesztelés célja, hogy képes legyen észrevenni a problémákat, de a fő cél az, hogy tudjuk, mi okozza azokat.
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a dolgokat, amelyeket elsősorban teljesítményteszteléssel tesztelünk.
1. Szűk keresztmetszetek
A teljesítménytesztelésnek mindig a rendszer általános teljesítményét befolyásoló szűk keresztmetszeteket kell keresnie. Ez kapcsolódhat bármelyik teljesítménytesztelési mérőszámhoz, amelyet a következő szakaszban felsorolunk.
2. Betöltési idők
Ez a pályázat megkezdéséhez szükséges allokációt jelenti. A késleltetésnek a lehető legrövidebbnek kell lennie, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújtsa – néhány másodpercnél hosszabb betöltési idő elküldheti a felhasználókat.
3. Válaszidő
Rossz a válaszidő, ha túl hosszú idő telik el a felhasználó által megadott információk bevitele és a műveletre adott válasz között. A túlzott betöltési időkhöz hasonlóan ez is frusztrálja a felhasználót, és arra ösztönzi, hogy elhagyja az oldalt vagy az alkalmazást.
4. Skálázhatóság
A rendszer skálázhatóságát, azaz az adatfelhasználás különböző igényeihez való alkalmazkodóképességét is tesztelni kell. Korlátozott skálázhatóságról akkor beszélhetünk, ha a rendszer néhány egyidejű felhasználóval jól működik, de a terhelés- vagy stressztesztelés során a felhasználók számának növekedésével romlik a teljesítménye.
Teljesítménytesztelési mérőszámok
Az egy dolog, hogy ezeket a dolgokat tesztelni tudjuk, és látjuk, mikor mennek rosszul, de hogyan is mérik pontosan?
A fejlesztők számtalan mérőszámot használnak a teljesítményteszteléshez, ezért az alábbiakban kiválasztottuk a legfontosabbakat, és rövid leírást adunk róluk.
1. Átviteli teljesítmény
Ez azt jelzi, hogy a rendszer hány egységnyi információt képes feldolgozni egy adott idő alatt.
2. Memóriahasználat
A memória egy weboldal vagy szoftverfejlesztés szempontjából a processzor vagy a munkaterhelés számára rendelkezésre álló munkatároló helyet jelenti.
3. Sávszélesség
Ez a másodpercenkénti adatmennyiséget jelenti, amely a munkaterhelések között mozoghat, gyakran egy hálózaton keresztül. A rossz sávszélesség rossz betöltési időt eredményez.
4. CPU megszakítások másodpercenként
Ez azt méri, hogy a hardver milyen hatással van a folyamatra, a másodpercenként kapott hardveres megszakítások számát mérve.
A hatékony teljesítményvizsgálat jellemzői
Egy jó teljesítményteszt lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a hibák alapján cselekedjenek, de a hatékony teljesítményteszt konkrét jellemzői ennél sokkal specifikusabbak és nehezebben elérhetők.
1. Reális tesztelés
A legjobb teljesítménytesztek azok, amelyek előrevetítik azokat a valós forgatókönyveket, amelyekkel a rendszer találkozhat.
Ez azt jelenti, hogy optimalizálható, hogy olyan körülmények között működjön, amelyekre tervezték, így teljesíteni tudja a teljesítménycélokat, és nem ütközik problémákba a kritikus pillanatokban.
2. Gyors elemzés
Az optimális teljesítményvizsgálatok lehetővé teszik, hogy az eredményeknek megfelelően a lehető leghamarabb változtatásokat lehessen végrehajtani.
Bár alaposnak kell lennie, az adatoknak könnyen elemezhetőnek kell lenniük, és a lehető leghamarabb el kell végezni, hogy az intézkedések meghozhatók legyenek. Ez különösen akkor fontos, ha a tesztelésre az alkalmazás vagy a webhely élesítése után került sor.
3. Megbízható eredmények
Bár a sebesség fontos a teljesítményvizsgálati folyamat optimalizálásához, az előállított adatoknak megbízhatónak és pontosnak kell lenniük ahhoz, hogy a helyes döntéshozatalra sor kerülhessen.
A megbízható és gyors elemzés érdekében sokan fordulnak az automatizált teljesítményteszteléshez, amelyről később részletesebben is szólunk.
Teljesítménytesztelési folyamat
A teljesítménytesztelési folyamat minden szervezetnél más és más lesz, a már azonosított tényezőktől függően.
Van azonban hat fő lépés, amely körvonalazza, hogy a legtöbb teljesítménytesztelési folyamat mit követ, ami lehetővé teszi a hatékony eredményt.
1. Teljesítménytesztelési stratégiák
A teljesítménytesztelési folyamat megkezdésének első lépése a tesztelési környezet megismerése. Tudja, hogy milyen tesztelési eszközök állnak rendelkezésére, beleértve annak eldöntését, hogy a tesztelést manuálisan vagy automatizáltan végzi-e, és határozza meg a lehetséges teljesítménytesztelési stratégiákat.
Győződjön meg róla, hogy tisztában van a hardver és a szoftver részleteivel, valamint a használt hálózati konfigurációkkal.
2. Teljesítménykritériumok
Ezután elengedhetetlen a teszt céljainak és a sikerességi kritériumoknak a meghatározása, amelyek minden teszt esetében eltérőek. Például azonosítsa az átviteli korlátozásokat és a várható válaszidőket, és ossza ki az erőforrásokat.
Ezen a ponton hasznos lehet egy hasonló rendszer azonosítása, amellyel összehasonlítható a teljesítménycélok kitűzése érdekében.
3. Teljesítménytesztelési terv
A kritériumok meghatározása után megkezdheti a teljesítményteszt tervezését és kialakítását.
Határozza meg, hogy az alkalmazást várhatóan milyen mértékben használják, és határozza meg a legfontosabb forgatókönyveket, amelyeket szimulálni tud, hogy a rendszer megfelelően reagáljon. Tervezze meg, hogy milyen teljesítményteszt-adatokat kíván gyűjteni, hogyan fogja megszerezni, és milyen mérőszámokat fog használni.
4. Teljesítménytesztek tervezése
Ha a tervezés teljes körűen befejeződött, elkezdheti a tesztkörnyezet fizikai tervezését és konfigurálását, valamint a szükséges eszközök és erőforrások elrendezését.
Ezután hozza létre a teljesítményteszteket a tervnek megfelelően, készen arra, hogy elkezdhesse a futtatást.
5. Teszt
Ez az a pont, ahol a teljesítményteszt végrehajtásra kerül. Fontos, hogy a folyamatot menet közben figyelemmel kísérje, és a KPI-ket dokumentáló naplókat készítsen.
6. Elemzés és újratesztelés
Konszolidálja az eredményeket, és kezdje meg az elemzési folyamatot.
Hogyan viszonyult az elvárásaihoz, milyen mérőszámokat mértek, és hogyan reagált a rendszer? Ezután módosítsa a teljesítménytesztet, és végezze el újra a tesztet a teljesítmény javulásának vagy csökkenésének megállapítása érdekében. A javulásnak minden egyes újbóli teszteléssel csökkennie kell.
Naplózza az összes folyamatban lévő eredményt.
Teljesítményteszt példák
A tesztelt rendszertől, annak céljától, a használt eszközöktől és a teljesítménytesztelés típusától függően számos lehetséges teljesítménytesztelési forgatókönyv létezik.
Térjünk vissza az e-kereskedelmi webhely példájához.
e-kereskedelmi oldal
A fejlesztők munkaterhelés-modell teljesítményteszteléssel ellenőrizhetik, hogy a válaszidő nem haladja meg a három másodpercet, ha 2000 felhasználó egyidejűleg, terheléses teszt segítségével lép be a weboldalra.
A következő lépés lehet annak ellenőrzése, hogy a válaszidő még mindig az elfogadható öt másodperces tartományon belül van-e, ha a hálózati kapcsolat lassú.
A fekete péntekre való felkészülés során a fejlesztők stressztesztet végezhetnek, hogy meghatározzák, hány felhasználót tud a webhely maximálisan befogadni, mielőtt olyan hibák lépnének fel, mint az összeomlás vagy a nagyon lassú válaszidő. Ennek során ellenőrzik a weboldal memória- és CPU-használatát, valamint azt, hogy az adatbázis-szerver hogyan reagál a csúcsterhelési körülmények között.
Ezután újra tesztelik ezeket a paramétereket különböző körülmények között, esetleg tüskateszteléssel vagy áztatásos teszteléssel, hogy megállapítsák, hogyan reagál a különböző időtartamok alatt.
A fejlesztők a „kosárba helyezés” funkció egységtesztelését is alkalmazzák, például tesztelik, hogyan reagálna a rendszer arra, ha 100 felhasználó egyszerre fejezne be egy tranzakciót.
Automatizálnia kell a teljesítménytesztelést?
Az automatizált teljesítménytesztelés az a folyamat, amely lehetővé teszi az előre elkészített eszközök, szoftverek és kódok használatát az automatizálási folyamat futtatásához, ahelyett, hogy azt kézzel végeznénk.
A teljesítménytesztelés automatizálása napjainkban egyre nélkülözhetetlenebbé válik, egyes szervezetek a robotizált folyamatautomatizálást alkalmazzák, sőt, egyesek a hiperautomatizálás felé is elmozdulnak.
A teljesítménytesztelő automatizálási szoftverek számos előnnyel és hátránnyal rendelkeznek, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.
Az automatizált teljesítménytesztek előnyei
A teljesítményteszteléssel rengeteg időt és pénzt lehet megtakarítani a tesztelési kód létrehozásával és kézi ismétlésével, növelve a tesztelési ciklus hatékonyságát.
Ez gyakran azt is jelenti, hogy a fejlesztők a teljesítménytesztet elindíthatják, és ahelyett, hogy folyamatosan figyelnék, továbbléphetnek valami mással foglalkozni, ami lehetővé teszi a távoli munkavégzést, és azt jelenti, hogy a tesztek akár éjszaka is futtathatók.
Ezen túlmenően, ahogy már említettük, az automatizálás jellegéből adódóan a teljesítménytesztelési folyamat nem csak gyorsabbá, hanem pontosabbá és megbízhatóbbá is válik, és az emberi hiba kockázata nélkül képes átfogó folyamatok elvégzésére.
Mindezek a tényezők természetesen értékes időt és pénzt takarítanak meg a vállalkozásoknak, és gyakran a befektetés magasabb megtérülésével büszkélkedhetnek.
Az automatizált teljesítménytesztek korlátai
Az automatizált teljesítményteszteknek lehetnek korlátaik a reálisan elérhető teljesítményt illetően. A nagyon kifinomult tesztekhez és az automatizált folyamat során esetlegesen előforduló hibák kijavításához gyakran szükség van emberi közreműködésre.
Az emberi megfigyelés alapvető fontosságú lehet a hibák kiszűrésében és az ügyfélélmény javításában, ami automatizált teszteléssel nem garantálható.
A manuális tesztelés gyakran jobban alkalmas feltáró, használhatósági és ad hoc tesztelésre.
Következtetés: manuális vs. automatizált teljesítménytesztelés
A manuális és az automatizált teljesítménytesztelés közötti választáshoz alaposan fel kell mérnie a teljesítménykritériumokat és a költségvetést. Az automatizált teljesítménytesztelés gyakran költségkímélőbb és gyorsabb, különösen nagy tesztelési igények esetén, de a kézi tesztelés olyan problémákat is megtalálhat, amelyeket egy automatizált rendszer nem.
Teljesítménytesztelő eszközök
A teljesítménytesztelő eszközöknek számos típusa létezik, de elsősorban két kategóriába sorolhatók: API teljesítménytesztelő eszközök és UI teljesítménytesztelő eszközök.
Az API-teljesítménytesztelő eszközök azt elemzik, hogy az alkalmazás backendjében a megfelelő folyamatok teljesülnek-e. A REST API teljesítménytesztelő eszközök egy olyan speciális típus, amely különböző HTTP/S kérések küldésével végez webes teljesítménytesztet.
Másrészt az UI teljesítménytesztelő eszközök az ügyféloldalt tesztelik, vagyis a felhasználói élményt értékelik.
A teljesítményteszteléshez a legjobb eszközök azok, amelyek mindkettőt elvégzik, mivel teljes körű képet nyújtanak arról, hogy a rendszer működik-e. Mindezek mellett ingyenes eszközök és fizetős, vállalati szintű teljesítménytesztelő automatizálási szoftverek is rendelkezésre állnak, hogyan döntsön?
Ingyenes teljesítménytesztelő eszközök: előnyök és korlátok
A piacon számos ingyenes teljesítménytesztelési szolgáltatás létezik.
Ezek nyilvánvaló előnye, hogy a kisebb vállalkozások vagy startupok számára is elérhetővé teszik a teljesítménytesztelést, amelyeknek nincs meg a költségvetésük egy vállalati tesztelési eszköz megvásárlására. Ez azt jelenti, hogy hozzáférhetnek az alapvető teljesítménytesztelési lehetőségekhez, és ennek megfelelően szerkeszthetik a rendszerüket.
Az ingyenes teljesítménytesztelő automatizálási szoftverek korlátai azonban abban rejlenek, hogy gyakran nem teljesítenek olyan jól, mint a fizetősek. Funkcionalitásuk valószínűleg korlátozott lesz, és nehezebb lesz a szkriptek fejlesztése és karbantartása.
Az ingyenes teljesítménytesztelő eszközök nem feltétlenül kompatibilisek minden platformmal vagy tesztelési típussal, vagy nem rendelkeznek jelentéskészítő funkcióval. Egyes funkciókat, például az API-teszteléshez való hozzáférést fizetős fal mögé lehet zárni.
Vállalati teljesítménytesztelő eszközök: előnyök és korlátok
A vállalati teljesítménytesztelő eszközök olyan szoftverek, amelyeket úgy terveztek, hogy az egész vállalaton belül működjenek. Gyakran megéri az árcédulájukat, hogy a nagyobb rugalmasság és skálázhatóság érdekében valószínűleg számos tesztelési típussal, nyelvvel és platformmal kompatibilisek.
A vállalati teljesítménytesztelő eszközök nagy teljesítményűek, így nagyobb teszteket tudnak elvégezni alacsonyabb időkeretben, és a jövőbeni karbantartási frissítésekkel rendelkeznek a teljesítmény javítása érdekében, ami az ingyenes verziók esetében nem lehetséges.
A vállalkozásoknak azonban nem biztos, hogy van elég pénzük az ilyen teljesítménytesztelési szolgáltatásokra, különösen olyan szoftverek esetében, amelyeknek sok olyan funkciója van, amelyeket nem fognak használni, vagy ha a vállalkozásuk viszonylag kicsi.
A vállalati teljesítménytesztelő eszközökhöz nehezebb hozzáférni, és lassabb a bevezetésük, mint az egyszerű, ingyenes verziókhoz.
A vezető szoftvertesztelő eszközök, mint például a ZAPTEST, azonban enyhítik ezt a korlátozást azzal, hogy eszköz + szolgáltatás modellt kínálnak. Ily módon a ZAP szakértő szorosan és távolról együttműködik az ügyfél szervezetével (annak csapatának részeként), és támogatja őket a teljesítménytesztelési terv és a ZAPTEST eszköz végrehajtásában, valamint a tesztelési folyamat optimalizálásában.
Mikor érdemes vállalati és mikor ingyenes teljesítménytesztelő eszközöket használni?
Értékelje a lehetőségeket a szervezet körülményei alapján. Néha költséghatékonyabb lehet egy ingyenes változatot választani, amely rendelkezik a fő funkciókkal, amelyekre szüksége van, például egy weboldal egyszeri teszteléséhez.
Ha Ön egy nagy szervezet tagja, amely számára előnyös lehet egy összetett, adatsűrű tesztelési rendszer, amelyet sokszor fog használni különböző rendszerekhez, akkor valószínűleg egy vállalati teljesítménytesztelő eszköz fogja a legtöbbet segíteni Önnek.
Teljesítménytesztelési ellenőrzőlista
1. Költségvetés
A teljesítményteszteléshez legmegfelelőbb eszköz meghatározásához részletes költségvetésre van szükség, hogy meg tudja állapítani, megengedheti-e magának a vállalati szintű vagy más fizetős verziót.
Végezzen kutatást a különböző rendelkezésre álló eszközökről, és döntsön a teljesítménykritériumok és a tesztkörnyezet alapján.
2. Terv
Ha már megvan a költségvetés, megtervezheti a teljesítménytesztelés folyamatát, például a legjobb stratégia kiválasztását, a tesztelés szempontjainak meghatározását és a használandó mérőszámok kiválasztását.
A tervezési folyamatnak alaposnak kell lennie, akár a manuális, akár az automatizált teljesítménytesztelés mellett dönt.
3. A elemzése.
Végezze el a teljesítménytesztet a teszt során és utána is alapos elemzéssel.
Ahhoz, hogy egy teljesítményteszt hatékony legyen, a lehető legjobb módon kell tudnia cselekedni, ezért alaposan nézze meg az adatokat, és folytassa a tesztelést és az elemzést a rendszer élettartama alatt.
Következtetés
Végigvettük a teljesítménytesztelés néhány típusát és eszközét, valamint a teljesítménytesztelés legfontosabb előnyeit és korlátait.
A teljesítménytesztelés továbbra is különösen fontos, mivel az online rendszerek és alkalmazások használata nem lassul, sőt egyre gyorsul, és a hatalmas versenyben minden eddiginél fontosabb, hogy a rendszer képes legyen megbirkózni a nagy mennyiségű nyomással.
Ahhoz, hogy az innováció élvonalában maradjanak, a nagyvállalatoknak érdemes megfontolniuk a vállalati szintű teljesítménytesztelés automatizálási szoftverek előnyeit, és azt, hogy hosszú távon milyen előnyökkel járhat a beruházás.
