Teljes útmutató a szoftvertesztelés automatizálásához

A szoftvertesztelés során választhat a manuális és az automatizált szoftvertesztelés között. A kézi tesztelés rengeteg időt és fárasztó munkát igényel, ami elkeserítő lehet a szoftverfejlesztők számára. E problémák leküzdésének egyik módja a szoftvertesztelés automatizálása.Az automatizált szoftvertesztelés számos üzleti stratégia szerves részévé vált. A pénzügyi szakértők szerint 2026-ra ez egy 50 milliárd dolláros iparág. Ez a bővülő iparág számos szoftvertesztelési automatizálási eszközt és technikát hozott magával. Ha szeretné elkezdeni a szoftvertesztek automatizálását, folytassa az útmutató olvasását. Bemutatjuk a szoftvertesztelés automatizálásával kapcsolatos tudnivalókat, hogy segítsünk eldönteni, érdemes-e bevezetni azt a vállalatnál.

Mi az a szoftverteszt automatizálás?

A szoftverteszt-automatizálás minden olyan folyamatot leír, amely különálló szoftvereszközök használatát foglalja magában a fejlődő szoftver teszteléséhez. Ezek az eszközök szkriptelt szekvenciákat használnak a termékek felülvizsgálatára és validálására, a hagyományos tesztelési technikáknál lényegesen kevesebb emberi beavatkozással.A tesztek automatizálása során az automatizálási szoftvereszközök ellenőrzik a teszteket, összehasonlítják az eredményeket az előre jelzett eredménnyel, és jelentik a megállapításokat. Az automatizált szoftvertesztelés csökkenti a piacra jutási időt és nagyobb hatékonyságot biztosít a terméktesztek számára.A szoftverteszt-automatizálás lehetővé teszi a termék folyamatos tesztelését és szállítását. E technika két legelterjedtebb megközelítése a következők szerint történik alkalmazásprogramozási interfészek (API-k) és grafikus felhasználói felületek (GUI-k).

Mi a manuális tesztelés?

A kézi tesztelés a szoftvertermék hibáinak ember által végzett tesztelését írja le. Ezek a tesztek információt nyújtanak a projekt érdekelt feleinek a termék minőségéről. Általában a tesztelő a végfelhasználó szerepét tölti be, és a funkciókat használja annak megállapítására, hogy azok megfelelően működnek-e. A tesztelő egy teszttervet is követ, hogy konkrét teszteseteket dolgozzon fel. A manuális tesztelés felhúzhatja az automatizálásra alkalmasabb tesztek pénz- és munkaköltségeit. Azonban a véleményeket és véletlenszerű bemeneteket igénylő vizsgálatok, mint például a
könnyű használat
, a kézi tesztelés előnyeit. A legtöbb terméknek az automatizált és a kézi tesztelés kombinációjára van szüksége ahhoz, hogy biztosítsa, hogy készen álljon a piacra.

Mi az a Unit tesztelés?

Az egységtesztelés egy olyan folyamat, amely a termék egy komponensének izolálását jelenti. Ezután teszteket futtat ezen az egységen, hogy megtalálja az esetleges hibákat. Az egységtesztelés nem érint adatbázisokat vagy külső API-kat. Egy külső erőforrást vagy egy másik egységet használó komponens tesztelésekor az erőforrás replikálódik, így a komponens elszigetelt marad. A szoftverfejlesztők jellemzően a fejlesztés során végzik el ezt a tesztet. A korai szakaszban történő elvégzése csökkentheti a piacra kerülés idejét, mivel még az első tervezet elkészülte előtt kiszúrja az esetleges hibákat. Nagyméretű alkalmazások készítésekor a fejlesztők automatizálják a unit teszteket, hogy időt takarítsanak meg.

Egy kis történelem a teszt automatizálásról

Az 1970-es években a vállalatok szoftvert vásároltak és adtak el, de a
nem
könnyű hozzáférést biztosítanak az internethez a kód és a frissítések terjesztéséhez. Sok tesztet külön-külön kellett kódolni és szállítani, és minden teszt csak a szoftver egy adott verziójánál működött. Ez különösen igaz volt az 1970-es évek környékén. Akkoriban a számítógépek még csak kezd széles körben elterjedni, de a szoftver még mindig nem volt kompatibilis a rendkívül hasonló gépek töredékénél többel. Ez azt jelenti, hogy a tesztelés a hibakeresési folyamat részévé vált, és viszonylag könnyen elvégezhető volt, mivel az operációs környezetet nagyrészt ki lehetett találni. Az 1970-es évek környékén a vállalatok felismerték, hogy a meglévő szoftvereket felhasználhatják a fejlődő alkalmazások tesztelésére, kevesebb emberi beavatkozással. Ennek eredményeképpen elkezdtek szoftvertesztelő szoftvereket készíteni. A modern automatizálás kezdeti időszakában a hívei úgy tekintettek rá, mint a kézi tesztek helyettesítőjére. Az olyan vállalatok, mint az SQA és a Mercury segítettek leegyszerűsíteni az összetett szoftverek tesztelését. A fejlesztők azonban azt tapasztalták, hogy a webalkalmazás automatizált tesztelési szoftvere rendszeresen leállt. Míg a vállalatok könnyedén vásárolhattak és adhattak el szoftvereket, a frissítéseket és új funkciókat nem tudták olyan könnyen terjeszteni. Az 1990-es években a fejlesztők gyakran tévesztették el a szállítási határidőket és a termékmegvalósítási határidőket. Az operációs rendszerek, adatbázisok, alkalmazások és fejlesztőeszközök különböző változásai miatt a tesztcsomag nem működik. Az eszközök gyártói olyan funkciókat adtak hozzá, amelyekkel minimalizálták a fejlesztőknek a szoftverek szerkesztésének számát. Ettől függetlenül a tesztelés automatizálása több munkát jelentett, mint a kézi tesztelés. A tesztelők idejük nagy részét a szkriptek fejlesztésére fordították, nem pedig a szoftver tesztelésére. Ennek ellenére sokan kitartottak az automatizálási szoftverek fejlesztése mellett. Az olyan dolgok, mint a GUI, a személyi számítógépek és a kliens-szerver architektúra megjelenése megnövelte az automatizálás iránti igényt, ugyanakkor megkönnyítette a létrehozást. Amikor az internet és a felhőtechnológia általánossá vált, a szervezetek könnyedén tudtak frissítéseket terjeszteni, hogy a szoftver használható maradjon. Továbbá, az olyan komplex gyakorlatok, mint a DevOps és Agilis fejlesztés az automatizálás szükségszerűvé vált. Manapság már webalapú termékek és kereskedelmi tesztelési eszközök állnak rendelkezésre, amelyekkel hatékony automatizált teszteket végezhet minimális fejlesztési erőfeszítéssel. 2018-tól körülbelül A szervezetek 72%-a automatizált tesztelést használjon. Tekintettel az iparág előre jelzett növekedésére, várhatóan ez a szám az elkövetkező években növekedni fog, mivel egyre többen fordulnak az automatizáláshoz, hogy segítsék őket munkájukban.

Szoftverteszt automatizálás vs. manuális tesztelés

Mind az automatizált, mind a kézi tesztelés során a tesztelő ellenőrizze a szoftver működését. A manuális teszteléshez azonban emberi tesztelő szükséges, míg a szoftverteszt automatizálásához automatizálási eszközöket használnak. A kézi tesztelés során a minőségbiztosítási (QA) elemzők egyénileg végzik a teszteket. E vizsgálatok során ellenőrzik a funkciókkal kapcsolatos problémákat, hibákat és hiányosságokat, mielőtt az alkalmazást piacra küldenék. A tesztelő a termék különböző kulcsfontosságú jellemzőit tesztesetek végrehajtásával validálja. Ezután hibajelentéseket készítenek a megállapítások összegzésére. A kézi tesztelés gyakorlati munkát igényel a minőségbiztosítási elemzőktől és mérnököktől, akik teszteseteket készítenek és hajtanak végre az alkalmazáshoz. A munkaintenzitás miatt a vizsgálatok kevésbé hatékonyak és időigényesek. Emellett előfordulhat, hogy a minőségbiztosítási csapat nem végez elegendő tesztelést az alkalmazáson. Számos teszthez azonban a végfelhasználó szemszögéből nézve minőségi mérőszámokra van szükség. Ezek kézi tesztelést igényelnek. Az automatizált szoftvertesztelés szoftvertesztelési eszközöket és szkripteket használ a vizsgálatok elvégzéséhez. A minőségbiztosítási csapat tesztelési szkripteket ír a szoftvertesztelés automatizálása érdekében. A szkript tartalmazza az egyes platformokra vonatkozó utasításokat egy eredmény vagy funkció érvényesítéséhez. Az automatizált tesztelési megoldások kevesebb időt vesznek igénybe az egyes tesztek elvégzéséhez. Mint ilyenek, rendkívül hatékonyak és nagyobb tesztlefedettséget biztosítanak. A legtöbb tesztet automatizálhatja, beleértve néhány felhasználói szimulációt is. Azonban nem mindig képesek kezelni a komplex vizsgálatokat.

Szoftverteszt automatizálás vs. egységtesztelés

Az egységtesztelés az agilis fejlesztés hasznos eszköze. Mivel a program egyes részeit teszteli, gyorsabban tesztelheti az alkalmazást, és csak ott hajthat végre változtatásokat, ahol szükséges. Ez javítja a termék minőségét, egyszerűsíti az integrációt, és csökkenti a költségeket, mivel a fejlesztési folyamat korai szakaszában kiküszöbölheti a hibákat. A unit tesztelés általában automatizált, de nem mindig. Ha nagy alkalmazásoknál használják, a manuális egységtesztelés túl költséges és időigényes lehet. Mivel sok vállalatnak hatalmas alkalmazásai vannak, automatizált egységtesztelésre van szükségük a frissítések gyors átadásához. A kisebb termékek azonban megúszhatják a kézi tesztelést a kisebb munkaerőigény miatt. Mindent egybevetve, az egységtesztelés profitálhat a szoftverteszt automatizálásából. Mindazonáltal nem minden automatizált szoftvertesztelés egységtesztelés, és fordítva.

Milyen előnyei vannak az automatizált tesztelésnek?

Az automatizált szoftvertesztelési eszközök használata számos előnnyel jár, többek között:

Javított tesztelési hatékonyság: Az alkalmazásfejlesztési folyamat nagy részét a tesztelés teszi ki. A folyamat automatizálásával csökkenthető a tesztelésre fordított idő, miközben az emberi hibák száma is csökken. A megnövekedett hatékonyság segíthet a fejlesztőknek betartani a kijelölt termékszállítási határidőket.
Folytonosság: Az automatizálási mérnökök egy automatizálási tesztelési jelentésen keresztül könnyen megérthetik a szoftverfejlesztő munkáját, a szkriptet, a hibákat, a javításokat és a korábban elvégzett teszteket.
Csökkentse a működési költségeket: Ha egyszer megszerzi a szükséges automatizálási szoftvereszközöket, számos kiadást csökkenthet, és növelheti a hosszú távú nyereséget. A nagy tőkeköltségeket ellensúlyozza a tesztelésre fordított munkaerő csökkenése. A munkaerőt különálló üzleti folyamatokba lehet beépíteni, ami más módon is előnyös lehet a szervezet számára.

Maximális tesztlefedettség: A tesztelés lefedettségének maximalizálása kézi teszteléssel jelentős munkát igényelne. Az automatizált szoftvertesztelés minőségi teszteseteket használ a 100%-os tesztlefedettség biztosítása érdekében, biztosítva, hogy minden felhasználói felület, adatbázis és webes szolgáltatás megfeleljen az üzleti követelményeknek.

Gyors visszajelzés: A szoftverteszt automatizálás felgyorsítja a tesztelési ciklusokat és kiküszöböli az ismétlődő teszteseteket. A szoftvertesztelő szoftver hamarabb eljuttatja a tesztek eredményeit a csapat minden tagjának, mint egy kézi tesztelő. Onnan kezdve minden problémát rövidebb idő alatt lehet orvosolni, mint azt a hagyományos tesztelés lehetővé tenné.

Megnövelt megtérülés (ROI): Az ismétlődő kézi tesztekbe fektetett idő és pénz megnövelheti a piacra kerülés idejét, miközben potenciálisan kihagyhat néhány hibát. Az automatizálási teszteléshez használt szoftverek azonban csökkentik a termékfejlesztési életciklus költségeit, a jelen lévő hibákat és a piacra kerülési időt.

Javított skálázhatóság: Az automatizálás révén a vállalatok kevesebb emberi tesztelőt tudnak kijelölni egy-egy projekthez. Az automatizálási eszközök nagyobb rugalmasságot és skálázhatóságot biztosítanak a szervezeteknek, hogy több projektet tudjanak befejezni.

Könnyen kivitelezhető tesztek: Sok teszt és teszteset bonyolult, hosszadalmas és hajlamos a hibásodásra. Ezeknek a folyamatoknak az automatizálásával könnyen, minimális hibával robusztus szkripteket készíthetünk.

Kihívások a teszt automatizálásában

Minden tesztautomatizálási stratégiának megvannak a maga kihívásai. A megfelelő eszközök használatával azonban leküzdheti ezeket a problémákat a vállalkozásában. Íme a négy leggyakoribb kihívás.

1. A megfelelő eszközök kiválasztása

Amikor egy vállalkozás először integrál egy szoftvert automatizálási teszteléshez, előfordulhat, hogy nem rendelkezik szakértelemmel az alkalmazáshoz legmegfelelőbb eszközökkel kapcsolatban. Nem minden szoftvercsomag kínálja a termékhez szükséges tesztelési lefedettséget. Tekintettel a rendelkezésre álló tesztelési eszközök széles választékára, sok gyártó túlzásba viszi a termék képességeinek feltüntetését. A minőségbiztosítási csapatnak elegendő kutatást kell végeznie az adott eszközzel kapcsolatban, ahelyett, hogy a legnépszerűbb opciót vásárolná meg. Ezt a kihívást úgy orvosolhatja, hogy meghatározza az alkalmazás eszközkövetelményeit. Győződjön meg róla, hogy a csapattagok készségeit is figyelembe veszi. A követelményeknek megfelelő szoftvertesztelési eszközök kiválasztásával felgyorsíthatja a tesztelési folyamatot.Ha nem talál egyetlen eszközt, amely minden igényét kielégítené, próbáljon meg egy többeszközös megoldást alkalmazni. Határozza meg a tesztelendő alkalmazás legfontosabb összetevőit is. Így csak a szükséges eszközökre fog pénzt költeni. Az automatizálási szoftvereknek magasak az induló költségei, ezért minimalizálni szeretné a megvásárolt szoftverek mennyiségét. Próbáljon meg költség-haszon elemzést végezni annak megállapítására, hogy érdemes-e több automatizálási szoftverért fizetnie.

2. Nem megfelelő tesztelési infrastruktúra

A tesztek lefedettségének és végrehajtási sebességének maximalizálásához megfelelő infrastruktúrára van szükség. Például egy alkalmazás tesztelése több böngésző és operációs rendszer kombinációjával párhuzamosítási stratégiát tesz szükségessé. Ez a helyzet erős infrastruktúrát igényel. Sok vállalkozás nem tudja saját maga felépíteni a szükséges tesztelési struktúrát, különösen, ha az automatizált szoftvertesztelésbe kezd. Felhőalapú infrastruktúra felajánlja a szükséges konfigurációkat a tesztelési környezetben, hogy a tesztek hatékonyan működhessenek. Ezen infrastruktúrák fenntartási költségei is alacsonyabbak, miközben ugyanazokat az előnyöket nyújtják.

3. A szakértelem és a kommunikáció hiánya

Míg a minőségbiztosítási csapatának nagy tapasztalata lehet a manuális tesztelésben, az automatizálás külön kihívást jelent. Ha a csapattagok nem rendelkeznek szakértelemmel ezen a területen, akkor képzésen kell részt venniük, amíg el nem érik a webalkalmazások automatizált teszteléséhez szükséges szintet. Sok csapat a kommunikációban is alulmarad. A kommunikáció elmulasztása ahhoz vezethet, hogy valaki olyan feladatokat vállal, amelyekre nincs felkészülve, vagy a csapat nem fejezi be a teszteket. A szakértelem hiányát egy automatizált tesztelési keretrendszer kihasználásával küzdheti le, hogy a csapattagok a legjobb programozási nyelvüket használhassák. A Selenium szoftvertesztelési keretrendszer például automatizálja a böngészőket, és több nyelvet köt össze, hogy több programozót tudjon fogadni. A csapatnak el kell döntenie, hogy mely tesztszkripteket automatizálják. Bár néhány elemi szempontot képzés nélkül is el lehet végezni, a szoftverautomatizálási tesztelőnek szüksége lesz egy képzési programra ebben a témában.

Egy másik módja a QA csapat kommunikációjának javítására az, hogy megbízható teszttervet dolgoz ki, amelyet megoszthat a csapat minden tagjával. Az alábbi folyamatok alkalmazásával csapata jobban megtervezheti, rögzítheti és dokumentálhatja az adatokat az együttműködés keretében:

Plan Studio: Ez lehetővé teszi a csapat számára, hogy az automatizálásra jelölt eseteket a magas és alacsony prioritásúak közötti skálán tesztelve rangsorolja a felhasználási eseteket.

Rec Studio: A felvétel révén a KKV videofelvételt készíthet, és az adatokat továbbíthatja az Automatornak, segítve ezzel a csapat közötti kommunikáció javítását és az általános együttműködés fejlesztését.

Doc Studio: Dokumentálja az előző folyamatokat az automatizált szkript szöveges formátumba történő átalakításával. Ez lehetővé teszi a változáskezelést és a műtárgyak nyomon követhetőségét.

4. Rossz tesztelési megközelítés

Ha vállalata rendelkezik a megfelelő eszközökkel, infrastruktúrával és szakértelemmel az automatizált szoftverteszteléshez, akkor is előfordulhat, hogy rossz tesztelési megközelítést alkalmaz. Az automatizálási szoftvereszközök nem mondják meg, hogy mely folyamatokat kell automatizálni. Nem minden tesztet lehet automatizálni, ezért stratégiai szempontból kell automatizálni. A tesztautomatizálási stratégia megtervezésekor próbáljon meg tesztautomatizálási piramist vagy kockázatalapú tesztelést alkalmazni. Teszt automatizálási piramisok a ROI alapján elvégzendő tesztek rangsorolása. Az automatizált egységteszteket kell előtérbe helyeznie, ezt követik a szolgáltatástesztek, majd a felhasználói felület és a feltáró tesztelés. Ez a minta már a korai szakaszban csökkenti a hibákat, mielőtt a többi tesztelésre kerülne sor. Kockázat alapú tesztelés a legnagyobb hibakockázatú elemek tesztelését helyezi előtérbe. Egy alkatrész akkor tekinthető „kockázatosnak”, ha meghibásodása drasztikus következményekkel jár. A rangsorolás alapjául a szolgáltatási szint megállapodások, a hiba valószínűsége és a hibák pénzügyi költségei szolgálnak.

Legjobb gyakorlatok a szoftverteszt automatizálásához

Amikor elkezdi az automatizált szoftvertesztelést, érdemes néhány tesztet automatizálni, amíg több szakértelemre tesz szert. Próbálja meg ezeket a legjobb gyakorlatokat alkalmazni a folyamat javítására.

1. A teszteset céljainak meghatározása

Mielőtt kiválasztja, mit szeretne automatizálni, határozzon meg néhány tesztelési célt. A tesztelésben érdekelt feleknek az esetek meghatározásakor a kontextusra és az értékre kell összpontosítaniuk. Határozza meg az ügyfélelégedettség szempontjából legkritikusabb területeket, a legártalmasabb hibákat, amelyeket meg kell előzni, és az automatizálás által kívánt hozzáadott értéket. A termék életciklusa során a célokat manipulálni kell. A teszteset objektív döntések meghozatalakor vegye figyelembe az egész üzletágat is. Így minden részleg láthatja a szoftver teszt automatizálás kívánatos eredményeit.

2. A tesztek priorizálása

Ne feledje, hogy csak azért, mert automatizálhat egy tesztet, még nem jelenti azt, hogy ezt meg is kell tennie. Határozza meg, mely tesztek a legfontosabbak a hosszú távú folyamatos integráció (CI) szempontjából. Ha egy probléma nem okoz kritikus problémát, akkor a tesztelését feleslegesnek tekintheti. A teszt elvégzésével időt és pénzt pazarol egy minimális problémára.

3. Platformok közötti megbízhatóság biztosítása

A digitális korban az emberek számtalan platformot használnak az alkalmazások eléréséhez. A webalkalmazás automatizált tesztelése során meg kell állapítania, hogy a termék fut-e az asztali böngészőkben és a mobileszközökön. Biztosítsa, hogy a különböző operációs rendszereken és platformokon megbízhatóan működjön. Összességében a teszt automatizálás fejlesztése és karbantartása során tartsa szem előtt a skálázhatóságot.

4. Tesztek fejlesztése és karbantartása

A tesztek fejlesztése során próbálja minimalizálni a ráfordított időt. Bár a kifinomult, időigényes tesztek megadhatják a kívánt eredményeket, hosszú távon valószínűleg nehezen fogja tudni használni és fenntartani őket. A skálázhatóság érdekében próbáljon meg egyensúlyt teremteni a tesztek létrehozására és karbantartására fordított erőfeszítések között. A tesztkódot is kezelje úgy, mint a gyártási kódot. Legyen biztonsági mentés és mentett előzmények. Továbbá győződjön meg arról, hogy könnyen meg tudja javítani és karbantartani.

5. Nyitott kommunikáció a csatornák között

Amikor a szoftvertesztelés automatizálásán dolgozik, győződjön meg róla, hogy a csatornák közötti kommunikáció nyitott. A tesztelési, üzleti és mérnöki részlegek munkatársainak meg kell érteniük egymás céljait és munkáját. Bármilyen félreértés olyan hibákhoz vezethet, amelyek kijavítása több időt és tesztelést igényel.

Melyek a szoftver automatizált tesztek típusai?

Az automatizálási teszteszközök használatának megkezdésekor a vállalatnak fontossági sorrendet kell felállítania az automatizálandó tesztek között. Ne feledje, hogy az alábbi tesztek mindegyike lehet automatizált vagy kézi teszt.

1. Végponttól végpontig tartó tesztek

A végponttól végpontig (E2E) tesztek a legértékesebbek közé tartoznak. Ezek a végfelhasználói élményeket szimulálják a teljes alkalmazásban. Néhány példa az E2E tesztekre: annak ellenőrzése, hogy a felhasználó be tud-e jelentkezni, a fiókbeállítások módosítása és képek feltöltése. Ezek a tesztek lehetővé teszik a vállalkozás számára, hogy az alkalmazás hibamentesen működjön a végfelhasználó számára. Mivel az E2E eszközök rögzítik és lejátsszák a felhasználói műveleteket, a teszttervek a felhasználói élményáramlások felvételei. A teljes tesztelési lefedettséggel nem rendelkező termékek profitálhatnak a legtöbbet a létfontosságú üzleti folyamatok E2E-tesztjeiből. Ne feledje, hogy ezeknek a teszteknek az automatizálása magas tőkeköltséggel jár. Az E2E tesztek gyors kiadását igénylő termékek esetében automatizálnia kell. Ellenkező esetben érdemes manuálisan elvégezni őket.

2. Egységtesztek

Az egységtesztek a kód egyes komponenseit vizsgálják. Általában az egyes függvényekre terjednek ki, hogy garantálják, hogy az elvárt bemenet a várt kimenetet eredményezi. A sok kritikus számítást tartalmazó kódok esetében automatizált egységtesztelési stratégiát kell alkalmazni. Ezek a tesztek megfizethetőek, könnyen megvalósíthatók és magas megtérülést biztosítanak. Mivel a teszt-automatizálási piramis alján helyezkednek el, szinte minden vállalkozásnak ezeket kellene használnia az alkalmazásaihoz.

3. Integrációs tesztek

Számos egység hivatkozik harmadik fél szolgáltatásaira. A tesztelés során a kódbázis nem tud hozzáférni a harmadik félhez. Az integrációs tesztek segítségével a segédprogramok mockingot kapnak, hogy megállapítsák, a kód az elvárásoknak megfelelően fog-e működni. Az integrációs tesztek olyanok, mint az egységtesztek, és az E2E olcsóbb alternatívájaként szolgálhatnak. Összességében költséghatékony a bevezetésük, és az automatizálásnak magas megtérülést kell biztosítania.

4. Teljesítménytesztek

A teljesítménytesztek azt határozzák meg, hogy egy alkalmazás milyen gyorsan reagál egy ingerre. A tipikus mérőszámok közé tartozik a keresőmotorok találatainak válaszideje és az oldal betöltési ideje. Ezek a tesztek az említett mérőszámok mérését végzik. Az automatizált teljesítménytesztek több mérőszámra futtatnak teszteseteket, hogy megtalálják a sebességcsökkenést vagy a regressziót.

5. Feltáró tesztelés

A feltáró tesztelés egy viszonylag véletlenszerű teszt, amely nem scriptelt szekvenciákat használ a váratlan viselkedés megtalálására. A feltáró teszteléshez léteznek automatizált tesztelési megoldások, de ezek még gyerekcipőben járnak. Ha talál olyan szoftvertesztelési eszközöket, amelyekkel felderítő tesztelési csomagot állíthat össze, kipróbálhatja. Gyakran azonban hatékonyabb ezeket a teszteket kézzel elvégezni.

6. Kódelemzés

A kódelemző eszközök lehetnek statikusak vagy dinamikusak. Kereshetik a stílust vagy a hibákat. A szoftverautomatizálási tesztelő a kód ellenőrzése során kódelemzést végez. Az automatizált kódelemző tesztek csak a tekercsek konfigurálását és az eszközök frissítését igénylik.

7. Regressziós tesztelés

A regressziós tesztelés a funkcionális és nem funkcionális tesztek megismétlését jelenti. Meghatározza, hogy a korábban kifejlesztett szoftverek továbbra is működnek-e a frissítés után. A sikertelenség visszalépést eredményez. Szinte minden kódváltoztatás regressziós tesztelést igényel. Ismétlődő jellege miatt jól használható automatizálásra. A vizuális hibák (pl. helytelen betűtípus, elemelhelyezés, színséma) megállapítására irányuló regressziós tesztelés azonban a kézi tesztelésnek kedvez. Az automatizált vizuális regressziós tesztelés képernyőképeket készít a termék korábbi állapotáról, és összehasonlítja azokat a várt eredményekkel. Ennek a folyamatnak a kidolgozása időigényes és költséges. Másrészt egy személy gyorsan észreveszi a vizuális problémákat egy oldalon.

8. Automatizált átvételi tesztek

Az automatizált átvételi tesztek (AAT) azt igazolják, hogy a rendszer az átvételi kritériumokon belül kielégíti-e a felhasználói igényeket és az üzleti folyamatokat. Azt is meghatározzák, hogy a végfelhasználó elfogadhatónak találja-e az alkalmazás használatát. Az AAT kritikus jellege miatt az üzletnek, a szoftverfejlesztőknek és a minőségbiztosítási csapatnak együtt kell működnie. Ha az elfogadási tesztek már fel vannak állítva, ezek regressziós tesztként is működhetnek.

9. Füstteszt

A füstpróbára általában egy karbantartási vagy telepítési ablak után kerül sor. Biztosítják, hogy a szolgáltatások és a függőségek megfelelően működjenek. Ezek az előzetes tesztek olyan egyszerű hibákat találnak, amelyek súlyos következményekkel járnak, és amelyek elutasíthatják a kibocsátást. A füsttesztek a tesztesetek olyan részhalmazai, amelyek egy kódegység funkcionalitását foglalják magukban. Általában automatizált telepítéssel hajtják végre őket. A füstteszt olyan dolgokat határoz meg, mint például, hogy a program fut-e, működnek-e a gombok, és megnyílik-e a felhasználói felület. Mint ilyen, a füsttesztek elfogadási tesztekként is működhetnek.

Milyen típusú folyamatok alkalmasak a legjobban a teszt-automatizálásra?

A szoftvertesztek automatizálása csökkentheti egyes tesztek pénz- és munkaköltségeit, más tesztek költségeit viszont megnövelheti. Bár a legtöbb teszt automatizálható, a szoftvertesztelő szoftverek beszerzésénél előnyben kell részesítenie azokat, amelyek megfelelnek ezeknek a kritériumoknak.

1. Determináns vizsgálatok

Egy teszt akkor determináns, ha az eredmény minden egyes futtatáskor ugyanaz marad, ugyanazzal a bemenettel. Ennek a tesztnek kiszámítható eredményei lesznek, amelyeket a tesztelési szkriptek könnyen elkaphatnak. Például a terhelés- és stresszteszteknek meghatározó eredményei vannak.

2. Vélemény nélküli tesztek

Nem lehet automatizálni a szoftvertesztelést olyan tesztek esetében, amelyek véleményeket és felhasználói visszajelzéseket igényelnek. Ennek eredményeképpen az olyan folyamatok, mint az A/B, a használhatósági és a béta tesztelés kézi munkát igényelnek. Másrészt a teljesítmény-, integrációs és egységtesztek objektívek.

3. Megismételhető tesztek

Az ismétlődő tesztek a szoftvertesztelési eszközök előnyeit élvezik. Bár írhatna egy automatizált tesztelési szkriptet egy egyszeri futtatáshoz, ez csak idő- és pénzpazarlás. Az időigényes, sokszor futtatandó szkriptek azonban sokkal egyszerűbbé válnak az automatizálással. Ez a kritérium olyan teszteket tartalmaz, amelyeket egy konzisztens környezetben állíthat be, majd elvégezhet és mérhet, mielőtt a környezetet visszaállítja az alapállapotba. Például a böngészőkombinációk tesztelése rendkívül fárasztó lenne automatizálás nélkül.

4. Tesztkörnyezetek és adatok

Automatizálással állíthat be tesztadatokat és környezeteket. Egyes szoftvertesztelési automatizálási eszközök képesek tesztelési szkripteket készíteni a kód megírása előtt. A szervezetnek csak a teszt funkcionalitását kell meghatározni.

5. Kritikus tesztek

Próbáljon meg automatizált alkalmazástesztelést alkalmazni, ha a teszt károsíthatja az üzletet vagy megszakíthatja a szolgáltatást. Az automatizálási szoftvereszközök megakadályozhatják, hogy az új funkciók károsítsák a régieket. Például a termék minden kiadásában elvégzett regressziós, füst- és szanitásteszteket automatizálni kell.

Milyen alkalmazásokat és szoftvereket lehet automatizálni?

A legjobb szoftverautomatizálási eszközök bármilyen alkalmazás szoftvertesztelését automatizálhatják. Például az olyan szoftvertesztelő eszközök, mint a ZAPTEST szinte bármilyen alkalmazást automatizálhat. A következő alkalmazások és szoftverek mindegyikéhez kínál szoftvert, például agilis, mobil, webes, asztali, API és terheléses teszteléshez. Sok más típusú alkalmazás és szoftver azonban automatizálható.

1. Windows alkalmazások

Microsoft lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy számos Windows-alkalmazást automatizáljanak egy point-and-click technika segítségével. Automatizált munkafolyamatokat hozhat létre a felhasználói felület áramlásainak rögzítésével, hogy rögzítse a billentyűzetbevitelt és az egérkattintásokat. Ezután tesztelheti a felhasználói felület áramlását és használhatja azt ahelyett, hogy kézi teszteket végezne.

2. Linux és Unix alkalmazások

A Linux-alkalmazások szoftvertesztelését is automatizálhatja. Bár a Linux és a Unix nem annyira elterjedt, mint a Windows és a macOS, mégis robusztus, biztonságos és gyors alapot kínál az automatizált szoftverteszteléshez. Az olyan automatizált tesztelési keretrendszerek, mint a TestProject, az Appium és a Selenium lehetővé teszik, hogy több platformon is támogassa a tesztszkriptek elkészítését.

3. macOS alkalmazások

macOS alkalmazások különböző szoftvertesztelő eszközökkel, például a Squish, iWork és Omni segítségével automatizált szoftvertesztelésnek vetheti alá magát. A GUI szkennelési funkciót kihasználva szkriptet fejleszthet a tesztek végrehajtásához a macOS platformon.

4. iOS alkalmazások

Mac OSX és iOS alkalmazások készítésekor automatizált egység- és felhasználói felület teszteket kell végeznie. A forráskód ellenőrzésére olyan szoftvertesztelési keretrendszereket használhat, mint az XCTest, a Nimble, a KIF, az OHHTTPStubs és a Quick. Ezek az iOS-alkalmazás-keretrendszerek Swift és Objective-C nyelven futnak.

5. Android alkalmazások

Az Android több mint
2,5 milliárd
aktív felhasználók. Ez az operációs rendszer azért lett az egyik legnépszerűbb, mert nyílt forráskódú jellege miatt fejlesztőbarát. A címen
több mint 1000
az Android operációs rendszerrel működő okostelefonokon az alkalmazásokat az operációs rendszer verzióinak és a hardver specifikációinak számtalan kombinációján kell tesztelni. Az automatizált szoftvertesztelés ezt lehetővé teszi. Az olyan tesztautomatizálási keretrendszerek, mint a Selendroid, az Appium, a Mabl és a Testim lehetővé teszik az Android-alkalmazások teszteseteinek létrehozását, végrehajtását és karbantartását.

6. Egyéb mobilalkalmazások

A Windows Mobile és Blackberry alkalmazások szintén rendelkeznek alkalmazható automatizálási szoftvereszközökkel. Ezek az automatizált tesztelési megoldások olyan szkriptet írnak, amely több tesztre is alkalmazható. Olyan programok és eszközök, mint a ZAPTEST, a Jamo Solutions és a
BlackBerry Dynamics SDK
tesztelni tudja ezeket a kisebb operációs rendszereket.

7. Agilis szoftver

Az alkalmazás tervezésekor egy szoftvertesztelési keretrendszert használhat az automatizálás megkezdéséhez. A szoftvertesztelő eszközök a fejlesztés során tesztelési szkriptek létrehozásához tesztobjektumokat gyűjthetnek egy GUI-replikáról. Amint a termék megjelenik, a minőségbiztosítási csapat azonnal tesztelheti azt. Minden agilis módszertan kaphat támogatást egy tesztelési csomagtól. A fejlesztőcsapatok használhatják a black-box tesztelés, ahol a szoftvertesztelő szoftver nem ismeri a belső kódot. Ez a tesztelés a felhasználói tevékenységet szimulálja. Ellenkezőleg,
white-box
a tesztek biztosítják, hogy a kód hibátlan legyen.

8. API szoftver

Az olyan webes szolgáltatási technológiák, mint a JSON, SOAP, WADL, REST, XML és WSDL automatizálhatók az API tesztelő szoftverekkel. Az API és a felhasználói felület objektumainak egyetlen szkriptben történő összekapcsolásával automatizálhatja a szoftver tesztelését a front- és backendben.

9. LOAD tesztelés

A ZAPTEST rendelkezik egy LOAD komponenssel a teszteléshez. Ez a funkció lehetővé teszi az API-kiszolgáló infrastruktúrák teljesítményének tesztelését a szabványos ZAPTEST szkriptekkel.

10. UI tesztelés

Bármilyen felhasználói felület működik egy automatizált tesztelési keretrendszerrel, függetlenül az alkalmazás technológiájától. Nem számít, milyen feladatot kell automatizálni, egy olyan keresztplatformos eszköz, mint a ZAPTEST, segíthet. UI automatizálás képalapú felismerést és OCR-t használ a keretrendszerekkel, API-val vagy környezeti függőségekkel rendelkező szoftverek tesztelésének automatizálására, mivel a grafikus felületen belül marad.

Milyen funkciók és képességek fontosak a vállalati szintű szoftverteszt-automatizáláshoz?

A vállalati szintű szoftverek növelhetik a hatékonyságot, a termelékenységet, az átláthatóságot és a bevételt. Vállalati szoftvernek számít minden olyan számítógépes program, amelyet egy nagy szervezet használ. Az üzleti folyamatok felgyorsításához a vállalatoknak olyan szoftverekre van szükségük, amelyek megfelelnek egyedi követelményeiknek. Ezen túlmenően a vállalkozás tovább gyorsíthatja ezeket a folyamatokat a kiváló minőségű szoftvertesztelés automatizálásával. Az olyan vezető vállalati szoftverteszt-automatizálási eszközök, mint a ZAPTEST, teljesítik ezt az ígéretet a nagyvállalatok támogatásához szükséges funkciókkal és képességekkel, többek között:

- Magas ROI: A ROI bizonyítható eredményként szolgál. A magas megtérülési képességek bizonyítják, hogy az automatizált szoftvertesztelési szolgáltatások átfogóak és minimális kiigazítást igényelnek.
- Egyszerű megvalósítás: Ha a szoftver könnyen bevezethető és használható, a minőségbiztosítási csapat nagyobb valószínűséggel talál sikereket vele. A ZAPTEST 1SCRIPT technológiája például bármilyen felhasználói felületet vagy API-alkalmazást automatizál, egyetlen szkriptben kombinálva azokat.
- Párhuzamos végrehajtás: A párhuzamos végrehajtás azt a képességet írja le, hogy egyszerre több eszközön is lehet tesztelni. Azonnali visszajelzést ad számos lehetséges forgatókönyvhöz, például arról, hogy a szoftver mely eszközökön teljesít a legjobban.
- Egy kattintással történő dokumentumkonvertálás: A dokumentumkonvertálással minden dokumentum azonos formátumban marad, így egyszerűbbé válik a problémák azonosítása és megértése. Ezenkívül a jövőben is biztosítja a kódmódosítások hatásait.
- Cloud Device Hosting menedzsment: A vállalati szoftvereknek tartalmazniuk kell felhőalapú eszközöket a teszteléshez. A felhőalapú tesztelés gyorsabban történik, mivel nem kell beállítani a tesztkörnyezetet.
- Korlátlan licencek: A korlátlan licencek engedélyezése a szoftvertesztelő szoftverek számára lehetővé teszi, hogy a vállalkozásoknak kiterjedt QA csapataik legyenek.
- Platformokon átívelő funkcionalitás: Az alkalmazásokat gyakran több platformon és eszközön kell fejleszteni, például Windows, macOS, Linux, Android és iOS alatt. A platformok közötti funkcionalitás lehetővé tételével a vállalat bármelyik platformot egy automatizálási modulhoz csatlakoztathatja.
- Alkalmazásközi funkcionalitás: Ha egy alkalmazást úgy tervezünk, hogy több operációs rendszeren is működjön, akkor a szükséges tesztek minimalizálása érdekében olyan szoftvertesztelési keretrendszerre lesz szükségünk, amely alkalmazásközi funkcionalitással rendelkezik.
- Élő tesztelés: Az élő tesztelés lehetővé teszi az ügyfelek bevonását és az alkalmazás távoli bemutatását. Ezenkívül az éles tesztelés több lehetőséget biztosít az ügyfelek visszajelzésére.
- Mock-Up tesztek: A vállalati tesztelési eszközök tesztobjektumokat gyűjtenek egy GUI-makettről, hogy a fejlesztés során tesztforgatókönyveket készítsenek. Ez a képesség lehetővé teszi, hogy az alkalmazás befejezése után azonnal részt vegyen az automatizált szoftvertesztelésben. A fejlesztés során is végezhető néhány tesztelés, hogy a hibákat idejekorán megtaláljuk.
- Forgatókönyv felvétele: A forgatókönyvek rögzítése megismételhető teszteket hoz létre a szoftverek számára. A vállalati tesztelési rendszerek tartalmazzák ezt, hogy sokkal könnyebbé tegyék a szoftverek szükség szerinti tesztelését, akár egyedi kódelemek esetén is.
- Kód nélküli tesztelés: A kód nélküli tesztelés megszünteti a szaktudás akadályát a szoftvertesztelés automatizálása előtt.
- Távoli szakértő: Az olyan vállalati szolgáltatások, mint a ZAPTEST, olyan ZAP-szakértőt kínálnak, aki távolról dolgozik, hogy teljes munkaidőben segítséget nyújtson a bevezetéshez és az automatizáláshoz.

Integrációk: Egyes szoftvertesztelő szoftverek lehetővé teszik az integrációt az ALM eszközökkel, mint például a CA Rally, VSTS, JIRA, TFS és HP ALM. Mások lehetővé teszik az integrációt az olyan forrásautomatizálási kiszolgálókkal, mint a Bamboo és a Jenkins.

Agilis támogatás: Sok alkalmazást agilis módszertannal fejlesztenek, és a szoftvertesztelő eszközöknek ezt figyelembe kell venniük.

Hogyan működik az automatizált tesztelés?

Az automatizált tesztek gépek segítségével végeznek állításokat a terméken. Az eredmények diktálják az alkalmazás állapotát a célokhoz képest. Az automatizált alkalmazástesztelés egy tesztelési piramis visszacsatolási hurkokat tartalmaz. Mielőtt megvizsgálnánk az automatizált szoftvertesztelés lépéseit, meg kell határoznunk a tesztelés különböző szintjeit.

1. A tesztelés különböző szintjei

A tesztelés különböző szintjeit egy piramisnak tekinthetjük.

Egység

A legszélesebb körű a unit tesztelés. Az egységtesztelés robusztusságot biztosít a szoftverek számára. Gyorsan lefutnak az egyes komponensek érvényesítéséhez. Ezek a tesztek azonban nem nyújtanak információt arról, hogy az alkalmazás egésze hogyan működik. Ennek ellenére képesek az egyes funkciók problémáira is rámutatni, amelyeket orvosolni kell.

Szolgáltatás

A piramis második szintje a szolgáltatási szint. Tartalmazza a komponens-, az átvételi, az API- és az integrációs teszteket. Ezek az alkalmazás szolgáltatásait vizsgálják a felhasználói felületen kívül, amely a bemenetekre adott válaszokat foglalja magában. A hálózati határon keresztül az összetevők közötti bármilyen kombináció magában foglalja a szolgáltatási teszteket is. Igazolják, hogy a funkciók helyesen vannak-e összerakva, és hogy más szoftverkomponensek képesek-e kommunikálni a szükséges komponensekkel.

Utazás

A harmadik réteg az utazási tesztelés, amely magában foglalja a felhasználói felületet és a feltáró teszteket. Kevesebb utazási teszt van, mert a különböző jellemzők miatt nagyobb kihívást és kockázatot jelentenek. Például a felhasználói felület megváltoztatása számos tesztet megtörhet. Az utazási tesztek a felhasználó útját követik. Egyszerre sok kódot vizsgálnak, így kevesebb tesztben könnyen megállapíthatják, hogy az alkalmazás megfelelően működik-e. Azt azonban nem mondják meg, hogy melyik részen vannak hibák.

2. Automatizálási terv

Mielőtt elkezdené, alapos tesztautomatizálási stratégiát kell kidolgoznia a hatékony irányítás érdekében. A minőségbiztosítási csapatnak meg kell határoznia a tesztelési követelményeket, hogy megértse a projekt hatókörét.

3. Keretrendszer

Az automatizált alkalmazástesztelés egy szoftvertesztelési keretrendszerrel kezdődik. A keretrendszer szabványokat, eszközöket és gyakorlatokat tartalmaz. A leggyakoribb teszt-automatizálási keretrendszerek adatvezéreltek és kulcsszóvezéreltek, vagy moduláris tesztelésre és lineáris szkriptelésre készültek.

4. Automatizálási teszteszközök

A szoftvertesztelési eszközök különböző alkalmazásokat vizsgálnak. Ki kell választania az Ön alkalmazásához ideálisat. Például egy Android-alkalmazás teszteléséhez valószínűleg más szoftverre lesz szüksége az automatizálási teszteléshez, mint egy Linux-alkalmazáséhoz.

5. Automatizálási környezet

Az automatizálási környezet kezeli a tesztkörnyezet rendelkezésre bocsátását, adatkezelését és konfigurálását. Integrálja a szoftvertesztelés körüli folyamatokat is. A sikeres tesztek elvégzéséhez stabilizálni kell a környezetet. A minőségi platformok biztosítják ezeket a környezeteket.

6. Teszttervezés

A szükséges stratégiák, eszközök és környezet kiválasztása után megírhatja a tesztelési szkripteket. A termékfejlesztés során a tesztelési szkriptek írása felgyorsítja ezt a folyamatot, és pozitív munkafolyamatot hoz létre.

7. A teszt végrehajtása

A tervezés után a tesztek végrehajtásához ütemező eszközt vagy csővezeték-rendezőt használhat. A gyorsabb automatizálás érdekében próbálja meg párhuzamosítani azokat a teszteseteket, amelyek nem függnek egymástól.

8. Eredményelemzés

Ha valamelyik teszt sikertelen, elemezheti az eredményeket a hibák kijavítása érdekében. Sok keretrendszer lehetővé teszi a szkriptek újrafelhasználását a tesztek újbóli elvégzéséhez anélkül, hogy újra kellene írni azokat. Futtasson egy újabb tesztet annak megállapítására, hogy kijavította-e a hibát.

Kinek kell részt vennie a teszt automatizálási folyamatban?

Az automatizált szoftvertesztelés során a vállalatnak már a termék életciklusának korai szakaszában el kell kezdenie a tesztelést. Ennek eredményeképpen a fejlesztőknek a tesztelőkkel együtt kell dolgozniuk egy teszt-automatizálási keretrendszer létrehozásán. A vállalatnál azonban szinte mindenki részt vesz a szoftverteszt automatizálásában:

Érdekelt felek: Az érdekeltek tudják, hogy mit várnak el a terméktől, és a velük való együttműködés a tesztautomatizálási keretrendszeren biztosítja, hogy az eredmények megfeleljenek a követelményeiknek.

Fejlesztőmérnökök: A fejlesztő a fejlesztés során tesztelést hajt végre. A teszteket olyan integrált fejlesztői környezetekben (IDE) kell elvégezniük, mint a Visual Studio és az Eclipse.

Automatizálási mérnökök: Ezek az emberek olyan folyamatokat terveznek és hajtanak végre, amelyek lehetővé teszik az automatizálást. Az automatizálási mérnököknek szükségük van a CI-vel való integrációra, a skálázható tesztekre és a programozási nyelvek átfogó támogatására.

Kézi tesztelők: A kézi tesztelőknek rengeteg tapasztalatuk van a kézi tesztelésben, és nagy hasznát veszik az automatizálás felvételi és visszajátszási szempontjainak. Emellett a különböző bemeneti adatokkal rendelkező, újrafelhasználható szkriptekből is profitálnak a különböző platformok és környezetek közötti problémák azonosításához és javításához.

Hogyan valósítsunk meg egy teszt automatizálási stratégiát

A két legelterjedtebb végrehajtási módszer a tesztautomatizálási piramis és a kockázatalapú tesztelés. A piramis alján az egységtesztelés áll, amely a legnagyobb mennyiségű tesztet tartalmazza. Ezután következik a szolgáltatás tesztelése, amely integrációs, API-, átvételi és komponensteszteket foglal magában. A csúcson a felhasználói tesztek állnak, beleértve a felhasználói felületet és a feltáró teszteket is. Egyes automatizált tesztelési megoldások integrálják a felhasználói felület és az API tesztelését, így az egyikben bekövetkező változások a másikban is tükröződnek. A másik tesztautomatizálási stratégia a kockázatalapú tesztelés. A legnagyobb meghibásodási valószínűséggel rendelkező elemet tesztelik először. Ez a stratégia a legkritikusabb részek tesztelését helyezi előtérbe, amelyek hiba esetén a legnagyobb következményekkel járnak. A rangsorolás alapja jellemzően a pénzügyi költségektől, a meghibásodás kockázatától és a megállapodásoktól függ. A stratégia végrehajtásához a következőkre van szükség:

Automatizálási terv létrehozása
Válasszon egy szoftvertesztelési keretrendszert
Automatizálási teszteszközök beszerzése
Az automatizálási környezet stabilizálása
Tesztelési szkriptek írása
Tesztek végrehajtása
Elemezze az eredményeket, és szükség szerint ismételje meg

Automatizált tesztelés legjobb gyakorlatai

A legjobb automatizált szoftvertesztelési gyakorlatok maximalizálják a megtérülést. Próbálja meg ezeket a gyakorlatokat alkalmazni az automatizált tesztek elvégzésekor.

1. Válassza ki az automatizálandó teszteseteket

Mivel nem lehet minden tesztet ésszerűen automatizálni, válassza ki azokat, amelyek a leginkább profitálnának az automatizálásból. A legjobb automatizálható tesztek a következők:

Ismétlődő tesztek
Több adatkészlettel rendelkező
Több szoftver- vagy hardverplatformot és kombinációt használó tesztek
Nagy kockázatú vizsgálatok
Azok, amelyek emberi hibát okoznak
Időigényes vizsgálatok
Gyakran használt funkciókat használók

2. Válassza ki a legjobb automatizálási teszteszközöket

Keressen olyan automatizált tesztelési eszközt, amely támogatja az Ön technológiáját, nyelvét és platformjait. Rugalmasságot kell nyújtania a különböző készségszintekhez való alkalmazkodáshoz. Az adatvezérelt és kulcsszóvezérelt keretrendszerek általában újrafelhasználhatóak, így erős választásnak bizonyulnak. Nézze meg, hogy képes-e vállalati alkalmazásokat tesztelni és integrálni az ökoszisztémájába is.

3. Feladatok elhatárolása készség alapján

A tesztesetek és tesztkészletek hozzárendelése az emberekhez a technikai képességeik alapján. A szabadalmaztatott eszközök végrehajtását igénylő tesztek általában különböző szakértői szinteknek felelnek meg, a nyílt forráskódú eszközökhöz viszont általában az adott platformot ismerő személy munkájára van szükség.

4. Kiváló minőségű tesztadatok létrehozása

A jó minőségű tesztadatok jobban olvashatók az automatizálási teszteszközök számára. Győződjön meg róla, hogy megfelelően formázza meg egy kompatibilis fájltípusban. Ha külső adatokkal rendelkezik, könnyedén újrahasznosíthatja és karbantarthatja tesztjeit. Az új adatok hozzáadása sem befolyásolja a tesztet.Bár a tesztadatok elkészítése időigényes, időt és energiát kell fordítani a szerkezetükre. Próbálja meg a fejlesztési folyamat korai szakaszában létrehozni az információkat, hogy a tesztelés során szükség szerint bővíthesse azokat.

5. Változás-ellenálló automatizált tesztek készítése

Sok tesztautomatizálási keretrendszer nem marad kompatibilis az alkalmazásokkal, ha frissíti azokat. Ezek az eszközök objektumokat azonosítanak és találnak meg egy sor tulajdonság, például a helykoordináták alapján. Ha megváltoztatja ennek a vezérlőelemnek a helyét, a teszt sikertelen lehet. Azzal, hogy minden egyes adatpontnak egyedi nevet ad, a tesztje ellenállóvá válik a felhasználói felület módosításával szemben. Így anélkül frissítheti az alkalmazást, hogy új tesztet kellene írnia. Ez a folyamat megakadályozza azt is, hogy az eszköz a koordinátákra támaszkodjon. Ez növeli a teszt erejét és stabilitását.

Gyakori tévhitek a teszt automatizálásról

Mivel az automatizálás viszonylag új keletű, sokan hisznek néhány tévhitben az automatizálással kapcsolatban. Íme néhány a szoftvertesztelés automatizálásával kapcsolatos leggyakoribb félreértések közül.

1. Az automatizálás felváltja a kézi munkát

Az automatizálás számos manuális feladatot kevésbé fárasztóvá és könnyebben elvégezhetővé tehet. Azonban nem minden tesztelés automatizálható. Az automatizált szoftvertesztelés képes az ismétlődő, kiszámítható és gyakran futtatott tesztek kezelésére, de nem képes emberi visszajelzést vagy intuíciót adni. A kézi tesztelésnek még mindig van helye az olyan feladatoknál, amelyek emberi beavatkozást igényelnek, kiszámíthatatlan eredményekkel járnak, vagy nem igényelnek gyakori tesztelést. Ezenkívül az emberi tesztelőknek gyakran szkripteket és keretrendszereket kell írniuk az automatizált teszteléshez.

2. Az automatizálás kiküszöböli a hibákat

Az automatizált tesztelés kiküszöbölheti az emberi hibákat és 100%-os tesztlefedettséget eredményezhet, ami egyesek szerint arra enged következtetni, hogy a tesztelés növelése kiküszöböli a hibákat. A hibák azonban még mindig megjelenhetnek. Például egyes keretrendszerek nem maradnak kompatibilisek az alkalmazással a frissítés után. A meglévő tesztek nem biztos, hogy megtalálják a létező hibákat. Emellett az emberek gyakran írnak forgatókönyveket. Az ebben a kódban elkövetett hibák hamis eredményekhez vezethetnek a teszteken. Ezenkívül előfordulhat, hogy nem hajt végre elegendő tesztet a kód hibáinak kiszűrésére.

3. Csak tapasztalt fejlesztők automatizálhatják a teszteket

Sok szoftvertesztelési eszközzel bárki írhat egyszerű automatizált teszteket. Ha nincs kódolási tapasztalata, akkor is megvalósíthatja az automatizálást a vállalatánál. Ettől függetlenül egyes tesztek megírásához széles körű kódolási szakértelemre van szükség. Előfordulhat, hogy tesztelési keretrendszert kell létrehoznia és karbantartania, vagy stabilizálnia kell a tesztkörnyezetet. Összességében a csapat szakértelme befolyásolja az automatizálható teszteket. Nem kell azonban szakértőnek lennie ahhoz, hogy belevágjon.

Az automatizálási keretrendszerek típusai

A szoftvertesztelés automatizálása csak keretrendszerrel lehetséges. Íme néhány az automatizálási keretrendszerek különböző típusai közül.

1. Adatvezérelt keretrendszer

Az adatvezérelt keretrendszerek megkövetelik a tesztelőktől, hogy olyan szkripteket írjanak, amelyek a paraméterezés révén többféle adatkészletet és kombinációt fogadnak be. Kevesebb tesztesettel nagyobb lefedettséget biztosítanak, mint a legtöbb más keretrendszer. Sok funkció és szkript újrafelhasználható, és könnyen karbantartható.

2. Kulcsszóvezérelt keretrendszer

A kulcsszóvezérelt keretrendszerek táblázatokat használnak, amelyekben kulcsszavakat definiál az egyes funkciók és végrehajtások leírására. Ez a keretrendszer hasznos a minőségbiztosítási csapat azon tagjai számára, akik nem rendelkeznek programozási szakértelemmel, és tesztelési szkripteket kell készíteniük.

3. Tesztkönyvtár architektúra keretrendszer

A tesztkönyvtár-architektúra keretrendszerben a tesztszkriptek rögzítésre kerülnek, és a közös feladatokat függvényekként azonosítják. A függvényeket az illesztőprogram hívja meg, hogy teszteseteket hozzon létre a fő szkriptben. Rengeteg kód újrafelhasználható, és a szkriptek könnyen karbantarthatók.

4. Lineáris szkriptelés

A lineáris szkriptelési keretrendszer kisebb termékekhez illeszkedik. Ez egy minimális tervezésű tesztelési szkriptet foglal magában. A szkriptek azonban egyszer használatosak. Minden egyes lépés rögzítésre kerül, és később megismétlődik a teszt elvégzéséhez. Bár ez a keretrendszer könnyen használható, csak kisebb projekteket tud kezelni.

5. Moduláris tesztelés

A moduláris tesztelési keretrendszerben a tesztelő kis, független blokkokhoz készít szkripteket. A modulok közötti integrációs teszteléshez a szkriptek integrálhatók és vezérelhetők egy illesztőprogrammal. Ez a tesztautomatizálási keretrendszer minimalizálja a redundanciát, de időigényes.

6. Nyílt forráskódú keretrendszerek

Ezek a keretrendszerek nagyon különbözőek, de mind ingyenesek. Egyesek több nyelven, platformon és böngészőben automatizálják és futtatják a teszteket. Mások tesztelési szkripteket írnak a tesztelő számára, mások pedig webböngészőben végzik a teszteket.

7. Modellalapú tesztelés

A modellalapú tesztelési keretrendszerek modelleket használnak a tesztek tervezéséhez és végrehajtásához. A modellek az alkalmazás viselkedését, a tesztelési stratégiákat és a tesztkörnyezetet is ábrázolhatják. Az ezekből a modellekből származó tesztesetek funkcionálisak, és a tesztcsomag részévé válnak.

8. Hibrid keretek

A hibridvezérelt keretrendszer legalább két másik keretrendszer gyakorlatát ötvözi egy egyéni modell létrehozásához. Ez minimalizálhatja a tesztelés bonyolultságát, de ezeknek a keretrendszereknek az elkészítése kihívást jelenthet.

Az automatizálási keretrendszer és az automatizálási tesztelő eszköz közötti határvonal

A szoftvertesztelési eszközök egy tesztkörnyezetet céloznak meg, mint például a webes automatizálási eszközök és a Windows. Ők irányítják a szoftverteszt automatizálási folyamatát. Az automatizálási keretrendszer egy olyan infrastruktúra, amelyben több eszköz együttesen tudja elvégezni a feladatát. A keretrendszereket az általuk használt automatizálási komponens alapján kategorizálják.

Funkcionális automatizálás vs. nem funkcionális automatizálás

A funkcionális automatizálási tesztelés azt ellenőrzi, hogy az alkalmazás minden egyes összetevője megfelel-e a követelményeknek. Általában fekete dobozos tesztelésről van szó, mivel nem kell ismernie a forráskódot. A rendszer működését úgy teszteljük, hogy ellenőrizzük, hogy egy adott bemenetből származó kimenet megfelel-e a várt eredményeknek. Ellenőrizni kell az API-kat, a felhasználói felületet, a biztonságot, az adatbázist és az ügyfél/szerver alkalmazásokat a funkcionális teszteléshez. A nem funkcionális automatizálási tesztelés azt ellenőrzi, hogy a nem funkcionális szempontok, például a megbízhatóság, a teljesítmény és a használhatóság elfogadhatóak-e. Az ügyfél elégedettségének biztosítása érdekében teszteli a rendszer készenlétét a nem funkcionális paraméterek alapján. A nem funkcionális teszt az lenne, hogy hány ember tudja egyszerre használni az alkalmazást. A funkcionális tesztekre példák a unit, smoke, integrációs és regressziós tesztek. A nem funkcionális tesztek közé tartozik a stressz, a terhelés, a teljesítmény és a skálázhatóság.

A megfelelő szoftverautomatizálási eszközök kiválasztásának kritériumai

Amikor a legjobb szoftver automatizálási eszközöket keresi, próbálja meg tartani
ezeket a kritériumokat
szem előtt.

1. Az elfogadás egyszerűsége

A könnyű átvehetőség a licencköltségeket és a felhasználói támogatást érinti. Amikor automatizált tesztelési megoldásokat keres, győződjön meg arról, hogy meghatározza a költségvetését. Bár léteznek nyílt forráskódú eszközök, ezek általában több kódolási tapasztalatot igényelnek, és meredekebb tanulási görbével járnak. Az is előfordulhat, hogy korlátozottabbak a futtatható tesztek. A jó minőségű szoftverautomatizálási eszközök ára akár a
120 000 dollár évente
. Ellenőrizze a fizetési gyakoriságot és az árképzési szinteket, hogy a szolgáltatások megfelelnek-e az Ön költségvetésének és igényeinek. Nézze meg azt is, hogy hány licencet kap az egyes árképzési szintekhez. Lehet, hogy frissítenie kell, hogy a vállalkozásának megfelelően méretezhesse. Ha a csapatának nincs tapasztalata, nagyobb szüksége lesz a támogatásra. Egyes platformok külön ügyfélszolgálati csapatokkal rendelkeznek, amelyek segítenek Önnek az elfogadásban. Mások kiterjedt közösségekkel rendelkeznek, amelyek tanácsot adnak, de minimális tulajdonosi támogatást nyújtanak.

2. Jelentési és szkriptelési képességek

Ideális esetben gyors szkript létrehozási időt szeretne. Így több időt tölthet a tesztek futtatásával, mint a tervezésükkel. Keresse a magas szkript végrehajtási sebességet is. A minimális tanulási görbével rendelkező keretrendszerek is segítenek, különösen akkor, ha a minőségbiztosítási csapat kevésbé tapasztalt.Ha az Ön cége elsősorban egy szkriptnyelvvel dolgozik, akkor olyan keretrendszert szeretne, amely ezt figyelembe veszi. Egyesek több nyelvvel is kompatibilisek, ami csökkenti a tanulási folyamatot. További figyelembe veendő jelentéskészítési és szkriptkészítési képességek az objektumfelismerés, a folyamatos integráció és a keretrendszerek. Nézze meg, hogy van-e tapasztalata az ezen funkciók eléréséhez használt platformokkal kapcsolatban. Lehet, hogy keretrendszert kell építenie, vagy meg kell ismerkednie a különböző platformokkal.

3. Eszközök használata

Vállalkozása valószínűleg rendelkezik egy sor olyan eszközzel, amelyeket előszeretettel használ. Ellenőrizze az eszközök kompatibilis operációs rendszerek, böngészők és eszközök tekintetében. Nézze meg azt is, hogy van-e nem böngészőalkalmazás-támogatásuk.

A legjobb eszközök a funkcionális automatizáláshoz

A funkcionális automatizálás jellemzően fekete dobozos eszközökre támaszkodik. Bár az olyan ingyenes eszközök, mint a Selenium segíthetnek ebben a folyamatban, korlátozott funkcionalitásuk miatt nem érnek fel az olyan vezető vállalati eszközökkel szemben, mint a ZAPTEST vagy a TestComplete. Íme néhány a funkcionális automatizálás legjobb eszközei közül.

1. ZAPTEST

A ZAPTEST egy kiegyensúlyozott eszköz korlátlan licencekkel, közel univerzális automatizálással és párhuzamosítási képességekkel. Vállalata méretétől függően választhatja az ingyenes vagy a vállalati funkciókat. A vállalati program elkötelezett ZAP-szakértőt és 1SCRIPT technológiát kínál, hogy Ön bármikor gyorsan és egyszerűen tesztelhessen.

2. TestComplete

A TestComplete egy felhasználóbarát funkcionális tesztelő eszköz, amely automatizálja a mobil, asztali és webes alkalmazások tesztelését. Automatizált funkcionális GUI-tesztekkel, mesterséges intelligenciaalapú tárgyfelismeréssel és rugalmas szkripteléssel rendelkezik. A gyors funkcionális tesztek futtatásához a készségszinttől függetlenül integrálhatja az Ön által ismert eszközöket.

3. UFT One

Az Unified Functional Testing (UFT) One átfogó funkcionális tesztelési funkciókészlettel rendelkezik. Automatizálhatja a mobil, webes, vállalati és API-alkalmazások funkcionális tesztelését. A beágyazott mesterséges intelligencia felgyorsíthatja az E2E tesztelést, növelheti a tesztek lefedettségét és fokozhatja a hatékonyságot. Lehetővé teszi a gépi tanulást, a makett-azonosítást, a rögzítést, a szövegillesztést és a képautomatizálást is.

A legjobb eszközök a nem funkcionális automatizáláshoz

A legtöbb automatizálási tesztelésre szánt nem funkcionális szoftver a teljesítménytesztelésre összpontosít. Számos funkcionális automatizálási eszköz, például a ZAPTEST, kínál néhány nem funkcionális tesztet, miközben a szoftverfejlesztés tesztelésének teljes körű elemzését is lehetővé teszi.

ZAPTEST Load Studio

A ZAPTEST az alkalmazás tervezési fázisában kezdődik, és versenyképes funkciókat kínál, lehetővé téve a szervezetek számára, hogy a szoftverfejlesztési életciklus elejétől a végéig automatizálják a tesztelést. A ZAPTEST segítségével a teljes teljesítménytesztelés érdekében már akkor is dolgozhat tesztmintákkal és tesztszkriptekkel, amikor az alkalmazás még a fejlesztési szakaszban van.

A ZAPTEST Load Studio egy újabb szintre emeli ezeket a képességeket a ZAPTEST alapos folyamatának kiterjesztésével. A Load Studio teljesen utánozhatja a vásárlói viselkedést szkriptelt vagy szkript nélküli kódon keresztül. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára az API-alapú kiszolgálók szolgáltatásminőségének mérését.

Ezenkívül a Load lehetővé teszi a csapatok számára, hogy korlátlanul hozzárendeljék a megosztott adatforrásokat az egyes VUser-csoportokhoz, és részletes HTML-alapú jelentéseket készítsenek a statisztikákról, amelyek segíthetnek a terhelés alatt álló rendszer szűk keresztmetszeteinek feltárásában.

2. NeoLoad

A NeoLoad teljesítményteszteket végez a felhasználói tevékenységek replikálásával a rendszer szűk keresztmetszeteinek felkutatása érdekében. Támogatja a mobil és webes alkalmazásokat. Vállalati alkalmazások esetén választhatja a rugalmas árazási lehetőségek egyikét.

3. Loadster

A Loadster terheléses teszteket végez a protokollrétegen, ami azt jelenti, hogy automatizálja a fej nélküli böngészőket. Ezzel a szoftverrel tesztelheti webhelyeit, webes alkalmazásait és API-it. Gyorsan elkészített tesztforgatókönyveket kínál, amelyeket egy bővítmény segítségével rögzíthet a böngészőjében. Ezután elindíthatja az elosztott felhő teszteket, és azonnal elemezheti az eredményeket. A hibrid terhelési tesztelési technikák garantálják a gyors teszteket. Ezenkívül a legjobban megfelel a vállalati szintű alkalmazásoknak.

4. LoadRunner

A LoadRunner támogatja a nem funkcionális tesztelést megfizethető áron. A mobil-, web- és felhőtechnológiákat kezeli a valós körülmények szimulálásával, hibrid környezetekkel. A platform az eszközök és szkriptek összevont licencek és erőforrások révén történő megosztásával fokozza a csapatmunkát. Összességében ez a megfizethető eszköz könnyen kezeli a teljesítmény- és terhelési teszteket a vállalati szintű vállalkozások számára.

Mi a folyamatos szállítás a teszt automatizálásban?

Folyamatos szállítás (CD) a teszt-automatizálásban az a folyamat, amelynek során elkészítjük, teszteljük, konfiguráljuk és kiadjuk a buildből a gyártásba. A több tesztelési környezet olyan kiadási csővezetéket hoz létre, amely automatizálja az infrastruktúra létrehozását és a buildek telepítését. A későbbi környezetek támogatják a hosszabb integrációs, átvételi és terhelési tesztelést.A CD több bevetési gyűrűt is sorba tud állítani. Ezek a gyűrűk fokozatos expozíciót hoznak létre, amely csoportosítja a felhasználókat, hogy kipróbálhassák a termék béta verzióit, miközben figyelemmel kísérik a tapasztalataikat. Az egymást követő csoportok számára történő kiadás automatizálódik, ami felgyorsítja a szoftverkiadási ciklusokat. Sok vállalati szintű automatizálási teszteszköz folyamatos fejlesztéssel rendelkezik, és az ügyfelek használatának és visszajelzéseinek alapján új funkciókat adnak hozzá.

Mi a folyamatos integráció a teszt automatizálásban?

Folyamatos integráció (CI) automatizálja a kód építését és tesztelését minden egyes alkalommal, amikor valaki megváltoztatja a verziókezelőt. A CI lehetővé teszi a fejlesztők számára a kód és a tesztek megosztását azáltal, hogy egy kisebb feladat elvégzése után a változtatásokat egy közös tárolóba olvasztják. A módosítások egy automatizált rendszert indítanak el, amely a legfrissebb kódot veszi ki a tárolóból, hogy elkészítse, tesztelje és validálja az ágat.A CI lehetővé teszi a távoli együttműködést. A fejlesztők azonnal integrálhatják a változásokat a csapatukkal, így a hibákat hamarabb tesztelhetik és javíthatják. A CI lehetővé teszi a CD-t is.

Automatizált szoftvertesztelés az agilis tesztelés korában

Az agilis tesztelés magában foglalhatja a szoftverteszt automatizálási eszközöket. Az automatizálás fenntartja az agilitást, és a prioritások előtérbe helyezése folyamatos fejlesztésekhez vezethet. Az automatizálás azonban megvalósításra szorul a
új módszerek
. Az automatizált CI és CD használata az agilis tesztelés mellett tovább gyorsíthatja a piacra jutási időt. A tesztelőknek és a fejlesztőknek is nagyobb kommunikációra van szükségük. A tesztelőknek a fejlesztési folyamat során kell tesztelniük, nem pedig megvárni, amíg megkapják a végleges terméket. Az elvégzett tesztek egyszerűsítésével a minőségbiztosítási tesztelők gyakrabban tesztelhetnek, és naprakészek maradhatnak a fejlesztésekkel kapcsolatban. A szoftverteszt-automatizálás megtartása az agilis tesztelés korában egységes megközelítést igényel az egész vállalaton belül a szoftver fejlesztéséhez és teszteléséhez.

A szoftver automatizált tesztelés jövője

A jövőben az automatizált tesztelés egyre nagyobb teret nyer a szoftveriparban. Egyszerűsíti a szállítási csővezetékeket és minimalizálja a piacra jutási időt. Emellett csökkenti a teszteléshez szükséges idő és munkaerő egy részét. Az adatokkal való emberi interakciók csökkentésével objektívebb eredményeket érhet el gyorsabb ütemezéssel. Az automatizálás azonban soha nem fogja teljesen helyettesíteni a kézi teszteket. Mielőtt egy termék megjelenik, emberre van szükség mögötte, hogy lássa, mennyire jól működik, és hogy külső véleményeket szerezzen. Egy számítógépes program nem tudja megmondani, ha a betűtípus vizuálisan ütközik a színsémával. Mindazonáltal az automatizálás fejlődése megkönnyíti az alkalmazást, még a minimális kódolási tapasztalattal rendelkező emberek számára is. Emellett rengeteg nyílt forráskódú szoftver áll a vállalatok rendelkezésére, hogy kipróbálhassák az automatizálási tesztelést, mielőtt vállalati szoftverre szánnák el magukat.

Hogyan kezdjünk hozzá a teszt automatizáláshoz

Íme néhány tipp a teszt-automatizálás megkezdéséhez:

Kezdje kicsiben, és dolgozzon felfelé. Ne próbáljon meg mindent egyszerre automatizálni.
Az automatizálási stratégiák kiválasztásakor tartsa szem előtt mind az üzleti követelményeket, mind a technikai megfontolásokat.
Először próbálja ki az egységteszteket.
Írjon újrafelhasználható és kis méretű teszteseteket, amelyeket a jövőbeni tesztekben is felhasználhat.
Válassza ki a költségvetéséhez, erőforrásaihoz, céljaihoz és tapasztalati szintjéhez illeszkedő eszközöket és környezeteket.

Mindig együttműködhet egy szakértővel, hogy meghatározhassa vállalata igényeit és felmérhesse a lehetőségeket.

GYIK

Íme néhány gyakori kérdés a szoftvertesztelés automatizálásával kapcsolatban.

Mi az automatizálás a tesztelésben?

Az automatizálás a tesztelésben az a folyamat, amelynek során külső szoftvereket használnak a szoftvertermék tesztelésére. A tesztelési szkriptek és esetek futtatása ellenőrzi a kódot a hibák szempontjából, és jelentést készít, hogy a fejlesztők megtudják, mit kell javítaniuk. Az automatizálási eszközök bizonyos esetekben helyettesítik az emberi tesztelőket.

Hogyan tanuljunk teszt automatizálást?

A teszt-automatizálást tanfolyamon tanulhatja meg. Ezek megtanítják az automatizált tesztelés alapjait, például a keretrendszereket, szkripteket, eseteket és eszközöket. Sok eszközhöz tartoznak források és kézikönyvek, amelyek megtanítják, hogyan kell használni az adott platformokat.

Szoftverteszt automatizálási tanfolyamok

Néhány tanfolyam a szoftverteszt-automatizálás elsajátításához:

Szoftverteszt automatizálási tanúsítványok

Számos automatizálási tanúsítványt szerezhet, amelyekkel megmutathatja a munkáltatóknak, hogy bizonyított készségekkel rendelkezik ezen a területen, többek között:

Mi a legjobb szoftver az automatizálási teszteléshez?

A legjobb szoftver az Ön költségvetésétől, igényeitől, erőforrásaitól és készségszintjétől függ. Ha ingyenesen szeretne kipróbálni valamit, ami a legtöbb alkalmazással és nyelvvel kompatibilis, akkor használja a ZAPTEST-et. Ha ez megfelel az Ön igényeinek, akkor akár a vállalati szoftverre is szavazhat.

Mi a fekete dobozos tesztelés?

A fekete dobozos tesztelés figyelmen kívül hagyja az alkalmazás forráskódját. A funkcionális tesztelés jellemzően fekete dobozos.

Mi a White Box tesztelés?

A fehérdobozos tesztelés a forráskódot veszi figyelembe, és az alkalmazás belső struktúráit teszteli. A tesztelő választja ki a kódban a munkaútvonalakat. Ezután meg tudják határozni a várható kimeneteket.

Fekete doboz tesztelés vs. fehér doboz tesztelés

A fekete dobozos tesztelést olyan esetekben alkalmazzák, amikor a vállalatot csak az érdekli, hogy a várt eredményt adja, függetlenül az útvonaltól. A fehérdobozos tesztelés kisebb hibatűréssel jár, mivel az útvonalat érinti. A legtöbb vállalat a két módszer kombinációját használja.

Mi a teljesítménytesztelés?

A teljesítménytesztelés egy nem funkcionális teszt, amely meghatározza a reakciókészséget és a stabilitást a munkaterhelés alatt. A teljesítménytesztelési technikák közé tartozik a stressz-, a terhelés-, az áztatás- és a tüsketesztelés.

Mi a terheléses tesztelés?

A terheléses tesztelés a teljesítménytesztelés egy olyan formája, amely a termékek valós terhelését szimulálja. Figyelemmel kíséri az alkalmazás teljesítményét, hogy segítsen kijavítani az esetleges hibákat. A terhelési tesztek a viselkedést vizsgálják alacsony, normál és magas terhelés alatt.

Mi az agilis tesztelés?

Az agilis tesztelés az agilis fejlesztési elveket követi. A követelmények folyamatosan fejlődnek, mivel a vállalat különböző részlegei egymással és az ügyféllel együttműködnek. Felgyorsíthatja a termékfejlesztési és tesztelési folyamatokat, mivel mindenki hozzájárul a minőségbiztosításhoz.

Mi az a böngészők közötti automatizálás?

A böngészők közötti automatizálás olyan nem funkcionális teszt, amely biztosítja, hogy egy alkalmazás vagy weboldal több böngészőben, például az Edge, a Chrome, a Safari és a Firefox böngészőben is működjön. Ellenőrzi a különböző böngésző- és eszközkombinációk közötti kompatibilitást is, mivel egy alkalmazás másképp futhat egy Samsung Galaxy S10-en, ha Chrome-ot használ, mint egy iPhone X-en.

Mi a regressziós tesztelés?

A regressziós tesztelés olyan teszt, amely azt vizsgálja, hogy a szoftver a kód frissítése után továbbra is a várt módon működik-e. Ha a megjósolt eredmény elmarad, az visszalépéshez vezet.

Mi az a teszt automatizálási keretrendszer?

A tesztautomatizálási keretrendszer a tesztesetek létrehozására és megtervezésére vonatkozó irányelvek összessége. E szabályok rendszerszerű követése a kívánt eredményeket hozza. A keretrendszerek olyan platformok, amelyek a szoftver és a hardver integrálásával és automatizálási tesztelési eszközökkel jönnek létre. Lehetővé teszik az automatizált teszteléshez szükséges tesztelési szkriptek tervezését és fejlesztését.

Teszt automatizálási keretek

Sokféle tesztautomatizálási keretrendszer létezik, például:

Adatvezérelt
Kulcsszóvezérelt
Tesztkönyvtár architektúra
Lineáris szkriptelés
Moduláris
Nyílt forráskódú
Modellalapú
Hibrid

Melyik a legjobb eszköz a szoftverautomatizáláshoz?

A legjobb eszköz a szoftverautomatizáláshoz az Ön igényeitől, költségvetésétől, erőforrásaitól és készségeitől függ. Íme néhány a rendelkezésre álló legjobb eszközök közül:

Ha lehetséges, fektessen be vállalati szoftverbe a kiváló minőségű funkciók, a könnyű használat és a kibővített funkcionalitás miatt.

Selenium Automation interjúkérdések (Top 10)

Íme, a tíz legjobb interjúkérdés, amit feltehet, ha valakit keres a Selenium teszteléséhez:

Milyen kihívások és korlátok vannak a Selenium használatában?
Milyen típusú teszteket automatizáltál a Selenium segítségével?
Hány tesztet lehet automatizálni naponta a Seleniummal?
Személyesen készítettél már tesztelési keretrendszereket a Seleniumhoz?
Miért használja inkább a Seleniumot?
Mi az a kontextus csomópont?
Milyen ellenőrzési pontokat használhat a Seleniumban?
Milyen kivételeket látott a Selenium WebDriverben?
Hogyan lehet automatizálni a tesztvégrehajtás szüneteltetését a Selenium segítségével?
Hogyan lehet kezelni a rejtett elemeket a Seleniumban?

A legjobb Selenium oktatóanyagok (Top 10)

Íme a tíz legjobb oktatóanyag a Selenium használatának megtanulásához:

A legjobb szoftvertesztelési automatizálási tanfolyamok (Top 10)

Íme a tíz legjobb szoftvertesztelési automatizálási tanfolyam:

A legjobb minőségbiztosítási (QA) tesztelő tanfolyamok online (Top 10)

Íme a tíz legjobb online QA-tesztelő tanfolyam:

Automatizálási tesztelési interjúkérdések (Top 10)

Íme tíz hasznos interjúkérdés automatizálási tesztelő felvételekor:

Mikor hasznos az automatizált tesztelés?
Hogyan azonosítja az automatizálásra alkalmas teszteseteket?
Milyen százalékos automatizálást tud reálisan elérni?
Hogyan dönti el, hogy melyik automatizálási eszközt használja?
Milyen jó kódolási gyakorlatokat érdemes követni a tesztek automatizálásakor?
Milyen szintekre automatizálhat teszteket?
Ön szerint mi a legnagyobb dolog, ami visszatartja a tesztelőket?
Hány tesztet írtál személyesen?
Melyek a tesztelési keretrendszer legfontosabb részei?
Mit tehetsz keret nélkül?

A legjobb QA automatizálási eszközök (Top 10)

Íme tíz nagyszerű QA automatizálási eszköz:

A szoftvertesztelés típusai

A szoftvertesztelés elsődleges kategóriái a manuális vs. automatizált és a funkcionális vs. nem funkcionális. Minden teszt e kategóriák kombinációjába tartozik. A szoftvertesztelés néhány típusa a következő:

Egység
Végponttól végpontig
Integráció
Elfogadás
Füst
Terhelés
Stressz
Felderítő
Teljesítmény
Kódelemzés
Regresszió

A legjobb Jira szoftver oktatóanyagok (Top 10)

Íme a tíz legjobb Jira szoftver oktatóanyag:

Szoftvertesztelési életciklus

A szoftvertesztelés életciklusa ezt az utat követi:

Követelményelemzés: a szoftverkövetelmények meghatározása a tesztelendő részek azonosításához

Teszttervezés: a tesztelési stratégia megtervezése és a végrehajtáshoz szükséges erőforrások beszerzése

Tesztes esetek fejlesztése: a tesztelési csapat teszteseteket tervez a végrehajtáshoz

Tesztkörnyezet beállítása: szoftver és hardver beállítása a tesztesetek végrehajtásához

Teszt végrehajtása: a teszt elvégzése és az eredmények összehasonlítása a várt eredménnyel

Tesztciklus lezárása: értékeli a tesztelés lefedettségét, megtalálja a hibákat, és meghatározza a következő lépéseket.

Szoftverteszt automatizálási tanúsítványok

A fenti tanfolyamok közül sok tanfolyamból szerezhetsz tanúsítványt a szoftverteszt automatizálásáról. Általános tanúsítványok:

Mi az automatizálási tesztelés a minőségbiztosításban?

A QA automatizálási tesztelés egy szoftver segítségével teszteli az alkalmazás minőségét. Funkcionális és nem funkcionális teszteket foglal magában, és GUI- vagy API-tesztelési technikákat alkalmaz.

Mit értünk automatizálás alatt a szoftvertesztelésben?

Az automatizálás a szoftvertesztelésben az a folyamat, amelynek során a technológia segítségével megismétlik a szoftverteszteket és eredményeket szolgáltatnak. Felgyorsítja és javítja számos teszt elvégzésének folyamatát.

Hogyan kezdjem el az automatizálási tesztelést?

Az automatizálási tesztelést a szoftvertesztelési követelmények meghatározásával kezdi. Keressen olyan eszközöket, amelyek megfelelnek az Ön képességeinek, költségvetésének és igényeinek. Az automatizálást az induláskor kiszervezheti egy harmadik féltől származó szolgáltatásnak is. Próbáljon meg egyszerre csak néhány tesztet automatizálni, mielőtt kiterjesztené a műveleteket.

Mikor nem szabad automatizálni a tesztelést?

Nem szabad automatizálni a tesztelést, ha olyan tesztet végez, amely emberi visszajelzést tartalmaz, vagy amelyet nem kell sokszor megismételni. Ezeknek a teszteknek az automatizálása időt és erőforrásokat pazarolhat.

Mikor kezdjem el az automatizálási tesztelést?

Az automatizálási tesztelés megkezdésének legjobb ideje a termékfejlesztés korai szakaszában van. Sok platform elemzi a kódot a fejlesztés során, hogy tesztelési szkripteket írhasson a folyamat későbbi szakaszához. Emellett rendszeresen végezhet egységteszteket a hibák felderítése érdekében, mielőtt a kóddal folytatná a munkát.

Miért van szükség automatizálási tesztelésre

Az automatizált tesztelés nem követelmény, de segít a vállalkozásoknak versenyképesek maradni. Gyorsabbá és hatékonyabbá teszi a szoftvertesztelést, miközben bővíti a tesztelési lefedettséget. Lerövidítheti a piacra jutási időt, hogy a termék gyorsabban kerüljön a fogyasztók kezébe. Emellett csökkenti a termékfejlesztés során az iterációk számát.

Az automatizálási teszteléshez kódolásra van szükség?

Vannak kód nélküli automatizálási tesztelési platformok. Ezek azonban általában korlátozott funkciókkal és funkciókkal rendelkeznek. Egyes vállalati szoftverek működéséhez alig vagy egyáltalán nem szükséges kódolás. A legtöbb lehetőség azonban némi kódolást igényel, hogy megfeleljen a vállalat igényeinek és erőforrásainak.

Mi a különbség a manuális és az automatizált tesztelés között?

A kézi tesztelést emberek végzik, míg az automatizálást gépek végzik. Az előbbi működik a legjobban az olyan teszteknél, amelyek nem igényelnek sok ismétlést, vagy nem igényelnek emberi visszajelzést. Másrészt a gyorsaság és hatékonyság érdekében automatizálnia kell az ismétlődő és objektív teszteket.

A manuális tesztelés típusai

Minden szoftvertesztelés manuálisan is elvégezhető. Néhány a legnépszerűbb típusok közül:

Felderítő
Egység
Integráció
Elfogadás
Rendszer
Fekete doboz
Fehér doboz
Terhelés
Teljesítmény
Regresszió
Józanság
Füst
Hozzáférhetőség
Végponttól végpontig
Biztonság
Stressz

Mi az agilis szoftvertesztelés?

Az agilis szoftvertesztelés a szoftvertesztelés bármely formája, amely az agilis elveket követi. A kód tesztelése a fejlesztés során történik, ahelyett, hogy a végére várnánk. Az agilis módszer a tesztelést folyamatos tevékenységgé teszi, nem pedig különálló fejlesztési fázissá.

Mik az automatizált tesztelés előnyei és hátrányai?

Előnyök:

Gyors és megbízható
Pontosítja a hibákat
A tesztelési szkriptek többszöri futtatása

Hátrányok:

A szerszámozás és a képzés magas kezdeti költségei
Előfordulhat, hogy a termék kódjának módosításakor módosítani kell a tesztszkriptet.

Download post as PDF