Mjetet e testimit të performancës së softuerit, të shkurtuara shpesh në “mjete testimi perf” nga specialistë të industrisë, janë një pjesë kritike e një qasjeje gjithëpërfshirëse për testimin e softuerit. Këto mjete i ndihmojnë testuesit të verifikojnë se si softueri i tyre reagon ndaj ngarkesës dhe stresit me të cilin do të përballen në botën reale, duke simuluar atë që ndodh kur njerëzit përdorin produktin tuaj.
Ka shumë mjete të shkëlqyera të testimit të performancës në treg. Zgjedhja e duhur për punën nuk është e lehtë, por ne jemi këtu për të ndihmuar.
Në këtë artikull, ne do të shqyrtojmë:
- Çfarë është softueri i testimit të performancës dhe pse është i rëndësishëm
- Cilat cilësi duhet të kërkoni në një mjet testimi të performancës
- Top 10 mjetet më të mira të testimit të performancës në testimin e softuerit sot.
Çfarë është testimi i performancës?
Testimi i performancës është një teknikë e testimit të softuerit që synon të përcaktojë nëse një aplikacion mund të përballojë ashpërsinë e përdorimit të përditshëm. Kur zhvilluesit shkruajnë dhe ekzekutojnë kodin, ata kryejnë teste për të parë nëse aplikacioni funksionon siç synohet. Ky proces quhet testim funksional.
Megjithatë, jofunksionaliteti është po aq i rëndësishëm për një produkt që funksionon mirë. Ky lloj testimi verifikon aspekte të tjera të softuerit, të tilla si stabiliteti, përdorshmëria dhe, më e rëndësishme për këtë artikull, performanca e aplikacionit.
Në librin historik të Ian Molyneaux, The Art of Application Performance Testing, autori përshkruan dy mënyra kryesore për të matur cilësinë e softuerit: të orientuar drejt shërbimit dhe të orientuar drejt efikasitetit.
Molyneux vazhdon të shpjegojë se treguesit e orientuar nga shërbimi janë disponueshmëria dhe koha e përgjigjes. Me fjalë të tjera, ai shtron pyetjen nëse aplikacioni ofron një shërbim të besueshëm për përdoruesit.
Po kështu, ai u referohet treguesve të orientuar nga efikasiteti si xhiros dhe shfrytëzimi. Për Molyneux, këta tregues tregojnë “sa mirë aplikacioni e përdor peizazhin e aplikacionit”.
Le ta zbërthejmë konceptin në tabelën e mëposhtme.
| Treguesit e orientuar drejt shërbimit | |
| Disponueshmëria | Koha e ndërprerjes kushton para.
Sa përqind e kohës po ekzekutohet aplikacioni juaj? Cilët skenarë e bëjnë atë të padisponueshëm? |
| Koha e përgjigjes | Kur një përdorues kryen një veprim, sa kohë i duhet aplikacionit për t’u përgjigjur?
Cilët skenarë bëjnë që koha e përgjigjes të rritet? |
| Treguesit e orientuar nga efikasiteti | |
| Performanca | Sa veprime ose ngjarje të dallueshme mund të menaxhojë aplikacioni juaj në një kornizë kohore specifike?
Sa përdorues mund të shërbejë aplikacioni juaj në ueb përpara se performanca të degradojë? |
| Shfrytëzimi | Çdo burim ka një kapacitet teorik. Shfrytëzimi mat përqindjen e përdorimit të secilit burim.
Sa CPU, memorie, Disk I/O ose gjerësi brezi të rrjetit përdor aplikacioni juaj? Çfarë ndodh me aplikacionin kur arrihen kufijtë e sipërm? |
Ndërsa testimi i performancës është një temë e gjerë dhe komplekse, sa më sipër duhet të japë bazë të mjaftueshme në koncept për të përcaktuar se çfarë duhet kërkuar në mjetet e testimit të performancës falas dhe të ndërmarrjes. Për një zhytje të thellë në testimin e performancës së të gjitha gjërave, lexoni artikullin tonë gjithëpërfshirës, Çfarë është testimi i performancës?
Si i vlerësojmë mjetet më të mira të testimit të performancës?
Mënyra më e mirë për të vlerësuar mjetet e testimit të performancës është vendosja e një grupi kriteresh për të matur secilin mjet. Këtu janë dhjetë faktorët që duhen marrë parasysh kur vendosni për mjetin e duhur për projektin tuaj.
#1. Kostoja
Të gjithë po punojnë me një lloj buxheti. Një nga kriteret më të rëndësishme për vlerësimin e mjeteve të testimit të performancës me pagesë ose të ndërmarrjes është kostoja. Në veçanti, ju duhet të dini nëse mund të sjellë një kthim nga investimi, dhe kjo ka shumë më tepër gjasa të ndodhë nëse kostot tuaja bazë janë të arsyeshme.
Duke pasur parasysh kostot, ne gjithashtu do të vlerësojmë dhe ndajmë disa mjete falas të testimit të performancës në listën tonë, në mënyrë që ekipet që punojnë nën kufizime financiare të mos humbasin.
#2. Simulimi realist i përdoruesit
Një mjet i mirë i testimit të performancës duhet të jetë në gjendje të imitojë vëllime të mëdha përdoruesish ose të dhënash ose lidhje të paqëndrueshme Wi-Fi. Ai gjithashtu duhet të jetë në gjendje të tregojë se si aplikacioni juaj do të funksionojë në pajisje ose platforma të ndryshme.
#3. Mbështetja e protokollit
A mund të mbështesë një mjet testimi një sërë protokollesh? Ju duhet kjo përputhshmëri dhe fleksibilitet për t’u përshtatur me kërkesat e ndryshme të projektit dhe testimin e ndërveprueshmërisë.
#4. Mbështetje teknologjike
Ngjashëm me pikën e mësipërme, a munden mjetet tuaja të testimit të perf-it të trajtojnë API-të ose teknologji të ndryshme të përparme dhe të pasme?
#5. Aftësi pa kod
A mund të ndërtojë mjeti juaj raste testimi të performancës duke përdorur një ndërfaqe tërheqëse ose vizuale apo edhe kërkesa gjeneruese të AI? Është një kursim i madh kohe dhe diçka që nuk mund ta përballoni ta lini jashtë listës suaj të kritereve.
#6. Aftësitë e skriptimit
Ndërsa mjetet pa kod janë të shkëlqyera për të kursyer kohë dhe për të mbështetur ekipet jo-teknike, ka skenarë ku duhet të futeni në barërat e këqija. A mund t’ju japë mjeti juaj i testimit të performancës fleksibilitetin e të dy qasjeve?
#7. Raportimi dhe analitika
Softueri i mirë i testimit të performancës duhet gjithashtu të ofrojë metrika të grimcuara që nxjerrin në pah pengesat dhe dështimet. Këto veçori nuk kanë të bëjnë vetëm me dhënien e të dhënave që ju nevojiten për të rregulluar problemet, por edhe për të pasur vizualizime që mund t’u paraqisni palëve të interesuara ose investitorëve.
#8. Integrimi
Integrimi është i rëndësishëm. Për shembull, lidhja pa probleme me mjetet tuaja të tubacionit CI/CD si Jenkins, Bamboo ose GitLab do të thotë që ju mund të automatizoni testimin e performancës dhe të siguroni mbulim të plotë.
#9. Automatizimi
Nëse dëshironi një testim efikas, të përsëritshëm dhe të shkallëzuar të performancës, automatizimi është një konsideratë e madhe.
#10. Mbështetje
Së fundi, mbështetja e mirë e shitësit është thelbësore nëse doni të përfitoni sa më shumë nga mjetet e testimit të performancës së softuerit. Natyrisht, kjo mbështetje mund të vijë në shumë forma, të tilla si mbështetje teknike, një komunitet aktiv përdoruesish, trajnime, dokumentacion, mësime, artikuj si dhe përmbajtje të ngjashme.
Në rregull, tani që kemi vendosur se cilat kritere duhet të kemi parasysh, është koha të ndajmë listën tonë të mjeteve të testimit të performancës.
10 mjetet më të mira të testimit të performancës në testimin e softuerit
Siç mund ta shihni nga standardet e mësipërme, mjetet më të mira të testimit të performancës në testimin e softuerit kanë disa gjëra të përbashkëta. Pra, duke marrë parasysh këto kritere strikte, është koha për të zbatuar rregullin mbi pretendentët për të gjetur mjetet më të mira në hapësirën e testimit të performancës.
Lista jonë do të shikojë mjetet më të mira të paguara dhe falas të testimit të performancës në treg sot dhe do të tregojë se çfarë mund të bëjnë, si vendosen përballë njëri-tjetrit dhe do të rekomandojë se për cilat ekipe është më i përshtatshëm secili aplikacion.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST është vendosur mirë si një nga mjetet më të mira të testimit të performancës falas dhe të ndërmarrjes në treg. Fokusi i tij kryesor është ta bëjë procesin e testimit sa më të efektshëm që të jetë e mundur, gjë që e arrin përmes një përzierjeje të testimit ndër-platformë, krijimit të testeve pa kod dhe Automatizimi i provës me fuqi RPA.
Për më tepër, ZAPTEST është një zgjedhje e shkëlqyer për ekipet Agile falë integrimit pa probleme CI/CD. Kur kombinohet me Veglat e AI Copilot dhe teknologjia e avancuar e vizionit kompjuterik , ZAPTEST është një mjet testimi për sot dhe nesër.
ZAPTEST është një mjet gjithëpërfshirës që ju ndihmon të testoni ueb , celular, desktop, dhe testimi API. Ai shkëlqen në një gamë të gjerë të llojeve të testimit funksional dhe jofunksional. Një nga fushat ku ZAPTEST është veçanërisht i dobishëm është testimi i performancës.
Një nga opsionet më të forta të ZAPTEST në testimin e performancës është ekzekutimi ndër-platformë, i cili ju lejon të testoni në Windows, MacOS, Linux, Android, iOS dhe më shumë. Për më tepër, ju mund të përdorni gjithashtu mjetet e automatizuara të testimit të API të ZAPTEST për të drejtuar testimin tuaj të ngarkesës.
Së fundi, ZAPTEST LOAD Studio është perfekt për testimin e performancës. Këtu është vetëm një shije e asaj që mund të prisni nga mjeti:
- Dizajnoni skenarë realistë të testimit të ngarkesës
- Kontroll i gjerë mbi numrin e përdoruesve, kohëzgjatjen e tekstit dhe modelet e ngarkimit
- Shpërndani testet mbi makina dhe vendndodhje të ndryshme gjeografike
- Inkorporoni burime të ndryshme të dhënash ose gjeneroni ato me mjetet RPA
- Monitorimi i testimit të performancës në kohë reale
- Raportim i detajuar për gabimet dhe pengesat
Sigurisht, siç thamë më herët, testimi i performancës është vetëm një element i aftësisë së përgjithshme të testimit të ZAPTEST. Është një paketë e fuqishme testimi automatizimi gjithëpërfshirëse që është ndërtuar për të trajtuar testimin në ueb, celular , desktop dhe API. Me veçori të pafundme dhe shkathtësi të pashembullt, ekipet mund të eliminojnë nevojën për mjete të shumta, duke kursyer para në proces.
ZAPTEST gjithashtu shkëlqen për sa i përket mbështetjes së klientit. Përdoruesit e ndërmarrjeve kanë akses te një ekspert i ZAP-it, një profesionist i përkushtuar që mund të ndihmojë në çdo fushë të testimit ose RPA. Ky përfitim siguron që ju mund të merrni një ROI të prekshme nga investimi juaj krahas performancës gjithëpërfshirëse dhe testimi funksional .
1. Llojet e testimit të performancës ZAPTEST
Një nga avantazhet më të mëdha të ZAPTEST është fleksibiliteti i tij i plotë. Ai është i aftë për një gamë të gjerë detyrash të testimit të performancës , duke përfshirë:
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
- Testimi i kapacitetit
- Testimi i spikes
- Testimi i qëndrueshmërisë
2. Karakteristikat më të mira të testimit të performancës ZAPTEST
✅Opsione të shkëlqyera pa kod që e bëjnë krijimin e testit të performancës të thjeshtë
✅Teknologjia Computer Vision e bën të thjeshtë njohjen e objekteve
✅Mbështetje për një gamë të gjerë protokollesh dhe teknologjish
✅Mjete të forta testimi API
✅Integrim pa probleme me gjurmuesit CI/CD dhe çështjet, duke e bërë atë ideal për ekipet DevOps/Agile
✅ 1Script lejon ekipet të marrin një qasje agnostike të platformës duke regjistruar një test për t’u përdorur në platforma të ndryshme
✅ Automatizimi i fuqizuar nga AI që kursen kohë dhe redukton mirëmbajtjen e provës
✅Menaxhimi i testit i bazuar në renë kompjuterike që nxit bashkëpunimin midis ekipeve
✅Licencat e pakufizuara ju lejojnë të simuloni trafikun e botës reale
✅Ekspert i përkushtuar ZAP për t’ju ndihmuar të navigoni dhe planifikoni skenarë komplekse testimi
| Kostoja | Versioni Falas dhe Enterprise |
| Simulimi realist i përdoruesit | Simulim i shkëlqyer i botës reale |
| Mbështetja e protokollit | I gjerë |
| Mbështetje teknologjike | I gjerë |
| Aftësi pa kod | po |
| Aftësitë e skriptimit | Të ngurta |
| Raportimi dhe analitika | Paneli dhe raportet |
| Integrimi | Tubacionet CI/CD, gjurmuesit e emetimeve |
| Automatizimi | Klasa e parë |
| Mbështetje | Ekspert i përkushtuar |
Ideale për: Ekipet e shkathëta që duan testim të gjerë dhe fleksibël të performancës automatike
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis është një tjetër emër i njohur në hapësirën e testimit të softuerit. Kompleti i tyre i testimit përfshin mjete për automatizimin e testeve, menaxhimin e testeve dhe testimi celular. NeoLoad është mjeti i tyre i testimit të ngarkesës dhe performancës.
NeoLoad ka softuer intuitiv UI që e bën të lehtë për këdo që të ndërtojë raste testimi. Ai mbështet një gamë të gjerë teknologjish, si Web, celular, API-të, bazat e të dhënave, Citrix, dhe më shumë. Për më tepër, ai integrohet mirë me tubacionet e njohura CI/CD, duke i lejuar ekipet të automatizojnë testimin e performancës.
NeoLoad është një zgjedhje e shkëlqyer për testimin e aplikacioneve në internet. Versioni më i ri, NeoLoad 9, mund të shtohet me RealBrowser, duke lejuar testime të aksesueshme por të fuqishme të bazuara në shfletues.
Fatmirësisht, lehtësia e përdorimit nuk vjen me koston e aftësive. NeoLoad është po aq i vlefshëm për testuesit me përvojë sa është për ekipet joteknike. Megjithatë, ajo që bie në sy është aftësia e NeoLoad për të simuluar përdorimin e botës reale, me një theks të veçantë të shkallëzimit të infrastrukturës automatike. Kur kombinohet me aftësi të shkëlqyera raportimi, është e lehtë të kuptosh pse është një mjet kaq popullor.
Sidoqoftë, me çmimet që fillojnë nga 20,000 dollarë në vit, duhet të merrni parasysh nëse mund ta rrotulloni atë pjesë të buxhetit tuaj drejt një mjeti të dedikuar për testimin e ngarkesës dhe performancës.
1. Llojet e testimit të performancës NeoLoad
NeoLoad shkëlqen në fushat e mëposhtme:
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
- Testimi i qëndrueshmërisë
- Testimi i shkallëzueshmërisë
2. Të mirat dhe të këqijat e NeoLoad
✅ Ndërfaqe e shkëlqyer, miqësore për përdoruesit
✅Aftësi të shkëlqyera të integrimit CI/CD
✅Modelimi i sofistikuar i infrastrukturës dhe simulimi i sjelljes së përdoruesit
❌Kostot e larta mund të paraqesin sfida të ROI
❌Mund të duhet pak kohë për të zotëruar
❌Mund të ofrojë mbështetje më të mirë integrimi për mjetet me burim të hapur
| Kostoja | E shtrenjtë |
| Simulimi realist i përdoruesit | Shumë i sofistikuar |
| Mbështetja e protokollit | Gjithëpërfshirëse |
| Mbështetje teknologjike | Gjithëpërfshirëse |
| Aftësi pa kod | po |
| Aftësitë e skriptimit | Javascript |
| Raportimi dhe analitika | Paneli në kohë reale dhe raporte të personalizueshme |
| Integrimi | Mjetet APM, tubacionet CI/CD dhe pronat e tjera Tricentis |
| Automatizimi | Integrim pa probleme CI/CD |
| Mbështetje | E shkëlqyeshme |
Ideale për: Neo Load është një zgjedhje e mirë për aplikacione komplekse, ekipe ndërfunksionale dhe ndërmarrje me xhepa të thellë.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io është një paketë e thjeshtë e testimit të performancës e bazuar në cloud, e zhvilluar nga zhvilluesi i Republikës Çeke Etnetera. E lindur nga zhgënjimi i zhvilluesit me mjetet ekzistuese të testimit të performancës në treg, Etnetera u zotua të prodhojë një mjet me një kurbë mësimi të cekët dhe një çmim të ulët. Dhe ata pak a shumë ia kanë arritur qëllimit.
Ka shumë për të pëlqyer në lidhje me SmartMeter.io. Së pari, raportet e testimit janë mjaft të detajuara. Së dyti, Electron Script Recorder ju ndihmon të regjistroni skenarë testimi përmes shfletuesit tuaj, i cili është një kursim në kohë reale. Së fundi, SmartMeter.io gjithmonë i lejon ekipet të kryejnë testimin e ngarkesës së shpërndarë dhe ka një integrim të mirë të tubacionit CI/CD. Me pak fjalë, nëse keni qenë një adhurues prej kohësh i JMeter dhe gjithmonë keni menduar se mund të përfitojë nga veçori shtesë, SmartMeter.io mund të jetë për ju.
Në përgjithësi, SmartMeter.io është një zgjedhje e shkëlqyer për ekipet më të vogla. Ata kanë çmime fleksibël të abonimit që fillojnë nga 390 dollarë në vit, por nëse doni të simuloni më shumë se një mijë përdorues, do t’ju duhet një nga nivelet më të shtrenjta.
1. Llojet e testimit të performancës SmartMeter.io
SmartMeter.io është një zgjedhje e mirë për testet e mëposhtme:
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i spikes
- Testimi i stresit
- Testimi i qëndrueshmërisë
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Shumë i përshtatshëm për përdoruesit dhe intuitiv
✅Me çmim të arsyeshëm
✅Aftesi te shkelqyera raportimi me pamje te forte
❌Set me veçori të kufizuara
❌Mbështetja e protokollit mund të jetë më e gjerë
❌Integrimi është pak kompleks
| Kostoja | Shumë konkurrues |
| Simulimi realist i përdoruesit | Të ngurta |
| Mbështetja e protokollit | Vetëm gjërat thelbësore |
| Mbështetje teknologjike | Ueb dhe API |
| Aftësi pa kod | po |
| Aftësitë e skriptimit | JMeter |
| Raportimi dhe analitika | Raportim i mirë vizual |
| Integrimi | Mjete CI/CD si Bamboo dhe Jenkins |
| Automatizimi | Përmes mjeteve të palëve të treta |
| Mbështetje | Të përgjegjshme |
Ideale për: Ekipet e shkathëta që kërkojnë të ndërtojnë raste të shpejta, të marrin rezultate dhe të shtyjnë përpara.
#4. LoadRunner
LoadRunner Family është një grup testimi i performancës i vlerësuar mirë. Dikur në pronësi të Hewlett Packard, tani shitet nga firma kanadeze OpenText.
LoadRunner simulon thirrjet API dhe kushtet e rrjetit në botën reale, duke lejuar ekipet e testimit të verifikojnë aplikacionet celulare, ueb dhe ndërmarrje. Është gjithashtu një zgjedhje e mirë për testimin e aplikacioneve të trashëgimisë, të cilat janë ende të zakonshme në industrinë e sigurimeve, kujdesit shëndetësor dhe shërbimeve financiare.
Një nga aspektet më mbresëlënëse të LoadRunner është fakti se, sipas faqes së tyre të internetit, “mbështet më shumë se 50 protokolle dhe teknologji aplikimesh dhe mbi 52 teknologji skriptimi”. Shtoni në krye integrimin e tij me mjetet CI/CD me burim të hapur dhe do të keni një mjet të fuqishëm që është gati për të marrë edhe projektet më komplekse.
1. Llojet e testimit të performancës LoadRunner
LoadRunner është një mjet i gjithanshëm i aftë për të kryer lloje të ndryshme testesh.
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
- Testimi i qëndrueshmërisë
- Testimi i spikes
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Mbështetje e gjerë për protokollet, teknologjitë dhe gjuhët
✅Shumë kontroll mbi simulimin e sjelljeve të përdoruesve në botën reale
✅Mjetet e monitorimit në kohë reale dhe raportimit dhe analizës së hollësishme
❌Resurse intensive
❌E shtrenjtë, veçanërisht për përdorim të rëndë
❌ Gjuha e skriptimit të LoadRunner, VUGen, është pak e kufizuar
| Kostoja | E shtrenjtë |
| Simulimi realist i përdoruesit | Forca më e madhe |
| Mbështetja e protokollit | Shterues |
| Mbështetje teknologjike | I ngurtë, por patch për gjuhët më të fundit |
| Aftësi pa kod | Shumë i kufizuar |
| Aftësitë e skriptimit | VUGen (gjuhë pronësore) |
| Raportimi dhe analitika | Shumë e thelluar |
| Integrimi | CI/CD dhe mjete të tjera testimi |
| Automatizimi | I forte |
| Mbështetje | E denjë |
Ideale për: Organizata të pjekura që testojnë në mjedise komplekse që përfshijnë sisteme të vjetra.
#5. LOAD Ueb
WebLOAD është një tjetër mjet për testimin e performancës së nivelit të ndërmarrjes, këtë herë i bërë nga zhvillues të njohur, RadView. Ndërsa WebLOAD ka vite që funksionon, RadView e ka bërë atë pjesë të llojit të ri të mjeteve të testimit të performancës së uebsajtit të shtuar nga inteligjenca artificiale .
Ka shumë veçori të shkëlqyera që mund t’i gjeni brenda botës WebLOAD. Për shembull, mjeti mbështet një gamë të larmishme protokollesh dhe teknologjish. Për më tepër, ai ka aftësi të shkëlqyera gjenerimi të ngarkesës dhe shkëlqen në testimin e shpërndarë. Më në fund, ka një integrim solid CI/CD, i cili do të jetë muzikë për veshët e ekipeve të DevOps.
Sigurisht, siç sugjeron emri i tij, WebLOAD është i fokusuar kryesisht në testimin e aplikacioneve në internet. Zhbllokimi i plotë i potencialit të tij kërkon njohuri JavaScript. Sidoqoftë, vitet e fundit ka integruar ChatGPT, i cili mund të ndihmojë në shkrimin e skripteve të testimit dhe analizës së performancës.
Në përgjithësi, WebLOAD shkëlqen në krijimin e përvojave hiper-realiste të përdoruesit dhe vjen me mbështetje të shkëlqyer. Sigurisht, nuk është i lirë dhe aftësitë e tij pa kod janë të kufizuara, por në përgjithësi, ai bën më shumë sesa ta kryejë punën.
1. Llojet e testimit të performancës WebLOAD
WebLOAD është i aftë për llojet e mëposhtme të testimit të performancës:
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i qëndrueshmërisë
- Testimi i stresit
2. Të mirat dhe të këqijat
✅I aftë për skenarë komplekse testimi falë funksionalitetit të fuqishëm të skriptimit JavaScipt
✅Raportim granular me panele të shkëlqyera të personalizueshme
✅Mbulim i shkëlqyer i protokolleve dhe teknologjive moderne të internetit
❌Mungon aftësia e vërtetë pa kod
❌ Mund të bëhet me mbështetjen për aplikacionet AJAX ose Angular
❌I shkëlqyer si mjet për testimin e performancës së faqes në internet, jo i mirë për bazat e të dhënave, desktopët, etj.
| Kostoja | Gama e mesme |
| Simulimi realist i përdoruesit | Simulime të shkëlqyera të përdoruesve të botës reale |
| Mbështetja e protokollit | Gjithëpërfshirëse |
| Mbështetje teknologjike | API, teknologji në internet, korniza të përparme |
| Aftësi pa kod | E mirë, në rastin më të mirë |
| Aftësitë e skriptimit | Përshtatje e shkëlqyer me JavaScript |
| Raportimi dhe analitika | Raporte të hollësishme të paketuara me të dhëna dhe analitikë të AI |
| Integrimi | CI/CD, API |
| Automatizimi | Vetëm përmes mjeteve të palëve të treta |
| Mbështetje | Në mes të rrugës |
Ideale për: Ekipet e rrjedhshme në JavaScript që shikojnë mjetet e testimit të performancës së ndërmarrjes për aplikacionet në ueb
#6. Apache JMeter
Asnjë listë e besueshme e mjeteve të përdorura për testimin e performancës nuk do të ishte e plotë pa përmendur Apache JMeter. Një legjendë e vërtetë e lojës dhe mbi 25 vjeç, JMeter është një nga mjetet më të kalitur të testimit të performancës Java.
JMeter është me burim të hapur. Është në gjendje të testojë aplikacione në internet dhe API. Sidoqoftë, ai gjithashtu mund të testojë bazën e të dhënave të performancës, serverët e postës, sistemet e mesazheve dhe më shumë. Në të vërtetë, është ky fleksibilitet që e ndihmon JMeter të qëndrojë, së bashku me komunitetin e tij të gjerë të përdoruesve dhe bibliotekën e frikshme të shtojcave.
Sidoqoftë, ka disa të meta që mund të prisni nga një mjet falas dhe me burim të hapur. Ndërfaqja e përdoruesit i mungon lustrimi dhe ekzekutimi i ngarkesave të shumta kërkon shumë burime. Në të vërtetë, mund të kërkojë shumë pajisje që nuk i keni në dispozicion. Së fundi, për zhvilluesit më të rinj, JMeter ka një kurbë të pjerrët të të mësuarit që mund të marrë pak kohë për ta kapërcyer.
E gjithë kjo tha, Apache JMeter është ende një zgjedhje e shkëlqyer për zhvilluesit me përvojë ose ekipet që po përpiqen të sjellin një projekt nën buxhet. Së fundi, është mirë të shtohet me mjete të tjera të testimit të performancës në ueb dhe celular, veçanërisht nëse projekti juaj kërkon testim përtej HTTP/HTTPS. Në fund të fundit, JMeter është një nga mjetet më të mira të testimit të performancës falas në treg.
1. Llojet e testimit të performancës JMeter
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
- Testimi i API-së (Njomje, Vlefshmëria REST)
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Mjet pa pagesë, me burim të hapur
✅Komunitet i gjallë dhe aktiv i përdoruesve
✅Mund të trajtojë një gamë të madhe dhe të larmishme teknologjish
❌Jo i përshtatshëm për fillestarët
❌UI mund të bëjë me një shuplakë të re bojë
❌ Shumë mirëmbajtje skripti, veçanërisht për probleme të mëdha ose komplekse
| Kostoja | Falas |
| Simulimi realist i përdoruesit | Më se adekuate |
| Mbështetja e protokollit | Gjithëpërfshirëse |
| Mbështetje teknologjike | E shkëlqyeshme për teknologjitë JavaScript |
| Aftësi pa kod | Shumë i kufizuar |
| Aftësitë e skriptimit | po |
| Raportimi dhe analitika | bazë |
| Integrimi | CI/CD, mjete monitorimi |
| Automatizimi | Përmes mjeteve CI/CD dhe linjës së komandës |
| Mbështetje | Komunitet i madh |
Ideale për: Ekipet që kërkojnë mjete të provuara falas të testimit të performancës për projekte komplekse
#7. LoadNinja
LoadNinja është një mjet i testimit të ngarkesës dhe performancës nga SmartBear. Është kryesisht një mjet i performancës në ueb, me një USP që ka të bëjë me thjeshtimin dhe thjeshtimin e testimit të performancës.
Një nga veçoritë kryesore të LoadNinja është InstaPlay Recorder. Mjeti pa kod lejon këdo që të krijojë teste të ngarkimit në ueb dhe API në asnjë kohë, pavarësisht nga përvoja e tyre teknike. SmartBear thotë se kjo redukton kohën e shpenzuar për skriptet e përshëndetjes me 60% dhe shkurton mirëmbajtjen e skripteve me 40%.
Një tjetër pikë e fortë e shitjes së LoadNinja është se ai përdor shfletues të vërtetë për testim – këtu nuk ka simulime! Shtoje këtë në një ndërfaqe shumë miqësore për përdoruesit dhe një infrastrukturë të shkëlqyer cloud, dhe është e lehtë të kuptosh pse LoadNinja është bërë kaq popullor mes testuesve të çdo niveli.
Thënë kështu, LoadNinja nuk është perfekt. Ana negative e aftësive të saj pa kod është mungesa e personalizimit, e cila nuk do t’i përshtatet çdo ekipi. Për më tepër, mbështetja e tij e protokollit është e njohur si një mjet rival, i cili kufizon llojin e projektit që është i përshtatshëm për t’u trajtuar.
1. Llojet e testimit të performancës LoadNinja
- Testimi i shkallëzueshmërisë
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Përdor shfletues të vërtetë, të cilët zhbllokojnë testimin e cilësisë së performancës
✅Shumë i përshtatshëm për përdoruesit
✅Regjistro dhe riprodhoje pa krijimin e testit të kodit
❌Mund të bëhet i shtrenjtë, veçanërisht për ekipet më të mëdha me shumë nevoja testimi
❌Nuk është një mjet testimi i performancës celulare
❌LoadNinja ka një gjuhë kodimi të pronarit që do t’ju duhet të mësoni nëse dëshironi të personalizoni testet tuaja
| Kostoja | Mesatarisht i shtrenjtë |
| Simulimi realist i përdoruesit | Testimi i shfletuesit real është forca më e madhe e LoadNinja |
| Mbështetja e protokollit | Vetëm gjërat thelbësore |
| Mbështetje teknologjike | Vetëm aplikacionet në ueb |
| Aftësi pa kod | po |
| Aftësitë e skriptimit | Po, por nëpërmjet një gjuhe të pronarit |
| Raportimi dhe analitika | Mjaft bazë |
| Integrimi i përdoruesit | CI/CD, gjurmuesit e emetimeve |
| Automatizimi | CI/CD, mjete për planifikimin e testeve |
| Mbështetje | E denjë |
Ideale për stafin e testuesve dhe inxhinierëve të QA që nuk kanë përvojë teknike
#8. k6
Grafana Labs k6 është një softuer i dedikuar për testimin e ngarkesës dhe performancës. Është gjithashtu me burim të hapur, duke e vendosur atë atje me mjetet më të mira falas të testimit të performancës në treg. Është ndërtuar në Go dhe JavaScript dhe ka fituar shpejt një reputacion të fortë midis zhvilluesve dhe inxhinierëve të testimit.
Ju mund të ekzekutoni k6 në sistemin tuaj ose në cloud k6. Ai gjithashtu lehtëson testimin e shpërndarë në 21 rajone gjeografike për të simuluar modelet reale të trafikut global. Në përgjithësi, është një zgjedhje solide nëse doni të vlerësoni performancën e API, aplikacionet në ueb, mikroshërbimet dhe sistemet në kohë reale me shtesa.
k6 është fleksibël dhe i shkallëzuar, dhe falë bazës së tij JavaScript, është shumë miqësor ndaj zhvilluesve. Ai gjithashtu integrohet pa probleme me tubacionet CI/CD dhe një sërë mjetesh për autorizimin dhe menaxhimin e testeve , konvertuesit, zgjerimet IDE, vizualizimet dhe testimin e kaosit. Natyrisht, ndërsa k6 është i njohur si një mjet ngarkese dhe performancë, ai është i aftë të testojë lloje të tjera. Për shembull, mund ta përdorni për regresion, injektim të defektit dhe madje edhe testim nga fundi në fund.
1. Llojet e testimit të performancës k6
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i tymit
- Testimi i spikes
- Testimi i stresit
2. Të mirat dhe të këqijat
✅I aksesueshëm për një gamë të gjerë zhvilluesish për shkak të themelit të tij JavaScript
✅Mjet me burim të hapur me një komunitet fantastik zhvilluesish
✅Ofron testim lokal dhe të shpërndarë në cloud, duke e bërë atë shumë të shkallëzueshëm
❌Të kufizuara pa veçori kodi
❌Nuk mbështet aq shumë protokolle sa mjetet rivale
❌Ka një kurbë mësimi mjaft të pjerrët, veçanërisht për skenarë më komplekse të testimit të performancës
| Kostoja | Falas, por opsionet e resë kompjuterike faturohen |
| Simulimi realist i përdoruesit | Të ngurta |
| Mbështetja e protokollit | I kufizuar në protokollet e zakonshme të internetit |
| Mbështetje teknologjike | I gjerë |
| Aftësi pa kod | Nr |
| Aftësitë e skriptimit | JavaScript |
| Raportimi dhe analitika | E kufizuar e ndërtuar, por integrohet me Grafana |
| Integrimi | CI/CD, ofruesit e cloud, Docker |
| Automatizimi | Dokumentacion i mirë, mbështetje e shkëlqyer për përdoruesit |
| Mbështetje |
Ideale për: k6 është një zgjedhje e këndshme për ekipet Agile/DevOps të aftë në Java, të cilët duhet të mbajnë kostot e ulëta në projektet e tyre.
#9. karkaleca
Locust është një mjet me burim të hapur i bazuar në Python i ndërtuar për testim të ngarkesës me cilësi të lartë. Ai e ka marrë emrin nga insekti sepse i lejon testuesit të përcaktojnë sjellje specifike të përdoruesve përmes kodit, në mënyrë që të mund të “mbushni sistemin tuaj me miliona përdorues të njëkohshëm”. Në të vërtetë, ekipi i Locust i shmanget qëllimisht çdo ndërfaqeje. Si i tillë, ky mjet është shumë i përqendruar te zhvilluesit, i cili mund të izolojë ekipet e QA pa aftësi programimi.
Për ekipet me pirgje softuerësh të rëndë për Python, është një zgjedhje e qartë. Sidoqoftë, është gjithashtu i mirë për testimin e aplikacioneve në ueb dhe API, si dhe situatat ku duhet të verifikoni sjelljet dhe ndërveprimet komplekse të përdoruesve. Testimi i ngarkesës është padyshim forca kryesore e Loucst, dhe ai shkëlqen në simulimin e një numri të madh përdoruesish të njëkohshëm.
Zhvilluesit ndërtuan Locust sepse kishte një pakicë opsionesh për mjediset e zhvillimit të përqendruar te Python. Pra, është një opsion i shkëlqyeshëm nëse jeni në një skenar të ngjashëm. Për më tepër, Locust është jashtëzakonisht efikas në burime, gjë që e bën atë të përsosur për ekipet që punojnë me burime të kufizuara harduerike.
Sigurisht, disa nga pikat e shitjes së Python mund të duken si dobësi për disa ekipe. Është një zgjidhje shumë specifike për ekipet që punojnë dhe janë të aftë në Phyton. Sidoqoftë, është me burim të hapur, kështu që nuk ka asnjë dënim për ta pasur këtë mjet në arsenalin tuaj të testimit.
1. Llojet e testimit të performancës së karkalecave
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i shkallëzueshmërisë
- Testimi i stresit
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Ofron shumë kontroll mbi simulimin e sjelljeve të përdoruesve
✅Arkitektura e shkallëzueshme i lejon përdoruesit të shpërndajnë ngarkesën e testimit nëpër makina të shumta
✅Integrohet mirë me shtesat e gjera dhe të larmishme të Python
❌Mirë për protokollet e zakonshme, por mungojnë disa opsione më të paqarta
❌Nëse nuk jeni programues Python, nuk keni fat
❌Mjetet e raportimit janë paksa shumë elementare; megjithatë, ju mund të integroni mjete të specializuara
| Kostoja | Me burim të hapur |
| Simulimi realist i përdoruesit | Aftësi të shkëlqyera |
| Mbështetja e protokollit | I kufizuar, por i shkëlqyeshëm për HTTP/HTTPS. |
| Mbështetje teknologjike | Mjedise të tjera Python |
| Aftësi pa kod | Nr |
| Aftësitë e skriptimit | Fiton |
| Raportimi dhe analitika | Shumë elementare |
| Integrimi | CI/CD dhe tubacionet e testimit |
| Automatizimi | po |
| Mbështetje | Komunitet i shkëlqyeshëm, gjithashtu disa opsione të mbështetjes tregtare |
Ideale për: Ekipet e testimit të aftë për Python dhe ekipet e testimit të shkathët ose të vazhdueshëm
#10. Oktoperf
Octoperf është një platformë e dedikuar për testimin e performancës dhe ngarkesës SaaS që është ndërtuar në krye të Apache JMeter. Zhvilluesit francezë pas Octoperf arsyetuan se kishte një boshllëk në treg për ekipet që dëshironin fuqinë e mjetit me burim të hapur JMeter, por me një qasje shumë më miqësore, të arritshme dhe më të efektshme. Dhe duket se ata kishin të drejtë.
Ndërsa JMeter është një nga mjetet më të mira dhe më të provuara me burim të hapur që përdoret për testimin e performancës, siç mund ta shihni nga rishikimi ynë më lart, ai ka disa probleme. Për fillestarët, nuk është saktësisht miqësor për përdoruesit, UI është pak i vjetëruar dhe duhet shumë punë për të ruajtur skriptet e testimit. Sigurisht, kjo është pa marrë parasysh shkallëzimin, monitorimin, automatizimin dhe kufizimet e sigurisë.
Përdorimi i Octoperf si një mjet testimi i performancës është se ai e tërheq JMeter në epokën moderne të mjeteve të testimit që janë të aksesueshme për testimin e QA ekipe pa sfond të gjerë kodimi. Octoperf hap me të vërtetë rrugë të reja për ekipet e testimit, të tilla si aplikacionet në ueb, API-të dhe aplikacionet celulare.
Për më tepër, Octoperf ka një qasje interesante për çmimet. Ata ofrojnë një model pay-per-test ose një abonim për testimin e cloud që fillon nga 499 dollarë në muaj. Versioni në ambiente do t’ju kthejë rreth 999 dollarë në muaj. Këtu ka mjaft fleksibilitet për ekipet me nevoja të ndryshme sigurie, pajtueshmërie dhe shkallëzimi.
Sigurisht, asnjë platformë në listën tonë të mjeteve të testimit të performancës nuk është perfekte dhe Octoperf nuk është ndryshe. Ne do të dëshironim të shihnim më shumë mbështetje për protokollin përtej HTTP/HTTPS, ndërsa një opsion çmimi i sheshtë do t’u përshtatej ekipeve më të mëdha. Sidoqoftë, ndërsa mjetet e testimit të performancës në internet dhe celular SaaS shkojnë, Octoperf është atje me më të mirët.
1. Llojet e testimit të performancës Octoperf
- Testimi i ngarkesës
- Testimi i stresit
- Testimi i spikes
- Testimi i qëndrueshmërisë
2. Të mirat dhe të këqijat
✅Përzien komoditetin dhe shkallëzueshmërinë e softuerit SaaS me fuqinë e padyshimtë të JMeter
✅Aftësi të shkëlqyera monitorimi dhe raportimi
✅I aftë në simulimin e testimit gjeografik falë gjeneratorëve të fuqishëm të ngarkesës së shpërndarë
❌Nuk është një zgjidhje plotësisht pa kod, pavarësisht nga prania e një ndërtuesi të fortë testi vizual
❌Shpenzimet mund të shtohen për ekipet me nevoja të gjera testimi
❌Mund të bëhet me më shumë mbështetje për protokollet më pak të zakonshme
| Kostoja | Modeli i pagesës për test ose abonimi |
| Simulimi realist i përdoruesit | Shume mire |
| Mbështetja e protokollit | I kufizuar në HTTP/HTTPS |
| Mbështetje teknologjike | E mirë për aplikacionet në ueb |
| Aftësi pa kod | po |
| Aftësitë e skriptimit | JavaScript |
| Raportimi dhe analitika | E shkëlqyer |
| Integrimi | APM, CI/CD |
| Automatizimi | Përmes mjeteve të palëve të treta |
| Mbështetje | Mbështetja e klientit dhe dokumentacioni i fortë |
Ideale për: Ekipet që duan fuqinë e mjeteve të testimit të performancës Java, por jo telashet
Mendimet e fundit
Pra, ja ku e keni, listën tonë të mjeteve më të mira të testimit të performancës së softuerit në treg sot. Ka mjaft variacione në listë për t’iu përshtatur ekipeve me buxhete, kërkesa, nevoja testimi dhe protokolle dhe teknologji të ndryshme.
Dhjetë kriteret që renditëm më lart janë baza e asaj që ju nevojitet nga mjetet tuaja të testimit të perf për një qasje gjithëpërfshirëse të testimit të performancës. Megjithatë, nëse doni ta çoni testimin tuaj në nivelin tjetër, duhet të mendoni se si mund të kombinoni fuqinë e automatizimit të procesit robotik (RPA) me softuerin tuaj të testimit të performancës.
RPA mund t’ju ndihmojë të nxirrni dhe gjeneroni të dhëna testimi, duke ju mundësuar që të merrni një qasje të saktë ndaj testimit të performancës. Ju gjithashtu mund t’i përdorni këto mjete për të imituar përdoruesit realë, të njëkohshëm të produktit tuaj dhe për të simuluar shtigjet, hyrjet dhe veprimet e ndryshme që mund të prisni kur lëshoni aplikacionin tuaj në natyrë.
Përfitimet nuk mbarojnë me kaq. Ju gjithashtu mund të përdorni mjetet RPA për të automatizuar planifikimin e testeve dhe madje të testoni në një mënyrë më të përsëritshme dhe të qëndrueshme. Më në fund, mjetet RPA mund t’ju ndihmojnë të kapni rezultatet e testimit dhe madje të ndërtoni dhe shpërndani raporte. Nëse doni të dini më shumë rreth mjeteve RPA, lexoni listën tonë të softueri më i mirë RPA në treg sot.
ZAPTEST është një nga mjetet më të mira të testimit të performancës në testimin e softuerit sot, sepse lejon ekipet të përziejnë RPA dhe testimin së bashku për të verifikuar se si produkti juaj do të përballojë ekstremet e angazhimit të përdoruesit. Kur kombinohet me krijimin e automatizuar të testit, monitorimin në kohë reale dhe funksionalitetin që ju ndihmon të simuloni shpërndarjen gjeografike të përdoruesve, mund të shihni pse përdoruesit e ZAPTEST Enterprise arritën 10 X ROI.
