fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Testimi statik është një teknikë e përdorur gjerësisht e testimit të softuerit që kërkon defekte në softuer pa ekzekutuar kodin. Ai është pjesë e një qasjeje të zbulimit të hershëm të defekteve dhe zakonisht ndodh në fazat e hershme të ciklit jetësor të zhvillimit të softuerit (SDLC).

Në këtë artikull, ne do të shpjegojmë se çfarë është testimi statik në testimin e softuerit dhe pse është i rëndësishëm gjatë eksplorimit të qasjeve, proceseve, mjeteve, këshillave dhe trukeve të ndryshme të testimit statik të softuerit.

 

Çfarë është testimi statik në testimin e softuerit

Ndarja ekuivalente në testimin e softuerit - çfarë është, llojet, procesi, qasjet, mjetet dhe më shumë!

Testimi statik është një qasje e testimit të softuerit që ekzaminon softuerin dhe çdo dokument shoqërues për gabime dhe defekte, por pa ekzekutuar kodin. Mund të shihet si një teknikë plotësuese e testimit dinamik, i cili kërkon që testuesit të ekzekutojnë programin në kërkim të defekteve.

Në përgjithësi, qëllimi i testimit statik është të verifikojë cilësinë dhe qëndrueshmërinë e kodit përpara se të përfshihet në testimin dinamik. Ky proces do të thotë që testuesit mund të gjejnë dhe zgjidhin defektet përpara se të ekzekutojnë kodin, duke reduktuar kohën e përgjithshme të kërkuar për testim.

Teknikat e testimit statik në testimin e softuerit synojnë gjëra të tilla si kërkesat e sistemit, dokumentet e projektimit dhe kodi. Marrja e një qasjeje më parandaluese i ndihmon ekipet të kursejnë kohë, zvogëlon gjasat dhe kostot e ripërpunimit, shkurton ciklet e jetës së zhvillimit dhe testimit dhe përmirëson cilësinë e përgjithshme të softuerit.

 

Pse është i rëndësishëm testimi statik?

Pse është i rëndësishëm testimi statik

Testimi statik është jetik sepse zbulon mete dhe defekte herët. Ky skenar do të thotë që testuesit mund të zbulojnë me kosto efektive çështjet e cilësisë dhe performancës.

Siç e di çdo testues i mirë, zbulimi i hershëm i të metave në softuer është i preferueshëm, sepse ato janë më të lira dhe më të lehta për t’u rregulluar. Testimi statik mishëron përfitimet e kësaj qasjeje sepse ekipet mund të identifikojnë dhe zgjidhin defektet përpara se ato të futen në proces dhe të përhapen në të gjithë softuerin.

Sigurisht, vetëm testimi statik nuk mund të kapë të gjitha defektet. Ju duhet ta përdorni atë së bashku me metoda të tjera për të arritur një testim gjithëpërfshirës. Për më tepër, ndërsa gjetja e gabimeve “në letër” është e mirë, disa defekte nuk do të bëhen të dukshme derisa softueri të jetë në funksionim.

 

Testimi statik dhe dinamik i softuerit

Çfarë është testimi në rritje në testimin e softuerit?

Testimi statik dhe dinamik i softuerit janë dy teknika plotësuese për verifikimin e cilësisë dhe funksionalitetit të aplikacionit tuaj. Siç e përmendëm më lart, testimi statik përfshin rishikimin e kodit dhe dokumenteve të lidhura me aplikacionin pa përpiluar dhe ekzekutuar programin. Në të kundërt, testimi dinamik verifikon softuerin duke përdorur programin dhe duke ekzaminuar se si ai sillet gjatë kohës së ekzekutimit.

Ndërsa të dy llojet e testimit kanë të bëjnë me mënyrën se si funksionon softueri, ato janë qasje shumë të ndryshme.

Le të shohim disa nga ndryshimet midis testimit statik dhe dinamik.

 

1. Testimi statik i softuerit

  • Rishikon dokumentet e aplikimit, dizajnin dhe kodin përpara ekzekutimit
  • Kërkon të zbulojë dhe zgjidhë çështjet dhe defektet në fillim të SDLC
  • Përdor rishikimet e kodit, rishikimet e kolegëve dhe udhëzimet për të kuptuar problemet e mundshme me softuerin

 

2. Testimi dinamik i softuerit

  • Verifikon se si funksionon softueri duke ekzekutuar kodin
  • Synon të vërtetojë funksionalitetin dhe sjelljen e softuerit në fazat e mëvonshme të SDLC
  • Përdor një gamë të gjerë teknikash, duke përfshirë testimin e njësisë , testimin e integrimit , testimin e sistemit , testimin e pranimit të përdoruesit, etj.

 

3. Testimi statik dhe dinamik: është njëra apo tjetra?

 

Testimi statik dhe dinamik janë dy qasje të ndryshme për të verifikuar softuerin me pikat e tyre të forta, dobësitë dhe shërbimet e tyre. Zgjedhja e drejtpërdrejtë midis njërës dhe tjetrës nuk është një skenar real, sepse ato kanë funksione të ndryshme.

Testimi statik ka të bëjë me të qenit proaktiv dhe identifikimin e çështjeve sa më shpejt që të jetë e mundur. Ka të bëjë me gjetjen dhe zgjidhjen e problemeve përpara se të fillojnë.

Testimi dinamik është më reaktiv në atë që kërkon gabime duke ekzekutuar kodin. Po, në përgjithësi, është më shumë kohë dhe burime intensive sesa testimi statik. Megjithatë, ai gjen defekte që përndryshe do të zbuloheshin vetëm nga testimi statik.

Përgjigja e vërtetë këtu është se duke përdorur testimin statik dhe dinamik së bashku, mund të siguroheni që kodi juaj dhe dokumentet përkatëse të jenë të gërvishtura dhe që softueri të përputhet me pritjet e palëve të interesuara.

 

Çfarë testohet gjatë testimit statik?

Lloje të ndryshme të testimit të integrimit në rritje

Testimi statik shikon dizajnin, kodin dhe dokumentet që përbëjnë projektin tuaj. Le të zbërthejmë gjërat që testuesit duhet të kenë parasysh për të siguruar një qasje gjithëpërfshirëse të testimit statik.

1. Rishikimi i dokumentacionit

Një nga pjesët e para të testimit statik përfshin një rishikim të plotë të dokumentacionit. Këtu janë disa nga dokumentet që hyjnë në mikroskop.

Dokumentet e kërkesave të biznesit

Testuesit do të shqyrtojnë dokumentin e kërkesave të biznesit dhe do të sigurojnë që ata të kapin me besnikëri nevojat e palëve të interesuara dhe të përputhen me objektivat e biznesit.

Specifikimet e kërkesave të softuerit (SRS)

Dokumenti i specifikimeve të kërkesave të softuerit (SRS) përshkruan funksionin dhe dobinë e softuerit. Testimi statik zbaton rregullin mbi këtë dokument dhe siguron që ai përshkruan me saktësi funksionalitetin e softuerit, duke përfshirë varësitë dhe ndërfaqet e përdoruesit.

Dokumentet e projektimit

Dokumentet e projektimit gjithashtu rishikohen për t’u siguruar që ato plotësojnë kërkesat dhe specifikimet. Testuesit kontrollojnë gjuhën e unifikuar të modelimit (UML), rrjedhën e të dhënave dhe diagramet arkitekturore për t’u siguruar që ato përputhen me kërkesat e projektit.

Përdorni dokumentet e rastit dhe historitë e përdoruesve

Testimi statik gjithashtu shqyrton dokumentet e rasteve të përdoruesit dhe historitë e përdoruesve për të parë se si ato përputhen me aspektet funksionale dhe jofunksionale të softuerit. Këto dokumente përshkruajnë shtigjet e lumtura (përdorimi i synuar i suksesshëm), rrjedhat alternative, rastet e skajeve dhe gabimet e mundshme.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Rastet e testimit

Kjo fazë e hershme e testimit është një mundësi për të ekzaminuar rastet e testimit për t’u siguruar që ato kanë mbulim adekuat, burime, teknika të përshtatshme, orare realiste, etj. Për më tepër, rishikimet do të eksplorojnë gjithashtu nëse rezultatet e rasteve të testimit janë të detajuara dhe realiste.

 

2. Rishikimi i kodit

Më pas, kodi i përdorur për aplikacionin do të rishikohet. Këtu janë disa nga fushat që ekipet e testimit do t’i hedhin një sy.

Gabime sintaksore

Testuesit dhe zhvilluesit do të shikojnë kodin dhe do ta ekzaminojnë atë për gabime sintaksore, gabime shtypi, emra të pasaktë të variablave, mungesa e shenjave të pikësimit dhe çdo gabim, i vogël apo i madh, që do të shkaktojë gabime kur kodi të ekzekutohet përfundimisht.

Kodi i vdekur

Kodi i vdekur, i referuar gjithashtu si kod i paarritshëm, është pjesë e një kodi burimor të programit që nuk mund të ekzekutohet për shkak të problemeve të rrugës së kontrollit të rrjedhës.

Variabla të papërdorura

Testimi statik do të shikojë gjithashtu për variabla të papërdorura, të cilat deklarohen por nuk ekzekutohen kurrë nga një përpilues.

Shkeljet e standardeve të kodimit

Standardet e kodimit i referohen një sërë praktikash, rregullash dhe udhëzimesh më të mira për kodimin në një gjuhë të caktuar. Testimi statik siguron përmbushjen e praktikave më të mira, gjë që e bën më të lehtë për të tjerët të modifikojnë, rregullojnë dhe përditësojnë kodin.

Të metat logjike

Të metat logjike mund të nënkuptojnë se kodi burim funksionon gabimisht, por nuk prishet. Rishikimet statike kërkojnë të identifikojnë dhe zgjidhin këto çështje përpara se të ekzekutojnë kodin.

Rrjedhat e të dhënave

Testuesit gjithashtu shqyrtojnë se si të dhënat rrjedhin brenda dhe jashtë sistemit. Ky rishikim përfshin çdo ndërveprim që të dhënat do të kenë brenda softuerit.

Kontrolloni flukset

Një fushë tjetër në shqyrtim është fluksi i kontrollit. Ky rishikim eksploron rendin e ekzekutimit të deklaratave të kodit dhe siguron që gjërat të kryhen në rendin e duhur për të siguruar që softueri të sillet siç synohet.

Dobësitë e sigurisë

Testimi statik do të eksplorojë gjithashtu çdo dobësi sigurie në kodin burimor.

 

Teknika statike në testimin e softuerit

Përfitimet e RPA

Tani që e dini se cilat gjëra ekzaminohen nën testimin statik, është koha për të parë se si kryhen këto rishikime.

Ekzistojnë dy teknika kryesore të testimit statik në testimin e softuerit që duhet t’i dini për të zbatuar testimin gjithëpërfshirës të softuerit. Ato janë procesi i rishikimit dhe analiza statike.

 

1. Procesi i rishikimit në testimin statik

Procesi i rishikimit është pjesa e parë e zbatimit të teknikave statike në testimin e softuerit. Ideja këtu është gjetja dhe heqja e gabimeve nga dizajni i softuerit. Në mënyrë tipike, ekzistojnë katër faza kryesore në procesin e rishikimit të testimit statik.

Rishikim jozyrtar

Një përmbledhje joformale është pikërisht ajo që tingëllon si: një tryezë e rrumbullakët e pastrukturuar e stuhisë së ideve ku zhvilluesit, testuesit dhe palët e interesuara mund të eksplorojnë pengesat e mundshme dhe të parashtrojnë pyetje dhe sugjerime rreth softuerit. Është një mundësi për të identifikuar çdo të metë ose problem të madh përpara se të kaloni në fazat e ardhshme.

Kalimet

Kalimet janë një shans për ekipet e testimit që të shkojnë më thellë. Shpesh, ato përfshijnë një ekspert të fushës së lëndës ose ekspertë që kalojnë dokumentacionin për të siguruar që gjithçka përputhet me kërkesat e biznesit dhe të sistemit.

Rishikimi nga kolegët

Ky hap tjetër përfshin inxhinierët që ekzaminojnë kodin burimor të njëri-tjetrit për të parë nëse ata mund të dallojnë gabime që duhet të rregullohen përpara se të ekzekutohet softueri.

Inspektimi

Specialistët e kërkesave për softuer shikojnë dokumentet e specifikimeve dhe shohin se si ato përputhen me kriteret.

 

2. Analiza statike

Ndërsa procesi i rishikimit fokusohet kryesisht në dizajn dhe dokumente, analiza statike ka të bëjë me analizimin e kodit përpara çdo ekzekutimi. Ndërsa kodi nuk ekzekutohet gjatë kësaj faze, ai kontrollohet paraprakisht për defekte dhe defekte. Për më tepër, koduesit shqyrtojnë respektimin e kodeve burimore ndaj praktikave më të mira, udhëzuesve të stilit të kodimit të biznesit ose industrisë, e kështu me radhë.

Ndërsa ky proces kryhej manualisht në të kaluarën, këto ditë, shumë ekipe përdorin mjete të analizës statike për të kryer kontrolle në kodin burimor. Procesi këtu përfshin:

Skanimet e kodit burimor

Mjetet e analizës statike (ose punëtorët manualë) kalojnë kodin me një krehër dhëmbësh të imët për të identifikuar çdo gabim ose kod të keq dhe për të ndërtuar një model të strukturës dhe sjelljes së aplikacionit.

Ne kemi mbuluar fushat e kodit burimor që kryhen në seksionin e mësipërm me titull, Çfarë testohet gjatë testimit statik?

Kontrollimi i rregullave

Më pas, mjeti i analizës statike krahason kodin burimor me kodin tjetër ose një grup rregullash ose modelesh të paracaktuara për të nxjerrë në pah çdo anomali.

Gjenerimi i raportit

Së fundi, mjetet e analizës raportojnë çdo defekt ose shkelje dhe nxjerrin në pah fushat dhe ashpërsinë e problemit.

 

Avantazhet e testimit statik

testimi alfa vs testimi beta

Testimi statik ka disa përfitime. Këtu janë disa nga arsyet kryesore që ekipet përdorin këtë qasje.

#1. Zbulimi i hershëm i defektit

Identifikimi i defekteve sa më shpejt që të jetë e mundur kursen kohë dhe para. Në të vërtetë, kur gabimet e projektimit, kërkesave ose kodimit lihen të pakontrolluara, ato përhapen në fazat e mëvonshme të SDLC dhe mund të bëhen shumë të vështira dhe të shtrenjta për t’u hequr. Testimi statik i ndihmon ekipet të kapin heret gabimet dhe të parandalojnë defekte të reja.

#2. Ulni kohën dhe koston e testimit

Testimi statik ndihmon në uljen e barrës së kohës dhe kostos së testimit. Duke u zhvilluar përpara testimit dinamik, problemet mund të zbulohen herët, gjë që shkurton kohën dhe paratë e përfshira në ripërpunimin.

#3. Përmirësoni cilësinë e kodit

Një tjetër gjë e fuqishme në lidhje me këtë qasje është se ajo konsiston në kryerjen e rishikimeve të kodit. Duke u fokusuar në standardet dhe praktikat më të mira – jo vetëm në performancën funksionale – kodi bëhet më i hollë, më i kuptueshëm dhe shumë më i lehtë për t’u ruajtur. Qasja promovon kod të qëndrueshëm dhe të strukturuar mirë, i cili është shumë më i lehtë për t’u modifikuar dhe modifikuar në të ardhmen.

#4. Komunikimi më i mirë

Testimi statik përfshin organizimin e rishikimeve dhe diskutimeve për të siguruar që softueri është në një nivel të mirë. Këto takime përfshijnë testues, zhvillues dhe palë të interesuara, dhe ato janë një mundësi për të shkëmbyer njohuri dhe informacion, duke çuar në një ekip më të informuar.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#5. Zhvillim më të shpejtë

Për shkak se testimi statik promovon një qasje më proaktive për zbulimin dhe korrigjimin e defekteve, ekipet mund të kursejnë kohë të vlefshme në zgjidhjen e problemeve, ripërpunimin dhe testimin e regresionit. Ju mund ta rrotulloni këtë kohë të kursyer në përpjekje të tjera, të tilla si zhvillimi i veçorive dhe funksioneve të reja.

 

Disavantazhet e testimit statik

Çfarë është testimi i njësisë

Ndërsa testimi statik është i dobishëm, nuk është një ilaç për ekipet e testimit të softuerit. Këtu janë disa pengesa për të cilat duhet të keni parasysh.

#1. Investimi në kohë

Kur kryhet si duhet, testimi statik mund t’i kursejë ekipeve shumë kohë. Sidoqoftë, kërkon një investim kohe, i cili mund të jetë veçanërisht i mundimshëm kur bëhet manualisht për ndërtime komplekse softuerësh.

#2. Organizimi

Testimi statik është thellësisht bashkëpunues. Planifikimi i këtij lloji të testimit kërkon shumë koordinim, i cili mund të jetë një detyrë e vështirë për ekipet e shpërndara globalisht dhe punëtorët e zënë.

#3. Shtrirje e kufizuar

Ekziston një kufi i qartë se sa defekte mund të kapni përmes rishikimeve të kodit. Testimi statik synon kryesisht kodin dhe dokumentacionin, kështu që nuk do të zbuloni të gjitha gabimet që ekzistojnë brenda aplikacionit. Për më tepër, ai nuk mund të llogarisë për faktorë të jashtëm, siç janë varësitë e jashtme, çështjet e mjedisit ose sjellja e papritur e përdoruesit.

#4. Mbështetja në ndërhyrjen njerëzore

Testimi statik manual varet shumë nga aftësitë dhe përvojat e testuesve njerëzorë. Nëse recensuesi njerëzor nuk ka aftësi, përvojë dhe njohuri të përshtatshme, ata mund të humbasin lehtësisht defektet dhe gabimet, duke zbutur disa nga përfitimet e testimit statik.

#5. Cilësia e mjetit të analizës statike

Mjetet e testimit statik janë të pabarabarta në cilësi. Disa janë shumë të mira, ndërsa të tjera gjenerojnë pozitive dhe negative false, që do të thotë se kërkohet ndërhyrja njerëzore për të interpretuar rezultatet.

 

Sfidat e testimit statik

sfidon testimin e ngarkesës dhe RPA

Nëse dëshironi të përdorni testimin statik për të përmirësuar softuerin tuaj, ka disa sfida me të cilat do t’ju duhet të përballeni dhe t’i kapërceni.

1. Hendeku i aftësive dhe njohurive

Testimi statik i fortë dhe me ndikim kërkon një kuptim të fortë të standardeve të kodimit, gjuhëve të programimit dhe mjeteve të testimit të lidhura me to. Zhvilluesit dhe testuesit kanë nevojë për trajnime për këto mjete dhe parime për t’u siguruar që ata janë në përputhje me mendimet më të fundit.

2. Problemi i integrimit

Nëse dëshironi të përdorni mjete të analizës statike, duhet të gjeni një mënyrë për t’i integruar ato në rrjedhat tuaja ekzistuese të punës së zhvillimit. Ka shumë gjëra për t’u marrë parasysh këtu, si p.sh. mjedisi juaj aktual dhe nëse ai mund të lidhet me këto mjete. Në përgjithësi, zbatimi i mjeteve të analizës statike mund të jetë i kushtueshëm, kompleks dhe kërkon kohë.

3. Mbështetja në testuesit manualë

Ndërsa zhvillimi dhe testimi i softuerit bëhet gjithnjë e më i automatizuar, testimi statik ende mbështetet në ndërhyrjen njerëzore për të rishikuar kodin dhe dokumentacionin dhe për të interpretuar rezultatet e testimit. Mbështetja në testimin manual bie ndesh me prirjen për një cikël jetësor më të shkathët, të automatizuar dhe të testimit.

4. Rreziqet e besimit të tepërt

Ndërsa testimi statik është një teknikë e dobishme për ekipet e testimit, ai ka një shtrirje të kufizuar. Nëse testuesit varen shumë nga testimi statik, ata rrezikojnë të joshen në një ndjenjë të rreme sigurie për cilësinë e softuerit të tyre. Testimi statik duhet të përdoret me testimin dinamik për të marrë efektin e plotë të përfitimeve të tij.

 

Mjetet më të mira të testimit statik për vitin 2024

testimi më i mirë i softuerit falas dhe i ndërmarrjes + mjetet e automatizimit të RPA

Ka shumë mjete të shkëlqyera të testimit statik në treg. Këtu janë tre nga më të mirat për vitin 2024.

1. SonarQube

SonarQube është një mjet me burim të hapur që mund të identifikojë gabimet, dobësitë dhe problemet e cilësisë së kodit. Është i personalizueshëm dhe i gjithanshëm dhe mund të integrohet lehtësisht me mjedise të ndryshme zhvillimi të integruara, depo dhe mjete CI/CD.

2. DeepSource

Deep Source është një mjet i mësimit të makinerive që mund të rishikojë kodin dhe të bëjë sugjerime për përmirësime. Është me çmim të arsyeshëm (dhe falas për projektet me burim të hapur), i përshtatshëm për t’u konfiguruar dhe ofron raportime dhe metrika të fuqishme për cilësinë dhe mirëmbajtjen e kodit.

3. Bashkëpunëtor Smartbear

Smartbear Collaborator është një mjet testimi statik shumë i çmuar që vjen me shabllone të dobishme, rrjedha pune dhe lista kontrolli. Ai i lejon ekipet të rishikojnë kodin burimor, rastet e testimit, dokumentet dhe kërkesat dhe përmban aftësi të shkëlqyera raportimi.

 

Si i ndihmon ZAPTEST ekipet të zbatojnë statike

teknikat e testimit në testimin e softuerit

njom testing kuptimi

ZAPTEST është shumë më tepër se një softuer RPA . Ai gjithashtu ofron mjetet më të mira të automatizimit të testit në klasë me një përzierje të teknologjisë futuriste si automatizimi i fuqizuar nga AI, Integrimi i WebDriver, një CoPilot kodues për gjenerimin e fragmenteve të kodimit dhe të gjitha me licenca të pakufizuara dhe ekspertin tuaj ZAP për të siguruar zbatimin dhe vendosjen e qetë. .

Kur bëhet fjalë për testimin statik, mundësitë e pafundme të integrimit të ZAPTEST mund t’ju ndihmojnë të lidhni softuerin e automatizimit të testimit me disa nga mjetet e shkëlqyera të testimit statik që kemi përshkruar më sipër.

Për më tepër, mjetet RPA të ZAPTEST mund të ndihmojnë me testimin statik në një sërë mënyrash. Për shembull, mund të përdorni mjetet RPA për të:

  • Mblidhni dhe gjeneroni të dhëna testimi nga burime të ndryshme
  • Drejtoni ndërveprimet manuale duke automatizuar mjetet e analizës statike
  • Ekstraktoni detaje nga raportet e analizave statike dhe dërgojini ato në sistemet e gjurmimit të defekteve
  • Regjistroni problemet e theksuara nga gjurmimi statik dhe dërgojini ato automatikisht te zhvilluesit

 

Mendimet e fundit

Testimi statik në testimin e softuerit është një mundësi e artë për të identifikuar dhe korrigjuar defektet dhe defektet, praktikat e dobëta të kodimit, dokumentacionin joadekuat dhe rastet e testimit përpara testimit dinamik. Testimi statik i softuerit është i popullarizuar sepse kursen kohë dhe para dhe përshpejton ciklin jetësor të zhvillimit.

Ndërsa testimi dinamik dhe statik janë dy qasje të ndryshme për testimin e softuerit, ato nuk janë alternativa. Në vend të kësaj, testuesit duhet të dy, aty ku është e mundur, për të siguruar një vlerësim të plotë të aplikacioneve të tyre.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo