fbpx

Statiskā testēšana ir plaši izmantota programmatūras testēšanas metode, kas meklē programmatūras defektus, neizpildot kodu. Tā ir daļa no agrīnas defektu atklāšanas pieejas un parasti tiek veikta agrīnos programmatūras izstrādes cikla (SDLC) posmos.

Šajā rakstā mēs izskaidrosim, kas ir statiskā testēšana programmatūras testēšanā un kāpēc tā ir svarīga, vienlaikus pētot dažādas statiskās programmatūras testēšanas pieejas, procesus, rīkus, padomus un trikus.

 

Kas ir statiskā testēšana programmatūras testēšanā

Ekvivalences sadalījums programmatūras testēšanā - kas tas ir, veidi, process, pieejas, rīki un vēl vairāk!

Statiskā testēšana ir programmatūras testēšanas pieeja, kas pārbauda programmatūru un ar to saistītos dokumentus, meklējot kļūdas un defektus, bet neizpildot kodu. To var uzskatīt par dinamisko testēšanu papildinošu metodi, kas prasa testētājiem palaist programmu, lai meklētu defektus.

Kopumā statiskās testēšanas mērķis ir pārbaudīt koda kvalitāti un stabilitāti pirms dinamiskās testēšanas. Šis process nozīmē, ka testētāji var atrast un novērst defektus pirms koda izpildes, tādējādi samazinot kopējo testēšanai nepieciešamo laiku.

Statiskās testēšanas metodes programmatūras testēšanā ir vērstas uz tādām lietām kā sistēmas prasības, projektēšanas dokumenti un kods. Preventīvāka pieeja palīdz komandām ietaupīt laiku, samazina pārstrādes iespējamību un izmaksas, saīsina izstrādes un testēšanas dzīves ciklus un uzlabo programmatūras kvalitāti kopumā.

 

Kāpēc statiskā testēšana ir svarīga?

Kāpēc statiskā testēšana ir svarīga

Statiskā testēšana ir ļoti svarīga, jo tā agrīni atklāj kļūdas un defektus. Šis scenārijs nozīmē, ka testētāji var rentabli atklāt kvalitātes un veiktspējas problēmas.

Katrs labs testētājs zina, ka programmatūras nepilnības ir vēlams atklāt agrīni, jo tās ir lētāk un vieglāk novērst. Statiskā testēšana iemieso šīs pieejas priekšrocības, jo komandas var identificēt un novērst defektus, pirms tie kļūst integrēti procesā un izplatās visā programmatūrā.

Protams, ar statisko testēšanu vien nevar atklāt visus defektus. Lai veiktu visaptverošu testēšanu, tā ir jāizmanto kopā ar citām metodēm. Turklāt, lai gan atrast kļūdas “uz papīra” ir labi, daži defekti nebūs redzami, kamēr programmatūra netiks palaista un darbosies.

 

Statiskā un dinamiskā programmatūras testēšana

Kas ir inkrementālā testēšana programmatūras testēšanā?

Statiskā un dinamiskā programmatūras testēšana ir divas savstarpēji papildinošas metodes lietojumprogrammas kvalitātes un funkcionalitātes pārbaudei. Kā jau iepriekš minējām, statiskā testēšana ietver ar lietojumprogrammu saistītā koda un dokumentu pārskatīšanu bez programmas kompilēšanas un izpildes. Turpretī dinamiskā testēšana pārbauda programmatūru, izmantojot programmu un pārbaudot, kā tā uzvedas darbības laikā.

Lai gan abi testēšanas veidi attiecas uz programmatūras darbību, tās ir ļoti atšķirīgas pieejas.

Apskatīsim dažas atšķirības starp statisko un dinamisko testēšanu.

 

1. Statiskā programmatūras testēšana

  • Pirms izpildes pārbauda lietojumprogrammas dokumentus, dizainu un kodu.
  • cenšas atklāt un atrisināt problēmas un defektus SDLC agrīnā posmā.
  • Izmanto koda pārskatus, salīdzinošās pārskatīšanas un izpētes, lai izprastu iespējamās programmatūras problēmas.

 

2. Dinamiskā programmatūras testēšana

 

3. Statiskā un dinamiskā testēšana: viena vai otra?

 

Statiskā un dinamiskā testēšana ir divas dažādas programmatūras pārbaudes pieejas, kurām ir savas stiprās un vājās puses, kā arī lietderības. Tieša izvēle starp vienu un otru nav reāla, jo to funkcijas ir atšķirīgas.

Statiskā testēšana ir saistīta ar proaktīvu darbību un problēmu identificēšanu pēc iespējas ātrāk. Tas nozīmē atrast un atrisināt problēmas, pirms tās sākas.

Dinamiskā testēšana ir reaktīvāka, jo tā meklē kļūdas, palaižot kodu. Jā, kopumā tā ir laikietilpīgāka un resursietilpīgāka nekā statiskā testēšana. Tomēr tā atklāj defektus, kas citādi tiktu atklāti, veicot tikai statisko testēšanu.

Patiesā atbilde ir tāda, ka, izmantojot statisko un dinamisko testēšanu kopā, jūs varat nodrošināt, ka jūsu kods un saistītie dokumenti ir atbilstoši prasībām un ka programmatūra atbilst ieinteresēto personu vēlmēm.

 

Kas tiek pārbaudīts statiskās testēšanas laikā?

Dažādi inkrementālās integrācijas testēšanas veidi

Statiskajā testēšanā tiek pārbaudīts projekts, kods un dokumenti, kas veido jūsu projektu. Izklāstīsim, kas testētājiem ir jāņem vērā, lai nodrošinātu visaptverošu statiskās testēšanas pieeju.

1. Dokumentācijas pārskatīšana

Viena no pirmajām statiskās testēšanas daļām ir rūpīga dokumentācijas pārbaude. Lūk, daži no dokumentiem, kas tiek aplūkoti mikroskopā.

Biznesa prasību dokumenti

Testētāji pārbaudīs biznesa prasību dokumentu un pārliecināsies, ka tās precīzi atspoguļo ieinteresēto personu vajadzības un atbilst biznesa mērķiem.

Programmatūras prasību specifikācijas (SRS)

Programmatūras prasību specifikācijas (SRS) dokumentā ir aprakstīta programmatūras funkcija un lietderība. Statiskā testēšana pārbauda šo dokumentu un pārliecinās, ka tas precīzi apraksta programmatūras funkcionalitāti, tostarp atkarības un lietotāja saskarnes.

Projektēšanas dokumenti

Tiek pārskatīti arī projektēšanas dokumenti, lai nodrošinātu to atbilstību prasībām un specifikācijām. Testētāji pārbauda vienotās modelēšanas valodas (UML), datu plūsmas un arhitektūras diagrammas, lai pārliecinātos, ka tās atbilst projekta prasībām.

Lietošanas gadījumu dokumenti un lietotāja stāsti

Statiskajā testēšanā tiek pārbaudīti arī lietotāja gadījumu dokumenti un lietotāja stāsti, lai redzētu, kā tie atbilst programmatūras funkcionālajiem un nefunkcionālajiem aspektiem. Šajos dokumentos ir izklāstīti laimīgie ceļi (paredzētais veiksmīgais lietojums), alternatīvas plūsmas, galējie gadījumi un iespējamās kļūdas.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Testēšanas gadījumi

Šis agrīnais testēšanas posms ir iespēja pārbaudīt testēšanas gadījumus, lai pārliecinātos, ka tiem ir atbilstošs pārklājums, resursi, piemērotas metodes, reālistiski grafiki utt. Turklāt pārskatos tiks arī pārbaudīts, vai testa gadījumu rezultāti ir detalizēti un reālistiski.

 

2. Kodeksa pārskatīšana

Tālāk tiks pārskatīts lietojumprogrammā izmantotais kods. Šeit ir dažas no jomām, kurām testēšanas komandas pievērsīs uzmanību.

Sintakses kļūdas

Testētāji un izstrādātāji apskatīs kodu un pārbaudīs, vai tajā nav sintakses kļūdu, pārrakstīšanās kļūdu, nepareizu mainīgo nosaukumu, pietrūkst pieturzīmju un jebkādu nelielu vai lielu kļūdu, kas radīs kļūdas, kad kods tiks izpildīts.

Miris kods

Mirušais kods, saukts arī par nesasniedzamu kodu, ir programmas avota koda daļa, ko nevar izpildīt vadības plūsmas ceļa problēmu dēļ.

Neizmantotie mainīgie

Statiskā testēšana pievērsīs uzmanību arī neizmantotiem mainīgajiem, kas ir deklarēti, bet kompilators tos nekad neizpilda.

Kodēšanas standartu pārkāpumi

Kodēšanas standarti attiecas uz paraugprakses, noteikumu un vadlīniju kopumu kodēšanai konkrētā valodā. Statiskā testēšana nodrošina, ka tiek ievērota labākā prakse, un tas atvieglo citu lietotāju iespējas rediģēt, labot un atjaunināt kodu.

Loģikas trūkumi

Loģikas trūkumi var nozīmēt, ka avota kods darbojas nepareizi, bet nesabojājas. Statisko pārbaužu mērķis ir identificēt un atrisināt šīs problēmas pirms koda izpildes.

Datu plūsmas

Testētāji pārbauda arī to, kā dati ieplūst sistēmā un izplūst no tās. Šī pārskatīšana ietver visas datu mijiedarbības programmatūrā.

Kontroles plūsmas

Vēl viena pētāmā joma ir vadības plūsma. Šajā pārskatīšanā tiek pārbaudīta koda paziņojumu izpildes secība un nodrošināts, ka viss tiek veikts pareizā secībā, lai programmatūra darbotos, kā paredzēts.

Drošības ievainojamības

Statiskā testēšana arī atklās visas drošības nepilnības avota kodā.

 

Statiskās metodes programmatūras testēšanā

rpa priekšrocības

Tagad, kad zināt, kādas lietas tiek pārbaudītas statiskās testēšanas laikā, ir pienācis laiks apskatīt, kā tiek veiktas šīs pārbaudes.

Programmatūras testēšanā ir divas galvenās statiskās testēšanas metodes, kas jums jāzina, lai īstenotu visaptverošu programmatūras testēšanu. Tie ir pārskatīšanas process un statiskā analīze.

 

1. Pārskatīšanas process statiskajā testēšanā

Pārskatīšanas process ir pirmā daļa, īstenojot statiskās metodes programmatūras testēšanā. Šīs darbības mērķis ir atrast un novērst kļūdas programmatūras projektā. Parasti statiskās testēšanas pārskatīšanas procesā ir četri galvenie posmi.

Neoficiāla pārskatīšana

Neformāla pārskatīšana ir tieši tā, kā tā izklausās: nestrukturēta prāta vētra, pie kuras pie apaļā galda izstrādātāji, testētāji un ieinteresētās personas var izpētīt iespējamās problēmas un izvirzīt jautājumus un ieteikumus par programmatūru. Tā ir iespēja identificēt jebkādus lielus trūkumus vai problēmas, pirms pāriet uz nākamajiem posmiem.

Pārgājieni

Pārgājieni ir iespēja testēšanas komandām iedziļināties. Bieži vien tajos ir iesaistīts jomas eksperts vai eksperti, kas izskata dokumentāciju, lai pārliecinātos, ka viss atbilst uzņēmējdarbības un sistēmas prasībām.

Salīdzinošā pārskatīšana

Nākamajā posmā inženieri viens otram pārbauda pirmkodu, lai noskaidrotu, vai viņi var pamanīt kļūdas, kas jānovērš pirms programmatūras izpildes.

Pārbaude

Programmatūras prasību speciālisti aplūko specifikācijas dokumentus un pārbauda, kā tie atbilst kritērijiem.

 

2. Statiskā analīze

Pārskatīšanas procesā galvenā uzmanība tiek pievērsta projektēšanai un dokumentiem, savukārt statiskā analīze ir saistīta ar koda analīzi pirms tā izpildes. Lai gan šajā posmā kods netiek palaists, tas tiek iepriekš pārbaudīts, lai konstatētu defektus un kļūdas. Turklāt programmētāji pārbauda pirmkodu atbilstību labākajai praksei, biznesa vai nozares kodēšanas stila rokasgrāmatām utt.

Agrāk šis process tika veikts manuāli, taču mūsdienās daudzas komandas izmanto statiskās analīzes rīkus, lai veiktu pirmkoda pārbaudes. Šajā procesā ietilpst:

Avota koda skenēšana

Statiskās analīzes rīki (vai manuāli strādājošie) ar smalku zobu ķemmi izskata kodu, lai identificētu kļūdas vai sliktu kodu un izveidotu lietojumprogrammas struktūras un uzvedības modeli.

Mēs esam aplūkojuši avota koda jomas, kas tiek veiktas sadaļā “Kas tiek pārbaudīts statiskās testēšanas laikā?”.

Noteikumu pārbaude

Pēc tam statiskās analīzes rīks salīdzina pirmkodu ar citu kodu vai iepriekš noteiktu noteikumu vai modeļu kopumu, lai izceltu jebkādas anomālijas.

Pārskatu ģenerēšana

Visbeidzot, analīzes rīki ziņo par jebkādiem defektiem vai pārkāpumiem un izceļ problemātiskās jomas un to nopietnību.

 

Statiskās testēšanas priekšrocības

alfa testēšana pret beta testēšanu

Statiskajai testēšanai ir vairākas priekšrocības. Lūk, daži no galvenajiem iemesliem, kāpēc komandas izmanto šo pieeju.

#1. Agrīna defektu atklāšana

Defektu identificēšana pēc iespējas ātrāk ietaupa laiku un naudu. Patiešām, ja projektēšanas, prasību vai kodēšanas kļūdas netiek pārbaudītas, tās izplatās vēlākajos SDLC posmos, un to novēršana var kļūt ļoti neērta un dārga. Statiskā testēšana palīdz komandām agrīni atklāt kļūdas un novērst jaunus defektus.

#2. Samazināt testēšanas laiku un izmaksas

Statiskā testēšana palīdz samazināt testēšanas laika un izmaksu slogu. Tā kā testēšana notiek pirms dinamiskās testēšanas, problēmas var atklāt agrīnā stadijā, tādējādi samazinot ar pārstrādi saistīto laiku un naudu.

#3. Uzlabot koda kvalitāti

Vēl viena spēcīga šīs pieejas iezīme ir tā, ka tā ietver koda pārskatīšanu. Koncentrējoties uz standartiem un labāko praksi, nevis tikai uz funkcionālo veiktspēju, kods kļūst vienkāršāks, saprotamāks un daudz vieglāk kopjams. Šī pieeja veicina konsekventu un labi strukturētu kodu, ko nākotnē ir daudz vieglāk modificēt un rediģēt.

#4. Labāka saziņa

Statiskā testēšana ietver pārskatu un diskusiju organizēšanu, lai nodrošinātu, ka programmatūra ir labā līmenī. Šajās sanāksmēs piedalās testētāji, izstrādātāji un ieinteresētās personas, un tās ir iespēja dalīties zināšanās un informācijā, tādējādi nodrošinot labāk informētu komandu.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#5. Ātrāka attīstība

Tā kā statiskā testēšana veicina proaktīvāku pieeju gan defektu atklāšanai, gan novēršanai, komandas var ietaupīt vērtīgu laiku problēmu novēršanai, pārstrādāšanai un regresijas testēšanai. Šo ietaupīto laiku varat izmantot citiem mērķiem, piemēram, jaunu funkciju un funkciju izstrādei.

 

Statiskās testēšanas trūkumi

Kas ir vienības testēšana

Lai gan statiskā testēšana ir lietderīga, tā nav panaceja programmatūras testēšanas komandām. Šeit ir daži trūkumi, kas jums jāņem vērā.

#1. Ieguldījums laikā

Pareizi veikta statiskā testēšana var ietaupīt komandām daudz laika. Tomēr tas prasa ieguldīt laiku, kas var būt īpaši apgrūtinoši, ja to veic manuāli sarežģītas programmatūras izveides gadījumā.

#2. Organizācija

Statiskā testēšana ir cieši saistīta ar sadarbību. Šāda veida testēšanas plānošana prasa lielu koordināciju, kas var būt grūts uzdevums globāli izkliedētām komandām un aizņemtiem darbiniekiem.

#3. Ierobežota darbības joma

Ir skaidra robeža, cik daudz defektu var konstatēt, veicot koda pārskatīšanu. Statiskā testēšana galvenokārt ir vērsta uz kodu un dokumentāciju, tāpēc jūs neatklāsiet visas lietojumprogrammā esošās kļūdas. Turklāt tā nevar ņemt vērā ārējos faktorus, piemēram, ārējās atkarības, vides problēmas vai neparedzētu lietotāja uzvedību.

#4. Paļaušanās uz cilvēka iejaukšanos

Manuālā statiskā testēšana ir ļoti atkarīga no testētāju prasmēm un pieredzes. Ja pārbaudītājam nav atbilstošu prasmju, pieredzes un zināšanu, viņš var viegli palaist garām defektus un kļūdas, tādējādi mazinot dažas statiskās testēšanas priekšrocības.

#5. Statiskās analīzes rīku kvalitāte

Statiskās testēšanas rīku kvalitāte ir nevienmērīga. Dažas no tām ir ļoti labas, bet citas rada viltus pozitīvus un negatīvus rezultātus, kas nozīmē, ka rezultātu interpretācijai ir nepieciešama cilvēka iejaukšanās.

 

Statiskās testēšanas izaicinājumi

izaicinājumi slodzes testēšana un RPA

Ja vēlaties izmantot statisko testēšanu, lai uzlabotu savu programmatūru, jums būs jārisina un jāpārvar dažas problēmas.

1. Prasmju un zināšanu trūkums

Lai veiktu stabilu un efektīvu statisko testēšanu, ir nepieciešama laba izpratne par kodēšanas standartiem, programmēšanas valodām un saistītajiem testēšanas rīkiem. Izstrādātājiem un testētājiem ir nepieciešamas apmācības par šiem rīkiem un principiem, lai nodrošinātu, ka viņi atbilst jaunākajām tendencēm.

2. Integrācijas problēma

Ja vēlaties izmantot statiskās analīzes rīkus, jāatrod veids, kā tos integrēt esošajās izstrādes darbplūsmās. Šeit ir jāņem vērā daudzas lietas, piemēram, jūsu pašreizējā vide un tas, vai to var savienot ar šiem rīkiem. Kopumā statiskās analīzes rīku ieviešana var izrādīties dārga, sarežģīta un laikietilpīga.

3. Paļaušanās uz manuālajiem testētājiem

Tā kā programmatūras izstrāde un testēšana kļūst arvien automatizētāka, statiskā testēšana joprojām ir atkarīga no cilvēka iejaukšanās, lai pārskatītu kodu un dokumentāciju un interpretētu testēšanas rezultātus. Paļaušanās uz manuālo testēšanu ir pretrunā ar tendenci ieviest elastīgāku, automatizētu izstrādes un testēšanas dzīves ciklu.

4. Pārmērīgas pašpārliecinātības briesmas

Lai gan statiskā testēšana ir noderīgs paņēmiens testēšanas komandām, tās darbības joma ir ierobežota. Ja testētāji pārāk paļaujas uz statisko testēšanu, pastāv risks, ka viņiem radīsies viltus drošības sajūta par programmatūras kvalitāti. Statiskā testēšana jāizmanto kopā ar dinamisko testēšanu, lai pilnībā izmantotu tās priekšrocības.

 

Labākie statiskās testēšanas rīki 2024. gadam

labākie bezmaksas un uzņēmumu programmatūras testēšanas rīki + RPA automatizācijas rīki

Tirgū ir daudz lielisku statiskās testēšanas rīku. Šeit ir trīs labākie no tiem, kas gaidāmi 2024. gadā.

1. SonarQube

SonarQube ir atvērtā koda rīks, ar kuru var identificēt kļūdas, ievainojamības un koda kvalitātes problēmas. Tas ir pielāgojams un daudzpusīgs, un to var viegli integrēt ar dažādām integrētām izstrādes vidēm, repozitorijiem un CI/CD rīkiem.

2. DeepSource

Deep Source ir mašīnmācīšanās rīks, kas var pārskatīt kodu un sniegt ieteikumus par uzlabojumiem. Tā ir pieejama par pieņemamu cenu (un bezmaksas atvērtā koda projektiem), to ir ērti iestatīt, un tā nodrošina spēcīgu pārskatu sniegšanu un metriku par koda kvalitāti un uzturējamību.

3. Smartbear Collaborator

Smartbear Collaborator ir augsti novērtēts statiskās testēšanas rīks, kas aprīkots ar noderīgām veidnēm, darbplūsmām un kontrolsarakstiem. Tā ļauj komandām pārskatīt pirmkodu, testēšanas gadījumus, dokumentus un prasības, kā arī piedāvā lieliskas atskaišu veidošanas iespējas.

 

Kā ZAPTEST palīdz komandām īstenot statisko

testēšanas metodes programmatūras testēšanā

mērcēšanas testēšanas nozīme

ZAPTEST ir daudz vairāk nekā RPA programmatūra. Tā piedāvā arī savā klasē labākos testēšanas automatizācijas rīkus ar tādu futūristisku tehnoloģiju apvienojumu kā automatizācija ar mākslīgo intelektu, WebDriver integrācija, kodēšanas CoPilot kodēšanas fragmentu ģenerēšanai, un tas viss ar neierobežotu licenču skaitu un savu ZAP ekspertu, lai nodrošinātu vienmērīgu ieviešanu un izvietošanu.

Runājot par statisko testēšanu, ZAPTEST bezgalīgās integrācijas iespējas var palīdzēt jums savienot testēšanas automatizācijas programmatūru ar dažiem no lieliskajiem statiskās testēšanas rīkiem, kurus mēs aprakstījām iepriekš.

Turklāt ZAPTEST RPA rīki var palīdzēt statiskajā testēšanā vairākos veidos. Piemēram, jūs varat izmantot RPA rīkus, lai:

  • Testa datu vākšana un ģenerēšana no dažādiem avotiem.
  • Vienkāršojiet manuālo mijiedarbību, automatizējot statiskās analīzes rīkus.
  • Detalizētas informācijas iegūšana no statiskās analīzes ziņojumiem un to nosūtīšana defektu izsekošanas sistēmām.
  • Statiskās izsekošanas izcelto problēmu reģistrēšana un automātiska to nosūtīšana izstrādātājiem.

 

Nobeiguma domas

Statiskā testēšana programmatūras testēšanā ir lieliska iespēja identificēt un novērst kļūdas un defektus, sliktu kodēšanas praksi, neatbilstošu dokumentāciju un testa gadījumus pirms dinamiskās testēšanas. Statiskā programmatūras testēšana ir populāra, jo tā ietaupa laiku un naudu un paātrina izstrādes ciklu.

Lai gan dinamiskā un statiskā testēšana ir divas dažādas pieejas programmatūras testēšanai, tās nav alternatīvas. Tā vietā, ja iespējams, testētājiem vajadzētu gan nodrošināt rūpīgu lietojumprogrammu novērtēšanu.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo