Neviens nekad nav teicis, ka programmatūras izstrāde ir viegla. Taču konkurēt pašreizējā pārpildītajā tirgū ar katru gadu kļūst arvien grūtāk. Produktu vadītāji izjūt nepieciešamību pēc iespējas ātrāk laist tirgū lietojumprogrammas, taču neapdraudot produktu kvalitātes nodrošināšanu. Tāpēc ātrai un efektīvai programmatūras testēšanas programmatūrai ir izšķiroša nozīme izstrādes dzīves ciklā.
Labākie automatizētās testēšanas rīki programmatūras testēšanā palīdz komandām ietaupīt dārgo laiku un naudu, vienlaikus palielinot testu pārklājumu. Tie arī palīdz paaugstināt efektivitāti un produktivitāti, atbrīvojot testēšanas komandu, lai tā varētu veikt uz vērtību orientētus testus, kas vislabāk izmanto viņu radošumu.
Testēšanas automatizācijas rīki pēdējos gados ir bijuši mākslīgā intelekta un matemātikas tehnoloģiju ieviešanas priekšgalā, kas ir vēl vairāk paplašinājis testēšanas rīku iespējas. Mūsdienās ir pieejami rīki ar dabiskās valodas apstrādes (NLP) testu izveidi, defektu prognozēšanas rīki un pašatjaunojoši testi, kas ir tikai daži no aizraujošajiem sasniegumiem šajā jomā.
Tomēr, tā kā ir tik daudz inovatīvas un daudzveidīgas testēšanas programmatūras, ir viegli apjukt izvēles dēļ.
Apskatīsim 30 labākos programmatūras testēšanas rīkus tirgū 2024. gadā, lai jūs varētu saprast savas iespējas un svarīgākās funkcijas, kas jums būtu jāizvēlas.
Ko man vajadzētu meklēt, kad
programmatūras testēšanas rīku izvēle?
2024. gadā tirgū būs daudz lielisku programmatūras testēšanas rīku. Daži rīki ir ļoti vispārīgi, bet citi ir specializētāki un piemēroti ļoti konkrētiem uzdevumiem. Jūs pamanīsiet arī lielu cenu, fokusa un iespēju dažādību. Lai gan kvalitāte šajā jomā ir ļoti atšķirīga, daudzējādā ziņā labākie testēšanas rīki programmatūras testēšanā ir tie, kas atbilst jūsu konkrētā projekta vajadzībām un prasībām.
Šeit ir daži noderīgi kritēriji, kurus varat izmantot, lai.
izmērīt labāko programmatūras testēšanas programmatūru, kas šodien ir pieejama tirgū.
1. Automatizācija:
Testēšanas automatizācijas rīki ietaupa laiku, naudu un palielina testu pārklājumu. Tie arī ļauj jums maksimāli izmantot esošos testētājus, vienlaikus palielinot apmierinātību ar darbu. Tas ir patiešām obligāts nosacījums straujajā un hiperkonkurētspējīgajā programmatūras testēšanas pasaulē.
2. Pielietojuma veids:
Daži rīki ir veidoti mobilo, tīmekļa vai darbvirsmas testēšanai. Citi rīki, piemēram, ZAPTEST, ir starpplatformu un dažādu lietojumprogrammu rīki, lai varētu testēt lietojumprogrammu Windows, iOS, macOS, Linux utt. un dažādās ierīcēs.
3. Izmaksas:
Budžets ir jautājums, kas ikvienam ir jāņem vērā. Tāpēc apsveriet savas programmatūras testēšanas programmatūras cenu modeli. Daži rīki, piemēram, ZAPTEST, piedāvā neierobežotu licenču skaitu un paredzamu vienotu maksu. Citas ir atkarīgas no lietošanas veida, līmeņiem vai izmantotajām funkcijām.
4. Testēšanas veidi:
Pastāv plašs kodola testēšanas veidu klāsts, kas ir piemērots dažādiem projektiem un prasībām. Tātad noskaidrojiet, kādi testēšanas veidi (vienības, funkcionālā, veiktspējas, drošības u. c.) jums ir nepieciešami, kā arī noskaidrojiet, kādas specializētas prasības jūsu projektam ir nepieciešamas, tostarp API testēšana vai saderības testēšana.
5. Pārskatu sniegšana un analīze:
Testēšanas procesa pamatā ir uzticami ziņojumi un analītika. Meklējiet programmatūras testēšanas rīkus, kas šajā jomā ir izcili.
6. Iespējas bez koda:
Testēšanas rīki bez kodēšanas nozīmē, ka testēšanas procesā var palīdzēt arī ar tehniskiem jautājumiem nesaistīti komandas locekļi. Tomēr arī tehniskās komandas var gūt labumu no nekodēšanas iespējām, jo tās paātrina testēšanas procesus.
7. Lietotājam draudzīgums:
Programmas ar intuitīvām saskarnēm un lietotājam draudzīgām darbplūsmām var samazināt mācīšanās līkni un padarīt testēšanas gadījumu izveidi par nesāpīgu procesu.
8. Elastīgums:
Kā zina jebkurš pieredzējis programmatūras izstrādātājs, projekta prasības var mainīties vienā mirklī. Meklējiet rīkus, kurus var pielāgot un pielāgot atbilstoši projekta darbības jomai, tehnoloģijām vai testēšanas prasībām.
9. Atbalsts:
Par lielisku atbalstu ir vērts padomāt. Dažas lietas, par kurām jums vajadzētu padomāt, ir dokumentācija, pamācību videoklipi, tehniskais atbalsts vai aktīva lietotāju kopiena. ZAPTEST Enterprise lietotāji var piekļūt ZAP ekspertam, lai nodrošinātu diennakts atbalstu.
10. Integrācijas iespējas:
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir tas, cik labi jūsu programmatūras testēšanas rīki integrējas ar jūsu esošo testēšanas kaudzi. Piemēram, vai programmatūra piedāvā CI/CD integrāciju vai vieglu savienojumu ar jūsu projektu vadības vai atskaišu rīkiem?
11. BONUSU kritēriji:
Ja patiešām vēlaties, lai jūsu testēšanas automatizācija sasniegtu nākamo robežu, jums vajadzētu nopietni padomāt par testēšanas programmatūru, kas ir aprīkota ar mākslīgā intelekta darbinātiem RPA rīkiem. Labākie RPA rīki var palīdzēt jums ģenerēt stabilus testēšanas datus, rakstīt testēšanas gadījumus un pat izveidot un konfigurēt testēšanas vidi. Turklāt šos rīkus varat izmantot arī, lai automatizētu testēšanas pārskatu sagatavošanu, datu pārvaldību un virkni citu darbību, kas ietaupa laiku.
Labi, tagad, kad esat apguvis, kādas funkcijas un iespējas sagaidīt no testēšanas rīkiem, ir pienācis laiks izpētīt labāko testēšanas programmatūru 2024. gadā.
30 labākie produkti tirgū
programmatūras testēšanas komandām
#1. ZAPTEST
ZAPTEST ir viens no labākajiem automatizētās testēšanas rīkiem programmatūras testēšanā. Mūsu “viss vienā” rīks piedāvā nepārspējamu starpplatformu funkcionalitāti tīmekļa, mobilajām, darbvirsmas un API tehnoloģijām. Izmantojot nekodēšanas tehnoloģiju un vizuālu un lietotājam draudzīgu saskarni, varat viegli izveidot un izpildīt testēšanas gadījumus neatkarīgi no savām kodēšanas prasmēm.
Iespējams, visnozīmīgākais ir tas, ka ZAPTEST apvieno testēšanas automatizāciju un robotizēto procesu automatizāciju (RPA ), kas ļauj komandām uzlabot un racionalizēt testēšanas ciklus, nemazinot gala produkta kvalitāti.
Dažas no galvenajām ZAPTEST funkcijām, par kurām jums jāzina:
✅ ZOE:
Inteliģents automatizācijas rīks, kas apvieno mākslīgo intelektu, datorredzes un dabisko objektu atpazīšanu, ļaujot testēšanas komandām automatizēt manuālus uzdevumus, kuru veikšanai parasti nepieciešams cilvēka redzējums un ievade.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Jaudīgs, lietotājam draudzīgs rīks bez kodēšanas, kas palīdz veikt tīmekļa lietojumprogrammu testēšanu. Tā atbalsta testēšanu dažādās pārlūkprogrammās, apstrādā pat vissarežģītākos tīmekļa elementus un bez problēmām integrējas ar CI/CD cauruļvadiem, kas nozīmē, ka testēšana kļūst ātrāka un efektīvāka vienas nakts laikā.
✅ ZAPTEST kopilots:
Ģeneratīvajam mākslīgajam intelektam ir būtiska ietekme uz programmatūras izstrādi. ZAPTEST Copilot ģenerē koda fragmentus, identificē kodēšanas kļūdas, izskaidro koda rindu mērķi un funkcijas un pat palīdz jums veikt laikietilpīgos dokumentācijas rakstīšanas uzdevumus.
✅ Neierobežotas licences:
Kamēr konkurējošie rīki piedāvā sarežģītus un nepārskatāmus cenu veidošanas modeļus, kas ļauj jums nezināt, cik jums jāmaksā mēnesi no mēneša, ZAPTEST Enterprise lietotāji maksā vienotu un paredzamu maksu par neierobežotu licenču skaitu. Citiem vārdiem sakot, jums augot un uzņemoties vairāk darba, ZAPTEST mērogošanas iespējas paplašinās kopā ar jums.
✅ ZAP eksperts:
Kad lietotāji abonē ZAPTEST Enterprise, viņi iegūst īpašu ZAP ekspertu. Šie profesionāļi pārzina ZAPTEST kā savu roku un palīdzēs nodrošināt netraucētu ieviešanu un veiksmīgu testēšanu. Pateicoties diennakts atbalstam un apmācībai, jūsu komanda saņems vislabāko no mūsu rīka, kas ļaus ātrāk atgūt investīcijas.
✅ Pašatjaunojoša automatizācija:
Atjauninot un uzlabojot lietotāja saskarni, tas var izraisīt nestabilitāti vai nestabilitāti esošajos testēšanas gadījumos. ZAPTEST atrisina šo problēmu, izmantojot dinamiskos objektu atlases elementus, lai pielāgotos un pielāgotos šīm izmaiņām. Ātrāka, precīzāka testēšana un samazinātas uzturēšanas pieskaitāmās izmaksas – kas gan var nepatikt?
Protams, šīs inovatīvās funkcijas tikai sniedz priekšstatu par to, ko sagaidīt no ZAPTEST. Spiediet šeit, lai uzzinātu vairāk par to, kāpēc tā ir labākā izvēle automatizētai testēšanai programmatūras testēšanā.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa vietne, darbvirsma, mobilais dators, API |
Testēšanas veidi | Bezgalīgs |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Ļoti ērts lietotājam |
Elastība | Ļoti elastīgs |
Izmaksas | Gada abonements ar neierobežotu licenču skaitu |
Atbalsts | Lielisks atbalsts, turklāt katrai komandai ir savs ZAP eksperts |
integrācijas iespējas | Super integrācija |
Automatizācija | Specializēti testēšanas automatizācijas rīki, kas nāk kopā ar RPA komplektu |
Ziņošana un analīze | Uzlabota un viegli integrējama ar ziņošanas un analītiskajiem rīkiem. |
#2. Selēns
Selenium ir populārs atvērtā koda tīmekļa testēšanas automatizācijas rīks. Programma tika palaista 2004. gadā kā JavaScriptTestRunner, bet vēlāk kļuva pazīstama kā Selenium. Vislabākais ir tas, ka šis rīks ļauj testētājiem automatizēt tīmekļa pārlūkprogrammas vadību, padarot to par neticamu iespēju tīmekļa lietojumprogrammu pārbaudei.
Selenium ir trīs galveno rīku komplekts: WebDriver, IDE un Grid. Starp trim rīkiem lietotājiem ir piekļuve API pārlūkprogrammas uzvedības kontrolei (WebDrive), pārlūkprogrammas paplašinājumam, kas piedāvā testēšanas scenāriju ierakstīšanu un atskaņošanu (IDE), un laiku taupošai paralēlai izpildei (Grid).
Tā ir pārlūkprogrammai nekaitīga, saderīga ar daudzām kodēšanas valodām, un tai ir milzīga un rosīga lietotāju kopiena, kas vienmēr ir gatava palīdzēt. Tomēr straujā mācīšanās līkne un pārmērīgā testu skriptu uzturēšana ir trūkumi, par kuriem jums ir jādomā.
Kopumā tas ir ļoti jaudīgs rīks, kas ir pierādījis, ka spēj apstrādāt sarežģītus testēšanas scenārijus.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Bez maksas un ar atvērto pirmkodu
✅Patbalsta Java, Python, JavaScript, C#, Ruby un citus.
✅Vēcīgs, elastīgs un spēj veikt testēšanu lielā mērogā
❌Stingra mācīšanās līkne
❌Kodēšanas iespēju trūkums
❌Atļauts tikai tīmekļa lietojumprogrammām
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas |
Testēšanas veidi | Piemērots funkcionālai, regresijas, end-to-end, savietojamības un UI testēšanai. |
Bez kodēšanas iespējas | Ļoti ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Stūra mācību līkne, tehniskā |
Elastība | Saderība ar JUnit, TestNG un citām programmām. |
Izmaksas | Bezmaksas, atvērtā koda |
Atbalsts | Oficiāla atbalsta nav, taču tam ir laba lietotāju kopiena. |
integrācijas iespējas | Saderīgs ar JUnit, TestNG un citiem, kā arī ar tādiem CI/CD rīkiem kā Jenkins, Bamboo u. c. |
Automatizācija | Jā |
Ziņošana un analīze | Pamati |
#3. TestRail
TestRail ir viens no labākajiem programmatūras testēšanas pārvaldības rīkiem tirgū. Tā ir tīmekļa lietojumprogramma ar lieliskām funkcijām un ļoti intuitīvu lietotāja saskarni.
Tā ir stabila izvēle QA komandām, kas vēlas centralizētu testēšanas risinājumu. Tās galvenā funkcija ir testu plānošana, pārvaldība un ziņošana. Tomēr tam ir lieliska integrācija ar citām programmatūras testēšanas lietojumprogrammām, kas paplašina rīka iespējas un pievieno noderīgas priekšrocības, piemēram, automātisku programmatūras testēšanu.
Cenas ir dārgas lielām komandām, un TestRail ir nepieciešams laiks, lai to apgūtu, turklāt pielāgošanas iespējas ir ierobežotas. Tomēr TestRail ir ļoti daudz kas, kas patīk, tāpēc tas ir viens no vislabāk novērtētajiem testēšanas pārvaldības rīkiem, kas šobrīd ir pieejams tirgū.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Izcilas integrācijas iespējas
✅Feature iepakots
✅Pievilcīgas ziņošanas funkcijas
❌Stepā mācīšanās līkne un nekodēšanas iespēju trūkums
❌Scalable cenu noteikšana var nebūt piemērota lielākām komandām
❌Rigīdas darba plūsmas nebūs piemērotas visām komandām, jo īpaši izstrādātājiem stingri regulētās nozarēs.
Lietojumprogrammu veidi | Vispiemērotākais tīmekļa lietojumprogrammām, bet to var pielāgot |
Testēšanas veidi | Manuālā, izpētes un regresijas metode. |
Bez kodēšanas iespējas | Minimāls |
Lietotājam draudzīgums | Diezgan intuitīvs |
Elastība | Piemērots dažādām metodoloģijām un darba plūsmām |
Izmaksas | Mērogošanas cenu noteikšanas modelis |
Atbalsts | Kvalitatīvs atbalsts un lieliska kopiena |
integrācijas iespējas | Lieliska integrācija |
Automatizācija | Tikai izmantojot integrāciju ar trešo pušu rīkiem |
Ziņošana un analīze | Spēcīgas ziņošanas iespējas |
#4. Katalon
Katalon ir arvien populārāks QA testēšanas rīks. Agrāk pazīstama kā Katakon Studios, jaunākā integrācija, Katalon DevOps, papildina ļoti nepieciešamās testu pārvaldības un analīzes funkcijas.
Tā spēj veikt testus dažādos scenārijos, ir ārkārtīgi viegli lietojama un aprīkota ar funkcijām, kas paredzētas testu izveidei, izpildei, pārskatu sniegšanai un integrācijai ar populārākajiem CI/CD rīkiem. Katalon piedāvā arī bezmaksas opciju, lai gan tā var izrādīties pārāk ierobežota nobriedušāku lietotāju vajadzībām.
Kopumā Katalon ir stabila izvēle testētājiem, kas meklē vienotu bezkodēšanas testēšanas platformu. Tas ir ātrs, daudzpusīgs un pieejams, kas palīdz pārvarēt gadījuma kļūdas un veiktspējas problēmas.
Priekšrocības un trūkumi:
✅ Daudzpusīga testēšanas platforma, kas izceļas visos galvenajos testēšanas scenārijos
✅ Ļoti pieejams, pateicoties lietotājam draudzīgam interfeisam un opcijām bez koda
✅Dobri izstrādāts funkciju komplekts
❌ Resursu ietilpīgs, ar veiktspējas problēmām, kas reizēm izraisa kavēšanos un laika kavējumus.
❌Pēdējie atjauninājumi ir izraisījuši kļūdas un nestabilitāti
❌No-code iespējas saskaras ar ierobežojumiem noteiktās sarežģītās situācijās
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa vietne, mobilais, darbvirsmas, API |
Testēšanas veidi | Piemērots funkcionālai, regresijas un visaptverošai testēšanai. |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Ļoti ērts lietotājam |
Elastība | Cietā pielāgošana |
Izmaksas | Bezmaksas versija un diferencēti plāni par konkurētspējīgām cenām |
Atbalsts | Labs atbalsts, aktīva kopiena |
Integrācijas iespējas | Nevainojama integrācija ar CI/CD cauruļvadiem, piemēram, Jenkins, Bamboo un citiem. |
Automatizācija | Lielisks |
Ziņošana un analīze | Spēcīgs |
#5. TestComplete
TestComplete ir jaudīgs SmartBear izstrādāts funkcionālās testēšanas rīks darbvirsmas, tīmekļa un mobilo ierīču lietošanai. Tas atbalsta tādas valodas kā JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ un C# un ir viens no labākajiem programmatūras testēšanas rīkiem GUI testēšanai. Tā darbojas kopš 1999. gada un ir attīstījusies, lai atbilstu sarežģītajām mūsdienu testēšanas vajadzībām, pateicoties tās spēcīgajam objektu atpazīšanas dzinējam.
Šis visaptverošais testēšanas rīks var lepoties ar programmatūras testēšanas un automatizācijas iespējām un daudzpusību. Tomēr šos lieliskos plusus atspēko augsta cena un diezgan sarežģītā mācīšanās līkne. Šīs situācijas nozīmē, ka TestComplete ir mazāk piemērots mazākām komandām. Tomēr lieliskā CI/CD cauruļvadu integrācija, kā arī jaudīgā automatizācija un atskaišu sagatavošana padara to par pievilcīgu izvēli lielākām testēšanas komandām.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Izcila objektu atpazīšanas funkcionalitāte
✅ Piedāvā skriptu un atslēgvārdu vadītas testēšanas iespējas
✅.NET, Java un HTML5 atbalsts
❌Nepiemērots iesācējiem, jo stāvas mācīšanās līknes dēļ
❌Sarežģītiem testa scenārijiem nepieciešamas kodēšanas prasmes
❌Cena salīdzinājumā ar rīkiem ar līdzīgām vai modernākām iespējām
Lietojumprogrammu veidi | Windows, tīmeklis, mobilais (tikai iOS un Android) |
Testēšanas veidi | Lietotāja saskarnes, funkcionālās, regresijas un atsevišķas visaptverošas spējas. |
Bez kodēšanas iespējas | Jā, bet ne sarežģītiem scenārijiem |
Lietotājam draudzīgums | Ceļa vidusdaļa |
Elastība | Skriptu rakstīšana un integrācijas sniedz labas iespējas |
Izmaksas | Dārgi |
Atbalsts | Cietā dokumentācija un kopienas atbalsts |
Integrācijas iespējas | Laba integrācija ar citiem SmartBear rīkiem un CI/CD cauruļvadiem. |
Automatizācija | Lielisks |
Ziņošana un analīze | Detalizēti un īpaši pielāgoti testu rezultātu ziņojumi |
#6. Ranorex
Ranorex ir spēcīga, “viss vienā” testēšanas automatizācijas sistēma. Tā ir izstrādāta, domājot par vienkāršību un lietošanas ērtumu, un tajā ir daudz vērtīgu funkciju jebkura līmeņa izstrādātājiem.
Ranorex ir daudz kas, kas jums patīk. Tā ir bez kodēšanas, un tai ir lieliska vilkšanas un nomešanas saskarne. Tomēr, iespējams, visinteresantākais ir tas, ka tā piedāvā plašu testēšanas veidu klāstu un atbalsta plašu lietojumprogrammu klāstu, tostarp vecās Windows lietojumprogrammas.
Lai gan Ranorex ir dārgs, tā plašās iespējas nozīmē, ka tas var nodrošināt testēšanas komandu atdevi. Tas, bez šaubām, ir viens no labākajiem automatizētās testēšanas rīkiem programmatūras testēšanas jomā.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Viens no daudzpusīgākajiem programmatūras testēšanas rīkiem tirgū
✅Izcila bez koda testa izveides funkcionalitāte
✅var pārbaudīt plašu lietojumprogrammu klāstu
❌Licencēšanas modelis var izrādīties pārāk dārgs lielākām testēšanas komandām.
❌ var rasties grūtības, veicot resursietilpīgus uzdevumus
❌Pārmērīgi sarežģīti iestatīt testēšanu, kas nav balstīta uz Windows.
Lietojumprogrammu veidi | Windows, tīmekļa lietojumprogrammas, mobilās lietojumprogrammas, API |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresijas, uz datiem balstīta, GUI testēšana utt. |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Lietotājam draudzīgs interfeiss un rīki bez kodēšanas ir spēcīgi |
Elastība | Pielāgošanai nepieciešamās kodēšanas zināšanas |
Izmaksas | Dārgi mazām vai mazkapitāla komandām. |
Atbalsts | Apmaksāta atbalsta pakete vai dokumentācija un kopienas atbalsts |
Integrācijas iespējas | CI/CD rīki, Jira u. c. Tomēr ne vienmēr nevainojami. |
Automatizācija | Ļoti spējīgs |
Ziņošana un analīze | Pietiekams, bet dažām komandām var izrādīties pārāk stingrs. |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca ir liels vārds automātiskās programmatūras testēšanas jomā. Tā ir uzņēmuma līmeņa programmatūra, kurā liels uzsvars likts uz manuālās testēšanas problēmu samazināšanu un palīdz komandām ātri un efektīvi piegādāt produktus.
Tricentis Tosca ir nopietna programmatūra komandām, kas vēlas paaugstināt testēšanas gatavību nākamajā līmenī. Tas palīdz uzlabot programmatūras testēšanu plašā tehnoloģiju klāstā, un tam ir lieliskas nekodēšanas spējas, padarot to par vienu no labākajiem programmatūras testēšanas un automatizācijas rīkiem tirgū.
Kopš 2007. gadā Tricentis iegādājās Tosca, zīmols ir nepārtraukti pilnveidojis programmatūru, padarot to lietotājam draudzīgāku, paplašinot testējamo tehnoloģiju klāstu un pievienojot virkni ar mākslīgo intelektu darbināmu rīku. Jā, ieviešana ir laikietilpīga, un Tosca nav lēta. Taču testēšanas komandām, kas strādā ilgtermiņā un vēlas, lai šis rīks attīstītos kopā ar tām, šis rīks ir lietderīgs.
Priekšrocības un trūkumi:
✅ Spēj testēt plašu tehnoloģiju klāstu, piemēram, mobilās, tīmekļa lietojumprogrammas, ERP sistēmas, lietotāja saskarnes utt.
✅ Laika taupīšanas bezkodu testu izveide un automatizācija
✅Piegādāts ar stabiliem integrētiem testu pārvaldības rīkiem
❌ Uz modeli balstīta testēšanas pieeja ir saistīta ar pielāgošanas izmaksām
❌Tosca sarežģītāko funkciju lietošana ir saistīta ar ievērojamu mācību procesu.
❌Licencēšanas modelis ir dārgs komandām, kurās ir daudz testētāju.
Lietojumprogrammu veidi | Web lietojumprogrammas, UI, ERP veidojumi, API |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, end-to-end, regresijas, veiktspējas u. c. testi. |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Jā, bet uzlabotas izmantošanas gadījumi ir mazāk intuitīvi. |
Elastība | Pielāgošana nav spēcīga īpašība |
Izmaksas | Atsevišķas licences izmaksas var ātri pieaugt |
Atbalsts | Lielisks atbalsts |
Integrācijas iespējas | Nevainojama DevOps integrācija |
Automatizācija | Lielisks |
Ziņošana un analīze | Solid |
#8. SpiraTest
Inflecta SpiraTest ir labi novērtēts programmatūras testēšanas pārvaldības rīks. Pateicoties lieliskajam funkciju klāstam, elastībai un integrācijai, tā darbojas visā STLC diapazonā. Tā patiešām atbalsta dažādas testēšanas metodoloģijas – gan Agile, gan Waterfall, gan hibrīdpieejas.
SpiraTest darbojas jau kopš 2000. gadu sākuma, toreiz ar nosaukumu TestDirector. Lai gan savulaik tas galvenokārt bija centralizēts testēšanas pārvaldības rīks, gadu gaitā tas ir attīstījies, un tagad tas atvieglo strukturētu un visaptverošu testēšanas pārvaldību, kā arī lielisku trešo pušu integrāciju.
Ja vēlaties racionalizēt savu pieeju ar visaptverošu testēšanas funkcionalitāti, SpiraTest ir vairāk nekā spējīgs veikt šo darbu.
Priekšrocības un trūkumi:
✅SpiraTest darbojas visā programmatūras testēšanas dzīves ciklā.
✅Integrējas arī ar populāriem automatizācijas un kļūdu izsekošanas rīkiem
✅Ietver lieliskas atskaišu veidošanas iespējas
❌dārgi, salīdzinot ar konkurentu rīkiem
❌ Daži lietotāji ir sūdzējušies par UI problēmām un gadījuma rakstura defektiem.
❌Implementācija un iepazīšana prasa laika ieguldījumu, ko ne katra komanda var atvēlēt.
Lietojumprogrammu veidi | Lieliski piemērots tīmekļa lietojumprogrammām, labi piemērots mobilajām un darbvirsmas lietojumprogrammām |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, integrācijas, sistēmiskā, regresijas un citas funkcijas. |
Bez kodēšanas iespējas | Minimalm, ārpus testa izveides |
Lietotājam draudzīgums | Tas varētu būt labāks nepieredzējušiem lietotājiem |
Elastība | Ļoti adaptīvs |
Izmaksas | Dārgi |
Atbalsts | Lielisks Inflectra atbalsts |
Integrācijas iespējas | Fantastic |
Automatizācija | Jā, bet ar integrācijas palīdzību |
Ziņošana un analīze | Jaudīgi, pielāgojami paneļi |
#9.Cypress
Cypress ir uz JavaScript balstīta sistēma, kurai ir stabili testēšanas rīki un automatizācijas funkcijas. Tā ir vislabāk pazīstama ar modernu tīmekļa lietojumprogrammu testēšanu no gala līdz galam un jaunu arhitektūru, kas ļauj to darbināt kopā ar pārlūkprogrammu. Apvienojumā ar tā ātrumu un iespaidīgo atkļūdošanas funkciju Cypress ir viens no labākajiem testēšanas automatizācijas rīkiem izstrādātājiem.
Protams, lai gan Cypress ir lielisks rīks, tam ir savi ierobežojumi. Galvenais ir tas, ka tā ir tikai front-end testēšana. Turklāt tā nav piemērota testēšanai mobilajās ierīcēs, turklāt tā atbalsta tikai pārlūkprogrammas Chrome, Firefox un Edge. Neraugoties uz šiem trūkumiem, vizuālā testu palaidēja saskarne ir lieliska.
Ja jūsu lietojumprogramma ir balstīta uz JavaScript, ir vērts izpētīt Cypress. Tomēr sarežģītākām un daudzpusīgākām vajadzībām tā būs nedaudz nepilnīga.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Izcila lietotāja pieredze
✅Draudzīgāki izstrādātājiem nekā citi programmatūras testēšanas rīki
✅ Ātri testi un rūpīga atkļūdošana
❌ Trūkst starp pārlūkprogrammu atbalsta
❌Mobilās ierīces atbalsta trūkums no iepakojuma
❌Nepiemērots API vai backend testēšanai
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas, kas izveidotas, izmantojot React, Angular vai Vue |
Testēšanas veidi | “no gala līdz galam” ar dažām integrācijas un komponentu testēšanas iespējām |
Bez kodēšanas iespējas | Nē |
Lietotājam draudzīgums | Ļoti pretimnākošs |
Elastība | Jā |
Izmaksas | Atvērtā koda, bezmaksas |
Atbalsts | Tikai dokumentācija un kopiena |
Integrācijas iespējas | Cieša CI/CD rīku integrācija |
Automatizācija | Ļoti spēcīgs |
Ziņošana un analīze | Ļoti vienkāršs, nemaksājot par Cypress Cloud |
#10. Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ir viens no labākajiem manuālās programmatūras testēšanas rīkiem. To ir izstrādājis SmartBear, un to ir iecienījušas Agile un DevOps komandas. Lai gan tā galvenie palīgrīki ir testēšanas gadījumu pārvaldība, plānošana, izpilde un atskaišu sagatavošana, Zephyr Enterprise ir laba izvēle lielākiem, Jira dzimtajiem projektiem.
Ja jūsu uzņēmums jau ir integrēts un investējis Jira/Atlassian vidē, Zephyr Enterprise ir stabila izvēle testēšanas automatizācijai. Tas ir piemērots gan ūdenskrituma, gan Agile metodoloģijām un piedāvā lielisku un vienmērīgu integrāciju ar CI/CD cauruļvadiem.
Tomēr Zephyr enterprise zaudē punktus, jo trūkst nekodēšanas iespēju un mācīšanās līknes, ko dažiem cilvēkiem būs grūti pārvarēt.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Nevainojama integrācija ar populāriem automatizācijas ietvariem
✅reālā laika sinhronizācija ar Jira
✅Nepārspējamas pārskatu sniegšanas iespējas
❌UI/UX ir mazliet mulsinošs, kas rada strauju mācību līkni
❌ Sarežģīta ieviešana un iestatīšana
❌Piemērots tikai komandām, kas jau darbojas Jira/Atlassian vidē.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmeklis, darbvirsma, mobilais dators |
Testēšanas veidi | Funkcionālās, integrācijas, regresijas, veiktspējas un citas. |
Bez kodēšanas iespējas | Nē |
Lietotājam draudzīgums | Stūra mācību līkne |
Elastība | To var pielāgot dažādām darba plūsmām. |
Izmaksas | Dārgi |
Atbalsts | Saprātīgi atbalsta kanāli |
Integrācijas iespējas | Lieliska Jira integrācija, cieša integrācija ar trešo pušu automatizācijas rīkiem |
Automatizācija | Tikai ar integrācijas palīdzību |
Ziņošana un analīze | Pirmā klase |
#11. LambdaTest
LambdaTest seko pieaugošajai tendencei izmantot mākoņtehnoloģijā bāzētus daudzplatformu rīkus, kas tika radīti, lai nodrošinātu tīmekļa lietojumprogrammu un vietņu vienkāršu pārbaudi. Tā darbojas dažādās pārlūkprogrammās, ierīcēs un operētājsistēmās, nodrošinot ātru un mērogojamu testēšanu.
Lai gan joprojām ir lietderīgi izmantot iekšējās ierīču laboratorijas, LambdaTest lietotājiem piedāvā pārliecinošu alternatīvu. Turklāt to ir viegli lietot, tam ir lieliskas automatizācijas iespējas, un tas piedāvā pirmklasīgas atskaišu veidošanas iespējas.
Negatīvie aspekti ir salīdzinoši dārgi, un dažām progresīvākām iespējām ir nepieciešamas tehniskās zināšanas. Tomēr tādas funkcijas kā ģeogrāfiskās atrašanās vietas testēšana un vizuālā regresijas testēšana ļauj tai izcelties.
Priekšrocības un trūkumi:
✅ Plašs pārklājums vairāk nekā 3000 reālās ierīcēs un pārlūkprogrammās
✅Izcilas integrācijas iespējas
✅Vizuālā regresijas testēšana ir jauna un interesanta funkcija.
❌ Lai izmantotu uzlabotas funkcijas, ir nepieciešama mācīšanās līkne
❌No lietošanas apjoma atkarīga cenu noteikšana var ātri pieaugt
❌Cloud balstīta tīkla atkarība ne visiem būs pa prātam
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietotnes, vietnes |
Testēšanas veidi | Starp pārlūkprogrammām, automatizācija, vizuālā regresija, atsaucība |
Bez kodēšanas iespējas | Tikai pamata testa gadījumu izveidei |
Lietotājam draudzīgums | Jauka saskarne, bet dažas funkcijas ir diezgan sarežģītas |
Elastība | Ļoti pielāgojama |
Izmaksas | Izmantošanas un līmeņu princips var būt dārgs. |
Atbalsts | Atsaucīgs atbalsts, kā arī stabila kopiena un dokumentācija |
Integrācijas iespējas | Lielisks |
Automatizācija | Populāru ietvaru atbalsts |
Ziņošana un analīze | Izcila dokumentācija, kļūdu reģistrēšana un ieskats testu veiktspējas jomā |
#12. SoapUI
SoapUI ir ļoti iecienīts un pārbaudīts tīmekļa pakalpojumu testēšanas kopienas spēlētājs. Tā ir dibināta 2005. gadā un jau gandrīz divas desmitgades palīdz testētājiem pārbaudīt uz SOAP (Simple Object Access Protocol) un REST (Representational State Transfer) arhitektūru balstītu API robustumu un funkcionalitāti.
Lai gan SoadUI, iespējams, nav tik plaša lietojuma gadījumu klāsta kā citiem mūsu sarakstā iekļautajiem programmatūras testēšanas rīkiem, tas ir pelnījis savu vietu 30 labāko vidū, jo tas ir ļoti labs savā jomā. Tā ir ļoti elastīga un piedāvā satriecošas testēšanas iespējas ikvienam, kas veido modernas tīmekļa lietojumprogrammas.
Ja meklējat atsevišķu API testēšanas rīku, SoapUI apmierinās jūsu vajadzības un vēl vairāk.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Loadtestēšana, drošības testēšana un jaunas izspēles iespējas
✅Izcils atvērtā koda rīks
✅Patbalsta SOAP, REST, HTTP, JMS un citus rīkus, padarot to par vienu no visdaudzpusīgākajiem rīkiem tirgū.
❌ Sākotnēji saskarne ir mazliet satraucoša
❌Atvērtā pirmkoda versijas ir nedaudz ierobežotas salīdzinājumā ar komerciālo ReadyAPI versiju.
❌Java atkarība nedarbosies katrai komandai
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa pakalpojumi, ziņojumapmaiņas protokoli |
Testēšanas veidi | Funkcionālās, drošības, veiktspējas, slodzes, atbilstības un imitācijas testēšanas iespējas. |
Bez kodēšanas iespējas | Ērti velciet un nometiet testu izveide |
Lietotājam draudzīgums | Kopumā labs, bet tas var būt sarežģīti. |
Elastība | Ļoti pielāgojama, ar skriptu iespējām uzlabotiem scenārijiem. |
Izmaksas | Atvērtā koda opcija un maksas opcija (ar vairāk funkcijām) |
Atbalsts | Ir pieejams komerciāls atbalsts, laba dokumentācija un rosīga kopiena. |
Integrācijas iespējas | Integrācija ar populāriem CI/CD cauruļvadiem |
Automatizācija | Atbalsta uz datiem balstītu testēšanu un komandrindas izpildi. |
Ziņošana un analīze | Atvērtā koda versija ir diezgan vienkārša |
#13. Perfecto
Perfecto ir jaudīgs uz mākoņa balstīts programmatūras testēšanas rīks tīmekļa un mobilajām lietojumprogrammām. Agrīno rīka versiju gandrīz pirms 20 gadiem izstrādāja uzņēmums Perforce Software, taču kopš tā laika tas ir turpinājis pilnveidot savu piedāvājumu.
Perfecto piedāvā daudzas aizraujošas funkcijas. Tā ir labi integrējama ar plaši izmantotajiem izstrādes un testēšanas rīkiem, tai ir visaptveroši programmatūras testēšanas un automatizācijas rīki, kā arī mākslīgā intelekta atbalstītas funkcijas.
Negatīvā puse ir tā, ka tas nav visvieglāk ieviešamais rīks, un tas ir diezgan dārgs, lai to izmantotu. Tomēr uzņēmumam ir pieredze, un ar mākslīgo intelektu darbināma vizuālā testēšana ir noderīga lietotņu testētājiem.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Izcila reālu ierīču laboratorija visaptverošai testēšanai
✅ Ar ĀI darbināma vizuālā testēšana
✅Pēcīga integrācija ar CI/CD rīkiem, testēšanas pārvaldības rīkiem un defektu izsekošanas sistēmām.
❌ Dārgi
❌Cloud balstīta testēšana var izrādīties ierobežojoša dažiem projektiem.
❌ Vieglāka mācīšanās līkne nekā lielākajai daļai citu rīku
Lietojumprogrammu veidi | Tīmeklis un mobilais |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, veiktspējas un vizuālā testēšana |
Bez kodēšanas iespējas | Ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Padziļinātās opcijas vislabāk ir piemērotas pieredzējušiem testētājiem |
Elastība | Ļoti konfigurējams |
Izmaksas | Virs vidējā |
Atbalsts | Labs atbalsts, dokumentācija un kopiena |
Integrācijas iespējas | Lielisks |
Automatizācija | Gan bezskriptu, gan skriptu testēšanas automatizācija |
Ziņošana un analīze | Lieliskas pārskatu sniegšanas iespējas |
#14. BugBug
BugBug ir uz mākoņa bāzēta testēšanas automatizācijas platforma bez kodēšanas, kas paredzēta tīmekļa lietojumprogrammām. Programmatūras priekšrocība ir pēc iespējas vienkāršāka testu izveide un izpilde.
BugBug ir salīdzinoši jauns spēlētājs programmatūras testēšanas rīku jomā. Tomēr tie ir kļuvuši aktuāli, jo ir laba iespēja jauniem jaunuzņēmumiem. BugBug ir ļoti pievilcīgs ar to, ka tas ļauj komandām bez padziļinātas testēšanas pieredzes veikt funkcionālo, regresijas un pat API testēšanu.
Tam ir ļoti intuitīva lietotāja saskarne, kas ir pielāgota produktu īpašniekiem vai nepieredzējušiem testētājiem, un tas ir pieejams par konkurētspējīgu cenu. Lai gan ziņošana un sarežģīta testēšana var nebūt tās stiprā puse, tā labi darbojas komandām, kas koncentrējas uz tīmekļa lietojumprogrammu funkcionalitāti.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Ireģistrējiet testa gadījumus pārlūkprogrammā ar jauku tīmekļa saskarni
✅No-koda iespējas padara BugBug ļoti pieejamu
✅Ļoti ātra un ideāli piemērota efektīvai testēšanai
❌Mobilās testēšanas iespēju trūkums
❌Neparasts sarežģītiem testa gadījumiem
❌Nepiemērotība mērogošanai lielākiem vai sarežģītākiem projektiem.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresijas un ierobežota API testēšana |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Īpaši pieejama |
Elastība | Nav elastīguma, kas raksturīgs uz kodēšanu balstītiem risinājumiem. |
Izmaksas | Konkurētspējīga, bezmaksas versija bez mākoņa |
Atbalsts | Izturīgs un atsaucīgs |
Integrācijas iespējas | Laba integrācija ar Slack, Jira un GitHub |
Automatizācija | Ļoti labi |
Ziņošana un analīze | Pārāk ierobežots |
#15. Xray
Labi programmatūras testēšanas pārvaldības rīki ir liela daļa no visaptverošu testu veikšanas, un Xray noteikti atbilst šim mērķim. Tas darbojas dabiski Atlassian/Jira vidē, kas sniedz daudz priekšrocību komandām, kuras jau ir veikušas ieguldījumus, tostarp labāku QA un izstrādes sadarbību, vienkāršu izsekojamību un nepārtrauktu testēšanas pieredzi.
Xray ir daudzpusīgs un viegli pielāgojams. Turklāt tās atskaišu veidošanas iespējas ir izcils līdzeklis. Tā ir lieliska izvēle manuālai, automatizētai un izpētes testēšanai, un, lai gan ieviešana, izmaksas un sajūta, ka tiekiet iemests dziļajā galā, dažām komandām sagādā problēmas, tas ir spēcīgs rīks, kas nodrošina visaptverošu prasību pārklājumu.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Jira integrācija padara testēšanas izsekojamību vienkāršu
✅Lielisks prasību pārklājums ieskats
✅Pārskatu sniegšanas un analīzes iespējas ir augstākās klases
❌Nepatīkama izvēle uzņēmumiem ārpus Atlassian ekosistēmas
❌Implementācija un mācīšanās līkne ir šķērslis
❌Pievienojot Jira licences izmaksas, tā ir dārga testēšanas iespēja.
Lietojumprogrammu veidi | Galvenokārt tīmekļa lietojumprogrammām |
Testēšanas veidi | Lieliski piemērots manuālai un izpētes testēšanai |
Bez kodēšanas iespējas | Ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Dažām komandām būs sarežģīti izmantot uzlabotas funkcijas |
Elastība | Ļoti pielāgojama |
Izmaksas | Lielākām komandām tas var izmaksāt dārgi |
Atbalsts | Kvalitatīvs atbalsts Xpand IT |
Integrācijas iespējas | Bezgalīgas integrācijas iespējas |
Automatizācija | Jā, bet ar integrācijas palīdzību |
Ziņošana un analīze | Lieliski ziņojumi un analītika |
#16. Avo Assure
Avo Assure ir mūsdienīga bezkodēšanas, dažādu tehnoloģiju automatizēta testēšanas platforma. Tas ir jaudīgs, daudzpusīgs un ātrdarbīgs. Lietotājam draudzīgums un savietojamība ir citas teicamas īpašības, savukārt bezkodēšanas rīki būs saistoši komandām, kas nav tehniskas personas, un testētājiem, kuriem trūkst laika.
Testēšanas procesu vienkāršošana reti kad ir bijusi svarīgāka. Avo Assure paver šo iespēju, kas dažām komandām būs pietiekami liels ieguvums, lai tās varētu paciest ievērojamu mācību kursu un augstas izmaksas. Šeit ir pietiekami daudzpusīga izvēle komandām, kas strādā pie vairākiem projektiem, un automatizēta testu izveide ir liels laika un naudas ietaupījums.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Testi ar plašu lietojumprogrammu klāstu
✅Paredzēti komponenti un nekodētas funkcijas apmierina vajadzību pēc ātruma
✅ Skaista, lietotājam draudzīga vizuālā saskarne
❌Paplašinātiem lietošanas gadījumiem ir nepieciešamas tehniskās zināšanas
❌ Var cīnīties ar lieliem vai sarežģītiem testa gadījumiem
❌Tiecas uz integrāciju slodzes testēšanai un sarežģītākām veiktspējas pārbaudēm.
Lietojumprogrammu veidi | Tā var aptvert gandrīz jebkuru lietojumprogrammu |
Testēšanas veidi | Visaptverošs |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Kad jūs to apgūsiet |
Elastība | Labi pielāgojas lielākajai daļai darba plūsmu |
Izmaksas | Dārgi uzņēmumu lietotājiem, salīdzinot ar līdzīgiem uzņēmumiem |
Atbalsts | Ļoti labi |
Integrācijas iespējas | Nevainojama integrācija ar DevOps un CI/CD |
Automatizācija | Ļoti spēcīgs |
Ziņošana un analīze | Cietā, bet trūkst pilnīgas pielāgošanas iespēju |
#17. TestPad
TestPad ir viens no labākajiem manuālajiem rīkiem testēšanai. Tas ir vienkāršs un vienkāršs, taču vairāk nekā funkcionāls. TestPad kā tīmekļa testēšanas gadījumu pārvaldības rīks, iespējams, ir vislabāk piemērots nelieliem projektiem ar racionalizētu testēšanas darba plūsmu. Patiešām, tam trūkst automatizācijas un sarežģītības kā citiem tirgū pieejamajiem risinājumiem, taču tas ir tā būtībā.
Tā ir lieliska izvēle testēšanas gadījumu rakstīšanai. Lielā mērā tas ir saistīts ar tās piemērotību sadarbībai. Tas noteikti ir rentabls uzlabojums, salīdzinot ar apgrūtinošu izklājlapu lietošanu testēšanas gadījumu rakstīšanai, taču, par laimi, zem pārsega tas piedāvā mazliet vairāk.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Tīrs, nepārblīvēts interfeiss
✅Izcils sadarbības rīks
✅ Ātras testa izveides iespējas
❌ Ierobežota automatizācijas funkcionalitāte
❌Pārtraukta pielāgošana
❌Pārskatu sniegšana ir pamata
Lietojumprogrammu veidi | Vispiemērotākais tīmekļa lietojumprogrammām, bet der arī mobilo un darbvirsmas lietojumprogrammu testēšanai. |
Testēšanas veidi | Manuālā testēšana |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Ļoti ērts lietotājam |
Elastība | Saprātīgi |
Izmaksas | Ļoti pieņemamām cenām |
Atbalsts | Labs klientu atbalsts |
Integrācijas iespējas | Ļoti ierobežots |
Automatizācija | Nē |
Ziņošana un analīze | Ierobežots |
#18. testRigor
testRigor ir mūsdienīgs automatizētās testēšanas rīks, kas programmatūras testēšanas jomā ievieš ģeneratīvo mākslīgo intelektu automatizētajā testēšanā. Galvenais ir tas, ka jebkura līmeņa lietotāji ar jebkādu pieredzi var izveidot stabilus testēšanas gadījumus, izmantojot teksta norādes, tādējādi ietaupot laiku un paverot programmatūras testēšanas rīku pasauli ikvienam.
TestRigor ir ne tikai jaunums – tas ir īsts nekodēts risinājums, bet arī citas priekšrocības. Jo īpaši rīks atbalsta plašu tehnoloģiju klāstu, piemēram, tīmekļa, mobilās, API un pat datu apstrādes sistēmu lietojumprogrammas un produktus (SAP).
Protams, neviens rīks nav perfekts. testRigor ir diezgan dārgs, salīdzinot ar rīkiem, kas piedāvā līdzīgas funkcijas. Turklāt daži lietotāji ir ziņojuši par grūtībām, kas rodas, veicot sarežģītākas pārbaudes. Tomēr, turpinoties progresam ģeneratīvā mākslīgā intelekta jomā, sagaidāms, ka testRigor uzlabosies un, iespējams, kļūs par vienu no labākajiem manuālās programmatūras testēšanas rīku aizstājējiem.
Priekšrocības un trūkumi:
✅No kodēšanas zināšanas nav nepieciešamas, lai izveidotu stabilus testa gadījumus
✅Lighting ātra testa izveide
✅Patbalsta plašu testēšanas veidu klāstu
❌ Mākslīgais intelekts nav nevainojams, un tam varētu būt nepieciešama lielāka precizitāte un izpratne par testēšanas tehniskajiem aspektiem.
❌ trūkst citu programmatūras testēšanas rīku pielāgošanas un elastīguma.
❌Instalācijas maksa ir dārga un ir liels šķērslis mazākām komandām.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmeklis, mobilie, API, ERP |
Testēšanas veidi | Visaptverošs |
Bez kodēšanas iespējas | Jā, tas ir testRigor’s USP |
Lietotājam draudzīgums | Tikpat lietotājam draudzīgs, cik tas ir |
Elastība | Pielāgojamība pat dažādās situācijās |
Izmaksas | Īstenošanas izmaksas nebūs piemērotas mazākām komandām |
Atbalsts | Pirmšķirīgs, uzmanīgs atbalsts |
Integrācijas iespējas | Vienmērīga savienošana ar DevOps rīkiem |
Automatizācija | Cietā CI/CD cauruļvada automatizācija |
Ziņošana un analīze | Labas atziņas, taču šo jomu var uzlabot. |
#19. Tests Sigma
Test Sigma ir uz mākoņa balstīta zema koda testēšanas platforma. Tā ir lieliska izvēle uzņēmumiem, kas vēlas veikt kopīgu testēšanu starp tehniskajām un netehniskajām komandām. TestSigma atbalsta tīmekļa, mobilos un API lietojumprogrammas un var patiešām paātrināt testēšanas procesu komandām, kas izjūt spiedienu, lai ātri nonāktu tirgū.
Pat nepieredzējuši profesionāļi var izstrādāt testus, izmantojot dabiskās valodas apstrādes (NLP) komandas. Tomēr ir dažas Test Sigma nepilnības, kuras nevar ignorēt. Piemēram, atkļūdošana var būt nedaudz sarežģīta, un tā var būt problemātiska, ja tiek izmantoti dinamiskie ID un ļoti pielāgotas sastāvdaļas. Turklāt daži lietotāji ir pauduši bažas par piegādātāja bloķēšanu, tāpēc izvēlieties apdomīgi.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Atvieglota testu izveide, izmantojot ģeneratīvo mākslīgo intelektu, ietaupa laiku un naudu
✅Izcila starpplatformu testēšanas funkcionalitāte
✅Lielisks rīks, kas veicina elastīgu sadarbību starp dažādām lomām.
❌Maza lietotāju kopiena salīdzinājumā ar citiem programmatūras rīkiem
❌Pielāgošana ir kompromiss NLP testa izveides funkciju dēļ.
❌Testu pārvaldība Test Sigma ietvaros nebūs piemērota komandām ar lieliem testu komplektiem.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa vietne, mobilais, API |
Testēšanas veidi | Funkcija, regresija, “no gala līdz galam” un citas. |
Bez kodēšanas iespējas | Lielisks |
Lietotājam draudzīgums | Ļoti ērts lietotājam |
Elastība | trūkst uz skriptu balstītu rīku pielāgošanas iespēju |
Izmaksas | Piemērots nelielām komandām, dārgs liela mēroga implementācijām. |
Atbalsts | Maksas atbalsts, bet pienācīga dokumentācija |
Integrācijas iespējas | Labi sadarbojas ar kļūdu izsekotājiem un CI/CD rīkiem |
Automatizācija | Lieliskas funkcijas, piemēram, pašatjaunošanās testi |
Ziņošana un analīze | Labi testa ziņojumi ar jauku vizualizāciju |
#20. Kobiton
Kobiton ir jaudīga mākoņtehnoloģiju platforma, kas balstīta uz mobilajām ierīcēm. Tas ir kvalitatīvs rīks, ar ko testēt vietējās, tīmekļa un hibrīda lietojumprogrammas reālās Android un iOS ierīcēs. Testētāji to var izmantot gan manuālai, gan automatizētai testēšanai, kas nodrošina elastību dažādos projektos.
Papildus testēšanai reālās ierīcēs ir vēl divas citas izcilības, kas padara Kobiton ļoti pievilcīgu testēšanas komandām. Pirmkārt, ar mākslīgo intelektu darbināmā skriptu ierakstīšana un testu ģenerēšana ir laba funkcija. Otrkārt, tas nav kods, kas ļauj veikt testēšanu arī komandām, kas nav tehniskas personas.
Tomēr Kobiton nav nevainojams. Daži lietotāji ir sūdzējušies, ka piekļuve populārākām ierīcēm ir problēma pīķa stundās. Papildus tam ir arī stāvas mācīšanās līknes un uz mākoņiem balstīta lietošanas cena, un šis programmatūras testēšanas un automatizācijas risinājums nebūs piemērots katrai komandai.
Priekšrocības un trūkumi:
✅No-code iespējas demokratizē testēšanas procesu
✅AI-asistēta vizuālā testēšana, testa gadījumu ģenerēšana un pašatjaunojoši testa gadījumi ir lieliskas funkcijas.
✅Pieeja reālām ierīcēm dod Kobiton priekšrocības salīdzinājumā ar līdzīgiem pakalpojumiem, kas piedāvā emulatorus vai aparatūras simulāciju.
❌Implementācija un mācīšanās līkne ir nozīmīga
❌Ka izmaksas var ātri kļūt nekontrolējamas aizņemtām komandām.
❌Populārās ierīces ne vienmēr ir pieejamas aizņemtības periodos
Lietojumprogrammu veidi | Vietnes, tīmekļa un hibrīda mobilās lietotnes |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, veiktspējas, savietojamības un pieejamības testēšana |
Bez kodēšanas iespējas | Jā |
Lietotājam draudzīgums | Intuitīva saskarne, bet citādi ir stāvas mācīšanās līknes. |
Elastība | Jā, tā atbalsta gan manuālo, gan automātisko testēšanu. |
Izmaksas | Intensīva lietošana var sadārdzināties |
Atbalsts | Ātrs un noderīgs tiešsaistes atbalsts |
Integrācijas iespējas | Laba sasaiste ar CI/CD rīkiem, testēšanas ietvariem un problēmu izsekotājiem. |
Automatizācija | Izcila automatizācija ar mākslīgo intelektu |
Ziņošana un analīze | Izcilas ziņošanas iespējas |
#21. Mobot
Mobot ir atšķirīgs mobilo ierīču testēšanas rīks. Tas ļauj testētājiem simulēt lietotāju mijiedarbību, izmantojot robotus, kas piesit, pārvelk un pārvietojas pa simtiem reālu Android un iOS ierīču. Tas ir lielisks veids, kā komandām pārbaudīt, kā izskatīsies reālā lietošana, nodrošinot stabilu lietotāja saskarnes pārbaudi.
Mobot unikālā pieeja ir laba ideja lietotnēm, kurās prioritāte ir lietotāja pieredze, GPS vai augsta līmeņa finansiālā drošība. Uzņēmums, kas dibināts 2018. gadā, ir ieguvis stabilu reputāciju visā nozarē, un tā pakalpojumi ar katru gadu uzlabojas un attīstās.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Izmanto reālu ierīču robotus, lai atrastu malējos gadījumus un defektus, ko emulatori varētu neatklāt.
✅Izcili testē sarežģītas lietotāju plūsmas
✅Samazina izmaksas un grūtības, kas saistītas ar iekšējās ierīču laboratorijas pārvaldību.
❌Testu izveide varētu būt vienkāršāka un lietotājam draudzīgāka
❌ Regulāra apkope un dīkstāve nebūs piemērota katrai komandai
❌UI elementu pārbaude ir ierobežota, kas var likt jums integrēt vizuālās testēšanas rīku.
Lietojumprogrammu veidi | Mobilais (Android un iOS) |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresijas, lietojamības, savietojamības un veiktspējas pārbaude. |
Bez kodēšanas iespējas | Nedaudz ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Pienācīgs, bet kļūst sarežģīts sarežģītākām testēšanas vajadzībām |
Elastība | Ļoti adaptīvs |
Izmaksas | Dārgi, salīdzinot ar konkurentu rīkiem |
Atbalsts | Uzticams un atsaucīgs |
Integrācijas iespējas | Cieša integrācija ar testēšanas pārvaldības un CI/CD rīkiem |
Automatizācija | Novērš manuālu fizisko ierīču testēšanu |
Ziņošana un analīze | Labi ziņojumi un analītika |
#22. JMeter
JMeter ir lieliska atvērtā pirmkoda Java lietojumprogramma, kas izveidota, lai nodrošinātu jaudīgu slodzes un veiktspējas testēšanu. Lai gan kādreiz šis rīks bija paredzēts tikai tīmekļa lietojumprogrammām, tā repertuārs ir paplašinājies, ietverot FTP, datubāzu testēšanu un tīmekļa pakalpojumus.
JMeter rīku komplekts ir daudzpusīgs un ļoti pielāgojams, tāpēc tas joprojām ir populārs, neraugoties uz lietotājam draudzīgāku rīku parādīšanos. Testeriem ar programmatūras izstrādes pieredzi JMeter ir reāla iespēja. Iesācējiem tas nebūs īpaši noderīgs, ja vien necenšaties veikt darbus ar ierobežotu budžetu – tādā gadījumā tas ir lielisks rīks.
Lai gan JMeter vien nesniegs visaptverošu testēšanas risinājumu, tas aptver daudzus aspektus veiktspējas testēšanā, simulējot lielu datplūsmu un sniedzot ieskatu par to, kā jūsu lietojumprogramma darbosies piespiedu režīmā. JMeter testēšanas komandas izmanto jau kopš 90. gadu beigām, taču tas netiek saglabāts sentimentālu iemeslu dēļ; tas joprojām ir kvalitatīvs rīks.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Bez maksas atvērtā koda rīks ar plašo kopienu
✅Java rīki, kas darbojas operētājsistēmās Windows, MacOS un Linux.
✅Piegādāts ar dažādiem vērtīgiem spraudņiem, kas ļauj paplašināt tā iespējas atbilstoši jūsu vajadzībām.
❌Noteiktām funkcijām nepieciešamas zināšanas par relatīvi neskaidrām kodēšanas valodām, piemēram, Beanshell.
❌ Lielu un sarežģītu pārbaužu laikā ir nepieciešami lieli resursi.
❌Stepā mācīšanās līkne ar neintuitīvu GUI
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa pakalpojumi, tīmekļa lietojumprogrammas, FTP, datubāzes |
Testēšanas veidi | Slodzes un veiktspējas testēšana |
Bez kodēšanas iespējas | Tikai pamata testiem |
Lietotājam draudzīgums | Laba dokumentācija, bet sarežģīta iesācējiem |
Elastība | Atbalsta dažādus testēšanas scenārijus un protokolus. |
Izmaksas | Bezmaksas, atvērtā koda |
Atbalsts | Draudzīga un izpalīdzīga kopiena ar daudz dokumentācijas un pamācību |
Integrācijas iespējas | Spraudņi un CI/CD rīki |
Automatizācija | Jā, bet tam nepieciešamas zināšanas par kodēšanu |
Ziņošana un analīze | Labi pārskati, vizualizācijas un pielāgošanas iespējas |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) ir jaudīgs programmatūras testēšanas rīks, kas paredzēts funkcionālo un regresijas testu automatizācijai. Agrāk saukts par HP Quick Test, tas nostiprinājās programmatūras testēšanas jomā, pateicoties tā spējai testēt datora, mobilās un uzņēmumu sistēmas.
VBScript un objektu atpazīšana nozīmē, ka UFT spēj ātri izveidot un izpildīt automatizētus testus dažādām platformām un tehnoloģijām.
Kā jau varēja gaidīt, tik spēcīgas komerciālās programmatūras gadījumā izmaksas ir faktors, jo īpaši mazākām komandām. Tomēr UFT integrācija ar ALM un CI/CD rīkiem padara to par spēcīgu konkurentu testēšanas jomā.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Patbalsta ļoti daudz tehnoloģiju, tostarp tādus ERP risinājumus kā Oracle.
✅AI atbalstīta objektu atpazīšana ir augstas kvalitātes funkcija
✅Labāka darba plūsmas integrācija ir kaut kas, ko nevar ignorēt
❌Nepiemērots komandām, kas nav tehniskas personas
❌ Daži testētāji ir sūdzējušies, ka UFT darbība testēšanas laikā palielina lietojumprogrammas veiktspēju.
❌Licencēšana ir pārāk sarežģīta, kas rada slēptas izmaksas.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa, darbvirsmas, ERP un pienācīga mobilā testēšana |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresijas, API, UI u.c. |
Bez kodēšanas iespējas | Pārāk ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Ceļa vidusdaļa |
Elastība | VBScript ir ļoti pielāgojams |
Izmaksas | Dārgi, un licencēšana ir neskaidra. |
Atbalsts | Cietas, ar labu dokumentāciju kā rezerves kopiju |
Integrācijas iespējas | Viengabalaina ar Micro Focus īpašībām un populāriem CI/CD rīkiem |
Automatizācija | Spēcīgs testu izveidē un izpildē |
Ziņošana un analīze | Visaptveroši testēšanas ziņojumi ar analītikas elementiem |
#24. mabl
mabl ir SaaS platforma, kas tika izveidota, lai nodrošinātu inteliģentu testēšanas automatizāciju. Uzņēmums tika dibināts tikai 2017. gadā, taču ātri vien ir ieguvis atzinību un testēšanas kopienas cieņu un strauji kļuvis par īstu publikas favorītu.
Iespējams, pārliecinošākā mabl priekšrocība ir tā vispārējā lietošanas ērtība. Tā mazkodētā, intuitīvā lietotāja saskarne ir ļoti vienkārša un nodrošina testu izveides un uzturēšanas iespējas ikvienam neatkarīgi no viņa tehniskajām prasmēm.
Tas ir lielisks rīks Agile komandām, jo to var integrēt SDLC un veicināt iteratīvu testēšanu, ātrāku izlaidumu sagatavošanu un augstas kvalitātes programmatūru. Turklāt mabl mākslīgā intelekta atbalstītie pašatjaunošanas testi lieliski palīdz veikt nelielas UI izmaiņas. Visbeidzot, starp pārlūkprogrammu funkcionalitāte un CI/CD integrācija ir citas iespaidīgas īpašības.
Ja mums būtu jāizvēlas daži mabl trūkumi, tie būtu tā nepiemērotība mobilajām ierīcēm un pielāgošanas trūkums bez testēšanas prasmēm. Visbeidzot, veicot testēšanu, tas var palielināt veiktspējas izmaksas, taču kopumā tas joprojām ir lielisks risinājums.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Automatizēta testu izveide ir vienkārša, izmantojot mabl zemas un nekodēšanas rīkus.
✅Saderīgs ar galvenajām pārlūkprogrammām
✅Testē pārlūkprogrammu, API un pamata mobilo ierīču testēšanu
❌Izcelsmes mobilo lietotņu testēšanas iespējām būtu jāpievērš uzmanība
❌ Sarežģītākām testēšanas pielāgojumiem ir nepieciešamas zināšanas par kodēšanu.
❌Pārdevēja bloķēšana var būt problēma, tāpēc rūpīgi padomājiet, vai arī jums būs jācieš galvassāpes, migrējot testu komplektu, kad pāriesiet uz citu opciju.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresija, lietotāja saskarne |
Bez kodēšanas iespējas | Zema koda |
Lietotājam draudzīgums | Kopumā lietotājam draudzīgs |
Elastība | Cietas pielāgošanas iespējas |
Izmaksas | Salīdzinoši dārgi |
Atbalsts | Spēcīgs |
Integrācijas iespējas | Problēmas ar izsekotājiem un CI/CD rīkiem |
Automatizācija | Drošs |
Ziņošana un analīze | Ļoti labi ziņošanas rīki |
#25. PractiTest
PractiTest ir uzticams uz mākoņa balstīts testēšanas pārvaldības rīks, kas ļauj komandām racionalizēt un centralizēt testēšanas procesu. Tas tika laists klajā 2008. gadā, ir nepārtraukti attīstījies un tagad tiek uzskatīts par vienu no labākajiem rīkiem automatizētai programmatūras testēšanai, pateicoties tā lieliskajām integrācijas iespējām.
PractiTest risina daudzas problēmas, kas saistītas ar manuālajiem testēšanas rīkiem. Smart Fox, PractiTest mākslīgā intelekta asistents, palīdz izveidot un pārvaldīt testēšanas gadījumus. Tajā pašā laikā Test Value Score izmanto ML algoritmus, lai novērtētu konkrētu testu lietderību.
Citas būtiskas PractiTest priekšrocības ir teicama testēšanas informācijas organizācija. Prasības, testēšanas gadījumi, rezultāti un citi dati ir ietverti viegli meklējamā un izsekojamā saskarnē. Tā piedāvā arī lieliskus pārskatu un analītikas rīkus.
Tomēr tā nav perfekta. Dažus lietotāja saskarnes elementus varētu uzlabot, bet to īstenošana ir saistīta ar lielām izmaksām un pūlēm. Tomēr tā nodrošinās Agile komandu ROI.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Lielā kopiena, pamācības un zināšanu bāze, kas palīdz jaunpienācējiem apgūt šo programmatūru.
✅Piegādāts ar spēcīgu API, kas palīdz komandām izveidot savienojumu ar gandrīz jebkuru rīku.
✅ Pārskatu sniegšana ir fenomenāla, ļoti pielāgojama un pilna ar ieskatu.
❌Implementācija ir sarežģīta, un dažiem komandas locekļiem var būt nepieciešamas apmācības izmaksas.
❌Nepiemērots mazākām komandām, jo izmaksas un funkcijas var izrādīties pārmērīgas.
❌Augstās izmaksas var nebūt ilgtspējīgas konkrētiem projektiem.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa un mobilās lietotnes |
Testēšanas veidi | Funkcionāli, nefunkcionāli, manuāli, automatizēti un citi. |
Bez kodēšanas iespējas | Ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Mērens |
Elastība | Ļoti pielāgojama |
Izmaksas | Tas ir dārgs, bet piedāvā diferencētas cenas |
Atbalsts | Lielisks atbalsts tiešraidē |
Integrācijas iespējas | Nevainojama integrācija ar automatizācijas rīkiem un problēmu izsekotājiem |
Automatizācija | Tikai ar integrācijas palīdzību |
Ziņošana un analīze | Pirmās klases |
#26. Robotu ietvars
Robot Framework ir uz Python balstīta atvērtā koda testēšanas automatizācijas sistēma. Tas tika sākts kā Nokia tīkla projekts 2005. gadā, bet 2008. gadā kļuva par atvērtā koda projektu. Kopš tā laika tas joprojām ir populārs testēšanas rīks daudzās aprindās.
Viena no galvenajām Robot Framework funkcijām ir uz atslēgvārdiem balstīta pieeja testu izveidei. Šī funkcionalitāte padara to ideāli piemērotu testētājiem bez plašas programmēšanas pieredzes. Vēl viena dabiskās valodas testēšanas gadījumu pieejas priekšrocība ir tā, ka Robot Framework ir stabils rīks sadarbībai starp tehniskajām un netehniskajām komandām.
Mācīšanās līkne nav nenozīmīga, jo īpaši sarežģītākos lietošanas gadījumos. Tomēr tajā joprojām ir dinamiska kopiena, kas vienmēr ir gatava jums palīdzēt, lai virzītos pareizajā virzienā. Viens no labi izveidotās kopienas artefaktiem ir daudzveidīgais spraudņu un paplašinājumu klāsts, kas ļauj izpildīt dažādas testēšanas prasības, piemēram, API, datubāzes un tīmekļa testēšanu.
Citi lieli Robot Framework plusi ir starpplatformu funkcionalitāte (tostarp Linux) un visaptveroši un pielāgojami HTML testu pārskati un žurnāli.
Priekšrocības un trūkumi:
✅ Uz atslēgvārdiem balstīta sintakse ļauj sadarboties izstrādātājiem, dizaineriem, ieinteresētajām personām un uzņēmuma vadībai.
✅ Daudz bibliotēku un paplašinājumu, kas paplašina rīku testēšanas iespējas.
✅Vēcīgi un ļoti pielāgojami ziņojumi
❌Neparastā izvēle mobilajām vietējām testēšanas ierīcēm
❌ Mazāk intuitīvs nekā citi tirgū pieejamie rīki
❌ Var rasties veiktspējas problēmas, ja tiek veikti lieli un sarežģīti testa gadījumi.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa vietne, darbvirsma, API |
Testēšanas veidi | Pieņemšanas, regresijas, API un dažas lietotāja saskarnes testēšanas. |
Bez kodēšanas iespējas | Ļoti ierobežots |
Lietotājam draudzīgums | Testēšanas gadījumu izveide ir vienkārša |
Elastība | Lieliskas bibliotēkas un integrācijas iespējas |
Izmaksas | Bezmaksas un atvērtā koda |
Atbalsts | Komerciālais atbalsts un lieliska kopiena un dokumentācija |
Integrācijas iespējas | CI/CD un citi trešo pušu rīki |
Automatizācija | Lielisks |
Ziņošana un analīze | Cietie pārskati, kurus var pielāgot |
#27. Bugzilla
Bugzilla meklē defektus kopš 1998. gada. Neraugoties uz to, ka šis rīks ir vecāks, tā elastīgums, uzticamība un plašais funkciju kopums nozīmē, ka tas joprojām tiek plaši izmantots.
Bugzilla pirmkārt un galvenokārt ir defektu izsekošanas rīks. Tomēr tā spēj ne tikai atrast kļūdas. Pareizās rokās ar šo atvērtā koda rīku var veikt arī funkcionālo un regresijas testēšanu. Tas joprojām ir arī viens no labākajiem manuālajiem rīkiem tīmekļa lietojumprogrammu testēšanai.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Bezmaksas un atvērtā koda rīks ar lojālu lietotāju bāzi
✅Bugzilla vienmērīgi darbojas vairākās dažādās operētājsistēmās
✅Ja ir pietiekamas tehniskās iemaņas, Bugzilla ir viegli pielāgojama un gatava testēšanai dažādās darba plūsmās.
❌Jums būs jāintegrējas ar testu pārvaldības rīku, ja vēlaties veikt plašu testu pārvaldību.
❌Packed ar funkcijām, kas var pārsteigt jaunus lietotājus
❌Bugzilla lietotāja interfeiss savā laikā bija labs, taču, salīdzinot ar mūsdienīgāku rīku slaidajiem interfeisiem, tas šķiet mazliet vecmodīgs.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas |
Testēšanas veidi | Manuāla un defektu noteikšana |
Bez kodēšanas iespējas | Minimāls |
Lietotājam draudzīgums | Mērena mācību līkne |
Elastība | Ļoti elastīgs |
Izmaksas | Bezmaksas un atvērtā koda rīks |
Atbalsts | Tikai Kopiena un dokumentācija |
Integrācijas iespējas | Labi sadarbojas ar testēšanas pārvaldības un populārākajiem izstrādes rīkiem. |
Automatizācija | Tikai izmantojot trešo pušu rīkus |
Ziņošana un analīze | Pienācīgs, un to var pielāgot |
#28. LoadRunner
LoadRunner ir vēl viens testēšanas automatizācijas rīks no MicroFocus. Tā sāka darboties 90. gados, pirms Hewlett-Packard 2006. gadā iegādājās programmatūru. Tā darbojas jau tik ilgi, ka ir iemantojusi lielu cieņu un godbijību. Tomēr tas nav relikts. Tas joprojām ir labs risinājums komandām, kas vēlas veikt slodzes un veiktspējas testēšanu.
LoadRunner stiprā puse ir reālistiski testēšanas scenāriji. Patiesībā tā ir tik sarežģīta un niansēta, ka tā ir lielisks aizstājējs reālai mijiedarbībai ar lietotāju. Tā var lepoties arī ar milzīgu protokolu bibliotēku, kas to padara piemērotu daudzu dažādu lietojumprogrammu un tehnoloģiju testēšanai. Visbeidzot, LoadRunner ir lieliskas atskaišu un analītiskās funkcijas, kas sniedz ļoti detalizētu ieskatu par testu veiktspēju.
Tomēr, neraugoties uz LoadRunner pozitīvajām īpašībām, ir arī daži trūkumi. Tas nebūt nav ērts lietotājam, ir dārgs, un skriptu lietošana prasa daudz uzturēšanas.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Lielisks rīks reālās pasaules testēšanas scenāriju izveidei
✅ Pārskatu un analītikas rīki nodrošina lielisku ieskatu līmeni
✅LoadRunner Cloud ļauj komandām mērogot testus un izmantot mākoņa infrastruktūru ģeogrāfiski izkliedētai testēšanai.
❌Ne tik piemēroti ātri mainīgām lietojumprogrammām, jo nepieciešama augsta līmeņa apkope.
❌ Tas ir diezgan sarežģīts rīks, kam trūkst mūsdienīgu testēšanas rīku un automatizācijas platformu lietotājdraudzīguma.
❌LoadRunner ir diezgan resursietilpīgs. Atkarībā no jūsu darbības mēroga, lai šo rīku izmantotu pēc iespējas labāk, jums var būt nepieciešama specializēta aparatūra.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas, ERP sistēmas, SAP un Citrix vide |
Testēšanas veidi | Stress, izturība, slodze, veiktspēja un mērogojamība |
Bez kodēšanas iespējas | Minimāls |
Lietotājam draudzīgums | Nav paredzēts iesācējiem |
Elastība | Atvērtā arhitektūra atbalsta integrāciju un pielāgošanu |
Izmaksas | Dārgi |
Atbalsts | Labs atbalsts |
Integrācijas iespējas | Nevainojama integrācija ar citiem MicroFocus rīkiem |
Automatizācija | Izcila testu izveide un izpilde |
Ziņošana un analīze | Lieliski ziņojumi un vizuālie materiāli |
#29. QAprosoft
QAprosoft ir atvērtā koda platforma, kas nodrošina testēšanas rīkus un automatizācijas funkcijas jaunuzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem. Pateicoties daudziem rīkiem un ietvariem, tā ir laba izvēle QA komandām, kas koncentrējas uz sadarbību un testēšanas procesa racionalizēšanu.
QAprosoft spēj veikt tīmekļa, mobilo un API testēšanu. Tomēr patiesībā, lai izmantotu šo rīku pēc iespējas labāk, jums būs nepieciešama neliela izstrādes pieredze.
Iespējams, ka QAprosoft visievērojamākā iezīme ir tā daudzveidīgais un starptautiskais izstrādātāju kopums. Šis rīks ir bezmaksas, tāpēc tas ir tīrs aizraušanās projekts. Tāpēc nevarat sagaidīt komerciālās programmatūras lietošanas ērtumu, taču, ja pārzināt savas zināšanas, QAprosoft var izmantot līdz pat uzņēmuma līmenim.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Bezmaksas atvērtā koda rīki, ko izstrādājusi fantastiska dizaineru un izstrādātāju grupa.
✅Handy konteinerizēta testēšanas vide, visvienkāršākā testēšanas iestatīšana un uzturēšana
✅Platformu savietojamība ir iespējama, pateicoties uz Java balstītai sistēmai Carina.
❌Klientu atbalsts ir tāds, kādu jūs varētu sagaidīt no bezmaksas rīka, pat ja kopiena ir noderīga.
❌ trūkst tādu sīkumu kā iespēja bez kodēšanas, kas būtu piemērota netehniskajiem komandas locekļiem.
❌daži QAprosoft rīki ir nobrieduši, bet citi šķiet mazliet atpalikuši.
Lietojumprogrammu veidi | Uz tīmekli un mobilajām ierīcēm vērsta |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, API un veiktspēja |
Bez kodēšanas iespējas | Minimāls |
Lietotājam draudzīgums | Nav piemērots iesācējiem |
Elastība | Ļoti pielāgojama |
Izmaksas | Bezmaksas atvērtā koda rīks |
Atbalsts | Kopiena |
Integrācijas iespējas | Labas kopienas integrācijas, taču daudzi rīki ir nesaderīgi. |
Automatizācija | Ļoti labi |
Ziņošana un analīze | Tas ir iespējams, bet nav QAprosoft stiprā puse. |
#30. Testmo
Programmatūras testēšana būtu neiespējama un haotiska bez labiem testēšanas pārvaldības rīkiem. Testmo ir viens no labākajiem risinājumiem tirgū, pateicoties tā vienotajai pieejai programmatūras testēšanai. Iespējams, tā vispievilcīgākā iezīme ir tā daudzpusība, jo tas ļauj komandām veikt manuālus, automatizētus un izpētes testus vienā risinājumā.
Testmo ir arī daudz citu iecienītu lietu. Darbs ar saskarni ir kā sapnis, un tā ir viegli integrējama ar nozares standarta izstrādes rīkiem. Tā ir arī ļoti mērogojama un integrējama ar citiem testēšanas rīkiem un automatizētās testēšanas programmatūru, kas paplašina tās iespējas.
Priekšrocības un trūkumi:
✅Centralizēts risinājums testēšanas komandām
✅Ļoti mērogojama
✅Interfeiss ir labi izklāstīts un ļoti intuitīvs
❌Paplašinātās funkcijas ir saistītas ar strauju mācīšanās līkni
❌Pielāgošanas iespējas varētu būt labākas
❌dārgs risinājums, īpaši mazām komandām vai jaunuzņēmumiem, kas uzsāk darbību.
Lietojumprogrammu veidi | Tīmekļa lietojumprogrammas, bet darbojas arī darbvirsmas un mobilajās ierīcēs. |
Testēšanas veidi | Funkcionālā, regresijas, integrācijas, izpētes un automatizētā testēšana. |
Bez kodēšanas iespējas | Ļoti ierobežots ar integrāciju |
Lietotājam draudzīgums | Dažādas funkcijas |
Elastība | Labi pielāgojas dažādām darba plūsmām un metodoloģijām. |
Izmaksas | Dārgs, salīdzinot ar līdzīgiem produktiem |
Atbalsts | Lielisks klientu atbalsts |
integrācijas iespējas | Nevainojama DevOps rīku integrācija |
Automatizācija | Tikai izmantojot integrāciju, kas darbojas labi |
Ziņošana un analīze | Pieņemams, bet, iespējams, nav instrumenta spēcīgākā īpašība. |
Nobeiguma domas
Lūk, mūsu saraksts ar 30 labākajiem programmatūras testēšanas rīkiem, kas šobrīd ir pieejami tirgū. Kā redzat, dažas programmatūras testēšanas programmatūras ir atsevišķas, bet citas ir daļa no plašākas pieejas, specializējoties dažās pamatjomās.
Testēšanas automatizācijas rīki ir laba izvēle, ja jums ir spiediens ātri ieviest tirgū lielu projektu, jo tie ļauj rakstīt, izpildīt un pārvaldīt testēšanas gadījumus. Turklāt tie ir lielisks risinājums komandām, kas izmanto Agile metodoloģijas, DevOps vai CI/CD.
Pamatojoties uz iepriekš minētajiem stingrajiem kritērijiem, ZAPTEST ir viens no labākajiem automatizētās testēšanas rīkiem programmatūras testēšanas jomā. Lai gan pārējiem 30 labāko testēšanas rīku sarakstā iekļautajiem rīkiem programmatūras testēšanā ir lieliskas funkcijas, neviens no tiem nepiedāvā tādu kombināciju, kas apvieno dažādu platformu, dažādu lietojumprogrammu, mākslīgā intelekta un RPA rīku ar īpašu atbalstu.