Digitālā transformācija neticamā tempā maina darba pasauli. Nav pārspīlēti apgalvot, ka automatizācija ietekmēs gandrīz katru amatu un nozari. Pašreizējā situācijā daudzi vertikālie segmenti jau ir mainījušies līdz nepazīšanai.
Programmatūras izstrāde ir viena no galvenajām nozarēm, kas var gūt labumu no automatizācijas. Uzņēmumi pēdējos gados ir pieprasījuši programmētājus. Uzņēmumu vadītājiem joprojām ir grūtības atrast jaunus darbiniekus inženiertehnisko profesiju pārstāvjiem, un daudzas vakances ir atvērtas mēnešiem ilgi.
Robotizētā procesu automatizācija un testēšanas automatizācija var palīdzēt atvieglot darba devēju un darbinieku slogu. Tomēr joprojām ir daudz neskaidrību par šīm tehnoloģijām, jo daudzi cilvēki uzskata, ka tās apraksta vienu un to pašu.
Šajā rakstā mēs aplūkosim, kāpēc RPA un testēšanas automatizācija ir līdzīgi, kā tie atšķiras un, pats galvenais, kā abi rīki var palīdzēt uzņēmumiem laikmetā, kad trūkst lielisku programmatūras inženieru.
Robotizētā procesu automatizācija vs
Testēšanas automatizācija: Īss pārskats
Pirms mēs sākam pilnīgu RPA un automatizētās testēšanas salīdzinājumu, ir vērts ieskicēt katra termina aptuvenu definīciju. Tālāk lasītāji gūs priekšstatu par uzdevumiem, ko veic tehnoloģijas, un problēmām, ko tās var atrisināt.
1. Robotizēta procesu automatizācija
Robotizēta procesu automatizācija (RPA) ir programmatūra, kuras mērķis ir apgūt un atkārtot datorizētus uzdevumus, ko tradicionāli veic cilvēki. Šāda veida automatizācija attiecas tikai uz vienkāršiem, uz noteikumiem balstītiem uzdevumiem, kas tiek veikti pēc paredzamiem soļiem.
Piemēram, uzņēmumi izmanto RPA, lai:
- Datu ievadīšana vai migrācija
- Pieteikšanās lietojumprogrammās un izrakstīšanās no tām
- Informācijas lasīšana un iegūšana no e-pasta ziņojumiem
- Failu konvertēšana
- Izklājlapu aizpildīšana
- Regulārie pieprasījumi
RPA palīdz uzņēmumiem mehanizēt liela apjoma un atkārtojošos uzdevumus. Šis process ietaupa laiku un naudu. Tas nozīmē arī to, ka darbinieki tiek atbrīvoti no garlaicīgiem uzdevumiem, ļaujot viņiem sniegt jēgpilnāku ieguldījumu citos veidos.
2. Testēšanas automatizācija
Testu automatizācija ir programmatūras izstrādes rīks. Tās mērķi ir līdzīgi kā RPA, jo tās mērķis ir ietaupīt laiku, naudu un atbrīvot cilvēkus no monotoniem uzdevumiem. Tā vietā, lai dārgi un laikietilpīgi testētu programmatūras izstrādes projektus manuāli, testēšanas automatizācijas programmatūra ļauj komandām veikt ātrus, rūpīgus un padziļinātus testus savos projektos. Šis process samazina izmaksas un nodrošina ātrāku izlaidi.
Šie īsie pārskati palīdz noteikt abu programmatūru lietderības pamatprincipus. Tomēr, lai labāk izprastu to atšķirības, līdzību un lietderību, mums būs jāiedziļinās dziļāk. Lai to izdarītu, mums ir jāizpēta katra tehnoloģija atsevišķi.
Kas ir robotizētā procesu automatizācija (RPA)?
Robotizētā procesu automatizācija (RPA) – bieži dēvēta par procesu automatizāciju – ir inovatīvs programmatūras veids, kas veic uzdevumus, kurus tradicionāli veica manuāli cilvēki. Vienkāršoti runājot, RPA rīki ir programmatūras “roboti”, kas var novērot un apgūt cilvēka uzdevumus, lai tos atkārtotu bez manuālas iejaukšanās.
RPA rīki darbojas ar lietotāja saskarni (UI) līdzīgi kā cilvēks. Piemēram, pieņemsim, ka vidēja lieluma uzņēmums beidzot iet kopsolī ar laiku un ir nolēmis pāriet uz mākoņiem. Viņi izvēlas izmantot populāro datu ieguves, pārsūtīšanas un ielādes (ETL) migrācijas stratēģiju, lai pārietu no saviem arhaiskajiem vietējiem serveriem.
Uzņēmumam ir liela un apgrūtinoša datu bāze. Viņi pieņem lēmumu par jaunu datu struktūru, kas labāk atspoguļo viņu uzņēmējdarbību. Datu ieguve, pārbaude un kartēšana jaunajā mākoņa struktūrā ir milzīgs uzdevums. Tomēr tā ir uz noteikumiem balstīta un prognozējama, tāpēc tā ir lielisks kandidāts RPA.
Šajā scenārijā uzņēmums var parādīt RPA paredzamās un uz noteikumiem balstītās darbības, kas nepieciešamas datu migrācijai.
Tie ietver:
- Piekļuve mantotajai datubāzei, izmantojot pieteikšanās atļauju
- Ilgstošais datu ieguves un pēc tam verifikācijas process.
- Jebkādu vēlamo izmaiņu vai izmaiņu veikšana datos.
- Pierakstīšanās mākoņa datubāzē
- Datu pārsūtīšana uz jauno datubāzes shēmu
No šejienes RPA rīki var pārraudzīt manuālo darbinieku, kas veic ETL nepieciešamās darbības. Bots pieraksta cilvēku veiktās darbības, reģistrē taustiņu nospiedumus, lietojumprogrammu izmantošanu un citas grafiskās lietotāja saskarnes (GUI) darbības. Kad robots zina darbības, tas var pārņemt un veikt šos darbietilpīgos un laikietilpīgos uzdevumus ar kādreiz neiedomājamu ātrumu un precizitāti.
Protams, šis ir tikai viens no gandrīz nebeidzamajiem piemēriem, kā RPA var palīdzēt dažāda lieluma uzņēmumiem. Lai iegūtu plašāku pārskatu par RPA iespējām, izlasiet mūsu Pilnu ceļvedi par robotizētu procesu automatizāciju (RPA).
1. Kāpēc uzņēmumiem ir nepieciešama robotizēta procesu automatizācija?
Ir daudz dažādu faktoru, kas padara RPA par pievilcīgu risinājumu uzņēmumiem. Pirmkārt, tas var ievērojami palielināt produktivitāti, jo programmatūras roboti var strādāt ātrāk, intensīvāk un precīzāk nekā to kolēģi – cilvēki. Otrkārt, tas ir lielisks veids, kā ietaupīt manuālo darbinieku un ārpakalpojumu izmaksas.
Taču, iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka tā piedāvā uzņēmumiem iespēju gūt maksimālu labumu no saviem darbiniekiem. Cilvēkiem piemīt vispārējais intelekts; mēs esam radīti, lai izmantotu iztēli, risinātu problēmas, radoši darbotos un veiktu sociālus uzdevumus.
Savukārt roboti izceļas ar šaurāku inteliģences veidu. Ja mēs viņiem uzdodam vienkāršus, uz noteikumiem balstītus uzdevumus, viņi tos var izpildīt ar nemitīgu ātrumu un precizitāti. Ir lietderīgi atkārtotus, liela apjoma uzdevumus uzticēt “robotiem”.
2. Problēmas, ko risina RPA
Viens no labākajiem veidiem, kā izprast RPA programmatūras ietekmi uz uzņēmējdarbību, ir izpētīt dažas no svarīgākajām problēmām, ko tā risina. Lūk, daži iemesli, kāpēc RPA ir viens no visstraujāk augošajiem uzņēmumu programmatūras veidiem tirgū.
2.1 Līdzšinējo sistēmu darbības saglabāšana:
RPA rīki palīdz organizācijām ar mantotām sistēmām saglabāt konkurētspēju bez dārgiem kapitālremonta darbiem. RPA darbojas kā programmatūras slānis virs šīm bieži vien pārbaudītajām un uzticamajām sistēmām. Rezultātā pilnīgi funkcionējoša programmatūra nav jāiznīcina.
2.2 Samazināt izmaksas:
Uzņēmumiem ir jāmeklē jauni veidi, kā saglabāt konkurētspēju. RPA piedāvā lielisku iespēju samazināt darbaspēka un ārpakalpojumu izmaksas, pārņemot manuālo darbu. Kopējais rezultāts ir racionālāks un efektīvāks uzņēmums.
2.3 Darbinieku apmierinātība:
Saspringts darba tirgus stimulē darbiniekus meklēt jaunas iespējas. RPA rīki ļauj darbiniekiem būt patstāvīgākiem, lai veiktu jēgpilnus, nevis atkārtotus uzdevumus, kas palielina darbinieku iesaistīšanos un apmierinātību, un galu galā – saglabāšanas līmeni.
2.4 Pieejamība:
Programmētāju trūkumam nevajadzētu atturēt komandas no lietojumprogrammu izstrādes, kas nepieciešamas, lai sasniegtu augstu produktivitātes līmeni. RPA rīki ir bez kodiem, kas nozīmē, ka ikviens, pat darbinieki, kas nav tehniskie speciālisti, var tos izmantot, lai automatizētu savu darbu.
Kas ir testēšanas automatizācija?
Testēšanas automatizācijas programmatūra palīdz uzņēmumiem iegūt ātru un pieejamu atgriezenisko saiti par saviem produktiem izstrādes cikla laikā. Tā ir kļuvusi arvien populārāka un nozīmīgāka, attīstoties elastīgai programmatūras izstrādei. Kad inženieri raksta kodu un ievieto to repozitorijā, testēšanas automatizācijas programmatūra veic testus, lai identificētu problēmas. Šī iteratīvā pieeja palīdz komandām izvairīties no dārgām un laikietilpīgām problēmām.
Testēšanas automatizācija ir lielisks risinājums
vairāki dažādi programmatūras izstrādes posmi.
1. Vienības testēšana:
Vienību testēšana ir klasisks elastīgu metodoloģiju komponents. Tā sadala produktu atsevišķās sastāvdaļās un testē katru no tām. Lielākos projektos manuāli veikt šādu pieeju ir pārāk dārgi. Tāpēc tas ir lieliski piemērots automatizācijai.
2. Integrācijas testēšana:
Mūsdienu lietojumprogrammas integrējas ar citu programmatūru, izmantojot API. Testēšanas automatizācija var atkārtot šos apstākļus, lai ļautu izstrādātājiem izprast šī lietojumprogrammas elementa funkcionalitāti.
3. Grafiskās lietotāja saskarnes testēšana:
Grafiskās lietotāja saskarnes (GUI) testēšanā tiek pārbaudīta lietojumprogrammas saskarne, lai nodrošinātu, ka tā darbojas vienmērīgi un paredzami. Lai gan manuālā pieeja ir lietderīga, ir vairākas jomas, kurās automatizācija ļauj ietaupīt laiku un naudu.
4. Regresijas testēšana:
Regresijas testi palīdz izstrādātājiem noteikt, vai koda atjauninājumi nav netīši ietekmējuši programmas integritāti. Ja izmaiņas kodā rada kļūdas vai citus nevēlamus rezultātus, lietotne tiek atjaunota vai atgriezta iepriekšējā versijā. Tā kā šie testi tiek veikti bieži un lielā apjomā, tie ir arī lieliski piemēroti automatizācijai.
5. Pārbaude no gala līdz galam:
Visaptverošākais programmatūras testēšanas veids ir “no gala līdz galam” testēšana. Kā liecina nosaukums, tas ietver visu, sākot no komponentiem līdz sistēmām un integrācijām. Citiem vārdiem sakot, tas atspoguļo galalietotāja mijiedarbību programmā. Pilnīga testu automatizēšana var būt dārga. Tāpēc, lai ievērotu saspringtus termiņus, vislabāk ir izmantot testēšanas automatizāciju.
Iepriekš minētie izmantošanas gadījumi ir tikai daži veidi, kā testēšanas automatizācija var palīdzēt izstrādātājiem. Lai vēl dziļāk iepazītos ar testēšanas automatizāciju, izlasiet mūsu rakstu Pilnīgs ceļvedis programmatūras testēšanas automatizācijā.
Kāpēc uzņēmumiem ir nepieciešama testēšanas automatizācija?
Pēdējos gados programmatūras izstrādes temps ir palielinājies līdz neiedomājamam līmenim. Konkurence ir liela un sīvāka nekā jebkad agrāk. Konkurences nepieciešamība ir ātra darbu izpilde un piegāde, kas rada milzīgu spiedienu uz testēšanas un kvalitātes kontroles (QA) speciālistiem.
Pastāv arī ievērojams komerciāls stimuls saīsināt programmatūras izstrādes ciklus un pēc iespējas ātrāk nonākt tirgū. Testēšana ir viens no būtiskākajiem šķēršļiem. Nozares normas liecina, ka testēšanas izmaksas ir aptuveni 15-25 % no visa projekta.
Manuāla kļūdu pārbaude ir darbietilpīga un laikietilpīga. Tas ir arī dārgi. Ir skaidrs, kāpēc izstrādātāji būtu ieinteresēti programmatūrā, kas ātri un precīzi testē kodu. Programmatūras testēšanas roboti var veikt atkārtotus uzdevumus, kas imitē lietotāja mijiedarbību ar galaproduktu. Tehnoloģija spēj rūpīgi veikt šos uzdevumus, kas nozīmē, ka testēšana ir padziļināta un uzticama.
1. Vai uzņēmumi var atteikties no manuālās programmatūras testēšanas?
Lai gan tas varētu būt laikietilpīgi un dārgi, pilnībā atteikties no manuālās testēšanas ir grūti. Testēšanas pamatā ir noteikums, ka lietojumprogrammā ir jānovērš kļūdas, taču tas nav vienīgais, ko izstrādātāji vēlas uzzināt.
Piemēram, lietotāja pieredze (UX) ir būtiska jebkuras lietojumprogrammas daļa. Izstrādātājiem joprojām ir jāzina, vai viņu programmatūra ir viegli lietojama un intuitīva, kā potenciālie lietotāji vērtē dizaina elementus un kādas funkcijas lietotājiem patīk vai nepatīk.
2. Testēšanas automatizācijas risināmās problēmas
Samazināt izstrādes izmaksas:
Ikviens, kas nodarbina programmatūras inženierus, zina, ka algas ir ļoti augstas. Digitālā transformācija ir notikusi tik strauji, ka pieprasījums pēc izstrādātājiem ir pārsniedzis pieprasījumu. Testēšana ir būtiska programmatūras izstrādes procesa daļa. Testēšanas automatizācija ļauj komandām samazināt izmaksas, kas rodas, uzticoties izstrādātājiem šāda veida darbu veikšanai, atbrīvojot viņus, lai viņi varētu nodarboties ar to, ko viņi dara vislabāk – kodēšanu!
Darbinieku apmierinātība:
Programmatūras testēšana ir atkārtota un laikietilpīga. Lai gan daži izstrādātāji to uzskata par apmierinošu, daudzi to neuzskata par apmierinošu. Testēšanas automatizācija ļauj jūsu komandai veikt pilnvērtīgākus un radošākus uzdevumus, kas palielina darbinieku apmierinātību.
Samazināt laiku līdz laišanai tirgū:
Kad projektam tiek dota zaļā gaisma, ir ierobežots laiks, lai to ieviestu tirgū. Programmatūras izstrādes pasaule ir izcilu ideju kapsēta, kas vienkārši ir radušās pārāk vēlu. Testēšanas automatizācija samazina bēdīgi zināmo izstrādes sastrēgumu, ļaujot izstrādātājiem (un investoriem) īsākā laikā gūt labumu no ieguldītā darba.
RPA pret testēšanas automatizāciju: Līdzības
Tagad, kad esam noteikuši skaidras RPA un testēšanas automatizācijas definīcijas, iespējams, jūs interesē, kā tās tiek savstarpēji sajauktas. Tomēr abiem rīkiem ir pārsteidzoši daudz kopīga. Izpētīsim šīs līdzības.
1. Palielināts ražīgums:
Gan RPA, gan testēšanas automatizācija ļauj uzņēmumiem veikt tradicionālos manuālos uzdevumus īsākā laikā.
2. Samazinātas izmaksas:
Automatizācijas rīku izmantošana samazina manuālo darbinieku pieprasījumu, tādējādi ietaupot ievērojamus uzņēmumu resursus.
3. Efektivitāte:
Automatizācijas rīki ļauj uzņēmumiem veikt efektīvākas un racionālākas darbības.
4. Darbinieku apmierinātības veicināšana:
Kā jau minēts iepriekš, automatizācijas rīki ļauj darbiniekiem veikt uz vērtību orientētus uzdevumus, tādējādi radot laimīgāku un harmoniskāku darbavietu.
RPA pret testēšanas automatizāciju: Atšķirības
Jā, RPA un testēšanas automatizācijai ir diezgan daudz kopīgu priekšrocību, ko tās sniedz uzņēmumam. Tomēr, lai gan tās nonāk līdz līdzīgiem galapunktiem, ceļi, ko katra tehnoloģija izvēlas, lai tos sasniegtu, ir diezgan atšķirīgi.
Izpētīsim atšķirību starp šo programmatūru.
1. Mērķis:
RPA ir manuālu biznesa procesu pārvēršana automatizētos uzdevumos. Testēšanas automatizācijas mērķis ir padarīt programmatūras izstrādi efektīvāku, samazinot atkarību no manuālās testēšanas. Lai gan abi šie uzdevumi ir automatizācijas piemēri, tie ir atšķirīgi.
2. Departamenti:
Testu automatizācija ir gandrīz tikai programmatūras izstrādes un kvalitātes nodrošināšanas nodaļās veicama darbība. Turpretī RPA ir piemērots, lai palīdzētu jebkurai nodaļai ar liela apjoma, uz noteikumiem balstītiem uzdevumiem, kurus tā vēlas automatizēt.
3. Personāls:
RPA ir izstrādāta tā, lai tā būtu pieejama jebkuram komandas loceklim neatkarīgi no viņa tehniskajām vai programmēšanas spējām. Labākie RPA rīki ir pilnībā bez kodiem. Daudziem testēšanas automatizācijas rīkiem ir nepieciešamas zināma līmeņa zināšanas par kodēšanu, lai gan ir pieejamas arī bezkodēšanas versijas.
4. Darbības joma:
Vairumā gadījumu testēšanas automatizācija ir vērsta uz atsevišķu lietojumprogrammu vai produktu. Parasti tas ir produkts, pie kura pašlaik strādā programmatūras izstrādes komanda. RPA parasti koncentrējas uz mijiedarbību starp daudzām dažādām lietojumprogrammām.
5. Vide:
Viena no būtiskākajām atšķirībām starp testēšanas automatizāciju un RPA ir tā, ka tās darbojas dažādās programmatūras izstrādes vidēs (SDE). Tas atkal ir saistīts ar to atšķirīgajiem mērķiem. Testēšanas automatizācija notiek izstrādes vidē, savukārt RPA darbojas ražošanas vidē.
6. Dati:
RPA darbojas ar reāliem datiem ražošanas vidē. Testu automatizācijai parasti ir nepieciešami testa dati. Šī atšķirība ir būtiska, lai uzņēmumi varētu ievērot datu pārvaldības noteikumus, piemēram, GDPR.
Kas ir RPA testēšana?
Kā jau minējām iepriekš, vērtīgākie RPA lietojumi ir saistīti ar vienkāršiem, precīzi definētiem uzdevumiem. Šajā kontekstā RPA testēšana ietver jebkuras RPA darbplūsmas datu ievades un izvades pārbaudi.
Uzņēmumiem ir jāpārbauda jebkura ieviestā automatizācija. Ir trīs konkrētas jomas, kuras būtu rūpīgi jāpārbauda. Tās ir:
1. Vai robots izvēlas vai iegūst vajadzīgo datu avotu?
2. Vai robots pareizi un paredzami apstrādā datu avotu?
3. Vai ir sagaidāms automatizācijas kopējais rezultāts?
Lai būtu skaidrs, RPA testēšana ir atšķirīgs jēdziens no RPA izmantošanas testēšanai, ko aplūkosim nākamajā sadaļā.
Vai es varu izmantot RPA testēšanai?
Pielāgojamība un elastīgums ir divas no RPA programmatūras raksturīgajām iezīmēm. Tāpēc ir pamatoti pieņemt, ka uzņēmumi varētu izmantot šo tehnoloģiju testēšanas automatizācijai. Tomēr, lai gan ir iespējams argumentēt RPA kā testēšanas automatizācijas rīka izmantošanu, ir daži ierobežojumi, kas mums jāņem vērā. Izpētīsim šī jautājuma relatīvo pamatotību.
1. RPA izmantošanas plusi testēšanas nolūkos:
RPA rīki imitē cilvēka un datora darbības. Daudzas no šīm darbībām var izmantot, lai atdarinātu reālu lietotāju mijiedarbību ar lietojumprogrammu. Pareizi paredzot, izstrādātāju komandas var izveidot virkni uzdevumu, kas testē daudzus programmatūras parametrus. Piemēram, kontu izveide, darījumu veikšana vai jebkas cits, kas saistīts ar lietojumprogrammas veselīgu darbību. Acīmredzams trūkums ir tas, ka programmām jābūt zināmā attīstības dzīves cikla brieduma līmenī.
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir tā, ka testēšanas automatizācija parasti koncentrējas uz vienu lietotni. Turpretī RPA nodarbojas ar uzdevumu automatizāciju vairākās lietojumprogrammās. Interesanti, ka RPA starpplatformu funkcionalitāte var būt ieguvums dažos testos, jo īpaši tajos, kas saistīti ar programmas ar daudzām integrācijām testēšanu.
2. RPA testēšanas trūkumi:
Protams, komandas nedrīkst aizmirst par RPA rīku ierobežojumiem. Programmatūra izmanto vienkāršu if/then/else, kas kartē procesus, kurus izpilda roboti. Plašākai un padziļinātākai testēšanai nepieciešama lielāka sarežģītība.
Izstrādātājiem ir jāsaskaras ar bezdibeni. Proti, RPA rīki ir vislabāk piemēroti skaidri secīgiem uzdevumiem ražošanas vidē, savukārt testēšanas automatizācijas programmatūra vislabāk darbojas testēšanas vidē , sniedzot izstrādātājiem noderīgu atgriezenisko saiti par to, kur viņu programmatūra nespēj sasniegt mērķi.
Tātad, jā, RPA var būt daļa no kopējās testēšanas automatizācijas sistēmas. Tomēr paļaušanās tikai uz šo tehnoloģiju radītu nevēlamus ierobežojumus. Lai tiktu galā ar mūsdienu lietojumprogrammu sarežģītību, ir nepieciešama specializēta testēšanas automatizācijas programmatūra.
Testēšanas automatizācijas un RPA rīku konverģence
Mēs esam veltījuši daudz vārdu, lai uzsvērtu galvenās atšķirības starp testēšanas automatizācijas un RPA rīkiem. Tagad jau ir skaidrs, ka tās ir atsevišķas disciplīnas ar atšķirīgiem mērķiem un funkcijām. Tomēr abi šie rīki ietilpst plašā automatizācijas rīku kategorijā.
Tomēr daudzi uzņēmumi izmanto abus rīkus un gūst labumu no tiem. Ņemsim par piemēru uzņēmumu, kas ir ieinteresēts hiperautomatizācijā. Nespeciālistiem ar jēdzienu “hiperautomatizācija” tiek raksturots process, kurā uzņēmums vēlas automatizēt pēc iespējas vairāk procesu savā organizācijā, uzskatot, ka viss, ko iespējams automatizēt, ir jāautomatizē..
Daļa no hiperautomatizācijas atklāšanas procesa ietver to, kurus uzdevumus var vai nevar automatizēt. Vienkārši, liela apjoma, uz noteikumiem balstīti uzdevumi ir ideāli piemēroti RPA. Tomēr ir arī citi sarežģītāki uzdevumi, kas var nebūt piemēroti. Taču tas nenozīmē, ka tās nevar automatizēt, izmantojot pareizo tehnoloģiju.
Izmantojot testēšanas automatizāciju projektiem un RPA biznesa procesiem, organizācija turpinās virzīties uz hiperautomatizācijas spektru. Tomēr ir arī iespējas komandām izmantot abus rīkus kopā.
Testēšanas automatizācija pret RPA rīkiem
Tirgū ir diezgan daudz dažādu testēšanas automatizācijas un RPA rīku. Katrai lietojumprogrammai ir savas īpatnības, nemaz nerunājot par priekšrocībām un trūkumiem. Tomēr ļoti pamanāms ir tas, ka lielākā daļa rīku nodrošina vai nu testēšanas automatizācijas, vai RPA funkcionalitāti.
Šī situācija rada problēmu komandām, kurām abi rīki ir nepieciešami kopā.
Inovatīva automatizācijas programmatūra, piemēram, ZAPTEST, piedāvā gan mūsdienīgus RPA, gan testēšanas automatizācijas rīkus, kas radīti, lai risinātu hiperautomatizācijas nākotnes izaicinājumus. Testēšanas automatizācijas un RPA rīku konsolidācijai ir vairākas priekšrocības tādu rīku kā ZAPTEST lietotājiem.
Daži no šiem ieguvumiem ir šādi:
- Zemākas licencēšanas izmaksas: Komandas var saņemt abus rīkus vienā, nevis maksāt par diviem atsevišķiem rīkiem un licencēm.
- Efektivitāte: Daudzi uzņēmumi testēšanas automatizāciju un RPA uzskata par atšķirīgiem jēdzieniem. Tomēr ir iespējams atkārtoti izmantot testēšanas automatizācijas moduļus ar RPA darba plūsmām. Šo moduļu otrreizēja pārstrāde var samazināt izmaksas un paātrināt būvniecību.
- Mazāk apmācības un ievadapmācības: Izmantojot vienu automatizācijas rīku testēšanai un RPA, darbiniekiem ir jāiepazīstas tikai ar vienu risinājumu.
- Labāka izpratne: Testēšana ir saistīta ar noderīgu ieskatu iegūšanu. Testēšanas laikā iegūtās zināšanas komandas var pārvērst efektīvākās RPA darba plūsmās.
- Problēmu novēršana: Testu automatizācijas rīki ir pazīstami ar to problēmu novēršanas un detalizētu pārskatu sniegšanu. Tomēr, tā vietā, lai izmantotu tās kļūdu meklēšanai lietojumprogrammā, komandas ar konsolidētām platformām var izmantot funkcijas, lai optimizētu un labotu savas RPA darba plūsmas.
- Pievienotā vērtība: Papildus acīmredzamajām ROI priekšrocībām, kas rodas, maksājot par vienu rīku, kurš risina divas automatizācijas disciplīnas, vadošie Test + RPA automatizācijas rīki nodrošina papildu pakalpojumus un funkcionalitāti bez papildu izmaksām. Piemēram, ZAPTEST savā fiksēto izmaksu licencē ir iekļauta tāda funkcionalitāte un pakalpojumi kā ZAP eksperti, kas strādā kopā ar klientu kā daļa no viņa komandas, neierobežots licenču skaits un pat “baltā etiķete” ieviešana īpašiem partneriem.
Nobeiguma domas
RPA un testēšanas automatizācijas rīki ir parādījušies īstajā laikā. Pēc COVID gan darbinieki, gan darba devēji uzdod nopietnus jautājumus par darba būtību. Automatizācijas rīki palīdz samazināt atkārtotu, ikdienišķu uzdevumu skaitu, ļaujot darbiniekiem atraisīt savu radošumu.
Lai gan RPA un testēšanas automatizācijas rīki koncentrējas uz dažādiem uzdevumiem, ir vairākas vietas, kur tie krustojas. Tā kā uzņēmumi virzās uz hiperautomatizāciju, jaunu uzdevumu mehanizācijas veidu meklēšana kļūs par nepieciešamību. Tagad nav īstais brīdis, lai atpaliktu.
