fbpx

Programmatūras produktu izstrādes tirgus ir pārpildīts. Liela daļa jebkuras lietojumprogrammas panākumu ir atkarīga no tā, kā tā tiek salīdzināta ar līdzīgu programmatūru. Ir daudz noteicošo faktoru, piemēram, cena, funkcijas un veiktspēja, kas potenciālajiem klientiem palīdz izvēlēties vienu produktu, nevis otru. Izstrādes komandām ir jāapzinās šīs atšķirības un jāizmanto šīs zināšanas, lai uzlabotu savu piedāvājumu.

Salīdzinošā testēšana palīdz jums sagatavoties šiem lēmumiem, novērtējot jūsu produktu līdzīgu rīku kontekstā, lai pārliecinātos, ka jūsu produkts atbilst gaidītajam.

Šajā rakstā mēs izskaidrosim, kas ir salīdzinošā testēšana, kāpēc tā ir svarīga, un aplūkosim dažus ar salīdzinošo testēšanu saistītos procesus, pieejas, metodes un rīkus.

 

Kas ir salīdzinošā testēšana?

Salīdzinošā testēšana - veidi, process, pieeja, rīki un citi aspekti

Salīdzinošā testēšana ir programmatūras testēšanas metode, kas salīdzina jūsu programmatūras stiprās un vājās puses, veiktspēju un funkcionalitāti ar citiem tirgū pieejamiem produktiem. Tas ir veids, kā novērtēt izstrādes procesā esošo programmatūru, salīdzinot to ar konkurējošiem rīkiem, lai nodrošinātu, ka tā atbilst pietiekami labiem standartiem izlaišanai.

Lai gan daudzos salīdzinošās testēšanas gadījumos jūsu produkts tiek salīdzināts ar konkurentiem, var salīdzināt arī divas vienas un tās pašas programmatūras versijas. Šādos gadījumos salīdzinošās testēšanas mērķis ir izcelt solītos uzlabojumus un labojumus vai noskaidrot, kā atjauninājumi ir ietekmējuši lietojumprogrammas veiktspēju.

 

Kāpēc salīdzinošā testēšana ir svarīga?

Robežvērtību analīze (BVA) - veidi, process, rīki un vēl vairāk!

Salīdzinošā testēšana pilda daudzas dažādas funkcijas. Viens no svarīgākajiem šāda veida testu iemesliem ir saprast, vai jūsu produkts atbilst mērķauditorijas prasībām un vēlmēm.

Liela daļa no salīdzinošās testēšanas ir noteikt, vai jūsu produkts var izdzīvot tirgū. Lai gan, iespējams, jums ir lielisks risinājums, kas risina auditorijas sāpju jautājumus, lietotāju pieņemšanas panākšana ir atkarīga no tā, kā jūs varat pozicionēt savu produktu salīdzinājumā ar tirgū jau pieejamajiem rīkiem. Lai pārspētu konkurentu produktu, jums ir jāatrisina problēmas ātrāk, lētāk vai efektīvāk nekā citiem tirgū pieejamiem rīkiem vai vismaz jādara tas tikpat labi.

 

Salīdzinošās testēšanas priekšrocības

Dinamiskā programmatūras testēšana - veidi, process, rīki un citi!

1. Izpratne par stiprajām un vājajām pusēm

Salīdzinot savu produktu ar konkurējošiem produktiem, jūs varat novērtēt sava projekta stiprās un vājās puses. Ir bezgalīgi daudz lietu, ko varat salīdzināt, tostarp dizainu, lietošanas ērtumu, UI/UX, ātrumu, specifikācijas, izvades iespējas utt.

Kad saprotat, kur jūsu produkts ir spēcīgs un kur vājš, varat izmantot šo informāciju, lai novērstu vājās vietas, uzlabojot produktu, atrodot veidus, kā izmantot savas stiprās puses, vai kā citādi, lai jūsu projekts izceltos no pārējiem.

 

2. Atrast konkurences priekšrocības

Būtiskas ir labas zināšanas par tirgu, kurā plānojat ienākt ar savu produktu, un ne tikai mārketinga ziņā. Ja esat apzinājies, ko jūsu konkurenti dara labi un, kas ir tikpat svarīgi, kur viņiem ir jāuzlabo, jūs varat atrast interesantas vietas, kuras varat pārvērst par konkurences priekšrocību.

Piemēram, pēc jūsu produkta novērtēšanas salīdzinājumā ar konkurentiem var izrādīties, ka jums ir daudz labāka lietotāja saskarne, veiktspēja vai funkciju kopums. Šādā situācijā jūs varat atrast un nostiprināt sava produkta konkurences priekšrocības, kas ietekmēs gan jūsu lietojumprogrammas izstrādes virzienu, gan mārketingu.

 

3. Pastipriniet savu mārketingu

Pozicionēšana ir stratēģisks mārketinga pasākums, kura mērķis ir izprast un ietekmēt vietu, ko jūsu produkts ieņem jūsu mērķauditorijas apziņā. Programmatūras produkta kontekstā tas varētu nozīmēt, ka tas ir visizdevīgākais, visfunkcionālākais, visdrošākais, vismodernākais, vismodernākais, vismodernākais produkts utt.

Veicot salīdzinošo testēšanu, varēsiet saprast, kāda ir jūsu produkta vieta salīdzinājumā ar konkurentu piedāvājumiem. Tas, ko uzzināsiet no šiem salīdzinājumiem, var būt ļoti svarīgi jūsu mārketinga komandai, jo tas palīdzēs viņiem uzzināt, kā reklamēt jūsu produktu. Tas var arī palīdzēt produktu vadītājiem uzsvērt noteiktas funkcijas vai īpašības, lai jūsu produkts labāk atbilstu efektīvai virzības uz tirgu stratēģijai.

 

4. Uz datiem balstīti lēmumi

Salīdzinot savu produktu ar konkurējošiem rīkiem, tiek iegūti vērtīgi dati, jo īpaši par veiktspēju. Analizējot šos datus, uzzināsiet, kā jūsu produktu var salīdzināt ar konkurējošiem produktiem, bet tie var arī palīdzēt pieņemt lēmumus izstrādes laikā, piemēram, cik daudz resursu piešķirt, kuras funkcijas paplašināt vai uzlabot, kā pārdot produktu vai kādas sāpju problēmas jūsu programmatūra var atrisināt potenciālajiem lietotājiem.

 

5. Palielināt lietotāju apmierinātību

Galu galā produktu popularitāte samazinās vai palielinās, pamatojoties uz to, cik labi tie risina jūsu mērķauditorijas sāpju problēmas. Programmatūras izstrādes kapsēta ir pilna ar produktiem, kas bija interesanti un novatoriski, taču netika ņemts vērā, ka lietotāji pieņems tikai tādas lietojumprogrammas, kas palīdzēs viņiem ietaupīt laiku, naudu vai paveikt lietas, kuras viņi citādi nevarētu paveikt ar produktu.

Salīdzinošā testēšana palīdz komandām koncentrēties uz uzdevumu nodrošināt lietotājiem vērtību, piedāvājot pārliecinošu lietotāja pieredzi.

 

Salīdzinošās testēšanas trūkumi

Salīdzinošā testēšana nav nekāda jautrība. Šim procesam ir daži ierobežojumi, kas jums ir jāņem vērā.

alfa testēšana pret beta testēšanu

#1. Ierobežota darbības joma

Salīdzinošās pārbaudes būtība nozīmē, ka tās darbības joma ir ierobežota. Patiesus un precīzus salīdzinājumus var veikt tikai attiecībā uz objektīviem jautājumiem, piemēram, funkcijām un programmatūras funkcionalitāti. UI/UX un ar to saistītos salīdzinājumus ir nedaudz grūtāk testēt. Testēšanas komandām ir jāapzinās šie ierobežojumi un jāatrod radoši veidi, kā pilnībā saprast, kā programmatūras kvalitāte ir salīdzināma ar konkurējošiem rīkiem vai dažādām versijām.

 

#2. Izsekošanas izmaiņas

Labi izstrādātāji pastāvīgi atjaunina un uzlabo savu programmatūru. Lai gan nepārtraukta uzlabošana un inovācijas ir laba lieta, tas var nozīmēt, ka programmatūra tiek pakļauta vairākiem salīdzināšanas testiem, lai ņemtu vērā jūsu vai jūsu konkurentu produktu modifikācijas. Ir svarīgi sekot līdzi jaunākajai informācijai, un tam ir nepieciešama pienācīga koordinācija.

 

#3. Funkciju uzpūšanās

Salīdzinošā testēšana var izraisīt to, ka komandas pārāk lielu uzmanību pievērš konkurentu piedāvājumam un šajā procesā zaudē no redzesloka to, kas padara tās unikālas. Lai gan ir labi konkurēt ar konkurentiem, balstoties uz funkcijām, tas var pārāk negatīvi ietekmēt jūsu pašu produktu, ja steigšus pievienosiet jaunas funkcijas vai mēģināsiet pārspēt konkurentus. Sliktākajā gadījumā tas var novest pie funkciju pārbagātības vai pie sasteigtiem vai slikti pārdomātiem papildinājumiem.

 

#4. Resursu piešķiršana

Piešķirot pārāk daudz laika salīdzinošajai testēšanai, var būt mazāk laika citiem svarīgiem testēšanas veidiem. Ja netiek panākts pareizais līdzsvars starp dažādām testēšanas metodēm, var pagarināties izstrādes laiks vai, vēl sliktāk, var rasties kļūdains, defektu pilns produkts, kas neatbilst klientu vai ieinteresēto personu prasībām.

 

#5. Nepareizs fokuss

Vēl viena joma, kurā komandām ir jānodrošina pareizs līdzsvars, ir tirgus un lietotāju pretnostatīšana. Pārmērīga koncentrēšanās uz tirgu un to, ko dara citi izstrādātāji, var attālināt jūs no jūsu mērķauditorijas, tās problēmām un sāpju punktiem. Šīs atšķirības var būt diezgan nenozīmīgas, un tas nozīmē, ka ir lamatas, kurās ir viegli iekrist.

 

Izaicinājumi, kas saistīti ar efektīvu salīdzinošo testēšanu

UAT testēšanas salīdzinājums ar regresijas testēšanu un citiem testiem

Efektīvas salīdzinošās testēšanas īstenošana ne vienmēr ir vienkārša. Patiešām, ir vairāki šķēršļi un problēmas, ar kurām varat saskarties, salīdzinot divas programmatūras. Izpētīsim dažas no problēmām, pirms pastāstīsim, kā jūs varat pārvarēt šos iespējamos berzes punktus.

 

#1. Objektīvu kritēriju noteikšana

Dažas salīdzinošās testēšanas jomas ir ļoti objektīvas, piemēram, konkrētu funkciju klātbūtne vai veiktspējas dati, piemēram, ātrums un slodzes apstrāde. Tomēr citi aspekti ir subjektīvāki, un tāpēc tos ir sarežģītāk izmērīt. Piemēram, salīdzinot lietotāja pieredzes (UX) vai lietotāja saskarnes (UI) plūsmas .

Testēšanas komandām vai produktu vadītājiem ir jāizstrādā veids, kā, ja iespējams, noteikt konkrētus kritērijus, lai varētu efektīvi novērtēt izmaiņas vai atšķirības.

 

#2. Pareizas testēšanas vides izveide

Precīza salīdzināšanas testēšana ietver abu programmatūras versiju pārbaudi identiskā testēšanas vidē. Jebkura novirze var izraisīt nepārliecinošus vai maldinošus rezultātus. Programmatūra ir jātestē uz vienas un tās pašas aparatūras, platformas un operētājsistēmas, kā arī jāizmanto vienas un tās pašas programmatūras un tīkla konfigurācijas.

 

#3. Automatizācijas izmaksas

Salīdzinošajos testos var izmantot manuālu testēšanas pieeju, taču tas ir saistīts ar laika un naudas izmaksām. Šo problēmu risinājums ir programmatūras testēšanas automatizācija, taču tā prasa ieguldījumus specializētos rīkos un programmatūrā. Programmatūras testēšanas automatizācijas rīki, piemēram, ZAPTEST, gada laikā nodrošina 10 X atdevi, taču progresīvu rīku ieviešana un izvietošana prasa zināmu tālredzību un plānošanu.

 

Kā pārvarēt problēmas, kas saistītas ar salīdzinošo testēšanu

Šeit ir sniegti daži padomi un triki, ko varat izmantot, lai pārvarētu salīdzinošās testēšanas raksturīgās problēmas.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • Koncentrējieties uz objektīvām funkcijām (ātrums, jauda u. c.), nevis uz estētiku, piemēram, dizainu vai lietotāja plūsmu.
  • Salīdzinot dažādas savas programmatūras versijas, izveidojiet atskaites punktu, kas palīdzēs jums identificēt regresijas, kuras radušās jaunā koda dēļ.
  • Testēšanas vides standartizēšana, lai iegūtu precīzus salīdzinājumus
  • Izmantojiet programmatūras testēšanas automatizācijas rīkus, piemēram, ZAPTEST, lai palielinātu ātrumu, samazinātu izmaksas un novērstu cilvēciskās kļūdas.

 

Kad jāveic salīdzinošā testēšana?

dažu neskaidrību noskaidrošana programmatūras testēšanas automatizācijā

Lai gan salīdzinošā testēšana noteikti ir laba prakse, tā nav definēta programmatūras izstrādes dzīves cikla (SDLC) sastāvdaļa. Tādējādi tā nav piederīga nevienam no posmiem, piemēram, projektēšanai, izstrādei vai testēšanai. Ņemot to vērā, salīdzinošo testēšanu var veikt jebkurā laikā, jo iegūtā informācija ir ļoti noderīga, lai palīdzētu komandām izveidot pēc iespējas labāku produktu.

Parasti salīdzinošo testēšanu veic produkta izstrādes agrīnajā, vidējā un vēlākajā posmā. Šis process var kalpot kā orientieris, kas palīdz pieņemt lēmumus un veikt korekcijas, ģenerēt idejas un izcelt iespējamās jūsu produkta nepilnības.

Apskatīsim trīs dažādos posmus, lai redzētu, kā katrā no tiem izskatās salīdzinošā testēšana.

 

1. Agrīnie posmi

Projekta salīdzināšanai ar konkurējošiem projektiem jābūt daļai no agrīnajiem projektēšanas posmiem. Lai izprastu mērķa tirgus vajadzības, ir jāveic izpēte un intervijas, kurās atspoguļota viņu neapmierinātība ar tirgū jau esošajiem risinājumiem.

Turklāt, veicot salīdzinošo testēšanu, UI/UX vai biznesa prasības šajos posmos var mainīties. Šo izmaiņu pielāgošana ir daudz vieglāka izstrādes cikla sākumā.

 

2. Vidējie posmi

Vidējā posma salīdzināšanas testēšana parasti koncentrējas uz lietojumprogrammas funkcionalitāti un lietotāja saskarnes elementiem. Citas jomas, kas tiek pārskatītas, ir dažādu moduļu integrācija.

 

3. Vēlīnās stadijas

Vēlākie posmi ir piemērots laiks salīdzinošajai testēšanai, kad komandas pievērš uzmanību programmatūras kvalitātei, apstrādes ātrumam un aparatūras atbalstam.

 

Dažādi salīdzinošās testēšanas veidi

kontrolsaraksts uat, tīmekļa lietojumprogrammu testēšanas rīki, automatizācija un vairāk

Salīdzinošā testēšana ir termins, kas apzīmē daudz dažādu programmatūras testēšanas metožu, kuras izmanto, lai salīdzinātu vienu programmatūras kopumu ar citu. Parasti salīdzinošo testēšanu var iedalīt divās plašās kategorijās: funkcionālā testēšana un nefunkcionālā testēšana.

Apskatīsim abus veidus un iekļausim arī citus testēšanas veidus, kas ir noderīgi programmatūras salīdzināšanai.

Pirms izpētīsim funkcionālo un nefunkcionālo salīdzinošo testēšanu, ātri definēsim atšķirību starp šiem diviem testēšanas veidiem.

Funkcionālā testēšana pārbauda, vai programmatūra darbojas, kā paredzēts, vai saskaņā ar specifikācijas dokumentiem. Tā ietver programmatūras funkciju un īpašību testēšanu, lai nodrošinātu, ka tās darbojas (vai darbojas) pareizi. Piemēram, vai meklēšanas vai pieteikšanās funkcijas darbojas pareizi?

Savukārt nefunkcionālā testēšana attiecas uz to, kā programmatūra faktiski darbojas. Šāda veida testēšana pārbauda, vai programmatūra ir ātra, atsaucīga, droša, stabila utt. Piemēram, kā programmatūra darbojas, kad izpildāt noteiktas funkcijas, piemēram, augšupielādējat failu?

Citiem vārdiem sakot, funkciju testēšana ir vērsta uz to, ko programmatūra dara, bet nefunkcionālā testēšana – uz to, kā programmatūra veic savus pienākumus.

Tagad, kad šī atšķirība ir pilnīgi skaidra, padomāsim, kā tas attiecas uz salīdzinošo testēšanu.

 

1. Funkcionālā testēšana

Funkcionālā testēšana salīdzinošās testēšanas kontekstā ietver:

Funkciju salīdzināšanas testēšana

Funkciju salīdzināšanas testēšana ir programmatūras testēšanas veids, kurā tiek pētītas lietojumprogrammas funkcijas un noskaidrots, kā tās var salīdzināt ar citiem tirgū pieejamiem produktiem. Tajā tiek salīdzināta ne tikai konkrētu funkciju un īpašību klātbūtne, bet arī to, kā tās tiek apstrādātas programmatūrā.

Dažas no lietām, uz kurām jāpievērš uzmanība, ir šādas:

  • Vai funkcijas darbojas, kā paredzēts projekta specifikācijās un dokumentācijā?
  • Vai funkcijas atbilst lietotāju vai ieinteresēto personu vēlmēm?
  • Vai rezultāti sniedz gaidītos rezultātus?

 

2. Regresijas testēšana

Salīdzinošajā testēšanā regresijas testēšanai ir sava vieta vairākos dažādos veidos. Jo īpaši tas ir noderīgs veids, kā redzēt, kā atjauninājumi un modifikācijas ietekmē programmatūru. Piemēram, ja izveidojat jaunu programmatūras versiju, varat veikt vecās un jaunās versijas salīdzinājumu un redzēt, kā tās atšķiras.

 

Kādi ir dažādi salīdzinošās testēšanas posmi?

alfa testēšanas un rpa priekšrocības

Salīdzinošo testēšanu var veikt atsevišķos posmos. Abas metodes ietver salīdzinājumus, taču atšķirīgās pieejas nosaka tas, ar ko programmatūra tiek salīdzināta.

 

# 1. posms: salīdzinājums ar etaloniem un standartiem

Viens no labākajiem veidiem, kā novērtēt savu programmatūru, ir salīdzināt to ar nozares standartiem un etaloniem. Apskatīsim, kā to var izdarīt.

1. Pētniecības standarti un kritēriji

Vispirms jums ir jāsaņem objektīvi dati, ar kuriem salīdzināt savu projektu. Par laimi, pastāv virkne vispāratzītu standartu un kritēriju, kas var jums palīdzēt pareizajā virzienā. Dažas lietas, uz kurām jāpievērš uzmanība:

  • Nozares standarti, piemēram, IEEE, ISO un W3C, kas nosaka labāko praksi, testēšanas metodoloģijas un kvalitātes atribūtus.
  • Veiktspējas un funkcionalitātes pētījumi
  • Iekšējie standarti, kas noteikti uzņēmuma dokumentos un specifikācijās.

2. Nosakiet galvenos rezultatīvos rādītājus

Kad esat apguvis šos dokumentus, varat noteikt KPI jeb rādītājus, kas mēra veiktspēju, drošību, lietojamību, funkcionalitāti utt.

3. Uzrakstīt stabilus testa gadījumus

Paturot prātā galvenos rezultatīvos rādītājus, rakstiet testēšanas gadījumus, lai pārbaudītu, vai jūsu programmatūra atbilst iekšējiem un ārējiem standartiem.

4. Veikt testus

Pēc tam izpildiet testēšanas gadījumus un apkopojiet datus. Visu dokumentējiet un uzsveriet neveiksmes un panākumus.

5. Analizējiet rezultātus

Analizējiet testu rezultātus un ieplānojiet visus darbus, lai novērstu vai uzlabotu kļūdas.

 

# 2. posms: salīdzinājums ar esošajiem programmatūras produktiem

Lai gan nozares standarti un kritēriji ir lielisks salīdzināšanas punkts, ir svarīgi arī salīdzināt savus produktus ar konkurentiem vai pat iepriekšējām programmatūras versijām.

Lūk, kā jūs varat izmantot šo pieeju.

1. Definēt prasības

Pirms sākat kaut ko salīdzināt, jums ir jānosaka, kas būtu jānovērtē ar mikroskopu. Dažas lietas, kas šeit jānorāda, ir šādas:

  • Izpratne par funkcijām un īpašībām, kuras vēlas jūsu mērķauditorija
  • Skaidri pārdomājiet sāpīgos jautājumus, kurus jūsu produkts ir paredzēts risināt.
  • Nosakiet prioritātes funkcijām, kas palīdzēs pārdot jūsu produktu un atbilst jūsu uzņēmējdarbības mērķiem.

2. Aprakstiet savus konkurentus

Pēc tam jums ir jāsaprot, ar kuriem konkurentiem vēlaties salīdzināt. Izpētiet tirgu un atrodiet konkurentus ar līdzīgiem risinājumiem. Izveidojiet konkurentu sarakstu, ar kuriem salīdzināt savu programmatūru.

3. Izveidojiet salīdzināšanas matricu

Sarakstiet funkcijas un funkcijas, kuras vēlaties salīdzināt, un attēlojiet tās vizuāli, izmantojot salīdzināšanas matricu. Novērtējiet katra produkta salīdzinošās īpašības.

4. Produktu izpēte

Apkopot pēc iespējas vairāk informācijas par atlasītajiem konkurentu produktiem. Apskatiet nozares un klientu atsauksmes un saistītos dokumentus, kā arī, ja iespējams, apmeklējiet to tīmekļa vietni un lejupielādējiet demonstrācijas.

5. Ejiet viens pret otru

Veiciet izpēti un salīdziniet savus produktus. Vēlaties aplūkot funkciju esamību vai neesamību, kā arī attiecīgo veiktspēju. Izceliet stiprās un vājās puses un atzīmējiet jomas, kurās jums vai jūsu konkurentiem ir priekšrocības.

6. Ziņojiet par saviem secinājumiem

Visbeidzot, jums vajadzētu iepazīstināt ar saviem secinājumiem investorus, ieinteresētās personas, lēmumu pieņēmējus u. c., lai noskaidrotu, vai jūsu salīdzinošajai testēšanai vajadzētu mainīt attīstības virzienu.

 

Kādas lietas tiek salīdzinātas salīdzināšanas testos

Beta testēšana - kas tā ir, veidi, procesi, pieejas, rīki, pret alfa testēšanu un vēl vairāk!

Jebkura funkcija, iezīme vai veiktspējas rādītājs var tikt iekļauts salīdzinošās testēšanas jomā. Šeit ir dažas no populārākajām lietām, kas tiek pārbaudītas ar salīdzinošo testēšanu. Arī šajā gadījumā saraksts nav izsmeļošs, tā vietā tas tiek izmantots, lai sniegtu jums priekšstatu par jomām, kuras var salīdzināt un pretstatīt ar šo testēšanas metodi.

1. Ekspluatācijas iespējas

Darbspēja ir rādītājs, kas raksturo, cik labi darbojas jūsu programmatūra tās darbības laikā. Viegla ieviešana, uzturēšana un minimāls kļūdu skaits ir labi lietojamas programmatūras pazīme.

Pārbaudāmie elementi:

  • Sistēmas administratora vienkāršošana
  • Rezerves kopijas un atjaunošanas procedūras
  • Konfigurācijas pārvaldība
  • Katastrofu seku novēršanas plāni

Kā pārbaudīt darbspēju:

Darbspējas pārbaudi var veikt, izmantojot:

  • Abu sistēmu reālo administratoru testu veikšana.
  • Iestatīšanas sarežģītības salīdzināšana
  • Sistēmas atkopšanas laika mērīšana
  • Aparatūras kļūmju simulēšana
  • Žurnālu failu analīze

 

2. Dizains

Dizains attiecas uz programmatūras vispārējiem vizuālajiem un taustes elementiem. Svarīgi ir tas, kā tas izskatās un izskatās, kā arī tas, cik viegli lietotājiem ir pārvietoties pa saskarni un sasniegt mērķus lietojumprogrammā.

Pārbaudāmie elementi:

  • Lietotāja saskarne (UI)
  • Informācijas arhitektūra
  • Pieejamība
  • Estētika
  • Izkārtojuma efektivitāte
  • Konsekvence

Kā pārbaudīt lietošanas ērtumu:

Varat salīdzināt dažādu programmatūru kopējo dizainu, izmantojot :

  • Lietotāju testu veikšana ar mērķauditoriju
  • Lietotāja saskarnes elementu savstarpēja salīdzināšana
  • Navigācijas plūsmu kartēšana

 

3. Lietošanas vieglums

Lietošanas ērtums nosaka, cik viegli lietotāji vai ieinteresētās personas var veikt galvenos uzdevumus jūsu lietojumprogrammā.

Pārbaudāmie elementi:

  • Darba plūsmas efektivitāte
  • Mācību līkne
  • Funkciju pieņemšana
  • Kļūdu apstrāde
  • Palīdzības dokumentācija
  • Lietotāju uzņemšana
  • Tastatūras saīsnes

Kā pārbaudīt lietošanas ērtumu:

Lai gan lietošanas ērtums ir subjektīvs un var atšķirties atkarībā no lietotāja, ir daži stabili veidi, kā veikt salīdzinošo testēšanu, piemēram:

  • Novērot, kā pirmo reizi lietotāji izmanto abas sistēmas
  • Veikt lietojamības sesijas
  • Meklējiet un analizējiet lietotāju atsauksmes
  • Reģistrēt, cik ilgi un cik soļus nepieciešams veikt konkrētus uzdevumus.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. Apstrādes ātrums

Apstrādes ātruma testos pārbauda, cik ātri programmatūra apstrādā ievades datus un instrukcijas. Ideālā gadījumā programmatūrai jādarbojas pēc iespējas ātrāk, un, apstrādājot informāciju, tai nedrīkst būt palēninājumu, sastingumu, sabrukumu vai citu nelabvēlīgu rezultātu.

Pārbaudāmie elementi:

  • Testējiet galveno uzdevumu izpildes laiku
  • Slodzes testēšana
  • Stresa testēšana
  • Datu apstrādes ātrums
  • Procesora, atmiņas, tīkla un vispārējo resursu izmantošanas pārbaude

Kā pārbaudīt apstrādes ātrumu:

Apstrādes ātruma testēšana ietver:

  • izmantot salīdzinošās novērtēšanas rīkus, lai novērtētu konkrētas darbības
  • Simulēt lietotāja mijiedarbību
  • Salīdzināt resursu patēriņu, veicot vienu un to pašu uzdevumu

 

5. Darbības laiks

Darbības laiks attiecas uz sistēmas spēju veikt tādus uzdevumus kā sistēmas palaišana, izslēgšana un resursu efektīva izmantošana.

Pārbaudāmie elementi:

  • Laiks uzsākt
  • Izslēgšanas laiks
  • Vispārējā lietojumprogrammas atsaucība
  • Uzdevumu izpildes laiks
  • Neaktīvo resursu patēriņš

Kā pārbaudīt darbības laiku:

Darbības laiku var izmērīt, izmantojot šādas metodes:

  • Laika palaišanas un izslēgšanas laiki
  • Reģistrēt reakcijas laiku uz lietotāja darbībām un salīdzināt to ar citiem rīkiem.
  • Reģistrēt un salīdzināt reaģēšanas spēju
  • Resursu izmantošanas uzraudzība dīkstāves periodos

 

6. Datu bāzu sistēmu veiktspēja

Salīdzinot datubāzes sistēmas veiktspēju, var daudz ko uzzināt par to, kā divas programmatūras vienības uzglabās un pārsūtīs datus un darbosies piespiedu režīmā.

Pārbaudāmie elementi:

  • Datu bāzes vaicājumu veiktspēja
  • Datu integritāte
  • Shēmas sarežģītība
  • Kļūdu tolerance
  • Mērogojamība
  • Rezerves kopiju/atjaunošanas mehānismi.

Kā salīdzināt datubāzes sistēmas veiktspēju:

Dažas no metodēm, ko varat izmantot, lai salīdzinātu datubāzes veiktspēju, ir šādas:

  • Veiciet salīdzinošos vaicājumus ar līdzīgām datu kopām.
  • Imitēt tādus scenārijus kā datu zudumu vai datu bāzes bojājumu.
  • Analizēt un salīdzināt shēmas struktūras
  • Salīdziniet glabāšanas prasības
  • Izmēriet atgūšanas laiku

 

7. Sistēmas arhitektūra

Sistēmas arhitektūras salīdzināšana ietver pētīšanu, kā katra sistēma ir organizēta, un ietver dažādu komponentu izpēti, to savstarpējās attiecības, to, kā tie ir veidoti un kādā vidē tie darbojas.

Pārbaudāmie elementi:

  • Komponentu atkarības
  • Mērogojamība
  • Uzturēšanas vieglums
  • Sistēmas modularitāte
  • Drošības projektēšanas principi
  • Bojājumu izolācija

Kā salīdzināt sistēmas arhitektūru:

Sistēmas arhitektūras salīdzināšana ir iespējama šādos veidos:

  • Analizēt attiecīgo sistēmas dokumentāciju
  • Attiecīgā koda struktūras pārskatīšana
  • Drošības ievainojamību novērtēšana
  • Simulēt komponenta atteici

 

8. Uzstādīšana

Lai gan mākoņtehnoloģijās balstīti SaaS rīki dažos scenārijos ir padarījuši instalēšanu lieku, mobilās lietotnes un cita programmatūra joprojām ir jāinstalē. Tādējādi jūs vēlaties novērtēt, piemēram, programmatūras instalēšanas vieglumu, ātrumu un sarežģītību ierīcē.

Pārbaudāmie elementi:

  • Uzstādīšanas vieglums
  • savietojamība ar platformām, ierīcēm, pārlūkprogrammām utt.
  • Kļūdu apstrāde
  • Atkarību pārvaldība
  • Sistēmas konfigurācijas opcijas

Kā salīdzināt uzstādīšanu:

  • Palaist programmatūru dažādās platformās, ierīcēs un pārlūkprogrammās.
  • Uzstādīšanas ceļvežu salīdzināšana un pretstatīšana
  • Izmēriet attiecīgo uzstādīšanas laiku
  • Konfigurācijas kļūdu meklēšana
  • Pārbaudiet instalētās funkcijas

 

9. Savietojamība

Savietojamības testēšanā tiek pārbaudīts, kā programmatūra darbojas un mijiedarbojas ar dažādām platformām, ierīcēm, pārlūkprogrammām un tīkliem.

Pārbaudāmie elementi:

  • Operētājsistēma
  • Pārlūka
  • Aparatūra
  • Perifērijas ierīces
  • Programmatūras integrācijas punkti (starpprogrammatūra, API, tīmekļa āķi, HTML izsaukumi).

Kā salīdzināt saderību:

  • Programmatūras izpilde dažādās operētājsistēmās un pārlūkprogrammās.
  • Dažādu aparatūras ierīču savienošana
  • Pārbaudiet, vai nav nesaderības problēmu
  • Testēt integrāciju ar attiecīgo programmatūru

 

10. Atbalstītā aparatūra

Programmatūras veiktspējas pārbaude un salīdzināšana ar atbalstīto aparatūru ir būtiska, jo ieinteresētajām personām vai lietotājiem ir ļoti dažādas aparatūras ierīces.

Pārbaudāmie elementi:

  • Minimālās aparatūras prasības
  • Ieteicamās aparatūras specifikācijas
  • Aparatūras atbalsta ietekme uz programmatūras veiktspēju

Kā salīdzināt atbalstīto aparatūru:

Atbalstītās aparatūras testēšana var ietvert:

  • Dažādu aparatūras konfigurāciju programmatūras izpilde
  • Attiecīgās veiktspējas mērīšana
  • Nosakiet minimālās aparatūras specifikācijas, kas nepieciešamas, lai programmatūra darbotos bez traucējumiem.

 

Programmatūras testēšanas gadījumu salīdzinošā testēšana programmatūras testēšanā

Salīdzinošā testēšana tiek veikta dažādos veidos. Tam ir arī dažādas funkcijas atkarībā no jūsu individuālajām vajadzībām. Izpētīsim piecus dažādus scenārijus, kuros varētu izmantot salīdzināšanas testēšanu.

Dažādas programmatūras un QA metodoloģijas

#1. Jūsu programmatūras salīdzināšana ar konkurenta produktu.

Šis klasiskais programmatūras salīdzināšanas gadījums palīdz novērtēt jūsu produktu salīdzinājumā ar konkurentu piedāvājumu.

Mērķi

Šeit ir izvirzīti šādi mērķi:

  • Izpratne par jūsu produkta stiprajām un vājajām pusēm
  • Veidu meklēšana, kā atšķirt savu produktu un apmierināt nepietiekami apmierinātas vajadzības.
  • bāzes līnijas noteikšana un informācijas izmantošana, lai noteiktu, kuriem uzlabojumiem jāpiešķir prioritāte.

Metodes

  • Funkciju salīdzināšana
  • Attiecīgās UI/UX novērtēšana
  • veiktspējas mērīšana, piemēram, ātrums, atmiņas izmantošana, resursu izmantošana.
  • Drošības ievainojamību izpēte

 

#2. Jaunās un vecās programmatūras versijas salīdzināšana

Salīdzinošā testēšana ir arī lielisks veids, kā saprast, kā atjauninājumi, uzlabojumi un modifikācijas ir ietekmējuši jūsu programmatūru.

Mērķi

  • Nodrošināt, lai jaunās funkcijas darbotos, kā paredzēts
  • Pārbaudiet, vai ir novērstas kļūdas vai defekti.
  • Noteikt, vai uzlabojumi ir ietekmējuši veiktspēju

 

Metodes

  • Apskatiet galvenos uzdevumus un izmēriet izpildes laiku
  • Pārbaudiet atmiņas izmantošanu
  • Sniedziet programmatūrai ievades datus un pārbaudiet, vai rezultāti ir precīzi.
  • Novērot UX un jebkuru jaunu funkciju lietotāju testēšanas rezultātus.

 

#3. Salīdzināt dažādas projektēšanas pieejas vai implementācijas

Salīdzinošo testēšanu var veikt arī detalizētākā līmenī. Šo metodi var izmantot arī, lai salīdzinātu atsevišķas funkciju pieejas un noskaidrotu, kuras no tām ir labākās.

Mērķi

Novērtēt dažādas funkcijas un lēmumu pieņemšanā izmantot objektīvu, uz datiem balstītu pieeju.

Metodes

  • Salīdziniet dažādus lietotāja saskarnes dizainus un testējiet tos A/B testos, lai noskaidrotu, kurš no tiem nodrošina lielāku iesaistīšanos.
  • Salīdzināt dažādas arhitektūras vai algoritmus, lai pārbaudītu veiktspējas ātrumu un kvalitāti.
  • Salīdziniet datubāzes struktūras veiktspējas un drošības ziņā.

 

#4. Salīdziniet veiktspēju dažādās platformās un ierīcēs

Veicot salīdzinošās pārbaudes, var arī pārbaudīt, kā jūsu programmatūra darbojas dažādās platformās un ierīcēs.

Mērķi

Tā kā jūsu programmatūra var tikt palaista tik daudzās vidēs, ir jānodrošina gan saderība, gan konsekventa veiktspēja.

Metodes

  • Tīmekļa lietojumprogrammas testēšana dažādās pārlūkprogrammās
  • Pārbaudiet, kā jūsu programmatūra darbojas dažādās operētājsistēmās
  • Izpētiet dažādas aparatūras konfigurācijas un to, kā tās ietekmē programmatūras veiktspēju un lietojamību.

 

#5. Salīdzināt rezultātus, izmantojot dažādas datu kopas

Sarežģītai programmatūrai jāpieņem dažādi dati. Salīdzinošās testēšanas laikā var novērtēt, cik labi lietojumprogramma apstrādā datus un ievades datus.

Mērķi

Nodrošināt, ka programmatūra ir stabila un droša, apstrādājot ievades un galējos gadījumus.

Metodes

  • Meklēšanas funkcijas testēšana ar jauniem ievades datiem
  • apzināti nosūtiet programmatūrai nederīgus ievades datus, lai redzētu, vai tā izmet atbilstošus kļūdas ziņojumus.
  • Pārbaudiet datu apstrādi, izmantojot dažādus ievades datus.

 

Salīdzināšanas testēšanas rīki

ZAPTEST RPA + testēšanas automatizācijas komplekts

Kā redzams, salīdzinošā testēšana ietver plašu dažādu programmatūras metožu un pieeju klāstu. Gandrīz jebkuru programmatūras testēšanas jomu var izsaukt, lai varētu salīdzināt lietojumprogrammas veiktspēju ar konkurējošu rīku vai iepriekšējo versiju.

Tāpēc labākajam salīdzinošās testēšanas rīkam ir jābūt universālam, viegli pielāgojamam un ar plašu testēšanas iespēju klāstu. ZAPTEST ir ideāls risinājums, jo tam ir daudzplatformu testēšanas iespējas, vizuālā testēšanas jauda un lieliski RPA rīki, kas var palīdzēt automatizēt lielu testēšanas apjomu.

ZAPTEST ļauj lietotājiem viegli izveidot testēšanas gadījumus, paralēli izpildīt testus vairākās vidēs un ierīcēs, ģenerēt ar mākslīgo intelektu darbināmas atziņas, kā arī ziņot un dokumentēt savus testus. Turklāt šo rīku jaudīgās RPA iespējas nozīmē, ka varat automatizēt datu sagatavošanu, racionalizēt pārskatu sniegšanu un nodrošināt nepārtrauktu testēšanu, vienlaikus samazinot nepieciešamību pēc laikietilpīgas, dārgas un kļūdu pilnas manuālas testēšanas.

Lejupielādējiet ZAPTEST programmatūras testēšanas automatizācijas + RPA programmatūru jau šodien!

 

Nobeiguma domas

Salīdzinošā testēšana ir noderīga testēšanas metode, kas palīdz novērtēt jūsu programmatūru salīdzinājumā ar konkurējošiem rīkiem vai iepriekšējām versijām. Tas ir lielisks veids, kā izprast, kā jūsu risinājuma funkcijas un veiktspēju var salīdzināt ar konkurējošiem rīkiem, lai saprastu savu pozīciju tirgū. Lai gan tā neaizstāj citus testēšanas veidus, tā ir svarīga visaptverošas pieejas testēšanai sastāvdaļa.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo