fbpx

Udvikling af softwareprodukter er en overfyldt markedsplads. En stor del af et programs succes afhænger af, hvordan det klarer sig i forhold til lignende software. Der er mange afgørende faktorer, som pris, funktioner og ydeevne, der får potentielle kunder til at bruge det ene produkt frem for det andet. Udviklingsteams skal være opmærksomme på disse forskelle og bruge denne viden til at forbedre deres eget tilbud.

Sammenligningstest hjælper dig med at komme foran disse beslutninger ved at evaluere dit produkt i sammenhæng med lignende værktøjer i et forsøg på at sikre, at dit produkt lever op til forventningerne.

I denne artikel forklarer vi, hvad sammenligningstest er, hvorfor det er vigtigt, og udforsker nogle af de processer, tilgange, teknikker og værktøjer, der er forbundet med sammenligningstest.

 

Hvad er sammenligningstest?

Sammenligningstest - typer, processer, tilgange, værktøjer og meget mere

Sammenligningstest er en softwaretestteknik, der sammenligner styrkerne, svaghederne, ydeevnen og funktionaliteten af din software med andre produkter på markedet. Det er en måde at evaluere den software, du har under udvikling, i forhold til konkurrerende værktøjer for at sikre, at den har en god nok standard til udgivelse.

Mens mange sammenligningstest fokuserer på at sammenligne dit produkt med dine rivaler, kan det også involvere at sammenligne to versioner af den samme software. I disse tilfælde handler sammenligningstest om at fremhæve lovede forbedringer og rettelser eller se, hvordan opdateringer har påvirket applikationens ydeevne.

 

Hvorfor er sammenligningstest vigtige?

Grænseværdianalyse (BVA) - typer, proces, værktøjer og meget mere!

Sammenligningstest udfylder mange forskellige funktioner. En af de vigtigste grunde til disse typer tests er at forstå, om dit produkt opfylder kravene og forventningerne hos din målgruppe.

En stor del af sammenligningstest er at fastslå, om dit produkt kan overleve på markedet. Selvom du måske har en fantastisk løsning, der løser målgruppens smertepunkter, afhænger brugeradoptionen af, hvordan du kan positionere dit produkt i forhold til de værktøjer, der allerede er på markedet. For at slå et konkurrerende produkt, skal du løse problemer hurtigere, billigere eller mere effektivt end de andre værktøjer på markedet, eller i det mindste gøre det lige så godt.

 

Fordele ved sammenligningstest

Dynamisk softwaretest - typer, processer, værktøjer og meget mere!

1. Forståelse af styrker og svagheder

At sammenligne dit produkt med konkurrerende produkter giver dig en fornemmelse af styrker og svagheder ved dit projekt. Der er uendeligt mange ting, du kan sammenligne, herunder design, brugervenlighed, UI/UX, hastighed, specifikationer, output og så videre.

Når du forstår, hvor dit produkt er stærkt, og hvor det er svagt, kan du udnytte disse oplysninger til at afhjælpe svaghederne ved at forbedre dit produkt, finde måder at udnytte dine styrker på, eller hvad der ellers får dit projekt til at skille sig ud fra mængden.

 

2. Find en konkurrencemæssig fordel

Solid viden om det marked, du planlægger at gå ind på med dit produkt, er afgørende, og ikke kun med hensyn til markedsføring. Når du har en forståelse for, hvad dine konkurrenter gør godt, og lige så vigtigt, hvor de skal forbedre sig, kan du finde interessante lommer af plads, som du kan vende til en konkurrencemæssig fordel.

For eksempel kan det efter en evaluering af dit produkt i forhold til dine konkurrenter vise sig, at du har en langt bedre brugergrænseflade, ydeevne eller pakke af funktioner. I denne situation kan du finde og fastholde en konkurrencemæssig fordel for dit produkt, som vil påvirke både udviklingsretningen og markedsføringen af din applikation.

 

3. Styrk din markedsføring

Positionering er en strategisk marketingøvelse, der søger at forstå og påvirke den plads, som dit produkt har i din målgruppes bevidsthed. I forbindelse med et softwareprodukt kan det betyde at være det mest omkostningseffektive, funktionsrige, pålidelige, avancerede produkt og så videre.

Sammenligningstest hjælper dig med at forstå, hvor dit produkt står i forhold til dine konkurrenters tilbud. Det, du lærer af disse sammenligninger, kan være afgørende for dit marketingteam, fordi det hjælper dem med at vide, hvordan de skal reklamere for dit produkt. Det kan også hjælpe produktchefer med at fremhæve bestemte egenskaber eller funktioner, så dit produkt passer bedre til en effektiv go-to-market-strategi.

 

4. Datadrevne beslutninger

At sammenligne dit produkt med konkurrerende værktøjer genererer værdifulde data, især hvad angår ydeevne. Ved at analysere disse data kan du se, hvordan dit produkt klarer sig i forhold til konkurrerende produkter, men det kan også informere de beslutninger, du træffer under udviklingen, såsom hvor mange ressourcer du skal afsætte, hvilke funktioner du skal udvide eller forbedre, og hvordan du skal markedsføre dit produkt eller hvilke smertepunkter, som din software kan løse for potentielle brugere.

 

5. Øg brugertilfredsheden

I sidste ende falder eller stiger produkter baseret på, hvor godt de løser din målgruppes smertepunkter. Softwareudviklingens kirkegård er fyldt med produkter, der var interessante og nye, men som ikke tog højde for, at brugerne kun vil tage applikationer til sig, der hjælper dem med at spare tid, penge eller gøre ting, som de ellers ikke kunne opnå med et produkt.

Sammenligningstest hjælper teams med at holde fokus på opgaven med at give værdi til deres brugere ved at tilbyde en overbevisende brugeroplevelse.

 

Ulemper ved sammenligningstest

Sammenligningstest er ikke en dans på roser. Processen har dog nogle begrænsninger, som du skal være opmærksom på.

alfatestning vs betatestning

#1. Begrænset omfang

Sammenligningstests karakter betyder, at de har et begrænset omfang. Ægte og præcise sammenligninger kan kun foretages for objektive forhold, såsom funktioner og softwarefunktionalitet. UI/UX og relaterede sammenligninger er lidt sværere at teste for på en definitiv måde. Testteams skal være opmærksomme på disse begrænsninger og finde kreative måder at forstå, hvordan softwarekvaliteten er i forhold til konkurrerende værktøjer eller forskellige versioner.

 

#2. Sporing af ændringer

Gode udviklere opdaterer og forbedrer konstant deres software. Selvom løbende forbedringer og innovation er en god ting, kan det betyde, at software skal igennem flere sammenligningstest for at tage højde for ændringer af enten din software eller dine konkurrenters produkter. Det er vigtigt at holde sig opdateret, og det kræver en vis grad af koordinering.

 

#3. Oppustede funktioner

Sammenligningstest kan få teams til at fokusere for meget på deres rivalers tilbud og i processen miste blikket for, hvad der gør dem unikke. Selvom det er godt at konkurrere med konkurrenterne på funktioner, kan det have en unødig indflydelse på dit eget produkt, hvis du skynder dig at tilføje nye funktioner eller forsøger at blæse dine konkurrenter af banen. I værste fald kan det føre til, at funktionerne svulmer op, eller at tilføjelserne er forhastede eller dårligt gennemtænkte.

 

#4. Tildeling af ressourcer

Hvis der afsættes for meget tid til sammenligningstest, kan det resultere i mindre tid til andre kritiske testtyper. Hvis man ikke finder den rette balance mellem forskellige testteknikker, kan det føre til længere udviklingstider eller, endnu værre, et fejlbehæftet produkt, der ikke opfylder kundernes eller interessenternes krav.

 

#5. Forkert fokus

Et andet område, hvor teams skal sikre, at de finder den rette balance, er at sætte markedet op mod brugerne. Et overdrevent fokus på markedet, og hvad andre udviklere gør, kan føre dig væk fra din målgruppe og deres problemer og smertepunkter. Disse forskelle kan være ret subtile, hvilket betyder, at det er en fælde, der er let at falde i.

 

Udfordringer forbundet med effektiv sammenligningstestning

UAT-testning sammenlignet med regressionstest og andre

Det er ikke altid ligetil at gennemføre en effektiv sammenligningstest. Der er faktisk flere forhindringer og udfordringer, som du kan støde på, når du sammenligner to stykker software. Lad os udforske nogle af udfordringerne, før vi fortæller, hvordan du kan overvinde disse potentielle gnidningspunkter.

 

#1. Etablering af objektive kriterier

Nogle områder af sammenligningstest er meget objektive, såsom tilstedeværelsen af specifikke funktioner eller ydelsesdata som hastighed og belastningshåndtering. Men andre aspekter er mere subjektive og derfor mere komplekse at måle. For eksempel ved at sammenligne brugeroplevelser (UX) eller brugergrænseflader (UI) .

Testteams eller produktchefer skal finde en måde at etablere konkrete benchmarks på, hvor det er muligt, så ændringer eller forskelle kan måles effektivt.

 

#2. Opbygning af det rigtige testmiljø

Nøjagtig sammenligningstest involverer verificering af begge softwareversioner i et identisk testmiljø. Enhver afvigelse kan give uklare eller misvisende resultater. Softwaren skal testes på samme hardware, platform og operativsystemer og bruge samme software- og netværkskonfigurationer.

 

#3. Automatiseringsomkostninger

Man kan vælge en manuel tilgang til sammenligningstest, men det koster tid og penge. Automatisering af softwaretest er en løsning på disse problemer, men det kræver investering i specialiserede værktøjer og software. Værktøjer til automatisering af softwaretest som ZAPTEST giver en 10 x ROI inden for et år, men implementering og anvendelse af avancerede værktøjer kræver en vis forudseenhed og planlægning.

 

Sådan overvinder du de udfordringer, der følger med sammenligningstestning

Her er nogle tips og tricks, som du kan bruge til at overvinde de indbyggede problemer ved sammenligningstest.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • Fokus på objektive funktionaliteter (hastighed, kapacitet osv.) frem for æstetik som design eller brugerflow
  • Når du sammenligner forskellige versioner af din egen software, skal du etablere en baseline for at hjælpe dig med at identificere regressioner, der skyldes ny kode.
  • Standardiser dine testmiljøer for at opnå nøjagtige sammenligninger
  • Brug værktøjer til automatisering af softwaretest som ZAPTEST til at øge hastigheden, reducere omkostningerne og eliminere menneskelige fejl.

 

Hvornår skal man udføre en sammenligningstest?

opklaring af en del forvirring i forbindelse med automatisering af softwaretestning

Selvom sammenligningstest bestemt er god praksis, er det ikke en defineret del af softwareudviklingens livscyklus (SDLC). Som sådan hører det ikke til en bestemt fase, som design, udvikling eller test. Når det er sagt, kan sammenligningstest udføres når som helst, fordi de oplysninger, der indsamles, er meget nyttige for at hjælpe teams med at bygge det bedst mulige produkt.

Typisk udføres sammenligningstest i de tidlige, mellemste og sene faser af produktudviklingen. Processen kan fungere som en rettesnor, der hjælper med at træffe beslutninger og foretage justeringer, generere ideer og fremhæve eventuelle svagheder ved dit produkt.

Lad os se på de tre forskellige faser for at se, hvordan sammenligningstest ser ud i hver af dem.

 

1. Tidlige stadier

At sammenligne dit projekt med konkurrerende projekter bør være en del af de tidlige designfaser. At forstå målgruppens behov indebærer research og interviews, der afdækker deres frustration over de løsninger, der allerede findes på markedet.

Desuden kan UI/UX eller forretningskrav ændre sig i løbet af disse faser på grund af sammenligningstest. Det er langt nemmere at imødekomme disse ændringer tidligt i udviklingens livscyklus.

 

2. Mellemste stadier

Sammenligningstest i mellemstadiet fokuserer typisk på applikationens funktionalitet og UI-elementer. Andre områder, der bliver gennemgået, er integration af forskellige moduler.

 

3. Sene stadier

De senere faser er et godt tidspunkt til sammenligningstest, hvor holdene fokuserer på softwarekvalitet, behandlingshastighed og hardwareunderstøttelse.

 

Forskellige typer af sammenligningstest

tjekliste uat, værktøjer til test af webapplikationer, automatisering og mere

Sammenligningstest er en paraplybetegnelse for mange forskellige softwaretestteknikker, der bruges til at sætte en softwareopbygning op mod en anden. Typisk kan sammenligningstest opdeles i to brede kategorier: funktionel test og ikke-funktionel test.

Lad os se på begge typer og inkludere alle andre typer test, der er nyttige til sammenligning af software.

Før vi udforsker funktionel og ikke-funktionel sammenligningstest, skal vi lige definere forskellen mellem disse to former for test.

Funktionstest verificerer, at softwaren fungerer efter hensigten eller i henhold til specifikationsdokumenterne. Det indebærer at teste softwarens egenskaber og funktioner for at sikre, at de virker (eller fungerer) korrekt. Opfører søge- eller log-in-funktionerne sig f.eks. korrekt?

Ikke-funktionel test beskæftiger sig derimod med, hvordan softwaren rent faktisk fungerer. Denne form for test verificerer, om softwaren er hurtig, responsiv, sikker, stabil og så videre. For eksempel, hvordan fungerer softwaren, når du udfører bestemte funktioner, såsom at uploade en fil?

Med andre ord fokuserer funktionstest på, hvad softwaren gør, mens ikke-funktionstest fokuserer på, hvordan softwaren udfører sine opgaver.

Nu hvor forskellen er krystalklar, så lad os tænke over, hvordan det gælder for sammenligningstest.

 

1. Funktionel afprøvning

Funktionstest i en sammenligningstestkontekst omfatter følgende:

Test af sammenligning af funktioner

Funktionssammenligningstest er en type softwaretest, der udforsker en applikations funktioner og ser, hvordan de måler sig med andre produkter på markedet. Den sammenligner ikke kun tilstedeværelsen af bestemte egenskaber og funktioner, men også hvordan de håndteres i softwaren.

Nogle af de ting, man skal holde øje med, er bl.a:

  • Fungerer funktionerne efter hensigten i projektets specifikationer og dokumentation?
  • Lever funktionerne op til brugernes eller interessenternes forventninger?
  • Giver outputtet de forventede resultater?

 

2. Regressionstest

Regressionstest har sin plads i sammenligningstest på et par forskellige måder. Det er især en nyttig måde at se, hvordan opdateringer og ændringer påvirker softwaren. Hvis du f.eks. laver en ny version af din software, kan du køre en sammenligning mellem den gamle og den nye version og se, hvordan de ligger i forhold til hinanden.

 

Hvad er de forskellige faser i en sammenligningstest?

fordele ved alfa-test og rpa

Sammenligningstest kan udføres i forskellige faser. Begge involverer sammenligninger, men det er, hvad softwaren bliver målt op imod, der afgør de forskellige tilgange.

 

#Fase 1: Sammenlign med benchmarks og standarder

En af de bedste måder at evaluere din software på er at sammenligne den med branchestandarder og benchmarks. Lad os se på, hvordan du kan gøre det.

1. Forskningsstandarder og benchmarks

Først skal du have nogle objektive data, som du kan sammenligne dit projekt med. Heldigvis findes der en lang række veletablerede standarder og benchmarks, som kan guide dig i den rigtige retning. Nogle af de ting, man skal holde øje med, er

  • Branchestandarder som IEEE, ISO og W3C, der skitserer bedste praksis, testmetoder og kvalitetsattributter.
  • Undersøgelser af ydeevne og funktionalitet
  • Interne standarder, der er beskrevet i virksomhedens dokumenter og specifikationer.

2. Sæt KPI’er

Når du har taget disse dokumenter til dig, kan du opstille KPI’er eller metrikker, der måler performance, sikkerhed, brugervenlighed, funktionalitet og så videre.

3. Skriv solide testcases

Med dine KPI’er i tankerne skal du skrive testcases for at verificere, at din software lever op til interne og eksterne standarder.

4. Udfør test

Dernæst skal du udføre dine testcases og indsamle data. Dokumenter alt, og fremhæv fejl og succeser.

5. Analysér dine resultater

Analysér resultaterne fra dine tests, og planlæg arbejdet med at afhjælpe eller forbedre fejlene.

 

#Fase 2: Sammenlign med eksisterende softwareprodukter

Mens industristandarder og benchmarks er et godt sammenligningsgrundlag, er det også vigtigt at sammenligne dine produkter med dine rivaler eller endda tidligere versioner af din software.

Her er, hvordan du kan bruge denne tilgang.

1. Definér krav

Før du begynder at sammenligne noget som helst, skal du definere, hvad der skal lægges under mikroskopet. Nogle af de ting, der skal skitseres her, er:

  • Forstå de egenskaber og funktioner, som din målgruppe efterspørger.
  • Tænk klart over de smertepunkter, som dit produkt har til formål at løse.
  • Prioriter de funktioner, der hjælper med at markedsføre dit produkt og er i tråd med dine forretningsmål.

2. Skitsér dine konkurrenter

Dernæst skal du forstå, hvilke konkurrenter du vil sammenligne dig med. Undersøg markedet, og find konkurrenter med lignende løsninger. Lav en liste over konkurrenter, som du kan sammenligne din software med.

3. Lav en sammenligningsmatrix

Lav en liste over de egenskaber og funktioner, du vil sammenligne, og fremstil dem visuelt med en sammenligningsmatrix. Vurder de komparative egenskaber ved hvert produkt.

4. Forskning i produkter

Indsaml så mange oplysninger som muligt om de konkurrerende produkter på listen. Se på branche- og kundeanmeldelser og relaterede dokumenter, og gå ind på deres hjemmeside og download demoer, hvor det er muligt.

5. Gå head-to-head

Tag udgangspunkt i din research, og sammenlign dine produkter med hinanden. Du skal se på tilstedeværelsen eller fraværet af funktioner sammen med den respektive ydeevne. Fremhæv styrker og svagheder, og bemærk områder, hvor du eller dine rivaler har en fordel.

6. Rapporter dine resultater

Endelig bør du præsentere dine resultater for investorer, interessenter, beslutningstagere og så videre for at se, om din sammenligningstest bør ændre udviklingsretningen.

 

Hvilke ting sammenlignes i en sammenligningstest?

Betatestning - hvad det er, typer, processer, tilgange, værktøjer, vs. alfatestning og meget mere!

Enhver egenskab, funktion eller præstationsmåling kan indgå i en sammenligningstest. Her er nogle af de mest populære ting, der undersøges med sammenligningstest. Igen er listen ikke udtømmende, men i stedet bruges den til at give dig en fornemmelse af, hvilke områder der kan sammenlignes og kontrasteres med denne testmetode.

1. Driftsevne

Operability er et mål for, hvor godt din software fungerer, mens den kører. Nem implementering, vedligeholdelse og minimale fejl er kendetegnende for meget driftsikker software.

Testbare elementer:

  • Nem systemadministration
  • Backup- og gendannelsesprocedurer
  • Konfigurationsstyring
  • Planer for genopretning efter katastrofer

Sådan tester du funktionsdygtigheden:

Du kan teste for funktionsdygtighed ved at:

  • Udførelse af admin-tests i den virkelige verden på begge systemer
  • Sammenligning af opsætningskompleksitet
  • Mål systemets gendannelsestider
  • Simulering af hardwarefejl
  • Analyse af logfiler

 

2. Design

Design refererer til de overordnede visuelle og taktile elementer i softwaren. Det handler om, hvordan det ser ud og føles, og også hvor nemt det er for brugerne at navigere i grænsefladen og nå mål i applikationen.

Testbare elementer:

  • Brugergrænseflade (UI)
  • Informationsarkitektur
  • Tilgængelighed
  • Æstetik
  • Effektivitet af layoutet
  • Konsistens

Sådan tester du brugervenlighed:

Du kan sammenligne det overordnede design af forskellige software ved at :

  • Gennemførelse af brugertests med din målgruppe
  • Undersøgelse af UI-elementer i forhold til hinanden
  • Kortlægning af navigationsflow

 

3. Brugervenlighed

Brugervenlighed undersøger, hvor let dine brugere eller interessenter finder det at udføre nøgleopgaver i din applikation.

Testbare elementer:

  • Effektivitet i arbejdsgangen
  • Læringskurve
  • Adoption af funktioner
  • Fejlhåndtering
  • Hjælp til dokumentation
  • Onboarding af brugere
  • Tastaturgenveje

Sådan tester du brugervenlighed:

Selvom brugervenlighed er subjektiv og kan variere fra bruger til bruger, er der nogle solide måder at udføre sammenligningstest på, f.eks:

  • Se førstegangsbrugere betjene begge systemer
  • Gennemfør brugervenlighedssessioner
  • Søg og analysér brugerfeedback
  • Registrer, hvor lang tid og hvor mange trin det tager at udføre specifikke opgaver.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. Behandlingshastighed

Test af behandlingshastighed ser på, hvor hurtigt softwaren håndterer input og instruktioner. Ideelt set skal softwaren køre så hurtigt som muligt og ikke udvise afmatning, frysning, nedbrud eller andre negative resultater, når den behandler information.

Testbare elementer:

  • Test svartider for nøgleopgaver
  • Belastningsafprøvning
  • Stresstest
  • Hastigheder for databehandling
  • Test CPU, hukommelse, netværk og generel ressourceudnyttelse

Sådan tester du processeringshastigheden:

Test af behandlingshastighed involverer:

  • Brug benchmarking-værktøjer til at måle specifikke operationer
  • Simulering af brugerinteraktioner
  • Sammenlign ressourceforbruget, når du udfører den samme opgave

 

5. Driftstid

Driftstid refererer til systemets evne til at udføre opgaver som opstart, nedlukning og effektiv brug af ressourcer.

Testbare elementer:

  • Tid til lancering
  • Tid til nedlukning
  • Generel responstid for applikationer
  • Tid til at udføre opgaver
  • Ressourceforbrug i tomgang

Sådan tester du driftstiden:

Du kan måle driftstiden med følgende metoder:

  • Tidspunkter for opstart og nedlukning
  • Registrer responstid på brugerhandlinger og sammenlign dem med andre værktøjer
  • Registrere og sammenligne reaktionsevne
  • Overvåg ressourceudnyttelsen i perioder med tomgang

 

6. Databasesystemers ydeevne

En sammenligning af databasesystemers ydeevne kan fortælle dig meget om, hvordan to stykker software vil lagre og overføre data og fungere under pres.

Testbare elementer:

  • Ydeevne for databaseforespørgsler
  • Dataintegritet
  • Skemaets kompleksitet
  • Fejltolerance
  • Skalerbarhed
  • Backup/genoprettelsesmekanismer.

Hvordan man sammenligner databasesystemers ydeevne:

Nogle af de teknikker, du kan bruge til at sammenligne databasens ydeevne, omfatter:

  • Kør benchmark-forespørgsler på lignende datasæt
  • Simulere scenarier som datatab eller databasekorruption
  • Analysere og sammenligne skemastrukturer
  • Sammenlign krav til opbevaring
  • Mål restitutionstider

 

7. Systemets arkitektur

Når man sammenligner systemarkitektur, undersøger man, hvordan hvert system er organiseret, og man ser på de forskellige komponenter, deres relationer, hvordan de er designet, og hvilke miljøer de fungerer i.

Testbare elementer:

  • Afhængighed af komponenter
  • Skalerbarhed
  • Nem vedligeholdelse
  • Systemets modularitet
  • Principper for sikkerhedsdesign
  • Isolering af fejl

Hvordan man sammenligner systemarkitektur:

Sammenligning af systemarkitektur er mulig på følgende måder:

  • Analysere relevant systemdokumentation
  • Gennemgå den respektive kodestruktur
  • Vurdere sikkerhedssårbarheder
  • Simulering af komponentfejl

 

8. Installation

Mens cloud-baserede SaaS-værktøjer har gjort installation overflødig i nogle scenarier, kræver mobilapps og anden software stadig installation. I virkeligheden vil du gerne måle ting som, hvor nemt, hurtigt og kompliceret det er at installere software på din enhed.

Testbare elementer:

  • Nem installation
  • Kompatibilitet med platforme, enheder, browsere osv.
  • Fejlhåndtering
  • Styring af afhængighed
  • Indstillinger for systemkonfiguration

Sådan sammenligner du installationen:

  • Kør softwaren på forskellige platforme, enheder og browsere
  • Sammenlign og kontrastér installationsvejledninger
  • Mål de respektive installationstider
  • Se efter konfigurationsfejl
  • Bekræft installerede funktioner

 

9. Kompatibilitet

Kompatibilitetstest undersøger, hvordan softwaren kører og interagerer med forskellige platforme, enheder, browsere og netværk.

Testbare elementer:

  • Operativsystem
  • Browser
  • Hardware
  • Perifere enheder
  • Software-integrationspunkter (middleware, API’er, webhooks, HTML call-backs)

Sådan sammenligner du kompatibilitet:

  • Afvikle softwaren på tværs af forskellige operativsystemer og browsere
  • Tilslut forskellige hardwareenheder
  • Tjek for inkompatibilitetsproblemer
  • Test integration med relevant software

 

10. Understøttet hardware

Det er vigtigt at kontrollere og sammenligne softwarens ydeevne med understøttet hardware på grund af den brede vifte af hardwareenheder, som dine interessenter eller brugere har.

Testbare elementer:

  • Minimumskrav til hardware
  • Anbefalede hardwarespecifikationer
  • Hardwareunderstøttelsens indvirkning på softwarens ydeevne

Sådan sammenligner du understøttet hardware:

Test af understøttet hardware kan involvere følgende:

  • Eksekvere softwaren på forskellige hardwarekonfigurationer
  • Mål den respektive præstation
  • Identificer de minimale hardwarespecifikationer, du skal bruge for at køre softwaren problemfrit.

 

Sammenligning af use cases i softwaretest

Sammenligningstest findes i mange forskellige former. Den har også forskellige funktioner, afhængigt af dine individuelle behov. Lad os udforske fem forskellige scenarier, hvor du kan bruge sammenligningstest.

Forskellige software- og QA-metodologier

#1. Sammenligning af din software med din konkurrents produkt

Denne klassiske brugssag til sammenligning af software hjælper dig med at måle dit produkt i forhold til dine konkurrenters tilbud.

Mål

Målene her omfatter:

  • Forstå styrkerne og svaghederne ved dit produkt
  • At finde måder at differentiere dit produkt på og opfylde behov, der ikke er dækket.
  • Etablering af en baseline og brug af informationen til at bestemme, hvilke forbedringer der skal prioriteres

Metoder

  • Sammenligning af funktioner
  • Evaluering af respektive UI/UX
  • Måling af ydeevne, såsom hastighed, hukommelsesforbrug, ressourceforbrug
  • Udforskning af sikkerhedssårbarheder

 

#2. Sammenligning af nye og gamle versioner af din software

Sammenligningstest er også en god måde at forstå, hvordan opgraderinger, forbedringer og ændringer har påvirket din software.

Mål

  • Sikre, at nye funktioner fungerer efter hensigten
  • Tjek, om fejl eller mangler er blevet rettet.
  • Afgør, om forbedringer har påvirket præstationen

 

Metoder

  • Se på nøgleopgaver og mål præstationstider
  • Tjek brugen af hukommelse
  • Giv softwaren input, og tjek outputtet for nøjagtighed.
  • Overhold resultaterne af brugertest for UX og eventuelle nye funktioner

 

#3. Sammenlign forskellige designtilgange eller implementeringer

Sammenligningstest kan også udføres på et mere detaljeret niveau. Du kan også bruge denne teknik til at sammenligne individuelle funktionstilgange for at se, hvilke der er bedst.

Mål

At evaluere forskellige funktioner og bringe en objektiv, datadrevet tilgang til beslutningstagning.

Metoder

  • Sammenlign forskellige UI-designs, og A/B-test dem for at se, hvad der fører til størst engagement.
  • Sammenlign forskellige arkitekturer eller algoritmer for at teste hastigheden og kvaliteten af ydelsen.
  • Sammenlign databasestrukturer med hensyn til ydeevne og sikkerhed.

 

#4. Sammenlign ydeevne på tværs af forskellige platforme og enheder

Sammenligningstest kan også fokusere på, hvordan din software kører på forskellige platforme og enheder.

Mål

Med så mange potentielle miljøer, som din software skal køre i, er du nødt til at sikre både kompatibilitet og ensartet ydeevne.

Metoder

  • Test en webapplikation i forskellige browsere
  • Se, hvordan din software fungerer på tværs af forskellige operativsystemer
  • Udforsk forskellige hardwarekonfigurationer, og hvordan de påvirker softwarens ydeevne og brugervenlighed

 

#5. Sammenlign resultater ved hjælp af forskellige datasæt

Kompleks software skal acceptere en bred vifte af data. Sammenligningstest kan evaluere, hvor godt din applikation håndterer data og input.

Mål

At sikre, at softwaren er stabil og sikker, når den håndterer input og edge cases.

Metoder

  • Test en søgefunktion med nye input
  • Send bevidst ugyldige input til softwaren for at se, om den smider passende fejlmeddelelser.
  • Kontroller databehandling med en række input.

 

Sammenligning af testværktøjer

ZAPTEST RPA + testautomatiseringssuite

Som du kan se, involverer sammenligningstest en bred vifte af forskellige softwareteknikker og tilgange. Næsten ethvert domæne inden for softwaretest kan fremkaldes, så du kan sammenligne en applikations ydeevne med et konkurrerende værktøj eller en tidligere version.

Derfor skal det bedste sammenlignende testværktøj til opgaven være alsidigt, kunne tilpasses og have en lang række testmuligheder. ZAPTEST er den perfekte løsning på grund af dens testfunktioner på tværs af platforme, visuelle testkraft og fremragende RPA-værktøjer, der kan hjælpe dig med at automatisere store mængder test.

ZAPTEST giver brugerne mulighed for nemt at oprette testcases, udføre tests parallelt på tværs af flere miljøer og enheder, generere AI-drevet indsigt samt rapportere og dokumentere deres tests. Derudover betyder værktøjernes stærke RPA-funktioner, at du kan automatisere dataforberedelse, strømline rapportering og muliggøre løbende test, alt imens du reducerer behovet for tidskrævende, dyre og fejlbehæftede manuelle test.

Download ZAPTEST’s Software Test Automation + RPA Software i dag!

 

Afsluttende tanker

Sammenligningstest er en nyttig testmetode, der hjælper dig med at måle din software i forhold til konkurrerende værktøjer eller tidligere versioner. Det er en fremragende måde at forstå, hvordan funktionerne og ydeevnen i din løsning er i forhold til konkurrerende værktøjer, så du kan forstå din markedsposition. Selvom det ikke er en erstatning for andre typer test, er det en vigtig del af en omfattende tilgang til test.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo