Softwareudviklingsprocessen kræver omfattende løbende testning, primært agil testning, for at sikre en effektiv og forudsigelig ydeevne. Agil testning har dog begrænsninger med hensyn til slutbrugeroplevelsen i et flerbrugersystem. Når et softwareprojekt nærmer sig sin afslutning, skal virksomhederne gå over til en anden type testning, kendt som belastningstestning, for at afgøre, hvordan applikationen vil fungere i den virkelige verden under forskellige arbejdsbelastninger og trafikniveauer.

Hvad er belastningstestning?

Belastningstestning er en delmængde af ydelsestestning, der anvendes til software, websteder, applikationer og relaterede systemer. Det er en ikke-funktionel test, der simulerer adfærden hos flere brugere, der har adgang til systemet samtidig. Belastningstestning, også kaldet “volumetestning”, replikerer websystemets ydeevne, stabilitet og funktionalitet under live-betingelser, hvilket er grunden til, at det er en af de sidste og mest afgørende testtyper, der gennemføres før implementering.

Ved belastningstestning identificeres flere kritiske aspekter af websystemet, herunder følgende:

• applikationens samlede driftskapacitet, herunder antallet af samtidige brugere, der kan understøttes
• Applikationens evne til at reagere på spidsbelastninger fra brugerne
• Stabiliteten af applikationens infrastruktur
• applikationens svartider, gennemløbshastigheder og ressourcebehov under forskellige brugerbelastningsniveauer

Belastningstestning er en vigtig proces, der anvendes, før en klient/server internet- og intranetapplikation lanceres. Det gælder både for front-end-software, f.eks. et websted, og back-end-systemer, f.eks. servere, der hoster webstedet.

Hvorfor har vi brug for belastningstestning?

Funktionelle test spiller en vigtig rolle i softwareudvikling, men de har begrænsninger med hensyn til at forudsige ydeevne under forskellige niveauer af brugerengagement. Belastningstestning identificerer kritiske problemer med ydeevnen, som andre test ikke kan identificere, hvilket giver virksomheder mulighed for at løse problemerne, inden de lancerer software eller implementerer opgraderinger.

Virksomheder har brug for at udføre belastningstest af tre centrale årsager:

• For at vurdere softwarens funktionalitet
• At generere indtægter, levere service og beskytte virksomhedens omdømme
• For at sikre en behagelig og effektiv brugeroplevelse

Belastningstestning er nødvendig for at identificere flaskehalse, måle svartiden for webstedets operationer og forbedre den fremtidige ydeevne. Selvfølgelig kan alle disse mål opfyldes som reaktion på et live-websteds adfærd, men kun på bekostning af intense forstyrrelser for forbrugerne.

Bemærk, at selvom load testing-software normalt forbindes med internetbaserede applikationer, bruges det også til at teste hardware.

Fordele ved belastningstestning

Virksomheder, der tilbyder internet- eller intranetapplikationer, vil høste enorme fordele af belastningstestning. Nogle af de bedste grunde til at udføre belastningstestning omfatter:

1. Forebygger nedetid og fejl i applikationen

Ved hjælp af belastningstestning kan du optimere systemet til normale og spidsbelastningstider og identificere potentiel nedetid som følge af uventet stress.

Desuden hjælper webbelastningstestning med at forberede sig på perioder med vækst eller unormalt høj brug, f.eks. et e-handelssalg eller lancering af et nyt produkt.

 

2. Overvågning af præstationsstandarder

Belastningstest giver data om ydeevne, som virksomheder bruger til at evaluere programkode og infrastrukturændringer.

Organisationen kan udvikle præstationsmål ved at analysere trafikken i både gennemsnits- og spidsbelastningsperioder.

3. Reduktion af omkostningerne

Nedbrud i netværket koster en virksomhed i gennemsnit 5.600 dollars pr. minut (300.000 dollars pr. time). Desuden vil brugere, der ofte støder på et program, der ikke fungerer, sandsynligvis aldrig vende tilbage.

Omkostningerne til belastningstestning er konsekvent lavere end de potentielle udgifter til overdreven nedetid, utilgængelighed på webstedet og større tab i forbindelse med utilfredshed hos kunderne.

4. Øger effektiviteten

Ved belastningstestning identificeres flaskehalse i systemet, som, når de er fjernet, gør det muligt for systemet at fungere med maksimal effektivitet. Eliminering af flaskehalse giver ikke blot bedre driftspræstationer, men systemets skalerbarhed forbedres også.

Effektive, hurtigt indlæsende sider øger brugertilfredsheden og forbedrer webstedets placering i søgemaskinerne.

5. Overholdelse af serviceniveauaftalen

Lasttest giver en organisation mulighed for at måle ydelseskvaliteten, data, der bruges til at udvikle SLA’er (Service Level Agreements), som giver garanterede baselineværdier for brugerne. Dataene er også nyttige til at sammenligne præstationerne med interne benchmarks og konkurrenternes præstationer.

6. Kapacitetsplanlægning

Belastningstest giver oplysninger, der er vigtige for kapacitetsplanlægningen. Hvis applikationen reagerer positivt på testen, kan organisationen planlægge udvidelse og spidsbelastningsperioder i overensstemmelse hermed. Hvis programmet registrerer målinger uden for de accepterede parametre – hvis det “fejler” belastningstesten – er dataene stadig nyttige som en stresstest.

(Du kan læse mere om forskellen mellem en belastningstest og en stresstest senere i denne vejledning.)

Udfordringer og begrænsninger ved belastningstestning

Belastningstestning giver betydelige fordele, hvilket afspejles i den udbredte anvendelse på tværs af flere brancher og systemer. Men som alle andre applikationer er der også ulemper og udfordringer.

Udfordring 1: Uhåndgribelighed

Belastningstest er ikke nødvendigvis det mest synlige værktøj, da en af dets vigtigste fordele er at identificere potentielle problemer, før de opstår i en live-situation. Mange af de negative økonomiske og andre negative konsekvenser, der er forbundet med nedetid på webstedet og programfejl, bliver ganske enkelt aldrig til virkelighed.

Testtyper, der fokuserer på “hvad nu hvis”-scenarier, har en tendens til at blive overset. Mens belastningstestning kan hjælpe med analyse efter brugeroverbelastning, er det langt mere gavnligt for en organisation som et forebyggende værktøj.

Udfordring 2: Kompleksitet

Både open source- og interne værktøjer til belastningstestning kan have en høj adgangsbarriere på teknisk niveau. Afhængigt af organisationens størrelse og kompleksitet har de måske ikke medarbejdere eller ressourcer til at afsætte til belastningstestning.

En undtagelse fra dette problem er en professionel platform til belastningstestning, såsom ZAPTEST belastningstestning, som fokuserer på at levere en klar og brugervenlig grænseflade. ZAPTEST LOAD giver mulighed for at oprette registrerede og API-baserede scripts, der udfører slutbrugernes forretningsprocesser og måler end-to-end-transaktioner i hele System Under Load (SUL).

Typer af belastningstestning

Der findes flere forskellige typer belastningstest, så organisationer kan skræddersy deres teststrategi baseret på budget, projektkompleksitet, medarbejdernes tekniske ekspertise og andre faktorer.

1. Manuel belastningstestning

Manuel belastningstestning er, når systemet evalueres uden automatiserede belastningstestværktøjer, hvilket betyder, at de simulerede brugere oprettes i hånden.

Manuel belastningstestning giver kun få eller ingen fordele, hvis nogen. Bortset fra de logistiske vanskeligheder er testresultaterne typisk upålidelige og næsten umulige at gentage. Medmindre en organisation har et specifikt behov for manuel testning, er det bedre at fokusere på automatiseret softwaretestning.

2. Interne testværktøjer

Fordi belastningstestning er en løbende proces, især i vækstperioder, vælger mange organisationer at oprette deres egne værktøjer til automatisering af belastningstest.

Brugerdefinerede værktøjer er designet helt fra bunden til at fungere sammen med organisationens specifikke applikationer, hvilket muliggør en nem og fuldstændig integration mellem værktøjet og systemet. Andre fordele er bl.a. reduceret tid til opsætning, vedligeholdelsesbehov, driftsfejl, træningstid og meget mere.

Der er dog nogle få ulemper. Interne værktøjer kan måske ikke nemt skaleres, når din brugerbase vokser. Desuden kræver udvikling af brugerdefinerede værktøjer en indledende investering af tid og penge, hvor organisationen skal bruge andre testværktøjer eller slet ingen værktøjer.

3. Open Source testværktøjer

Der findes mange testværktøjer med åben kildekode. Som open source-programmer er de gratis at bruge, tilbyder robuste muligheder for at ændre dem og er støttet af et stærkt fællesskab.

Populære testværktøjer med åben kildekode omfatter Locust, k6 og JMeter. Hver af dem giver dig mulighed for at simulere store brugerbelastninger, registrere testskripter, se rapporter om ydeevne og meget mere.

Selv om de fleste open source-værktøjer “klarer opgaven”, kan de have ulemper, især for virksomheder. Open source-værktøjer er ofte komplekse og mangler den brugervenlighed, der findes i kommercielle værktøjer til automatisering af belastningstest. Desuden er støtten normalt begrænset til wikier, fora og lignende, som kun har begrænset brug i nødsituationer.

4. Automatiseringsværktøjer til belastningstest i virksomhedsklassen

Testværktøjer til virksomheder har forskellige funktioner, der kan tilpasses behovene hos e-handelswebsteder, serviceplatforme og professionelle organisationer af alle typer.

Fordelene ved at bruge virksomhedens belastningstesttjenester omfatter:

• Evnen til at generere massive mængder brugertrafik
• Optage/afspilningsfacilitet
• Evnen til at understøtte flere protokoller
• Muligheden for at gendanne tabte dokumenter
• Indtastning af testdokumentation med 1-klik

Populære virksomheder, der udfører belastningstestningstest for virksomheder, omfatter ZAPTEST og deres partner i den teknologiske industri, Gartner. (De, der kender til automationsbranchen, kan måske også genkende ZAPTEST fra deres anerkendte arbejde inden for robotprocesautomatisering.) Desuden tilbyder ZAPTEST’s GRATIS udgave gratis LOAD-funktionalitet, der giver brugerne mulighed for at udføre præstationstest ved hjælp af de nyeste funktioner og drill-down-analyse.

Automatiseringsværktøjer til belastningstest på virksomhedsniveau tilbyder pålidelige, supportede løsninger, der ikke kræver så meget teknisk viden som open source-værktøjer. De fleste belastningstesttjenester for virksomheder opererer under en abonnementsmodel.

Hvad skal vi teste ved hjælp af belastningstestning?

Automatiserede belastningstestværktøjer genererer data, der bruges til at besvare flere vigtige spørgsmål præcist:

• Hvor mange brugere har applikationen (websted, system osv.) i normal arbejdstid? I myldretiden?
• Hvilke elementer af applikationen påvirkes af hvor mange brugere?
• Hvor mange brugere vil resultere i, at webstedet bliver offline?
• Hvornår vil systemet løbe tør for ressourcer?
• Hvor hurtigt indlæses hjemmesiden?

Ved at køre ikke-funktionelle simuleringer får organisationen data om hastighed, pålidelighed og evne til at skalere. Ved at teste de enkelte aspekter ovenfor skabes der et mere omfattende billede, hvor flaskehalse er lettere at identificere.

1. Baseline Performance

Virksomheder kan bruge belastningstestning til at teste applikationens baselineydelse. Efterhånden som antallet af brugere stiger støt i løbet af testen, viser de data, der oprettes, baselinepræstationer for gennemsnitlig forbindelseshastighed, downloadtid for filer og latency.

2. Benchmark-præstationer

En belastningstest af et websted indsamler også benchmark-præstationsdata. Selv om “baseline” og “benchmark” ofte bruges i flæng, er der væsentlige forskelle mellem de to begreber. Benchmark-testning måler ydeevnen i forhold til konkurrerende websteder eller interne krav (f.eks. slutbruger-SLA’er).

Målinger/mål for belastningstestning

De enkelte organisationer vil udvikle testmetrikker baseret på deres unikke behov. En væsentlig fordel ved automatiserede belastningstestværktøjer på virksomhedsniveau er muligheden for at tilpasse de målinger, der spores.

Uanset dette vil de fleste organisationer spore følgende målinger med automatisk belastningstestning:

1. Svartider

Svartiden er den primære målemetri, der måles ved automatisk belastningstestning. Hvor lang tid går der, når en bruger sender en anmodning, før systemet svarer? (En svartid på mere end 10 sekunder vil sandsynligvis få en bruger til at forlade stedet.)

2. Gennemstrømning

Gennemstrømning er mængden af data, der sendes og modtages. Ved belastningstestning udtrykkes det typisk som hits pr. sekund (hps) eller transaktioner pr. sekund (tps).

3. Hardwarespecifikke målinger

Langsomme svartider kan være tegn på hardwarebegrænsninger, så en del af belastningstestprocessen omfatter overvågning af CPU-forbrug, tilgængelig RAM, disk I/O og lignende hardwarebaserede funktioner.

4. Database

De fleste applikationer på virksomhedsniveau kræver flere systemer for at fungere, men i takt med at antallet af databaser stiger, øges mulighederne for flaskehalse også. Lasttest-software måler læsninger og skrivninger i databasen samt antallet af åbne databaseforbindelser.

Opklaring af noget forvirring

Mange metoder til kvalitetssikring af software overlapper hinanden og er indbyrdes forbundne. Selv personer med professionel erfaring kan føle sig forvirrede over følgende typer af softwaretesttjenester.

Test af ydeevne vs. belastningstest

Præstationsafprøvning er en paraplybetegnelse for alle metoder, der anvendes til at måle softwaresystemets stabilitet, reaktionsevne, ressourcebehov og andre præstationsmålinger, især i relation til brugeroplevelsen.

Belastningstestning er en underkategori af præstationstest. Andre almindelige typer omfatter:

• Udholdenhedstest – Ved udholdenhedstest, også kendt som “soak testing”, måles en vedvarende, forventet brugerbelastning. Ved udholdenhedstestning opdages hukommelseslækager og langvarig forringelse af svartider.
• Spike-test – Spike-testning simulerer en pludselig, drastisk stigning eller et fald i brugerpopulationen.
• Isolationstest – En test, der resulterede i et systemproblem, gentages for at hjælpe med at isolere årsagen.

Ydelsestests er ikke-funktionelle tests, der typisk udføres i slutningen af udviklingscyklussen eller efter at udviklingen er afsluttet.

Stresstest vs. belastningstest

Belastnings- og stresstest ligner hinanden på mange måder. En belastningstest af et websted måler systemets reaktion på en forventet trafikmængde, f.eks. normal trafik eller spidsbelastning. Du udfører belastningstestning for at måle ydelsesforringelse og dens relation til brugeroplevelsen under historisk forventede belastninger. Kort sagt er belastningstest ikke designet til at ødelægge systemet.

Stresstestning har et andet formål. Under en stresstest øges antallet af brugere, så der sker en forringelse af ydeevnen, og det kan ende med en total fejl. En stresstest måler ikke blot systemets “brudpunkt”, men ser også på, hvilken type automatisk genopretning systemet vil foretage.

Udviklere kan sætte sig for at udføre en stresstest, men det kan også ske utilsigtet under en belastningstest på højere niveau. I begge typer test presser værktøjerne til automatisering af belastningstest systemet ud over de tilgængelige ressourcer, hvilket giver et væld af værdifulde data.

Funktionel test vs. belastningstest

 

Funktionel testning og belastningstestning er typer af ydelsestestning, og selv om begge er nødvendige, tjener de hver især et andet formål.

Ved funktionel testning bestemmes det, om et specifikt aspekt af systemet opfylder forud fastsatte krav. Den anvendes langt hyppigere end belastningstestning med klart definerede parametre og trin. Belastningstestning er mere uforudsigelig, og det er muligt, at resultaterne kan afvige voldsomt fra forventningerne.

Desuden afhænger belastningstest udelukkende af brugerbelastningen, mens funktionel testning er baseret på testdata.

Karakteristika for en effektiv belastningsprøvning

Mens belastningstestning af virksomheder er et effektivt værktøj, bør virksomheder, der ønsker at maksimere testens effektivitet, følge denne bedste praksis.

1. Bruger realistiske scenarier

Dine testscenarier skal ligne dine brugeres adfærd i den virkelige verden så meget som muligt. Overvej brugernes adfærd nøje. Hvorfor bruger de din applikation? Hvilke typer enheder bruger de til at få adgang til den?

Medtag uforudsigelig adfærd i belastningstesten af dit websted, da rigtige brugere vil handle på uventede måder, som du ikke kan forudse.

2. Starter ikke ved nul

Mange testere starter testen med nul belastning og tilføjer gradvist simulerede brugere. Selv om der er en vis værdi i denne metode, må du ikke glemme at teste, mens systemet allerede er under normal belastning. Det hjælper med at undgå falske positiver og fører til mere præcise resultater, da dit system sjældent, hvis nogensinde, vil have en nulbelastning i den virkelige verden.

3. Bruger reelle data

Som disse tidligere fremgangsmåder illustrerer, er testresultaterne mere brugbare, jo bedre data af bedre kvalitet de er indsamlet før testen. Brug data, der tidligere er indsamlet af dine overvågningsværktøjer, til at udvikle realistiske scenarier.

Der er to nyttige kategorier af data at overveje:

• Data om brugerdrevet: anvendte enheder og browsere, anvendte stier og afgangspunkter
• Systemdata: første bye-tidspunkt, DOM-belastning

4. Analyse og gentagelse

Efter belastningstesten vil dit team gerne identificere flaskehalse og den tilhørende kode. Det er ikke altid ligetil at omdanne oplysningerne fra testresultater til forbedringsvenlige målinger, især ikke med open source-software, selv om værktøjer til automatisering af belastningstestning i virksomheder kan gøre processen langt enklere og mere effektiv.

Selvom belastningstestning er afgørende før produktlancering, er det ikke en løsning, der kun er en gang for alle. I stedet bør belastningstestning blive en del af organisationens agile og automatiserede praksis.

Hvem er involveret i belastningstestprocessen?

Selv om belastningstestning finder sted tæt på slutningen af udviklingen, kræver det deltagelse af mange forskellige teams, herunder teams, der begynder arbejdet langt tidligere i produktets livscyklus.

1. Udviklingsingeniører

Ingeniører vil bruge integrerede udviklingsmiljøer til at teste processer under udviklingen, hvilket resulterer i data, der hjælper med at etablere parametre for belastningstestning før frigivelse.

2. Andre testere

Agile og funktionelle testere giver værdifuld indsigt i specifikke komponenter af applikationen. Desuden er data fra agile tests med til at informere om de basismålinger, der anvendes i belastningstest.

3. Slutbrugere/interessenter

Deres mål bestemmer deres adfærd i en ansøgning. Forståelse af deres motiver i systemet hjælper med at informere testscenarier.

Proces for belastningstestning

Belastningstestprocessen kan blive ret kompleks, især når man bruger open source- eller intern test-software. Mens software af virksomhedskvalitet forenkler testningen betydeligt, hjælper det med at forstå de vigtigste trin i forbindelse med belastningstestning med at sikre de bedst mulige resultater.

Selv om belastningstests varierer afhængigt af forretningsmodel, hardware, brugergrundlag og andre individuelle faktorer, følger de fleste tests denne grundlæggende struktur:

 

1. Fastsættelse af mål

Klare mål fører til mere brugbare resultater. Bestem de mest kritiske applikationsfunktioner, der skal testes.

2. Etablering af en baseline

Hvis du har udført tidligere test, kan du bruge dataene til at skabe en baseline for ydeevne for den kommende test. Enhver afvigelse fra baseline indikerer yderligere undersøgelser.

3. Oprettelse af belastningstestmiljø

Testmiljøet skal afspejle den virkelige verden så godt som muligt, så du skal teste på lignende maskinprofiler, netværksarkitektur, firewalls, databaser og meget mere.

4. Udvikling af belastningsscenarier

Den mest almindelige måde at skabe et belastningsscenarie på er ved at kombinere scripting med registrerede brugeraktiviteter. Hvert scenarie vil omfatte målinger, transaktioner og valideringspunkter.

5. Kørsel af test

Når du har etableret baseline, belastningsscenarier og oprettet et testmiljø, er testene klar til at blive udført. Du kan køre flere scenarier samtidig og justere brugerniveauer, placeringer, browsere og andre faktorer.

6. Undersøgelse efter prøven

Gennemført testning returnerer en imponerende mængde data, herunder svartider, belastningstider, fejl, serverydelse og meget mere. De fleste dataanalyser indebærer, at man gentager scenarier for at indsnævre problemet og identificere kerneproblemet.

Nøglen til en vellykket datatolkning er at opstille klare mål på forhånd og opretholde en omfattende dokumentation under analysen.

Eksempler på belastningstest

Belastningstestning bruges i mange scenarier, herunder situationer, som mange virksomheder overser. Eksempler herpå er:

1. Websteder

Ved at downloade store filer over en længere periode testes et webbaseret programs kapacitet.

2. Server

Servere belastningstestes enten ved at køre flere instanser af et program eller mange forskellige programmer samtidig.

3. Harddiske

Ved at læse og skrive data gentagne gange testes grænserne for systemets harddiske.

4. Mailserver

Mailservere testes ved at simulere brugeraktivitet. De fleste belastningstests af mailservere simulerer mindst 1.000 brugere.

5. Programmeringsgrænseflade for applikationer

API-belastningstestning udføres på operativsystemer, softwarebiblioteker, programmeringssprog, hardware og meget mere.

6. Printer

Printerbelastningstests indebærer, at der sendes et stigende antal opgaver til printerkøen. Det er sjældent en fysisk test, der kræver hardware.

Test af belastning

Belastningstest er til gavn for organisationer af alle typer og størrelser. Nogle eksempler fra den virkelige verden, der involverer implementering af belastningstestning, omfatter:

1. Salgsfremmende arrangementer

Et stort e-handelssite ønsker at evaluere sit websteds kapacitet til et stort udsalg, f.eks. et Black Friday-salg. Et andet eksempel kunne være en legetøjsvirksomhed, der er ved at udvide sit websted med et nyt, meget ventet legetøj.

2. Offentlige webportaler

Test er med til at forberede store portaler på dramatiske skift i brugen, f.eks. når en portal for skattevæsenet oplever en stigning i trafikken i løbet af skattesæsonen. Et lignende eksempel kunne være belastningstestning af webportaler for at hjælpe et college med at forberede sig på onlinetilmelding i starten af et semester.

3. Test af server

Ved at udsætte en server for en stor mængde trafik kan en virksomhedsorganisation afgøre, om dens infrastruktur er tilstrækkelig til en eventuel kommende udvidelse. Servertestning er også en vigtig del af vedligeholdelsen af et velfungerende websted.

4. Test af filoverførsel

Belastningstest kan måle overførselshastigheden af filer til og fra en harddisk, f.eks. mellem en bærbar og stationær computer eller mellem bærbar og bærbar computer. Den kan bl.a. hjælpe organisationer med at afgøre, hvilken hardware de skal købe til deres medarbejdere.

Sådan skrives en belastningstestsag

Det kan føles skræmmende at lære at lave belastningstest, selv for erfarne softwareprofessionelle, men det er langt mere enkelt, end mange tror.

Udarbejdelse af et vejledende dokument er den første fase i udviklingen af en belastningstestcase. Din plan for belastningstestning behøver ikke at være kompliceret, selv en liste med punktopstillinger kan være nyttig, men den bør skitsere de væsentlige komponenter i testen fra start til slut.

Sørg for, at planen for belastningstestning omfatter følgende elementer:

1. Mål og krav

Hvorfor gennemfører du denne test? Hvilke specifikke målinger tester du, og hvilke resultater vil afgøre hvilken type svar vedrørende produktion?

2. Grænser

Beskriv omfanget af system- eller browserbelastningstesten. Udfører du en komponenttest eller en end-to-end-test? Hvilken trafikbelastning tester du (spidsbelastning, normal belastning eller noget andet)?

Omfanget kan ændre sig under testen, især hvis du støder på en uventet hændelse. Du skal dog stadig definere klare testgrænser i starten.

3. Arbejdsbyrde

Du skal angive din belastningsprofil, som består af følgende:

• Vigtigste transaktioner
• Fordeling af belastning pr. transaktion
• Tidspunkt for transaktionen

Udviklingen af belastningsprofilen/arbejdsbelastningsmodellen er nok det vigtigste element i belastningstestning, fordi det bestemmer, hvor tæt din test afspejler systemets adfærd under virkelige brugeres belastning. Glem ikke at gennemføre browserbelastningstest, da du ikke ved, hvilken browser de besøgende vil bruge.

4. Serverens tilstand

Beskriv din plan for overvågning af servere under testen. Du skal overvåge både applikationsservere og de servere, der bruges til at køre belastningstestene (selv om sidstnævnte typisk ikke er et stort problem, når du bruger virksomhedens belastningstestværktøjer).

5. Testscenarie

Endelig skal du beskrive dit testscenarie, som er din overordnede plan for at implementere en række testcases.

6. Eksempler på belastningstestsager

Nogle generelle eksempler på sager, der anvendes på virksomhedsniveau, omfatter:

• API-belastningstest for at fastslå, om betalinger behandles på under to minutter via et tredjepartssystem.
• Test af browserbelastning for at fastslå, om brugerne oplever forskelle i indlæsningshastighed på mere end 10 sekunder afhængigt af deres browser.
• En komponenttest af en ny webstedsfunktion, når den anvendes under spidsbelastning.

Bemærk, at ovenstående scenarier har klart definerede mål, grænser og målepunkter.

Værktøjer til belastningstestning

Virksomheder udvikler nogle gange interne værktøjer til belastningstestning, men det er en proces, der kræver både tid og investeringer, hvilket gør det til en mere langsigtet strategi. Mens der udvikles brugerdefinerede værktøjer, skal organisationen anvende enten gratis eller automatiserede belastningstestværktøjer fra virksomheder.

Organisationer opfordres til at vælge deres belastningstestværktøjer med omhu, selv om de kun planlægger at bruge dem midlertidigt. Det er ikke ualmindeligt at finde ud af, at virksomhedens eller open source-værktøjer til belastningstest af websites indeholder alle de nødvendige løsninger, så der er ikke behov for at udvikle en intern version.

1. Gratis værktøjer til belastningstestning

Mange organisationer overvejer først at bruge testværktøjer med åben kildekode. Der er ikke mangel på muligheder, herunder følgende:

• JMeter – Et Java-program baseret på virksomhedsværktøjet LoadRunner.
• Taurus – Et værktøj, der giver dig mulighed for at skrive dine egne belastningstests.
• k6 – Et værktøj til belastningstestning, der fokuserer på backend-infrastruktur og henvender sig til erfarne udviklere.
• SoapUI – En SoapUI-belastningstest bruger Simple Object Access Protocol. Der findes også en kommerciel version af dette program.
• Locust – Et værktøj til belastningstestning, der er kendt for sin relative brugervenlighed og sit beskedne ressourcebehov.
• ZAPTEST FREE Edition tilbyder gratis test af ydeevne gennem LOAD Studio, hvor brugerne kan bruge registrerede og API-baserede scripts og endda korrelere med funktionel testning.

Selv om open source-testværktøjer ikke har en direkte økonomisk omkostning, er det stadig en betydelig forpligtelse for enhver virksomhed at vælge et af dem, så det er vigtigt at forstå både fordelene og de potentielle ulemper.

Fordele ved gratis belastningstestværktøjer

Gratis belastningstestværktøjer har flere bemærkelsesværdige fordele.

1. Lave omkostninger

Den største fordel ved open source-software er, at det er gratis. Virksomheder, især nyere virksomheder med begrænsede ressourcer, kan køre belastningstests uden at foretage en finansiel forpligtelse.

2. Fleksibilitet

Software med åben kildekode bliver ofte gennemgået, opdateret og forbedret af fællesskabet. Hvis du har specifikke testbehov, findes der muligvis tillægsmoduler.

3. Hurtigere opgraderinger

Software med åben kildekode udvikler sig typisk hurtigere end kommerciel software. Fejlrettelser, sikkerhedsopdateringer, nye funktioner og meget mere udkommer som regel i et mere stabilt og hurtigere tempo.

Begrænsninger ved gratis værktøjer til belastningstestning

Mens gratis belastningstestværktøjer har betydelige fordele, bør virksomheder være opmærksomme på potentielle ulemper.

1. Mangel på støtte

Hvis brugeren løber ind i problemer ved brug af open source load testing-software, skal han/hun selv finde svaret ved hjælp af fællesskabsbaserede kilder som fora og wikier. I modsætning til virksomhedssoftware har gratis værktøjer ikke noget dedikeret supportteam, som du kan ringe eller sende en e-mail til.

2. Kompleksitet

Brugervenlig betjening er ikke altid en høj prioritet med open source load testing software. Mange programmer forudsætter, at brugeren har en ret avanceret viden om udvikling. Det er normalt svært at lære at lave belastningstest med open source-software.

3. Begrænsninger i brugerbelastningen

Testprogrammer med åben kildekode støder ofte på problemer med hukommelse og CPU, når de kører belastningstests med stor kapacitet. Virksomheder på virksomhedsniveau kan finde ud af, at gratis belastningstestning ganske enkelt ikke er tilstrækkelig effektiv til deres behov.

Værktøjer til belastningstestning af virksomheder

Virksomhedstestværktøjer er betalte produkter, der er udviklet til store og komplekse organisationers behov. De er ofte abonnementsbaserede med priser, der svarer til antallet af simulerede brugere og andre testspecifikationer.

Der er mange virksomheder, der tilbyder load testing-virksomheder, men den førende virksomhed er ZAPTEST, en industrileder inden for hyperautomatisering, ZAPTEST er kendt som et af de bedste load testing-værktøjer på grund af sin brugervenlige software og ubegrænset adgang til support.

Kvaliteten og funktionerne hos virksomheder, der tilbyder load testing, kan variere betydeligt, så organisationer opfordres til at overveje hver enkelt udbyder nøje, inden de tegner abonnement.

Fordele ved testværktøjer til virksomheder

Mens de specifikke funktioner og brugervenlighed vil ændre sig afhængigt af det enkelte produkt, har de bedste load testing-værktøjer følgende fordele til fælles.

1. Brugervenlighed

Software med åben kildekode kan have en forvirrende brugergrænseflade, komplicerede processer og generel ligegyldighed over for brugeren. Virksomhedsværktøjer lægger imidlertid vægt på en intuitiv og enkel oplevelse.

2. Kundesupport

En stor fordel ved virksomhedstest er adgangen til uddannet support. Eksperter, der ikke kun er uddannet i belastningstestning, men også i de specifikke forhold ved den belastningstester, du ejer, er klar til at hjælpe med at løse eventuelle problemer. En virksomhedstjeneste har support, som du kan få fat i 24/7.

3. Pålidelighed

Testværktøjer til virksomheder er designet til at støtte virksomheder med store aktiviteter, hvor enhver nedetid kan resultere i et betydeligt tab af indtægter og kundetilfredshed. Disse værktøjer er udviklet til at levere brugbare, præcise data, der er velegnede til langsigtet planlægning og beslutningstagning.

Begrænsninger ved virksomhedstestværktøjer

Mens værktøjer til virksomhedstest giver mange fordele i forhold til andre typer værktøjer, har de også nogle potentielle begrænsninger.

1. Omkostninger

Den største ulempe er prisen. Enterprise load testing fungerer på en abonnementsmodel, og omkostningerne stiger i forhold til antallet af virtuelle brugere, der genereres under testen.

I sidste ende gør fjernelse af flaskehalse og forebyggelse af applikationsnedbrud belastningstestning til den mere omkostningseffektive løsning over tid, men organisationen kan stadig pådrage sig betydelige startomkostninger. I modsætning hertil tilbyder etablerede belastningstestsuiter som ZAPTEST et abonnement til en fast pris på software + tjenester med ubegrænset brug og licenser … denne model afbøder de stadigt voksende testomkostninger, efterhånden som virksomheder skalerer.

2. Indlæringskurve

Mens virksomhedsværktøjer er langt den mest brugervenlige løsning til belastningstestning, har selv de bedste værktøjer til belastningstestning i det mindste en vis indlæringskurve. Teammedlemmer, ideelt set dem med erfaring med kodning, skal bruge tid på at lære at bruge værktøjet optimalt. Endnu en gang afhjælper førende belastningstestværktøjer som ZAPTEST denne ulempe ved at levere en platform med lav kode, der ikke kræver nogen kodningsevner og kan bruges af de fleste mennesker i organisationer, snarere end af udviklere alene.

Hvornår skal du bruge Enterprise- og gratis belastningstestværktøjer?

Gratis belastningstestværktøjer har deres plads i mange organisationer. De er den mest omkostningseffektive løsning, hvilket gør dem populære blandt nystartede virksomheder og andre foretagender med begrænsede ressourcer.

Gratis værktøjer er også en effektiv måde at forbedre en persons færdigheder på. En tester kan f.eks. udføre en SoapUI-belastningstest ikke blot for at teste et system, men også for at forbedre sin forståelse af open source-værktøjet.

For de fleste kommercielle applikationer og store organisationer er de bedste belastningstestværktøjer produkter på virksomhedsniveau, såsom ZAPTEST og lignende førende virksomheder i branchen. De giver pålidelighed, nøjagtighed og sikkerhed, der beskytter både din virksomhed og slutbrugerne. Desuden er de meget nemmere at bruge end gratis værktøjer og giver et uovertruffent niveau af funktionalitet.

Tjekliste for belastningstestning

En vigtig nøgle til en vellykket belastningstest er organisering. Mange virksomheder oplever, at en tjekliste hjælper teamene med at holde sig til deres opgaver. Følgende tjekliste er et godt udgangspunkt for organisationer på virksomhedsniveau.

1. Webserver

• Har du tilstrækkelig båndbredde til at forhindre flaskehalse?
• Kan systemet håndtere nok transaktioner pr. sekund?
• Har du nok webservere til at håndtere travle og inaktive trusler?

2. Vært

• Har netværksgrænsefladerne problemer med CPU, hukommelse eller diskplads?
• Hvilke processer kører på værten?

3. App Server

• Hvad er det nødvendige CPU-forbrug for hvert belastningsniveau?
• Lækker systemet hukommelse ved forskellige belastningsniveauer?
• Fordeler applikationsserverne belastningen korrekt?

Du skal ændre tjeklisten, så den passer til din organisations specifikke behov, men disse grundlæggende elementer vil hjælpe dig med at sikre, at du dækker kritiske aspekter af systemets ydeevne og drift.

Konklusion

Belastningstestning spiller en afgørende rolle for succesen af ethvert softwareudviklingsprojekt. For virkelig at udnytte mulighederne i værktøjer til automatisering af belastningstestning bør organisationer udvikle et partnerskab med et firma på virksomhedsniveau, som f.eks. ZAPTEST, der udfører belastningstestning.

Lasttestværktøjer giver din organisation mulighed for at identificere potentielle serviceforstyrrelser og flaskehalse, hvilket resulterer i maksimal effektivitet, reduceret nedetid, øget indtjening og en forbedret brugeroplevelse.

Download post as PDF