किसी ने कभी नहीं कहा कि सॉफ्टवेयर विकास आसान है। लेकिन मौजूदा भीड़ भरे बाजार में प्रतिस्पर्धा हर गुजरते साल के साथ और अधिक चुनौतीपूर्ण होती जा रही है। उत्पाद प्रबंधक जल्द से जल्द बाजार में आवेदन प्राप्त करने की उत्सुकता महसूस कर रहे हैं, लेकिन उत्पाद की गुणवत्ता आश्वासन से समझौता किए बिना। परिणामस्वरूप, त्वरित और कुशल सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर की विकास जीवनचक्र में महत्वपूर्ण भूमिका होती है।
सॉफ़्टवेयर परीक्षण में सर्वोत्तम स्वचालित परीक्षण उपकरण टीमों को परीक्षण कवरेज बढ़ाने के साथ-साथ कीमती समय और धन बचाने में मदद करते हैं। वे आपकी परीक्षण टीम को मूल्य-संचालित परीक्षण करने के लिए मुक्त करके दक्षता और उत्पादकता के बढ़े हुए स्तर का भी समर्थन करते हैं जो उनकी रचनात्मकता को सबसे अधिक प्रभावित करता है।
परीक्षण स्वचालन उपकरण पिछले कुछ वर्षों में एआई/एमएल प्रौद्योगिकी अपनाने में सबसे आगे रहे हैं, जिसने परीक्षण उपकरणों की क्षमताओं को और भी अधिक विस्तारित किया है। इन दिनों, उपकरण प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (एनएलपी) परीक्षण निर्माण, दोष भविष्यवाणी उपकरण और स्व-उपचार परीक्षणों के साथ आते हैं, जो अंतरिक्ष में रोमांचक प्रगति के कुछ नाम हैं।
हालाँकि, चुनने के लिए इतने सारे नवीन और विविध परीक्षण सॉफ़्टवेयर के साथ, पसंद से अंधा हो जाना आसान है।
तो, आइए 2024 में बाज़ार में उपलब्ध शीर्ष 30 सॉफ़्टवेयर परीक्षण टूल पर नज़र डालें ताकि आप अपने विकल्पों और देखने योग्य महत्वपूर्ण सुविधाओं को समझ सकें।
मुझे कब क्या देखना चाहिए
सॉफ़्टवेयर परीक्षण उपकरण चुनना?
2024 में बाज़ार में बहुत सारे बेहतरीन सॉफ़्टवेयर परीक्षण उपकरण मौजूद हैं। कुछ उपकरण अत्यधिक सामान्य हैं, जबकि अन्य अधिक विशिष्ट हैं और बहुत विशिष्ट कार्यों के लिए उपयुक्त हैं। आपको कीमत, फ़ोकस और क्षमताओं की एक विशाल विविधता भी दिखाई देगी। जबकि गुणवत्ता क्षेत्र के भीतर बेतहाशा भिन्न होती है, कई मायनों में, सॉफ़्टवेयर परीक्षण में सर्वोत्तम परीक्षण उपकरण वे होते हैं जो आपकी विशेष परियोजना आवश्यकताओं और आवश्यकताओं के साथ संरेखित होते हैं।
यहां कुछ उपयोगी मानदंड दिए गए हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं
आज बाज़ार में उपलब्ध सर्वोत्तम सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर को मापें
1. स्वचालन:
परीक्षण स्वचालन उपकरण आपका समय, पैसा बचाते हैं और परीक्षण कवरेज बढ़ाते हैं। वे आपको नौकरी से संतुष्टि बढ़ाते हुए अपने मौजूदा परीक्षकों से अधिकतम लाभ प्राप्त करने की भी अनुमति देते हैं। सॉफ़्टवेयर परीक्षण की तेज़-तर्रार और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी दुनिया में यह वास्तव में एक गैर-परक्राम्य बात है।
2. आवेदन का प्रकार:
कुछ उपकरण मोबाइल, वेब या डेस्कटॉप परीक्षण के लिए बनाए गए हैं। अन्य उपकरण, जैसे ZAPTEST , क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म और क्रॉस-एप्लिकेशन हैं ताकि आप Windows, iOS, macOS, Linux, आदि और विभिन्न उपकरणों पर अपने एप्लिकेशन का परीक्षण कर सकें।
3. लागत:
बजट एक ऐसी चीज़ है जिसके बारे में हर किसी को जागरूक होना चाहिए। इसलिए अपने सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर के मूल्य निर्धारण मॉडल पर विचार करें। कुछ उपकरण, जैसे ZAPTEST, असीमित लाइसेंस और एक पूर्वानुमानित निश्चित शुल्क की पेशकश करते हैं। अन्य उपयोग, स्तर या आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली सुविधाओं पर आधारित हैं।
4. परीक्षण के प्रकार:
मुख्य परीक्षण प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला है जो विभिन्न परियोजनाओं और आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त हैं। इसलिए आपके लिए आवश्यक आवश्यक परीक्षण प्रकारों (इकाई, कार्यात्मक, प्रदर्शन, सुरक्षा, आदि) का पता लगाएं, और एपीआई परीक्षण या संगतता परीक्षण सहित आपके प्रोजेक्ट के लिए आवश्यक किसी भी विशेषज्ञ की आवश्यकता का भी पता लगाएं।
5. रिपोर्टिंग और विश्लेषण:
ठोस रिपोर्टिंग और विश्लेषण परीक्षण प्रक्रिया की रीढ़ हैं। ऐसे सॉफ़्टवेयर परीक्षण टूल की तलाश करें जो इस क्षेत्र में उत्कृष्ट हों।
6. नो-कोड क्षमताएं:
नो-कोड परीक्षण उपकरण का मतलब है कि गैर-तकनीकी टीम के सदस्य परीक्षण प्रक्रिया में मदद कर सकते हैं। हालाँकि, तकनीकी टीमें नो-कोड क्षमताओं से भी लाभान्वित हो सकती हैं क्योंकि वे परीक्षण प्रक्रियाओं को गति देती हैं।
7. उपयोगकर्ता-मित्रता:
सहज ज्ञान युक्त इंटरफेस और उपयोगकर्ता के अनुकूल वर्कफ़्लो वाले प्रोग्राम सीखने की अवस्था को कम कर सकते हैं और टेस्ट केस निर्माण को एक दर्द रहित प्रक्रिया बना सकते हैं।
8. लचीलापन:
जैसा कि कोई भी अनुभवी सॉफ्टवेयर डेवलपर जानता है, परियोजना की आवश्यकताएं दिल की धड़कन में बदल सकती हैं। ऐसे टूल की तलाश करें जो परियोजना के दायरे, प्रौद्योगिकियों या परीक्षण आवश्यकताओं के अनुरूप अनुकूलित और समायोजित हो सकें।
9. समर्थन:
महान समर्थन के बारे में सोचने वाली बात है। कुछ चीज़ें जिनके बारे में आपको सोचना चाहिए वे हैं दस्तावेज़ीकरण, ट्यूटोरियल वीडियो, तकनीकी सहायता, या एक जीवंत उपयोगकर्ता समुदाय की उपस्थिति। ZAPTEST एंटरप्राइज उपयोगकर्ताओं को चौबीसों घंटे समर्थन सुनिश्चित करने के लिए एक समर्पित ZAP विशेषज्ञ तक पहुंच मिलती है।
10. एकीकरण विकल्प:
विचार करने वाली एक और बात यह है कि आपके सॉफ़्टवेयर परीक्षण उपकरण आपके मौजूदा परीक्षण स्टैक के साथ कितनी अच्छी तरह एकीकृत होते हैं। उदाहरण के लिए, क्या सॉफ़्टवेयर आपके प्रोजेक्ट प्रबंधन या रिपोर्टिंग टूल के साथ सीआई/सीडी एकीकरण या आसान कनेक्शन प्रदान करता है?
11. बोनस मानदंड :
यदि आप वास्तव में अपने परीक्षण स्वचालन को अगली सीमा तक ले जाना चाहते हैं, तो आपको एआई-संचालित आरपीए टूल के साथ आने वाले सॉफ़्टवेयर के परीक्षण के बारे में गंभीरता से सोचना चाहिए। सर्वोत्तम आरपीए उपकरण आपको ठोस परीक्षण डेटा उत्पन्न करने, परीक्षण मामले लिखने और यहां तक कि परीक्षण वातावरण स्थापित करने और कॉन्फ़िगर करने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, आप इन उपकरणों का उपयोग परीक्षण रिपोर्टिंग, डेटा प्रबंधन और अन्य समय बचाने वाली गतिविधियों को स्वचालित करने के लिए भी कर सकते हैं।
ठीक है, अब जब आपके पास अपने परीक्षण उपकरणों से अपेक्षित सुविधाओं और कार्यों का आधार है, तो 2024 तक के सर्वोत्तम परीक्षण सॉफ़्टवेयर पर गौर करने का समय आ गया है।
बाज़ार में शीर्ष 30 उत्पाद
सॉफ़्टवेयर परीक्षण टीमों के लिए
#1. जैप्टेस्ट
ZAPTEST सॉफ्टवेयर परीक्षण में सर्वोत्तम स्वचालित परीक्षण उपकरणों में से एक है। हमारा ऑल-इन-वन टूल वेब, मोबाइल, डेस्कटॉप और एपीआई प्रौद्योगिकियों में बेजोड़ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कार्यक्षमता प्रदान करता है। नो-कोड तकनीक और एक विज़ुअल और उपयोगकर्ता-अनुकूल इंटरफ़ेस के साथ, आप अपने कोडिंग कौशल की परवाह किए बिना, आसानी से परीक्षण केस बना और निष्पादित कर सकते हैं।
शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, ZAPTEST टेस्ट ऑटोमेशन और रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन (आरपीए) को एक साथ मिश्रित करता है, जो टीमों को अंतिम उत्पाद पर एक इंच भी समझौता किए बिना परीक्षण चक्र में सुधार और सुव्यवस्थित करने की अनुमति देता है।
ZAPTEST की कुछ मुख्य विशेषताएं जिनके बारे में आपको जानना आवश्यक है उनमें शामिल हैं:
✅ ज़ो:
एक बुद्धिमान स्वचालन उपकरण जो एआई, कंप्यूटर विज़न और नेटिव ऑब्जेक्ट रिकॉग्निशन को जोड़ता है, जो परीक्षण टीमों को मैन्युअल कार्यों को स्वचालित करने की अनुमति देता है जिनके लिए आमतौर पर मानव दृष्टि और इनपुट की आवश्यकता होती है।
✅ जैप्टेस्ट वेबड्राइवर:
वेब एप्लिकेशन परीक्षण को बढ़ावा देने में सहायता के लिए एक शक्तिशाली, उपयोगकर्ता-अनुकूल नो-कोड टूल। यह क्रॉस-ब्राउज़र परीक्षण का समर्थन करता है, यहां तक कि सबसे जटिल वेब तत्वों को भी संभालता है, और सीआई/सीडी पाइपलाइनों के साथ सहजता से एकीकृत होता है, जिसका अर्थ है कि आपका परीक्षण रातोंरात तेज और अधिक कुशल हो जाता है।
✅ जैप्टेस्ट कोपायलट:
जेनेरेटिव एआई का सॉफ्टवेयर विकास की दुनिया पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ रहा है। ZAPTEST Copilot कोड स्निपेट बनाता है, कोडिंग त्रुटियों की पहचान करता है, कोड की पंक्तियों के उद्देश्य और कार्य को समझाता है, और यहां तक कि दस्तावेज़ीकरण लिखने के समय लेने वाले कार्यों में भी आपकी सहायता करता है।
✅ असीमित लाइसेंस:
जबकि प्रतिद्वंद्वी उपकरण जटिल और अपारदर्शी मूल्य निर्धारण मॉडल पेश करते हैं जो आपको महीने-दर-महीने आपके बकाया के बारे में अंधेरे में छोड़ देते हैं, ZAPTEST एंटरप्राइज़ उपयोगकर्ता असीमित लाइसेंस के साथ एक फ्लैट और अनुमानित शुल्क का भुगतान करते हैं। दूसरे शब्दों में, जैसे-जैसे आप बड़े होते हैं और अधिक काम लेते हैं, ZAPTEST आपके साथ बढ़ता जाता है।
✅ जैप विशेषज्ञ:
जब उपयोगकर्ता ZAPTEST एंटरप्राइज़ की सदस्यता लेते हैं, तो वे एक समर्पित ZAP विशेषज्ञ प्राप्त करते हैं। ये पेशेवर ZAPTEST को अपने हाथ के पिछले हिस्से की तरह जानते हैं और सुचारू कार्यान्वयन और परीक्षण की सफलता सुनिश्चित करने में मदद करेंगे। आपकी टीम को चौबीसों घंटे समर्थन और प्रशिक्षण, त्वरित आरओआई अनलॉक करने के कारण हमारे टूल से सबसे अधिक लाभ मिलता है।
✅ स्व-उपचार स्वचालन:
जैसे ही आप अपने यूआई को अपडेट और सुधारते हैं, यह आपके मौजूदा परीक्षण मामलों में अस्थिरता या अस्थिरता पैदा कर सकता है। ZAPTEST इन परिवर्तनों को अनुकूलित और समायोजित करने के लिए गतिशील ऑब्जेक्ट चयनकर्ताओं का उपयोग करके इस समस्या को हल करता है। तेज़, अधिक सटीक परीक्षण और कम रखरखाव ओवरहेड्स, क्या पसंद नहीं है?
निःसंदेह, ये नवोन्मेषी सुविधाएँ आपको सिर्फ यह बताती हैं कि ZAPTEST से क्या अपेक्षा की जाए। सॉफ़्टवेयर परीक्षण में स्वचालित परीक्षण के लिए यह सर्वोत्तम विकल्प क्यों है, इसके बारे में अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें ।
| आवेदन के प्रकार | वेब, डेस्कटॉप, मोबाइल, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | अनंत |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल |
| FLEXIBILITY | बेहद लचीला |
| लागत | असीमित लाइसेंस के साथ वार्षिक सदस्यता |
| सहायता | उत्कृष्ट समर्थन, साथ ही प्रत्येक टीम को अपना स्वयं का ZAP विशेषज्ञ मिलता है |
| एकीकरण विकल्प | सुपर एकीकरण |
| स्वचालन | समर्पित परीक्षण स्वचालन उपकरण जो आरपीए सुइट के साथ आते हैं |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | उन्नत, और रिपोर्टिंग और विश्लेषणात्मक उपकरणों के साथ आसानी से एकीकृत होता है |
#2. सेलेनियम
सेलेनियम एक अत्यंत लोकप्रिय ओपन-सोर्स वेब परीक्षण स्वचालन उपकरण है। 2004 में JavaScriptTestRunner के रूप में लॉन्च किया गया, बाद में इसे सेलेनियम के नाम से जाना जाने लगा। टूल के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह परीक्षकों को वेब ब्राउज़र नियंत्रण को स्वचालित करने देता है, जिससे यह वेब अनुप्रयोगों को अपनी गति से रखने का एक अविश्वसनीय विकल्प बन जाता है।
सेलेनियम तीन मुख्य उपकरणों का एक सूट है: वेबड्राइवर, आईडीई और ग्रिड। तीन उपकरणों के बीच, उपयोगकर्ताओं के पास ब्राउज़र व्यवहार (वेबड्राइव) को नियंत्रित करने के लिए एपीआई तक पहुंच होती है, एक ब्राउज़र एक्सटेंशन जो परीक्षण परिदृश्यों (आईडीई) के रिकॉर्ड-और-प्लेबैक और समय की बचत करने वाले समानांतर निष्पादन (ग्रिड) की पेशकश करता है।
यह ब्राउज़र-अज्ञेयवादी है, कई कोडिंग भाषाओं के साथ संगत है, और इसमें उपयोगकर्ताओं का एक विशाल और हलचल भरा समुदाय है जो मदद के लिए हमेशा तैयार रहते हैं। हालाँकि, तीव्र सीखने की अवस्था और अत्यधिक परीक्षण स्क्रिप्ट रखरखाव ऐसी कमियाँ हैं जिनके बारे में आपको सोचने की आवश्यकता है।
कुल मिलाकर, यह जटिल परीक्षण परिदृश्यों को संभालने की सिद्ध क्षमता वाला एक अत्यंत शक्तिशाली उपकरण है।
पक्ष – विपक्ष:
✅निःशुल्क और खुला स्रोत
✅जावा, पायथन, जावास्क्रिप्ट, सी#, रूबी और बहुत कुछ का समर्थन करता है।
✅शक्तिशाली, लचीला और बड़े पैमाने पर परीक्षण करने में सक्षम
❌सीधी सीखने की अवस्था
❌नो-कोड क्षमताओं का अभाव
❌वेब अनुप्रयोगों तक सीमित
| आवेदन के प्रकार | वेब अनुप्रयोग |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन, एंड-टू-एंड , संगतता और यूआई-आधारित परीक्षण के लिए उपयुक्त। |
| नो-कोड क्षमताएँ | बहुत सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | सीखने की कठिन अवस्था, तकनीकी |
| FLEXIBILITY | JUnit, TestNG और अन्य के साथ संगत |
| लागत | मुफ़्त, खुला स्रोत |
| सहायता | इसका कोई आधिकारिक समर्थन नहीं है, लेकिन इसके उपयोगकर्ताओं का एक अच्छा समुदाय है |
| एकीकरण विकल्प | जेनकिंस, बैंबू आदि जैसे सीआई/सीडी टूल के साथ-साथ जुनीट, टेस्टएनजी और अन्य के साथ संगत। |
| स्वचालन | हाँ |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | बुनियादी |
#3. टेस्टरेल
TestRail आज बाज़ार में सबसे अच्छे सॉफ़्टवेयर परीक्षण प्रबंधन टूल में से एक है। यह वेब-आधारित है, शानदार सुविधाओं से भरपूर है और इसमें एक सुपर सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है।
यह QA टीमों के लिए एक ठोस विकल्प है जो केंद्रीकृत परीक्षण समाधान चाहते हैं। इसका प्राथमिक कार्य परीक्षण योजना , प्रबंधन और रिपोर्टिंग है। हालाँकि, इसमें अन्य सॉफ़्टवेयर परीक्षण अनुप्रयोगों के साथ उत्कृष्ट एकीकरण है, जो टूल की क्षमताओं को बढ़ाता है और स्वचालित सॉफ़्टवेयर परीक्षण जैसे सहायक लाभ जोड़ता है।
बड़ी टीमों के लिए मूल्य निर्धारण महंगा है, और TestRail को इसमें महारत हासिल करने में समय लगता है, जबकि सीमित अनुकूलन विकल्पों का भी सामना करना पड़ता है। हालाँकि, TestRail के बारे में पसंद करने लायक बहुत कुछ है, यही वजह है कि यह आज बाज़ार में सबसे अच्छी रेटिंग वाले परीक्षण प्रबंधन उपकरणों में से एक है।
पक्ष – विपक्ष:
✅उत्कृष्ट एकीकरण विकल्प
✅विशेषताओं से भरपूर
✅पर्यावरणीय रिपोर्टिंग कार्य
❌सीधी सीखने की अवस्था और नो-कोड क्षमताओं की कमी
❌स्केलेबल मूल्य निर्धारण बड़ी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है
❌कठोर वर्कफ़्लो सभी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं होगा, विशेष रूप से अत्यधिक विनियमित उद्योगों में डेवलपर्स के लिए
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स के लिए सर्वोत्तम, लेकिन अनुकूलित किया जा सकता है |
| परीक्षण के प्रकार | मैनुअल, खोजपूर्ण और प्रतिगमन। |
| नो-कोड क्षमताएँ | कम से कम |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत सहज ज्ञान युक्त |
| FLEXIBILITY | विभिन्न पद्धतियों और वर्कफ़्लो के लिए उपयुक्त |
| लागत | स्केलेबल मूल्य निर्धारण मॉडल |
| सहायता | गुणवत्ता समर्थन और एक महान समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | उत्कृष्ट एकीकरण |
| स्वचालन | केवल तृतीय-पक्ष टूल के साथ एकीकरण के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | मजबूत रिपोर्टिंग क्षमताएं |
#4. कटालोन
कैटलॉन एक तेजी से लोकप्रिय क्यूए परीक्षण उपकरण है। पहले काटाकॉन स्टूडियो के नाम से जाना जाने वाला, नवीनतम एकीकरण, कैटलोन डेवऑप्स, बहुत आवश्यक परीक्षण प्रबंधन और विश्लेषण सुविधाएँ जोड़ता है।
यह विभिन्न प्रकार के परिदृश्यों में परीक्षण चलाने में सक्षम है, उपयोग में असाधारण रूप से आसान है, और लोकप्रिय सीआई/सीडी टूल के साथ परीक्षण निर्माण, निष्पादन, रिपोर्टिंग और एकीकरण के लिए सुविधाओं से भरपूर है। कैटलॉन एक निःशुल्क विकल्प भी प्रदान करता है, हालाँकि अधिक परिपक्व आवश्यकताओं के लिए यह बहुत सीमित साबित हो सकता है।
कुल मिलाकर, एकीकृत नो-कोड परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म चाहने वाले परीक्षकों के लिए कैटलोन एक ठोस विकल्प है। यह त्वरित, बहुमुखी और किफायती है, जो इसे कभी-कभी होने वाली बग और प्रदर्शन संबंधी समस्याओं से निपटने में मदद करता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅बहुमुखी परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म जो प्रमुख परीक्षण परिदृश्यों में उत्कृष्टता प्राप्त करता है
✅उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफ़ेस और नो-कोड विकल्पों के लिए बहुत ही सुलभ धन्यवाद
✅अच्छी तरह से सुसज्जित फीचर सेट
❌संसाधन गहन, प्रदर्शन संबंधी समस्याओं के कारण कभी-कभी देरी और समय समाप्त हो जाता है
❌पिछले अपडेट के परिणामस्वरूप बग और अस्थिरता हुई है
❌नो-कोड क्षमताएं कुछ जटिल स्थितियों के लिए सीमाओं में चलती हैं
| आवेदन के प्रकार | वेब, मोबाइल, डेस्कटॉप, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन और एंड-टू-एंड परीक्षण के लिए अच्छा है |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल |
| FLEXIBILITY | ठोस अनुकूलन |
| लागत | मुफ़्त संस्करण, साथ ही प्रतिस्पर्धी मूल्य वाली स्तरीय योजनाएँ |
| सहायता | अच्छा समर्थन, सक्रिय समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | जेनकिंस, बैंबू और अन्य जैसी सीआई/सीडी पाइपलाइनों के साथ निर्बाध एकीकरण |
| स्वचालन | उत्कृष्ट |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | मज़बूत |
#5. परीक्षण पूर्ण
TestComplete स्मार्टबियर द्वारा बनाया गया डेस्कटॉप, वेब और मोबाइल के लिए एक शक्तिशाली कार्यात्मक परीक्षण उपकरण है। यह जावास्क्रिप्ट, पायथन, वीबीस्क्रिप्ट, जेस्क्रिप्ट, डेल्फी, सी++ और सी# जैसी भाषाओं का समर्थन करता है और जीयूआई परीक्षण के लिए सबसे अच्छे सॉफ्टवेयर परीक्षण उपकरणों में से एक है। 1999 से मजबूत होते हुए, यह अपने मजबूत ऑब्जेक्ट रिकग्निशन इंजन की बदौलत आधुनिक परीक्षण की जटिल जरूरतों को पूरा करने के लिए विकसित हुआ है।
यह व्यापक परीक्षण उपकरण सॉफ्टवेयर परीक्षण और स्वचालन क्षमताओं और बहुत सारी बहुमुखी प्रतिभा का दावा करता है। हालाँकि, इन उत्कृष्ट प्लस पॉइंट्स को भारी कीमत और काफी कठिन सीखने की अवस्था द्वारा नकार दिया जाता है। इन स्थितियों का मतलब है कि TestComplete छोटी टीमों के लिए कम उपयुक्त है। हालाँकि, शक्तिशाली स्वचालन और रिपोर्टिंग के साथ उत्कृष्ट सीआई/सीडी पाइपलाइन एकीकरण, इसे बड़ी परीक्षण टीमों के लिए एक आकर्षक विकल्प बनाता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅उत्कृष्ट वस्तु पहचान कार्यक्षमता
✅स्क्रिप्टिंग और कीवर्ड-संचालित परीक्षण विकल्प प्रदान करता है
✅.NET, Java और HTML5 समर्थन
❌सीखने की तीव्र अवस्था के कारण शुरुआती लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है
❌जटिल परीक्षण परिदृश्यों के लिए कोडिंग कौशल की आवश्यकता होती है
❌समान या अधिक उन्नत क्षमताओं वाले टूल की तुलना में कीमत
| आवेदन के प्रकार | विंडोज़, वेब, मोबाइल (केवल आईओएस और एंड्रॉइड) |
| परीक्षण के प्रकार | यूआई, कार्यात्मक, प्रतिगमन, और कुछ एंड-टू-एंड क्षमताएं |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ, लेकिन जटिल परिदृश्यों के लिए नहीं |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | रोड के बीच में |
| FLEXIBILITY | स्क्रिप्टिंग और एकीकरण आपको अच्छे विकल्प देते हैं |
| लागत | महंगा |
| सहायता | ठोस दस्तावेज़ीकरण और सामुदायिक समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | अन्य स्मार्टबियर टूल और सीआई/सीडी पाइपलाइनों के साथ अच्छी तरह से एकीकृत होता है |
| स्वचालन | उत्कृष्ट |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | विस्तृत और अनुरूपित परीक्षा परिणाम रिपोर्ट |
#6. रैनोरेक्स
रैनोरेक्स एक मजबूत, ऑल-इन-वन टेस्ट ऑटोमेशन ढांचा है। सरलता और उपयोगकर्ता-मित्रता को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया, यह हर स्तर के डेवलपर्स के लिए मूल्यवान सुविधाओं से भरा हुआ है।
रैनोरेक्स के बारे में पसंद करने लायक बहुत कुछ है। यह नो-कोड है, और इसमें एक उत्कृष्ट ड्रैग-एंड-ड्रॉप इंटरफ़ेस है। हालाँकि, शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह परीक्षण प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है और पुराने विंडोज़ ऐप्स सहित अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है।
जबकि रैनोरेक्स महंगा है, इसकी व्यापक क्षमताओं का मतलब है कि यह परीक्षण टीमों के लिए आरओआई प्रदान कर सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह सॉफ़्टवेयर परीक्षण में सर्वोत्तम स्वचालित परीक्षण उपकरण है।
पक्ष – विपक्ष:
✅बाज़ार में उपलब्ध अधिक बहुमुखी सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर टूल में से एक
✅उत्कृष्ट नो-कोड परीक्षण निर्माण कार्यक्षमता
✅अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण कर सकते हैं
❌लाइसेंसिंग मॉडल बड़ी परीक्षण टीमों के लिए निषेधात्मक साबित हो सकता है
❌संसाधन-गहन कार्यों के दौरान संघर्ष करना पड़ सकता है
❌गैर-विंडोज-आधारित परीक्षण स्थापित करना अत्यधिक जटिल है
| आवेदन के प्रकार | विंडोज़, वेब एप्लिकेशन, मोबाइल, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन, डेटा-संचालित, जीयूआई परीक्षण, आदि। |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफ़ेस और नो-कोड टूल मजबूत हैं |
| FLEXIBILITY | अनुकूलन के लिए कोडिंग ज्ञान आवश्यक है |
| लागत | छोटी या कम पूंजी वाली टीमों के लिए महँगा |
| सहायता | सशुल्क सहायता पैकेज, या दस्तावेज़ीकरण और सामुदायिक सहायता |
| एकीकरण विकल्प | सीआई/सीडी उपकरण, जीरा, आदि। हालाँकि, हमेशा दोषरहित नहीं होता। |
| स्वचालन | बहुत सक्षम |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | पर्याप्त लेकिन कुछ टीमों के लिए बहुत कठोर साबित हो सकता है |
#7. ट्राइसेंटिस टोस्का
स्वचालित सॉफ़्टवेयर परीक्षण क्षेत्र में ट्राइसेंटिस टोस्का एक बड़ा नाम है। यह एक एंटरप्राइज़-स्तरीय सॉफ़्टवेयर है जिसमें मैन्युअल परीक्षण की परेशानी को कम करने और टीमों को उत्पादों को जल्दी और कुशलता से वितरित करने में मदद करने पर महत्वपूर्ण जोर दिया गया है।
ट्राइसेंटिस टोस्का उन टीमों के लिए एक गंभीर सॉफ्टवेयर है जो अपनी परीक्षण परिपक्वता को अगले स्तर पर ले जाना चाहती हैं। यह प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला में सॉफ्टवेयर परीक्षण को बेहतर बनाने में मदद करता है और इसमें उत्कृष्ट नो-कोड क्षमताएं हैं, जो इसे बाजार में सबसे अच्छे सॉफ्टवेयर परीक्षण और स्वचालन उपकरणों में से एक बनाती है।
2007 में ट्राइसेंटिस द्वारा टोस्का को खरीदने के बाद से, ब्रांड ने सॉफ्टवेयर में लगातार सुधार किया है, इसे और अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल बनाया है, उन तकनीकों का विस्तार किया है जिनका वह परीक्षण कर सकता है, और एआई-संचालित टूल की एक श्रृंखला जोड़ रहा है। हां, कार्यान्वयन में समय लगता है, और टोस्का सस्ता नहीं है। लेकिन उन परीक्षण टीमों के लिए जो लंबे समय से इसमें हैं और कुछ ऐसा चाहते हैं जो उनके साथ विकसित हो, यह उपकरण समझ में आता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅मोबाइल, वेब एप्लिकेशन, ईआरपी सिस्टम, यूआई इत्यादि जैसी तकनीक की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण करने में सक्षम।
✅समय की बचत करने वाला कोडलेस परीक्षण निर्माण और स्वचालन
✅ठोस एकीकृत परीक्षण प्रबंधन टूल के साथ आता है
❌मॉडल-आधारित परीक्षण दृष्टिकोण अनुकूलन की कीमत पर आता है
❌टोस्का की अधिक उन्नत सुविधाओं का उपयोग करने में कठिन सीखने की अवस्था शामिल है
❌बहुत सारे परीक्षकों वाली टीमों के लिए लाइसेंसिंग मॉडल महंगा है
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स, यूआई, ईआरपी बिल्ड, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, अंत-से-अंत, प्रतिगमन, प्रदर्शन, आदि। |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | हां, लेकिन उन्नत उपयोग के मामले कम सहज हैं |
| FLEXIBILITY | अनुकूलन एक मजबूत सूट नहीं है |
| लागत | व्यक्तिगत लाइसेंस की लागत तेजी से बढ़ सकती है |
| सहायता | शानदार समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | निर्बाध DevOps एकीकरण |
| स्वचालन | उत्कृष्ट |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | ठोस |
#8. स्पाइराटेस्ट
इन्फ्लेक्टा द्वारा स्पाइराटेस्ट एक सुप्रसिद्ध सॉफ्टवेयर परीक्षण प्रबंधन उपकरण है। सुविधाओं, लचीलेपन और एकीकरण की अपनी उत्कृष्ट श्रृंखला के लिए धन्यवाद, यह एसटीएलसी की चौड़ाई में काम करता है। दरअसल, यह एजाइल, वॉटरफॉल और हाइब्रिड दृष्टिकोणों से लेकर विभिन्न प्रकार की परीक्षण पद्धतियों का समर्थन करता है।
स्पाइराटेस्ट 2000 के दशक की शुरुआत से चल रहा है, तब टेस्टडायरेक्टर नाम से। हालाँकि यह एक समय मुख्य रूप से एक केंद्रीकृत परीक्षण प्रबंधन उपकरण था, यह पिछले कुछ वर्षों में विकसित हुआ है, और अब यह उत्कृष्ट तृतीय-पक्ष एकीकरण के साथ-साथ संरचित और व्यापक परीक्षण प्रबंधन की सुविधा प्रदान करता है।
यदि आप एंड-टू-एंड परीक्षण कार्यक्षमता के साथ अपने दृष्टिकोण को सुव्यवस्थित करना चाहते हैं, तो स्पाइराटेस्ट इस काम में सक्षम से कहीं अधिक है।
पक्ष – विपक्ष:
✅स्पिराटेस्ट संपूर्ण सॉफ्टवेयर परीक्षण जीवन चक्र पर काम करता है
✅लोकप्रिय ऑटोमेशन और बग-ट्रैकिंग टूल के साथ अच्छी तरह से एकीकृत होता है
उत्कृष्ट रिपोर्टिंग क्षमताओं के साथ आता है
❌प्रतिद्वंद्वी उपकरणों की तुलना में महँगा
❌कुछ उपयोगकर्ताओं ने यूआई समस्याओं और कभी-कभी दोषों के बारे में शिकायत की है
❌कार्यान्वयन और परिचित होने के लिए समय निवेश की आवश्यकता होती है जिसे हर टीम को नहीं छोड़ना पड़ता है
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स के लिए उत्कृष्ट, मोबाइल और डेस्कटॉप के लिए अच्छा |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, एकीकरण, प्रणाली, प्रतिगमन, और बहुत कुछ |
| नो-कोड क्षमताएँ | न्यूनतम, परीक्षण निर्माण के बाहर |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | यह अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर हो सकता है |
| FLEXIBILITY | बहुत अनुकूल |
| लागत | महंगा |
| सहायता | इन्फ्लेक्ट्रा से बढ़िया समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | ज़बरदस्त |
| स्वचालन | हाँ, लेकिन एकीकरण के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | शक्तिशाली, अनुकूलन योग्य डैशबोर्ड |
#9.सरू
साइप्रस एक जावास्क्रिप्ट-आधारित ढांचा है जिसमें ठोस परीक्षण उपकरण और स्वचालन सुविधाएँ हैं। यह आधुनिक वेब अनुप्रयोगों के एंड-टू-एंड परीक्षण और एक नवीन वास्तुकला के लिए जाना जाता है जो इसे आपके ब्राउज़र के साथ चलने की अनुमति देता है। अपनी गति और प्रभावशाली डिबगिंग के साथ, साइप्रस डेवलपर्स के लिए सर्वोत्तम परीक्षण स्वचालन उपकरणों में से एक है।
निःसंदेह, जबकि साइप्रस एक महान उपकरण है, इसकी अपनी सीमाएँ हैं। सबसे खास बात यह है कि यह केवल फ्रंट-एंड परीक्षण है। इसके अलावा, यह देशी मोबाइल परीक्षण के लिए उपयुक्त नहीं है, और यह केवल क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और एज का समर्थन करता है। उन कमियों के बावजूद, विज़ुअल टेस्ट रनर इंटरफ़ेस उत्कृष्ट है।
यदि आपका एप्लिकेशन जावास्क्रिप्ट-आधारित है, तो साइप्रस तलाशने लायक है। हालाँकि, अधिक जटिल और बहुमुखी आवश्यकताओं के लिए, यह थोड़ा कम पड़ जाएगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅उत्कृष्ट उपयोगकर्ता अनुभव
✅अन्य सॉफ़्टवेयर परीक्षण टूल की तुलना में अधिक डेवलपर-अनुकूल
✅तेज़ परीक्षण और संपूर्ण डिबगिंग
❌क्रॉस-ब्राउज़र समर्थन का अभाव
❌आउट-ऑफ़-द-बॉक्स देशी मोबाइल समर्थन का अभाव
❌एपीआई या बैकएंड परीक्षण के लिए उपयुक्त नहीं है
| आवेदन के प्रकार | React, Angular, या Vue के साथ निर्मित वेब एप्लिकेशन |
| परीक्षण के प्रकार | कुछ एकीकरण और घटक परीक्षण विकल्पों के साथ शुरू से अंत तक |
| नो-कोड क्षमताएँ | नहीं |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत अनुकूल |
| FLEXIBILITY | हाँ |
| लागत | ओपन-सोर्स, मुफ़्त |
| सहायता | केवल दस्तावेज़ीकरण और समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | ठोस सीआई/सीडी उपकरण एकीकरण |
| स्वचालन | बहुत मजबूत |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | साइप्रस क्लाउड के लिए भुगतान किए बिना बहुत ही बुनियादी |
#10. जेफायर एंटरप्राइज
ज़ेफिर एंटरप्राइज सर्वश्रेष्ठ मैनुअल सॉफ़्टवेयर परीक्षण टूल में से एक है। स्मार्टबियर द्वारा विकसित, यह एजाइल और डेवऑप्स टीमों के बीच एक लोकप्रिय विकल्प है। जबकि इसकी प्राथमिक उपयोगिताएँ टेस्ट केस प्रबंधन, योजना, निष्पादन और रिपोर्टिंग में निहित हैं, ज़ेफायर एंटरप्राइज बड़ी, जीरा-मूल परियोजनाओं के लिए एक अच्छा विकल्प है।
यदि आपकी कंपनी पहले से ही जिरा/एटलसियन वातावरण में एकीकृत और निवेशित है, तो ज़ेफायर एंटरप्राइज परीक्षण स्वचालन के लिए एक ठोस विकल्प है। यह वॉटरफॉल और एजाइल दोनों पद्धतियों के लिए उपयुक्त है और सीआई/सीडी पाइपलाइनों के साथ उत्कृष्ट और सुचारू एकीकरण प्रदान करता है।
जैसा कि कहा गया है, ज़ेफायर एंटरप्राइज़ नो-कोड क्षमताओं की कमी और सीखने की अवस्था के कारण अंक खो देता है जिसे दूर करने के लिए कुछ लोगों को संघर्ष करना पड़ेगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅लोकप्रिय स्वचालन ढाँचे के साथ निर्बाध एकीकरण
जीरा के साथ रीयल-टाइम सिंक
✅अद्वितीय रिपोर्टिंग क्षमताएं
❌यूआई/यूएक्स थोड़ा भ्रमित करने वाला है, जिससे सीखने में तेजी आती है
❌जटिल कार्यान्वयन और सेटअप
❌केवल जिरा/एटलसियन वातावरण में पहले से मौजूद टीमों के लिए उपयुक्त
| आवेदन के प्रकार | वेब, डेस्कटॉप, मोबाइल |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, एकीकरण, प्रतिगमन, प्रदर्शन, और बहुत कुछ। |
| नो-कोड क्षमताएँ | नहीं |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | तीव्र सीखने की अवस्था |
| FLEXIBILITY | इसे विभिन्न वर्कफ़्लो के अनुसार अनुकूलित किया जा सकता है |
| लागत | महंगा |
| सहायता | उचित समर्थन चैनल |
| एकीकरण विकल्प | शानदार जीरा एकीकरण, तीसरे पक्ष के स्वचालन उपकरणों के साथ ठोस |
| स्वचालन | केवल एकीकरण के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | प्रथम श्रेणी |
#11. लैम्ब्डा टेस्ट
LambdaTest क्लाउड-आधारित, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टूल के बढ़ते चलन का अनुसरण करता है जो यह सुनिश्चित करने के लिए बनाए गए थे कि वेब एप्लिकेशन और वेबसाइटों को सत्यापित करना आसान हो। यह विभिन्न ब्राउज़रों, उपकरणों और ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम करता है, जिससे त्वरित और स्केलेबल परीक्षण की अनुमति मिलती है।
हालाँकि इन-हाउस डिवाइस लैब होना अभी भी फायदेमंद है, लैम्ब्डाटेस्ट उपयोगकर्ताओं को एक आकर्षक विकल्प प्रदान करता है। इसके अलावा, इसका उपयोग करना आसान है, इसमें उत्कृष्ट स्वचालन क्षमताएं हैं, और बैग में प्रथम श्रेणी रिपोर्टिंग विकल्प प्रदान करता है।
नकारात्मक पक्ष यह है कि यह तुलनात्मक रूप से महंगा है, और कुछ अधिक उन्नत क्षमताओं के लिए तकनीकी विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। हालाँकि, जियोलोकेशन टेस्टिंग और विज़ुअल रिग्रेशन टेस्टिंग जैसी सुविधाएं इसे भीड़ से अलग बनाती हैं।
पक्ष – विपक्ष:
✅3000 से अधिक वास्तविक उपकरणों और ब्राउज़रों पर व्यापक कवरेज
✅उत्कृष्ट एकीकरण विकल्प
✅दृश्य प्रतिगमन परीक्षण एक नवीन और दिलचस्प सुविधा है
❌उन्नत सुविधाओं के लिए सीखने की अवस्था आवश्यक है
❌उपयोग-आधारित मूल्य-निर्धारण तेजी से बढ़ सकता है
❌क्लाउड-आधारित नेटवर्क निर्भरता हर किसी के बस की बात नहीं होगी
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स, वेबसाइटें |
| परीक्षण के प्रकार | क्रॉस-ब्राउज़र, स्वचालन, दृश्य प्रतिगमन, उत्तरदायी |
| नो-कोड क्षमताएँ | केवल बुनियादी परीक्षण केस निर्माण के लिए |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | सुंदर इंटरफ़ेस, लेकिन कुछ सुविधाएं काफी जटिल हैं |
| FLEXIBILITY | अत्यधिक अनुकूलन योग्य |
| लागत | उपयोग-आधारित और स्तर-आधारित महंगा हो सकता है |
| सहायता | उत्तरदायी समर्थन, साथ ही ठोस समुदाय और दस्तावेज़ीकरण |
| एकीकरण विकल्प | उत्कृष्ट |
| स्वचालन | लोकप्रिय रूपरेखाओं के लिए समर्थन |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | शानदार दस्तावेज़ीकरण, बग लॉगिंग, और परीक्षण प्रदर्शन अंतर्दृष्टि |
#12. साबुनयूआई
SoapUI वेब सेवा परीक्षण समुदाय में एक बहुत पसंद किया जाने वाला और सिद्ध खिलाड़ी है। 2005 में स्थापित, यह लगभग दो दशकों से परीक्षकों को SOAP (सिंपल ऑब्जेक्ट एक्सेस प्रोटोकॉल) और REST (रिप्रेजेंटेशनल स्टेट ट्रांसफर) आर्किटेक्चर पर निर्मित एपीआई की मजबूती और कार्यक्षमता को सत्यापित करने में मदद कर रहा है।
हालाँकि SoadUI में हमारी सूची में अन्य सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर टूल के व्यापक उपयोग के मामलों की कमी हो सकती है, लेकिन यह शीर्ष 30 में अपना स्थान पाने का हकदार है क्योंकि यह जो करता है उसमें बहुत अच्छा है। यह अत्यधिक लचीला है और आधुनिक वेब एप्लिकेशन बनाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए परीक्षण क्षमताओं की एक आश्चर्यजनक श्रृंखला के साथ आता है।
यदि आप एक स्टैंडअलोन एपीआई परीक्षण उपकरण की तलाश में हैं, तो SoapUI आपकी ज़रूरतों और बहुत कुछ को पूरा करेगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅ लोड परीक्षण , सुरक्षा परीक्षण, और नवीन मॉकिंग क्षमताएं
✅उत्कृष्ट ओपन-सोर्स टूल
✅SOAP, REST, HTTP, JMS और बहुत कुछ का समर्थन करता है, जो इसे बाज़ार में सबसे बहुमुखी उपकरणों में से एक बनाता है।
❌इंटरफ़ेस पहली बार में थोड़ा जबरदस्त है
❌ओपन-सोर्स संस्करण व्यावसायिक रेडीएपीआई संस्करण की तुलना में थोड़ा सीमित हैं
❌जावा निर्भरता हर टीम के लिए काम नहीं करेगी
| आवेदन के प्रकार | वेब सेवाएँ, मैसेजिंग प्रोटोकॉल |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, सुरक्षा, प्रदर्शन, भार, अनुपालन और मॉक परीक्षण क्षमताएं |
| नो-कोड क्षमताएँ | सुविधाजनक ड्रैग-एंड-ड्रॉप परीक्षण निर्माण |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | आम तौर पर अच्छा है, लेकिन यह मुश्किल हो सकता है |
| FLEXIBILITY | उन्नत परिदृश्यों के लिए स्क्रिप्टिंग के साथ, अत्यधिक अनुकूलन योग्य |
| लागत | ओपन-सोर्स विकल्प और सशुल्क विकल्प (अधिक सुविधाओं के साथ) |
| सहायता | व्यावसायिक सहायता उपलब्ध है, अच्छा दस्तावेज़ीकरण और एक हलचल भरा समुदाय उपलब्ध है |
| एकीकरण विकल्प | लोकप्रिय सीआई/सीडी पाइपलाइनों के साथ एकीकृत |
| स्वचालन | डेटा-संचालित परीक्षण और कमांड-लाइन निष्पादन का समर्थन करता है |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | ओपन-सोर्स संस्करण काफी बुनियादी है |
#13. परफेक्टो
परफेक्टो वेब और मोबाइल एप्लिकेशन के लिए एक शक्तिशाली क्लाउड-आधारित सॉफ़्टवेयर परीक्षण उपकरण है। टूल का प्रारंभिक संस्करण लगभग 20 साल पहले पर्सफोर्स सॉफ्टवेयर द्वारा बनाया गया था, लेकिन तब से उन्होंने अपनी पेशकश में सुधार करना जारी रखा है।
परफेक्टो मेज पर कई रोमांचक सुविधाएँ लाता है। यह आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले विकास और परीक्षण उपकरणों के साथ अच्छी तरह से एकीकृत होता है, इसमें व्यापक सॉफ्टवेयर परीक्षण और स्वचालन उपकरण होते हैं, और इसमें एआई-सहायता वाली विशेषताएं भी होती हैं।
नकारात्मक पक्ष यह है कि इसे लागू करना सबसे आसान उपकरण नहीं है और यह जो करता है उसके हिसाब से यह काफी महंगा है। जैसा कि कहा गया है, कंपनी के पास वंशावली है, और एआई-संचालित विज़ुअल परीक्षण ऐप परीक्षकों के लिए उपयोगी है।
पक्ष – विपक्ष:
✅व्यापक परीक्षण के लिए उत्कृष्ट वास्तविक उपकरण प्रयोगशाला
✅एआई-संचालित दृश्य परीक्षण
✅सीआई/सीडी उपकरण, परीक्षण प्रबंधन उपकरण और दोष-ट्रैकिंग सिस्टम के साथ शक्तिशाली एकीकरण
❌ महँगा
❌क्लाउड-आधारित परीक्षण कुछ परियोजनाओं के लिए प्रतिबंधात्मक साबित हो सकता है
❌अधिकांश अन्य उपकरणों की तुलना में सीखने की गति तेज़ है
| आवेदन के प्रकार | वेब और मोबाइल |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रदर्शन और दृश्य परीक्षण |
| नो-कोड क्षमताएँ | सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | अनुभवी परीक्षकों के लिए उन्नत विकल्प सर्वोत्तम हैं |
| FLEXIBILITY | अत्यधिक विन्यास योग्य |
| लागत | औसत से ऊपर |
| सहायता | अच्छा समर्थन, दस्तावेज़ीकरण और समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | उत्कृष्ट |
| स्वचालन | स्क्रिप्ट रहित और स्क्रिप्टेड परीक्षण स्वचालन दोनों |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | उत्कृष्ट रिपोर्टिंग क्षमताएँ |
#14. बगबग
बगबग एक नो-कोड, क्लाउड-आधारित परीक्षण स्वचालन प्लेटफ़ॉर्म है जिसका उद्देश्य वेब एप्लिकेशन है। सॉफ़्टवेयर की यूएसपी परीक्षण निर्माण और निष्पादन को यथासंभव सरल बनाना है।
सॉफ़्टवेयर परीक्षण में स्वचालित परीक्षण टूल में बगबग एक अपेक्षाकृत नया खिलाड़ी है। हालाँकि, नए स्टार्टअप के लिए एक अच्छा विकल्प होने के कारण उन्होंने प्रासंगिकता हासिल कर ली है। बगबग की बड़ी अपील यह है कि यह गहन परीक्षण अनुभव के बिना टीमों को कार्यात्मक, प्रतिगमन और यहां तक कि एपीआई परीक्षण करने की अनुमति देता है।
इसमें एक बहुत ही सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है जो उत्पाद मालिकों या अनुभवहीन परीक्षकों के लिए तैयार है और प्रतिस्पर्धी मूल्य बिंदु पर आता है। हालाँकि रिपोर्टिंग और जटिल परीक्षण इसका मजबूत पक्ष नहीं हो सकता है, यह वेब एप्लिकेशन कार्यक्षमता पर केंद्रित टीमों के लिए अच्छा काम करता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅एक सुंदर वेब-आधारित इंटरफ़ेस के साथ ब्राउज़र में परीक्षण मामलों को रिकॉर्ड करें
✅नो-कोड क्षमताएं बगबग को बहुत सुलभ बनाती हैं
✅कुशल परीक्षण के लिए बहुत तेज़ और उत्तम
❌कोई मोबाइल परीक्षण क्षमता नहीं
❌जटिल परीक्षण मामलों के लिए बढ़िया नहीं है
❌बड़ी या अधिक जटिल परियोजनाओं को बढ़ाने के लिए उपयुक्तता का अभाव
| आवेदन के प्रकार | वेब अनुप्रयोग |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन और सीमित एपीआई परीक्षण |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | अत्यंत सुलभ |
| FLEXIBILITY | कोडिंग-आधारित समाधानों के लचीलेपन का अभाव है |
| लागत | क्लाउड के बिना प्रतिस्पर्धी, मुफ़्त संस्करण |
| सहायता | ठोस और प्रतिक्रियाशील |
| एकीकरण विकल्प | स्लैक, जीरा और गिटहब के साथ अच्छा एकीकरण |
| स्वचालन | बहुत अच्छा |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | बहुत सीमित |
#15. एक्सरे
अच्छे सॉफ़्टवेयर परीक्षण प्रबंधन उपकरण व्यापक परीक्षण चलाने का एक बड़ा हिस्सा हैं, और एक्सरे निश्चित रूप से बिल में फिट बैठता है। यह मूल रूप से एटलसियन/जीरा वातावरण में रहता है, जो पहले से ही निवेशित टीमों के लिए बहुत सारे लाभ लेकर आता है, जिसमें बेहतर क्यूए और विकास सहयोग, सरल ट्रैसेबिलिटी और एक निर्बाध परीक्षण अनुभव शामिल है।
एक्सरे बहुमुखी और उच्च अनुकूलन योग्य है। इसके अलावा, इसकी रिपोर्टिंग क्षमताएं एक असाधारण विशेषता है। यह मैन्युअल, स्वचालित और खोजपूर्ण परीक्षण के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है, और जबकि कार्यान्वयन, लागत और गहरे अंत में फेंके जाने की भावना कुछ टीमों के लिए एक समस्या होगी, यह एक मजबूत उपकरण है जो व्यापक आवश्यकताओं को कवरेज प्रदान करता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅जीरा एकीकरण परीक्षण ट्रेसिबिलिटी को कठिन बना देता है
✅शानदार आवश्यकता कवरेज अंतर्दृष्टि
✅रिपोर्टिंग और विश्लेषण क्षमताएं प्रथम श्रेणी की हैं
❌एटलसियन इकोसिस्टम से बाहर की कंपनियों के लिए यह अच्छा विकल्प नहीं है
❌कार्यान्वयन और सीखने की अवस्था एक बाधा है
❌जब आप जिरा लाइसेंस लागत जोड़ते हैं, तो यह एक महंगा परीक्षण विकल्प होता है
| आवेदन के प्रकार | अधिकतर वेब अनुप्रयोगों के लिए |
| परीक्षण के प्रकार | मैनुअल और खोजपूर्ण परीक्षण के लिए बढ़िया |
| नो-कोड क्षमताएँ | सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | उन्नत सुविधाएँ कुछ टीमों के लिए जटिल साबित होंगी |
| FLEXIBILITY | अत्यधिक अनुकूलन योग्य |
| लागत | बड़ी टीमों के लिए यह महंगा हो सकता है |
| सहायता | एक्सपैंड आईटी के लिए गुणवत्ता समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | अनंत एकीकरण संभावनाएं |
| स्वचालन | हाँ, लेकिन एकीकरण के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | शानदार रिपोर्टिंग और विश्लेषण |
#16. एवो एश्योर
एवो एश्योर एक आधुनिक नो-कोड, क्रॉस-टेक्नोलॉजी स्वचालित परीक्षण मंच है। यह शक्तिशाली, बहुमुखी और गति के लिए बनाया गया है। उपयोगकर्ता-मित्रता और अनुकूलता अन्य उत्कृष्ट विशेषताएं हैं, जबकि इसके नो-कोड उपकरण गैर-तकनीकी टीमों और समय-दबाव वाले परीक्षकों को पसंद आएंगे।
परीक्षण प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना शायद ही कभी अधिक महत्वपूर्ण रहा हो। एवो एश्योर उस संभावना को खोलता है, जो कुछ टीमों के लिए इतना बड़ा लाभ होगा कि वे एक महत्वपूर्ण सीखने की अवस्था और प्रवेश की उच्च लागत को सहन कर सकते हैं। यहां कई परियोजनाओं वाली टीमों के लिए पर्याप्त बहुमुखी प्रतिभा है, और स्वचालित परीक्षण निर्माण से समय और धन की बहुत बचत होती है।
पक्ष – विपक्ष:
✅अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के विरुद्ध परीक्षण
✅पूर्व-निर्मित घटक और नो-कोड सुविधाएं गति की आवश्यकता को पूरा करती हैं
✅सुंदर, उपयोगकर्ता के अनुकूल दृश्य इंटरफ़ेस
❌उन्नत उपयोग के मामलों में तकनीकी दक्षता की आवश्यकता होती है
❌बड़े या जटिल परीक्षण मामलों से जूझ सकते हैं
❌लोड परीक्षण और अधिक जटिल प्रदर्शन परीक्षण के लिए एकीकरण पर निर्भर करता है
| आवेदन के प्रकार | यह लगभग किसी भी एप्लिकेशन को कवर कर सकता है |
| परीक्षण के प्रकार | विस्तृत |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | एक बार जब आप इसमें महारत हासिल कर लेंगे |
| FLEXIBILITY | अधिकांश वर्कफ़्लो के लिए अच्छी तरह से अनुकूल हो जाता है |
| लागत | साथियों की तुलना में एंटरप्राइज़ उपयोगकर्ताओं के लिए महंगा |
| सहायता | बहुत अच्छा |
| एकीकरण विकल्प | DevOps और CI/CD के साथ निर्बाध एकीकरण |
| स्वचालन | बहुत मजबूत |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | ठोस, लेकिन पूर्ण अनुकूलन क्षमताओं का अभाव है |
#17. टेस्टपैड
टेस्टपैड परीक्षण के लिए सबसे अच्छे मैनुअल टूल में से एक है। इसे पीछे हटा दिया गया है और यह सरल है लेकिन कार्यात्मक से कहीं अधिक है। एक वेब-आधारित परीक्षण केस प्रबंधन उपकरण के रूप में, टेस्टपैड शायद सुव्यवस्थित परीक्षण वर्कफ़्लो के साथ छोटी परियोजनाओं के लिए सबसे उपयुक्त है। वास्तव में, इसमें बाज़ार में उपलब्ध अन्य समाधानों की तुलना में स्वचालन और जटिलताओं का अभाव है, लेकिन यह एक तरह की बात है।
परीक्षण केस लिखने के लिए यह एक बढ़िया विकल्प है। यह काफी हद तक सहयोग के लिए इसकी उपयुक्तता के कारण है। परीक्षण मामलों को लिखने के लिए बोझिल स्प्रेडशीट का उपयोग करने पर यह निश्चित रूप से एक लागत प्रभावी अपग्रेड है, लेकिन शुक्र है कि इसमें हुड के नीचे चल रही चीजों से कुछ अधिक है।
पक्ष – विपक्ष:
✅स्वच्छ, सुव्यवस्थित इंटरफ़ेस
✅उत्कृष्ट सहयोगी उपकरण
✅त्वरित परीक्षण निर्माण क्षमताएं
❌सीमित स्वचालन कार्यक्षमता
❌अनुकूलन का अभाव
❌रिपोर्टिंग बुनियादी है
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स के लिए सबसे उपयुक्त, लेकिन मोबाइल और डेस्कटॉप परीक्षण के लिए ठीक है |
| परीक्षण के प्रकार | मैन्युअल परीक्षण |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल |
| FLEXIBILITY | यथोचित |
| लागत | बहुत किफायती |
| सहायता | ठोस ग्राहक सहायता |
| एकीकरण विकल्प | बहुत सीमित |
| स्वचालन | नहीं |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | सीमित |
#18. testRigor
testRigor एक अत्याधुनिक स्वचालित परीक्षण उपकरण है जो सॉफ्टवेयर परीक्षण क्षेत्र में जेनरेटिव AI को स्वचालित परीक्षण में लाता है। यहां शीर्षक यह है कि किसी भी स्तर के अनुभव वाले उपयोगकर्ता टेक्स्ट प्रॉम्प्ट का उपयोग करके मजबूत परीक्षण मामले बना सकते हैं, संभावित रूप से समय बचा सकते हैं और सॉफ्टवेयर परीक्षण सॉफ्टवेयर टूल की दुनिया को सभी के लिए खोल सकते हैं।
वास्तविक नो-कोड समाधान होने की नवीनता के अलावा, टेस्टरिगोर के कुछ अन्य लाभ भी हैं। विशेष रूप से, यह टूल वेब, मोबाइल, एपीआई और यहां तक कि डेटा प्रोसेसिंग (एसएपी) अनुप्रयोगों में सिस्टम एप्लिकेशन और उत्पादों जैसी प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है।
निःसंदेह, कोई भी उपकरण पूर्ण नहीं होता। समान सुविधाएं प्रदान करने वाले टूल की तुलना में testRigor काफी महंगा है। इसके अलावा, कुछ उपयोगकर्ताओं ने अधिक जटिल परीक्षण से जूझने की सूचना दी है। हालाँकि, जैसे-जैसे जेनरेटिव एआई में प्रगति जारी है, उम्मीद है कि टेस्टरिगोर में सुधार होगा और शायद यह मैनुअल सॉफ्टवेयर परीक्षण टूल के बेहतर प्रतिस्थापनों में से एक बन जाएगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅ठोस परीक्षण केस बनाने के लिए किसी कोडिंग ज्ञान की आवश्यकता नहीं है
✅प्रकाश का तेज़ परीक्षण निर्माण
✅परीक्षण प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है
❌एआई दोषरहित नहीं है और परीक्षण के अधिक तकनीकी पहलुओं की अधिक सटीकता और समझ के साथ काम कर सकता है
❌अन्य सॉफ्टवेयर परीक्षण उपकरणों के अनुकूलन और लचीलेपन का अभाव है
❌इंस्टॉलेशन शुल्क महंगा है और छोटी टीमों के लिए एक बड़ी बाधा है।
| आवेदन के प्रकार | वेब, मोबाइल, एपीआई, ईआरपी |
| परीक्षण के प्रकार | विस्तृत |
| नो-कोड क्षमताएँ | हां, यह टेस्टरिगोर की यूएसपी है |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | यह जितना उपयोगकर्ता के अनुकूल हो जाता है |
| FLEXIBILITY | विविध परिस्थितियों में भी अनुकूल |
| लागत | कार्यान्वयन लागत छोटी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं होगी |
| सहायता | प्रथम श्रेणी, चौकस समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | DevOps टूल से आसानी से जुड़ जाता है |
| स्वचालन | ठोस सीआई/सीडी पाइपलाइन स्वचालन |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | अच्छी अंतर्दृष्टि, लेकिन यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें सुधार किया जा सकता है |
#19. सिग्मा का परीक्षण करें
टेस्ट सिग्मा एक कम-कोड क्लाउड-आधारित परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म है। यह उन कंपनियों के लिए एक बढ़िया विकल्प है जो तकनीकी और गैर-तकनीकी टीमों के बीच सहयोगात्मक परीक्षण करना चाहती हैं। टेस्टसिग्मा वेब, मोबाइल और एपीआई का समर्थन करता है और वास्तव में उन टीमों के लिए परीक्षण प्रक्रिया को तेज कर सकता है जो बाजार में जल्दी पहुंचने का दबाव महसूस कर रहे हैं।
यहां तक कि अनुभवहीन पेशेवर भी प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (एनएलपी) कमांड के माध्यम से परीक्षण डिजाइन कर सकते हैं। हालाँकि, टेस्ट सिग्मा में कुछ खामियाँ हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, डिबगिंग थोड़ी जटिल हो सकती है, और यह गतिशील आईडी और अत्यधिक अनुकूलित घटकों के साथ संघर्ष कर सकती है। इसके अलावा, कुछ उपयोगकर्ताओं ने विक्रेता लॉक-इन संबंधी चिंताओं को उठाया है, इसलिए समझदारी से चयन करें।
पक्ष – विपक्ष:
✅जेनरेटिव एआई के माध्यम से सुव्यवस्थित परीक्षण निर्माण से समय और धन की बचत होती है
✅उत्कृष्ट क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण कार्यक्षमता
✅महान उपकरण जो विभिन्न भूमिकाओं में त्वरित सहयोग को बढ़ावा देता है
❌अन्य सॉफ़्टवेयर टूल की तुलना में छोटा उपयोगकर्ता समुदाय
❌एनएलपी परीक्षण निर्माण सुविधाओं के कारण अनुकूलन एक समझौता है
❌टेस्ट सिग्मा के भीतर परीक्षण प्रबंधन बड़े परीक्षण सुइट्स वाली टीमों के लिए उपयुक्त नहीं होगा
| आवेदन के प्रकार | वेब, मोबाइल, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | फ़ंक्शन, रिग्रेशन, एंड-टू-एंड, और बहुत कुछ |
| नो-कोड क्षमताएँ | उत्कृष्ट |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल |
| FLEXIBILITY | स्क्रिप्ट-आधारित टूल के अनुकूलन का अभाव है |
| लागत | छोटी टीमों के लिए अच्छा है, बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए महंगा है |
| सहायता | सशुल्क सहायता, लेकिन सभ्य दस्तावेज़ीकरण |
| एकीकरण विकल्प | बग ट्रैकर्स और सीआई/सीडी टूल्स के साथ अच्छा खेलता है |
| स्वचालन | उत्कृष्ट सुविधाएँ, जैसे स्व-उपचार परीक्षण |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | अच्छे विज़ुअलाइज़ेशन के साथ अच्छी परीक्षण रिपोर्ट |
#20. कोबिटोन
कोबिटॉन एक शक्तिशाली क्लाउड-आधारित, मोबाइल-प्रथम परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म है। यह वास्तविक एंड्रॉइड और आईओएस उपकरणों पर देशी, वेब और हाइब्रिड एप्लिकेशन के परीक्षण के लिए एक गुणवत्ता उपकरण है। परीक्षक इसका उपयोग मैन्युअल और स्वचालित परीक्षण के लिए कर सकते हैं, जो विभिन्न परियोजनाओं में लचीलापन प्रदान करता है।
वास्तविक उपकरणों पर परीक्षण के अलावा, दो अन्य असाधारण विशेषताएं हैं जो कोबिटॉन को परीक्षण टीमों के लिए बहुत आकर्षक बनाती हैं। सबसे पहले, एआई-संचालित स्क्रिप्ट रिकॉर्डिंग और परीक्षण पीढ़ी एक अच्छी सुविधा है। दूसरे, यह कोई कोड नहीं है, जो गैर-तकनीकी टीमों के लिए परीक्षण खोलता है।
हालाँकि, कोबिटन पूर्ण नहीं है। कुछ उपयोगकर्ताओं ने शिकायत की है कि चरम समय के दौरान अधिक लोकप्रिय उपकरणों तक पहुंच एक समस्या है। इसके अलावा गहन सीखने की अवस्था और क्लाउड-आधारित उपयोग मूल्य निर्धारण, और यह सॉफ़्टवेयर परीक्षण और स्वचालन समाधान हर टीम के लिए नहीं होगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅नो-कोड क्षमताएं परीक्षण प्रक्रिया को लोकतांत्रिक बनाती हैं
✅एआई-सहायता प्राप्त विज़ुअल टेस्टिंग, टेस्ट केस जेनरेशन और सेल्फ-हीलिंग टेस्ट केस बेहतरीन विशेषताएं हैं
वास्तविक उपकरणों तक पहुंच कोबिटॉन को एमुलेटर या हार्डवेयर सिमुलेशन की पेशकश करने वाली समान सेवाओं पर लाभ देती है
❌कार्यान्वयन और सीखने की अवस्था महत्वपूर्ण हैं
❌व्यस्त टीमों के लिए लागत जल्दी ही नियंत्रण से बाहर हो सकती है
❌लोकप्रिय उपकरण व्यस्त अवधि के दौरान हमेशा उपलब्ध नहीं होते हैं
| आवेदन के प्रकार | नेटिव, वेब और हाइब्रिड मोबाइल ऐप्स |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रदर्शन, अनुकूलता और पहुंच परीक्षण |
| नो-कोड क्षमताएँ | हाँ |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | सहज ज्ञान युक्त इंटरफ़ेस, लेकिन अन्यथा तीव्र सीखने की अवस्था |
| FLEXIBILITY | हाँ, यह मैन्युअल और स्वचालित परीक्षण दोनों का समर्थन करता है |
| लागत | भारी उपयोग महंगा हो सकता है |
| सहायता | त्वरित और सहायक ऑनलाइन सहायता |
| एकीकरण विकल्प | सीआई/सीडी टूल्स, टेस्ट फ्रेमवर्क और इश्यू ट्रैकर्स के साथ अच्छी तरह मेल खाता है |
| स्वचालन | उत्कृष्ट एआई-संचालित स्वचालन |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | शानदार रिपोर्टिंग क्षमताएं |
#21. मोबोट
मोबोट एक अलग तरह का मोबाइल परीक्षण उपकरण है। यह परीक्षकों को रोबोट के माध्यम से उपयोगकर्ता इंटरैक्शन का अनुकरण करने की अनुमति देता है जो सैकड़ों वास्तविक एंड्रॉइड और आईओएस उपकरणों को टैप, स्वाइप और नेविगेट करता है। यह मजबूत यूआई सत्यापन प्रदान करके टीमों के लिए यह सत्यापित करने का एक शानदार तरीका है कि वास्तविक दुनिया का उपयोग कैसा दिखेगा।
मोबोट का अनूठा दृष्टिकोण उन ऐप्स के लिए एक अच्छा विचार है जहां उपयोगकर्ता अनुभव, जीपीएस, या उच्च स्तर की वित्तीय सुरक्षा प्राथमिकता है। 2018 में स्थापित, कंपनी ने पूरे उद्योग में एक ठोस प्रतिष्ठा अर्जित की है, जिसकी सेवा में साल दर साल सुधार और विकास हो रहा है।
पक्ष – विपक्ष:
✅ऐज केस और दोष ढूंढने के लिए वास्तविक उपकरणों पर रोबोट का उपयोग करता है जो एमुलेटर नहीं कर सकते हैं
✅जटिल उपयोगकर्ता प्रवाह का परीक्षण करने में उत्कृष्टता
✅इन-हाउस डिवाइस लैब के प्रबंधन से जुड़ी लागत और परेशानी को कम करता है
❌परीक्षण निर्माण आसान और अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल हो सकता है
❌नियमित रखरखाव और डाउनटाइम हर टीम के लिए उपयुक्त नहीं होगा
❌यूआई तत्व निरीक्षण सीमित है, जो आपको दृश्य परीक्षण उपकरण को एकीकृत करने के लिए मजबूर कर सकता है
| आवेदन के प्रकार | मोबाइल (एंड्रॉइड और आईओएस) |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मकता, प्रतिगमन, प्रयोज्यता, अनुकूलता और प्रदर्शन |
| नो-कोड क्षमताएँ | कुछ हद तक सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | सभ्य लेकिन अधिक उन्नत परीक्षण आवश्यकताओं के लिए जटिल हो जाता है |
| FLEXIBILITY | बहुत अनुकूल |
| लागत | प्रतिद्वंद्वी उपकरणों की तुलना में महँगा |
| सहायता | विश्वसनीय और उत्तरदायी |
| एकीकरण विकल्प | परीक्षण प्रबंधन और सीआई/सीडी टूल के साथ ठोस एकीकरण |
| स्वचालन | भौतिक उपकरणों पर मैन्युअल परीक्षण को समाप्त करता है |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | अच्छी रिपोर्टिंग और विश्लेषण |
#22. जेमीटर
JMeter एक उत्कृष्ट ओपन-सोर्स जावा एप्लिकेशन है जो शक्तिशाली लोड और प्रदर्शन परीक्षण प्रदान करने के लिए बनाया गया है। हालाँकि यह एक बार वेब अनुप्रयोगों तक ही सीमित था, इस टूल ने अपने प्रदर्शनों की सूची को एफ़टीपी, डेटाबेस परीक्षण और वेब सेवाओं में विस्तारित किया है।
JMeter टूलकिट बहुमुखी और उच्च अनुकूलन योग्य है, यही कारण है कि अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल टूल के आगमन के बावजूद यह अभी भी लोकप्रिय है। दरअसल, सॉफ्टवेयर विकास पृष्ठभूमि वाले परीक्षकों के लिए, JMeter एक व्यवहार्य विकल्प है। शुरुआती लोगों के लिए, इसका कोई खास मतलब नहीं होगा जब तक कि आप सीमित बजट पर काम करने की कोशिश नहीं कर रहे हों, उस स्थिति में यह एक शीर्ष उपकरण है।
हालाँकि JMeter अकेले एक व्यापक परीक्षण समाधान प्रदान नहीं करेगा, लेकिन जब प्रदर्शन परीक्षण की बात आती है तो यह भारी ट्रैफ़िक का अनुकरण करके और आपको यह जानकारी देता है कि आपका एप्लिकेशन दबाव के तहत कैसे काम करेगा, इसमें कई आधार शामिल हैं। JMeter का उपयोग 90 के दशक के उत्तरार्ध से परीक्षण टीमों द्वारा किया जाता रहा है, लेकिन भावनात्मक कारणों से इसे आसपास नहीं रखा जा रहा है; यह अभी भी एक गुणवत्तापूर्ण उपकरण है।
पक्ष – विपक्ष:
✅ हलचल भरे समुदाय के साथ मुफ़्त, ओपन-सोर्स टूल
✅जावा-आधारित उपकरण जो विंडोज़, मैकओएस और लिनक्स पर चलते हैं
✅विभिन्न सार्थक प्लगइन्स के साथ आता है जो आपको अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप इसकी क्षमताओं का विस्तार करने की अनुमति देता है
❌कुछ विशेषताओं के लिए बीनशेल जैसी अपेक्षाकृत अस्पष्ट कोडिंग भाषाओं का ज्ञान आवश्यक है
❌बड़े और जटिल परीक्षणों के दौरान संसाधन-गहन
❌एक सहज ज्ञान युक्त जीयूआई के साथ तीव्र सीखने की अवस्था
| आवेदन के प्रकार | वेब सेवाएँ, वेब ऐप्स, एफ़टीपी, डेटाबेस |
| परीक्षण के प्रकार | लोड और प्रदर्शन परीक्षण |
| नो-कोड क्षमताएँ | केवल बुनियादी परीक्षणों के लिए |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | अच्छा दस्तावेज़ीकरण, लेकिन शुरुआती लोगों के लिए चुनौतीपूर्ण |
| FLEXIBILITY | विविध परीक्षण परिदृश्यों और प्रोटोकॉल का समर्थन करता है |
| लागत | मुफ़्त, खुला स्रोत |
| सहायता | ढेर सारे दस्तावेज़ीकरण और ट्यूटोरियल के साथ मैत्रीपूर्ण और मददगार समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | प्लगइन्स और सीआई/सीडी उपकरण |
| स्वचालन | हाँ, लेकिन इसके लिए कोडिंग ज्ञान की आवश्यकता है |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | अच्छी रिपोर्टें, दृश्य और अनुकूलन विकल्प |
#23. माइक्रो फोकस यूएफटी
माइक्रो फोकस यूनिफाइड फंक्शनल टेस्टिंग (यूएफटी) कार्यात्मक और प्रतिगमन परीक्षण स्वचालन के लिए बनाया गया एक शक्तिशाली सॉफ्टवेयर परीक्षण उपकरण है। पहले इसे एचपी क्विक टेस्ट कहा जाता था, इसने डेस्कटॉप, मोबाइल और एंटरप्राइज़ सिस्टम का परीक्षण करने की अपनी क्षमता की बदौलत सॉफ्टवेयर परीक्षण क्षेत्र में पैर जमा लिया।
वीबीस्क्रिप्ट और ऑब्जेक्ट पहचान का मतलब है कि यूएफटी विभिन्न प्लेटफार्मों और प्रौद्योगिकियों में स्वचालित परीक्षण तेजी से बनाने और निष्पादित करने में सक्षम है।
जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के इतने मजबूत टुकड़े के साथ, लागत एक कारक है, खासकर छोटी टीमों के लिए। जैसा कि कहा गया है, एएलएम और सीआई/सीडी टूल के साथ यूएफटी एकीकरण इसे परीक्षण क्षेत्र में एक मजबूत दावेदार बनाता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅ओरेकल जैसे ईआरपी समाधान सहित बड़ी मात्रा में प्रौद्योगिकी का समर्थन करता है
✅AI-सहायता प्राप्त ऑब्जेक्ट पहचान एक उच्च गुणवत्ता वाली सुविधा है
✅सुचारू वर्कफ़्लो एकीकरण एक ऐसी चीज़ है जिसे नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता है
❌गैर-तकनीकी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं
❌कुछ परीक्षकों ने शिकायत की है कि यूएफटी चलाने से परीक्षण के दौरान एप्लिकेशन के प्रदर्शन में ओवरहेड जुड़ जाता है
❌लाइसेंसिंग अत्यधिक जटिल है, जिससे छिपी हुई लागतें सामने आती हैं।
| आवेदन के प्रकार | वेब, डेस्कटॉप, ईआरपी, और सभ्य मोबाइल परीक्षण |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन, एपीआई, यूआई, आदि। |
| नो-कोड क्षमताएँ | बहुत सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | रोड के बीच में |
| FLEXIBILITY | वीबीस्क्रिप्ट बहुत अनुकूलन योग्य है |
| लागत | महंगा है, और लाइसेंसिंग अपारदर्शी है |
| सहायता | ठोस, बैकअप के रूप में अच्छे दस्तावेज़ीकरण के साथ |
| एकीकरण विकल्प | माइक्रो फोकस गुणों और लोकप्रिय सीआई/सीडी टूल के साथ निर्बाध |
| स्वचालन | परीक्षण बनाने और निष्पादित करने में शक्तिशाली |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | विश्लेषणात्मकता के साथ व्यापक परीक्षण रिपोर्ट |
#24. माबल
mabl एक SaaS प्लेटफ़ॉर्म है जिसे बुद्धिमान परीक्षण स्वचालन प्रदान करने के लिए बनाया गया था। केवल 2017 में स्थापित, इसने तेजी से प्रशंसा और परीक्षण समुदाय का सम्मान प्राप्त किया है और तेजी से एक वास्तविक भीड़ का पसंदीदा बन रहा है।
शायद माबीएल का सबसे आकर्षक लाभ इसकी समग्र उपयोगकर्ता-मित्रता है। इसका कम-कोड, सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस खूबसूरती से सरल है और तकनीकी कौशल की परवाह किए बिना सभी के लिए परीक्षण निर्माण और रखरखाव क्षमताओं की अनुमति देता है।
यह एजाइल टीमों के लिए एक बेहतरीन उपकरण है क्योंकि यह एसडीएलसी के भीतर एकीकृत हो सकता है और पुनरावृत्त परीक्षण, त्वरित रिलीज और उच्च गुणवत्ता वाले सॉफ्टवेयर की सुविधा प्रदान कर सकता है। इसके अतिरिक्त, एमएबीएल के एआई-सहायता प्राप्त स्व-उपचार परीक्षण छोटे यूआई परिवर्तनों को संभालने के लिए उत्कृष्ट हैं। अंत में, क्रॉस-ब्राउज़र कार्यक्षमता और सीआई/सीडी एकीकरण अन्य प्रभावशाली गुण हैं।
यदि हमें एमएबीएल की कुछ कमियां चुननी हों, तो वे होंगी मोबाइल परीक्षण के लिए इसकी उपयुक्तता की कमी और परीक्षण कौशल के बिना अनुकूलन की कमी। अंत में, परीक्षण करते समय यह कुछ प्रदर्शन ओवरहेड जोड़ सकता है, लेकिन कुल मिलाकर यह अभी भी एक बढ़िया विकल्प है।
पक्ष – विपक्ष:
✅mabl के निम्न और बिना कोड वाले टूल द्वारा स्वचालित परीक्षण निर्माण को सरल बनाया गया है
✅प्रमुख ब्राउज़रों के साथ संगत
✅ब्राउज़र-आधारित, एपीआई और बुनियादी मोबाइल परीक्षण संभालता है
❌मूल मोबाइल ऐप परीक्षण क्षमताओं पर कुछ ध्यान दिया जा सकता है
❌अधिक जटिल परीक्षण अनुकूलन के लिए कोडिंग ज्ञान आवश्यक है
❌विक्रेता लॉक-इन एक समस्या हो सकती है, इसलिए ध्यान से सोचें, अन्यथा जब आप किसी भिन्न विकल्प पर स्विच करेंगे तो आपको परीक्षण सुइट्स को माइग्रेट करने का सिरदर्द सहना पड़ेगा
| आवेदन के प्रकार | वेब अनुप्रयोग |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन, यूआई |
| नो-कोड क्षमताएँ | निम्न-कोड |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | आम तौर पर उपयोगकर्ता के अनुकूल |
| FLEXIBILITY | ठोस अनुकूलन विकल्प |
| लागत | अपेक्षाकृत महंगा |
| सहायता | मज़बूत |
| एकीकरण विकल्प | ट्रैकर्स और सीआई/सीडी टूल से जुड़ी समस्याएं |
| स्वचालन | मज़बूत |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | बहुत अच्छे रिपोर्टिंग टूल |
#25. अभ्यास परीक्षण
प्रैक्टीटेस्ट एक विश्वसनीय क्लाउड-आधारित परीक्षण प्रबंधन उपकरण है जो टीमों को परीक्षण प्रक्रिया को सुव्यवस्थित और केंद्रीकृत करने में सक्षम बनाता है। 2008 में लॉन्च किया गया, यह निरंतर विकास की प्रक्रिया से गुजरा है और अब इसकी उत्कृष्ट एकीकरण क्षमताओं के कारण इसे सॉफ्टवेयर परीक्षण में स्वचालित परीक्षण के लिए बेहतर उपकरणों में से एक माना जाता है।
प्रैक्टीटेस्ट परीक्षण के लिए मैन्युअल टूल से जुड़ी कई समस्याओं का समाधान करता है। स्मार्ट फॉक्स, प्रैक्टीटेस्ट का एआई असिस्टेंट, टेस्ट केस बनाने और प्रबंधित करने में मदद करता है। उसी समय, टेस्ट वैल्यू स्कोर विशेष परीक्षणों की उपयोगिता का आकलन करने के लिए एमएल एल्गोरिदम को नियोजित करता है।
प्रैक्टीटेस्ट की अन्य महत्वपूर्ण शक्तियों में परीक्षण जानकारी का उत्कृष्ट संगठन शामिल है। आवश्यकताएँ, परीक्षण मामले, परिणाम और बहुत कुछ आसानी से खोजने योग्य और पता लगाने योग्य इंटरफ़ेस में समाहित हैं। यह शानदार रिपोर्ट और विश्लेषण उपकरण भी प्रदान करता है।
हालाँकि, यह पूर्ण नहीं है. उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के कुछ तत्वों को बेहतर बनाया जा सकता है, जबकि कार्यान्वयन लागत और प्रयास-गहन है। हालाँकि, यह एजाइल टीमों के लिए आरओआई प्रदान करेगा।
पक्ष – विपक्ष:
✅नए लोगों को इस सॉफ़्टवेयर के बारे में जानने में मदद करने के लिए बेहतरीन समुदाय, ट्यूटोरियल और ज्ञान का आधार
✅एक मजबूत एपीआई के साथ आता है जो टीमों को लगभग किसी भी टूल से जुड़ने में मदद करता है
✅रिपोर्टिंग अभूतपूर्व, उच्च अनुकूलन योग्य और अंतर्दृष्टि से भरपूर है
❌कार्यान्वयन जटिल है और टीम के कुछ सदस्यों के लिए प्रशिक्षण लागत की आवश्यकता हो सकती है
❌लागत और सुविधाओं के कारण छोटी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं है जो अत्यधिक साबित हो सकती हैं
❌उच्च लागत विशिष्ट परियोजनाओं के लिए टिकाऊ नहीं हो सकती है
| आवेदन के प्रकार | वेब और मोबाइल ऐप्स |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, गैर-कार्यात्मक , मैनुअल, स्वचालित, और बहुत कुछ |
| नो-कोड क्षमताएँ | सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | मध्यम |
| FLEXIBILITY | अत्यधिक अनुकूलन योग्य |
| लागत | यह महंगा है लेकिन स्तरीय मूल्य निर्धारण प्रदान करता है |
| सहायता | उत्कृष्ट लाइव समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | स्वचालन उपकरण और समस्या ट्रैकर्स के साथ निर्बाध एकीकरण |
| स्वचालन | केवल एकीकरण के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | प्रथम श्रेणी |
#26. रोबोट फ्रेमवर्क
रोबोट फ्रेमवर्क एक पायथन-आधारित ओपन-सोर्स टेस्ट ऑटोमेशन फ्रेमवर्क है। 2008 में ओपन-सोर्स बनने से पहले इसकी शुरुआत 2005 में नोकिया नेटवर्क प्रोजेक्ट के रूप में हुई थी। तब से, यह कई हलकों में एक लोकप्रिय परीक्षण उपकरण बना हुआ है।
रोबोट फ्रेमवर्क की प्रमुख विशेषताओं में से एक परीक्षण निर्माण के लिए इसका कीवर्ड-संचालित दृष्टिकोण है। यह कार्यक्षमता व्यापक कोडिंग पृष्ठभूमि वाले परीक्षकों के लिए इसे आदर्श बनाती है। प्राकृतिक भाषा परीक्षण मामले के दृष्टिकोण का एक अन्य लाभ यह है कि रोबोट फ्रेमवर्क तकनीकी और गैर-तकनीकी टीमों के बीच सहयोग के लिए एक ठोस उपकरण है।
सीखने की अवस्था महत्वहीन नहीं है, खासकर अधिक जटिल उपयोग के मामलों के लिए। हालाँकि, यह एक जीवंत समुदाय को बरकरार रखता है जो आपको सही दिशा में ले जाने के लिए हमेशा तैयार रहता है। अच्छी तरह से स्थापित समुदाय की एक कलाकृति प्लगइन्स और एक्सटेंशन की विविध श्रृंखला है जो एपीआई, डेटाबेस और वेब परीक्षण जैसी विभिन्न परीक्षण आवश्यकताओं की अनुमति देती है।
रोबोट फ्रेमवर्क के अन्य बड़े प्लस पॉइंट में क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कार्यक्षमता (लिनक्स सहित) और इसकी व्यापक और अनुकूलन योग्य HTML परीक्षण रिपोर्ट और लॉग शामिल हैं।
पक्ष – विपक्ष:
✅ कीवर्ड-संचालित सिंटैक्स डेवलपर्स, डिजाइनरों, हितधारकों और सी-सूट के बीच सहयोग की अनुमति देता है
✅बहुत सारी लाइब्रेरी और एक्सटेंशन जो टूल की परीक्षण क्षमताओं को बढ़ाते हैं
✅शक्तिशाली और उच्च अनुकूलन योग्य रिपोर्टिंग
❌नेटिव मोबाइल परीक्षण के लिए यह कोई बढ़िया विकल्प नहीं है
❌बाज़ार में मौजूद अन्य उपकरणों की तुलना में कम सहज ज्ञान युक्त
❌बड़े और जटिल परीक्षण मामले चलाने पर प्रदर्शन संबंधी समस्याएं प्रदर्शित हो सकती हैं
| आवेदन के प्रकार | वेब, डेस्कटॉप, एपीआई |
| परीक्षण के प्रकार | स्वीकृति, प्रतिगमन, एपीआई और कुछ यूआई परीक्षण। |
| नो-कोड क्षमताएँ | बहुत सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | टेस्ट केस निर्माण सीधा है |
| FLEXIBILITY | उत्कृष्ट पुस्तकालय और एकीकरण विकल्प |
| लागत | मुफ़्त और खुला स्रोत |
| सहायता | वाणिज्यिक समर्थन और महान समुदाय और दस्तावेज़ीकरण |
| एकीकरण विकल्प | सीआई/सीडी और अन्य तृतीय-पक्ष उपकरण |
| स्वचालन | उत्कृष्ट |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | ठोस रिपोर्ट जिन्हें अनुकूलित किया जा सकता है |
#27. बगजिला
बगज़िला 1998 से खामियाँ ढूंढ रहा है। अपनी वरिष्ठ स्थिति के बावजूद, इसके लचीलेपन, विश्वसनीयता और मजबूत फीचर सेट का मतलब है कि यह टूल आज भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
बगज़िला, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक दोष-ट्रैकिंग उपकरण है। हालाँकि, यह केवल बग ढूंढने के अलावा और भी बहुत कुछ करने में सक्षम है। सही हाथों में, यह ओपन-सोर्स टूल कार्यात्मक और प्रतिगमन परीक्षण भी कर सकता है। यह अभी भी वेब-आधारित अनुप्रयोगों के परीक्षण के लिए सर्वोत्तम मैन्युअल टूल में से एक है।
पक्ष – विपक्ष:
✅एक वफादार उपयोगकर्ता आधार के साथ मुफ़्त और ओपन-सोर्स टूल
✅बगज़िला कई अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टमों पर आसानी से चलता है
✅पर्याप्त तकनीकी कौशल के साथ, बगज़िला अत्यधिक अनुकूलन योग्य है और वर्कफ़्लो की एक विस्तृत श्रृंखला में परीक्षण के लिए तैयार है
❌यदि आप व्यापक परीक्षण प्रबंधन करना चाहते हैं तो आपको एक परीक्षण प्रबंधन उपकरण के साथ एकीकृत करने की आवश्यकता होगी
❌ऐसी सुविधाओं से भरपूर जो नए उपयोगकर्ताओं को अभिभूत कर सकती हैं
❌बगज़िला का यूआई अपने समय में अच्छा था, लेकिन अधिक समकालीन टूल के स्लीक इंटरफेस की तुलना में यह थोड़ा पुराना लगता है
| आवेदन के प्रकार | वेब आधारित अनुप्रयोग |
| परीक्षण के प्रकार | मैनुअल और दोष का पता लगाना |
| नो-कोड क्षमताएँ | कम से कम |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | मध्यम सीखने की अवस्था |
| FLEXIBILITY | अत्यधिक लचीला |
| लागत | मुफ़्त और ओपन-सोर्स टूल |
| सहायता | केवल समुदाय और दस्तावेज़ीकरण |
| एकीकरण विकल्प | परीक्षण प्रबंधन और लोकप्रिय विकास टूल के साथ अच्छा खेलता है |
| स्वचालन | केवल तृतीय-पक्ष टूल के माध्यम से |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | सभ्य, और अनुकूलित किया जा सकता है |
#28. लोडरनर
लोडरनर माइक्रोफोकस का एक और परीक्षण स्वचालन उपकरण है। इसकी शुरुआत 90 के दशक में हुई थी, इससे पहले कि 2006 में हेवलेट-पैकार्ड ने सॉफ्टवेयर हासिल कर लिया था। यह इतने लंबे समय से चल रहा है कि इसने बहुत सम्मान और श्रद्धा अर्जित की है। हालाँकि, यह कोई अवशेष नहीं है। लोड और प्रदर्शन परीक्षण करने वाली टीमों के लिए यह अभी भी एक अच्छा विकल्प है।
यथार्थवादी परीक्षण परिदृश्य लोडरनर की विशेषता हैं। वास्तव में, यह इतना जटिल और सूक्ष्म है कि यह वास्तविक उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के लिए एक सुपर विकल्प है। इसमें प्रोटोकॉल की एक विशाल लाइब्रेरी भी है, जो इसे विभिन्न अनुप्रयोगों और प्रौद्योगिकी के परीक्षण के लिए उपयुक्त बनाती है। अंत में, लोडरनर में बेहतरीन रिपोर्टिंग और विश्लेषणात्मक विशेषताएं हैं जो शानदार विस्तृत परीक्षण प्रदर्शन अंतर्दृष्टि प्रदान करती हैं।
हालाँकि, लोडरनर के सकारात्मक गुणों के बावजूद, कुछ कमियाँ हैं। यह उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है, यह महंगा है और स्क्रिप्टिंग के लिए बहुत अधिक रखरखाव की आवश्यकता होती है।
पक्ष – विपक्ष:
✅वास्तविक दुनिया के परीक्षण परिदृश्य बनाने के लिए एक बेहतरीन उपकरण
✅रिपोर्टिंग और विश्लेषण उपकरण बेहतरीन स्तर की अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं
✅लोडरनर क्लाउड टीमों को भौगोलिक रूप से वितरित परीक्षण के लिए परीक्षणों को स्केल करने और क्लाउड बुनियादी ढांचे का लाभ उठाने की अनुमति देता है
❌उच्च स्तर के रखरखाव की आवश्यकता के कारण तेजी से बदलते अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त नहीं है
❌यह एक काफी जटिल उपकरण है जिसमें आधुनिक परीक्षण उपकरणों और स्वचालन प्लेटफार्मों की उपयोगकर्ता-मित्रता का अभाव है
❌LoadRunner काफी संसाधन-गहन है। आपके ऑपरेशन के पैमाने के आधार पर, आपको इस उपकरण का अधिकतम लाभ उठाने के लिए विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता हो सकती है
| आवेदन के प्रकार | वेब ऐप्स, ईआरपी सिस्टम, एसएपी और सिट्रिक्स वातावरण |
| परीक्षण के प्रकार | तनाव , सहनशक्ति, भार, प्रदर्शन और मापनीयता |
| नो-कोड क्षमताएँ | कम से कम |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | शुरुआती लोगों के लिए नहीं |
| FLEXIBILITY | ओपन आर्किटेक्चर एकीकरण और अनुकूलन का समर्थन करता है |
| लागत | महंगा |
| सहायता | अच्छा समर्थन |
| एकीकरण विकल्प | अन्य माइक्रोफोकस टूल के साथ सहजता से एकीकृत होता है |
| स्वचालन | उत्कृष्ट परीक्षण निर्माण और निष्पादन |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | बढ़िया रिपोर्ट और दृश्य |
#29. QAprosoft
QAprosoft एक ओपन-सोर्स प्लेटफ़ॉर्म है जो स्टार्टअप और SMBs के लिए परीक्षण उपकरण और स्वचालन सुविधाएँ प्रदान करता है। कई उपकरणों और रूपरेखाओं के लिए धन्यवाद, यह QA टीमों के लिए एक अच्छा विकल्प है जो सहयोग पर ध्यान केंद्रित कर रही है और परीक्षण प्रक्रिया को सुव्यवस्थित कर रही है।
वेब, मोबाइल और एपीआई परीक्षण सभी QAprosoft की क्षमताओं के अंतर्गत हैं। हालाँकि, वास्तव में, टूल से अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए, आपको विकास के कुछ अनुभव को सामने लाना होगा।
शायद QAprosoft के बारे में सबसे उल्लेखनीय बात इसके डेवलपर्स का विविध और अंतर्राष्ट्रीय समूह है। टूल मुफ़्त है, इसलिए यह एक शुद्ध जुनूनी प्रोजेक्ट है। इस प्रकार, आप व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर की उपयोगकर्ता-मित्रता की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, लेकिन यदि आप अपना सामान जानते हैं, तो QAprosoft एंटरप्राइज़ स्तर तक बढ़ सकता है।
पक्ष – विपक्ष:
✅डिज़ाइनरों और डेवलपर्स के एक शानदार समूह द्वारा बनाए गए मुफ़्त, ओपन-सोर्स टूल
✅सुविधाजनक कंटेनरीकृत परीक्षण वातावरण, सबसे सीधा परीक्षण सेटअप और रखरखाव
✅क्रॉस-प्लेटफॉर्म अनुकूलता जावा-आधारित फ्रेमवर्क, कैरिना की बदौलत संभव है
❌ग्राहक सहायता वह है जो आप एक मुफ़्त टूल से उम्मीद कर सकते हैं, भले ही समुदाय मददगार हो
❌नो-कोड क्षमता जैसे तामझाम का अभाव है जो गैर-तकनीकी टीम के सदस्यों के लिए उपयुक्त होगा
❌QAprosoft के कुछ उपकरण परिपक्व हैं, जबकि अन्य थोड़े अविकसित लगते हैं
| आवेदन के प्रकार | वेब और मोबाइल-केंद्रित |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, एपीआई और प्रदर्शन |
| नो-कोड क्षमताएँ | कम से कम |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | शुरुआती लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है |
| FLEXIBILITY | बहुत अनुकूलन योग्य |
| लागत | मुफ़्त, ओपन-सोर्स टूल |
| सहायता | समुदाय |
| एकीकरण विकल्प | अच्छे समुदाय-निर्मित एकीकरण, लेकिन कई उपकरण असंगत हैं |
| स्वचालन | बहुत अच्छा |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | यह संभव है, लेकिन QAprosoft का मजबूत पक्ष नहीं |
#30. टेस्टमो
अच्छे परीक्षण प्रबंधन उपकरणों के बिना सॉफ़्टवेयर परीक्षण असंभव और अव्यवस्थित होगा। सॉफ्टवेयर परीक्षण के लिए अपने एकीकृत दृष्टिकोण की बदौलत टेस्टमो बाजार में बेहतर समाधानों में से एक है। शायद इसकी सबसे आकर्षक विशेषता इसकी अत्यधिक बहुमुखी प्रतिभा है क्योंकि यह टीमों को एक ही समाधान के भीतर मैन्युअल, स्वचालित और खोजपूर्ण परीक्षण करने की अनुमति देती है।
टेस्टमो के बारे में पसंद करने योग्य कई अन्य चीजें हैं। इंटरफ़ेस के साथ काम करना एक सपना है, और यह उद्योग-मानक विकास टूल के साथ आसानी से एकीकृत होता है। यह अत्यधिक स्केलेबल भी है और अन्य परीक्षण उपकरणों और स्वचालन परीक्षण सॉफ़्टवेयर के साथ एकीकृत होता है, जो इसकी क्षमताओं का विस्तार करता है।
पक्ष – विपक्ष:
परीक्षण टीमों के लिए केंद्रीकृत समाधान
✅बहुत स्केलेबल
✅इंटरफ़ेस अच्छी तरह से तैयार किया गया है और बहुत सहज है
❌उन्नत सुविधाओं में तीव्र सीखने की अवस्था शामिल होती है
❌अनुकूलन विकल्प बेहतर हो सकते हैं
❌महंगा समाधान, विशेष रूप से छोटी टीमों या बूटस्ट्रैप्ड स्टार्टअप के लिए
| आवेदन के प्रकार | वेब एप्लिकेशन, लेकिन डेस्कटॉप और मोबाइल के लिए भी काम करता है |
| परीक्षण के प्रकार | कार्यात्मक, प्रतिगमन, एकीकरण, खोजपूर्ण और स्वचालित परीक्षण। |
| नो-कोड क्षमताएँ | एकीकरण के मामले में बहुत सीमित |
| उपयोगकर्ता के लिए अनुकूलता | विशेषता दर विशेषता बदलती रहती है |
| FLEXIBILITY | विभिन्न कार्यप्रवाहों और पद्धतियों को अच्छी तरह से अपनाता है |
| लागत | अपने समकक्षों से तुलना करने पर यह महंगा है |
| सहायता | उत्कृष्ट ग्राहक सहायता |
| एकीकरण विकल्प | निर्बाध DevOps उपकरण एकीकरण |
| स्वचालन | केवल एकीकरण के माध्यम से, जो अच्छा काम करता है |
| रिपोर्टिंग और विश्लेषण | स्वीकार्य, लेकिन शायद उपकरण का सबसे मजबूत पक्ष नहीं |
अंतिम विचार
तो, हमारे पास आज बाज़ार में उपलब्ध सर्वोत्तम 30 सॉफ़्टवेयर परीक्षण टूल की हमारी सूची है। जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ सॉफ़्टवेयर परीक्षण सॉफ़्टवेयर स्टैंडअलोन हैं, जबकि अन्य कुछ मुख्य क्षेत्रों में विशेषज्ञता के द्वारा व्यापक दृष्टिकोण का हिस्सा बनते हैं।
यदि आप किसी बड़े प्रोजेक्ट को जल्दी से बाजार में लाने के दबाव में हैं तो परीक्षण स्वचालन उपकरण एक ठोस विकल्प हैं क्योंकि वे आपको परीक्षण मामलों को लिखने, निष्पादित करने और प्रबंधित करने की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, वे एजाइल कार्यप्रणाली , डेवऑप्स या सीआई/सीडी के लिए प्रतिबद्ध टीमों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प हैं।
उपरोक्त सख्त मानदंडों के आधार पर, ZAPTEST आसानी से सॉफ्टवेयर परीक्षण में सर्वश्रेष्ठ स्वचालित परीक्षण उपकरणों में से एक है। जबकि सॉफ़्टवेयर परीक्षण में 30 सर्वश्रेष्ठ परीक्षण टूल की हमारी सूची में अन्य प्रविष्टियों में शानदार विशेषताएं हैं, कोई भी समर्पित समर्थन के साथ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म, क्रॉस-एप्लिकेशन, एआई और आरपीए-संचालित टूल के विजेता संयोजन की पेशकश नहीं करता है।
