Nihče ni nikoli rekel, da je razvoj programske opreme enostaven. Vendar je tekmovanje na sedanjem prenatrpanem trgu iz leta v leto bolj zahtevno. Vodje izdelkov se trudijo, da bi aplikacije čim prej poslali na trg, vendar brez ogrožanja zagotavljanja kakovosti izdelkov. Zato ima hitra in učinkovita programska oprema za testiranje programske opreme ključno vlogo v življenjskem ciklu razvoja.
Najboljša orodja za avtomatizirano testiranje na področju testiranja programske opreme pomagajo ekipam prihraniti dragoceni čas in denar ter hkrati povečati pokritost testov. Prav tako podpirajo večjo učinkovitost in produktivnost, saj vaši ekipi za testiranje omogočijo, da izvaja teste, ki temeljijo na vrednosti in pri katerih je njihova ustvarjalnost najbolj učinkovita.
Orodja za avtomatizacijo testiranja so bila v zadnjih nekaj letih v ospredju sprejemanja tehnologije AI/ML, kar je še dodatno razširilo zmogljivosti orodij za testiranje. Danes so na voljo orodja za ustvarjanje testov z obdelavo naravnega jezika (NLP), orodja za napovedovanje napak in testi za samozdravljenje, če naštejemo le nekaj zanimivih dosežkov na tem področju.
Vendar je ob tolikšni količini inovativne in raznolike programske opreme za testiranje, ki jo lahko izberete, enostavno postati zaslepljen z izbiro.
Oglejmo si 30 najboljših orodij za testiranje programske opreme na trgu v letu 2024, da boste razumeli svoje možnosti in ključne funkcije, ki jih morate iskati.
Na kaj moram biti pozoren, ko
izbirate orodja za testiranje programske opreme?
Leta 2024 bo na trgu veliko odličnih orodij za testiranje programske opreme. Nekatera orodja so zelo splošna, medtem ko so druga bolj specializirana in primerna za zelo specifične naloge. Opazili boste tudi veliko raznolikost cen, osredotočenosti in zmogljivosti. Čeprav se kakovost na tem področju zelo razlikuje, so najboljša orodja za testiranje programske opreme tista, ki ustrezajo vašim posebnim potrebam in zahtevam projekta.
Tukaj je nekaj uporabnih meril, ki jih lahko uporabite za
izmerite najboljšo programsko opremo za testiranje programske opreme, ki je danes na trgu.
1. Avtomatizacija:
Orodja za avtomatizacijo testiranj vam prihranijo čas in denar ter povečajo pokritost testov. Omogočajo tudi, da kar najbolje izkoristite svoje obstoječe testerje in povečate zadovoljstvo pri delu. V hitrem in hiperkonkurenčnem svetu testiranja programske opreme je to res nujen pogoj.
2. Vrsta uporabe:
Nekatera orodja so zasnovana za mobilno, spletno ali namizno testiranje. Druga orodja, kot je ZAPTEST, so medplatformna in medaplikativna, tako da lahko aplikacijo testirate v operacijskih sistemih Windows, iOS, macOS, Linux itd. in različnih napravah.
3. Stroški:
Proračun je nekaj, česar se mora zavedati vsakdo. Zato razmislite o cenovnem modelu programske opreme za testiranje programske opreme. Nekatera orodja, kot je ZAPTEST, ponujajo neomejene licence in predvidljivo pavšalno pristojbino. Druge temeljijo na uporabi, stopnjah ali funkcijah, ki jih uporabljate.
4. Vrste testiranja:
Na voljo je veliko različnih vrst testiranja, ki so primerne za različne projekte in zahteve. Določite osnovne vrste testiranja (testiranje enote, funkcionalno testiranje, testiranje zmogljivosti, varnostno testiranje itd.), ki jih potrebujete, in vse posebne zahteve, ki jih zahteva vaš projekt, vključno s testiranjem API ali testiranjem združljivosti.
5. Poročanje in analitika:
Temelj postopka testiranja so zanesljiva poročila in analitika. Poiščite orodja za testiranje programske opreme, ki so odlična na tem področju.
6. Zmožnosti brez kode:
Orodja za testiranje brez kode pomenijo, da lahko pri testiranju pomagajo tudi člani ekipe, ki niso tehnične narave. Vendar pa imajo lahko tehnične ekipe tudi koristi od zmogljivosti brez kode, saj pospešujejo postopke testiranja.
7. Prijaznost do uporabnika:
Programi z intuitivnimi vmesniki in uporabniku prijaznimi delovnimi tokovi lahko zmanjšajo krivuljo učenja in poskrbijo, da je ustvarjanje testnih primerov neboleč proces.
8. Prilagodljivost:
Vsak izkušen razvijalec programske opreme ve, da se lahko projektne zahteve spremenijo v trenutku. Poiščite orodja, ki se lahko prilagodijo in prilagodijo obsegu projekta, tehnologijam ali zahtevam za testiranje.
9. Podpora:
O odlični podpori je treba razmisliti. Nekaj stvari, o katerih morate razmisliti, so dokumentacija, videoposnetki z navodili, tehnična podpora ali prisotnost živahne skupnosti uporabnikov. Uporabniki ZAPTEST Enterprise imajo dostop do posebnega strokovnjaka ZAP Expert, ki zagotavlja celodnevno podporo.
10. Možnosti integracije:
Druga stvar, ki jo je treba upoštevati, je, kako dobro se orodja za testiranje programske opreme povezujejo z vašim obstoječim nizom orodij za testiranje. Na primer, ali programska oprema ponuja integracijo CI/CD ali enostavno povezavo z vašimi orodji za upravljanje projektov ali poročanje?
11. Merila BONUS:
Če želite avtomatizacijo testiranja res dvigniti na višjo raven, morate resno razmisliti o programski opremi za testiranje, ki vključuje orodja RPA z umetno inteligenco. Najboljša orodja RPA vam lahko pomagajo pri ustvarjanju zanesljivih testnih podatkov, pisanju testnih primerov ter celo pri vzpostavljanju in konfiguriranju testnih okolij. Poleg tega lahko s temi orodji avtomatizirate poročanje o preskusih, upravljanje podatkov in številne druge dejavnosti, ki vam prihranijo čas.
Zdaj, ko ste se seznanili z lastnostmi in funkcijami, ki jih lahko pričakujete od orodij za testiranje, je čas, da si ogledate najboljšo programsko opremo za testiranje v letu 2024.
30 najboljših izdelkov na trgu
za ekipe za testiranje programske opreme
#1. ZAPTEST
ZAPTEST je eno najboljših orodij za avtomatizirano testiranje na področju testiranja programske opreme. Naše orodje “vse v enem” ponuja neprekosljivo medplatformno funkcionalnost v spletnih, mobilnih in namiznih tehnologijah ter tehnologijah API. S tehnologijo brez kodiranja ter vizualnim in uporabniku prijaznim vmesnikom lahko preprosto ustvarjate in izvajate testne primere ne glede na svoje znanje kodiranja.
Najpomembneje je, da ZAPTEST združuje avtomatizacijo testiranja in robotsko avtomatizacijo procesov (RPA ), kar ekipam omogoča, da izboljšajo in poenostavijo testne cikle, ne da bi pri tem ogrozili končni izdelek.
Nekatere od glavnih funkcij ZAPTEST-a, ki jih morate poznati, vključujejo:
✅ ZOE:
Inteligentno orodje za avtomatizacijo, ki združuje umetno inteligenco, računalniški vid in nativno prepoznavanje predmetov, s čimer testnim ekipam omogoča avtomatizacijo ročnih opravil, ki običajno zahtevajo človeški vid in vnos.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Zmogljivo in uporabniku prijazno orodje brez kode, ki pomaga pri testiranju spletnih aplikacij. Podpira testiranje različnih brskalnikov, obvladuje tudi najbolj zapletene spletne elemente in se brez težav povezuje s cevovodi CI/CD, kar pomeni, da bo vaše testiranje čez noč postalo hitrejše in učinkovitejše.
✅ ZAPTEST Kopilot:
Generativna umetna inteligenca pomembno vpliva na svet razvoja programske opreme. ZAPTEST Copilot ustvarja izseke kode, ugotavlja napake pri kodiranju, pojasnjuje namen in funkcijo vrstic kode ter vam celo pomaga pri zamudnih opravilih pisanja dokumentacije.
✅ Neomejene licence:
Medtem ko konkurenčna orodja ponujajo zapletene in nepregledne cenovne modele, zaradi katerih iz meseca v mesec ne veste, kaj ste dolžni plačati, uporabniki ZAPTEST Enterprise plačujejo enotno in predvidljivo pristojbino z neomejenimi licencami. Z drugimi besedami, ko rastete in prevzamete več dela, se ZAPTEST širi z vami.
✅ ZAP Expert:
Ko se uporabniki naročijo na ZAPTEST Enterprise, pridobijo posebnega strokovnjaka ZAP. Ti strokovnjaki poznajo ZAPTEST kot svojevrstno orodje in vam bodo pomagali zagotoviti nemoteno izvajanje in uspešno testiranje. Vaša ekipa bo naše orodje kar najbolje izkoristila zaradi celodnevne podpore in usposabljanja, kar bo omogočilo hitrejši donos na naložbe.
✅ Samozdravilna avtomatizacija:
Posodabljanje in izboljševanje uporabniškega vmesnika lahko pri obstoječih testnih primerih povzroči nestabilnost ali nestabilnost. ZAPTEST to težavo rešuje z uporabo dinamičnih izbirnikov predmetov, ki se prilagajajo tem spremembam. Hitrejše in natančnejše testiranje ter manjši stroški vzdrževanja – kaj ni všeč?
Seveda vam te inovativne funkcije samo nakazujejo, kaj lahko pričakujete od ZAPTEST-a. Kliknite tukaj in preberite več o tem, zakaj je najboljša izbira za avtomatizirano testiranje pri testiranju programske opreme.
| Vrste aplikacij | Splet, namizni računalnik, mobilni telefon, API |
| Vrste testiranja | Neskončno |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Zelo prijazno do uporabnika |
| Prilagodljivost | Izjemno prilagodljiv |
| Stroški | Letna naročnina z neomejenim številom licenc |
| Podpora | Odlična podpora, poleg tega vsaka ekipa dobi svojega strokovnjaka ZAP |
| možnosti integracije | Super integracija |
| Avtomatizacija | Namenska orodja za avtomatizacijo testiranja, ki so priložena paketu RPA |
| Poročanje in analitika | Napredno in enostavno povezovanje s poročili in analitičnimi orodji. |
#2. Selen
Selenium je vedno bolj priljubljeno odprtokodno orodje za avtomatizacijo spletnega testiranja. Leta 2004 se je začel uporabljati kot JavaScriptTestRunner, pozneje pa je postal znan kot Selenium. Najboljše pri tem orodju je, da testerjem omogoča avtomatiziran nadzor spletnega brskalnika, zato je neverjetna možnost za preizkušanje spletnih aplikacij.
Selenium je sklop treh osnovnih orodij: WebDriver, IDE in Grid. Med tremi orodji imajo uporabniki dostop do API-jev za nadzor obnašanja brskalnika (WebDrive), razširitve brskalnika, ki omogoča snemanje in predvajanje testnih scenarijev (IDE), in vzporednega izvajanja, ki prihrani čas (Grid).
Je neodvisen od brskalnika, združljiv s številnimi kodirnimi jeziki ter ima veliko in živahno skupnost uporabnikov, ki so vedno pripravljeni pomagati. Vendar je treba pomisliti na strmo krivuljo učenja in pretirano vzdrževanje testnih skript.
Na splošno je to izjemno zmogljivo orodje z dokazano sposobnostjo obvladovanja zapletenih testnih scenarijev.
Prednosti in slabosti:
✅Brezplačno in odprtokodno
✅Podpira Javo, Python, JavaScript, C#, Ruby in druge.
✅Močna, prilagodljiva in sposobna testiranja v velikem obsegu
❌Stroga krivulja učenja
❌ Pomanjkanje zmogljivosti brez kode
❌Omejeno na spletne aplikacije
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije |
| Vrste testiranja | Primerno za funkcionalno testiranje, regresijsko testiranje, testiranje od konca do konca, testiranje združljivosti in testiranje uporabniškega vmesnika. |
| Zmogljivosti brez kode | Zelo omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Strma krivulja učenja, tehnične |
| Prilagodljivost | Združljiv z JUnitom, TestNG in drugimi |
| Stroški | Brezplačno, odprtokodno |
| Podpora | Uradne podpore ni, vendar ima dobro skupnost uporabnikov. |
| možnosti integracije | Združljiv je z JUnitom, TestNG in drugimi orodji CI/CD, kot so Jenkins, Bamboo itd. |
| Avtomatizacija | Da |
| Poročanje in analitika | Osnovni |
#3. TestRail
TestRail je eno najboljših orodij za upravljanje testiranja programske opreme na trgu. Je spletna aplikacija z veliko odličnimi funkcijami in izjemno intuitivnim uporabniškim vmesnikom.
To je dobra izbira za ekipe za zagotavljanje kakovosti, ki želijo centralizirano rešitev za testiranje. Njegova glavna funkcija je načrtovanje, upravljanje in poročanje o testih. Vendar je odlično integriran z drugimi aplikacijami za testiranje programske opreme, kar poveča zmogljivosti orodja in doda koristne prednosti, kot je samodejno testiranje programske opreme.
Cena je draga za velike ekipe, TestRail pa potrebuje čas za osvojitev in ima omejene možnosti prilagajanja. Vendar pa je TestRail zelo priljubljen, zato je eno najbolje ocenjenih orodij za upravljanje testov na današnjem trgu.
Prednosti in slabosti:
✅ Odlične možnosti integracije
✅Feature packed
✅Zavidljive funkcije poročanja
❌Sprehla krivulja učenja in pomanjkanje zmogljivosti brez kode
❌Skalabilna cena morda ne bo ustrezala večjim ekipam
❌Strgi delovni tokovi ne bodo ustrezali vsem ekipam, zlasti razvijalcem v strogo reguliranih panogah.
| Vrste aplikacij | Najboljši za spletne aplikacije, vendar ga je mogoče prilagoditi |
| Vrste testiranja | Ročni, raziskovalni in regresijski. |
| Zmogljivosti brez kode | Minimalno |
| Priročnost za uporabnika | Precej intuitivno |
| Prilagodljivost | Primerno za različne metodologije in delovne postopke |
| Stroški | Skalabilen model določanja cen |
| Podpora | Kakovostna podpora in odlična skupnost |
| možnosti integracije | Odlična integracija |
| Avtomatizacija | Samo prek integracije z orodji tretjih oseb |
| Poročanje in analitika | Dobre možnosti poročanja |
#4. Katalon
Katalon je vse bolj priljubljeno orodje za testiranje QA. Najnovejša integracija Katalon DevOps, ki je bila prej znana kot Katakon Studios, dodaja zelo potrebne funkcije za upravljanje testov in analitiko.
Sposoben je izvajati teste v različnih scenarijih, izjemno enostaven za uporabo in opremljen s funkcijami za ustvarjanje in izvajanje testov, poročanje ter integracijo s priljubljenimi orodji CI/CD. Katalon ponuja tudi brezplačno možnost, ki pa je morda preveč omejena za zrelejše potrebe.
Na splošno je Katalon dobra izbira za preizkuševalce, ki iščejo enotno platformo za testiranje brez kode. Je hiter, vsestranski in cenovno dostopen, kar mu pomaga premagovati občasne napake in težave z delovanjem.
Prednosti in slabosti:
✅Vsestranska platforma za testiranje, ki se odlično obnese v vseh glavnih testnih scenarijih
✅ Zelo dostopen zaradi uporabniku prijaznega vmesnika in možnosti brez kode
✅Dobro zaokrožen nabor funkcij
❌Zdrave vire, težave z zmogljivostjo, ki občasno povzročajo zamude in izpade.
❌ Prejšnje posodobitve so povzročile napake in nestabilnost
❌Zmožnosti brez kode naletijo na omejitve za nekatere zapletene situacije
| Vrste aplikacij | Splet, mobilne naprave, namizni računalniki, API |
| Vrste testiranja | Dobro za funkcionalno, regresijsko in celostno testiranje |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Zelo prijazno do uporabnika |
| Prilagodljivost | Solidno prilagajanje |
| Stroški | Brezplačna različica in cenovno konkurenčni večstopenjski načrti |
| Podpora | Dobra podpora, aktivna skupnost |
| Možnosti integracije | Brezhibna integracija s cevovodi CI/CD, kot so Jenkins, Bamboo in drugi |
| Avtomatizacija | Odlično |
| Poročanje in analitika | Močan |
#5. TestComplete
TestComplete je zmogljivo orodje za funkcionalno testiranje za namizje, splet in mobilne naprave podjetja SmartBear. Podpira jezike, kot so JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ in C#, ter je eno najboljših orodij za testiranje programske opreme za testiranje grafičnega vmesnika. Od leta 1999 deluje uspešno in se je razvil tako, da izpolnjuje kompleksne potrebe sodobnega testiranja, zahvaljujoč svojemu robustnemu mehanizmu za prepoznavanje predmetov.
To celovito orodje za testiranje se ponaša z zmogljivostmi za testiranje in avtomatizacijo programske opreme ter veliko vsestranskostjo. Vendar te odlične prednosti izničujeta visoka cena in dokaj zahtevna krivulja učenja. Te okoliščine pomenijo, da je TestComplete manj primeren za manjše ekipe. Zaradi odlične integracije cevovodov CI/CD ter zmogljive avtomatizacije in poročanja pa je privlačna izbira tudi za večje ekipe za testiranje.
Prednosti in slabosti:
✅ Odlična funkcionalnost prepoznavanja predmetov
✅Na voljo so možnosti testiranja s skriptami in ključnimi besedami
✅ Podpora za omrežja NET, Java in HTML5
❌ Ni primerno za začetnike zaradi strme krivulje učenja
❌Kompleksni testni scenariji zahtevajo spretnosti kodiranja
❌Cena v primerjavi z orodji s podobnimi ali naprednejšimi zmogljivostmi
| Vrste aplikacij | Windows, splet, mobilni telefoni (samo iOS in Android) |
| Vrste testiranja | uporabniški vmesnik, funkcionalne, regresijske in nekatere celovite zmogljivosti |
| Zmogljivosti brez kode | Da, vendar ne za zapletene scenarije. |
| Priročnost za uporabnika | Sredina poti |
| Prilagodljivost | Skriptiranje in integracije vam ponujajo dobre možnosti |
| Stroški | Drago |
| Podpora | Natančna dokumentacija in podpora skupnosti |
| Možnosti integracije | Dobro se povezuje z drugimi orodji SmartBear in cevovodi CI/CD |
| Avtomatizacija | Odlično |
| Poročanje in analitika | Podrobna in prilagojena poročila o rezultatih testov |
#6. Ranorex
Ranorex je robustno ogrodje za avtomatizacijo testiranja “vse v enem”. Zasnovan je z mislijo na preprostost in prijaznost do uporabnika, zato ima veliko dragocenih funkcij za razvijalce na vseh ravneh.
Ranorex vam je zelo všeč. Ne vsebuje kode in ima odličen vmesnik “povleci in spusti”. Najzanimivejše pa je, da ponuja obsežen nabor vrst testiranja in podpira širok nabor aplikacij, vključno s starejšimi aplikacijami Windows.
Čeprav je Ranorex drag, lahko zaradi svojih obsežnih zmožnosti zagotovi donosnost naložbe za ekipe, ki se ukvarjajo s testiranjem. Nedvomno se uvršča med najboljša orodja za avtomatizirano testiranje na področju testiranja programske opreme.
Prednosti in slabosti:
✅Eno izmed bolj vsestranskih programskih orodij za testiranje programske opreme na trgu
✅ Odlična funkcionalnost ustvarjanja testov brez kode
✅Mogoče preizkusiti široko paleto aplikacij
❌Licenčni model se lahko izkaže za previsok strošek za večje testne ekipe
❌Maga težave pri nalogah, ki zahtevajo veliko virov
❌ Pretirano zapleteno za vzpostavitev testiranja, ki ne temelji na operacijskem sistemu Windows
| Vrste aplikacij | Okna, spletne aplikacije, mobilne aplikacije, API |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, regresijsko, podatkovno, testiranje grafičnega vmesnika itd. |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Uporabniku prijazen vmesnik in orodja brez kode so močna |
| Prilagodljivost | Znanje kodiranja, potrebno za prilagoditve |
| Stroški | Drago za majhne ali nizkokapitalizirane ekipe |
| Podpora | Plačljiv paket podpore ali dokumentacija in podpora skupnosti |
| Možnosti integracije | orodja CI/CD, Jira itd. Vendar pa ni vedno brezhiben. |
| Avtomatizacija | Zelo sposoben |
| Poročanje in analitika | Ustrezno, vendar se lahko za nekatere ekipe izkaže za preveč togo. |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca je veliko ime na področju samodejnega testiranja programske opreme. Gre za programsko opremo na ravni podjetja, ki daje velik poudarek zmanjševanju težav z ročnim testiranjem ter pomaga ekipam hitro in učinkovito dobavljati izdelke.
Tricentis Tosca je resna programska oprema za ekipe, ki želijo svojo zrelost testiranja dvigniti na višjo raven. Pomaga izboljšati testiranje programske opreme v številnih tehnologijah in ima odlične zmogljivosti brez kode, zato je eno najboljših orodij za testiranje in avtomatizacijo programske opreme na trgu.
Od leta 2007, ko je podjetje Tricentis kupilo Tosco, je blagovna znamka nenehno izboljševala programsko opremo, jo naredila uporabniku prijaznejšo, razširila tehnologije, ki jih lahko testira, in dodala vrsto orodij, ki jih poganja umetna inteligenca. Da, izvajanje je zamudno in Tosca ni poceni. Vendar je to orodje smiselno za ekipe, ki se ukvarjajo s testiranjem na dolgi rok in želijo nekaj, kar se bo razvijalo skupaj z njimi.
Prednosti in slabosti:
✅Sposobnost testiranja širokega nabora tehnologij, kot so mobilne in spletne aplikacije, sistemi ERP, uporabniški vmesniki itd.
✅ Ustvarjanje in avtomatizacija testov brez kode, ki prihranijo čas
✅Priložena so trdna integrirana orodja za upravljanje testov
❌ Pristop k testiranju na podlagi modela je povezan s ceno prilagajanja
❌ Uporaba naprednejših funkcij programa Tosca zahteva precejšnjo krivuljo učenja.
❌Model licenciranja je drag za ekipe z veliko testerji
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije, uporabniški vmesnik, gradnje ERP, API-ji |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, od začetka do konca, regresijsko, zmogljivostno itd. |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Da, vendar so napredni primeri uporabe manj intuitivni. |
| Prilagodljivost | Prilagajanje ni najboljša lastnost |
| Stroški | Stroški posameznih licenc se lahko hitro povečajo. |
| Podpora | Odlična podpora |
| Možnosti integracije | Brezhibna integracija DevOps |
| Avtomatizacija | Odlično |
| Poročanje in analitika | Solid |
#8. SpiraTest
SpiraTest podjetja Inflecta je priznano orodje za upravljanje testiranja programske opreme. Zaradi odličnega nabora funkcij, prilagodljivosti in integracije deluje v celotnem obsegu STLC. Podpira različne metodologije testiranja, od agilnih, vodnih in hibridnih pristopov.
SpiraTest deluje že od začetka leta 2000, takrat pod imenom TestDirector. Nekoč je bilo to predvsem centralizirano orodje za upravljanje testov, vendar se je z leti razvilo in zdaj omogoča strukturirano in celovito upravljanje testov ter odlično integracijo s tretjimi strankami.
Če želite poenostaviti svoj pristop s funkcionalnostjo testiranja od začetka do konca, je SpiraTest več kot primeren za to.
Prednosti in slabosti:
✅SpiraTest deluje v celotnem življenjskem ciklu testiranja programske opreme
✅Integracija s priljubljenimi orodji za avtomatizacijo in sledenje napakam
✅ ima odlične možnosti poročanja
❌Drago v primerjavi s konkurenčnimi orodji
❌Nekateri uporabniki so se pritožili zaradi težav z uporabniškim vmesnikom in občasnih napak
❌Implementacija in poznavanje zahtevata časovni vložek, ki ga vsaka ekipa nima na voljo.
| Vrste aplikacij | Odlično za spletne aplikacije, dobro za mobilne naprave in namizne računalnike |
| Vrste testiranja | Funkcionalne, integracijske, sistemske, regresijske in druge |
| Zmogljivosti brez kode | Minimalno, zunaj ustvarjanja testov |
| Priročnost za uporabnika | Za neizkušene uporabnike bi lahko bila boljša |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Drago |
| Podpora | Odlična podpora družbe Inflectra |
| Možnosti integracije | Fantastično |
| Avtomatizacija | Da, vendar prek integracije |
| Poročanje in analitika | Zmogljive in prilagodljive nadzorne plošče |
#9.Cypress
Cypress je ogrodje, ki temelji na javascriptu in ima zanesljiva orodja za testiranje in funkcije za avtomatizacijo. Najbolj znan je po celovitem testiranju sodobnih spletnih aplikacij in novi arhitekturi, ki mu omogoča delovanje v brskalniku. V kombinaciji s hitrostjo in impresivnim odpravljanjem napak je Cypress eno najboljših orodij za avtomatizacijo testiranja za razvijalce.
Čeprav je Cypress odlično orodje, ima seveda tudi svoje omejitve. Predvsem gre za testiranje samo sprednjega dela. Poleg tega ni primeren za testiranje nativnih mobilnih naprav in podpira le brskalnike Chrome, Firefox in Edge. Kljub tem pomanjkljivostim je vizualni vmesnik za izvajanje testov odličen.
Če vaša aplikacija temelji na javascriptu, je vredno raziskati Cypress. Za bolj zapletene in vsestranske potrebe pa bo nekoliko slabši.
Prednosti in slabosti:
✅ Odlična uporabniška izkušnja
✅ bolj prijazen do razvijalcev kot druga orodja za testiranje programske opreme
✅Hitri testi in temeljito odpravljanje napak
❌Nima podpore za različne brskalnike
❌Nedostopnost izvorne podpore za mobilne naprave
❌Neprimerno za API ali testiranje zaledja
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije, zgrajene s tehnologijami React, Angular ali Vue |
| Vrste testiranja | Od konca do konca z nekaterimi možnostmi testiranja integracije in komponent |
| Zmogljivosti brez kode | Ne |
| Priročnost za uporabnika | Zelo prijazno |
| Prilagodljivost | Da |
| Stroški | Odprta koda, brezplačno |
| Podpora | Samo dokumentacija in skupnost |
| Možnosti integracije | Tesno povezovanje orodij CI/CD |
| Avtomatizacija | Zelo močan |
| Poročanje in analitika | Zelo osnovno brez plačila za Cypress Cloud |
#10. Podjetje Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise je eno najboljših orodij za ročno testiranje programske opreme. Razvil ga je SmartBear in je priljubljena izbira med agilnimi ekipami in ekipami DevOps. Čeprav so njegovi glavni pripomočki upravljanje, načrtovanje, izvajanje in poročanje testnih primerov, je Zephyr Enterprise dobra izbira za večje projekte, ki temeljijo na Jiri.
Če je vaše podjetje že vključeno v okolje Jira/Atlassian in vanj vlaga, je Zephyr Enterprise dobra izbira za avtomatizacijo testiranja. Primeren je tako za metodologije vodnega padca kot tudi za agilne metodologije ter ponuja odlično in nemoteno integracijo s cevovodi CI/CD.
Kljub temu podjetje Zephyr izgublja točke zaradi pomanjkanja zmogljivosti brez kode in krivulje učenja, ki jo bodo nekateri težko premagali.
Prednosti in slabosti:
✅ Brezhibna integracija s priljubljenimi ogrodji za avtomatizacijo
✅ Sinhronizacija v realnem času z Jiro
✅Neprimerljive možnosti poročanja
❌UI/UX je nekoliko zmeden, kar vodi v strmo krivuljo učenja
❌Zapleteno izvajanje in nastavitev
❌Primerno samo za ekipe, ki že uporabljajo okolje Jira/Atlassian
| Vrste aplikacij | Splet, namizni računalnik, mobilni telefon |
| Vrste testiranja | Funkcionalnost, integracija, regresija, zmogljivost in drugo. |
| Zmogljivosti brez kode | Ne |
| Priročnost za uporabnika | Strma krivulja učenja |
| Prilagodljivost | Prilagodite ga lahko različnim delovnim tokovom. |
| Stroški | Drago |
| Podpora | Razumni kanali za podporo |
| Možnosti integracije | Vrhunska integracija z Jiro, trdno povezana z orodji za avtomatizacijo tretjih oseb |
| Avtomatizacija | Samo prek integracije |
| Poročanje in analitika | Prvi razred |
#11. LambdaTest
LambdaTest sledi naraščajočemu trendu medplatformnih orodij v oblaku, ki so bila ustvarjena za zagotavljanje preprostega preverjanja spletnih aplikacij in spletnih mest. Deluje v različnih brskalnikih, napravah in operacijskih sistemih, kar omogoča hitro in razširljivo testiranje.
Čeprav je še vedno smiselno imeti lastne laboratorije za naprave, LambdaTest uporabnikom ponuja prepričljivo alternativo. Poleg tega je enostaven za uporabo, ima odlične možnosti avtomatizacije in ponuja prvovrstne možnosti poročanja v vrečki.
Njegova slabost je, da je razmeroma drag, nekatere naprednejše zmogljivosti pa zahtevajo tehnično znanje. Zaradi funkcij, kot sta testiranje geografske lokacije in vizualno regresijsko testiranje, pa izstopa iz množice.
Prednosti in slabosti:
✅Obsežna pokritost več kot 3000 resničnih naprav in brskalnikov
✅ Odlične možnosti integracije
✅Vizualno regresijsko testiranje je nova in zanimiva funkcija
❌ Za napredne funkcije je potrebno učenje
❌ Cene na podlagi uporabe se lahko hitro povečajo
❌Oblačna omrežna odvisnost ne bo všeč vsem
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije, spletna mesta |
| Vrste testiranja | Navzkrižni brskalnik, avtomatizacija, vizualna regresija, odzivnost |
| Zmogljivosti brez kode | Samo za osnovno ustvarjanje testnih primerov |
| Priročnost za uporabnika | Lep vmesnik, vendar so nekatere funkcije precej zapletene |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Uporaba na podlagi uporabe in nivojev je lahko draga |
| Podpora | Odzivna podpora, trdna skupnost in dokumentacija |
| Možnosti integracije | Odlično |
| Avtomatizacija | Podpora za priljubljena ogrodja |
| Poročanje in analitika | Odlična dokumentacija, beleženje napak in vpogled v učinkovitost testov |
#12. SoapUI
SoapUI je zelo priljubljen in preizkušen igralec v skupnosti za testiranje spletnih storitev. Ustanovljen je bil leta 2005 in že skoraj dve desetletji pomaga preizkuševalcem pri preverjanju zanesljivosti in funkcionalnosti API-jev, ki temeljijo na arhitekturah SOAP (Simple Object Access Protocol) in REST (Representational State Transfer).
Čeprav SoadUI morda nima tako obsežnih primerov uporabe kot druga programska orodja za testiranje programske opreme na našem seznamu, si zasluži mesto med 30 najboljšimi, ker je tako dober v tem, kar počne. Je izjemno prilagodljiv in ima na voljo osupljiv nabor testnih zmogljivosti za vse, ki gradijo sodobne spletne aplikacije.
Če iščete samostojno orodje za testiranje API, bo SoapUI izpolnil vaše potrebe in še več.
Prednosti in slabosti:
✅Testiranje obremenitve, varnostno testiranje in nove možnosti za preizkušanje
✅ Odlično odprtokodno orodje
✅Podpira SOAP, REST, HTTP, JMS in še več, zato je eno najbolj vsestranskih orodij na trgu
❌Vmesnik je sprva nekoliko preobsežen
❌Open-source različice so nekoliko omejene v primerjavi s komercialno različico ReadyAPI
❌Odvisnost od Jave ne bo delovala za vsako ekipo
| Vrste aplikacij | Spletne storitve, protokoli za sporočanje |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, varnostno, zmogljivostno, obremenitveno, skladnostno in preizkusno testiranje |
| Zmogljivosti brez kode | Priročno ustvarjanje testov z vlečenjem in spuščanjem |
| Priročnost za uporabnika | Na splošno dobro, vendar je lahko zapleteno |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv, s skriptnim programiranjem za napredne scenarije |
| Stroški | Odprtokodna možnost in plačljiva možnost (z več funkcijami) |
| Podpora | Na voljo je komercialna podpora, dobra dokumentacija in živahna skupnost |
| Možnosti integracije | Integracija s priljubljenimi cevovodi CI/CD |
| Avtomatizacija | Podpira testiranje na podlagi podatkov in izvajanje v ukazni vrstici |
| Poročanje in analitika | Odprtokodna različica je precej osnovna |
#13. Perfecto
Perfecto je zmogljivo orodje za testiranje programske opreme v oblaku za spletne in mobilne aplikacije. Zgodnjo različico orodja je pred skoraj 20 leti izdelalo podjetje Perforce Software, vendar je od takrat svojo ponudbo nenehno izboljševalo.
Perfecto prinaša veliko zanimivih funkcij. Dobro se povezuje s pogosto uporabljenimi orodji za razvoj in testiranje, ima obsežna orodja za testiranje in avtomatizacijo programske opreme, ponaša pa se tudi s funkcijami s pomočjo umetne inteligence.
Njegova slabost je, da ga ni najlažje izvajati in da je za svoje delovanje precej drag. Kljub temu ima podjetje svoj rodovnik, vizualno testiranje z umetno inteligenco pa je koristno za preizkuševalce aplikacij.
Prednosti in slabosti:
✅ Odličen pravi laboratorij naprave za celovito testiranje
✅ Vizualno testiranje s pomočjo UI
✅Močna integracija z orodji CI/CD, orodji za upravljanje testov in sistemi za sledenje napakam
❌Dragocen
❌Testiranje v oblaku se lahko pri nekaterih projektih izkaže za omejujoče
❌Slajša krivulja učenja kot pri večini drugih orodij
| Vrste aplikacij | Spletni in mobilni |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, zmogljivostno in vizualno testiranje |
| Zmogljivosti brez kode | Omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Napredne možnosti so primerne za izkušene preizkuševalce |
| Prilagodljivost | Visoko nastavljiv |
| Stroški | Nadpovprečno |
| Podpora | Dobra podpora, dokumentacija in skupnost |
| Možnosti integracije | Odlično |
| Avtomatizacija | Avtomatizacija testiranja brez skriptov in s skripti |
| Poročanje in analitika | Odlične možnosti poročanja |
#14. BugBug
BugBug je platforma za avtomatizacijo testiranja v oblaku brez kode, ki je namenjena spletnim aplikacijam. Posebnost programske opreme je, da je ustvarjanje in izvajanje testov čim bolj preprosto.
BugBug je razmeroma nov igralec na področju orodij za avtomatizirano testiranje programske opreme. Vendar so postali pomembni, ker so dobra izbira za nova zagonska podjetja. BugBug je zelo privlačen zato, ker omogoča ekipam, ki nimajo globokih izkušenj s testiranjem, da izvajajo funkcionalno, regresijsko in celo API testiranje.
Ima zelo intuitiven uporabniški vmesnik, ki je namenjen lastnikom izdelkov ali neizkušenim preizkuševalcem in je na voljo po konkurenčni ceni. Čeprav poročanje in zapleteno testiranje morda nista njegova močna stran, se dobro obnese za ekipe, ki se osredotočajo na funkcionalnost spletnih aplikacij.
Prednosti in slabosti:
✅Zabeležite testne primere v brskalnik s čudovitim spletnim vmesnikom
✅Zmožnosti brez kode omogočajo, da je BugBug zelo dostopen
✅ Zelo hitro in odlično za učinkovito testiranje
❌Ne omogoča mobilnega testiranja
❌Ne odličen za kompleksne testne primere
❌ Ni primeren za razširitev na večje ali bolj zapletene projekte
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, regresijsko in omejeno testiranje API |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Super dostopno |
| Prilagodljivost | manjša prilagodljivost rešitev, ki temeljijo na kodiranju |
| Stroški | Konkurenčna, brezplačna različica brez oblaka |
| Podpora | Solidno in odzivno |
| Možnosti integracije | Dobra integracija s Slackom, Jiro in GitHubom |
| Avtomatizacija | Zelo dobro |
| Poročanje in analitika | Preveč omejeno |
#15. Xray
Dobra orodja za upravljanje testiranja programske opreme so pomemben del izvajanja celovitih testov, in Xray vsekakor ustreza temu namenu. Nativno deluje v okolju Atlassian/Jira, kar prinaša veliko prednosti za ekipe, ki so že vanje investirale, vključno z boljšim sodelovanjem QA in razvoja, preprosto sledljivostjo in brezhibno izkušnjo testiranja.
Xray je vsestranski in zelo prilagodljiv. Poleg tega so njegove možnosti poročanja izjemna lastnost. Je odlična izbira za ročno, avtomatizirano in raziskovalno testiranje, in čeprav bodo implementacija, stroški in občutek, da ste vrženi na globoko, za nekatere ekipe predstavljali težavo, je to robustno orodje, ki zagotavlja celovito pokritje zahtev.
Prednosti in slabosti:
✅ Integracija z Jiro omogoča enostavno sledljivost testov
✅Superb zahteve pokritost vpogledi
✅Sposobnosti poročanja in analitike so prvovrstne
❌ Ni dobra izbira za podjetja zunaj ekosistema Atlassian
❌Implementacija in krivulja učenja sta ovira
❌Ko dodate stroške licence Jira, je to draga možnost testiranja
| Vrste aplikacij | Večinoma za spletne aplikacije |
| Vrste testiranja | Odlično za ročno in raziskovalno testiranje |
| Zmogljivosti brez kode | Omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Za nekatere ekipe bodo napredne funkcije zapletene. |
| Prilagodljivost | Izjemno prilagodljiv |
| Stroški | Za večje ekipe je lahko drago. |
| Podpora | Kakovostna podpora za Xpand IT |
| Možnosti integracije | Neskončne možnosti integracije |
| Avtomatizacija | Da, vendar prek integracije |
| Poročanje in analitika | Odlično poročanje in analitika |
#16. Avo Assure
Avo Assure je sodobna platforma za avtomatizirano testiranje brez kode in z različnimi tehnologijami. Je zmogljiv, vsestranski in hiter. Prijaznost do uporabnika in združljivost sta drugi odlični lastnosti, orodja brez kode pa bodo všeč netehničnim ekipam in preizkuševalcem, ki so v časovni stiski.
Racionalizacija postopkov testiranja je bila le redko kdaj pomembnejša. Avo Assure to možnost odpira, kar bo za nekatera moštva dovolj velika prednost, da bodo lahko prenesla precejšnjo krivuljo učenja in visoke vstopne stroške. Ta možnost je dovolj vsestranska za ekipe z več projekti, avtomatizirano ustvarjanje testov pa je velik prihranek časa in denarja.
Prednosti in slabosti:
✅Testiranje na širokem spektru aplikacij
✅Predhodno pripravljene komponente in funkcije brez kodiranja zadovoljijo potrebo po hitrosti
✅Krasen, uporabniku prijazen vizualni vmesnik
❌ Za napredne primere uporabe je potrebna tehnična usposobljenost
❌ Lahko ima težave z velikimi ali zapletenimi testnimi primeri
❌Pripravlja integracije za testiranje obremenitve in bolj zapleteno testiranje zmogljivosti
| Vrste aplikacij | Zajema lahko skoraj vse aplikacije |
| Vrste testiranja | Celovita |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Ko ga boste osvojili |
| Prilagodljivost | Dobro se prilagaja večini delovnih tokov |
| Stroški | Drago za poslovne uporabnike v primerjavi s podobnimi storitvami |
| Podpora | Zelo dobro |
| Možnosti integracije | Brezhibna integracija z DevOps in CI/CD |
| Avtomatizacija | Zelo močan |
| Poročanje in analitika | Solidno, vendar nima popolnih zmožnosti prilagajanja |
#17. TestPad
TestPad je eno najboljših ročnih orodij za testiranje. Je preprost in enostaven, vendar več kot funkcionalen. Kot spletno orodje za upravljanje testnih primerov je TestPad morda najbolj primeren za majhne projekte z racionaliziranimi delovnimi tokovi testiranja. Res je, da nima avtomatizacije in zapletenosti kot druge rešitve na trgu, vendar je prav v tem bistvo.
To je odlična izbira za pisanje testnih primerov. To je v veliki meri posledica njegove primernosti za sodelovanje. To je vsekakor stroškovno učinkovita nadgradnja uporabe okornih preglednic za pisanje testnih primerov, vendar ima na srečo pod pokrovom še nekaj več kot le to.
Prednosti in slabosti:
✅ Čisti, pregleden vmesnik
✅Odlično orodje za sodelovanje
✅ Hitro ustvarjanje testov
❌Omejena funkcionalnost avtomatizacije
❌Prilagajanje po meri
❌Za osnovno poročanje
| Vrste aplikacij | Najbolj primeren za spletne aplikacije, vendar je primeren tudi za testiranje mobilnih in namiznih aplikacij. |
| Vrste testiranja | Ročno testiranje |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Zelo prijazno do uporabnika |
| Prilagodljivost | Razumno |
| Stroški | Zelo ugodna cena |
| Podpora | Zanesljiva podpora strankam |
| Možnosti integracije | Zelo omejeno |
| Avtomatizacija | Ne |
| Poročanje in analitika | Omejeno |
#18. testRigor
testRigor je najsodobnejše orodje za avtomatizirano testiranje, ki prinaša generativno umetno inteligenco na področje avtomatiziranega testiranja programske opreme. Glavna ugotovitev je, da lahko uporabniki s katero koli stopnjo izkušenj ustvarijo zanesljive testne primere z uporabo besedilnih pozivov, kar lahko prihrani čas in odpre svet programskih orodij za testiranje programske opreme za vse.
Poleg novosti, da gre za resnično rešitev brez kode, ima testRigor še nekatere druge prednosti. Orodje podpira številne tehnologije, kot so spletne, mobilne, API in celo aplikacije SAP (Systems Applications and Products in Data Processing).
Seveda nobeno orodje ni popolno. testRigor je precej drag v primerjavi z orodji, ki ponujajo podobne funkcije. Poleg tega so nekateri uporabniki poročali o težavah pri zahtevnejšem testiranju. Z nadaljnjim napredkom na področju generativne umetne inteligence pa pričakujte, da se bo testRigor izboljšal in morda postal eden od boljših nadomestkov za orodja za ročno testiranje programske opreme.
Prednosti in slabosti:
✅Za izdelavo trdnih testnih primerov ni potrebno znanje kodiranja
✅Svetloba hitro ustvarjanje testa
✅Podpira široko paleto vrst testiranja
❌ Umetna inteligenca ni brezhibna in bi lahko bila bolj natančna in razumela bolj tehnične vidike testiranja.
❌ nima možnosti prilagajanja in prilagodljivosti drugih orodij za testiranje programske opreme
❌Inštalacijska pristojbina je draga in predstavlja veliko oviro za manjše ekipe.
| Vrste aplikacij | Splet, mobilne naprave, API, ERP |
| Vrste testiranja | Celovita |
| Zmogljivosti brez kode | Da, to je edinstvena prednost podjetja testRigor |
| Priročnost za uporabnika | Uporabniku prijazno, kot se le da |
| Prilagodljivost | Prilagodljivost, tudi v različnih situacijah |
| Stroški | Stroški izvajanja ne bodo ustrezali manjšim ekipam |
| Podpora | Prvovrstna in pozorna podpora |
| Možnosti integracije | Nemoteno povezovanje z orodji DevOps |
| Avtomatizacija | Trdna avtomatizacija cevovoda CI/CD |
| Poročanje in analitika | Dobre ugotovitve, vendar je to področje mogoče izboljšati |
#19. Test Sigma
Test Sigma je nizkokodna platforma za testiranje v oblaku. To je odlična izbira za podjetja, ki želijo izvajati skupno testiranje med tehničnimi in netehničnimi ekipami. TestSigma podpira spletne, mobilne in API-je ter lahko resnično pospeši postopek testiranja za ekipe, ki čutijo pritisk hitrega uvajanja na trg.
Tudi neizkušeni strokovnjaki lahko teste oblikujejo z ukazi za obdelavo naravnega jezika (NLP). Vendar pa je pri testu Sigma nekaj pomanjkljivosti, ki jih ni mogoče prezreti. Na primer, razhroščevanje je lahko nekoliko zapleteno, poleg tega pa ima lahko težave z dinamičnimi ID-ji in zelo prilagojenimi komponentami. Poleg tega so nekateri uporabniki izrazili pomisleke glede zaklenjenosti v prodajalca, zato izbirajte preudarno.
Prednosti in slabosti:
✅Spreproščeno ustvarjanje testov s pomočjo generativne umetne inteligence prihrani čas in denar
✅ Odlična funkcionalnost testiranja med platformami
✅Izvrstno orodje, ki spodbuja agilno sodelovanje med različnimi vlogami
❌Majhna skupnost uporabnikov v primerjavi z drugimi programskimi orodji
❌Prilagajanje je kompromis zaradi funkcij ustvarjanja testov NLP
❌Upravljanje testov v okviru programa Test Sigma ne bo ustrezalo ekipam z velikim naborom testov
| Vrste aplikacij | Splet, mobilne naprave, API |
| Vrste testiranja | Funkcija, regresija, od začetka do konca in še več |
| Zmogljivosti brez kode | Odlično |
| Priročnost za uporabnika | Zelo prijazno do uporabnika |
| Prilagodljivost | nima možnosti prilagajanja orodij, ki temeljijo na skripti |
| Stroški | Dobro za majhne ekipe, drago za obsežne implementacije |
| Podpora | Plačana podpora, vendar spodobna dokumentacija |
| Možnosti integracije | Dobro sodeluje z orodji za sledenje napakam in orodji CI/CD |
| Avtomatizacija | Odlične funkcije, kot so testi samozdravljenja |
| Poročanje in analitika | Dobra poročila o preskusih z lepo vizualizacijo |
#20. Kobiton
Kobiton je zmogljiva platforma za testiranje v oblaku, ki temelji na mobilnih napravah. To je kakovostno orodje za testiranje izvornih, spletnih in hibridnih aplikacij na dejanskih napravah Android in iOS. Testerji ga lahko uporabljajo za ročno in avtomatizirano testiranje, kar zagotavlja prilagodljivost pri različnih projektih.
Poleg testiranja na resničnih napravah sta še dve drugi posebnosti, zaradi katerih je Kobiton zelo privlačen za testne ekipe. Prvič, snemanje skript z umetno inteligenco in ustvarjanje testov je dobra funkcija. Drugič, ne vsebuje kode, kar omogoča testiranje tudi netehničnim ekipam.
Vendar pa sistem Kobiton ni popoln. Nekateri uporabniki se pritožujejo, da je dostop do bolj priljubljenih naprav ob konicah problematičen. Če k temu dodamo še strmo krivuljo učenja in ceno uporabe v oblaku, ta rešitev za testiranje in avtomatizacijo programske opreme ne bo primerna za vsako ekipo.
Prednosti in slabosti:
✅ Zmožnosti brez kode demokratizirajo postopek testiranja
✅Vizualno testiranje, generiranje testnih primerov in samozdravljenje testnih primerov s pomočjo umetne inteligence so odlične funkcije.
✅Dostop do pravih naprav daje Kobitonu prednost pred podobnimi storitvami, ki ponujajo emulatorje ali simulacijo strojne opreme.
❌Implementacija in krivulja učenja sta precejšnja
❌Za zaposlene ekipe lahko stroški hitro uidejo izpod nadzora
❌Popularne naprave niso vedno na voljo v zasedenih obdobjih
| Vrste aplikacij | Nativne, spletne in hibridne mobilne aplikacije |
| Vrste testiranja | Testiranje funkcionalnosti, zmogljivosti, združljivosti in dostopnosti |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Priročnost za uporabnika | Intuitiven vmesnik, vendar sicer strma krivulja učenja |
| Prilagodljivost | Da, podpira ročno in avtomatizirano testiranje |
| Stroški | Močna uporaba je lahko draga |
| Podpora | Hitra in koristna spletna podpora |
| Možnosti integracije | Dobro se povezuje z orodji CI/CD, testnimi ogrodji in sledilci težav |
| Avtomatizacija | Odlična avtomatizacija z umetno inteligenco |
| Poročanje in analitika | Odlične možnosti poročanja |
#21. Mobot
Mobot je orodje za testiranje mobilnih naprav z razliko. Preizkuševalcem omogoča simulacijo interakcij z uporabniki prek robotov, ki tapkajo, podrsavajo in krmarijo po več sto pravih napravah Android in iOS. To je odličen način za ekipe, da preverijo, kako bo izgledala uporaba v resničnem svetu, saj omogoča zanesljivo preverjanje uporabniškega vmesnika.
Mobotov edinstveni pristop je dobra zamisel za aplikacije, pri katerih so prednostne naloge uporabniška izkušnja, GPS ali visoka raven finančne varnosti. Podjetje je bilo ustanovljeno leta 2018 in si je v panogi pridobilo velik ugled, saj storitve iz leta v leto izboljšuje in razvija.
Prednosti in slabosti:
✅Z uporabo robotov na pravih napravah lahko odkrijete robne primere in napake, ki jih emulatorji ne bi mogli.
✅Izvrstno testiranje kompleksnih uporabniških tokov
✅Zmanjša stroške in težave, povezane z upravljanjem lastnega laboratorija za naprave
❌Testiranje bi lahko bilo enostavnejše in uporabniku prijaznejše
❌Regularno vzdrževanje in izostanki ne ustrezajo vsaki ekipi
❌UI pregled elementov je omejen, zaradi česar boste morda morali vključiti orodje za vizualno testiranje.
| Vrste aplikacij | Mobilne naprave (Android in iOS) |
| Vrste testiranja | Funkcionalnost, regresija, uporabnost, združljivost in zmogljivost |
| Zmogljivosti brez kode | Nekoliko omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Dostojno, vendar postane zapleteno za naprednejše potrebe testiranja |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Drago v primerjavi s konkurenčnimi orodji |
| Podpora | Zanesljivost in odzivnost |
| Možnosti integracije | Tesna integracija z orodji za upravljanje testiranja in CI/CD |
| Avtomatizacija | Odpravlja ročno testiranje na fizičnih napravah. |
| Poročanje in analitika | Dobro poročanje in analitika |
#22. JMeter
JMeter je odlična odprtokodna aplikacija Java, zgrajena za zmogljivo testiranje obremenitve in zmogljivosti. Medtem ko je bilo nekoč omejeno na spletne aplikacije, je orodje razširilo svoj repertoar na FTP, testiranje podatkovnih zbirk in spletne storitve.
Zbirka orodij JMeter je vsestranska in zelo prilagodljiva, zato je kljub prihodu uporabniku prijaznejših orodij še vedno priljubljena. Za preizkuševalce z izkušnjami na področju razvoja programske opreme je JMeter dejansko primerna možnost. Za začetnike ne bo imel veliko smisla, razen če poskušate stvari opraviti z omejenim proračunom, saj je v tem primeru to vrhunsko orodje.
Čeprav JMeter sam po sebi ne zagotavlja celovite rešitve za testiranje, pokriva veliko osnov, ko gre za testiranje zmogljivosti, saj simulira velik promet in omogoča vpogled v delovanje vaše aplikacije pod pritiskom. Ekipe za testiranje uporabljajo JMeter že od poznih 90. let, vendar ga ne ohranjajo iz sentimentalnih razlogov; še vedno je kakovostno orodje.
Prednosti in slabosti:
✅Brezplačno odprtokodno orodje z živahno skupnostjo
✅ Orodja na osnovi Jave, ki delujejo v operacijskih sistemih Windows, MacOS in Linux
✅Prihaja z različnimi vrednimi vtičniki, ki vam omogočajo, da razširite njegove zmogljivosti glede na vaše potrebe
❌Nekatere funkcije zahtevajo znanje razmeroma obskurnih kodirnih jezikov, kot je Beanshell
❌Za velike in zapletene teste je potrebno veliko virov
❌Spreten učni proces z neintuitivnim grafičnim uporabniškim vmesnikom
| Vrste aplikacij | Spletne storitve, spletne aplikacije, FTP, podatkovne zbirke |
| Vrste testiranja | Testiranje obremenitve in zmogljivosti |
| Zmogljivosti brez kode | Samo za osnovne teste |
| Priročnost za uporabnika | Dobra dokumentacija, vendar zahtevna za začetnike |
| Prilagodljivost | Podpira različne testne scenarije in protokole |
| Stroški | Brezplačno, odprtokodno |
| Podpora | Prijazna in koristna skupnost z veliko dokumentacije in navodil |
| Možnosti integracije | Vtičniki in orodja CI/CD |
| Avtomatizacija | Da, vendar je za to potrebno znanje kodiranja. |
| Poročanje in analitika | Dobra poročila, vizualizacije in možnosti prilagajanja |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) je zmogljivo orodje za testiranje programske opreme, ki je zasnovano za avtomatizacijo funkcionalnega in regresijskega testiranja. Prej se je imenoval HP Quick Test in se je uveljavil na področju testiranja programske opreme, saj je omogočal testiranje namiznih, mobilnih in poslovnih sistemov.
VBScript in prepoznavanje objektov pomenita, da lahko UFT hitro ustvari in izvaja avtomatizirane teste na različnih platformah in tehnologijah.
Kot lahko pričakujete, je pri tako robustni komercialni programski opremi strošek dejavnik, zlasti za manjše ekipe. Zaradi integracije UFT z orodji ALM in CI/CD je UFT močan tekmec na področju testiranja.
Prednosti in slabosti:
✅Podpira veliko število tehnologij, vključno z rešitvami ERP, kot je Oracle
✅ Prepoznavanje predmetov s pomočjo UI je visokokakovostna funkcija
✅Gladka integracija delovnega toka je nekaj, česar ni mogoče prezreti
❌ Ni primerno za netehnične ekipe
❌Nekateri preizkuševalci so se pritožili, da delovanje UFT med preizkušanjem povečuje zmogljivost aplikacije.
❌Zdovoljenje je preveč zapleteno, kar povzroča skrite stroške.
| Vrste aplikacij | Testiranje spleta, namizja, ERP in spodobnih mobilnih naprav |
| Vrste testiranja | Funkcionalni, regresijski, API, uporabniški vmesnik itd. |
| Zmogljivosti brez kode | Preveč omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Sredina poti |
| Prilagodljivost | VBScript je zelo prilagodljiv |
| Stroški | drago in nepregledno licenciranje |
| Podpora | Solidno, z dobro dokumentacijo kot varnostno kopijo |
| Možnosti integracije | Brezhibno z lastnostmi Micro Focusa in priljubljenimi orodji CI/CD |
| Avtomatizacija | Zmogljiv pri ustvarjanju in izvajanju testov |
| Poročanje in analitika | Izčrpna poročila o preskusih z nekaj analitike |
#24. mabl
mabl je platforma SaaS, ki je bila ustvarjena za inteligentno avtomatizacijo testiranja. Ustanovljen je bil leta 2017, vendar je hitro pridobil pohvale in spoštovanje testne skupnosti ter hitro postal pravi ljubljenec množice.
Morda je najbolj prepričljiva prednost mabla njegova splošna prijaznost do uporabnika. Njegov intuitivni uporabniški vmesnik z nizko stopnjo kode je čudovito preprost in omogoča ustvarjanje in vzdrževanje testov za vsakogar, ne glede na njegovo tehnično spretnost.
To je odlično orodje za agilne ekipe, saj se lahko vključi v SDLC in olajša iterativno testiranje, hitrejše izdaje in visokokakovostno programsko opremo. Poleg tega so mablovi testi samozdravljenja s pomočjo umetne inteligence odlični za obvladovanje manjših sprememb uporabniškega vmesnika. Navsezadnje sta navdušujoči tudi funkcionalnost med brskalniki in integracija CI/CD.
Če bi morali izbrati nekaj pomanjkljivosti programa mabl, bi bili to njegova neprimernost za testiranje mobilnih naprav in pomanjkanje možnosti prilagajanja brez znanja testiranja. Pri preizkušanju lahko doda nekaj stroškov, povezanih z zmogljivostjo, vendar je na splošno še vedno odlična možnost.
Prednosti in slabosti:
✅ Avtomatizirano ustvarjanje testov je preprosto z mablovimi orodji z nizko vsebnostjo kode in brez nje
✅Skladen z glavnimi brskalniki
✅Obvladuje testiranje brskalnika, API in osnovno testiranje mobilnih naprav
❌Nativnim zmogljivostim za testiranje mobilnih aplikacij bi lahko namenili nekaj pozornosti
❌Za bolj zapletene prilagoditve testiranja je potrebno znanje kodiranja
❌Vendor lock-in je lahko težava, zato dobro premislite, sicer boste ob prehodu na drugo možnost morali prenašati glavobol zaradi selitve testnih paketov.
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, regresija, uporabniški vmesnik |
| Zmogljivosti brez kode | Nizkokodni |
| Priročnost za uporabnika | Na splošno uporabniku prijazno |
| Prilagodljivost | Solidne možnosti prilagajanja |
| Stroški | Relativno drago |
| Podpora | Močan |
| Možnosti integracije | Težave s sledilniki in orodji CI/CD |
| Avtomatizacija | Robusten |
| Poročanje in analitika | Zelo dobra orodja za poročanje |
#25. PractiTest
PractiTest je verodostojno orodje za upravljanje testov v oblaku, ki ekipam omogoča racionalizacijo in centralizacijo procesa testiranja. Uveden je bil leta 2008 in se je nenehno razvijal, zdaj pa zaradi svojih odličnih integracijskih zmogljivosti velja za eno boljših orodij za avtomatizirano testiranje programske opreme.
PractiTest odpravlja številne težave, povezane z ročnimi orodji za testiranje. Smart Fox, PractiTestov pomočnik z umetno inteligenco, pomaga ustvarjati in upravljati testne primere. Hkrati test Value Score uporablja algoritme ML za ocenjevanje uporabnosti posameznih testov.
Druge pomembne prednosti, ki jih ima PractiTest, so odlična organizacija informacij o testih. Zahteve, testni primeri, rezultati in drugo so zbrani v vmesniku, ki ga je mogoče enostavno iskati in slediti. Ponuja tudi odlična orodja za poročanje in analitiko.
Vendar ni popoln. Nekatere elemente uporabniškega vmesnika bi bilo treba še izboljšati, izvajanje pa zahteva veliko stroškov in truda. Vendar pa bo agilnim ekipam zagotovila donosnost naložbe.
Prednosti in slabosti:
✅Velika skupnost, vodiči in baza znanja, ki novincem pomagajo razumeti to programsko opremo
✅Priložen je robusten vmesnik API, ki ekipam pomaga pri povezovanju s skoraj vsemi orodji.
✅ Poročanje je fenomenalno, zelo prilagodljivo in polno vpogledov
❌Implementacija je zapletena in lahko zahteva stroške usposabljanja za nekatere člane ekipe.
❌ Ni primeren za manjše ekipe zaradi stroškov in funkcij, ki se lahko izkažejo za pretirane
❌Visoki stroški morda ne bodo vzdržni za določene projekte.
| Vrste aplikacij | Spletne in mobilne aplikacije |
| Vrste testiranja | Funkcionalni, nefunkcionalni, ročni, avtomatizirani in drugi |
| Zmogljivosti brez kode | Omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Zmerno |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Je draga, vendar ponuja stopenjsko določanje cen |
| Podpora | Odlična podpora v živo |
| Možnosti integracije | Brezhibna integracija z orodji za avtomatizacijo in sledilci težav |
| Avtomatizacija | Samo prek integracije |
| Poročanje in analitika | Prvi razred |
#26. Robotski okvir
Robot Framework je odprtokodno ogrodje za avtomatizacijo testiranja, ki temelji na Pythonu. Leta 2005 se je začel kot projekt Nokia Network, leta 2008 pa je postal odprtokodni. Od takrat je v številnih krogih še vedno priljubljeno orodje za testiranje.
Ena od vodilnih funkcij ogrodja Robot Framework je pristop k ustvarjanju testov, ki temelji na ključnih besedah. Zaradi te funkcionalnosti je idealen za preizkuševalce, ki nimajo obsežnega znanja o kodiranju. Druga prednost pristopa testnih primerov v naravnem jeziku je, da je Robot Framework dobro orodje za sodelovanje med tehničnimi in netehničnimi ekipami.
Krivulja učenja ni zanemarljiva, zlasti pri bolj zapletenih primerih uporabe. Vendar pa je v njem še vedno živahna skupnost, ki vam je vedno pripravljena pomagati v pravo smer. Eden od artefaktov dobro uveljavljene skupnosti je raznolika paleta vtičnikov in razširitev, ki omogočajo različne zahteve za testiranje, kot so testiranje API, podatkovnih baz in spletnih strani.
Druge velike prednosti Robot Framework vključujejo funkcionalnost za različne platforme (vključno z Linuxom) ter izčrpna in prilagodljiva poročila o preskusih HTML in dnevnike.
Prednosti in slabosti:
✅ sintaksa, ki temelji na ključnih besedah, omogoča sodelovanje med razvijalci, oblikovalci, zainteresiranimi stranmi in vodstvom podjetja
✅Množica knjižnic in razširitev, ki povečujejo zmogljivosti testiranja orodij
✅Močno in zelo prilagodljivo poročanje
❌Ne odličen izbor za testiranje nativnih mobilnih naprav
❌ Manj intuitivno kot druga orodja na trgu
❌ Pri izvajanju velikih in zapletenih testnih primerov se lahko pojavijo težave z zmogljivostjo.
| Vrste aplikacij | Splet, namizje, vmesniki API |
| Vrste testiranja | Testiranje sprejemljivosti, regresije, API in nekaterih uporabniških vmesnikov. |
| Zmogljivosti brez kode | Zelo omejeno |
| Priročnost za uporabnika | Ustvarjanje testnih primerov je preprosto |
| Prilagodljivost | Odlične možnosti knjižnice in integracije |
| Stroški | Brezplačna in odprtokodna |
| Podpora | Komercialna podpora in odlična skupnost ter dokumentacija |
| Možnosti integracije | CI/CD in druga orodja tretjih oseb |
| Avtomatizacija | Odlično |
| Poročanje in analitika | trdna poročila, ki jih je mogoče prilagoditi |
#27. Bugzilla
Bugzilla išče napake že od leta 1998. Kljub temu, da je orodje starejše, se zaradi svoje prilagodljivosti, zanesljivosti in robustnega nabora funkcij še vedno pogosto uporablja.
Bugzilla je predvsem orodje za sledenje napakam. Vendar pa je sposoben veliko več kot le iskanja napak. To odprtokodno orodje lahko v pravih rokah izvaja tudi funkcionalno in regresijsko testiranje. Še vedno je tudi eno najboljših ročnih orodij za testiranje spletnih aplikacij.
Prednosti in slabosti:
✅Brezplačno in odprtokodno orodje z zvesto bazo uporabnikov
✅Bugzilla nemoteno deluje v več različnih operacijskih sistemih
✅Z zadostnim tehničnim znanjem je program Bugzilla zelo prilagodljiv in pripravljen za testiranje v različnih delovnih tokovih.
❌ Če želite izvajati obsežno upravljanje testov, se boste morali povezati z orodjem za upravljanje testov.
❌Napolnjeno s funkcijami, ki lahko preobremenijo nove uporabnike
❌Bugzillin uporabniški vmesnik je bil v svojih časih dober, vendar se v primerjavi z elegantnimi vmesniki sodobnejših orodij zdi nekoliko starinski.
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije |
| Vrste testiranja | Ročno odkrivanje in odkrivanje napak |
| Zmogljivosti brez kode | Minimalno |
| Priročnost za uporabnika | Zmerna krivulja učenja |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Brezplačno in odprtokodno orodje |
| Podpora | Samo Skupnost in dokumentacija |
| Možnosti integracije | Dobro sodeluje z orodji za upravljanje testov in priljubljenimi razvojnimi orodji |
| Avtomatizacija | Samo prek orodij tretjih oseb |
| Poročanje in analitika | Dostojno in ga je mogoče prilagoditi |
#28. LoadRunner
LoadRunner je še eno orodje za avtomatizacijo testiranja podjetja MicroFocus. Začelo se je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, preden je Hewlett-Packard leta 2006 prevzel programsko opremo. Poteka že tako dolgo, da si je prislužil veliko spoštovanja in veljave. Vendar pa to ni nobena relikvija. Še vedno je dobra možnost za ekipe, ki želijo opraviti testiranje obremenitve in zmogljivosti.
Realistični scenariji testiranja so močna stran programa LoadRunner. Pravzaprav je tako zapletena in niansirana, da odlično nadomešča pravo interakcijo z uporabnikom. Ponuja tudi obsežno knjižnico protokolov, zato je primeren za preizkušanje številnih različnih aplikacij in tehnologij. Poleg tega ima LoadRunner odlične funkcije poročanja in analitične funkcije, ki zagotavljajo zelo podroben vpogled v uspešnost testov.
Kljub pozitivnim lastnostim programa LoadRunner pa obstajajo tudi nekatere pomanjkljivosti. Ni prijazen do uporabnika, je drag in zahteva veliko vzdrževanja.
Prednosti in slabosti:
✅Izvrstno orodje za ustvarjanje scenarijev testiranja v resničnem svetu
✅ Orodja za poročanje in analitiko zagotavljajo odlično raven vpogleda
✅LoadRunner Cloud ekipam omogoča, da teste razširjajo in uporabljajo infrastrukturo v oblaku za geografsko porazdeljeno testiranje.
❌Za hitro spreminjajoče se aplikacije niso tako primerne zaradi visoke ravni potrebnega vzdrževanja.
❌To je precej zapleteno orodje, ki nima uporabniške prijaznosti sodobnih orodij za testiranje in platform za avtomatizacijo.
❌LoadRunner je precej potraten. Odvisno od obsega dejavnosti boste morda potrebovali specializirano strojno opremo, da boste lahko to orodje kar najbolje izkoristili.
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije, sistemi ERP, SAP in okolja Citrix |
| Vrste testiranja | Stres, vzdržljivost, obremenitev, zmogljivost in razširljivost |
| Zmogljivosti brez kode | Minimalno |
| Priročnost za uporabnika | Ni za začetnike |
| Prilagodljivost | Odprta arhitektura omogoča integracijo in prilagajanje |
| Stroški | Drago |
| Podpora | Dobra podpora |
| Možnosti integracije | Brezhibna integracija z drugimi orodji MicroFocus |
| Avtomatizacija | Odlično ustvarjanje in izvajanje testov |
| Poročanje in analitika | Odlična poročila in vizualni prikazi |
#29. QAprosoft
QAprosoft je odprtokodna platforma, ki zagotavlja orodja za testiranje in funkcije za avtomatizacijo za zagonska podjetja in mala ter srednje velika podjetja. Zaradi številnih orodij in ogrodij je dobra izbira za ekipe QA, ki se osredotočajo na sodelovanje in racionalizacijo postopka testiranja.
Testiranje spleta, mobilnih naprav in API je v pristojnosti QAprosofta. Vendar pa boste morali za najboljši izkoristek orodja imeti nekaj izkušenj z razvojem.
Morda je pri QAprosoftu najbolj opazen raznolik in mednarodni nabor razvijalcev. Orodje je brezplačno, zato je to povsem strasten projekt. Zato ne morete pričakovati prijaznosti do uporabnika kot pri komercialni programski opremi, vendar če se na to spoznate, lahko QAprosoft razširite do ravni podjetja.
Prednosti in slabosti:
✅Brezplačna odprtokodna orodja, ki jih je izdelala fantastična skupina oblikovalcev in razvijalcev
✅ priročno okolje za testiranje v zabojnikih, najbolj preprosta nastavitev in vzdrževanje testiranja
✅Združljivost med platformami je mogoča zaradi ogrodja Carina, ki temelji na Javi.
❌Podpora strankam je takšna, kot bi lahko pričakovali od brezplačnega orodja, čeprav je skupnost koristna.
❌Najmanj je dodatkov, kot je možnost brez kode, ki bi ustrezala članom ekipe, ki niso tehnični delavci.
❌Nekatera orodja QAprosoft so zrela, medtem ko se druga zdijo nekoliko nerazvita.
| Vrste aplikacij | Osredotočenost na splet in mobilne naprave |
| Vrste testiranja | Funkcionalnost, API in zmogljivost |
| Zmogljivosti brez kode | Minimalno |
| Priročnost za uporabnika | Ni primerno za začetnike |
| Prilagodljivost | Zelo prilagodljiv |
| Stroški | Brezplačno odprtokodno orodje |
| Podpora | Skupnost |
| Možnosti integracije | Dobre integracije, ki jih je ustvarila skupnost, vendar je veliko orodij nezdružljivih |
| Avtomatizacija | Zelo dobro |
| Poročanje in analitika | To je mogoče, vendar to ni močna lastnost družbe QAprosoft |
#30. Testmo
Testiranje programske opreme bi bilo brez dobrih orodij za upravljanje testiranja nemogoče in kaotično. Testmo je ena boljših rešitev na trgu zaradi svojega enotnega pristopa k testiranju programske opreme. Morda je njegova najbolj privlačna lastnost njegova vsestranskost, saj ekipam omogoča izvajanje ročnih, avtomatiziranih in raziskovalnih testov v eni sami rešitvi.
Testmo vam je všeč tudi zaradi številnih drugih stvari. Vmesnik je sanjski za delo in se zlahka integrira s standardnimi razvojnimi orodji. Je tudi zelo razširljiv in se povezuje z drugimi orodji za testiranje in programsko opremo za avtomatsko testiranje, kar razširja njegove zmogljivosti.
Prednosti in slabosti:
✅Centralizirana rešitev za ekipe za testiranje
✅ Zelo razširljiv
✅Vmesnik je dobro razporejen in zelo intuitiven
❌Za napredne funkcije je potrebno strmo krivuljo učenja
❌Možnosti prilagajanja bi lahko bile boljše
❌Draga rešitev, zlasti za majhne ekipe ali zagonska podjetja
| Vrste aplikacij | Spletne aplikacije, vendar delujejo tudi za namizne in mobilne naprave. |
| Vrste testiranja | Funkcionalno, regresijsko, integracijsko, raziskovalno in avtomatizirano testiranje. |
| Zmogljivosti brez kode | Zelo omejeno z integracijami |
| Priročnost za uporabnika | Od funkcije do funkcije se razlikuje |
| Prilagodljivost | dobro se prilagaja različnim delovnim postopkom in metodologijam |
| Stroški | Draga v primerjavi s podobnimi izdelki |
| Podpora | Odlična podpora strankam |
| možnosti integracije | Brezhibna integracija orodij DevOps |
| Avtomatizacija | Samo prek integracije, ki dobro deluje |
| Poročanje in analitika | Sprejemljivo, vendar morda ni najmočnejša lastnost orodja |
Zaključne misli
Torej, naš seznam 30 najboljših orodij za testiranje programske opreme, ki so danes na voljo na trgu. Kot lahko vidite, je nekatera programska oprema za testiranje programske opreme samostojna, druga pa je del širšega pristopa, saj je specializirana za nekaj ključnih področij.
Orodja za avtomatizacijo testiranja so dobra izbira, če morate pod pritiskom velik projekt hitro spraviti na trg, saj vam omogočajo pisanje, izvajanje in upravljanje testnih primerov. Poleg tega so odlična izbira za ekipe, ki se posvečajo agilnim metodologijam, DevOps ali CI/CD.
Na podlagi zgoraj navedenih strogih meril je ZAPTEST zlahka eno najboljših orodij za avtomatizirano testiranje na področju testiranja programske opreme. Čeprav imajo ostala orodja na našem seznamu 30 najboljših orodij za testiranje programske opreme odlične funkcije, pa nobeno ne ponuja zmagovalne kombinacije orodja z različnimi platformami, aplikacijami, umetno inteligenco in RPA z namensko podporo.
