Statisk testning är en allmänt använd testteknik för programvara som letar efter defekter i programvaran utan att exekvera koden. Det är en del av en metod för tidig upptäckt av defekter och förekommer vanligtvis i de tidiga stadierna av livscykeln för programvaruutveckling (SDLC).
I den här artikeln förklarar vi vad statisk testning inom programvarutestning är och varför det är viktigt, samtidigt som vi utforskar olika metoder, processer, verktyg, tips och tricks för statisk programvarutestning.
Vad är statisk testning inom programvarutestning?
Statisk testning är en metod för programvarutestning som undersöker programvaran och alla tillhörande dokument efter buggar och defekter, men utan att exekvera koden. Det kan ses som en kompletterande teknik till dynamisk testning, som kräver att testarna kör programmet på jakt efter defekter.
Det övergripande syftet med statisk testning är att verifiera kvaliteten och stabiliteten hos koden innan dynamisk testning påbörjas. Denna process innebär att testarna kan hitta och åtgärda defekter innan koden körs, vilket minskar den totala tidsåtgången för testning.
Statiska testtekniker inom programvarutestning riktar in sig på saker som systemkrav, designdokument och kod. Genom att arbeta mer förebyggande kan teamen spara tid, minska sannolikheten för och kostnaderna för omarbetning, förkorta utvecklings- och testcyklerna och förbättra den allmänna kvaliteten på programvaran.
Varför är statisk testning viktigt?
Statisk testning är viktig eftersom den upptäcker buggar och defekter tidigt. Detta scenario innebär att testare på ett kostnadseffektivt sätt kan upptäcka kvalitets- och prestandaproblem.
Som alla bra testare vet är tidig upptäckt av brister i programvara att föredra eftersom de är billigare och lättare att åtgärda. Statisk testning förkroppsligar fördelarna med denna metod eftersom teamen kan identifiera och åtgärda defekter innan de blir en del av processen och sprids i hela programvaran.
Naturligtvis kan inte enbart statisk testning fånga upp alla defekter. Du måste använda den tillsammans med andra metoder för att uppnå en heltäckande testning. Dessutom är det bra att hitta fel “på papper”, men vissa defekter blir inte uppenbara förrän programvaran har tagits i drift.
Statisk och dynamisk programvarutestning
Statisk och dynamisk programvarutestning är två kompletterande tekniker för att verifiera kvaliteten och funktionaliteten hos din applikation. Som vi nämnde ovan innebär statisk testning att man granskar kod och dokument som är kopplade till applikationen utan att kompilera och exekvera programmet. Vid dynamisk testning verifieras däremot programvaran genom att man använder programmet och undersöker hur det beter sig under körning.
Även om båda typerna av testning handlar om hur programvaran fungerar, är de väldigt olika tillvägagångssätt.
Låt oss titta på några av skillnaderna mellan statisk och dynamisk testning.
1. Statisk testning av programvara
- Granskar applikationsdokument, design och kod före körning
- Försöker upptäcka och lösa problem och defekter tidigt i SDLC
- Använder kodgranskningar, peer reviews och walkthroughs för att förstå potentiella problem med programvaran
2. Dynamisk testning av programvara
- Verifierar hur programvaran fungerar genom att köra koden
- Syftar till att validera funktionaliteten och beteendet hos programvaran i senare skeden av SDLC
- Använder ett brett spektrum av tekniker, inklusive enhetstestning, integrationstestning, systemtestning, användaracceptanstestning och så vidare.
3. Statisk och dynamisk testning: är det det ena eller det andra?
Statisk och dynamisk testning är två olika metoder för att verifiera programvara, med sina egna styrkor, svagheter och användningsområden. Att direkt välja mellan den ena och den andra är inte ett realistiskt scenario eftersom de har olika funktioner.
Statisk testning handlar om att vara proaktiv och identifiera problem så tidigt som möjligt. Det handlar om att hitta och lösa problem innan de uppstår.
Dynamisk testning är mer reaktiv eftersom den letar efter buggar genom att köra koden. Ja, i allmänhet är det mer tids- och resurskrävande än statisk testning. Det hittar dock defekter som annars skulle ha upptäckts med enbart statisk testning.
Det verkliga svaret här är att genom att använda statisk och dynamisk testning tillsammans kan du se till att din kod och relaterade dokument håller måttet och att programvaran uppfyller intressenternas förväntningar.
Vad testas under statisk testning?
Statisk testning tittar på design, kod och dokument som utgör ditt projekt. Låt oss gå igenom de saker som testare behöver se upp för att säkerställa en omfattande statisk testmetod.
1. Granskning av dokumentation
En av de första delarna av statisk testning innebär en grundlig genomgång av dokumentationen. Här är några av de dokument som hamnar under lupp.
Dokument med verksamhetskrav
Testarna granskar dokumentet med verksamhetskraven och säkerställer att de på ett korrekt sätt fångar intressenternas behov och överensstämmer med verksamhetsmålen.
Kravspecifikationer för programvara (SRS)
I dokumentet Software requirement specifications (SRS) beskrivs programvarans funktion och användbarhet. Statisk testning kör regeln över detta dokument och säkerställer att det korrekt beskriver programvarans funktionalitet, inklusive beroenden och användargränssnitt.
Konstruktionsdokument
Konstruktionsdokument granskas också för att säkerställa att de uppfyller krav och specifikationer. Testare kontrollerar UML (Unified Modeling Language), dataflöde och arkitekturdiagram för att säkerställa att de uppfyller projektkraven.
Dokument om användningsfall och användarberättelser
Vid statisk testning granskas även användardokument och användarberättelser för att se hur de matchar de funktionella och icke-funktionella aspekterna av programvaran. I dessa dokument beskrivs lyckade användningsområden (avsedd framgångsrik användning), alternativa flöden, edge cases och potentiella fel.
Testfall
Detta tidiga teststadium är ett tillfälle att granska testfall för att säkerställa att de har tillräcklig täckning, resurser, lämpliga tekniker, realistiska tidsplaner och så vidare. Dessutom kommer granskningarna också att undersöka om resultaten av testfallen är detaljerade och realistiska.
2. Granskning av kod
Därefter kommer den kod som används för applikationen att granskas. Här är några av de områden som testteamen kommer att titta närmare på.
Syntaxfel
Testare och utvecklare går igenom koden och letar efter syntaxfel, stavfel, felaktiga variabelnamn, saknad interpunktion och andra misstag, små eller stora, som kan orsaka fel när koden slutligen körs.
Död kod
Död kod, även kallad oåtkomlig kod, är en del av ett programs källkod som inte kan exekveras på grund av problem med kontrollflödet.
Oanvända variabler
Statisk testning kommer också att leta efter oanvända variabler, som deklareras men aldrig faktiskt exekveras av en kompilator.
Överträdelser av kodningsstandarder
Kodningsstandarder avser en uppsättning bästa praxis, regler och riktlinjer för kodning i ett visst språk. Statisk testning säkerställer att bästa praxis följs, vilket gör det enklare för andra att redigera, korrigera och uppdatera koden.
Logiska brister
Logiska brister kan innebära att källkoden fungerar felaktigt men inte kraschar. Statiska granskningar syftar till att identifiera och lösa dessa problem innan koden körs.
Dataflöden
Testarna undersöker också hur data flödar in i och ut ur systemet. Denna granskning omfattar alla interaktioner som data kommer att ha inom programvaran.
Kontroll av flöden
Ett annat område som undersöks är kontrollflödet. Denna granskning utforskar exekveringsordningen för koduttalanden och säkerställer att saker och ting utförs i rätt ordning för att säkerställa att programvaran beter sig som avsett.
Säkerhetsproblem
Statisk testning kommer också att undersöka eventuella säkerhetsproblem i källkoden.
Statiska tekniker vid testning av programvara
Nu när du vet vilka saker som undersöks vid statisk testning är det dags att se hur dessa granskningar utförs.
Det finns två primära statiska testtekniker inom programvarutestning som du behöver känna till för att kunna genomföra omfattande programvarutestning. De är granskningsprocessen och statisk analys.
1. Granskningsprocessen vid statisk provning
Granskningsprocessen är den första delen av implementeringen av statiska tekniker i programvarutestning. Tanken är att hitta och ta bort fel i programvarans design. Vanligtvis finns det fyra huvudsteg i granskningsprocessen för statisk testning.
Informell granskning
En informell granskning är precis vad det låter som: en ostrukturerad brainstormingrunda där utvecklare, testare och intressenter kan utforska potentiella problem och lägga fram frågor och förslag om programvaran. Det är ett tillfälle att identifiera eventuella stora brister eller problem innan du går vidare till nästa steg.
Genomgångar
Genomgångar är en chans för testteam att gå djupare. Ofta innebär det att en eller flera experter går igenom dokumentationen för att säkerställa att allt stämmer överens med affärs- och systemkraven.
Peer review
I nästa steg granskar ingenjörerna varandras källkod för att se om de kan upptäcka fel som måste åtgärdas innan programvaran körs.
Inspektion
Specialister på programvarukrav tittar på specifikationsdokument och ser hur de stämmer överens med kriterierna.
2. Statisk analys
Medan granskningsprocessen till stor del fokuserar på design och dokument, handlar statisk analys om att analysera koden innan den körs. Även om koden inte körs under denna fas, kontrolleras den i förväg för defekter och buggar. Dessutom undersöker kodare källkodernas överensstämmelse med bästa praxis, företags- eller branschkodningsguider och så vidare.
Tidigare utfördes denna process manuellt, men idag använder många team statiska analysverktyg för att utföra kontroller av källkoden. Processen omfattar följande:
Granskning av källkod
Verktyg för statisk analys (eller manuell analys) går igenom koden med en finkam för att identifiera eventuella fel eller dålig kod och bygger en modell av applikationens struktur och beteende.
Vi har behandlat de källkodsområden som testas i avsnittet ovan med rubriken Vad testas under statisk testning?
Kontroll av regel
Därefter jämför det statiska analysverktyget källkoden med annan kod eller en fördefinierad uppsättning regler eller mönster för att upptäcka eventuella avvikelser.
Generering av rapporter
Slutligen rapporterar analysverktygen eventuella defekter eller överträdelser och belyser problemområden och allvarlighetsgrad.
Fördelar med statisk provning
Statisk provning har flera fördelar. Här är några av de främsta anledningarna till att team använder denna metod.
#1. Tidig upptäckt av defekter
Att identifiera defekter så tidigt som möjligt sparar tid och pengar. När design-, krav- eller kodningsfel inte åtgärdas sprider de sig till senare stadier av SDLC och kan bli mycket besvärliga och dyra att åtgärda. Statisk testning hjälper teamen att upptäcka buggar tidigt och förhindra nya defekter.
#2. Minska testtid och testkostnader
Statisk testning bidrar till att minska tids- och kostnadsbördan för testning. Eftersom den dynamiska testningen sker före provningen kan problem upptäckas tidigt, vilket minskar den tid och de pengar som krävs för omarbetning.
#3. Förbättra kodkvaliteten
En annan kraftfull sak med denna metod är att den består av att utföra kodgranskningar. Genom att fokusera på standarder och bästa praxis – inte bara funktionell prestanda – blir koden smalare, mer begriplig och mycket lättare att underhålla. Metoden främjar konsekvent och välstrukturerad kod, som är mycket enklare att modifiera och redigera i framtiden.
#4. Bättre kommunikation
Statisk testning innebär att man organiserar granskningar och diskussioner för att säkerställa att programvaran är på en bra nivå. Dessa möten involverar testare, utvecklare och intressenter, och de är ett tillfälle att dela kunskap och information, vilket leder till ett bättre informerat team.
#5. Snabbare utveckling
Eftersom statisk testning främjar en mer proaktiv inställning till både felsökning och avhjälpning kan teamen spara värdefull tid på felsökning, omarbetning och regressionstestning. Den sparade tiden kan du använda till annat, t.ex. att utveckla nya egenskaper och funktioner.
Nackdelar med statisk testning
Även om statisk testning är bra, är det inte en universallösning för programvarutestningsteam. Här är några nackdelar som du behöver vara medveten om.
#1. Investeringar i tid
När statisk testning utförs korrekt kan det spara mycket tid för teamen. Det kräver dock en investering i tid, vilket kan vara särskilt betungande när det görs manuellt för komplexa programvarubyggen.
#2. Organisation
Statisk testning är ett djupt samarbetsprojekt. Att schemalägga den här typen av tester kräver en hel del samordning, vilket kan vara en tuff uppgift för globalt utspridda team och upptagna medarbetare.
#3. Begränsad omfattning
Det finns en tydlig gräns för hur många defekter man kan fånga upp via kodgranskningar. Statisk testning är främst inriktad på kod och dokumentation, så du kommer inte att upptäcka alla buggar som finns i applikationen. Dessutom kan den inte ta hänsyn till externa faktorer, t.ex. externa beroenden, miljöproblem eller oväntat användarbeteende.
#4. Förlitande på mänsklig inblandning
Manuell statisk testning är i hög grad beroende av mänskliga testares kunskaper och erfarenheter. Om den mänskliga granskaren inte har tillräckliga färdigheter, erfarenhet och kunskap kan de lätt missa defekter och misstag, vilket minskar några av fördelarna med statisk testning.
#5. Kvalitet på verktyg för statisk analys
Statiska testverktyg är av ojämn kvalitet. Vissa är mycket bra, medan andra genererar falska positiva och negativa resultat, vilket innebär att det krävs mänsklig inblandning för att tolka resultaten.
Utmaningar med statisk provning
Om du vill använda statisk testning för att förbättra din programvara finns det några utmaningar som du måste ta itu med och övervinna.
1. Kompetens- och kunskapsgap
Solid och effektiv statisk testning kräver en stark förståelse för kodningsstandarder, programmeringsspråk och tillhörande testverktyg. Utvecklare och testare behöver utbildning i dessa verktyg och principer för att säkerställa att de är uppdaterade med det senaste tänkandet.
2. Problem med integration
Om du vill använda verktyg för statisk analys måste du hitta ett sätt att integrera dem i dina befintliga arbetsflöden för utveckling. Det finns många saker att ta hänsyn till här, till exempel din nuvarande miljö och om den kan anslutas till dessa verktyg. Att implementera verktyg för statisk analys kan vara kostsamt, komplicerat och tidskrävande.
3. Förlitar sig på manuella testare
Eftersom utveckling och testning av programvara blir alltmer automatiserad är statisk testning fortfarande beroende av mänsklig inblandning för att granska kod och dokumentation och tolka resultaten av testningen. Att förlita sig på manuell testning går stick i stäv med trenden mot en mer flexibel och automatiserad livscykel för utveckling och testning.
4. Riskerna med överdriven självsäkerhet
Även om statisk testning är en användbar teknik för testteam, har den begränsad räckvidd. Om testarna blir alltför beroende av statisk testning riskerar de att luras in i en falsk känsla av säkerhet när det gäller kvaliteten på deras programvara. Statisk testning måste användas tillsammans med dynamisk testning för att få full effekt av dess fördelar.
De bästa statiska testverktygen för 2024
Det finns många bra verktyg för statisk testning på marknaden. Här är tre av de bästa inför 2024.
1. SonarQube
SonarQube är ett verktyg med öppen källkod som kan identifiera buggar, sårbarheter och problem med kodkvaliteten. Det är anpassningsbart och mångsidigt och kan enkelt integreras med olika integrerade utvecklingsmiljöer, repositories och CI/CD-verktyg.
2. DeepSource
Deep Source är ett verktyg för maskininlärning som kan granska kod och ge förslag på förbättringar. Det är rimligt prissatt (och gratis för open source-projekt), användarvänligt att installera och ger kraftfull rapportering och mätvärden för kodkvalitet och underhåll.
3. Smartbear-samarbetspartner
Smartbear Collaborator är ett mycket uppskattat verktyg för statisk testning som levereras med användbara mallar, arbetsflöden och checklistor. Det ger teamen möjlighet att granska källkod, testfall, dokument och krav och har utmärkta rapporteringsfunktioner.
Hur ZAPTEST hjälper team att implementera statisk
testtekniker inom programvarutestning
ZAPTEST är mycket mer än en RPA-programvara. Det erbjuder också förstklassiga testautomatiseringsverktyg med en blandning av futuristisk teknik som AI-driven automatisering, WebDriver Integration, en kodnings CoPilot för att generera kodningsavsnitt, och allt med obegränsade licenser och din egen ZAP Expert för att säkerställa smidig implementering och driftsättning.
När det gäller statisk testning kan ZAPTESTs oändliga integrationsmöjligheter hjälpa dig att ansluta testautomatiseringsprogramvaran till några av de utmärkta statiska testverktyg som vi har beskrivit ovan.
Dessutom kan ZAPTESTs RPA-verktyg hjälpa till med statisk testning på ett antal olika sätt. Du kan till exempel använda RPA-verktyg för att:
- Samla in och generera testdata från en mängd olika källor
- Effektivisera manuella interaktioner genom att automatisera verktyg för statisk analys
- Extrahera detaljer från statiska analysrapporter och skicka dem till defektspårningssystem
- Logga problem som uppmärksammas genom statisk spårning och automatiskt skicka dem till utvecklare
Avslutande tankar
Statisk testning i programvarutestning är ett gyllene tillfälle att identifiera och åtgärda buggar och defekter, dålig kodningspraxis, otillräcklig dokumentation och testfall före dynamisk testning. Statisk programvarutestning är populärt eftersom det sparar tid och pengar och snabbar upp utvecklingslivscykeln.
Dynamisk och statisk testning är två olika metoder för programvarutestning, men de är inte alternativ. Istället bör testare, där så är möjligt, använda båda för att säkerställa en grundlig utvärdering av sina applikationer.
