Programvaruutvecklingsprocessen kräver en betydande mängd givande och tagande. Att ändra, modifiera eller lägga till funktioner i en applikation kan leda till att andra delar av programvaran som tidigare fungerade inte fungerar eller fungerar sämre.
För att säkerställa att utvecklingen fortsätter att gå framåt – att processen tar minst två steg framåt för varje steg bakåt – måste utvecklarna använda regressionstestning. Det är en kombination av funktionella och icke-funktionella testmetoder som är utformade för att identifiera och korrigera fel som uppstår på grund av funktionsuppdateringar och kodändringar.
Vad är regressionstestning?
Om programvaran förlorar funktionalitet på grund av nya eller ändrade funktioner sägs den ha gått tillbaka till ett mindre utvecklat stadium. Även mindre ändringar i programvaran eller den ursprungliga koden kan leda till betydande fel, t.ex. krascher, störningar och delvis eller helt förlorad funktionalitet.
Regressionstestning används för att upptäcka dessa fel och återställa stabiliteten i applikationen. Både funktionella och icke-funktionella testprocesser bedömer hur nya funktioner påverkar den befintliga koden.
Många regressionstestprocesser använder data från testscenarier som kördes innan de aktuella ändringarna implementerades. Till exempel kan tidigare funktionstester, enhetstester, integrationstester och tester för byggverifiering integreras i regressionstester, vilket gör att verifierade resultat från tidigare delar av utvecklingscykeln kan hjälpa till att diagnostisera oväntade aktuella problem.
I huvudsak fokuserar regressionstestning på två delar av ändringarna i källkoden:
- Uppträder den nya modifieringen på det förväntade, önskade sättet?
- Påverkas andra funktioner, även delar som inte verkar ha något samband med ändringen?
Idealiskt sett utförs regressionstestning efter varje ändring av källkoden. För en applikation på företagsnivå är det troligen nödvändigt med tusentals tester, vilket kräver automatiserade verktyg för regressionstestning.
När ska du tillämpa regressionstestning?
Regressionstestning ger viktig information under hela utvecklingscykeln, inklusive under byggandet och efter utgivningen. Följande scenarier kräver ofta regressionstestning:
1. Implementering av funktioner
Funktioner som läggs till i befintlig programvara kan ge oväntade resultat. Ett regressionstest används oftast för att identifiera problem i samband med att nya funktioner läggs till, både i backend-arkitekturen och i kundorienterade delar.
2. Ändringar i kodbasen
Även om inga större funktioner har lagts till och den viktigaste funktionaliteten förblir oförändrad ur ett kundperspektiv är regressionstestning nödvändig efter att kodändringar har lagts till, t.ex. optimering av källkod, korrigeringar av patchar och andra konfigurationsändringar.
3. Under förseningar
Regressionstestning är också användbart som en underhållsstrategi under driftstopp i utvecklingen. När du arbetar med att lansera nya program eller programvara kan regressionstester ofta se till att du inte missar några problem som kan uppstå efter lanseringen av nya funktioner.
4. Efter att andra fel inträffat
Regressionstestning kan också hjälpa till att identifiera och diagnostisera problem som inte verkar ha något samband med de senaste ändringarna. Eftersom regressionstestning kombinerar användningen av många andra typer av tester gör den det möjligt att jämföra olika, tidigare testdata på ett enhetligt sätt. Det kan också hjälpa till att identifiera kodproblem som eventuellt har uppstått tidigare och som har tagit lång tid att manifestera.
Fördelar med regressionstestning
Regressionstestning har fördelar i varje skede av programvaruutvecklingscykeln. Den uppenbara fördelen är att regressionstester säkerställer att programvaran fungerar smidigt efter en kodjustering eller införandet av en ny funktion. Dessutom finns det andra fördelar att ta hänsyn till.
1. Hitta insekter omedelbart
En av de bästa fördelarna med regressionstestning är möjligheten att omedelbart upptäcka eventuella fel eller problem med en ny funktion eller kodändring. Att kunna identifiera problem snabbt innebär att programvaran kan åtgärdas och återlämnas till kunderna snabbt.
När testarna kör regressionstester kan de fånga upp odefinierade integrationer mellan ändringarna i applikationen. Dessa tester kommer att stödja testteamen och utvecklarna som kan justera de fel som upptäcks och köra om testerna för att se till att felen åtgärdas snabbt.
2. Minska onödiga utgifter
Regressionstestning bidrar till att minska en rad olika utvecklingskostnader. Möjligheten att identifiera och åtgärda funktionsnedsättningar bidrar till att undvika långa produktionsstopp. Dessutom läggs mindre tid (och pengar) på att implementera nya funktioner eftersom deras funktionalitet snabbt kan fastställas.
Automatiserade verktyg för regressionstestning leder också till projektbesparingar på grund av behovet av mindre manuell testning.
3. Implementera kontinuerlig integration
Automatiserade testverktyg blir effektivare under utvecklingsprocessen, eftersom data från tidigare tester hjälper till att informera testprocessen. Utvecklingsteam kan inrätta kontinuerlig integration. När du släpper ny programkod kan du automatiskt utlösa ett testscenario från regressionstestsviten.
Utmaningar och begränsningar med regressionstestning
Ingen typ av automatiserad testtjänst kan identifiera alla potentiella problem. Regressionstestning är ett värdefullt verktyg under hela utvecklingscykeln, men det har också vissa begränsningar.
1. Tidslinjer för testning
För maximal effektivitet bör regressionstestning ske som nästa steg efter kodändringar. Tyvärr kan dessa strikta tidsgränser leda till komplikationer. Om testningen inte kan utföras snabbt kan utvecklingsprocessen försenas.
Om regressionstesterna inte följer med i implementeringen av funktionerna kan dolda problem utvecklas i koden och bli svårare att spåra.
2. Förlänga utvecklingen
Även om automatiserad programvara för regressionstestning inte är lika tidskrävande som manuell testning förlänger båda typerna utvecklingsprocessen. I takt med att produkten blir alltmer komplex, vilket sker relativt tidigt i alla företagsprojekt, blir även regressionstesterna mer komplexa och kräver mer tid för installation och genomförande.
I slutändan förkortar regressionstestning projektutvecklingstiden, eftersom det minskar driftstopp och komplikationer efter lanseringen.
Bör vi automatisera kontrollerna av regressionstestning?
Manuell regressionstestning har begränsad användbarhet i en företagsorganisation, eftersom den inte kan analysera komplexiteten hos kommersiell programvara på ett korrekt sätt. Storskaliga utvecklingsprojekt kräver automatiserade verktyg för programvarutestning.
1. Fördelarna med automatiserade regressionstester
Eftersom manuell regressionstestning är oerhört tidskrävande och kräver mycket arbete av testteamet är en stor fördel med programvara för automatisering av regressionstestning att den frigör mycket av testteamets tid.
Genom att använda automatiserade testtjänster för programvara kan testteamet utföra regressionstester när som helst under projektets utveckling. När en ny funktion har införts kan regressionstestcykeln börja leta efter potentiella problem.
Genom att använda automatiserade verktyg för regressionstestning kan du få omedelbar feedback. Grupperna kan snabbt genomföra justeringar av felaktig kod, vilket minimerar störningar och förseningar.
2. Nackdelarna med automatisering av regressionstest
En av de största nackdelarna med automatiserad regressionstestning är kostnaden. Det finns gratis verktyg för automatiserad regressionstestning, men de har ofta inte samma funktionalitet, kundsupport och skalbarhet som de betalda verktygen som är avsedda för företag.
En annan potentiell nackdel som är värd att notera är testtiden. Programvara för automatisering av regressionstestning kör endast tester under förprogrammerade tider. Schemaläggning kan ge upphov till logistiska problem i samband med genomförandet av andra uppgraderingar av koden som behövs under utvecklingen.
Dessutom kan automatiserad regressionstestning potentiellt störa andra hyperautomatiseringsverktyg, särskilt komplexa verktyg som verktyg för automatisering av robotprocesser. Självklart hanterar storskaliga organisationer användningen av rpa-testning, regressionstestning med mera under utvecklingen, men det kräver planering och samordning mellan olika team.
3. Ska vi automatisera regressionstester eller inte?
Automatiserade regressionsverktyg rekommenderas vanligtvis för stora, komplicerade applikationer som byggs på kommersiell nivå eller företagsnivå. Manuell testning är endast effektiv i små, enkla organisationer – och även då genomförs den vanligtvis endast på grund av budgetbegränsningar.
För andra företag med färre personer i testteamet kan automatiseringen av regressionstestningsprocessen påskynda saker och ting och få dem att fungera smidigare. Om du är osäker på om du bör eller inte bör automatisera regressionstestning kan en hybrid av manuell och automatiserad testning vara ett effektivt alternativ.
Processen för regressionstestning
Livscykeln för regressionstestning gör det möjligt att gå till roten av eventuella problem och gör det möjligt för utvecklingsteamet att göra lämpliga justeringar.
1. Delvis eller helt misslyckad ansökan
När utvecklingsteamet inför ny kod i det befintliga programmet ska den fungera på rätt sätt, annars uppstår problem. Ett problem måste uppstå i programvaran, så att regressionstestet har något att leta efter.
Du kan få kännedom om problemet i samband med rutinmässig testning av programvaran eller om användarna upplever problemet och rapporterar det till IT-avdelningen.
2. Regressionstester utförs
När teamet har identifierat ett problem kan regressionstestningen påbörjas. Genom att använda en mängd olika regressionstester kan teamet hjälpa till att hitta grundorsaken till problemet.
3. Problemet åtgärdas
När regressionstesterna har hittat grundorsaken till felet kan korrigeringsprocessen börja. Utvecklingsteamet kommer att åtgärda problemet som orsakar problem med programvaran.
4. Regressionstesterna görs på nytt
Det sista steget i regressionstestningsprocessen är att köra om alla regressionstester. Genom att testa på nytt kan hela teamet se om problemet har lösts eller om de måste gå tillbaka till ritbordet för att ta bort felet.
Typer av regressionstestning
När du utför visuell regressionstestning finns det sju tester som du kan utföra.
1. Korrigerande regressionstestning
Korrigerande regressionstestning är en av de enklaste typerna av regressionstestning. Det innebär att man återanvänder ett befintligt testfall där inga betydande ändringar av produkten har skett. I princip kan du testa utan att ändra testscenariot.
2. Regressionstestning för alla omprövningar
Retest-all regressionstestning är den mest komplexa typen av regressionstestning. Det kräver att alla systemspecifikationer testas från början. Den kontrollerar varje mindre ändring som programvaran har genomgått sedan den utvecklades.
Det vanligaste scenariot för omtestning inträffar efter att andra typer av tester inte har lyckats lokalisera problemets källa, eftersom utvecklingsteamen misstänker att problemet uppstod långt tidigare än de senaste kodändringarna.
3. Selektivt regressionstest
Selektiv regressionstestning ligger mellan korrigerande och omtestning av all regressionstestning. Den begränsar testets omfattning genom att söka efter berörd kod i ett specifikt scenario. Selektiv regressionstestning används vanligtvis när testarna har en allmän uppfattning om problemets orsak.
4. Testning av progressiv regression
Även om etablerade fall ger värdefull information har de begränsningar när man testar nya funktioner som inte finns parallellt i applikationen. Progressiv regressionstestning innebär att man skapar nya testscenarier som är inriktade på tillägg där resultatet är svårt att förutsäga.
5. Slutföra regressionstestning
Närhelst betydande systemförändringar görs är det nödvändigt att genomföra fullständiga regressionstester. Fullständig regressionstestning hjälper dig att ta itu med potentiella problem när kärnkoden ändras. Testet omfattar alla funktioner i programvaran.
6. Testning av partiell regression
Du utför delvis regressionstestning när du är redo att slå ihop alla delar av programkoden till en större modul. Med partiell regressionstestning kan du se till att varje modul fungerar självständigt, men du kan se hur den fungerar med den ledande programkoden.
7. Regressionstestning av enheter
Enhetsregressionstestning är en av de mest okomplicerade typerna av regressionstestning. Du testar en enda enhet, inklusive alla interaktioner, beroenden och integrationer.
Tekniker för regressionstestning
Det finns många olika tekniker för regression. Tänk på livscykeln för programvaruutveckling (programvaruutveckling och testning är sammankopplade) och specifika uppdateringar som du planerar att införa. Här är en översikt över de vanligaste typerna av regressionstestningstekniker.
1. Val av regressionstest
Regressionstesterna analyserar specifika ändringar av en kod. Den väljer endast att köra särskilda tester där programvarans beteende kan ha ändrats sedan den senaste koduppdateringen.
Eftersom den bara fokuserar på en liten del av testerna tar den mindre tid och är lättare att integrera i mjukvaruutvecklingsprocessen. Exempel på detta är att använda föråldrade testfall och återanvändbara testfall.
2. Gör ett nytt test för alla.
Tekniken för omtestning kräver att alla regressionstester körs om. Alla tidigare tester testas på nytt med den nya kodningen och avslöjar eventuella försämringar i samband med den nya koden.
Denna teknik används när programvaran genomgår en storskalig förändring. Det är en av de mest tidskrävande teknikerna, men noggrannhet är nödvändig vid stora kodändringar.
3. Prioritering av testfall
Prioritering av testfall är den vanligaste tekniken. Testare kategoriserar testfallen från de fall som helt försämrar funktionen till enklare frågor om livskvalitet.
Hur börjar du med regressionstestning?
Innan du implementerar visuell regressionstestning bör du överväga vilket scenario som ger bäst resultat för din specifika produkt och dess position i utvecklingscykeln.
1. Viktiga överväganden innan du bestämmer dig för dina strategier för regressionstestning
För att påbörja regressionstestning måste du överväga din plan för regressionstestning. Genom att skapa en detaljerad och omfattande plan kan du förutse fel och få fram så värdefulla uppgifter som möjligt.
Välj lämpliga testfall
Att bestämma vilka testfall som är bäst att testa är avgörande för programvarans utveckling. Detta kan vara kärnprogrammet eller någon kod som tidigare har haft problem som måste åtgärdas.
Bestäm dig för automatiserat eller manuellt
Det finns fördelar med automatiserad eller manuell testning, men att veta om du ska använda det ena eller det andra eller en hybridmodell måste ingå i din plan för regressionstestning.
Fastställa testfrekvens
Test- och utvecklingsteamet måste bestämma hur ofta de kör regressionstester. Du kan skapa dagliga regressionstester med automatisering om du föredrar det, men hur många buggar som finns i din programvara kan få dig att ompröva hur ofta du utför testerna.
2. Steg ett
I steg ett väljer du dina testfall. Att välja en mängd olika fall kan bidra till testens validitet, och du bör välja testfall med kända fel, komplicerad kod och grundläggande kod.
3. Steg två
Innan du kör testerna måste du se till att tidpunkten är rätt. Du måste uppskatta hur lång tid det kommer att ta att utföra testerna och sedan planera därefter. Du vill inte avbryta testningen för kort eller skjuta upp ett nytt test för att det första avslutades tidigare än beräknat.
4. Steg tre
Kör alla regressionstester som du behöver.
5. Fjärde steget
När alla tester är klara ska du analysera resultaten. Testteamet kan identifiera fel och rapportera till utvecklingsteamet för att rätta fel.
Vem bör utföra och vara involverad i strategier och genomförande av regressionstestning?
Vid visuell regressionstestning är flera parter inblandade. Inspel från alla roller i processen kommer att säkerställa ett positivt resultat för din plan för regressionstestning.
1. Utvecklare
Utvecklarna kommer att justera koden vid behov för att rätta till fel. De förstår hur programvaran ska fungera och kan lätt se problem i testresultaten.
2. Kvalitetssäkring
Medlemmarna i kvalitetssäkringsteamet ser till att allt fungerar korrekt innan programmet eller den nya funktionen släpps. QA-teamet letar efter problem som påverkar användarna negativt.
3. Testare
Testare kan också leta efter problem i programvaran genom testning. De är mer intresserade av hur användaren kommer att uppleva programvaran och inte av koden specifikt.
Hur utför du egentligen regressionstestning?
Du behöver en regressionssvit för att utföra regressionstestning. Sviten är en översikt över din programvara, så att du vet vad du ska testa. Du anger vilka tester som ska prioriteras, oavsett om de är automatiserade eller manuella, och läser sedan resultaten i testsviten.
Kostnader för regressionstestningsprocessen och strategier
Om du skulle upprepa flera regressionstester manuellt kan det snabbt bli dyrt. Innan du börjar använda regressionstestning är det viktigt att känna till de kostnader som är förknippade med detta för att kunna göra rätt val för din programvara.
Regressionstestning kan vara dyrt, men utan det finns det en risk att användarna inte är nöjda med programvaran på grund av buggar eller andra problem. Regressionstestning betalar sig självt på lång sikt.
1. Tid för testning
Ju längre tid det tar för ditt team att genomföra testerna, desto dyrare blir det. Även med automatiserad testning kostar flera dagar av testning mer än testning som bara tar några timmar.
2. Frekvens av testerna
Ju fler tester du gör, desto mer kostar det. Varje test kostar tid och resurser, vilket gör att de pengar som avsatts för programvaruutveckling försvinner. Frekventa tester är nödvändiga för regressionstestning, så det är här som den största delen av kostnaden ligger.
3. Mjukvarans komplexitet
Komplex mjukvara kräver mycket mer uppmärksamhet på detaljer och tester för att det ska bli rätt. Ju mer komplex programvaran är, desto mer pengar behövs för att fortsätta testa den.
Regressionstestning kontra funktionell testning
Funktions- och regressionstestning är vanliga typer av testning som används i praktiskt taget all mjukvaruutveckling. Även om de överlappar varandra i hög grad har de olika användningsområden och samlar in olika typer av uppgifter.
1. Vad är funktionell testning?
Funktionell testning är en bred term för programvarutestning som mäter ett programvarusystems input i förhållande till förutbestämda krav. I grund och botten testas det om applikationen, eller specifika funktioner i en applikation, fungerar som förväntat eller krävs.
2. Skillnader mellan funktionell testning och regressionstestning
De två viktigaste skillnaderna mellan de olika testtyperna är följande:
- Regressionstester för att se om nya funktioner/patcher fungerar med den äldre koden.
- Funktionella tester för att se om koden gör det den ursprungligen skulle göra.
3. När ska du använda funktionell testning respektive regressionstestning?
Du använder funktionella tester när du behöver testa den ursprungliga koden mot utvecklarens riktlinjer. Efter funktionstestning använder teamet regressionstestning för att se till att uppdateringar fungerar bra med den tidigare koden.
Regressionstestning kontra sanitetstestning
Sanity testing är en delmängd av regressionstestning, men de är inte samma sak. I programvarutestning utförs sanity testing före regressionstestning.
1. Vad är Sanity Testing?
Sanity testing är en delmängd av regressionstestning för att testa de viktigaste delarna av programvaran. Det är bäst att köra detta i ett tidigt skede av utvecklingen.
I huvudsak utför sanity testing snabba kontroller av uppdaterad kod när den implementeras. Den testar inte långsiktiga frågor eller komplexa problem. Istället är sanity testing endast inriktat på att se om de nya kodändringarna fungerar korrekt.
2. Skillnader mellan sanitets- och regressionstestning
Precis som med andra testmetoder finns det skillnader mellan regressionstestning och sanity testing:
- Sanity testing sker i de inledande skedena.
- Regressionstestning sker mot slutet eller i slutet av varje implementering av en ny funktion.
3. När ska du använda Sanity Testing kontra Regression Testing?
När du vill kontrollera stabiliteten hos den ursprungliga koden är sanity testing det bästa alternativet – regressionstestning kontrollerar förbättringar snarare än den ursprungliga applikationen.
Regressionstestning kontra enhetstestning
Även om både regressionstestning och enhetstestning är typer av programvarutestning har de olika syften under utvecklingscykeln. Uppgifter från enhetstestning är dock ofta användbara när man utvecklar scenarier för regressionstestning.
1. Vad är enhetstestning?
Enhetstestning kör delar av koden för att se om de fungerar. Det handlar inte om att alla delar av koden ska fungera samtidigt. Testet är i stället avsett att säkerställa att varje komponent fungerar självständigt.
2. Skillnader mellan enhetstestning och regressionstestning
Skillnaderna mellan de två testerna är bland annat följande:
- Enhetstestning testar särskilda delar av programmet
- Regressionstestning kontrollerar hela programmet
3. När ska du använda enhetstestning respektive regressionstestning?
Företagets mål avgör om du ska använda enhetstest eller regressionstest. Enhetstestning är snabbare eftersom det bara handlar om en liten bit kod, men regression är bättre när man testar hela programmet.
Regressionstestning vs. rökningstestning
Att jämföra regressions- och röktestning är en annan aspekt som ditt företag måste ta hänsyn till.
1. Vad är rökprovning?
Smoke testing är ett preliminärt test som hjälper till att identifiera de primära felen i ett program. Det handlar inte om att söka djupgående orsaker till problemet eller lösningen utan om att identifiera mindre problem och funktionalitet.
2. Skillnader mellan rök- och regressionstestning
Smoke- och regressionstestning letar båda efter problem i programkoden. De skiljer sig åt på följande sätt:
- Rökprovning letar endast efter mindre problem.
- Regressionstestning tar längre tid och letar efter roten till problemet.
3. När ska du använda Smoke Testing kontra Regression Testing?
Du bör använda rökprovning när du kontrollerar om det finns problem med programvaran. Teamets medlemmar gör detta innan de lägger till uppdateringar eller nya funktioner. Regressionstestning kommer när du lägger till nya funktioner och uppdaterar programvaran.
Hur man väljer testfall för regressionstestning
Med hjälp av regressionstestning kan du identifiera både faktiska och potentiella problem utan att orsaka betydande störningar i arbetsflödet och projektets tidtabell. Vanliga situationer som gynnas av regressionstestning är bland annat:
1. Organisatoriska behov
Genom att prioritera ärenden kan testteamet undvika att förlora kontrollen över tidslinjen. De väljer ut testfall utifrån verksamhetens behov och tidsfrister.
2. Frekvens av frågor
Applikationsuppdateringar och ändringar som ofta leder till problem, även om de inte leder till totala störningar, är utmärkta kandidater för regressionstestning. Liknande programvaruproblem har ofta en enskild grundorsak, som regressionstestning kan identifiera.
3. Kritiska fel
Ett kritiskt fel behöver bara inträffa en gång för att utgöra ett betydande problem för hela produkten. Alla fel som leder till bristande funktionalitet måste omedelbart åtgärdas.
4. Uppdateringsfrekvens
Programvara med regelbundna och betydande uppdateringar kräver frekventa regressionstester. Helst bör testning ske mellan varje uppdatering, eftersom problem kan bli svåra att upptäcka om de uppstår “bakom” flera lager kod.
Bästa automatiserade verktyg för regressionstestning
Programvaruverktyg för automatiserad regressionstestning kan variera avsevärt, och inte alla fungerar bra för dina programvarutyper och utvecklingsbehov. När du tittar på automatiserade testverktyg ska de bästa alternativen vara effektiva, hålla sig inom din budget och ge korrekta resultat.
Hur du väljer ditt automatiserade regressionsverktyg – Freemium vs. Enterprise
Det finns både freemium- och företagsverktyg för automatiserad regression. Freemium-alternativ är ett utmärkt sätt att testa ett program utan risk för att se hur du gillar det innan du uppgraderar till en betald version. Nackdelen med dessa program är att de inte är lika detaljerade som företagsversionen.
Båda har fördelar, men om du väljer fel kan det leda till fler programmeringsfel och långsammare utvecklingstid. Tänk noga igenom skillnaderna mellan de två typerna innan du gör ett val.
När ska du välja Freemium för dina regressionstester?
Du bör överväga freemiumalternativ för regressionstestning när du provar nya automatiserade verktyg. Freemium gör att du kan få en känsla för testverktygen utan att behöva betala ett öre. Även om de inte är lika djupgående som de betalda versionerna bör du kunna få en bra uppfattning om huruvida testverktyget är rätt för din programvara.
1. Fördelar med kostnadsfria automatiserade regressionsverktyg
Det är viktigt att överväga fördelarna med gratis automatiserade regressionsverktyg. Några av de viktigaste fördelarna med programvara för regressionstestning är:
- Snabbt, exakt testverktyg med överlägsna möjligheter jämfört med manuell testning
- Möjlighet att uppgradera till en betald version om du är nöjd med verktyget
- Ingen finansiell risk eller förskottsutgifter
2. Begränsningar med kostnadsfria automatiserade regressionsverktyg
Gratis verktyg för regressionstestning har fördelar, men det finns också begränsningar, bland annat följande:
- Brist på testalternativ jämfört med företagsversionen
- Den betalda versionen kan bli en löpande kostnad
3. De bästa kostnadsfria verktygen för att automatisera regressionstestning
Det finns flera utmärkta gratis verktyg för automatiserad regressionstestning. Om du letar efter ett verktyg som sticker ut bland de andra är det bästa testverktyget (som också har ett gratis alternativ) ZAPTEST, som erbjuder ett automatiserat verktyg för testning av mjukvara för Service + Full Stack (de erbjuder också gratisversioner av sina populära testprogram för företag).
När ska du välja ett verktyg för regressionstest på företagsnivå?
Gratis verktyg för regressionstestning är utmärkta när du inte behöver grundliga tester, men en programvara för regressionstestning på företagsnivå är nödvändig om din programvara kräver storskalig testning.
Enterprise-versionerna är mycket mer detaljerade och kraftfulla. De har också en gedigen kundsupport, som vanligtvis är mycket bättre än den support som finns tillgänglig med gratis verktyg.
1. När du behöver fler alternativ
Gratis verktyg ger dig bara en viss mängd. Alternativ på företagsnivå ger dig obegränsad testning och andra funktioner som du inte kan få gratis.
2. När du behöver obegränsad tillgång
Dessa verktyg på företagsnivå ger bredare tillgång. Många gånger tillåter gratisverktyg endast ett eller två användarkonton. Med ett verktyg på företagsnivå kan hela teamet få tillgång till verktyget med individuella konton.
3. När du behöver köra flera tester
Regressionstestning kan ta tid, men med testverktyg på företagsnivå kan du köra flera tester samtidigt för att maximera effektiviteten. Att köra flera tester samtidigt sparar tid och minskar kostnaderna, även om det ökar komplexiteten, vilket är anledningen till att kostnadsfria verktyg inte erbjuder denna funktion.
Avslutande överväganden om regressionstestning
Som alla som arbetar med mjukvaruutveckling vet kan kod uppträda på ett oförutsägbart och till och med helt oförklarligt sätt. Regressionstestning är en central del för att identifiera hur nya funktioner har påverkat befintliga funktioner och krävs för att praktiskt taget alla programvaruapplikationer på företagsnivå ska bli framgångsrika.
Även om automatiserade verktyg för regressionstestning kräver en initial investering och kan förlänga utvecklingscykeln något, är de i slutändan en kostnadseffektiv och dynamisk lösning som gör att din applikation kan gå igenom utvecklingscykeln snabbare och öka slutanvändarnas tillfredsställelse på lång sikt.
Vanliga frågor
Följande information svarar på vanliga frågor om regressionstestning på företagsnivå inom programvarutestning.
Vad är regressionstestning?
Regressionstestning är en kombination av tester som hjälper till att se till att nya ändringar i en programkod inte leder till oavsiktliga problem eller försämrad funktionalitet. Den är också utformad för att testa effektiviteten av nya funktioner som läggs till.
Hur lång tid bör regressionstestning ta?
Testtiden varierar beroende på applikationens storlek, den nya funktionens komplexitet, testparametrar och andra detaljer. Testning kan ta mellan tre och fem dagar, medan regressionstestning inom agil teknik kan ta en till två dagar.
Varför krävs regressionstestning?
Regressionstestning är nödvändig eftersom den hjälper till att hitta fel i programvaror så att utvecklarna kan åtgärda dem innan de lanseras för användarna. Detta gör att programvaran fungerar smidigt och att användarna får en positiv användarupplevelse.
I vilka situationer utförs inte regressionstestning?
När programvaran installeras på annan hårdvara än den som tidigare testats utförs inte regressionstestning.
Vem är ansvarig för regressionstestning?
Programvarans kvalitetssäkringsteam utför regressionstestning när utvecklingsteamet har avslutat ändringarna i koden.
