ソフトウェア開発のプロセスでは、かなりの量のギブアンドテイクが必要です。 アプリケーションの変更、修正、機能追加を行うと、それまで動作していたソフトウェアの他の部分が故障したり、機能が低下したりすることがあります。
開発が前進し続けるために、つまり、一歩後退するごとに、少なくとも二歩前進するために、開発者は回帰テストを行う必要があります。 機能テストと非機能テストの組み合わせで、機能の更新やコードの変更によって発生する不具合を特定し、修正するために設計されたテスト手法です。
リグレッションテストとは？
ソフトウェアが新しい機能や変更された機能の導入により機能を失った場合、そのソフトウェアは未発達な状態に後退したと言われる。 ソフトウェアやオリジナルのコードにわずかな変更を加えただけでも、クラッシュ、グリッチ、機能の一部または全部の喪失といった重大なエラーが発生する可能性があります。
回帰テストは、これらのエラーを検出し、アプリケーションの安定性を回復するために使用されます。 機能テストと非機能テストの両方のプロセスで、新機能が既存のコードに与える影響を評価します。
多くの回帰テストプロセスでは、今回の変更が実施される前に実行されたテストシナリオのデータを利用しています。 例えば、以前の機能テスト、単体テスト、統合テスト、ビルド検証テストを回帰テストに統合し、開発サイクルの早い段階で検証された結果を、現在の予期せぬ問題の診断に役立てることができます。
基本的にリグレッションテストは、ソースコードの改変のうち、2つの要素に着目します。
- 新しい改変は、期待された、望ましい方法で動作するか？
- 一見、修正と無関係に見える要素でも、他の機能に影響を及ぼしていないか？
理想的には、リグレッションテストは、ソースコードを変更するたびに実施することです。 企業レベルのアプリケーションでは、何千ものテストが必要になる可能性があり、自動回帰テストツールが必要になります。
回帰テストはどのような場合に適用すべきか？
回帰テストは、ビルド時やリリース後のサポートなど、開発サイクル全体を通じて重要な情報を提供します。 以下のようなシナリオでは、一般的にリグレッションテストが必要となります。
1. 機能実装
既存のソフトウェアに機能を追加すると、予期せぬ結果になることがあります。 回帰テストは、バックエンドアーキテクチャと顧客向け要素の両方において、新機能の追加に関連する問題を特定するために最も一般的に使用されます。
2. コードベースの変更
大きな機能追加がなく、お客様から見て本質的な機能が変わらない場合でも、ソースの最適化、パッチ修正、その他の設定変更など、コード変更を加えた後には回帰テストが必要です。
3. ディレイ中
また、回帰テストは、開発のダウンタイム中のメンテナンス戦略としても有効です。 新しいプログラムやソフトウェアの立ち上げに取り組む際、回帰テストを行うことで、新機能の立ち上げ後に発生する可能性のある問題を見落とさないようにすることがよくあります。
4. 他のエラーが発生した後
回帰テストは、一見すると最近の変更とは無関係に見える問題を特定し、診断するのにも役立ちます。 リグレッションテストは、他の多くの種類のテストを組み合わせて使用するため、様々な、以前のテストデータを一律に比較することが可能です。 また、潜在的に以前から存在し、顕在化するまでに長い時間を要したコードの問題を特定するのにも役立ちます。
リグレッションテストのメリット
回帰テストは、ソフトウェア開発ライフサイクルのすべての段階でメリットがあります。 明らかな利点は、回帰テストによって、コードの調整や新機能の導入後にソフトウェアがスムーズに動作することが保証されることです。 そのほかにも、さまざまなメリットがあります。
1. バグを即座に発見
リグレッションテストの最大のメリットは、新機能やコード変更に伴うバグや問題点を即座に発見できることです。 問題を迅速に特定できるということは、ソフトウェアを迅速に修正し、お客様のもとに戻すことができるということです。
回帰テストを実行する際、テスターはアプリケーションの変更点間の未定義の統合をキャッチすることができます。 これらのテストは、見つかったバグを調整し、これらのエラーが速やかに修正されるようにテストを再実行するテストチームと開発者をサポートします。
2. 不要な経費を削減する
回帰テストは、さまざまな開発コストの削減に役立ちます。 機能障害を特定し、修正することができるため、長時間の生産停止を避けることができます。 さらに、新機能の機能をすぐに判断できるため、新機能の実装に費やす時間（と費用）が少なくて済みます。
また、自動回帰テストツールは、手動テストの必要性を減らすため、プロジェクトの節約にもつながります。
3. 継続的インテグレーションの実施
自動テストツールは、過去のテストデータがテストプロセスに反映されるため、開発プロセスにおいてより効率的になります。 開発チームは継続的インテグレーションを設定することができます。 新しいアプリケーションコードをリリースすると、自動的にリグレッションテストスイートからテストシナリオを起動することができます。
リグレッションテストの課題と限界
一種類の自動テストサービスでは、すべての潜在的な問題を特定することはできません。 回帰テストは、開発サイクル全体を通して有効なツールですが、その一方で、いくつかの限界もあります。
1. テストスケジュール
最大の効果を得るためには、回帰テストはコード変更の次のステップとして行うべきです。 しかし、このような厳しいスケジュールは、残念ながら複雑な問題を引き起こす可能性があります。 テストが迅速に行えない場合、開発プロセスに遅れが生じる可能性があります。
さらに、回帰テストが機能実装と歩調を合わせないと、コードに隠れた問題が発生し、その追跡が難しくなる可能性があります。
2. 開発の長期化
自動リグレッションテストソフトウェアは、手動テストほど使用するのに時間がかかるものではありませんが、どちらのタイプも開発プロセスを拡張します。 製品が複雑になるにつれて（これはどんな企業プロジェクトでも比較的早い段階で起こります）、回帰テストもより複雑になり、より多くの設定と完了時間を必要とします。
最終的には、リグレッションテストは、アプリケーションのダウンタイムやリリース後の複雑さを減少させ、プロジェクトの開発時間を短縮します。
回帰テストのチェックを自動化すべきか？
手動回帰テストは、商用ソフトウェアの複雑性を正確に分析することができないため、企業組織における有用性は限定的です。 大規模な開発プロジェクトでは、ソフトウェアの自動テストツールが必要です。
1. 回帰テスト自動化のメリット
手動回帰テストは非常に時間がかかり、テストチームから多くの労力を必要とするため、回帰テスト自動化ソフトウェアの大きな利点は、テストチームの多くの時間を解放することです。
自動化されたソフトウェアテストサービスを利用することで、テストチームはプロジェクト開発のどの時点でも回帰テストを実行することができます。 新機能が導入されると、リグレッションテストサイクルは、潜在的な問題の検索を開始することができます。
自動回帰テストツールを使用すると、すぐにフィードバックを得ることができます。 チームは、欠陥のあるコードの調整を迅速に実施し、混乱と遅延を最小限に抑えることができます。
2. 回帰テスト自動化の欠点
自動回帰テストの最も大きな欠点の1つは、コストです。 無料の自動回帰テストツールは存在しますが、企業レベル向けに設計された有償のオプションと比較すると、機能、カスタマーサポート、スケーラビリティのレベルが低いことがよくあります。
また、もう一つの欠点として、テスト時間が挙げられます。 回帰テスト自動化ソフトウェアは、事前にプログラムされた時間帯にのみテストを実行します。 スケジュール管理は、開発中に必要な他のコードのアップグレードの実装に関連するロジスティックな問題を引き起こす可能性があります。
さらに、自動回帰テストは、他のハイパーオートメーションツール、特にロボティックプロセスオートメーションツールのような複雑なツールに干渉する可能性があります。 もちろん、大規模な組織では、開発中にRPAテストや回帰テストなどの利用を管理していますが、それには計画性とチーム間の連携が必要です。
3. 回帰テストを自動化すべきか、否か？
自動リグレッションツールは、通常、商用または企業レベルで構築された大規模で複雑なアプリケーションに推奨されます。 手動テストは、小規模で単純な組織でのみ有効であり、その場合でも、予算の制約のためにしか実施されないのが一般的です。
その他、テストチームの人数が少ない会社では、回帰テストプロセスを自動化することで、スピードアップし、より円滑に進めることができます。 回帰テストを自動化すべきかどうか迷っている場合、手動と自動テストのハイブリッドが効果的な選択肢になります。
回帰テストプロセス
リグレッションテストのライフサイクルによって、問題の根源を探り、開発チームが適切な調整を行えるようにします。
1. 応募の一部または全部が不合格
開発チームが既存のプログラムに新しいコードを導入する場合、それが適切に機能するか、あるいは問題が発生するかということです。 ソフトウエアの中で問題が発生しなければならないので、リグレッションテストでは何かを探すことになります。
定期的なソフトウェアのテスト中に問題に気づくか、ユーザーが問題を経験し、IT 部門に報告する場合です。
2. リグレッションテストの実行
チームが問題を特定したら、リグレッションテストを開始することができます。 様々な回帰テストを活用することで、問題の根本的な原因を絞り込むことができます。
3. 問題が解決される
リグレッションテストでバグの根本原因を突き止めた後、修正作業を開始することができます。 開発チームは、ソフトウェアに問題を引き起こしている問題を修正します。
4. 回帰テストの再実行
リグレッションテストの最後のステップは、すべてのリグレッションテストを再実行することです。 再テストを行うことで、問題が解決されたのか、それともバグを取り除くために振り出しに戻る必要があるのか、チーム全体で確認することができます。
回帰テストの種類
ビジュアル回帰テストを行う場合、7つのテストを実施することができます。
1. 修正回帰テスト
修正リグレッションテストは、最も簡単なリグレッションテストの種類の1つです。 製品に大きな変更がない場合、既存のテストケースを再利用することが含まれる。 基本的に、テストシナリオを変更することなくテストができます。
2. 再試験-すべての回帰テスト
Retest-all regression testingは、最も複雑なリグレッションテストのタイプである。 そのためには、システムの仕様を最初からすべてテストする必要があります。 ソフトウエアの開発当初からのマイナーチェンジをすべてチェックします。
最も一般的な再試験のシナリオは、他の方法では問題の原因を特定できなかった後、開発チームが最近のコード修正よりはるかに以前に問題が発生したと疑うことです。
3. 選択的回帰テスト
選択的回帰テストは、修正的回帰テストと再試行的回帰テストの間に位置します。 特定のシナリオで影響を受けるコードを検索することで、テストの範囲を限定します。 選択的回帰テストは、通常、テスト担当者が問題の原因について一般的な考えを持っているときに使用されます。
4. プログレッシブ回帰テスト
確立されたケースは貴重な情報を提供しますが、アプリケーションと並行しない新しい機能をテストする場合には限界があります。 プログレッシブ回帰テストでは、結果が予測しにくい追加部分を対象に、新たなテストケースのシナリオを作成する。
5. リグレッションテストの完了
システムに大きな変更があった場合は、必ず完全な回帰テストが必要です。 完全な回帰テストは、コアコードが変更されるたびに、潜在的な問題に対処するのに役立ちます。 このテストは、ソフトウェアのすべての機能をカバーしています。
6. 部分回帰テスト
ソフトウェアのコードのすべての部分をより大きなモジュールに統合する準備ができたときに、部分的な回帰テストを実施します。 部分回帰テストでは、各モジュールが独立して動作する一方で、主要なソフトウェアコードとどのように動作するかを確認することができます。
7. 単体回帰テスト
ユニットリグレッションテストは、最も簡単なリグレッションテストの種類の1つです。 すべての相互作用、依存関係、統合を含む1つのユニットをテストすることになります。
回帰テスト技法
回帰には多くの手法があります。 ソフトウェア開発のライフサイクル（ソフトウェア開発とテストは相互に関連している）と、導入予定の具体的なアップデートについて考えてみてください。 ここでは、一般的な回帰テスト手法の種類を表示しています。
1. 回帰テストの選択
回帰テスト選択では、コードに対する特定の変更を分析します。 最後のコード更新以降にソフトウェアの動作が変更された可能性のある特定のテストのみを実行するように選択されます。
一部のテストにしか焦点を当てないため、時間がかからず、ソフトウェア開発プロセスに組み込むことが容易なのです。 この例として、陳腐化したテストケースの使用、再利用可能なテストケースの使用などがあります。
2. すべて再試験
再試験の手法では、すべての回帰テストを再実行することが必要です。 以前のテストはすべて新しいコードで再テストされ、新しいコードに関連するリグレッションが明らかにされます。
この手法は、ソフトウェアが大規模に変更される場合に使用される。 最も時間のかかる手法の一つですが、大幅なコード変更には徹底が必要です。
3. テストケースの優先順位付け
テストケースの優先順位付けは、最もよく使われる手法である。 テスターは、機能を完全に損なうものから、より単純な「生活の質」の問題まで、テストケースを分類しています。
リグレッションテストはどのように始めるのか？
ビジュアル・リグレッション・テストを実施する前に、どのシナリオがあなたの特定の製品と開発ライフサイクルにおけるその位置づけにとって最良の結果を生むかを検討したいと思うでしょう。
1.回帰テスト戦略を決定する前の重要な検討事項
リグレッションテストを始めるには、リグレッションテストプランを検討する必要があります。 詳細で包括的な計画を立てることで、エラーを予期し、最も価値のあるデータを得ることができます。
適切なテストケースの選択
テストする最適なテストケースを決定することは、ソフトウェアの開発において非常に重要です。 これは、コア・プログラムでも、以前から対処が必要な問題があったコードでも構いません。
自動化か手動化かを決める
自動テストと手動テストには利点がありますが、どちらかを使うのか、それともハイブリッドモデルを使うのかを知ることは、回帰テスト計画に含まれていなければなりません。
検査頻度の決定
テストチームと開発チームは、リグレッションテストを実行する頻度を決める必要があります。 あなたが望むなら、自動化で毎日の回帰テストを設定することができます。しかし、あなたのソフトウェアが経験している多くのバグは、テストを実行する頻度を再考させるかもしれません。
2.ステップ1
ステップ1では、テストケースを選択します。 様々なケースを選択することは、テストの妥当性を高めることにつながります。既知のエラー、複雑なコード、基礎となるコードを含むテストケースを選択するとよいでしょう。
3.ステップ2
テストを実行する前に、タイミングを合わせておく必要があります。 テストの実行にかかる時間を見積もって、それに合わせて計画を立てる必要があります。 また、テストが早く終わったからといって、次のテストを先延ばしにするようなことも避けなければなりません。
4.ステップ3
必要なリグレッションテストを全て実行する。
5.ステップ4
すべてのテストが終了したら、その結果を分析します。 テストチームはエラーを特定し、開発チームに報告することでバグフィックスを行うことができます。
回帰テストの戦略と実行は誰が行うべきか、誰が関与すべきなのか？
ビジュアル回帰テストでは、いくつかの関係者がいます。 プロセスにおけるすべての役割からのインプットは、あなたの回帰テスト計画の肯定的な結果を保証します。
1. 開発者
開発者は、バグフィックスのために必要な場合、コードを調整します。 彼らは、ソフトウェアがどのように機能すべきかを理解し、テスト結果の問題点を容易に見抜くことができます。
2. 品質保証
品質保証チームのメンバーは、プログラムや新機能をリリースする前に、すべてが正しく機能することを確認します。 QAチームが探しているのは、ユーザーに悪影響を与える問題です。
3. テスター
テスターは、テストを通じてソフトウェアの問題点を探すこともできる。 彼らは、ユーザーがソフトウェアをどのように体験するかということに関心があり、具体的なコードについては関心がありません。
回帰テストは実際にどのように行うのか？
リグレッションテストを実施するためには、リグレッションスイートが必要です。 スイートはソフトウェアの概要であり、何をテストすべきかを知ることができます。 自動・手動に関わらず、どのテストを優先するかを入力し、その結果をテストスイート上で読み取ることができます。
回帰テストに関わるコストと対策
もし、いくつもの回帰テストを手作業で繰り返していたら、すぐに高くついてしまうでしょう。 リグレッション・テストを行う前に、関連コストを知ることは、ソフトウェアにとって正しい選択をするために不可欠です。
回帰テストには費用がかかりますが、回帰テストを行わなければ、バグやその他の問題により、ユーザーがソフトウェアに満足できない可能性があります。 回帰テストは、長い目で見れば、それだけで元が取れます。
1. テスト時間
チームがテストを実施するのに時間がかかればかかるほど、費用は高くなります。 自動化されたテストであっても、何日もかけて行うテストは、数時間で終わるテストよりもコストがかかります。
2. テスト頻度
テストの回数が増えれば増えるほど、コストがかかる。 テストのたびに時間とリソースがかかり、ソフトウェア開発のための資金が枯渇してしまう。 回帰テストには頻繁なテストが必要なので、ここが費用の大部分を占める。
3. ソフトウェアの複雑さ
複雑なソフトウェアを正しく作るには、より多くの注意とテストが必要です。 ソフトウェアが複雑になればなるほど、テストを継続するために多くの資金が必要になります。
リグレッションテストとファンクショナルテスト
機能テストと回帰テストは、実質的にすべてのソフトウェア開発で使用される一般的なテストの種類です。 両者はかなり重複しているが、用途も収集するデータの種類も異なる。
1. 機能テストとは？
機能テストとは、あらかじめ決められた要件に対するソフトウェアシステムの入力を測定する、ソフトウェアテストの広義な用語です。 基本的には、アプリケーション、またはアプリケーションの特定の機能が期待通り、または要求通りに動作するかどうかをテストするものです。
2.機能テストと回帰テストの違い
各テストタイプの主な違いは、以下の2点です。
- 新しい機能/パッチが古いコードで動作するかどうかを確認する回帰テスト
- コードが本来行うべきことを行っているかどうかを確認する機能テスト
3. 機能テストと回帰テストはいつ使い分けるべきか？
開発者のガイドラインに対してオリジナルのコードをテストする必要がある場合に、機能テストを使用することになります。 機能テストの後、リグレッションテストを行い、アップデートしたコードが以前のコードとうまく動作することを確認します。
リグレッションテストとサニティテストの比較
サニティテストはリグレッションテストのサブセットですが、両者は同じではありません。 ソフトウェアテストでは、回帰テストの前にサニティテストが実施されます。
1. サニティテストとは
サニティテストは、ソフトウェアの重要な要素をテストする回帰テストのサブセットです。 開発の初期段階で実行するのがベストです。
基本的にサニティテストは、更新されたコードを実装する際に素早くチェックするものです。 長期的な問題や複雑な問題をテストするものではありません。 その代わり、サニティテストは、新しいコードの変更が正しく機能するかどうかにのみ関係します。
2. サニティテストとリグレッションテストの違い
他のテスト手法と同様に、リグレッションテストとサニティテストには違いがあります。
- サニティテストは初期段階で行われる
- 回帰テストは、各新機能の実装の終盤または最後に行われる
3. サニティテストとリグレッションテストを使い分けるべきタイミングは？
オリジナルのコードの安定性を確認したい場合は、サニティテストが最適です。回帰テストは、最初のアプリケーションではなく、拡張機能をチェックします。
回帰テストと単体テストの比較
リグレッションテストとユニットテストは、どちらもソフトウェアテストの一種ですが、開発サイクルにおける目的はかなり異なっています。 しかし、単体テストで得られたデータは、回帰テストのシナリオを作成する際に役立つことが多い。
1. ユニットテストとは何ですか？
ユニットテストは、コードの一部を実行して、それらが動作しているかどうかを確認します。 コードのすべての部分が同時に動作することにはこだわらない。 その代わり、このテストは各コンポーネントが独立して動作していることを確認するためのものです。
2. ユニットテストとリグレッションテストの違い
2つのテストの違いは以下の通りです。
- ユニットテストは、プログラムの特定の部分をテストする
- 回帰テストでは、プログラム全体をチェックする
3. ユニットテストとリグレッションテストはいつ使い分けるべき？
ユニットテストとリグレッションテストのどちらを使うかは、会社の目標によって決まります。 ユニットテストはコードのごく一部しかテストしないので高速ですが、リグレッションはプログラム全体をテストした方が良いのです。
回帰テストとスモークテスト
リグレッションテストとスモークテストを比較することは、貴社が考慮しなければならないもう一つの検討事項です。
1. スモークテストとは？
スモークテストは、ソフトウェアプログラムの主な不具合を特定するための予備テストです。 問題の深い理由や解決策を探すのではなく、より細かい問題や機能性を特定するのです。
2. スモークテストとリグレッションテストの違い
スモークテストとリグレッションテストは、どちらもプログラムのコード内の問題点を探すものです。 その違いは
- スモークテストは軽微な問題だけを調べるもの
- 回帰テストは時間がかかるが、問題の根源を探すことができる
3. スモークテストとリグレッションテストを使い分けるべきタイミングは？
ソフトウェアの問題点を確認する際には、スモークテストを使用するとよいでしょう。 アップデートや新機能を追加する前に、チームメンバーが行うことです。 回帰テストは、新しい機能を追加したり、ソフトウェアを更新したりするときに行われます。
回帰テストにおけるテストケースの選択方法
リグレッションテストを適切に使用することで、ワークフローやプロジェクトのスケジュールに大きな支障をきたすことなく、実際の問題と潜在的な問題の両方を特定することができます。 リグレッションテストの恩恵を受ける一般的な状況には、以下のようなものがあります。
1. 組織的なニーズ
ケースに優先順位をつけることで、テストチームがタイムラインを見失うことがなくなります。 ビジネスや納期のニーズに基づいてテストケースを選びます。
2. 発行頻度
アプリケーションの更新や変更によって、たとえ完全な混乱に至らないまでも、頻繁に問題が発生するような場合は、リグレッションテストの優れた候補になります。 同じようなソフトウェアの問題には、しばしば根本的な原因があり、回帰テストはそれを特定することができます。
3. クリティカルエラー
クリティカルエラーは一度だけ発生すれば、製品全体に重大な問題をもたらす。 機能しなくなるようなエラーは、直ちに対処する必要があります。
4. 更新頻度
定期的かつ大幅なアップデートが行われるソフトウェアでは、頻繁にリグレッションテストを行う必要があります。 理想的なのは、更新のたびにテストを行うことです。なぜなら、問題が複数のコードの「裏側」で発生すると、検出が困難になる可能性があるからです。
回帰テスト自動化ツールのベスト
自動回帰テストソフトウェアのツールは大きく異なる場合があり、ソフトウェアの種類や開発ニーズに合わせて、すべてのツールがうまく機能するわけではありません。 自動テストツールを検討する場合、効率的で、予算内で、正確な結果を出すことができるものが最適です。
自動回帰ツールの選び方 – フリーミアム vs. エンタープライズ
フリーミアムとエンタープライズ向けの自動回帰ツールの両方が利用可能です。 フリーミアムオプションは、有料版にアップグレードする前に、ノーリスクでプログラムをテストし、どのように気に入るかを確認するための素晴らしい方法です。 これらのプログラムの欠点は、エンタープライズ版ほど詳細な情報を得られないということです。
どちらにもメリットはありますが、選択を誤ると、プログラミングのミスが増えたり、開発時間が遅くなったりします。 2つのタイプの違いをよく検討した上で、選択するようにしましょう。
回帰テストをフリーミアムで行うべきタイミングは？
新しい自動化ツールを試すときは、フリーミアムの回帰テストオプションを検討する必要があります。 フリーミアムでは、お金をかけずにテストツールの感触を確かめることができます。 有償版ほど深く掘り下げてはいませんが、そのテストツールがあなたのソフトウェアに適したものであるかどうか、十分な情報を得ることができるはずです。
1. 無料の自動回帰ツールのメリット
無料の自動回帰ツールの利点を考慮することは重要である。 回帰テストソフトウェアから得られる主な利点は次のとおりです。
- 手動テストと比較して優れた機能を持つ、高速で正確なテストツール
- ツールに満足した場合、有料版へのアップグレードが可能
- 金銭的なリスクや初期費用が不要
2. フリーの自動回帰ツールの制限事項
無料の回帰テストツールには利点がありますが、以下のような制限も存在します。
- エンタープライズ版と比較して、テストオプションが不足している
- 有料版は継続的な出費になる可能性がある
3. 回帰テストを自動化するためのベストな無料ツール
無料の優れた自動回帰テストツールがいくつかあります。 もし、他のツールよりも優れたものをお探しなら、サービス＋フルスタックの自動ソフトウェアテストツール（無料オプションもあります）を提供するZAPTESTがトップです（人気のあるエンタープライズテストアプリケーションの無料バージョンもあります）。
企業レベルの回帰テストツールはいつ選ぶべきか？
無料の回帰テストツールは、徹底的なテストを必要としない場合には優れていますが、あなたのソフトウェアが大規模なテストを必要とする場合には、エンタープライズレベルの回帰テストソフトウェアが必要です。
エンタープライズ版では、より詳細で強力な機能を備えています。 また、カスタマーサポートも充実しており、無料ツールのサポートよりもはるかに優れているのが一般的です。
1. さらなるオプションが必要なとき
無料のツールでは、多くのことしかできません。 エンタープライズレベルのオプションでは、無制限のテストや、無料では得られないその他の機能が提供されます。
2. 無制限にアクセスしたいとき
これらのエンタープライズレベルのツールは、より広範なアクセスを提供します。 無料のツールでは、多くの場合、1つまたは2つのユーザーアカウントしか使用できません。 企業レベルのツールでは、チーム全体が個々のアカウントでツールにアクセスできます。
3. 複数のテストを実行する必要がある場合
回帰テストには時間がかかりますが、エンタープライズレベルのテストツールを使用すれば、複数のテストを同時に実行して効率を最大化することができます。 一度に複数のテストを実行することは、時間の節約と費用の削減の両方につながりますが、複雑さが増すため、無料のツールではこの機能は提供されていません。
回帰テストに関する最終的な考察
ソフトウェア開発のプロなら誰もが理解しているように、コードは予測不可能な、まさに不可解な振る舞いをすることがあります。 回帰テストは、新機能が既存機能にどのような影響を与えたかを特定するための中核的な要素であり、実質的にすべての企業レベルのソフトウェアアプリケーションの成功に必要なものです。
自動回帰テストツールには初期投資が必要で、開発サイクルが多少長くなりますが、最終的には、アプリケーションの開発サイクルをより早く進め、長期的なエンドユーザーの満足度を高める、コスト効率のよいダイナミックなソリューションとなります。
よくあるご質問
以下の情報は、ソフトウェアテストにおけるエンタープライズレベルのリグレッションテストに関するよくある質問に答えるものです。
リグレッションテストとは何ですか？
回帰テストは、アプリケーションのコードに新たな変更を加えても、意図しない問題や機能の低下を引き起こさないことを確認するためのテストの組み合わせです。 また、新たに追加された機能の効果を検証するためのものでもあります。
リグレッションテストはどれくらいの期間を要するのでしょうか？
テスト時間は、アプリケーションのサイズ、新機能の複雑さ、テストパラメータ、その他の仕様に基づいて変化します。 テストは3日から5日、アジャイルでの回帰テストは1日から2日程度で終了します。
なぜ回帰テストが必要なのか？
回帰テストが必要な理由は、ソフトウェアプログラムのエラーを発見し、ユーザーに提供する前に開発者がそれを修正できるようにするためです。 これにより、ソフトウェアがスムーズに動作し、ユーザーがポジティブなユーザーエクスペリエンスを得ることができるのです。
回帰テストが実施されないのはどのような状況か？
ソフトウェアを以前テストしたのと異なるハードウェアにインストールした場合、回帰テストが行われない。
リグレッションテストの責任者は誰ですか？
ソフトウェアの品質保証チームは、開発チームがコードの修正を終えた時点でリグレッションテストを行う。
