アルファテストは、企業や独立した開発者がコードを検証する際に使用できる、多くのソフトウェアテストの種類の1つです。 アルファテスト戦略の効果は、プログラムの成功を左右する重要な要素です。 これは、実装の成功を保証する唯一の方法であり、開発者とテスターの両方が安定した効果的な製品を手にするのに役立ちます。

アルファテストとそれに関連する多くのコンポーネント（テストチームがそれを促進するために使用するツールも含む）を理解することは、開発者がより強力なアプリケーションを構築するのに役立ちます。 これらのテストは一見複雑そうに見えますが、品質保証のアプローチに自然に溶け込むことができます。 この記事では、アルファテストについて詳しく見ていき、それがどのようなコーディングプロジェクトに役立つかについて説明します。 テスターがこの課題をどのように乗り切るか、このプロセスの通常のステップも含まれます。

 

ソフトウェアテスト＆エンジニアリングにおけるアルファテストとは？

アルファテストは受け入れテストの一種です。つまり、プログラムがどのように動作するか、エンドユーザーとその要求を満たすのに十分な機能を備えているかどうかを評価することを目的としています。 これはテストのかなり初期に起こることで、常にベータテストの段階の前です。 多くの場合、開発中に開始されることもあります。これらのチェックには、通常、設定、スタッフ、テストの優先順位が異なる2つの異なるテスト「フェーズ」が含まれます。

このような検査を行う場合、テスターは通常、調査しなければならない問題や部品のチェックリストを持っています。 よくあるバグを探したり、アプリケーションのコア機能が意図したとおりに動作しているかどうかを確認するための基本的なテストを行ったりすることもあります。

また、プログラム上の大きな問題や小さな問題が発見された場合は、その結果を開発者に伝え、開発者はすぐにリリースに間に合うように問題を修正する作業を開始します。

 

1.アルファテストはいつ、なぜ必要なのでしょうか？

アルファテストの実施時期はアプリケーションによって異なり、開発者がソフトウェアの最終的な仕上げを行う段階でテストを開始することもあります。 多くのプログラムでは、外部ユーザーに公開されるパブリックまたはセミパブリックベータステージを設けています。 このような場合、アルファテストは内部テストの最終段階で行われます。

これは通常、アプリケーションが60％の機能を完成させるときです。 アルファテストは、エンドユーザーの体験に影響を与えるバグや問題を特定し、プログラムの評判に影響を与えることができるため、不可欠です。

 

2.アルファテストをする必要がない場合

アルファテストの段階をスキップすることが有意義である状況もいくつかありますが、さまざまな要因がこれに影響します。 例えば、時間やリソースが限られているため、テストサイクルを大幅に延長することができないが、そのことが後々まで影響する可能性がある。

正式なアルファテストのスケジュールがなくても、テスターが行うチェックはすでに各カテゴリーを網羅しているかもしれません。

しかし、アルファテストは、ほとんどの場合、その時間と労力に見合うだけの価値があります。

 

3.混乱を解消する

アルファテストとベータテスト

両者には多くの共通点がありますが、アルファテストとベータテストの区別を認識することが重要です。

 

ベータテストとは？

ベータテストは、実際のエンドユーザーが製品を吟味し、どのように動作するかを理解する機会であり、ベータテスターはその経験について開発者に十分なフィードバックを提供することができます。 これは完全に実世界の環境で行われ、プログラムがこれらの設定にどのように対応し、想定される視聴者との相互作用を処理するかを示しています。

社内のメンバーだけでは、その会社独自の開発スタイルに関連する問題や非効率な部分を発見できない可能性があるため、テストでは外部の視点が欠かせません。

 

アルファテストとベータテスト（違いと共通点）

この2つのアプローチには、多くの共通点と相違点が存在します。 アルファテストとベータテストは、どちらもユーザー受け入れテストの一形態であるため、併用することで最大の効果を発揮します。 各手法の包括的な目標は、ユーザーとその楽しさに影響を与える可能性のある、ソフトウェアに存在する問題を特定することです。

ベータテスターは通常、エンドユーザーや開発者とは無関係の人たちであるため、ソフトウェアに対する新鮮な視点を持つことができるのです。

もう一つの重要な違いは、これらのテストの焦点です。 アルファテストは通常、アプリケーションの全体的な使いやすさと機能性を中心に、ベータテストは安定性、信頼性、セキュリティに重点を置いています。 このチェックでは、予想される入力と予想外の入力の両方をプログラムが処理する様子を確認するため、ソフトウェアに不慣れで、その仕組みに精通していない人がより多くの支援を行うことができます。

アルファテストのフィードバックにより、開発者はリリース前にプログラムを変更することができますが、ベータテストで発見されたエラーは、将来のバージョンやアップデートを待つ必要がある場合があります。

 

アルファテストは、…

– 社内開発者が製品に取り組む際、正式なテストサイクルが始まる前から問題に対処することができます。

– テスト環境でプログラムを検証し、その機能やユーザーの反応を確認する社内QAテスター。

– アプリケーションによっては、ユーザー体験を正確に反映できるフィードバックを提供するために、アルファテストを実施する外部テスター。

 

アルファテストのメリット

アルファテストの利点は以下の通りです：

 

1.より深い洞察力

 

アルファテストの最も重要な利点は、開発者とテスターがアプリケーションについてはるかに高いレベルの洞察を得られることでしょう。 これにより、ソフトウェアの全機能が期待通りに動作するか、リリース時にエンドユーザーがどのようにプログラムに関与するかなど、すべてがどのように組み合わされるかを確認することができます。

 

2.短納期対応

 

アルファテストでは、リリース前にエラーを発見し、ユーザーが同じ不具合に遭遇しないようにするための先制パッチを作成します。 包括的かつ徹底的なアルファテストにより、より早く、より自信を持ってこのプログラムをリリースすることができ、緊急アップデートの必要性を減らすこともできます。

 

3.より良い品質のソフトウェア

 

これらのチェックはホワイトボックステストとブラックボックステストの両方をカバーし、アプリケーションの全体像を把握し、開発者が成功を保証するために改善できる方法を見つけることができます。 テストが多ければ多いほど、リリース前に多くのエラーを修正することができ、その結果、ユーザーにとって問題が少なく、より良い体験となります。

 

4.お金を節約できる

 

アルファテストは、開発の初期段階でエラーを発見できるため、非常に費用対効果の高い品質保証の一形態です。 例えば、この場合、まったく新しいバージョンのソフトウェアが必要になることさえあり、開発または品質保証で問題を修正するだけの場合よりもコストがかかるのです。

 

アルファテストの課題

また、アルファテストには、チームが考慮しなければならないさまざまな課題もあります：

 

1.ユーザーエクスペリエンスが反映されていない

 

アルファテスターは、多くのチェックにおいて、ユーザーがどのようにソフトウェアと関わっているかを再現することを目的としていますが、それでも、アプリケーションに慣れているために、特定のエラーを見逃すことがあります。 そのため、ベータテストがより重要になります。これらのチェックは、完全にユーザー独自の視点からのものです。

 

2.長いテストサイクル時間

 

これらのテストは、開発スピードを大幅に向上させますが、徹底した品質保証が必要なため、多くの場合、時間的な投資が必要となります。 ブラックボックスと ホワイトボックスの技術を組み合わせるには長い時間がかかりますし、さまざまな機能を持つプログラムでは、結果としてより広範なチェックが必要になる可能性があります。

 

3.プロジェクトの納期

 

それと同じで、ソフトウェアプロジェクトには通常、開発者が様々な理由で変更できない決まった納期があります。 つまり、アルファテスト戦略を徹底しても、リリース前にすべての変更を実施できない可能性がある。つまり、期限が過ぎても製品に欠陥がある可能性があるのだ。

 

4.すべてをテストするわけではない

 

アルファテストは、プログラムの一般的な機能に重点を置いており、ベータテストに関連するセキュリティや安定性についての考慮はしていません。 特に、大規模なソフトウェアプロジェクトでは、テストにさらに時間がかかるため、このようなテストサイクルにかかる時間は、その範囲をかなり限定してしまうことがあります。

 

アルファテストの特徴

成功するアルファテスト戦略の主な特徴は以下の通りです：

 

1.信頼性の高い

 

チームが実施するテストは、開発者に提供できる有益なフィードバックを提供し、開発者が問題を修復できるようにする必要があります。 これはまた、テスターがコーディングの問題を再現し調査する方法を正確に示し、ミスが再現可能でなければならないことを意味します。

 

2.高速

 

ソフトウェアプロジェクトにおいて、時間は貴重な資源であり、アルファテストは通常、そのうちのかなりの時間を占める。 そのため、アルファテストでは、可能な限り深さと速さのバランスをとり、すべてのテストケースと個々のソフトウェア機能をカバーする必要があります。

 

3.総合的な

 

アルファテストは、ユーザビリティと機能性を優先します。品質保証担当者は、これらのパラメータを（完全ではないにせよ）最大限にテストカバレッジすることが重要です。 ソフトウェアがソフトウェア概要に記載されているすべての機能を備えていることを保証する唯一の方法は、完全なテストスイートを実行することです。

 

4.アイソレート

 

アルファテストは現実の環境では行われませんが、孤立したテストスイートにはまだ利点があります。 これにより、テスターは、他のコンポーネントに影響を与えることなく、プログラムの個々の機能（データベースなど）に取り組むことができ、チームの時間を大幅に節約することができます。

 

アルファテストの目的

アルファテストの大まかな目的は、以下の通りです：

 

1.ソフトウェアの問題を解決する

 

アルファテストの主な目的の1つは、顧客が喜んでお金を払う、あるいは一般的に使用する、より良い製品を構築することです。 このように、さまざまなチェックを行うことで、ユーザーが遭遇する可能性のある問題やバグを発見することができるのです。 アルファテストでは、リリース前にこれらのエラーを修正する機会を得ることができます。

 

2.ベータテストを補完する

 

ソフトウェア工学では、アルファテストとベータテストは最も相性が良く、企業はこれを利用してアプリケーションのあらゆる側面をカバーできるようにすることができる。 包括的なアルファテストは、ベータテストを容易にし、これらのテストタイプの両方がより大きなカバレッジを与えることを可能にします。 これにより、テスト戦略全体のポテンシャルを最大限に引き出し、開発者に安心感を与えることができます。

 

3.製品をより効率的にする

 

アルファテストの焦点は、アプリケーションのエラーを修正することですが、ユーザーの体験に悪影響を与える非効率な点に気づくこともあります。 また、将来的に問題が発生する可能性の高い部品を含む、最も複雑な部品を図示することで、開発者やテスターが今後のテストサイクルでどこに力を注ぐべきかを示すことができます。

 

具体的には…アルファテストでは何をテストするのですか？

ここでは、アルファテスターがチェックを行う際に使用する具体的なパラメータを紹介します：

 

1.機能性

 

アルファテストは主に、機能が単独で動作するか、互いに連携して動作するかなど、アプリケーションの全体的な機能性を見るものです。 これは、ソフトウェアの主要な機能を検証するための十分なカバレッジを確保するために、起こりうる障害点を詳細に説明した多くのテストケースを含むことができます。 これは、プログラムの機能がユーザーのために機能するかどうかを確認することに重点を置く機能テストと大きく重なります。

 

2.ユーザビリティ

 

このテストは、アプリケーションの使い勝手も見ています。 直感的に操作できるデザイン、優先順位の高い機能の表示など、ユーザーによる操作性の良さを指します。 これらのチェックでは、テスターがユーザーになりきって、このソフトウェアの知識がない人がどのように使用できるかを確認します。 アルファテストは、例えば、インターフェースが視覚的に複雑すぎるかどうかを特定することができます。

 

3.パフォーマンス

 

アルファテストでは、ソフトウェアの機能を検証する一方で、特定のデバイスやオペレーティングシステムで動作に支障がないかなど、パフォーマンスの問題もチェックします。 テスターは成功の指標を大まかに把握し、アプリケーションが許容量のRAMとCPUを使用しているかどうかを確認することができます。 また、ストレステストや負荷テストを行い、さまざまな条件下でプログラムがうまく動作することを確認することもあります。

 

4.安定性

 

これはベータテストに近いかもしれませんが、アルファテスト群の中核をなすものであり、アプリケーションの機能性をさらに検証するのに役立ちます。 これらのテストでは、アプリケーションをさまざまな方法でプッシュし、その反応を確認します。

例えば、プログラムがクラッシュした場合、それは重大な問題があることを意味します。

 

αテストの種類

アルファテストの主な種類は以下の通りです：

 

1.スモークテスト

 

スモークテストは機能性テストに近いもので、ソフトウェアの多くの機能だけでなく、ソフトウェア全体の基本的な作業性の必要性を強調するものです。 テスターは、開発者が現在のビルドに新機能を追加するたびに、開発中やその後のアップデートで、このチェックを行うのです。 これは通常、幅広いカバレッジを提供する迅速で最小限のテストという形を取っています。

 

2.サニティテスト

 

サニティテストも同様で、最初のバグフィックス後にソフトウェアがどのように機能するかをチェックします。 これらのテストは、修正プログラムが機能し、他のエラーをもたらさないことを確認するものです。

開発者の変更によってプログラムの問題がうまく修復されれば、それはサニティ・テストに合格したことを意味します。

 

3.統合テスト

 

統合テストは、複数のソフトウェアモジュールを組み合わせてグループとして検査し、アプリの主要コンポーネントが互いにどのように連携して動作するかを示すものです。 これらの相互作用が、安定性に問題がなく実現できるかを確認することが重要です。 これは、他のプログラムやファイルタイプとのアプリケーションの互換性、およびこれらがどのように統合されるかを調べることもできます。

 

4.UIテスト

 

UIテストは、ユーザーインターフェースと、それがユーザーの全体的な体験にどのように寄与しているかを見るものです。 例えば、目を引くデザインであること、文章が読みやすいことなど、主観的な要素ではありますが、必要不可欠な要素です。

また、チュートリアルを使ってどのようにユーザーを誘導しているかも検証する必要があります。

 

5.リグレッションテスト

 

回帰テストはサニティ・テストに似ており、プログラムの更新版に対して古いテストケースを再実行します。これにより、テスターは自分たちの仕事が成功したことを確認することができます。 これらのチェックは非常に詳細で、アプリケーションの最小のコンポーネントでさえも、まだ機能しているかどうかを確認するために回帰させることがよくあります。これはサニティテストよりもはるかに徹底的です。

 

アルファテスト工程

ここでは、アルファテストを成功させるためのステップバイステップガイドを紹介します：

 

1.企画

 

テスト戦略の最初のステップは、チームが実施しようとする具体的なテストを含め、これらのチェックの範囲と一般的なアプローチを把握することです。 これには、ソフトウェアの機能に関連する個々のテストケースと一緒にテスト計画を作成することが含まれます。

 

2.準備するもの

 

最初のプランニングの後、ソフトウェアのインストールや、これらのテストを補完するテスト環境の構築など、チェックを開始するための準備が行われます。 また、自動化戦略を促進するために、テストスクリプトのコンパイルを開始することもあります。例えば、ハイパーオートメーションは、テストをより効率的にすることができます。

 

3.実行

 

準備が完了したら、アルファテストを実施してアプリケーションの状態を把握し、その結果や指標を記録して問題がないかどうかを評価することができます。 納期に応じて、テストチームは特定のチェックを他のものより優先させる必要があるかもしれません。

 

4.評価

 

チェックが終わると、品質保証チームはその結果を検証し、発売日に間に合うかどうかなど、ソフトウェアに関する結論を出し始める。 また、この段階で開発者にフィードバックすることができ、開発者はバグフィックスの準備を始めます。

 

5.報告書作成

 

また、テストチームは、テストに関する包括的な情報を提供する正式な報告書を作成し、期待される結果との比較を含め、結果が何を示しているかを説明します。 このレポートでは、チームがどれだけチェックを実施したかを評価し、テストカバレッジに関するデータも提供します。

 

6.フィキシング

 

開発チームに不具合や一般的な推奨事項を報告した後、テスターはこのソフトウェアを再チェックして、修正が成功したかどうかを確認する必要があるかもしれません。 その後、2つのチームは、通常、品質保証プロセスの次の段階であるベータテストに向けてプログラムの準備を開始します。

 

アルファテストのフェーズ

アルファテストのフェーズは、大きく分けて2つあります：

 

1.第一段階

 

第一段階のアルファテストでは、ソフトウェアエンジニアはアプリケーションをデバッグし、その結果をもとに自分たちのソフトウェアをより良く理解し、さらに良くするための方法を考える役割を担っています。 このような懸念は、今後のアルファテストよりも、起動時にアプリケーションがクラッシュしたり、マシンへのインストールに失敗したりすることの方がはるかに広いかもしれません。

これはあくまで大まかな検査であり、詳細なテストケースや各機能の徹底的な検査は含まれません。予備的なアルファテストは、プログラムがさらなるチェックに適した状態であることを確認するのに役立ちます。

 

2.フェーズ2

 

一方、第2段階のアルファテストは社内のQAチームによるもので、すべてのチェック項目をまとめた包括的なテストケースを作成し、より徹底したアプローチをとります。

アルファテスターは、より多くのテストを実施し、アプリケーションのリリースや次のラウンドのテストの準備が整っているかどうかを判断するために使用されます。 また、実際のソフトウェアの品質も調査し、その情報をレポートに記載することで、開発者へのフィードバックも万全です。 この部分は通常、最初のアルファテストの段階よりもはるかに長い時間がかかります。

 

アルファテストのエントリー基準

これらのテストがクリアできなければならない通常のエントリー条件は以下の通りです：

 

1.詳細要求事項

 

これらのテストには、これらのテストの最終目標とともに、プロジェクトのスコープを確立するビジネス要求仕様書（BRS）またはソフトウェア要求仕様書（SRS）が必要です。 後者には、ソフトウェアと企業の期待に関する包括的なデータが含まれており、テスターがプログラムをより深く理解するのに役立ちます。

 

2.徹底したテストケース

 

詳細なテストケースは、テスターや開発者が、今後のテストや、チームがテスト結果に期待することを理解するのに役立ちます。 品質保証チームは、このテストケースに沿ってチェックを行い、プロセスのすべてのステップで正しいテストプロトコルを実施していることを確認します。

 

3.知識豊富なテストチーム

 

適切なフィードバックを提供するためには、チームがソフトウェアを十分に理解している必要があります。また、エンドユーザーの視点からどのようにアプローチすればよいかも知っている必要があります。 彼らのアプリケーションに対する経験により、これらのチェックの品質を犠牲にすることなく、迅速にテストを行うことができるのです。

 

4.安定したテスト環境

 

テスターは、試験の効率化のために安定した試験環境を整え、アプリケーションが単独で悪影響を及ぼさないように動作することを示しました。 これは、チームメンバーにとって明確なベンチマークとなり、本番環境を再現した方法でプログラムのパフォーマンスを示すことになります。

 

5.テスト管理ツール

 

多くのテストスイートでは、ロボティック・プロセス・オートメーションやその他の類似の方法によって、欠陥のログを自動的に記録することができるツールを使用しています。 また、テストケースのアップロードやコンパイルも可能で、テスト結果を記録するために必要な情報をいつでも簡単に入手することができます。

 

6.トレーサビリティマトリックス

 

トレーサビリティマトリックスを導入することで、品質保証チームは、アプリケーションの各設計要件を、それに対応するテストケースに割り当てることができるようになります。 これにより、テストプロセス全体のアカウンタビリティが向上し、カバレッジやフィーチャー間の関係性についての正確な統計が得られるようになります。

 

アルファテストの終了基準

ここでは、テストがプロセスを完了するために満たすべき条件を説明します：

 

1.アルファテストの完了

 

もし、すべてのアルファテストが完了し、詳細な結果が報告書にまとめられるようであれば、このテストサイクルを終了する前に、まだいくつかのステップが残っている可能性があります。 しかし、これらのテストを終えることは、しばしば重要な第一歩となります。

 

2.テストケースのフルカバレッジ

 

実際にテストが完了したことを確認するために、チームはテストケースをチェックし、そのカバレッジがどれだけ徹底されているかを確認する必要があります。 ケースやテスターの一般的なアプローチにギャップがある場合、特定のチェックを繰り返す必要があるかもしれません。

 

3.プログラムがフィーチャー・コンプリートであることを確認する。

 

これらのテストにより、設計要件を満たすために追加機能が必要であることが判明した場合、テスターはこれを修正しなければなりません。 ただし、ステークホルダーや顧客を満足させるために必要な機能をすべて備えていると思われる場合は、テストを終了することができます。

 

4.報告書の納品確認

 

最終的なテストレポートには、ソフトウェアの現状と、開発者がどのようにそれをさらに改善できるかが示されています。 このレポートが開発者に届くことで、品質保証の次のステージに進むことができるのです。

 

5.再試験が完了した

 

アルファテストの報告を受けて、アプリケーションのさらなる変更が必要になることもあり、その結果、アルファテストがさらに行われることになります。 品質保証チームは、開発者の変更が他の方法で影響を与えることなくこれらの問題を修正し、より良い製品につながったことを認証する必要があります。

 

6.最終的なサインオフ

 

あらゆるテストプロセスを完了する際、品質保証チーム（特にプロジェクトマネージャーまたはリード）は、QAサインオフドキュメントをまとめる責任もあります。 これにより、ステークホルダーや重要なスタッフに、アルファテストが終了したことを知らせる。

 

アルファテストからのアウトプットの種類

アルファテストチームは、これらのチェックから、次のようないくつかのアウトプットを受け取ります：

 

1.テスト結果

 

アルファテストでは、実際のテスト結果や、品質保証チームが期待した結果との比較など、プログラムとその現状に関する広範なデータが得られます。 これは一般的に、外部のテストアプリケーションが各チェックの結果を自動的に記入するテストケースの形式をとっています。

 

2.テストログ

 

また、このような詳細な検査は、ソフトウェア内で内部ログを作成し、チームメンバーが解釈するのに十分な情報を提供します。 例えば、ログにはアプリケーションにストレスがかかっていることが示されていたり、詳細なエラーメッセージや警告が表示されていたりします。 このようなログは、特定のコード行を指し示すこともでき、このようなフィードバックは特に開発者にとって有益です。

 

3.テストレポート

 

開発者は最終的に、すべてのチェックとその結果を詳細に記した包括的なテストレポートを公開します。このレポートは、アプリケーションの改良に使用されるため、最も重要なアウトプットかもしれません。 テストレポートは、これらのデータを読みやすく、理解しやすい形にまとめ、ソフトウェアの問題点を指摘し、場合によっては開発者がそれを修正するための提案をする。

 

アルファテストの共通指標

テスターがアルファテストを実施する際に使用する具体的な指標や数値は、以下のように多数あります：

 

1.テストカバレッジ率

 

テストカバレッジ率は、チームのテストケースがアプリケーションのさまざまな機能をどれだけ効果的にカバーしているかを示し、品質保証が適切かどうかを示しています。 60％以上のカバー率は必須ですが、フルカバーは難しいので70～80％を推奨する団体が多いようです。

 

2.システムユーザビリティスケールスコア

 

システムユーザビリティスケールは、主観的なユーザビリティ要素を数値化する試みで、アプリケーションの機能をどれだけ統合しているかなど、アプリケーションの複雑さをチェックするものです。 これは通常、アンケートの形で行われ、その結果、SUSスコアは100点満点になります。

 

3.テスト合格数

 

この指標は、テストチームにソフトウェアの健全性を示すとともに、一般公開やベータテストに適しているかどうかの目安になります。 アプリケーションが通過できるチェックの数を、数値、分数、割合で把握することで、テスターはどのコンポーネントにさらなるサポートが必要かを確認することができます。

 

4.ピーク時の応答速度

 

アルファテスターは、一般的にプログラムのレスポンスタイム（ユーザーの要求が完了するまでの時間）を調査します。 これらのチェックを終えた後、最大応答時間がユーザーの待ち時間として長すぎないかどうかを検証する。

 

5.欠陥密度

 

モジュールごとにアプリケーションに存在するバグやその他の問題の平均的な量を指します。 欠陥密度を設定する目的は、合格したテストの数と同様で、ソフトウェア・アプリケーションの状態を示し、リリースに向けた準備が整っているかどうかを示すことです。

 

6.総試験時間

 

アルファテストは、他の品質保証プロセスよりも時間がかかるため、一般的に時間は特に重要な指標となります。 チームメンバーは、効率を上げ、テストのボトルネックを克服するために、可能な限りこの指標を下げる努力をしなければなりません。

 

検出されたエラーやバグの種類

アルファテストを通じて

ここでは、アルファテストが検出できる主な問題点を紹介します：

 

1.操作不能な機能

 

アルファテストでは、機能性に重点を置いているため、アプリケーションの機能やユーザーの操作方法に関する問題が発見されることがよくあります。 重要な機能が動作しない場合、開発チームはできるだけ早くこれを修復する必要があります。

 

2.システムクラッシュ

 

エラーの深刻度によっては、予期せぬ入力に反応してプログラム全体がクラッシュする可能性もあります。 このような不具合が発生した場合、開発者が再発防止策を講じる間、ソフトウェアの発売が延期される可能性もあります。

 

3.タイピングエラー

 

プログラムの使い勝手を評価するには、エンドユーザーにとって満足のいくデザイン要素かどうかを確認することも含まれます。 些細な誤字脱字でも、彼らの評価を左右する可能性があるため、アルファテスターはリリース前に必ずチェックします。

 

4.ハードウェアの非互換性

 

また、アルファテストでは、アプリケーションが異なるOSなど、予定されているプラットフォームに対応しているかどうかもチェックします。 開発者は、より多くのユーザーがアプリケーションにアクセスできるようにするために、予期せぬ非互換性の問題に対処しなければなりません。

 

5.メモリリーク

 

不安定なプログラムは、通常、アルファテストの直後に明らかになり、その過程でデバイスのRAMをより多く使用する可能性があり、これはプログラムの速度を低下させることになります。 このエラーに対処することで、将来的にアプリケーションをより安定させることができます。

 

6.データベースの不適切なインデックス作成

 

このソフトのデータベースは、デッドロックやインデックスの不具合など、さまざまな問題が発生することがあります。 このため、データベースの処理速度が著しく低下し、ピーク時の応答時間が長くなります。

 

アルファテストの例

ここでは、さまざまな用途に対応したアルファテストの事例を3つご紹介します：

 

1.カスタマーリレーションシップマネジメントソフトウェア

 

CRMソフトウェアには、顧客やビジネスパートナーの包括的な情報が含まれており、通常、データベースに格納されます。 アルファテスターはこれを検証することで、高負荷時でも適切なデータを提供し、十分な応答時間を確保できることを確認します。

また、新しいエントリーを作成したり、削除したりする際に、このアプリケーションがどのように反応するのかもチェックしています。

 

2.Eコマースストア

 

WebサイトやWebアプリも、かなりのアルファテストが必要です。 このシナリオでは、品質保証チームのメンバーがサイトをくまなくチェックし、決済に至るまですべての機能が動作することを確認します。

そのため、テスターは開発者に問題を伝えることが重要です。

 

3.ビデオゲーム

 

ゲームソフトも、長時間のアルファテストが必要なソフトの一つです。 社内のQAスタッフは、すべてのレベルを繰り返しプレイし、予想される動作と予想外の動作を行い、アプリケーションがどのように反応するのかをテストします。

例えば、AIキャラクターが環境を移動できない、テクスチャが正しく表示されない、サポートされていないグラフィックカードを使用した場合にゲームがクラッシュする可能性があります。

 

アルファテストは手動か自動か？

アルファテストの実施には、自動化が有効であることが多い。 この戦略により、ヒューマンエラーの発生を抑制し、すべてのテストに一貫性と正確性を確保することができます。 また、自動化のスピードアップにより、全体のカバレッジが向上し、テスターはより多くの機能を検査することができます。

また、ロボティック・プロセス・オートメーションを導入することで、より高度なテストのカスタマイズを実現することができます。

アルファテストでは、ほとんどの自動化アプローチでは対応できない主観的なユーザビリティの問題を調べる必要があるため、手動テストの方が適している状況もあります。 アプリケーションの中には、コンピュータビジョンを使って人間の視点をシミュレートし、エンドユーザーに近い形で多くのデザイン上の懸念を評価するものもあります。

多くの場合、自動化の効果は、チームが選択した第三者テストプログラムの特定の機能によって左右されることがあります。

 

アルファテストのベストプラクティス

アルファテスターが守るべきベストプラクティスには、次のようなものがあります：

 

1.テスターの強みに対応する

 

チームリーダーは、テスター個人のスキルに合わせて、特定のチェックを割り当ててください。 これにより、例えば、ユーザビリティ・テストに精通した者がこれらの試験を確実に実施することができます。 このアプローチをとることで、経験豊富なテスターがプログラムに影響を与える問題をさらに特定することができるため、組織はアルファテストのプロセスを改善することができます。

 

2.自動化を賢く導入する

 

ソフトウェアテストの自動化は、その具体的な形態にかかわらず、多くの明確なメリットをもたらし、アルファテストの段階を効果的に変革することができます。 しかし、人間の視点が必要なチェックもあるため、企業はこれを賢く利用する必要があります。 チームは自分たちのテストを検証して、自動テストと手動テストのどちらが有効かを判断しなければなりません。

 

3.トレーサビリティマトリックスを作成する

 

アルファテスターは、さまざまなチェックのつながりや関係を調べるために、トレーサビリティマトリクスをテスト戦略に組み込むことがよくあります。 また、現在の進捗状況-品質保証に対するチーム全体のアプローチに関する広範な文書も含まれています。 トレーサビリティマトリクスがあれば、テスターは発見したエラーに注意を向けることもできる。

 

4.異なるハードウェアモデルの使用

 

同じOSであっても、ハードウェアの種類やシステムアーキテクチャが異なると、プログラムと競合する可能性があります。 その結果、クラッシュなどの重大な問題が発生し、ソフトの利用者が制限される可能性があります。 このアプリケーションをさまざまなマシンやデバイスでテストすることで、互換性の問題が明らかになり、開発者はリリース前にその問題に対処することができます。

 

5.内部テストレビューの実施

 

企業は、ソフトウェアのアルファテストのプロセスが堅牢で、検査する各プログラムの主要な機能を容易にカバーできるものであることを確認することが極めて重要です。 このため、テストチームは、自分たちのアプローチを継続的に改善することを約束する必要があります。おそらく、テストカバレッジの高さに重点を置いて、戦略のギャップを避けることができます。

.

アルファテストを開始するために必要なものは何ですか？

ここでは、アルファテスターがチェックを開始する前の主な前提条件を紹介します：

 

1.知識豊富なテスター

 

アルファテストは、さまざまな種類のソフトウェア開発に存在します。そして、さまざまなプログラムには、一般的にさまざまな特注のチェックが必要です。 企業は、アルファテストの主要な原則を熟知し、アプリケーションを素早くチェックして高いカバレッジを確保できる品質保証チームを持つことが肝要です。 新人テスターがQAプロセスに貢献できることはまだたくさんありますが、熟練したスタッフは通常、チームのアプローチをさらに改善します。

 

2.総合的な計画

 

計画性は、成功するアルファテスト戦略の中核をなすものであり、チームがアプリケーションをチェックするための時間と資金を予算化するのを助けるものです。 また、リリース前に開発者が多くの懸念事項を修正するための十分な時間が必要です。 特に、詳細なテストケースは、チームが使用する特定のチェックと、それらが典型的なエンドユーザーの要求をどの程度満たすことができるかを説明するのに役立つので重要です。

 

3.オートメーションソフトウェア

 

αテストに自動化を導入したい場合、サードパーティ製アプリケーションを利用すれば、より多くのテストを短時間で実行することができます。 このソフトウェアがなくてもアプリケーションのテストは可能ですが、納期までに高いテストカバレッジを確保することが不可欠な場合が多々あります。

無料と有料のオプションがあり、それぞれ独自の機能を備えているため、ソフトウェアテストの幅広い分野に対応することができます。

 

4.安定したテスト環境

 

安全で安定したテスト環境は、外部からの影響を受けずにソフトウェアを精査することができます。 これは、実際のエンドユーザー環境に近いものですが、代わりにテスターや開発者が現実的なケースをシミュレートできるサンドボックスとして機能します。 テスト環境では、本番バージョンに影響を与えることなくソフトウェアを変更することができ、アプリケーションのアップデートを確認する際にはさらに有効です。

 

アルファテストを実施する際の7つの間違い＆落とし穴

アルファテスターが避けるべき主な間違いは以下の通りです：

 

1.スケジューリングが悪い

 

アルファテストにかかる時間は、通常、ソフトウェアの複雑さによって異なりますので、品質保証チームはこの点を考慮して計画を立てることが重要です。 うまくスケジュールを組まないと、この段階が終わるまでにテスターがすべての検査を行えない可能性があります。

 

2.適応性の欠如

 

テスターは、ユーザーを満足させるためにソフトウェアの重大な変更が必要になる可能性に備える必要があります – すべてのテストにおいて柔軟に対応する必要があります。 例えば、チームがテストケースの不備を発見した場合、これを更新して再実行する必要があります。

 

3.カバー率不足

 

アルファテストは、ユーザビリティと機能性を優先するため、テストケースはアプリケーションのこれらの部分を完全に包含していなければならないことを意味します。 もしチームが会社の締め切りやリリース日までに、アプリケーションの全機能を十分に深くテストできなければ、ソフトウェアの重大な問題を見逃すことになりかねません。

 

4.不適切な自動化

 

品質保証チームがサードパーティ製の自動化ソフトウェアを誤って導入した場合、テストとその妥当性に大きな影響を及ぼします。 自動化に頼りすぎると、デザインや使い勝手の重大な問題に気づかない可能性があります。人間の視点に対応できるのは、特定の自動化プログラムだけです。

 

5.ベータテストなし

 

アルファテストは特に徹底していますが、ソフトウェアのすべての面をテストするわけではありません。 また、チームの戦略にベータテストを加えることで、一般の人々が自分たちのソフトウェアにどのように関わる可能性があるのかを示すことができます。

 

6.回帰テストをおろそかにする

 

回帰テストは、ある機能をアルファテストするときに欠かせないもので、特に以前のイテレーションと比較するときに顕著です。 このようなチェックがないと、テスターは新たなエラーの原因を理解することができず、それを改善するための信頼できるフィードバックを提供することができません。

 

7.互換性のないデータを使用する

 

特にデータベースの動作を確認する際には、多くのテストチームがユーザーの入力を反映させることなくデータを入力するため、多くのアルファテストにおいてモックデータは重要です。 実用的なシナリオを考慮した現実的なデータセットだけが、アプリケーションの内部動作を確実にテストすることができます。

 

5つのベストなアルファテストツール

 

ここでは、無料または有料のアルファテストツールのうち、最も効果的な5つのツールを紹介します：

 

1.ZAPTEST Free & Enterprise エディション

ZAPTESTのFree版とEnterprise版は、ウェブ、デスクトップ、モバイルの各プラットフォームのフルスタック自動化を含む、非常に優れたテスト機能を提供します。 また、ZAPTESTはハイパーオートメーションを採用しており、このプロセス全体を通じてアルファテスト戦略をインテリジェントに最適化することができます。

さらに、コンピュータビジョン、文書変換、クラウドデバイスホスティングを実装することで、より高い効果を発揮します。 ZAPTESTがあれば、最大で10倍の投資対効果を得ることが可能です。

 

2.ラムダテスト

 

LambdaTestは、様々なOSやブラウザでアプリケーションの機能を検証することができ、手抜きのない開発のスピードアップを目指すクラウドベースのソリューションです。

このテストプログラムは、主にSeleniumスクリプトを使用し、ブラウザテストを優先するため、ユーザーにとって機能が制限される可能性がありますが、Androidや iOSアプリの綿密な検査が可能です。 しかし、ユーザーからは、このソフトウェアはニッチな分野にしては高価であり、自動化のオプションも限られているとの報告もあります。

 

3.BrowserStack（ブラウザースタック

 

クラウドサービスに大きく依存するもう一つの選択肢であるBrowserStackには、実機カタログがあり、ユーザーは3,000台以上の異なるマシンでアルファテストを実施することができるようになっています。 また、不具合の記録やバグ修正のプロセスを効率化することができる包括的なログを備えています。

このアプリケーションもまた、主に ウェブアプリケーションとモバイルアプリケーションに役立ちますが、これらのプログラム全体をカバーするこのアプリケーションは非常に有用です。 また、BrowserStackの学習曲線は非常に急で、初心者には実用的でない可能性があります。

 

4.トリセンティス・テスティム

 

トリセンティスでは、より広い範囲をカバーするために、テスト自動化プラットフォームとテスト管理プラットフォームを別々に用意しており、どちらのオプションでも、さまざまなデバイスやシステムにわたるエンドツーエンドのテストを提供することが可能です。 AIによる自動化を実現したTestimは、アジャイルとの完全な互換性を用いて、アルファテスト段階をさらに最適化する効果的なアプリケーションです。

このような機能性と直感的なユーザーインターフェースにもかかわらず、特定のテストアクションを元に戻す方法はなく、スクリプトレベルでのアクセシビリティレポート機能はほとんどありません。

 

5.テストレイル

 

TestRailプラットフォームは、完全にブラウザで動作するため、利便性が高く、テストチームの現在の要件に適応しやすくなっています。 また、統合されたタスクリストにより、仕事の割り振りが容易になり、リーダーは今後の仕事量を正確に予測することができるようになりました。

さらに、ソフトウェアのレポート機能により、チームはテストプランの問題点を特定することができます。 しかし、この機能は通常、大規模なテストスイートでは時間がかかり、プラットフォーム自体が遅くなることもあります。

 

アルファテストのチェックリスト、ヒント＆トリック

ここでは、アルファテストの期間中、どのチームも心に留めておくべき追加のヒントを紹介します：

 

1.様々なシステムをテストする

 

ソフトウェア・アプリケーションがどのようなプラットフォームであっても、エンドユーザーがそのアプリケーションにアクセスするために使用できるシステムやデバイスは多数存在する可能性があります。 つまり、できるだけ多くのユーザーに使ってもらうために、多くのマシンでプログラムの互換性を検証する必要があるのです。

 

2.コンポーネントの優先順位を賢く決める

 

特定の部品や機能には、他のものよりも注意が必要な場合があります。 例えば、他の機能と相互作用して、アプリケーション全体の負荷に大きな影響を与えるかもしれません。 チームは、プログラムの主要な構成要素の複雑さを理解した上で、幅と深さのバランスを見つけなければなりません。

 

3.テストの目的を明確にする

 

経験豊富な品質保証チームであっても、テストスイートの成功を保証するためには、その目標を明確に定める必要があります。 このように、テスターには構造と優先順位が与えられ、すべてのチェックを通過するための指針となります。 包括的な文書化は、チームがどのようなアプローチを取るべきかを確実に理解するための一つの方法です。

 

4.自動化を慎重に検討する

 

アルファテストでは時間管理が最重要ですが、自動化ソフトウェアの選定を急ぐことはできません。 どのプラットフォームも、チームに役立つ機能が異なるため、無料・有料のアプリケーションを含めて、選択肢を検討した上で決定する必要があります。

 

5.コミュニケーションの促進

 

アルファテストは、テスターと開発者が完全に協力しなければならないデリケートなプロセスであり、特に前者がソフトウェアの問題を発見した場合、その問題を解決する必要があります。 チームリーダーは情報のサイロ化を防ぎ、テスターが開発者に不具合を伝えやすいように、包括的な報告戦略を立てる必要があります。

 

6.エンドユーザーの視点を維持する

 

ベータテストはユーザー体験に重点を置いていますが、アルファテストでは、すべてのチェックでこのことを念頭に置く必要があります。 自動化やホワイトボックステストに頼りすぎると、ユーザビリティに重大な問題が生じる可能性があります。これらのチェックの多くは、ユーザーを考慮したものでなければなりません。

 

結論

アルファテスト戦略の成功は、チームの自動化への取り組み方など、その実施方法によって大きく左右されます。 アルファテストは、アプリケーションに影響を与える主要な問題や小さな問題を特定する最も効果的な方法であるため、会社の品質保証プロセスの重要な割合を占めるべきである。

サードパーティーのテストソフトウェアは、スピードとカバレッジの両面で、アルファテストをさらに最適化することができます。 ZAPTESTは、無料版とエンタープライズ版の両方でユーザーに多くのものを提供し、あらゆるテストチームに利益をもたらす革新的な機能を提供する、特に役立つテストプラットフォームです。

Download post as PDF