알파 테스트 – 정의, 유형, 프로세스, 베타 테스트, 도구 등!

알파 테스트는 회사와 독립 개발자가 코드를 검사할 때 사용할 수 있는 많은 소프트웨어 테스트 유형 중 하나입니다. 알파 테스팅 전략의 효율성은 프로그램의 성공에 중요한 요소가 될 수 있습니다. 따라서 종종 제공되는 이점과 함께 어떻게 작동하는지 정확히 아는 것이 중요합니다. 이것이 성공적인 구현을 보장하고 개발자와 테스터 모두가 안정적이고 효과적인 제품을 갖도록 하는 유일한 방법입니다.

테스트 팀이 알파 테스트를 용이하게 하는 데 사용하는 도구를 포함하여 알파 테스트 및 많은 관련 구성 요소를 이해하면 개발자가 더 강력한 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 됩니다. 이러한 테스트는 언뜻 보기에는 복잡해 보일 수 있지만 자연스럽게 모든 품질 보증 접근 방식에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 이 기사에서는 알파 테스트와 이것이 코딩 프로젝트에 어떻게 도움이 되는지 자세히 살펴봅니다. 여기에는 테스터가 제시하는 문제와 이 프로세스의 일반적인 단계를 탐색하는 방법이 포함됩니다.

소프트웨어 테스팅 및 엔지니어링에서 알파 테스팅이란 무엇입니까?

알파 테스트는 수락 테스트 의 한 형태입니다. 즉, 프로그램의 성능과 기능이 최종 사용자와 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 강력한지 평가하는 것을 목표로 합니다. 이것은 테스트 초기에 발생하며 항상 베타 테스트 단계 이전에 발생합니다. 대부분의 경우 개발 중에 시작할 수도 있습니다. 이러한 검사에는 일반적으로 설정, 직원 및 테스트 우선 순위가 다른 두 개의 개별 테스트 ‘단계’가 포함됩니다.

이러한 검사를 수행할 때 테스터는 일반적으로 조사해야 하는 문제 또는 구성 요소에 대한 체크리스트를 가지고 있습니다. 일반적인 버그를 찾고 기본 테스트를 수행하여 응용 프로그램의 핵심 기능이 의도한 대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.

팀이 프로그램의 주요 또는 사소한 문제를 식별하면 이러한 결과를 개발자에게 전달하고 개발자는 곧 릴리스에 맞춰 이러한 문제를 수정하기 위한 작업을 시작합니다.

1. 알파 테스팅은 언제, 왜 필요한가요?

회사에서 알파 테스트를 사용하는 정확한 지점은 일반적으로 다양하며 애플리케이션에 따라 다릅니다. 개발자가 소프트웨어의 최종 작업을 구현하는 동안에도 테스트가 시작될 수 있습니다. 많은 프로그램에는 외부 사용자에게 공개되는 공개 또는 준공개 베타 단계가 있습니다. 이 경우 내부 테스트의 마지막 단계에서 알파 테스트를 수행합니다.

이것은 일반적으로 애플리케이션이 기능이 60% 완료되었을 때입니다. 알파 테스트는 최종 사용자 경험에 영향을 미치고 프로그램 수신에 영향을 미치는 버그와 문제를 식별하는 기능 때문에 필수적입니다.

2. 알파 테스팅을 하지 않아도 되는 경우

알파 테스트 단계를 건너뛸 가치가 있는 몇 가지 상황이 있지만 여기에 영향을 미칠 수 있는 요인은 여러 가지가 있습니다. 예를 들어, 회사는 시간과 자원이 제한되어 있어 테스트 주기를 크게 연장할 수 없게 만들 수 있습니다.

테스트 팀은 또한 현재 테스트 진행 상황에 대해 완전한 확신을 가질 수 있습니다. 공식적인 알파 테스트 일정이 없어도 테스터가 수행하는 검사는 이미 각 범주를 포함할 수 있습니다.

그러나 알파 테스트는 거의 항상 시간과 노력을 들일 가치가 있습니다.

3. 약간의 혼동 정리:

알파 테스트 및 베타 테스트

유사점이 많지만 알파 테스트와 베타 테스트의 차이점을 인식하는 것이 중요합니다.

베타 테스트란 무엇입니까?

베타 테스트는 실제 최종 사용자가 제품을 검사하고 작동 방식을 파악할 수 있는 기회입니다. 베타 테스터는 경험에 대해 개발자에게 충분한 피드백을 제공합니다. 이것은 전적으로 실제 환경에서 발생하며 프로그램이 이러한 설정을 수용하고 의도한 청중과의 상호 작용을 처리하는 방법을 보여줍니다.

사내 팀 구성원이 회사의 고유한 개발 스타일과 관련된 특정 유형의 문제 또는 비효율성을 감지하지 못할 수 있으므로 외부 관점은 테스트 중에 매우 중요합니다.

알파 및 베타 테스트(차이점 및 유사점)

이 두 가지 접근 방식에는 여러 가지 유사점과 차이점이 있습니다. 알파 및 베타 테스트는 사용자 수용 테스트의 한 형태이므로 함께 사용할 때 가장 많은 이점을 제공할 수 있습니다. 각 방법의 가장 중요한 목표는 사용자와 소프트웨어의 즐거움에 영향을 미칠 수 있는 소프트웨어 내에 존재하는 문제를 식별하는 것입니다.

아마도 가장 중요한 차이점은 테스터 자체일 것입니다. 베타 테스터는 일반적으로 최종 사용자이거나 개발자와 관련이 없기 때문입니다. 이것은 그들에게 소프트웨어에 대한 새로운 관점을 제공합니다.

또 다른 주요 차이점은 이러한 테스트의 초점입니다. 알파 테스트는 일반적으로 애플리케이션의 전반적인 유용성과 기능을 중심으로 진행되는 반면 베타 테스트는 안정성, 신뢰성 및 보안에 더 중점을 둡니다. 이러한 검사에는 프로그램이 예상 입력과 예상치 못한 입력을 모두 처리하는 방법을 확인하는 것이 포함됩니다. 즉, 소프트웨어를 처음 사용하고 작업에 익숙하지 않은 사람이 더 많은 도움을 줄 수 있습니다.

알파 테스트에 대한 피드백을 통해 개발자는 종종 출시 전에 프로그램을 변경할 수 있지만 베타 테스트 중에 발견된 오류는 대신 향후 버전 및 업데이트를 기다려야 할 수 있습니다.

알파 테스트는…

• 사내 개발자가 제품 작업을 할 때 공식적인 테스트 주기가 시작되기 전에도 문제를 해결할 수 있습니다.

• 프로그램이 어떻게 작동하고 사용자가 어떻게 반응하는지 확인하기 위해 테스트 환경에서 프로그램을 검사하는 내부 QA 테스터 .

• 응용 프로그램에 따라 사용자 경험을 정확하게 반영할 수 있는 피드백을 제공하기 위해 알파 테스트를 수행할 수 있는 외부 테스터 .

알파 테스트의 이점

알파 테스트의 이점은 다음과 같습니다.

1. 통찰력 향상

아마도 알파 테스트의 가장 중요한 이점은 개발자와 테스터에게 애플리케이션에 대한 훨씬 더 높은 수준의 통찰력을 제공하는 기능일 것입니다. 이를 통해 소프트웨어의 모든 기능이 예상대로 작동하는지, 최종 사용자가 릴리스 시 프로그램에 어떻게 참여할 수 있는지 등 모든 것이 어떻게 조화를 이루는지 확인할 수 있습니다.

2. 빠른 배달 시간

알파 테스트를 통해 팀은 릴리스 전에 오류를 발견하고 사용자가 동일한 결함을 경험하지 않도록 하는 선제적 패치 작업을 수행할 수 있습니다. 포괄적이고 철저한 알파 테스트를 통해 회사는 이 프로그램을 훨씬 더 빨리 출시하고 유용성에 대한 확신을 가질 수 있습니다. 이는 또한 긴급 업데이트의 필요성을 줄일 수 있습니다.

3. 더 나은 품질의 소프트웨어

이러한 검사는 화이트 박스 및 블랙 박스 테스트를 모두 다루므로 애플리케이션에 대한 전체적인 보기와 개발자가 성공을 보장하기 위해 개선할 수 있는 방법을 허용합니다. 팀이 더 많은 테스트를 사용할수록 릴리스 전에 수정할 수 있는 오류가 많아집니다. 결과적으로 더 적은 문제가 발생하는 사용자에게 더 나은 경험을 제공합니다.

4. 비용 절감

알파 테스트는 개발 초기에 오류를 발견할 수 있기 때문에 매우 비용 효율적인 품질 보증 형태입니다. 라인을 더 아래로 고정하는 것은 비용이 많이들 수 있습니다. 예를 들어 완전히 새로운 버전의 소프트웨어가 필요할 수도 있는데, 이는 단순히 개발 또는 품질 보증 에서 문제를 수정하는 것보다 더 많은 비용이 듭니다.

알파 테스트의 과제

다음과 같이 팀이 알파 테스트를 통해 고려해야 하는 다양한 과제도 있습니다.

1. 사용자 경험을 반영하지 않음

알파 테스터는 사용자가 많은 검사를 위해 소프트웨어를 사용하는 방법을 복제하는 것을 목표로 하지만 응용 프로그램에 대한 친숙함으로 인해 여전히 특정 오류를 놓칠 수 있습니다. 이것은 베타 테스트를 더욱 중요하게 만듭니다. 이러한 검사는 전적으로 사용자 고유의 관점에서 이루어집니다.

2. 긴 테스트 사이클 시간

이러한 테스트는 개발 속도를 크게 높이지만 철저한 품질 보증의 필요성으로 인해 많은 시간을 투자해야 하는 경우가 많습니다. 블랙박스 와 화이트박스 기술을 결합하는 것은 긴 과정이며, 더 많은 기능을 가진 프로그램은 결과적으로 더 광범위한 검사가 필요할 것입니다.

3. 프로젝트 마감일

유사한 맥락에서 소프트웨어 프로젝트에는 일반적으로 여러 가지 이유로 개발자가 변경할 수 없는 고정 기한이 있습니다. 즉, 철저한 알파 테스트 전략을 거친 후에도 출시 전에 모든 변경 사항을 구현하지 못할 수 있습니다. 기한이 지난 후에도 제품에 여전히 결함이 있을 수 있습니다.

4. 모든 것을 테스트하지는 않는다

알파 테스트는 주로 베타 테스트와 관련된 보안 및 안정성에 대한 고려 사항 대신 프로그램의 일반 기능에 중점을 둡니다. 이러한 테스트 주기가 걸리는 시간 동안 범위는 상당히 제한적일 수 있습니다. 특히 테스트하는 데 훨씬 더 많은 시간이 걸리는 대규모 소프트웨어 프로젝트의 경우.

알파 테스트의 특징

성공적인 알파 테스트 전략의 주요 특징은 다음과 같습니다.

1. 신뢰성

팀이 수행하는 테스트는 문제를 해결할 수 있는 개발자에게 제공할 수 있는 유용한 피드백을 제공해야 합니다. 이것은 또한 테스터가 코딩 문제를 재현하고 조사하는 방법을 정확히 보여주면서 실수가 반복 가능해야 함을 의미합니다.

2. 빠르다

시간은 모든 소프트웨어 프로젝트에서 귀중한 자원이며 일반적으로 알파 테스트에 상당한 시간이 소요됩니다. 그렇기 때문에 알파 테스트는 모든 테스트 사례와 각각의 개별 소프트웨어 기능을 다루기 위해 가능한 한 깊이와 속도의 균형을 유지해야 합니다.

3. 종합

알파 테스트는 유용성과 기능을 우선시합니다. 품질 보증 직원이 이러한 매개변수에 대해 최대(완전하지 않은 경우) 테스트 범위를 보장하는 것이 중요합니다. 전체 테스트 세트를 실행하는 것이 소프트웨어 개요에 있는 모든 기능이 소프트웨어에 있음을 보장하는 유일한 방법입니다.

4. 고립된

알파 테스트는 실제 환경에서 수행되지 않지만 격리된 테스트 스위트에는 여전히 이점이 있습니다. 이를 통해 테스터는 이러한 변경 사항이 다른 구성 요소에 영향을 주지 않고 프로그램의 개별 기능(예: 데이터베이스)에서 작업할 수 있으므로 팀의 시간이 많이 절약됩니다.

알파 테스트의 목적

알파 테스트의 광범위한 목표는 다음과 같습니다.

1. 소프트웨어 문제 수정

알파 테스트의 주요 목적 중 하나는 고객이 기꺼이 지불하거나 일반적으로 사용하는 더 나은 제품을 구축하는 것입니다. 이것이 모든 작업을 다루는 많은 개별 검사를 통해 사용자가 겪을 수 있는 문제나 버그를 발견합니다. 알파 테스트를 통해 팀은 출시 전에 이러한 오류를 수정할 수 있습니다.

2. 베타 테스트 보완

소프트웨어 엔지니어링에서 알파 및 베타 테스트는 함께 작동하는 것이 가장 좋으며 회사는 이를 사용하여 애플리케이션의 가능한 모든 측면을 다루고 있는지 확인할 수 있습니다. 포괄적인 알파 테스트를 통해 베타 테스트가 더 쉬워지고 이 두 테스트 유형 모두 더 많은 범위를 제공할 수 있습니다. 이를 통해 전반적인 테스트 전략이 최대한의 잠재력을 발휘하고 개발자가 안심할 수 있습니다.

3. 제품의 효율성 향상

알파 테스트의 초점은 응용 프로그램의 오류를 수정하는 것이지만 사용자 경험에 부정적인 영향을 미치는 비효율성을 발견할 수도 있습니다. 또한 향후 문제가 발생할 가능성이 가장 높은 구성 요소를 포함하여 가장 복잡한 구성 요소를 보여줌으로써 개발자와 테스터가 향후 테스트 주기에서 노력을 집중해야 할 부분을 보여줍니다.

구체적으로… 알파 테스팅에서 우리는 무엇을 테스트합니까?

다음은 알파 테스터가 검사를 수행하는 동안 사용하는 특정 매개변수입니다.

1. 기능

알파 테스트는 기능이 서로 독립적으로 작동하는지와 같이 애플리케이션의 전반적인 기능을 주로 살펴봅니다. 여기에는 소프트웨어의 주요 기능을 검증하는 충분한 범위를 보장하기 위해 가능한 실패 지점에 대한 자세한 내용과 함께 많은 테스트 사례가 포함될 수 있습니다. 이것은 프로그램의 기능이 사용자를 위해 작동하는지 확인하는 데 초점을 맞추는 기능 테스트 와 상당히 겹칩니다.

2. 사용성

이 테스트는 애플리케이션의 유용성 도 살펴봅니다. 이는 디자인이 얼마나 직관적인지, 우선 순위가 높은 기능을 얼마나 잘 표시하는지 등 사용자가 프로그램을 얼마나 잘 탐색할 수 있는지를 나타냅니다. 이러한 검사를 위해 테스터는 사용자 역할을 하여 이 소프트웨어에 대한 지식이 없는 사람이 이 소프트웨어를 어떻게 사용할 수 있는지 확인합니다. 예를 들어 알파 테스트를 통해 인터페이스가 시각적으로 너무 복잡한지 확인할 수 있습니다.

3. 성능

소프트웨어 기능 검사의 일환으로 알파 테스트는 성능 문제도 확인합니다 . 프로그램이 특정 장치 및 운영 체제에서 실행되는 데 어려움을 겪는 경우를 포함합니다. 테스터는 성공 지표에 대한 대략적인 아이디어를 가지고 있어 응용 프로그램이 허용 가능한 양의 RAM과 CPU를 사용하는지 확인할 수 있습니다. 여기에는 프로그램이 다른 조건에서 제대로 작동하는지 확인하기 위한 스트레스 및 부하 테스트 도 포함될 수 있습니다.

4. 안정성

이것은 베타 테스트에 더 속할 수 있지만 여전히 알파 테스트 제품군의 핵심 구성 요소를 형성할 수 있으며 응용 프로그램의 기능을 더욱 검증하는 데 도움이 됩니다. 이러한 테스트에는 애플리케이션이 어떻게 반응하는지 확인하기 위해 다양한 방식으로 애플리케이션을 푸시하는 작업이 포함됩니다.

예를 들어 프로그램이 충돌하면 주의가 필요한 심각한 문제가 있음을 의미합니다. 어떤 상황에서도 팀이 불안정한 소프트웨어를 수정하는 것이 필수적입니다.

알파 테스트의 종류

알파 테스트의 주요 유형은 다음과 같습니다.

1. 스모크 테스트

스모크 테스트 는 기능 테스트와 유사하며, 소프트웨어와 그 많은 기능에 대한 기본 작업 가능성의 필요성을 강조합니다. 테스터는 개발자가 개발 또는 후속 업데이트 중에 현재 빌드에 새 기능을 추가할 때마다 이러한 검사를 수행합니다. 이는 일반적으로 광범위한 적용 범위를 제공하는 빠르고 최소한의 테스트 형태입니다.

2. 위생 테스트

온전성 테스트 는 비슷하며 첫 번째 버그 수정 후 소프트웨어가 어떻게 작동하는지 확인합니다. 이로 인해 다른 기능이 실수로 손상될 수 있습니다. 이러한 테스트는 수정 사항이 작동하고 다른 오류가 발생하지 않는지 확인합니다.

개발자의 변경 사항이 프로그램의 문제를 성공적으로 복구했다면 온전성 테스트를 통과했음을 의미합니다.

3. 통합 테스트

통합 테스트는 여러 소프트웨어 모듈을 결합하고 그룹으로 검사하여 앱의 주요 구성 요소가 서로 어떻게 작동하는지 보여줍니다. 안정성 문제 없이 이러한 상호 작용이 발생할 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 이것은 또한 다른 프로그램 및 파일 유형과 응용 프로그램의 호환성 및 이들이 통합되는 방식을 검사할 수 있습니다.

4. UI 테스트

UI 테스트는 사용자 인터페이스와 그것이 사용자의 전반적인 경험에 어떻게 기여하는지 살펴봅니다. 예를 들어, 디자인은 시선을 사로잡아야 하고 모든 텍스트는 읽기 쉬워야 합니다. 이는 매우 주관적인 요소일 수 있지만 여전히 필수적인 고려 사항입니다.

테스터는 또한 프로그램이 자습서를 사용하여 기능을 통해 사용자를 안내하는 방법을 조사해야 합니다.

5. 회귀 테스트

회귀 테스트 는 온전성 테스트와 유사하며 프로그램의 업데이트된 버전에 대해 이전 테스트 사례를 다시 실행합니다. 이를 통해 테스터는 작업이 성공적인지 확인할 수 있습니다. 이러한 검사는 매우 상세하며 종종 응용 프로그램의 가장 작은 구성 요소까지 회귀하여 여전히 작동하는지 확인합니다. 이것은 온전성 테스트보다 훨씬 더 철저합니다.

알파 테스트 프로세스

다음은 성공적인 알파 테스트를 수행하기 위한 단계별 가이드입니다.

1. 기획

테스트 전략의 첫 번째 단계는 팀이 구현하려는 특정 테스트를 포함하여 이러한 검사의 범위와 일반적인 접근 방식을 파악하는 것입니다. 여기에는 소프트웨어 기능과 관련된 개별 테스트 사례와 함께 테스트 계획을 컴파일하는 작업이 포함됩니다.

2. 준비

초기 계획 후 팀은 소프트웨어를 설치하고 이러한 테스트를 보완할 테스트 환경을 만들어 검사를 시작할 준비를 합니다. 또한 자동화 전략을 용이하게 하기 위해 테스트 스크립트를 컴파일하기 시작할 수도 있습니다. 예를 들어 초자동화는 테스트를 보다 효율적으로 만들 수 있습니다.

3. 집행

준비가 완료되면 팀은 알파 테스트를 실행하여 응용 프로그램의 상태를 명확하게 파악하고 문제가 있는지 평가하기 위한 결과 및 지표를 기록할 수 있습니다. 마감일에 따라 테스트 팀은 특정 검사를 다른 검사보다 우선시해야 할 수 있습니다.

4. 평가

확인을 완료한 후 품질 보증 팀은 이러한 결과를 검토하고 소프트웨어에 대한 결론을 내리기 시작합니다. 이 단계에서 버그 수정 준비를 시작하는 개발자에게 피드백을 제공할 수도 있습니다.

5. 보고

테스트 팀은 또한 테스트에 대한 포괄적인 정보와 예상 결과와 비교하는 방법을 포함하여 결과가 나타내는 내용을 제공하는 공식 보고서를 작성합니다. 이 보고서는 또한 팀이 검사를 얼마나 잘 수행했는지 평가하고 테스트 범위에 대한 데이터를 제공합니다.

6. 고정

결함 및 일반 권장 사항을 개발 팀에 보고한 후 테스터는 수정 사항이 성공적인지 확인하기 위해 이 소프트웨어를 다시 확인해야 할 수도 있습니다. 그런 다음 두 팀은 일반적으로 품질 보증 프로세스의 다음 단계인 베타 테스트를 위한 프로그램 준비를 시작합니다.

알파 테스트 단계

두 가지 주요 알파 테스트 단계가 있습니다.

1. 1단계

알파 테스트의 첫 번째 단계에서 소프트웨어 엔지니어는 응용 프로그램을 디버깅하고 이러한 결과를 사용하여 자신의 소프트웨어를 더 잘 이해하고 더 좋게 만드는 방법을 담당합니다. 이러한 문제는 향후 알파 테스트보다 훨씬 광범위할 수 있으며 시작 시 응용 프로그램이 충돌하는지 또는 시스템에 설치하지 못하는지 더 자세히 살펴봅니다.

이것은 대략적인 검사일 뿐이며 자세한 테스트 사례나 각 기능에 대한 철저한 검사는 포함하지 않습니다. 예비 알파 테스트는 프로그램이 추가 검사에 적합한 상태인지 확인하는 데 도움이 됩니다.

2. 2단계

대조적으로 알파 테스트의 두 번째 단계는 내부 QA 팀이 수행하며 모든 검사를 요약하는 포괄적인 테스트 사례를 통해 보다 철저한 접근 방식을 취합니다.

알파 테스터는 응용 프로그램이 출시 준비가 되었는지 아니면 다음 테스트를 진행할 준비가 되었는지 결정하는 데 사용하여 더 넓은 범위의 테스트를 시행합니다. 또한 소프트웨어의 실제 품질을 검사하고 이 정보를 보고서에 포함하여 개발자에게 완전한 피드백을 제공합니다. 프로세스의 이 부분은 일반적으로 원래 알파 테스트 단계보다 훨씬 오래 걸립니다.

알파 테스트를 위한 진입 기준

이러한 테스트가 충족해야 하는 일반적인 진입 조건은 다음과 같습니다.

1. 세부요건

이러한 테스트에는 이러한 테스트의 최종 목표와 함께 프로젝트 범위를 설정하는 BRS(비즈니스 요구 사항 사양) 또는 SRS(소프트웨어 요구 사항 사양)가 필요합니다. 후자에는 소프트웨어 및 회사의 기대치에 대한 포괄적인 데이터가 포함됩니다. 이는 테스터가 프로그램을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.

2. 철저한 테스트 케이스

자세한 테스트 사례는 테스터와 개발자가 예정된 테스트와 팀이 결과 측면에서 기대하는 바를 이해하는 데 도움이 됩니다. 품질 보증 팀은 프로세스의 모든 단계에서 올바른 테스트 프로토콜을 구현하는지 확인하기 위해 모든 검사에 대해 이러한 테스트 사례를 따릅니다.

3. 지식이 풍부한 테스트 팀

팀은 적절한 피드백을 제공하기 위해 소프트웨어를 잘 이해해야 합니다. 또한 최종 사용자 관점에서 접근하는 방법도 알아야 합니다. 응용 프로그램에 대한 경험을 통해 이러한 검사의 품질을 희생하지 않고 신속하게 테스트할 수 있습니다.

4. 안정적인 테스트 환경

테스터는 테스트를 간소화하기 위해 안정적인 테스트 환경을 설정하여 응용 프로그램이 부작용 없이 독립적으로 작동하는 방식을 보여줍니다. 이는 프로덕션 환경을 복제하는 방식으로 프로그램의 성능을 설명하는 팀 구성원을 위한 명확한 벤치마크를 제공합니다.

5. 테스트 관리 도구

많은 테스트 스위트는 로봇 프로세스 자동화 또는 다른 유사한 방법을 통해 결함을 자동으로 기록할 수 있는 도구를 사용합니다. 또한 이러한 타사 애플리케이션을 통해 사용자는 테스트 사례를 업로드하고 컴파일할 수 있으므로 각 테스트 결과를 기록하기 위해 필요할 때마다 이 정보에 쉽게 액세스할 수 있습니다.

6. 추적 가능성 매트릭스

추적 가능성 매트릭스를 구현하면 품질 보증 팀이 각 응용 프로그램의 설계 요구 사항을 일치하는 테스트 사례에 할당할 수 있습니다. 이는 테스트 프로세스 전반에 걸쳐 책임성을 높이는 동시에 적용 범위 및 기능 간의 관계에 대한 정확한 통계를 제공합니다.

알파 테스트 종료 기준

프로세스를 완료하기 위해 테스트가 충족해야 하는 조건은 다음과 같습니다.

1. 알파테스트 완료

모든 알파 테스트가 완료되고 팀에서 제공하거나 보고서로 컴파일할 수 있는 자세한 결과가 있는 경우 이 테스트 주기를 종료하기 전에 아직 몇 단계가 남아 있을 수 있습니다. 그러나 이러한 테스트를 완료하는 것이 중요한 첫 단계인 경우가 많습니다.

2. 전체 테스트 케이스 커버리지

테스트가 실제로 완료되었는지 확인하기 위해 팀은 테스트 사례를 확인하고 적용 범위가 얼마나 철저한지 확인해야 합니다. 사례 또는 테스터의 일반적인 접근 방식에 차이가 있는 경우 특정 확인을 반복해야 할 수 있습니다.

3. 프로그램이 완전한 기능인지 확인

이러한 테스트에서 설계 요구 사항을 충족하기 위해 추가 기능이 필요한 것으로 밝혀지면 테스터는 이를 수정해야 합니다. 그러나 응용 프로그램에 이해 관계자와 고객을 만족시키는 데 필요한 모든 기능이 있는 것으로 보이면 테스트에서 결론을 내릴 수 있습니다.

4. 검증된 보고서 전달

최종 테스트 보고서는 소프트웨어의 현재 상태와 개발자가 소프트웨어를 추가로 개선할 수 있는 방법을 보여줍니다. 보고서가 개발자에게 전달되는지 확인함으로써 품질 보증의 다음 단계를 시작할 수 있습니다. 이러한 보고서는 성공적인 릴리스에 중요한 역할을 합니다.

5. 재시험 완료

알파 테스트 보고서는 응용 프로그램에 대한 추가 변경을 필요로 할 수 있으며 결과적으로 더 많은 알파 테스트가 발생합니다. 품질 보증 팀은 개발자의 변경 사항이 다른 방식으로 영향을 주지 않고 이러한 문제를 수정하여 더 나은 제품을 만들었는지 인증해야 합니다.

6. 최종 승인

테스트 프로세스를 완료할 때 품질 보증 팀(특히 프로젝트 관리자 또는 리드)은 QA 사인오프 문서 편집도 담당합니다. 이것은 알파 테스트가 이제 완료되었음을 이해 관계자 및 기타 중요한 직원에게 알립니다.

알파 테스트의 출력 유형

알파 테스트 팀은 이러한 검사에서 다음과 같은 몇 가지 출력을 받습니다.

1. 테스트 결과

알파 테스트는 실제 테스트 결과 및 품질 보증 팀의 예상 결과와 비교하는 방법을 포함하여 프로그램 및 현재 상태에 대한 광범위한 데이터를 생성합니다. 이것은 일반적으로 외부 테스트 애플리케이션이 각 검사의 결과로 자동으로 채울 수 있는 테스트 케이스의 형태입니다. 세부 사항은 많은 테스트마다 다릅니다.

2. 테스트 로그

이러한 심층 검사는 또한 소프트웨어 내에서 내부 로그를 생성하여 팀원이 해석할 수 있는 충분한 정보를 제공합니다. 예를 들어 로그는 애플리케이션에 대한 스트레스의 징후를 표시하거나 자세한 오류 메시지 및 경고를 인쇄할 수도 있습니다. 이러한 로그는 특정 코드 줄을 가리킬 수도 있습니다. 이와 같은 피드백은 특히 개발자에게 유용합니다.

3. 테스트 보고서

개발자는 결국 모든 검사와 결과를 자세히 설명하는 포괄적인 테스트 보고서를 공개합니다. 이것은 응용 프로그램을 개선하기 위해 이것을 사용하므로 가장 중요한 출력일 수 있습니다. 테스트 보고서는 위의 데이터를 읽기 쉽고 이해하기 쉬운 형식으로 컴파일하여 소프트웨어의 문제를 지적하고 개발자가 문제를 해결할 수 있는 방법에 대한 제안을 제공합니다.

일반적인 알파 테스트 지표

다음을 포함하여 테스터가 알파 테스트를 수행할 때 사용하는 특정 메트릭과 값이 많이 있습니다.

1. 테스트 커버리지 비율

테스트 적용률은 팀의 테스트 사례가 응용 프로그램의 다양한 기능을 다루는 데 얼마나 효과적인지 보여 품질 보증이 적절한지 보여줍니다. 최소 60%의 커버리지가 필수적이지만 전체 커버리지에 도달하기 어렵기 때문에 대부분의 조직에서는 70-80%를 권장합니다.

2. 시스템 사용성 척도 점수

시스템 사용성 척도는 주관적인 사용성 요소를 정량화하고 기능이 얼마나 잘 통합되어 있는지를 포함하여 애플리케이션이 얼마나 복잡한지 확인하려는 시도입니다. 이것은 일반적으로 100점 만점의 SUS 점수가 있는 설문지 형식을 취합니다.

3. 합격한 시험의 수

이 메트릭은 공개 릴리스 또는 베타 테스트에 대한 적합성과 함께 소프트웨어의 상태에 대한 아이디어를 테스트 팀에 제공합니다. 애플리케이션이 통과할 수 있는 검사 수(숫자, 분수 또는 백분율)를 알면 테스터가 추가 지원이 필요한 구성 요소를 확인하는 데 도움이 됩니다.

4. 최대 응답 시간

알파 테스터는 일반적으로 애플리케이션이 사용자 요청을 완료하는 데 걸리는 시간인 프로그램의 응답 시간을 조사합니다. 이러한 확인을 완료하면 팀은 가능한 최대 응답 시간을 조사하여 사용자가 대기하기에 너무 긴지 확인합니다.

5. 결함 밀도

이는 개별 모듈당 응용 프로그램에 존재하는 버그 또는 기타 문제의 평균 양을 나타냅니다. 결함 밀도를 설정하는 목적은 통과된 테스트 수와 유사하며 소프트웨어 애플리케이션의 상태와 출시 준비 여부를 보여줍니다.

6. 총 시험시간

이 단계는 다른 품질 보증 프로세스보다 오래 걸릴 수 있으므로 일반적으로 시간은 알파 테스트에서 특히 중요한 메트릭입니다. 팀 구성원은 효율성을 높이고 테스트 병목 현상을 극복하기 위해 가능한 경우 이 메트릭을 줄이기 위해 노력해야 합니다.

감지된 오류 및 버그 유형

알파 테스트를 통해

다음은 알파 테스트가 감지하는 데 도움이 될 수 있는 주요 문제입니다.

1. 작동하지 않는 기능

기능에 중점을 둔 알파 테스트는 종종 응용 프로그램의 기능과 사용자가 상호 작용할 수 있는 방법에 대한 문제를 발견합니다. 주요 기능이 작동하지 않는 경우 개발팀에서 최대한 빨리 이를 복구해야 합니다.

2. 시스템 충돌

오류의 심각도에 따라 예기치 않은 입력에 대한 응답으로 전체 프로그램이 충돌할 수 있습니다. 개발자가 이러한 충돌이 재발하지 않도록 노력하는 동안 버그로 인해 소프트웨어 릴리스가 지연될 수도 있습니다.

3. 오타

프로그램의 유용성 평가에는 최종 사용자에게 모든 것이 만족스러운지 확인하기 위해 디자인 요소를 확인하는 것이 포함됩니다. 사소한 오타라도 소프트웨어에 대한 의견에 영향을 미칠 수 있으므로 알파 테스터는 출시 전에 이를 확인해야 합니다.

4. 하드웨어 비호환성

알파 테스트는 응용 프로그램이 다른 운영 체제와 같은 계획된 플랫폼과 호환되는지 확인합니다. 개발자는 더 많은 사용자가 응용 프로그램에 액세스할 수 있도록 예기치 않은 비호환성 문제를 해결해야 합니다.

5. 메모리 누수

불안정한 프로그램은 일반적으로 알파 테스트에 곧 나타나며 프로세스에서 장치의 RAM을 더 많이 사용할 가능성이 있습니다. 이로 인해 프로그램 속도가 느려집니다. 이 오류를 해결하면 향후 사용자를 위해 애플리케이션이 훨씬 더 안정적이 됩니다.

6. 부적절한 데이터베이스 인덱싱

소프트웨어의 데이터베이스는 교착 상태 및 인덱스 오작동과 같은 여러 가지 문제에 직면할 수 있습니다. 후자는 소프트웨어가 사용자의 요청을 이행할 수 없음을 의미합니다. 이로 인해 데이터베이스 속도가 크게 느려지고 최대 응답 시간이 늘어납니다.

알파 테스트의 예

다음은 다양한 애플리케이션에 대한 알파 테스트의 세 가지 예입니다.

1. 고객 관계 관리 소프트웨어

CRM 소프트웨어에는 일반적으로 데이터베이스에 저장되는 고객 및 비즈니스 파트너에 대한 포괄적인 정보가 포함되어 있습니다. 알파 테스터는 이를 검사하여 과부하 상태에서도 적절한 응답 시간으로 올바른 데이터를 제공하는지 확인할 수 있습니다.

테스터는 또한 이 애플리케이션이 새 항목 생성 및 삭제에 어떻게 반응하는지 확인합니다.

2. 전자상거래 상점

웹 사이트와 웹 앱도 중요한 알파 테스트가 필요합니다. 이 시나리오에서 품질 보증 팀 구성원은 사이트를 광범위하게 정독하고 결제를 포함하여 모든 기능이 작동하는지 확인합니다.

프로세스 전반에 걸쳐 중대한 또는 사소한 오류가 있는 경우 사용자는 장바구니를 버릴 수 있습니다. 따라서 테스터가 이러한 문제에 대해 개발자에게 알리는 것이 필수적입니다.

3. 비디오 게임

비디오 게임은 긴 알파 테스트가 필요한 또 다른 형태의 소프트웨어입니다. 내부 QA 직원은 응용 프로그램이 어떻게 반응하는지 테스트하기 위해 예상 및 예기치 않은 작업을 수행하면서 모든 수준을 반복적으로 실행합니다.

예를 들어, AI 캐릭터는 주변 환경에서 이동할 수 없고 텍스처가 제대로 표시되지 않을 수 있으며 지원되지 않는 그래픽 카드를 사용할 때 게임이 충돌할 수 있습니다.

수동 또는 자동 알파 테스트?

자동화는 종종 알파 테스트를 수행할 때 가치 있는 접근 방식입니다. 이는 팀의 시간과 비용을 모두 절약하기 때문입니다. 이 전략은 인적 오류의 확산을 제한하여 모든 테스트에서 일관성과 정확성을 보장합니다. 자동화 속도가 빨라지면 전반적인 적용 범위도 개선되어 테스터가 더 많은 기능을 검사할 수 있습니다.

회사는 로봇 프로세스 자동화를 구현하여 이점을 강화할 수 있습니다. 이것은 더 높은 수준의 테스트 사용자 정의를 위해 지능형 소프트웨어 로봇을 사용합니다.

그러나 수동 테스트가 더 적합한 경우도 있습니다. 알파 테스트에는 일반적으로 대부분의 자동화 접근 방식이 수용할 수 없는 주관적인 사용성 문제를 살펴보는 것이 포함됩니다. 일부 응용 프로그램은 컴퓨터 비전을 사용하여 인간의 관점을 시뮬레이션하고 최종 사용자와 유사한 방식으로 여러 설계 문제를 평가합니다.

많은 경우 자동화의 효율성은 팀에서 선택한 타사 테스트 프로그램의 특정 기능에 따라 달라질 수 있습니다.

알파 테스트 모범 사례

알파 테스터가 따라야 할 몇 가지 모범 사례는 다음과 같습니다.

1. 테스터의 강점 수용

팀 리더는 개별 테스터 기술을 기반으로 특정 검사를 할당해야 합니다. 이를 통해 사용성 테스트에 더 익숙한 사람들이 예를 들어 이러한 검사를 수행할 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 숙련된 테스터가 프로그램에 영향을 미치는 더 많은 문제를 식별할 수 있으므로 조직은 알파 테스트 프로세스를 개선할 수 있습니다.

2. 현명한 자동화 구현

소프트웨어 테스팅 자동화는 특정 형식에 관계없이 많은 이점을 제공하며 알파 테스팅 단계를 효과적으로 혁신할 수 있습니다. 그러나 일부 점검에는 인간의 관점이 필요하므로 기업은 이를 지능적으로 사용해야 합니다. 팀은 자체 테스트를 검토하여 자동화 또는 수동 테스트의 이점을 결정해야 합니다.

3. 추적 가능성 매트릭스 만들기

알파 테스터는 종종 추적 가능성 매트릭스를 테스트 전략에 통합하여 서로 다른 검사 간의 연결 및 관계를 검사합니다. 여기에는 현재 진행 상황과 품질 보증에 대한 팀의 전반적인 접근 방식에 대한 광범위한 문서도 포함됩니다. 추적 가능성 매트릭스를 통해 테스터는 발견한 오류에 주의를 집중할 수도 있습니다.

4. 다른 하드웨어 모델 사용

동일한 운영 체제에서도 다른 유형의 하드웨어 및 시스템 아키텍처가 프로그램과 충돌할 수 있습니다. 이로 인해 소프트웨어 사용자를 제한할 수 있는 충돌 및 기타 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 다양한 시스템 및 장치에서 이 응용 프로그램을 테스트하면 호환성 문제를 강조하여 개발자가 릴리스 전에 문제를 해결할 수 있습니다.

5. 내부 테스트 검토 수행

회사에서 소프트웨어 알파 테스트 프로세스가 견고하고 검사하는 각 프로그램의 주요 기능을 쉽게 다룰 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 이러한 이유로 테스트 팀은 전략의 격차를 피하기 위해 높은 테스트 범위에 중점을 두어 접근 방식을 지속적으로 개선하기 위해 노력해야 합니다.

알파 테스트를 시작하려면 무엇이 필요합니까?

다음은 알파 테스터가 검사를 시작하기 전에 수행해야 하는 주요 전제 조건입니다.

1. 지식이 풍부한 테스터

알파 테스트는 다양한 유형의 소프트웨어 개발에 존재하며 다양한 프로그램에는 일반적으로 다양한 맞춤형 검사가 필요합니다. 회사는 알파 테스트의 주요 원칙에 익숙하고 높은 적용 범위를 보장하기 위해 응용 프로그램을 신속하게 확인할 수 있는 품질 보증 팀을 보유하는 것이 중요합니다. 새로운 테스터는 여전히 QA 프로세스에 많은 것을 제공할 수 있지만 숙련된 직원은 일반적으로 팀의 접근 방식을 훨씬 더 개선합니다.

2. 종합계획

계획은 성공적인 알파 테스트 전략의 핵심이며 팀이 애플리케이션을 확인하기 위한 시간과 자금을 예산하는 데 도움이 됩니다. 또한 개발자가 릴리스 전에 많은 우려 사항을 수정할 수 있는 충분한 시간이 있어야 합니다. 자세한 테스트 사례는 팀에서 사용할 특정 검사와 일반적인 최종 사용자 요구 사항을 얼마나 잘 충족할 수 있는지를 설명하는 데 도움이 되므로 특히 중요합니다.

3. 자동화 소프트웨어

회사에서 알파 테스트에 자동화를 구현하려는 경우 타사 애플리케이션을 통해 더 짧은 시간에 더 많은 테스트를 실행할 수 있습니다. 이 소프트웨어 없이 응용 프로그램을 테스트하는 것은 확실히 가능하지만 마감일에 높은 테스트 범위를 보장하는 것이 종종 중요합니다.

무료 및 유료 옵션을 모두 사용할 수 있으며 각 옵션에는 광범위한 소프트웨어 테스트를 수용하는 데 도움이 되는 고유한 기능이 있습니다.

4. 안정적인 테스트 환경

안전하고 안정적인 테스트 환경을 통해 팀 구성원은 외부 영향을 받지 않고 소프트웨어를 면밀히 검사할 수 있습니다. 이는 실제 최종 사용자 환경과 매우 유사하지만 대신 테스터와 개발자가 실제 사례를 시뮬레이션할 수 있도록 샌드박스로 작동합니다. 테스트 환경을 통해 팀은 라이브 버전에 영향을 주지 않고 소프트웨어를 변경할 수 있습니다. 이는 애플리케이션 업데이트를 확인할 때 더욱 유용합니다.

알파 테스트 구현의 7가지 실수 및 함정

알파 테스터가 피해야 할 주요 실수는 다음과 같습니다.

1. 잘못된 일정

알파 테스트에 소요되는 시간은 일반적으로 소프트웨어가 얼마나 복잡한지에 따라 다르며 품질 보증 팀이 이를 중심으로 계획하는 것이 필수적입니다. 좋은 일정이 없으면 테스터는 이 단계가 끝나기 전에 모든 검사를 수행하지 못할 수 있습니다.

2. 적응력 부족

테스터는 사용자를 만족시키기 위해 소프트웨어에 중대한 변경이 필요할 가능성에 대비해야 합니다. 모든 테스트에서 유연해야 합니다. 예를 들어 팀에서 테스트 사례가 부적절하다는 사실을 발견하면 이를 업데이트하고 다시 실행해야 합니다.

3. 부족한 커버리지

알파 테스트는 유용성과 기능을 우선시합니다. 이는 테스트 사례가 애플리케이션의 이러한 부분을 완전히 포함해야 함을 의미합니다. 팀이 회사 마감일 또는 출시 날짜 전에 충분히 깊이 있게 모든 응용 프로그램 기능을 테스트할 수 없는 경우 심각한 소프트웨어 문제를 놓칠 수 있습니다.

4. 부적절한 자동화

품질 보증 팀이 타사 자동화 소프트웨어를 잘못 구현하면 테스트 및 유효성에 상당한 영향을 미칩니다. 자동화에 지나치게 의존하면 심각한 디자인 및 사용성 문제를 인식하지 못할 수 있습니다. 특정 자동화 프로그램만이 인간의 관점을 수용할 수 있습니다.

5. 베타 테스트 없음

알파 테스트는 특히 철저하지만 소프트웨어의 모든 측면을 테스트하지는 않습니다. 더 넓은 적용 범위를 보장하기 위해 종종 베타 테스트가 필요합니다. 팀의 전략에 베타 테스트를 추가하면 대중이 소프트웨어에 어떻게 참여할 것인지도 알 수 있습니다.

6. 회귀 테스트 무시

회귀 테스트는 일부 기능을 알파 테스트할 때 중요합니다. 이전 반복과 비교할 때 특히 그렇습니다. 이러한 확인이 없으면 테스터는 새로운 오류의 원인을 이해할 수 없으므로 이를 해결하는 방법에 대한 신뢰할 수 있는 피드백을 제공할 수 없습니다.

7. 호환되지 않는 데이터 사용

모의 데이터는 특히 데이터베이스 작동을 확인할 때 많은 알파 테스트에서 중요합니다. 많은 테스트 팀이 사용자 입력을 반영하는지 확인하지 않고 채웁니다. 실제 시나리오를 설명하는 현실적인 데이터 세트만이 응용 프로그램의 내부 작업을 안정적으로 테스트할 수 있습니다.

5 최고의 알파 테스트 도구

다음은 가장 효과적인 무료 또는 유료 알파 테스트 도구 5가지입니다.

1. ZAPTEST 무료 및 엔터프라이즈 에디션

ZAPTEST 의 Free 및 Enterprise 버전은 웹, 데스크톱 및 모바일 플랫폼을 위한 전체 스택 자동화를 포함하여 엄청난 테스트 기능을 제공합니다. ZAPTEST는 또한 초자동화를 사용하여 조직이 이 전체 프로세스에서 알파 테스트 전략을 지능적으로 최적화할 수 있도록 합니다.

더 큰 혜택을 위해 이 프로그램은 컴퓨터 비전, 문서 변환 및 클라우드 장치 호스팅을 구현합니다. 조직에서 ZAPTEST를 사용하면 최대 10배의 투자 수익을 얻을 수 있습니다.

2. 람다 테스트

LambdaTest는 코너링 없이 개발 속도를 높이는 것을 목표로 하는 클라우드 기반 솔루션입니다. 이를 통해 테스터는 다양한 운영 체제 및 브라우저에서 애플리케이션의 기능을 검사할 수 있습니다.

이 테스트 프로그램은 주로 Selenium 스크립트를 사용하고 사용자의 기능을 제한할 수 있는 브라우저 테스트를 우선시하지만 Android 및 iOS 앱을 면밀히 검사할 수도 있습니다. 그러나 사용자는 소프트웨어가 틈새 시장에 비해 비싸고 제한된 자동화 옵션을 제공한다고 보고합니다.

3. 브라우저 스택

클라우드 서비스에 크게 의존하는 또 다른 옵션인 BrowserStack에는 사용자가 3,000개 이상의 서로 다른 시스템에서 알파 테스트를 실행하는 데 도움이 되는 실제 장치 카탈로그가 포함되어 있습니다. 또한 결함 로깅 및 버그 수정 프로세스를 간소화할 수 있는 포괄적인 로그가 있습니다.

이 응용 프로그램은 대부분 웹 및 모바일 응용 프로그램 에 도움이 되지만 이러한 프로그램에서 제공하는 범위는 매우 유용합니다. BrowserStack의 학습 곡선도 상당히 가파르기 때문에 초보자에게는 잠재적으로 비실용적입니다.

4. 트리센티스 테스팀

Tricentis는 더 넓은 적용 범위를 위한 별도의 테스트 자동화 및 테스트 관리 플랫폼을 보유하고 있습니다. 두 옵션 모두 다양한 장치 및 시스템에서 종단 간 테스트를 제공할 수 있습니다. AI 기반 자동화를 통해 Testim은 완전한 Agile 호환성을 사용하여 알파 테스트 단계를 더욱 최적화하는 효과적인 애플리케이션입니다.

이 기능과 직관적인 사용자 인터페이스에도 불구하고 특정 테스트 작업을 실행 취소할 수 있는 방법이 없으며 스크립트 수준에서 접근성 보고 기능이 거의 없습니다.

5. 테스트레일

TestRail 플랫폼은 추가 편의성을 위해 완전히 브라우저 내에서 실행되므로 테스트 팀의 현재 요구 사항에 더 잘 적응할 수 있습니다. 통합 작업 목록을 사용하면 작업을 더 쉽게 할당할 수 있으며 애플리케이션을 통해 리더는 향후 작업량을 정확하게 예측할 수 있습니다.

또한 소프트웨어의 보고 기능은 팀이 테스트 계획의 문제를 식별하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이 기능은 일반적으로 더 큰 테스트 스위트에서 시간이 많이 걸리고 플랫폼 자체가 때때로 느려질 수 있습니다.

알파 테스트 체크리스트, 팁 및 요령

다음은 모든 팀이 알파 테스트 동안 염두에 두어야 할 추가 팁입니다.

1. 다양한 시스템 테스트

소프트웨어 응용 프로그램의 플랫폼에 관계없이 최종 사용자가 액세스하는 데 사용할 수 있는 시스템과 장치가 많을 수 있습니다. 즉, 테스터는 가능한 한 광범위한 사용자 청중을 보장하기 위해 많은 시스템에서 프로그램의 호환성을 검사해야 합니다.

2. 현명하게 구성 요소의 우선 순위 지정

특정 구성 요소 또는 기능은 다른 구성 요소보다 더 많은 주의가 필요할 수 있습니다. 예를 들어 다른 기능과 상호 작용하고 애플리케이션의 전체 로드에 상당한 양을 기여할 수 있습니다. 팀은 프로그램의 주요 구성 요소의 복잡성을 여전히 이해하면서 폭과 깊이 사이의 균형을 찾아야 합니다.

3. 테스트 목표 정의

숙련된 품질 보증 팀이라도 성공적인 테스트 스위트를 보장하려면 목표에 명확한 초점을 맞춰야 합니다. 이것은 테스터에게 모든 검사를 안내하는 데 도움이 되는 구조와 우선 순위를 제공합니다. 포괄적인 문서화는 팀이 어떤 접근 방식을 취해야 하는지 알 수 있는 한 가지 방법입니다.

4. 자동화를 신중하게 고려

알파 테스트 전반에 걸쳐 시간 관리가 가장 중요하지만 팀은 자동화 소프트웨어 선택 프로세스를 서두를 수 없습니다. 모든 플랫폼에는 고유한 방식으로 팀을 돕는 다양한 기능이 있으므로 결정을 내리기 전에 무료 및 유료 애플리케이션을 포함하여 사용 가능한 각 옵션을 조사해야 합니다.

5. 의사소통 장려

알파 테스트는 테스터와 개발자 간의 완전한 협업이 필요한 민감한 프로세스입니다. 특히 전자가 소프트웨어 문제를 발견한 경우. 팀 리더는 정보 사일로를 방지하기 위해 노력해야 하며 테스터가 결함에 대해 개발자에게 더 쉽게 알릴 수 있도록 포괄적인 보고 전략을 개발해야 합니다.

6. 최종 사용자 관점 유지

베타 테스트는 사용자 경험에 더 중점을 두지만 알파 테스트는 모든 검사에서 이를 염두에 두어야 합니다. 자동화 및 화이트박스 테스트에 대한 지나친 의존으로 해결할 수 없는 심각한 사용성 문제가 있을 수 있습니다. 이러한 검사의 대부분은 사용자를 고려해야 합니다.

결론

회사의 알파 테스트 전략의 성공은 팀이 자동화에 접근하는 방식과 같이 전략을 구현하는 방식에 크게 좌우됩니다. 알파 테스트는 애플리케이션에 영향을 미치는 주요 및 사소한 문제를 식별하는 가장 효과적인 방법이므로 회사의 품질 보증 프로세스에서 상당한 부분을 차지해야 합니다.

타사 테스트 소프트웨어는 속도와 적용 범위 측면에서 알파 테스트를 더욱 최적화할 수 있습니다. ZAPTEST는 특히 무료 및 엔터프라이즈 버전 모두에서 사용자에게 많은 것을 제공하는 유용한 테스트 플랫폼으로 모든 테스트 팀에 도움이 될 수 있는 혁신적인 기능을 제공합니다.

Download post as PDF