소프트웨어 개발 프로세스에는 상당한 양의 기브 앤 테이크가 필요합니다. 응용 프로그램에 기능을 변경, 수정 또는 추가하면 이전에 작동했던 소프트웨어의 다른 측면이 실패하거나 기능이 저하될 수 있습니다.
개발이 계속 진행되도록 하려면(모든 단계가 후퇴할 때마다 프로세스가 최소 두 단계 앞으로 나아가야 함) 개발자는 회귀 테스트를 사용해야 합니다. 기능 업데이트 및 코드 변경으로 인해 발생하는 오류를 식별하고 수정하도록 설계된 기능 및 비기능 테스트 방법의 조합입니다.
회귀 테스트란 무엇입니까?
소프트웨어가 새로운 기능이나 변경된 기능의 도입으로 인해 기능을 상실하면 덜 개발된 상태로 퇴행했다고 합니다. 소프트웨어 또는 원본 코드를 약간만 변경해도 충돌, 결함, 기능의 부분적 또는 완전한 손실과 같은 심각한 오류가 발생할 수 있습니다.
회귀 테스트 는 이러한 오류를 감지하고 애플리케이션의 안정화를 복원하는 데 사용됩니다. 기능 및 비기능 테스트 프로세스는 모두 기존 코드에 대한 새로운 기능의 영향을 평가합니다.
많은 회귀 테스트 프로세스는 현재 변경 사항이 구현되기 전에 실행된 테스트 시나리오의 데이터를 활용합니다. 예를 들어, 이전 기능 테스트, 단위 테스트, 통합 테스트 및 빌드 검증 테스트를 회귀 테스트에 통합할 수 있으므로 개발 주기 초기의 검증된 결과를 통해 예상치 못한 현재 문제를 진단하는 데 도움이 됩니다.
기본적으로 회귀 테스트는 소스 코드 변경의 두 가지 요소에 중점을 둡니다.
- 새로운 수정이 예상하고 원하는 방식으로 작동합니까?
- 수정과 관련이 없어 보이는 요소를 포함하여 다른 기능이 영향을 받습니까?
이상적으로 회귀 테스트는 모든 소스 코드 수정 후에 수행됩니다. 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션에서는 자동화된 회귀 테스트 도구가 필요한 수천 개의 테스트가 필요할 수 있습니다.
회귀 테스트는 언제 적용해야 합니까?
회귀 테스트는 빌드 중 및 출시 후 지원을 포함하여 전체 개발 주기에 걸쳐 중요한 정보를 제공합니다. 다음 시나리오에는 일반적으로 회귀 테스트가 필요합니다.
1. 기능 구현
기존 소프트웨어에 추가된 기능은 예기치 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 회귀 테스트는 백엔드 아키텍처 및 고객 대면 요소 모두에서 새로운 기능 추가와 관련된 문제를 식별하는 데 가장 일반적으로 사용됩니다.
2. 코드베이스 변경
주요 기능이 추가되지 않고 고객 관점에서 필수 기능이 변경되지 않더라도 소스 최적화, 패치 수정 및 기타 구성 변경과 같은 코드 변경을 추가한 후 회귀 테스트가 필요합니다.
3. 지연 중
회귀 테스트는 개발 중단 시간 동안 유지 관리 전략으로도 유용합니다. 새로운 프로그램이나 소프트웨어를 시작하기 위해 작업할 때 회귀 테스트를 통해 종종 새 기능 출시 후 발생할 수 있는 문제를 놓치지 않도록 할 수 있습니다.
4. 기타 오류 발생 후
회귀 테스트는 또한 최근 변경 사항과 관련이 없어 보이는 문제를 식별하고 진단하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다른 많은 종류의 테스트를 결합하기 때문에 회귀 테스트를 사용하면 다양한 이전 테스트 데이터를 균일하게 비교할 수 있습니다. 또한 잠재적으로 더 일찍 발생하고 명시하는 데 오랜 시간이 걸린 코드 문제를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
회귀 테스트의 이점
회귀 테스트는 소프트웨어 개발 수명 주기의 모든 단계에서 이점이 있습니다. 명백한 이점은 회귀 테스트를 통해 코드 조정 또는 새로운 기능 도입 후 소프트웨어가 원활하게 실행되도록 보장한다는 것입니다. 그 외에도 고려해야 할 다른 이점이 있습니다.
1. 즉시 버그 발견
회귀 테스트의 가장 큰 이점 중 하나는 새로운 기능이나 코드 변경으로 인한 버그나 문제를 즉시 발견할 수 있다는 것입니다. 문제를 신속하게 식별할 수 있다는 것은 소프트웨어를 수정하고 고객에게 신속하게 반환할 수 있음을 의미합니다.
회귀 테스트를 실행할 때 테스터는 애플리케이션의 변경 사항 간에 정의되지 않은 통합을 포착할 수 있습니다. 이러한 테스트는 발견된 버그를 조정하고 이러한 오류가 즉시 수정되도록 테스트를 다시 실행할 수 있는 테스트 팀과 개발자를 지원합니다.
2. 불필요한 비용 절감
회귀 테스트는 다양한 개발 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다. 기능 장애를 식별하고 수정하는 기능은 긴 생산 중단 시간을 방지하는 데 도움이 됩니다. 또한 기능을 빠르게 결정할 수 있기 때문에 새로운 기능을 구현하는 데 드는 시간과 비용이 줄어듭니다.
자동화된 회귀 테스트 도구는 수동 테스트가 덜 필요하기 때문에 프로젝트를 절약할 수도 있습니다.
3. 지속적인 통합 구현
자동화된 테스트 도구는 이전 테스트의 데이터가 테스트 프로세스에 정보를 제공하는 데 도움이 되므로 개발 프로세스 동안 더 효율적으로 성장합니다. 개발 팀은 지속적인 통합을 설정할 수 있습니다. 새 애플리케이션 코드를 릴리스하면 회귀 테스트 제품군에서 테스트 시나리오가 자동으로 트리거될 수 있습니다.
회귀 테스트의 도전과 한계
어떤 유형의 자동화된 테스트 서비스도 모든 잠재적인 문제를 식별할 수 없습니다. 회귀 테스트는 개발 주기 전반에 걸쳐 유용한 도구이지만 몇 가지 제한 사항도 있습니다.
1. 타임라인 테스트
효율성을 극대화하려면 코드 변경 후 다음 단계에서 회귀 테스트를 수행해야 합니다. 불행히도 이러한 엄격한 일정은 합병증을 유발할 수 있습니다. 테스트를 신속하게 수행할 수 없는 경우 개발 프로세스가 지연될 수 있습니다.
또한 회귀 테스트가 기능 구현과 함께 진행되지 않으면 코드에서 숨겨진 문제가 발생하여 추적하기가 더 어려워질 수 있습니다.
2. 개발 기간 연장
자동화된 회귀 테스트 소프트웨어는 수동 테스트만큼 시간이 많이 걸리지 않지만 두 유형 모두 개발 프로세스를 확장합니다. 기업 프로젝트에서 비교적 초기에 발생하는 제품의 복잡성이 증가함에 따라 회귀 테스트도 더욱 복잡해지고 더 많은 설정 및 완료 시간이 필요합니다.
궁극적으로 회귀 테스트는 애플리케이션 다운타임과 출시 후 복잡성을 줄여주기 때문에 프로젝트 개발 시간을 단축합니다.
회귀 테스트 검사를 자동화해야 합니까?
수동 회귀 테스트는 상용 소프트웨어의 복잡성을 정확하게 분석할 수 없기 때문에 기업 조직에서 유용성이 제한적입니다. 대규모 개발 프로젝트에는 자동화된 소프트웨어 테스트 도구가 필요합니다.
1. 자동 회귀 테스트의 이점
수동 회귀 테스트는 시간이 많이 걸리고 테스트 팀의 많은 노력이 필요하기 때문에 회귀 테스트 자동화 소프트웨어의 중요한 이점은 테스트 팀의 많은 시간을 확보할 수 있다는 것입니다.
자동화된 소프트웨어 테스트 서비스 를 사용하여 테스트 팀은 프로젝트 개발의 어느 시점에서든 회귀 테스트를 수행할 수 있습니다. 새로운 기능이 도입되면 회귀 테스트 주기에서 잠재적인 문제에 대한 검색을 시작할 수 있습니다.
자동화된 회귀 테스트 도구를 사용하면 즉각적인 피드백을 얻을 수 있습니다. 팀은 결함이 있는 코드에 대한 조정을 신속하게 구현하여 중단과 지연을 최소화할 수 있습니다.
2. 회귀 테스트 자동화의 단점
자동화된 회귀 테스트의 가장 중요한 단점 중 하나는 비용입니다. 무료 자동 회귀 테스트 도구가 존재하지만 엔터프라이즈 수준을 위해 설계된 유료 옵션에 비해 기능 수준, 고객 지원 및 확장성을 제공하지 못하는 경우가 많습니다.
주목할 가치가 있는 또 다른 잠재적인 단점은 테스트 시간과 관련이 있습니다. 회귀 테스트 자동화 소프트웨어는 사전 프로그래밍된 시간 동안에만 테스트를 실행합니다. 일정을 잡으면 개발 중에 필요한 다른 코드 업그레이드 구현과 관련된 물류 문제가 발생할 수 있습니다.
또한 자동화된 회귀 테스트는 다른 초자동화 도구, 특히 로봇 프로세스 자동화 도구 와 같은 복잡한 도구를 잠재적으로 방해할 수 있습니다. 물론 대규모 조직에서는 개발 중에 rpa 테스트 , 회귀 테스트 등의 사용을 관리하지만 팀 간에 계획과 조정이 필요합니다.
3. 회귀 테스트를 자동화해야 합니까, 아니면 하지 말아야 합니까?
자동화된 회귀 도구는 일반적으로 상업 또는 엔터프라이즈 수준에서 구축된 크고 복잡한 응용 프로그램에 권장됩니다. 수동 테스트는 작고 단순한 조직에서만 효과적이며, 그 경우에도 일반적으로 예산 제약으로 인해 구현됩니다.
테스트 팀에 인원이 적은 다른 회사의 경우 회귀 테스트 프로세스를 자동화하면 작업 속도를 높이고 더 원활하게 실행할 수 있습니다. 회귀 테스트를 자동화해야 하는지 여부가 확실하지 않은 경우 수동 및 자동 테스트 하이브리드가 효과적인 옵션이 될 수 있습니다.
회귀 테스트 프로세스
회귀 테스트 수명 주기를 통해 문제의 근본 원인을 파악하고 개발 팀이 적절하게 조정할 수 있습니다.
1. 부분 또는 전체 신청 실패
개발팀이 기존 프로그램에 새로운 코드를 도입하면 제대로 작동하거나 문제가 발생합니다. 소프트웨어 내에서 문제가 발생해야 하므로 회귀 테스트에서 찾아야 할 것이 있습니다.
일상적인 소프트웨어 테스트 중에 또는 사용자가 문제를 겪고 있는 경우 문제를 인지하고 IT에 보고할 수 있습니다.
2. 회귀 테스트 실행
팀에서 문제를 식별하면 회귀 테스트를 시작할 수 있습니다. 다양한 회귀 테스트를 활용하면 팀이 문제의 근본 원인을 좁히는 데 도움이 됩니다.
3. 문제가 해결됨
회귀 테스트에서 버그의 근본 원인을 찾은 후 수정 프로세스를 시작할 수 있습니다. 개발 팀이 소프트웨어 문제를 일으키는 문제를 수정할 것입니다.
4. 회귀 테스트가 다시 실행됩니다 .
회귀 테스트 프로세스의 마지막 단계는 모든 회귀 테스트를 다시 실행하는 것입니다. 다시 테스트하면 전체 팀이 문제가 해결되었는지 또는 버그를 제거하기 위해 드로잉 보드로 돌아가야 하는지 확인할 수 있습니다.
회귀 테스트 유형
시각적 회귀 테스트를 수행할 때 수행할 수 있는 7가지 테스트가 있습니다.
1. 수정 회귀 테스트
수정 회귀 테스트 는 가장 간단한 회귀 테스트 유형 중 하나입니다. 여기에는 제품에 중대한 변경이 발생하지 않은 기존 테스트 케이스의 재사용이 포함됩니다. 기본적으로 테스트 시나리오를 변경하지 않고 테스트할 수 있습니다.
2. 전체 회귀 테스트 재테스트
모든 회귀 테스트를 다시 테스트하는 것은 가장 복잡한 회귀 테스트 유형입니다. 처음부터 모든 시스템 사양을 테스트해야 합니다. 개발 이후 소프트웨어가 수행한 모든 사소한 변경 사항을 확인합니다.
가장 일반적인 재테스트 시나리오는 다른 유형이 문제의 원인을 정확히 찾아내지 못한 후에 발생합니다. 개발 팀은 문제가 최근 코드 수정보다 훨씬 일찍 발생했다고 의심하기 때문입니다.
3. 선택적 회귀 테스트
선택적 회귀 테스트는 수정 회귀 테스트와 재테스트 전체 회귀 테스트 사이에 있습니다. 특정 시나리오에서 영향을 받는 코드를 검색하여 테스트 범위를 제한합니다. 선택적 회귀 테스트는 일반적으로 테스터가 문제의 원인에 대한 일반적인 아이디어를 가지고 있을 때 사용됩니다.
4. 점진적 회귀 테스트
확립된 사례는 귀중한 정보를 제공하지만 응용 프로그램에서 병렬 없이 새로운 기능을 테스트할 때는 한계가 있습니다. 점진적 회귀 테스트에는 결과를 예측하기 어려운 추가 항목을 대상으로 하는 새로운 테스트 케이스 시나리오의 생성이 포함됩니다.
5. 완전한 회귀 테스트
중대한 시스템 변경이 있을 때마다 완전한 회귀 테스트가 필요합니다. 완전한 회귀 테스트는 핵심 코드가 변경될 때마다 잠재적인 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이 테스트는 소프트웨어의 모든 기능을 다룹니다.
6. 부분 회귀 테스트
소프트웨어 코드의 모든 부분을 더 큰 모듈로 병합할 준비가 되면 부분 회귀 테스트를 수행합니다. 부분 회귀 테스트를 통해 각 모듈이 독립적으로 작동하는 동안 주요 소프트웨어 코드와 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.
7. 단위 회귀 테스트
단위 회귀 테스트는 가장 간단한 회귀 테스트 유형 중 하나입니다. 모든 상호 작용, 종속성 및 통합을 포함하여 단일 단위를 테스트합니다.
회귀 테스트 기법
회귀에는 많은 기술 이 있습니다. 소프트웨어 개발 수명 주기(소프트웨어 개발 및 테스트는 상호 연결됨)와 도입할 특정 업데이트를 생각하십시오. 다음은 회귀 테스트 기술의 일반적인 유형을 보여줍니다.
1. 회귀 테스트 선택
회귀 테스트 선택은 코드에 대한 특정 변경 사항을 분석합니다. 마지막 코드 업데이트 이후 소프트웨어 동작이 변경되었을 수 있는 특정 테스트만 실행하도록 선택합니다.
테스트의 작은 부분에만 초점을 맞추기 때문에 시간이 덜 걸리고 소프트웨어 개발 프로세스에 통합하기가 더 쉽습니다. 이에 대한 예에는 더 이상 사용되지 않는 테스트 케이스 및 재사용 가능한 테스트 케이스 사용이 포함됩니다.
2. 모두 다시 테스트
재테스트 기술을 사용하려면 모든 회귀 테스트를 다시 실행해야 합니다. 이전의 모든 테스트는 새 코딩으로 다시 테스트되었으며 새 코드와 관련된 회귀가 표시됩니다.
이 기술은 소프트웨어가 대규모로 변경될 때 사용됩니다. 가장 시간이 많이 걸리는 기술 중 하나이지만 상당한 코드 변경을 위해서는 철저함이 필요합니다.
3. 테스트 케이스의 우선순위
테스트 케이스의 우선 순위 지정은 가장 일반적으로 사용되는 기술입니다. 테스터는 기능을 완전히 손상시키는 테스트 케이스부터 단순한 “삶의 질” 문제까지 테스트 케이스를 분류합니다.
회귀 테스트는 어떻게 시작합니까?
시각적 회귀 테스트를 구현하기 전에 특정 제품과 개발 수명 주기에서 해당 제품의 위치에 대한 최상의 결과를 생성할 시나리오를 고려하고 싶을 것입니다.
1. 회귀 테스트 전략을 결정하기 전에 중요한 고려 사항
회귀 테스트를 시작하려면 회귀 테스트 계획을 고려해야 합니다. 상세하고 포괄적인 계획을 작성하면 오류를 예상하고 가능한 가장 가치 있는 데이터를 얻을 수 있습니다.
적절한 테스트 케이스 선택
테스트할 최상의 테스트 사례를 결정하는 것은 소프트웨어 개발에 매우 중요합니다. 이것은 핵심 프로그램이거나 이전에 해결해야 할 문제가 있었던 모든 코드일 수 있습니다.
자동 또는 수동 중 결정
자동화 또는 수동 테스트에는 이점이 있지만 둘 중 하나를 사용할지 또는 하이브리드 모델을 사용할지 여부를 아는 것은 회귀 테스트 계획에 있어야 합니다.
테스트 빈도 결정
테스트 및 개발 팀은 회귀 테스트를 실행하는 빈도를 결정해야 합니다. 원하는 경우 자동화로 일일 회귀 테스트를 설정할 수 있지만 소프트웨어에 발생하는 버그 수에 따라 테스트를 수행하는 빈도를 재고하게 될 수 있습니다.
2. 1단계
1단계는 테스트 케이스를 선택하는 단계입니다. 다양한 사례를 선택하면 테스트의 유효성에 도움이 될 수 있으며 알려진 오류, 복잡한 코드 및 기본 코드가 있는 테스트 사례를 선택하는 것이 좋습니다.
3. 2단계
테스트를 실행하기 전에 타이밍을 잘 잡아야 합니다. 테스트를 실행하는 데 걸리는 시간을 예상한 다음 그에 따라 계획해야 합니다. 테스트가 예상보다 일찍 끝났기 때문에 테스트를 너무 짧게 줄이거 나 다른 테스트 실행을 연기하고 싶지는 않습니다.
4. 3단계
필요한 모든 회귀 테스트를 실행합니다.
5. 4단계
모든 테스트가 완료되면 결과를 분석하게 됩니다. 테스트 팀은 오류를 식별하고 버그 수정을 위해 개발 팀에 보고할 수 있습니다.
누가 회귀 테스트 전략 및 실행을 수행하고 참여해야 합니까?
시각적 회귀 테스트에는 여러 당사자가 관련되어 있습니다. 프로세스에 있는 모든 역할의 입력은 회귀 테스트 계획에 대한 긍정적인 결과를 보장합니다.
1. 개발자
개발자는 버그 수정을 위해 필요할 때 코드를 조정할 것입니다. 그들은 소프트웨어가 어떻게 작동해야 하는지 이해하고 테스트 결과에서 문제를 쉽게 볼 수 있습니다.
2. 품질 보증
품질 보증 팀 구성원은 프로그램이나 새로운 기능을 출시하기 전에 모든 기능이 올바르게 작동하는지 확인합니다. QA 팀은 사용자에게 부정적인 영향을 미치는 문제를 찾고 있습니다.
3. 테스터
테스터는 테스트를 통해 소프트웨어의 문제를 찾을 수도 있습니다. 그들은 구체적으로 코드가 아니라 사용자가 소프트웨어를 어떻게 경험하는지에 더 관심이 있습니다.
회귀 테스트를 실제로 어떻게 수행합니까?
회귀 테스트를 수행하려면 회귀 제품군이 필요합니다. 제품군은 소프트웨어에 대한 개요이므로 무엇을 테스트해야 하는지 알 수 있습니다. 자동화 또는 수동 여부에 관계없이 우선 순위를 지정할 테스트를 입력한 다음 테스트 제품군에서 결과를 읽습니다.
회귀 테스트 프로세스 및 전략에 관련된 비용
여러 회귀 테스트를 수동으로 반복하면 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다. 회귀 테스트로 전환하기 전에 관련 비용 을 아는 것이 소프트웨어에 대한 올바른 선택을 하는 데 매우 중요합니다.
회귀 테스트는 비용이 많이 들 수 있지만 그렇지 않으면 버그나 기타 문제로 인해 사용자가 소프트웨어에 만족하지 못할 가능성이 있습니다. 회귀 테스트는 장기적으로 그 자체로 보상을 받을 것입니다.
1. 테스트 시간
팀이 테스트를 수행하는 데 시간이 오래 걸릴수록 비용이 더 많이 듭니다. 자동화된 테스트를 사용하더라도 며칠 동안 테스트하는 것은 몇 시간 밖에 걸리지 않는 테스트보다 비용이 더 많이 듭니다.
2. 테스트 빈도
더 많은 테스트를 실행할수록 더 많은 비용이 듭니다. 각 테스트에는 시간과 리소스가 소요되어 소프트웨어 개발에 할당된 돈이 고갈됩니다. 회귀 테스트에는 빈번한 테스트가 필요하므로 비용의 대부분이 여기에 있습니다.
3. 소프트웨어 복잡성
복잡한 소프트웨어는 세부 사항에 훨씬 더 많은 주의를 기울여야 하고 올바르게 사용하려면 테스트해야 합니다. 소프트웨어가 복잡할수록 테스트를 계속하는 데 더 많은 돈이 필요합니다.
회귀 테스트 대 기능 테스트
기능 및 회귀 테스트는 거의 모든 소프트웨어 개발에 사용되는 일반적인 유형의 테스트입니다. 그것들은 크게 겹치지만 별도의 용도가 있고 다른 데이터 유형을 수집합니다.
1. 기능 테스트란 무엇입니까?
기능 테스트는 미리 결정된 요구 사항에 대해 소프트웨어 시스템의 입력을 측정하는 소프트웨어 테스트에 대한 광범위한 용어입니다. 기본적으로 애플리케이션 또는 애플리케이션의 특정 기능이 예상대로 또는 필요한 대로 수행되는지 테스트합니다.
2. 기능 테스트와 회귀 테스트의 차이점
각 테스트 유형 간의 두 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 새로운 기능/패치가 이전 코드에서 작동하는지 확인하기 위한 회귀 테스트
- 코드가 원래 수행해야 하는 작업을 수행하는지 확인하기 위한 기능 테스트
3. 기능 테스트와 회귀 테스트는 언제 사용해야 합니까?
개발자 지침에 따라 원본 코드를 테스트해야 할 때 기능 테스트 를 사용합니다. 기능 테스트 후 팀은 회귀 테스트를 사용하여 업데이트가 이전 코드에서 잘 작동하는지 확인합니다.
회귀 테스트 대 온전성 테스트
온전성 테스트는 회귀 테스트의 하위 집합이지만 동일하지는 않습니다. 소프트웨어 테스트에서 온전성 테스트는 회귀 테스트 전에 수행됩니다.
1. 온전성 테스트란?
온전성 테스트는 소프트웨어의 중요한 요소를 테스트하기 위한 회귀 테스트의 하위 집합입니다. 개발 초기 단계에서 실행하는 것이 가장 좋습니다.
기본적으로 온전성 테스트는 업데이트된 코드가 구현될 때 빠른 검사를 수행합니다. 장기적인 문제나 복잡한 문제는 테스트하지 않습니다. 대신 온전성 테스트는 새 코드 변경 사항이 제대로 작동하는지 여부에만 관심이 있습니다.
2. 온전함과 회귀 테스트의 차이점
다른 테스트 방법과 마찬가지로 회귀 테스트와 온전성 테스트 사이에는 다음과 같은 차이점이 있습니다.
- 온전성 테스트는 초기 단계에서 발생합니다.
- 회귀 테스트는 새로운 기능 구현이 끝날 때나 끝날 때마다 발생합니다.
3. 언제 온전성 테스트와 회귀 테스트를 사용해야 합니까?
원본 코드의 안정성을 확인하려는 경우 온전성 테스트가 최선의 선택입니다. 회귀 테스트는 초기 응용 프로그램보다 개선 사항을 확인합니다.
회귀 테스트 대 단위 테스트
회귀 테스트와 단위 테스트 는 모두 소프트웨어 테스트 유형이지만 개발 주기 동안에는 상당히 다른 목적을 가지고 있습니다. 그러나 단위 테스트에서 얻은 데이터는 회귀 테스트 시나리오를 개발할 때 종종 유용합니다.
1. 단위 테스팅이란?
단위 테스트는 코드 섹션을 실행하여 작동하는지 확인합니다. 동시에 함께 작동하는 코드의 모든 부분과 관련이 없습니다. 대신 테스트는 각 구성 요소가 독립적으로 작동하는지 확인하기 위한 것입니다.
2. 단위 테스트와 회귀 테스트의 차이점
두 테스트의 차이점은 다음과 같습니다.
- 단위 테스트는 프로그램의 특정 부분을 테스트합니다.
- 회귀 테스트는 전체 프로그램을 확인합니다.
3. 언제 단위 테스트와 회귀 테스트를 사용해야 합니까?
회사의 목표는 단위 또는 회귀 테스트를 사용할지 여부를 결정합니다. 단위 테스트는 코드의 작은 부분이므로 더 빠르지만 전체 프로그램을 테스트할 때 회귀가 더 좋습니다.
회귀 테스트 대 연기 테스트
회귀 및 연기 테스트를 비교하는 것은 회사에서 고려해야 할 또 다른 고려 사항입니다.
1. 연기 테스트란 무엇입니까?
연기 테스트는 소프트웨어 프로그램의 주요 오류를 식별하는 데 도움이 되는 예비 테스트입니다. 문제나 솔루션에 대한 심층적인 이유를 찾는 것이 아니라 더 작은 문제와 기능을 식별합니다.
2. 연기와 회귀 테스트의 차이점
연기 및 회귀 테스트는 모두 프로그램 코드 내에서 문제를 찾습니다. 차이점은 다음과 같습니다.
- 연기 테스트는 사소한 문제만 찾습니다.
- 회귀 테스트는 더 오래 걸리고 문제의 근원을 찾습니다.
3. 연기 테스트와 회귀 테스트를 언제 사용해야 합니까?
소프트웨어 문제를 확인할 때 연기 테스트를 사용하고 싶을 것입니다. 팀 구성원은 업데이트나 새 기능을 추가하기 전에 이 작업을 수행합니다. 회귀 테스트는 새로운 기능을 추가하고 소프트웨어를 업데이트할 때 옵니다.
회귀 테스트를 위한 테스트 케이스 선택 방법
회귀 테스트를 현명하게 사용하면 워크플로와 프로젝트 일정에 심각한 지장을 주지 않으면서 실제 문제와 잠재적 문제를 모두 식별할 수 있습니다. 회귀 테스트의 이점을 얻을 수 있는 일반적인 상황은 다음과 같습니다.
1. 조직적 필요
케이스의 우선 순위를 지정하면 테스트 팀이 타임라인을 놓치는 것을 방지할 수 있습니다. 그들은 비즈니스 및 마감 요구 사항에 따라 테스트 사례를 선택합니다.
2. 발행 빈도
전체 중단을 초래하지는 않더라도 빈번한 문제를 일으키는 애플리케이션 업데이트 및 변경은 회귀 테스트를 위한 훌륭한 후보가 됩니다. 유사한 소프트웨어 문제에는 회귀 테스트에서 식별할 수 있는 단일 근본 원인이 있는 경우가 많습니다.
3. 치명적인 오류
치명적인 오류는 한 번만 발생하면 전체 제품에 심각한 문제가 발생합니다. 작동하지 않는 오류는 즉각적인 주의가 필요합니다.
4. 업데이트 빈도
정기적이고 중요한 업데이트가 있는 소프트웨어는 빈번한 회귀 테스트가 필요합니다. 문제가 여러 코드 계층 “뒤에서” 발생하는 경우 문제가 감지되기 어려울 수 있으므로 이상적으로는 모든 업데이트 사이에 테스트를 수행해야 합니다.
최고의 자동 회귀 테스트 도구
자동화된 회귀 테스트 소프트웨어 도구는 크게 다를 수 있으며 모든 도구가 소프트웨어 유형 및 개발 요구 사항에 적합하지 않을 수 있습니다. 자동화된 테스트 도구를 볼 때 가장 좋은 옵션은 예산 내에서 효율적이고 정확한 결과를 제공하는 것입니다.
자동 회귀 도구를 선택하는 방법 – Freemium vs. Enterprise
프리미엄 및 엔터프라이즈 자동 회귀 도구를 모두 사용할 수 있습니다. Freemium 옵션은 유료 버전으로 업그레이드하기 전에 프로그램이 마음에 드는지 위험 없이 테스트할 수 있는 좋은 방법입니다. 이러한 프로그램의 단점은 엔터프라이즈 버전만큼 상세하지 않다는 것입니다.
둘 다 장점이 있지만 잘못된 것을 선택하면 프로그래밍 오류가 증가하고 개발 시간이 느려질 수 있습니다. 선택하기 전에 두 유형의 차이점을 주의 깊게 고려하십시오.
회귀 테스트를 위해 언제 프리미엄으로 전환해야 합니까?
새로운 자동화 도구를 시험해 볼 때 프리미엄 회귀 테스트 옵션을 고려해야 합니다. Freemium을 사용하면 한푼도 지출하지 않고도 테스트 도구에 대한 느낌을 얻을 수 있습니다. 유료 버전만큼 심층적이지는 않지만 해당 테스트 도구가 귀하의 소프트웨어에 적합한지 알 수 있어야 합니다.
1. 무료 자동 회귀 도구의 이점
무료 자동 회귀 도구의 이점을 고려하는 것이 중요합니다. 회귀 테스트 소프트웨어에서 얻을 수 있는 주요 이점은 다음과 같습니다.
- 수동 테스트에 비해 우수한 기능을 갖춘 빠르고 정확한 테스트 도구
- 도구에 만족하면 유료 버전으로 업그레이드 가능
- 재정적 위험이나 초기 비용이 없음
2. 무료 자동 회귀 도구의 한계
무료 회귀 테스트 도구에는 이점이 있지만 다음과 같은 제한 사항도 있습니다.
- 엔터프라이즈 버전에 비해 테스트 옵션 부족
- 유료 버전은 지속적인 비용이 될 수 있습니다.
3. 회귀 테스트를 자동화하는 최고의 무료 도구
사용 가능한 몇 가지 우수한 무료 자동 회귀 테스트 도구가 있습니다. 나머지 중에서 눈에 띄는 것을 찾고 있다면 최고의 테스트 도구(무료 옵션도 있음)는 서비스 + 풀 스택 자동화된 소프트웨어 테스트 도구를 제공하는 ZAPTEST 입니다(인기 있는 엔터프라이즈 테스트의 무료 버전 도 제공합니다. 응용 프로그램).
언제 엔터프라이즈 수준 회귀 테스트 도구를 선택해야 합니까?
무료 회귀 테스트 도구는 철저한 테스트가 필요하지 않을 때 훌륭하지만 소프트웨어에 대규모 테스트가 필요한 경우 엔터프라이즈 수준 회귀 테스트 소프트웨어가 필요합니다.
엔터프라이즈 버전은 훨씬 더 상세하고 강력합니다. 그들은 또한 강력한 고객 지원을 제공하며 일반적으로 무료 도구에서 제공되는 지원보다 훨씬 우수합니다.
1. 추가 옵션이 필요할 때
무료 도구는 많은 것을 제공합니다. 엔터프라이즈 수준 옵션은 무료로 얻을 수 없는 무제한 테스트 및 기타 기능을 제공합니다.
2. 무제한 액세스가 필요한 경우
이러한 엔터프라이즈 수준 도구는 더 광범위한 액세스를 제공합니다. 많은 경우 무료 도구는 하나 또는 두 개의 사용자 계정만 허용합니다. 엔터프라이즈 수준 도구를 사용하면 전체 팀이 개별 계정을 사용하여 도구에 액세스할 수 있습니다.
3. 여러 테스트를 실행해야 할 때
회귀 테스트에는 시간이 걸릴 수 있지만 엔터프라이즈 수준 테스트 도구를 사용하면 여러 테스트를 동시에 실행하여 효율성을 극대화할 수 있습니다. 한 번에 여러 테스트를 실행하면 시간이 절약되고 비용이 절감되지만 복잡성이 증가하므로 무료 도구에서 이 기능을 제공하지 않습니다.
회귀 테스트에 대한 최종 고려 사항
모든 소프트웨어 개발 전문가가 이해하는 것처럼 코드는 예측할 수 없고 심지어 완전히 설명할 수 없는 방식으로 동작할 수 있습니다. 회귀 테스트는 새로운 기능이 기존 기능에 어떤 영향을 미쳤는지 식별하는 핵심 요소이며 거의 모든 엔터프라이즈 수준 소프트웨어 응용 프로그램의 성공에 필요합니다.
자동화된 회귀 테스트 도구는 초기 투자가 필요하고 개발 주기를 어느 정도 연장할 수 있지만 궁극적으로 애플리케이션이 개발 주기를 더 빠르게 이동하고 장기적 최종 사용자를 증가시킬 수 있는 비용 효율적이고 동적인 솔루션입니다. 만족.
자주 묻는 질문
다음 정보는 소프트웨어 테스트의 엔터프라이즈 수준 회귀 테스트에 대한 일반적인 질문에 대한 답변입니다.
회귀 테스트 란 무엇입니까?
회귀 테스트는 애플리케이션 코드에 대한 새로운 수정으로 인해 의도하지 않은 문제나 기능 손상이 발생하지 않도록 하는 데 도움이 되는 테스트의 조합입니다. 또한 추가된 새 기능의 효율성을 테스트하도록 설계되었습니다.
회귀 테스트는 얼마나 걸립니까?
테스트 시간은 애플리케이션의 크기, 새로운 기능의 복잡성, 테스트 매개변수 및 기타 세부 사항에 따라 다릅니다. 테스트는 3~5일이 소요될 수 있지만 애자일의 회귀 테스트는 1~2일이 소요될 수 있습니다.
회귀 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?
회귀 테스트는 소프트웨어 프로그램에서 오류를 찾는 데 도움이 되기 때문에 개발자가 사용자에게 출시하기 전에 수정할 수 있도록 하기 때문에 필요합니다. 이를 통해 소프트웨어가 원활하게 실행되고 사용자가 긍정적인 사용자 경험을 할 수 있습니다.
어떤 상황에서 회귀 테스트가 수행되지 않습니까?
소프트웨어가 이전에 테스트한 것과 다른 하드웨어에 설치된 경우 회귀 테스트가 수행되지 않습니다.
회귀 테스트는 누가 담당합니까?
소프트웨어 품질 보증 팀은 개발 팀이 코드 수정을 완료하면 회귀 테스트를 수행합니다.
