업계 전문가들이 흔히 ‘퍼프 테스트 도구’라고 부르는 소프트웨어 성능 테스트 도구는 소프트웨어 테스트에 대한 포괄적인 접근 방식에서 매우 중요한 부분입니다. 이러한 도구는 사람들이 제품을 사용할 때 발생하는 상황을 시뮬레이션하여 소프트웨어가 실제 환경에서 직면하게 될 부하와 스트레스에 어떻게 반응하는지 검증하는 데 도움이 됩니다.
시중에는 우수한 성능 테스트 도구가 많이 있습니다. 업무에 적합한 사람을 선택하는 것은 쉬운 일이 아니지만, 저희가 도와드리겠습니다.
이 글에서는 이에 대해 알아보겠습니다:
- 성능 테스트 소프트웨어란 무엇이며 왜 중요한가?
- 성능 테스트 도구에서 살펴봐야 할 특성
- 오늘날 소프트웨어 테스트 분야에서 최고의 성능 테스트 도구 10가지.
성능 테스트란 무엇입니까?
성능 테스트는 앱이 일상적인 사용 환경을 견딜 수 있는지 확인하는 소프트웨어 테스트 기법입니다. 개발자는 코드를 작성하고 실행할 때 테스트를 실행하여 앱이 의도한 대로 작동하는지 확인합니다. 이러한 프로세스를 기능 테스트라고 합니다.
그러나 잘 작동하는 제품에는 비기능적인 요소도 마찬가지로 중요합니다. 이러한 종류의 테스트는 안정성, 사용성, 그리고 이 글과 가장 관련이 있는 애플리케이션 성능과 같은 소프트웨어의 다른 측면을 검증합니다.
Ian Molyneaux의 획기적인 저서인 애플리케이션 성능 테스트의 기술에서 저자는 소프트웨어 품질을 측정하는 두 가지 주요 방법, 즉 서비스 지향과 효율성 지향에 대해 설명합니다.
Molyneux는 서비스 지향 지표는 다음과 같다고 설명합니다.
가용성
과
응답 시간이라고 설명합니다.
즉, 애플리케이션이 사용자에게 안정적인 서비스를 제공하는지 여부를 묻는 질문입니다.
마찬가지로, 그는 효율성 지향 지표를 다음과 같이 언급합니다.
처리량
과
활용도
. 몰리뉴의 경우 이러한 지표는 “애플리케이션이 애플리케이션 환경을 얼마나 잘 활용하고 있는지”를 보여줍니다.
아래 표에서 개념을 세분화해 보겠습니다.
| 서비스 지향 지표 | |
| 가용성 | 다운타임은 비용이 듭니다.
애플리케이션이 몇 퍼센트의 시간 동안 실행되고 있나요? 어떤 시나리오에서 사용할 수 없게 되나요? |
| 응답 시간 | 사용자가 작업을 수행하면 애플리케이션이 응답하는 데 얼마나 걸리나요?
응답 시간이 길어지는 시나리오에는 어떤 것이 있나요? |
| 효율성 중심 지표 | |
| 처리량 | 특정 기간 동안 애플리케이션이 관리할 수 있는 개별 작업 또는 이벤트의 수는 몇 개인가요?
성능이 저하되기 전에 웹 애플리케이션이 몇 명의 사용자에게 서비스를 제공할 수 있나요? |
| 활용도 | 각 리소스에는 이론적인 용량이 있습니다. 사용률은 각 리소스의 사용 비율을 측정합니다.
애플리케이션이 사용하는 CPU, 메모리, 디스크 I/O 또는 네트워크 대역폭의 양은 얼마인가요? 상한선에 도달하면 애플리케이션은 어떻게 되나요? |
성능 테스트는 광범위하고 복잡한 주제이지만, 위의 내용을 통해 무료 및 엔터프라이즈 성능 테스트 도구에서 무엇을 찾아야 하는지 그 개념에 대한 충분한 근거를 확보할 수 있을 것입니다. 성능 테스트에 대한 모든 것을 자세히 알아보려면 종합 문서를 읽어보세요, 성능 테스트란 무엇입니까?
최고의 성능 테스트 도구는 어떻게 평가하나요?
성능 테스트 도구를 평가하는 가장 좋은 방법은 각 도구를 측정할 기준을 설정하는 것입니다. 프로젝트에 적합한 도구를 결정할 때 고려해야 할 10가지 요소는 다음과 같습니다.
#1. 비용
모두가 어느 정도 예산에 맞춰 일하고 있습니다. 유료 또는 엔터프라이즈 성능 테스트 도구를 평가할 때 가장 중요한 기준 중 하나는 비용입니다. 특히 투자 수익을 가져올 수 있는지 여부를 알아야 하며, 기본 비용이 합리적일 경우 투자 수익이 발생할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
비용 문제를 염두에 두고, 재정적 제약이 있는 팀도 놓치지 않도록 무료 성능 테스트 도구를 평가하고 공유할 예정입니다.
#2. 현실적인 사용자 시뮬레이션
좋은 성능 테스트 도구는 대량의 사용자나 데이터 또는 불안정한 Wi-Fi 연결을 모방할 수 있어야 합니다. 또한 앱이 다양한 기기나 플랫폼에서 어떻게 실행되는지도 보여줄 수 있어야 합니다.
#3. 프로토콜 지원
테스트 도구가 다양한 프로토콜을 지원할 수 있나요? 다양한 프로젝트 요구 사항에 맞게 조정하고 상호 운용성을 테스트하려면 이러한 호환성과 유연성이 필요합니다.
#4. 기술 지원
위의 요점과 유사하게, 퍼펙트 테스트 도구가 API 또는 다양한 프런트엔드 및 백엔드 기술을 처리할 수 있나요?
#5. 코드 없는 기능
드래그 앤 드롭이나 시각적 인터페이스, 심지어 생성형 AI 프롬프트를 사용하여 성능 테스트 사례를 빌드할 수 있나요? 이는 시간을 크게 절약할 수 있으며, 기준 목록에서 빼놓을 수 없는 항목입니다.
#6. 스크립팅 기능
코드가 없는 도구는 시간을 절약하고 비기술적인 팀을 지원하는 데 유용하지만, 복잡한 문제를 해결해야 하는 상황도 있습니다. 성능 테스트 도구가 두 가지 접근 방식의 유연성을 모두 제공할 수 있나요?
#7. 보고 및 분석
좋은 성능 테스트 소프트웨어는 병목 현상과 장애를 강조하는 세분화된 메트릭도 제공해야 합니다. 이러한 기능은 문제를 해결하는 데 필요한 데이터를 제공할 뿐만 아니라 이해관계자나 투자자에게 제시할 수 있는 시각화 자료를 제공하는 데도 유용합니다.
#8. 완성
통합이 중요합니다. 예를 들어, Jenkins, Bamboo 또는 GitLab과 같은 CI/CD 파이프라인 도구에 원활하게 연결하면 성능 테스트를 자동화하고 철저한 커버리지를 보장할 수 있습니다.
#9. 자동화
효율적이고 반복 가능하며 확장 가능한 성능 테스트를 원한다면 자동화를 크게 고려해야 합니다.
#10. 지원
마지막으로 소프트웨어 성능 테스트 도구를 최대한 활용하려면 우수한 공급업체의 지원이 필수적입니다. 물론 이러한 지원은 기술 지원, 활발한 사용자 커뮤니티, 교육, 문서, 튜토리얼, 사용법 문서 및 관련 콘텐츠 등 다양한 형태로 제공될 수 있습니다.
이제 살펴봐야 할 기준을 정했으니 이제 성능 테스트 도구 목록을 공유할 차례입니다.
소프트웨어 테스트 분야의 상위 10가지 성능 테스트 도구
위의 벤치마크에서 볼 수 있듯이 소프트웨어 테스트에서 최고의 성능 테스트 도구에는 몇 가지 공통점이 있습니다. 따라서 이러한 엄격한 기준을 고려하여 성능 테스트 분야에서 최고의 도구를 찾기 위해 경쟁자들에 대한 규칙을 실행할 때입니다.
이 목록에서는 현재 시중에 나와 있는 최고의 유료 및 무료 성능 테스트 도구를 살펴보고 각 도구의 기능, 상호 비교, 그리고 각 도구가 가장 적합한 팀을 추천합니다.
#1. 재프테스트
재프테스트 는 시장에서 최고의 무료 및 엔터프라이즈 성능 테스트 도구 중 하나로 잘 알려져 있습니다. 테스트 프로세스를 최대한 간소화하는 데 중점을 두고 있으며, 크로스 플랫폼 테스트, 코드 없는 테스트 생성, 다음을 혼합하여 이를 달성합니다. RPA 기반 테스트 자동화.
또한 ZAPTEST는 원활한 CI/CD 통합 덕분에 애자일 팀에게 탁월한 선택입니다. 다음과 결합 시
AI 코파일럿 도구
및 고급
컴퓨터 비전 기술
ZAPTEST는 현재와 미래를 위한 테스트 도구입니다.
ZAPTEST는 테스트에 도움이 되는 올인원 도구입니다.
웹
, 모바일
데스크톱
및 API 테스트. 다양한 기능 및 비기능 테스트 유형에 탁월한 성능을 발휘합니다. ZAPTEST가 특히 유용한 영역 중 하나는 성능 테스트입니다.
성능 테스트에 있어 ZAPTEST의 가장 강력한 장점 중 하나는 크로스 플랫폼 실행으로 Windows, MacOS, Linux, Android, iOS 등에서 테스트할 수 있다는 점입니다. 또한 ZAPTEST의 자동화된 API 테스트 도구를 사용하여 부하 테스트를 진행할 수도 있습니다.
마지막으로 ZAPTEST LOAD Studio는 성능 테스트에 적합합니다. 다음은 이 도구에서 기대할 수 있는 기능의 일부입니다:
- 현실적인 부하 테스트 시나리오 설계
- 사용자 수, 텍스트 길이, 로드 패턴을 광범위하게 제어할 수 있습니다.
- 다양한 머신 및 지리적 위치에 테스트 배포
- 다양한 데이터 소스를 통합하거나 RPA 도구로 생성하기
- 실시간 성능 테스트 모니터링
- 오류 및 병목 현상에 대한 자세한 보고
물론 앞서 말했듯이 성능 테스트는 ZAPTEST의 전반적인 테스트 능력의 한 요소에 불과합니다. 웹, 모바일, 데스크톱 및 API 테스트를 처리하도록 구축된 강력한 올인원 자동화 테스트 제품군입니다. 무궁무진한 기능과 탁월한 다용도 기능을 통해 팀은 여러 도구가 필요하지 않아 비용을 절감할 수 있습니다.
ZAPTEST는 고객 지원 측면에서도 탁월합니다. 기업 사용자는 테스트 또는 RPA의 모든 영역에서 도움을 줄 수 있는 전담 전문가인 ZAP Expert를 이용할 수 있습니다. 이러한 이점을 통해 종합적인 성능과 함께 투자에 대한 가시적인 ROI를 얻을 수 있습니다.
기능 테스트
.
1. ZAPTEST 성능 테스트 유형
ZAPTEST의 가장 큰 장점 중 하나는 뛰어난 유연성입니다. 다음과 같은 다양한 성능 테스트 작업을 수행할 수 있습니다:
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
- 용량 테스트
- 스파이크 테스트
- 내구성 테스트
2. ZAPTEST 최고의 성능 테스트 기능
✅성능 테스트를 간단하게 생성할 수 있는 뛰어난 노코드 옵션
✅컴퓨터 비전 기술로 물체 인식이 간편해집니다.
✅다양한 프로토콜 및 기술 지원
✅견고한 API 테스트 도구
✅CI/CD 및 이슈 트래커와 원활하게 통합되어 DevOps/애자일 팀에 이상적입니다.
✅1Script 를 사용하면 팀은 하나의 테스트를 기록하여 다양한 플랫폼에서 사용할 수 있으므로 플랫폼에 구애받지 않는 접근 방식을 취할 수 있습니다.
✅시간을 절약하고 테스트 유지보수를 줄여주는 AI 기반 자동화
✅팀 간 협업을 촉진하는 클라우드 기반 테스트 관리
✅무제한 라이선스로 실제 트래픽을 시뮬레이션할 수 있습니다.
복잡한 테스트 시나리오를 탐색하고 계획하는 데 도움을 주는 전담 ZAP 전문가
| 비용 | 무료 및 엔터프라이즈 버전 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 뛰어난 실제 시뮬레이션 |
| 프로토콜 지원 | 광범위 |
| 기술 지원 | 광범위 |
| 코드 없는 기능 | 예 |
| 스크립팅 기능 | 솔리드 |
| 보고 및 분석 | 대시보드 및 보고서 |
| 완성 | CI/CD 파이프라인, 이슈 트래커 |
| 자동화 | 퍼스트 클래스 |
| 지원 | 전담 전문가 |
이상적인 대상: 광범위하고 유연한 자동화된 성능 테스트를 원하는 애자일 팀
#2. 트리센티스 네오로드
트리센티스는 소프트웨어 테스트 분야에서 잘 알려진 또 다른 이름입니다. 이 테스트 제품군에는 테스트 자동화, 테스트 관리 및 모바일 테스트. 네오로드는 부하 및 성능 테스트 툴입니다.
NeoLoad는 누구나 쉽게 테스트 케이스를 빌드할 수 있는 직관적인 UI 소프트웨어를 제공합니다. 웹, 모바일 등 다양한 기술을 지원합니다, API, 데이터베이스, Citrix 등을 지원합니다. 또한 널리 사용되는 CI/CD 파이프라인과 잘 통합되어 팀이 성능 테스트를 자동화할 수 있습니다.
NeoLoad는 웹 애플리케이션 테스트를 위한 훌륭한 선택입니다. 최신 버전인 NeoLoad 9는 RealBrowser로 보강되어 접근성이 뛰어나면서도 강력한 브라우저 기반 테스트를 수행할 수 있습니다.
다행히도 사용 편의성을 위해 기능을 희생할 필요는 없습니다. 네오로드는 노련한 테스터에게나 비기술적인 팀에게나 모두 유용합니다. 그러나 가장 눈에 띄는 점은 자동 인프라 확장 기능을 중심으로 실제 사용을 시뮬레이션할 수 있는 NeoLoad의 기능입니다. 뛰어난 보고 기능과 결합하면 왜 이 도구가 인기 있는 도구인지 쉽게 알 수 있습니다.
하지만 가격이 연간 2만 달러부터 시작하기 때문에 그 정도의 예산을 전용 부하 및 성능 테스트 도구에 투자할 수 있는지 고려해야 합니다.
1. NeoLoad 성능 테스트 유형
NeoLoad는 다음 영역에서 탁월합니다:
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
- 내구성 테스트
- 확장성 테스트
2. 네오로드 장단점
✅사용자 친화적인 뛰어난 인터페이스
✅뛰어난 CI/CD 통합 기능
✅정교한 인프라 모델링 및 사용자 행동 시뮬레이션
❌높은 비용으로 인해 ROI에 문제가 발생할 수 있습니다.
❌숙달하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
오픈 소스 도구에 대한 더 나은 통합 지원을 제공할 수 있습니다.
| 비용 | 비싼 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 매우 정교한 |
| 프로토콜 지원 | 종합 |
| 기술 지원 | 종합 |
| 코드 없는 기능 | 예 |
| 스크립팅 기능 | 자바스크립트 |
| 보고 및 분석 | 실시간 대시보드 및 사용자 지정 가능한 보고서 |
| 완성 | APM 도구, CI/CD 파이프라인 및 기타 트리센티스 속성 |
| 자동화 | 원활한 CI/CD 통합 |
| 지원 | 우수 |
이상적인 대상: Neo Load는 복잡한 애플리케이션, 여러 부서로 구성된 팀, 자금이 풍부한 기업에 적합합니다.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io는 체코의 개발사 Etnetera가 개발한 간소화된 클라우드 기반 성능 테스트 제품군입니다. 기존 성능 테스트 도구에 대한 개발자의 불만을 바탕으로 탄생한 Etnetera는 학습 곡선이 얕고 가격이 저렴한 도구를 만들겠다고 다짐했습니다. 그리고 그들은 어느 정도 목표를 달성했습니다.
SmartMeter.io에는 마음에 드는 점이 많습니다. 첫째, 테스트 보고서가 매우 상세합니다. 둘째, 전자 스크립트 레코더를 사용하면 브라우저를 통해 테스트 시나리오를 녹화할 수 있어 시간을 절약할 수 있습니다. 마지막으로 SmartMeter.io는 팀이 항상 분산 부하 테스트를 수행할 수 있으며 우수한 CI/CD 파이프라인 통합 기능을 제공합니다. 요컨대, JMeter의 오랜 팬이었고 항상 추가 기능의 이점을 누릴 수 있다고 생각했다면 SmartMeter.io가 적합할 수 있습니다.
전반적으로 SmartMeter.io는 소규모 팀에게 훌륭한 선택입니다. 연간 390달러부터 시작하는 유연한 구독 가격이 있지만, 천 명 이상의 사용자를 시뮬레이션하려면 더 비싼 티어 중 하나가 필요합니다.
1. SmartMeter.io 성능 테스트 유형
SmartMeter.io는 다음 테스트에 좋은 선택입니다:
- 부하 테스트
- 스파이크 테스트
- 스트레스 테스트
- 내구성 테스트
2. 장단점
✅매우 사용자 친화적이고 직관적입니다.
✅합리적인 가격
✅강력한 비주얼을 갖춘 뛰어난 보고 기능
❌제한된 기능 세트
❌프로토콜 지원이 더 광범위해질 수 있습니다.
❌통합이 조금 복잡합니다.
| 비용 | 매우 경쟁력 있는 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 솔리드 |
| 프로토콜 지원 | 꼭 필요한 기능만 |
| 기술 지원 | 웹 및 API |
| 코드 없는 기능 | 예 |
| 스크립팅 기능 | JMeter |
| 보고 및 분석 | 우수한 시각적 보고 |
| 완성 | Bamboo 및 Jenkins와 같은 CI/CD 도구 |
| 자동화 | 타사 도구를 통해 |
| 지원 | 반응형 |
이상적인 대상: 신속한 사례 구축, 결과 도출 및 추진을 원하는 애자일 팀.
#4. 로드러너
LoadRunner 제품군은 잘 알려진 성능 테스트 제품군입니다. 이전에는 휴렛팩커드가 소유했지만 현재는 캐나다 회사 OpenText에서 판매하고 있습니다.
LoadRunner는 API 호출과 실제 네트워크 조건을 시뮬레이션하여 테스트 팀이 모바일, 웹 및 엔터프라이즈 애플리케이션을 검증할 수 있도록 지원합니다. 또한 보험, 의료 및 금융 서비스 업계에서 여전히 널리 사용되는 레거시 애플리케이션을 테스트하는 데에도 적합합니다.
LoadRunner의 가장 인상적인 측면 중 하나는 웹사이트에 따르면 “50개 이상의 애플리케이션 프로토콜과 기술, 52개 이상의 스크립팅 기술을 지원한다”는 사실입니다. 여기에 오픈 소스 CI/CD 도구와의 통합을 추가하면 가장 복잡한 프로젝트도 처리할 수 있는 강력한 도구를 갖추게 됩니다.
1. LoadRunner 성능 테스트 유형
LoadRunner는 다양한 유형의 테스트를 수행할 수 있는 다목적 도구입니다.
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
- 내구성 테스트
- 스파이크 테스트
2. 장단점
✅프로토콜, 기술, 언어에 대한 광범위한 지원
✅실제 사용자 행동 시뮬레이션을 위한 다양한 제어 기능
✅실시간 모니터링 및 세분화된 보고 및 분석 도구
❌리소스 집약적
❌사용량이 많은 경우 특히 비쌉니다.
❌로드 러너의 스크립팅 언어 인 VUGen은 약간 제한적입니다.
| 비용 | 비싼 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 가장 큰 강점 |
| 프로토콜 지원 | 철저하게 |
| 기술 지원 | 견고하지만 최신 언어에 대한 패치 제공 |
| 코드 없는 기능 | 너무 제한적 |
| 스크립팅 기능 | VUGen(독점 언어) |
| 보고 및 분석 | 매우 심층적인 |
| 완성 | CI/CD 및 기타 테스트 도구 |
| 자동화 | Strong |
| 지원 | 괜찮은 |
이상적인 대상: 레거시 시스템과 관련된 복잡한 환경에서 테스트하는 성숙한 조직.
#5. 웹로드
WebLOAD는 또 다른 엔터프라이즈급 성능 테스트 도구로, 이번에는 잘 알려진 개발사인 RadView가 만들었습니다. WebLOAD는 수년 동안 사용되어 왔지만, RadView는 인공지능으로 강화된 새로운 유형의 웹사이트 성능 테스트 도구의 일부로 자리 잡았습니다.
WebLOAD 세계에는 훌륭한 기능이 많이 있습니다. 예를 들어, 이 도구는 다양한 프로토콜과 기술을 지원합니다. 또한 부하 생성 기능이 뛰어나고 분산 테스트에 탁월합니다. 마지막으로, 탄탄한 CI/CD 통합 기능으로 DevOps 팀의 귀를 즐겁게 해줄 것입니다.
물론 이름에서 알 수 있듯이 WebLOAD는 주로 웹 애플리케이션 테스트에 중점을 두고 있습니다. 자바스크립트의 잠재력을 완전히 활용하려면 자바스크립트에 대한 지식이 필요합니다. 하지만 최근에는 테스트 스크립트 작성과 성능 분석에 모두 도움이 되는 ChatGPT를 통합했습니다.
전반적으로 WebLOAD는 매우 사실적인 사용자 경험을 만드는 데 탁월하며, 뛰어난 지원도 함께 제공됩니다. 물론 가격이 저렴하지 않고 코드 없이도 사용할 수 있는 기능이 제한적이지만, 전반적으로 작업을 완료하는 것 이상의 기능을 제공합니다.
1. WebLOAD 성능 테스트 유형
WebLOAD는 다음과 같은 성능 테스트 유형을 지원합니다:
- 부하 테스트
- 내구성 테스트
- 스트레스 테스트
2. 장단점
✅강력한 JavaScipt 스크립팅 기능으로 복잡한 테스트 시나리오 수행 가능
뛰어난 사용자 지정 가능한 대시보드를 통한 세분화된 보고 기능
✅최신 웹 프로토콜 및 기술에 대한 탁월한 커버리지
❌진정한 노코드 기능 부족
❌AJAX 또는 Angular 기반 앱 지원 가능
❌웹사이트 성능 테스트 도구로 적합하며, 데이터베이스, 데스크톱 등에는 적합하지 않습니다.
| 비용 | 미드 레인지 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 실제 사용자를 대상으로 한 뛰어난 시뮬레이션 |
| 프로토콜 지원 | 종합 |
| 기술 지원 | API, 웹 기술, 프런트엔드 프레임워크 |
| 코드 없는 기능 | 기껏해야 괜찮은 수준 |
| 스크립팅 기능 | JavaScript를 통한 탁월한 사용자 지정 |
| 보고 및 분석 | 상세한 데이터로 가득한 보고서 및 AI 분석 |
| 완성 | CI/CD, API |
| 자동화 | 타사 도구를 통해서만 |
| 지원 | 도로 한가운데 |
이상적인 대상: 웹 애플리케이션을 위한 엔터프라이즈 성능 테스트 도구를 찾고 있는 자바스크립트 능통 팀
#6. 아파치 JMeter
성능 테스트에 사용되는 신뢰할 수 있는 도구 목록에서 Apache JMeter를 언급하지 않고는 완전한 목록이 될 수 없습니다. 25년이 넘은 자바 성능 테스트 도구의 진정한 전설인 JMeter는 가장 노련한 자바 성능 테스트 도구 중 하나입니다.
JMeter는 오픈 소스입니다. 웹 애플리케이션과 API를 테스트할 수 있습니다. 그러나 데이터베이스, 메일 서버, 메시징 시스템 등의 성능을 테스트할 수도 있습니다. 실제로 이러한 유연성 덕분에 JMeter는 방대한 사용자 커뮤니티와 강력한 플러그인 라이브러리와 함께 지속될 수 있었습니다.
하지만 무료 오픈소스 도구에는 몇 가지 단점이 있습니다. UI는 세련미가 부족하고 광범위한 로드를 실행하는 데 리소스를 많이 사용합니다. 실제로 많은 하드웨어가 필요할 수 있으며, 이 하드웨어를 마음대로 사용할 수 없을 수도 있습니다. 마지막으로, 초보 개발자의 경우 JMeter는 학습 곡선이 가파르므로 이를 극복하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
그렇긴 하지만 Apache JMeter는 숙련된 개발자나 예산 범위 내에서 프로젝트를 진행하려는 팀에게 여전히 훌륭한 선택입니다. 마지막으로 다른 웹 및 모바일 성능 테스트 도구로 보강하는 것이 좋습니다. 특히 프로젝트에 HTTP/HTTPS 이상의 테스트가 필요한 경우 더욱 그렇습니다. 결론적으로 JMeter는 업계 최고의 무료 성능 테스트 도구 중 하나입니다.
1. JMeter 성능 테스트 유형
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
- API 테스트(SOAK, REST 유효성 검사)
2. 장단점
✅무료 오픈 소스 도구
✅활기차고 분주한 사용자 커뮤니티
✅방대하고 다양한 기술을 처리할 수 있습니다.
❌초보자에게 적합하지 않음
❌새로운 페인트칠로 할 수 있는 일
❌대규모 또는 복잡한 문제에 대한 많은 스크립트 유지 관리
| 비용 | 무료 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 적절함 이상 |
| 프로토콜 지원 | 종합 |
| 기술 지원 | 자바스크립트 기술에 적합 |
| 코드 없는 기능 | 매우 제한적 |
| 스크립팅 기능 | 예 |
| 보고 및 분석 | 기본 |
| 완성 | CI/CD, 모니터링 도구 |
| 자동화 | CI/CD 도구 및 명령줄을 통해 |
| 지원 | 훌륭한 커뮤니티 |
이상적인 대상: 복잡한 프로젝트를 위한 검증된 무료 성능 테스트 도구를 찾는 팀
#7. LoadNinja
로드닌자는 스마트베어의 부하 및 성능 테스트 툴입니다. 주로 웹 성능 도구로, 성능 테스트를 간소화하고 간소화하는 것을 USP로 삼고 있습니다.
LoadNinja의 대표 기능 중 하나는 InstaPlay 레코더입니다. 노코드 도구를 사용하면 기술 경험에 관계없이 누구나 웹 및 API 부하 테스트를 즉시 생성할 수 있습니다. SmartBear는 이를 통해 인사말 스크립트 작성에 소요되는 시간을 60% 줄이고 스크립트 유지 관리 비용을 40% 절감할 수 있다고 말합니다.
LoadNinja의 또 다른 장점은 시뮬레이션이 아닌 실제 브라우저를 테스트에 사용한다는 점입니다! 여기에 사용자 친화적인 UI와 뛰어난 클라우드 인프라를 더하면 LoadNinja가 모든 레벨의 테스터 사이에서 인기를 끌고 있는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
그렇다고 해서 LoadNinja가 완벽하지는 않습니다. 코드가 필요 없는 기능의 단점은 사용자 지정 기능이 부족하여 모든 팀에 적합하지 않다는 것입니다. 또한 프로토콜 지원은 경쟁 도구로 잘 알려져 있어 처리하기에 적합한 프로젝트 유형이 제한되어 있습니다.
1. LoadNinja 성능 테스트 유형
- 확장성 테스트
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
2. 장단점
✅실제 브라우저를 사용하여 품질 성능 테스트가 가능합니다.
✅매우 사용자 친화적
✅코드 테스트 생성 없이 녹화 및 재생 가능
❌ 특히 테스트가 많이 필요한 대규모 팀의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다.
❌모바일 성능 테스트 도구가 아닙니다.
테스트를 사용자 정의하려면 배워야 하는 독점 코딩 언어가 ❌LoadNinja에 있습니다.
| 비용 | 적당히 비싼 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 실제 브라우저 테스트는 LoadNinja의 가장 큰 강점입니다. |
| 프로토콜 지원 | 필수 항목만 |
| 기술 지원 | 웹 애플리케이션만 해당 |
| 코드 없는 기능 | 예 |
| 스크립팅 기능 | 예, 하지만 독점 언어를 사용합니다. |
| 보고 및 분석 | 매우 기본적인 |
| 사용자 통합 | CI/CD, 이슈 트래커 |
| 자동화 | CI/CD, 테스트 예약 도구 |
| 지원 | 괜찮은 |
이상적인 대상 기술 경험이 부족한 테스터 및 QA 엔지니어 직원
#8. k6
Grafana Labs k6는 부하 및 성능 테스트 전용 소프트웨어입니다. 또한 오픈 소스이기 때문에 시중 최고의 무료 성능 테스트 도구와 어깨를 나란히 합니다. Go와 JavaScript를 기반으로 구축되었으며 개발자와 테스트 엔지니어 사이에서 빠르게 명성을 얻고 있습니다.
k6는 자체 시스템 또는 k6 클라우드에서 실행할 수 있습니다. 또한 21개 지역에 걸쳐 분산 테스트를 수행하여 실제 글로벌 트래픽 패턴을 시뮬레이션할 수 있습니다. 전반적으로 API 성능, 웹 애플리케이션, 마이크로서비스 및 확장 기능이 있는 실시간 시스템을 평가하려는 경우 확실한 선택입니다.
k6는 유연하고 확장성이 뛰어나며 자바스크립트 기반 덕분에 개발자에게 매우 친숙합니다. 또한 테스트 작성 및 관리, 변환기, IDE 확장, 시각화 및 카오스 테스트를 위한 CI/CD 파이프라인 및 다양한 도구와도 원활하게 통합됩니다. 물론 k6는 부하 및 성능 도구로 잘 알려져 있지만 다른 유형도 테스트할 수 있습니다. 예를 들어 회귀, 오류 주입, 엔드투엔드 테스트에도 사용할 수 있습니다.
1. K6 성능 테스트 유형
- 부하 테스트
- 연기 테스트
- 스파이크 테스트
- 스트레스 테스트
2. 장단점
자바스크립트 기반이기 때문에 다양한 개발자가 이용할 수 있습니다.
환상적인 개발자 커뮤니티가 있는 오픈 소스 도구
로컬 및 클라우드 분산 테스트를 제공하므로 확장성이 뛰어납니다.
❌코드 기능 제한 없음
❌경쟁 도구만큼 많은 프로토콜을 지원하지 않음
❌ 특히 더 복잡한 성능 테스트 시나리오의 경우 학습 곡선이 상당히 가파릅니다.
| 비용 | 무료이지만 클라우드 옵션은 유료입니다. |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 솔리드 |
| 프로토콜 지원 | 일반적인 웹 프로토콜로 제한 |
| 기술 지원 | 광범위 |
| 코드 없는 기능 | 아니요 |
| 스크립팅 기능 | 자바스크립트 |
| 보고 및 분석 | 제한적으로 내장되어 있지만 Grafana와 통합됩니다. |
| 완성 | CI/CD, 클라우드 제공자, Docker |
| 자동화 | 좋은 문서, 훌륭한 사용자 지원 |
| 지원 |
이상적인 대상: k6는 프로젝트 비용을 절감해야 하는 Java에 능숙한 애자일/데브옵스 팀에게 적합한 선택입니다.
#9. 메뚜기
Locust는 고품질 부하 테스트를 위해 제작된 Python 기반 오픈 소스 도구입니다. 곤충에서 이름을 따온 이유는 테스터가 코드를 통해 특정 사용자 행동을 정의할 수 있으므로 “수백만 명의 동시 사용자를 시스템에 몰려들게” 할 수 있기 때문입니다. 실제로 로커스트 팀은 의도적으로 UI를 사용하지 않습니다. 따라서 이 도구는 개발자 중심이기 때문에 프로그래밍 기술이 없는 QA 팀은 고립될 수 있습니다.
Python이 많은 소프트웨어 스택을 사용하는 팀에게는 당연한 선택입니다. 그러나 웹 애플리케이션 및 API 테스트는 물론 복잡한 사용자 행동과 상호작용을 검증해야 하는 상황에도 유용합니다. 부하 테스트는 루크스트의 가장 핵심적인 강점이며, 방대한 수의 동시 사용자를 시뮬레이션하는 데 탁월합니다.
개발자들은 Python 중심의 개발 환경을 위한 옵션이 부족했기 때문에 Locust를 만들었습니다. 따라서 비슷한 상황에 처해 있다면 좋은 옵션입니다. 또한 Locust는 리소스 효율성이 매우 뛰어나기 때문에 하드웨어 리소스가 제한된 팀에 적합합니다.
물론 파이썬의 장점 중 일부는 특정 팀에게는 약점으로 보일 수도 있습니다. Phyton에서 일하고 능숙한 팀을 위한 매우 구체적인 솔루션입니다. 하지만 오픈 소스이므로 이 도구를 테스트 도구로 사용해도 불이익은 없습니다.
1. 로커스트 성능 테스트 유형
- 부하 테스트
- 확장성 테스트
- 스트레스 테스트
2. 장단점
✅사용자 행동 시뮬레이션에 대한 다양한 제어 기능 제공
✅확장 가능한 아키텍처로 여러 머신에 테스트 부하를 분산할 수 있습니다.
✅파이썬의 방대하고 다양한 확장 기능과 잘 통합됨
❌일반 프로토콜에는 좋지만, 좀 더 애매한 옵션이 누락되었습니다.
❌파이썬 프로그래머가 아니라면 운이 나쁩니다.
❌보고 도구는 너무 기본적이지만 전문 도구를 통합할 수 있습니다.
| 비용 | 오픈 소스 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 뛰어난 기능 |
| 프로토콜 지원 | 제한적이지만 HTTP/HTTPS에 적합합니다. |
| 기술 지원 | 기타 Python 환경 |
| 코드 없는 기능 | 아니요 |
| 스크립팅 기능 | Phyton |
| 보고 및 분석 | 너무 기본적 |
| 완성 | CI/CD 및 테스트 파이프라인 |
| 자동화 | 예 |
| 지원 | 훌륭한 커뮤니티, 일부 상업적 지원 옵션 |
이상적인 대상: Python에 능숙한 테스트 팀 및 애자일 또는 연속 테스트 팀
#10. Octoperf
Octoperf는 Apache JMeter를 기반으로 구축된 전용 성능 및 부하 테스트 SaaS 플랫폼입니다. Octoperf를 개발한 프랑스 개발자들은 오픈 소스 JMeter 도구의 강력한 기능을 원하지만 훨씬 더 사용자 친화적이고 접근하기 쉬우며 간소화된 접근 방식을 원하는 팀에게는 시장에 틈새가 있다고 판단했습니다. 그리고 그들이 옳았던 것 같습니다.
JMeter는 성능 테스트에 사용되는 가장 우수하고 입증된 오픈 소스 도구 중 하나이지만, 위의 리뷰에서 볼 수 있듯이 몇 가지 문제가 있습니다. 우선, 사용자 친화적이지 않고 UI가 약간 구식이며 테스트 스크립트를 유지 관리하는 데 많은 작업이 필요합니다. 물론 이는 확장성, 모니터링, 자동화, 보안의 한계를 고려하지 않은 것입니다.
성능 테스트 도구로서 Octoperf의 유용성은 다음과 같은 사용자가 액세스할 수 있는 현대적인 테스트 도구로 JMeter를 끌어올린다는 것입니다.
QA 테스트
코딩 배경 지식이 없는 팀에 적합합니다. Octoperf는 웹 애플리케이션, API 및 모바일 애플리케이션과 같은 테스트 팀에게 새로운 길을 열어줍니다.
또한 Octoperf는 가격 책정에 대한 흥미로운 접근 방식을 가지고 있습니다. 테스트당 지불 모델 또는 월 $499부터 시작하는 클라우드 테스트 구독을 제공합니다. 온프레미스 버전은 한 달에 약 999달러를 지불해야 합니다. 보안, 규정 준수 및 확장성 요구 사항이 서로 다른 팀을 위해 충분한 유연성을 제공합니다.
물론 성능 테스트 도구 목록에 완벽한 플랫폼은 없으며, Octoperf도 마찬가지입니다. HTTP/HTTPS 외에 더 많은 프로토콜이 지원되기를 바라며, 정액제 옵션은 대규모 팀에 적합할 것입니다. 하지만 SaaS 웹 및 모바일 성능 테스트 도구 중에서는 Octoperf가 최고라고 할 수 있습니다.
1. Octoperf 성능 테스트 유형
- 부하 테스트
- 스트레스 테스트
- 스파이크 테스트
- 내구성 테스트
2. 장단점
SaaS 소프트웨어의 편의성 및 확장성과 JMeter의 확실한 성능을 결합한 제품입니다.
✅뛰어난 모니터링 및 보고 기능
✅강력한 분산 부하 생성기 덕분에 지리적 테스트 시뮬레이션에 적합
견고한 비주얼 테스트 빌더가 있음에도 불구하고 완전한 노코드 솔루션이 아님 ❌
❌ 광범위한 테스트가 필요한 팀의 경우 비용이 추가될 수 있습니다.
덜 일반적인 프로토콜에 대한 더 많은 지원 가능
| 비용 | 테스트당 과금 또는 구독 모델 |
| 현실적인 사용자 시뮬레이션 | 매우 좋음 |
| 프로토콜 지원 | HTTP/HTTPS로 제한 |
| 기술 지원 | 웹 앱에 적합 |
| 코드 없는 기능 | 예 |
| 스크립팅 기능 | 자바스크립트 |
| 보고 및 분석 | 최고 |
| 완성 | APM, CI/CD |
| 자동화 | 타사 도구를 통해 |
| 지원 | 고객 지원 및 탄탄한 문서화 |
이상적인 대상: Java 성능 테스트 도구의 강력한 기능을 원하지만 번거로움은 피하고 싶은 팀
마지막 생각들
현재 시중에 나와 있는 최고의 소프트웨어 성능 테스트 도구 목록이 완성되었습니다. 예산, 요구 사항, 테스트 요구 사항, 프로토콜 및 기술이 서로 다른 팀에 맞게 목록이 충분히 다양합니다.
위에 나열한 10가지 기준은 포괄적인 성능 테스트 접근 방식을 위해 퍼펙트 테스트 도구에 필요한 사항의 뼈대입니다. 하지만 테스트를 한 단계 더 발전시키고 싶다면 로봇 프로세스 자동화(RPA)의 강력한 기능을 성능 테스트 소프트웨어와 결합할 수 있는 방법을 고민해야 합니다.
RPA를 사용하면 테스트 데이터를 추출하고 생성하여 성능 테스트에 대한 정확한 접근 방식을 취할 수 있습니다. 또한 이러한 도구를 사용하여 제품의 실제 동시 사용자를 모방하고 앱을 출시할 때 예상할 수 있는 다양한 경로, 입력 및 동작을 시뮬레이션할 수 있습니다.
혜택은 여기서 그치지 않습니다. 또한 RPA 도구를 활용하여 테스트 일정을 자동화하고 보다 반복적이고 일관된 방식으로 테스트할 수도 있습니다. 마지막으로 RPA 도구를 사용하면 테스트 결과를 캡처하고 보고서를 작성 및 배포할 수도 있습니다. RPA 도구에 대해 자세히 알아보려면 다음 목록을 참조하세요. 현재 시장에서 가장 우수한 RPA 소프트웨어입니다.
ZAPTEST는 RPA와 테스트를 함께 사용하여 제품이 극한의 사용자 참여에 어떻게 견딜 수 있는지 검증할 수 있기 때문에 오늘날 소프트웨어 테스트에서 최고의 성능 테스트 도구 중 하나로 손꼽힙니다. 자동화된 테스트 생성, 실시간 모니터링, 지리적 사용자 분포를 시뮬레이션할 수 있는 기능을 결합하면 ZAPTEST Enterprise 사용자가 10배의 ROI를 달성하는 이유를 알 수 있습니다.
