Інструменти тестування продуктивності програмного забезпечення, які фахівці галузі часто скорочують до “інструментів перфоманс-тестування”, є важливою частиною комплексного підходу до тестування програмного забезпечення. Ці інструменти допомагають тестувальникам перевірити, як їхнє програмне забезпечення реагує на навантаження і стрес, з якими вони зіткнуться в реальному світі, імітуючи те, що відбувається, коли люди користуються вашим продуктом.
На ринку є багато чудових інструментів для тестування продуктивності. Обрати правильного кандидата на посаду нелегко, але ми тут, щоб допомогти.
У цій статті ми розглянемо:
- Що таке програмне забезпечення для тестування продуктивності і чому воно важливе
- На які якості варто звернути увагу в інструменті для тестування продуктивності
- Топ-10 найкращих інструментів для тестування продуктивності програмного забезпечення на сьогоднішній день.
Що таке тестування продуктивності?
Тестування продуктивності – це метод тестування програмного забезпечення, який має на меті визначити, чи може додаток витримати суворі умови щоденного використання. Коли розробники пишуть і виконують код, вони запускають тести, щоб перевірити, чи працює додаток так, як задумано. Цей процес називається функціональним тестуванням.
Однак нефункціональність не менш важлива для добре запущеного продукту. Цей вид тестування перевіряє інші аспекти програмного забезпечення, такі як стабільність, зручність використання і, що найбільш актуально для цієї статті, продуктивність програми.
У знаковій книзі Яна Моліно “Мистецтво тестування продуктивності додатків” (The Art of Application Performance Testing) автор описує два ключові способи вимірювання якості програмного забезпечення: сервісно-орієнтований та ефективно-орієнтований.
Далі Моліньйо пояснює, що показниками, орієнтованими на послуги, є
доступність
та
час відгуку.
Іншими словами, він ставить питання про те, чи надає додаток надійну послугу користувачам.
До показників, орієнтованих на ефективність, він також відносить
пропускну здатність
і
використання
. Для Molyneux ці показники показують, “наскільки добре додаток використовує ландшафт додатків”.
Давайте розберемо цю концепцію в таблиці нижче.
| Показники, орієнтовані на надання послуг | |
| Доступність | Простої коштують грошей.
Який відсоток часу ваш додаток працює? Які сценарії призводять до того, що він стає недоступним? |
| Час відгуку | Коли користувач виконує дію, скільки часу потрібно додатку, щоб відреагувати?
Які сценарії призводять до збільшення часу відгуку? |
| Показники, орієнтовані на ефективність | |
| Пропускна здатність | Скільки різних дій або подій може обробляти ваша програма за певний проміжок часу?
Скільки користувачів може обслуговувати ваш веб-додаток, перш ніж продуктивність погіршиться? |
| Утилізація | Кожен ресурс має теоретичний потенціал. Утилізація вимірює відсоток використання кожного ресурсу.
Скільки процесора, пам’яті, дискового вводу-виводу або пропускної здатності мережі використовує ваша програма? Що відбувається з додатком, коли досягається верхня межа? |
Хоча тестування продуктивності – це широка і складна тема, вищевикладене повинно дати достатнє розуміння концепції, щоб визначити, на що слід звертати увагу в безкоштовних і корпоративних інструментах тестування продуктивності. Для глибокого занурення у все, що стосується тестування продуктивності, прочитайте нашу вичерпну статтю, Що таке тестування продуктивності?
Як ми оцінюємо найкращі інструменти тестування продуктивності?
Найкращий спосіб оцінити інструменти тестування продуктивності – це встановити набір критеріїв для вимірювання кожного інструменту. Ось десять факторів, які слід враховувати при виборі правильного інструменту для вашого проекту.
#1. Вартість
Кожен працює в рамках певного бюджету. Одним з найважливіших критеріїв оцінки платних або корпоративних інструментів тестування продуктивності є вартість. Зокрема, ви повинні знати, чи зможе він принести прибуток, а це набагато ймовірніше, якщо ваші базові витрати будуть обґрунтованими.
Зважаючи на вартість, ми також оцінимо та поділимося деякими безкоштовними інструментами для тестування продуктивності з нашого списку, щоб команди, які працюють в умовах фінансових обмежень, не пропустили нічого цікавого.
#2. Реалістична симуляція користувача
Хороший інструмент тестування продуктивності повинен мати можливість імітувати величезні обсяги користувачів або даних, а також нестабільні з’єднання Wi-Fi. Він також повинен показувати, як ваш додаток буде працювати на різних пристроях або платформах.
#3. Підтримка протоколів
Чи може інструмент тестування підтримувати різні протоколи? Вам потрібна ця сумісність і гнучкість, щоб підлаштовуватися під різні вимоги проекту і тестувати сумісність.
#4. Технологічна підтримка
Аналогічно до пункту вище, чи можуть ваші інструменти перфоманс-тестування працювати з API або різними фронтенд- і бекенд-технологіями?
#5. Можливості без коду
Чи може ваш інструмент створювати тестові кейси продуктивності за допомогою перетягування, візуального інтерфейсу або навіть підказок генеративного ШІ? Це величезна економія часу і те, що ви не можете дозволити собі викреслити зі списку критеріїв.
#6. Можливості написання сценаріїв
Хоча інструменти без коду чудово підходять для економії часу та підтримки нетехнічних команд, існують сценарії, коли вам потрібно залізти в бур’яни. Чи може ваш інструмент тестування продуктивності забезпечити гнучкість обох підходів?
#7. Звітність та аналітика
Хороше програмне забезпечення для тестування продуктивності також має надавати детальну метрику, яка вказує на вузькі місця та збої. Ці функції не лише надають вам дані, необхідні для вирішення проблем, але й візуалізацію, яку ви можете презентувати зацікавленим сторонам або інвесторам.
#8. Інтеграція
Інтеграція важлива. Наприклад, безперешкодне підключення до конвеєра CI/CD інструментів, таких як Jenkins, Bamboo або GitLab, означає, що ви можете автоматизувати тестування продуктивності та забезпечити ретельне покриття.
#9. Автоматизація
Якщо вам потрібне ефективне, повторюване і масштабоване тестування продуктивності, автоматизація є важливим фактором.
#10. Підтримка
Нарешті, якщо ви хочете отримати максимальну віддачу від інструментів тестування продуктивності програмного забезпечення, хороша підтримка постачальника є дуже важливою. Звичайно, ця підтримка може надаватися в різних формах, таких як технічна підтримка, активна спільнота користувачів, навчання, документація, навчальні посібники, статті з інструкціями та супутній контент.
Отже, тепер, коли ми з’ясували, на які критерії слід звертати увагу, настав час поділитися нашим списком інструментів для тестування продуктивності.
10 найкращих інструментів для тестування продуктивності в тестуванні програмного забезпечення
Як ви можете бачити з наведених вище бенчмарків, найкращі інструменти тестування продуктивності в тестуванні програмного забезпечення мають кілька спільних рис. Отже, враховуючи ці суворі критерії, настав час пробігтися по претендентам, щоб знайти найкращі інструменти для тестування продуктивності.
У нашому списку ми розглянемо найкращі платні та безкоштовні інструменти тестування продуктивності на сучасному ринку і покажемо, що вони можуть, як вони працюють один з одним, а також порекомендуємо, для яких команд найкраще підходить кожна програма.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST добре зарекомендував себе як один з найкращих безкоштовних та корпоративних інструментів тестування продуктивності на ринку. Основна увага приділяється спрощенню процесу тестування, що досягається за рахунок поєднання крос-платформного тестування, створення тестів без коду та Автоматизація тестування на основі RPA.
Крім того, ZAPTEST є чудовим вибором для Agile-команд завдяки безшовній інтеграції CI/CD. У поєднанні з
Інструменти AI Copilot
і передові
технології комп’ютерного зору
ZAPTEST – це інструмент для тестування сьогодні і завтра.
ZAPTEST – це універсальний інструмент, який допоможе вам тестувати
веб
, мобільних,
десктопні
та тестування API. Він відмінно справляється з широким спектром функціональних і нефункціональних типів тестування. Однією з областей, де ZAPTEST особливо корисний, є тестування продуктивності.
Однією з найсильніших сторін ZAPTEST у тестуванні продуктивності є кросплатформенне виконання, яке дозволяє тестувати на Windows, MacOS, Linux, Android, iOS тощо. Більше того, ви також можете використовувати автоматизовані інструменти тестування API від ZAPTEST для проведення навантажувального тестування.
Нарешті, ZAPTEST LOAD Studio ідеально підходить для тестування продуктивності. Ось лише невелика частина того, що ви можете очікувати від цього інструменту:
- Розробляйте реалістичні сценарії навантажувального тестування
- Широкий контроль над кількістю користувачів, тривалістю тексту та моделями навантаження
- Розподіляйте тести на різних машинах і в різних географічних точках
- Використовуйте різні джерела даних або генеруйте їх за допомогою інструментів RPA
- Моніторинг тестування продуктивності в реальному часі
- Детальний звіт про помилки та вузькі місця
Звичайно, як ми вже говорили раніше, тестування продуктивності – це лише один з елементів загальної майстерності ZAPTEST у сфері тестування. Це потужний комплексний інструмент для автоматизації тестування, створений для веб-, мобільного, десктопного та API-тестування. Завдяки безмежним можливостям і неперевершеній універсальності, команди можуть позбутися потреби в декількох інструментах, заощаджуючи при цьому гроші.
ZAPTEST також вирізняється з точки зору підтримки клієнтів. Корпоративні користувачі отримують доступ до ZAP-експерта, спеціаліста, який може допомогти в будь-якій сфері тестування або RPA. Ця перевага гарантує, що ви зможете отримати відчутну рентабельність інвестицій, а також комплексну продуктивність і
функціональне тестування
.
1. Типи тестування продуктивності ZAPTEST
Однією з найбільших переваг ZAPTEST є його надзвичайна гнучкість. Він здатний виконувати широкий спектр завдань з тестування продуктивності, в тому числі:
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
- Тестування потенціалу
- Випробування на сплайсинг
- Випробування на витривалість
2. Найкращі можливості тестування продуктивності ZAPTEST
Чудові опції без коду, які спрощують створення тестів продуктивності
Технологія комп’ютерного зору спрощує розпізнавання об’єктів
✅Підтримка широкого спектру протоколів і технологій
Надійні інструменти для тестування API
Безшовна інтеграція з CI/CD та трекерами проблем, що робить його ідеальним для команд DevOps/Agile
✅1Script дозволяє командам застосовувати підхід, орієнтований на платформу, записуючи один тест для використання на різних платформах
Автоматизація на базі штучного інтелекту, яка економить час і зменшує витрати на обслуговування тестів
Хмарне управління тестуванням, що сприяє співпраці між командами
Необмежені ліцензії дозволяють імітувати реальний трафік
Спеціальний ZAP-експерт, який допоможе вам орієнтуватися та планувати складні тестові сценарії
| Вартість | Безкоштовна та корпоративна версія |
| Реалістична симуляція користувача | Відмінна симуляція реального світу |
| Підтримка протоколів | Широкий |
| Технологічна підтримка | Широкий |
| Можливості без коду | Так. |
| Можливості написання сценаріїв | Твердий |
| Звітність та аналітика | Інформаційні панелі та звіти |
| Інтеграція | Конвеєри CI/CD, трекери випуску |
| Автоматизація | Перший клас |
| Підтримка | Відданий експерт |
Ідеально підходить для: Гнучких команд, яким потрібне широке та гнучке автоматизоване тестування продуктивності
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis – ще одне добре відоме ім’я у сфері тестування програмного забезпечення. Їхній набір для тестування включає в себе інструменти для автоматизації тестування, управління тестуванням та мобільне тестування. NeoLoad – це їхній інструмент тестування навантаження та продуктивності.
NeoLoad має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, що дозволяє будь-кому легко створювати тестові кейси. Він підтримує широкий спектр технологій, таких як веб, мобільні, APIбази даних, Citrix та багато іншого. Крім того, він добре інтегрується з популярними пайплайнами CI/CD, що дозволяє командам автоматизувати тестування продуктивності.
NeoLoad – чудовий вибір для тестування веб-додатків. Найновіша версія, NeoLoad 9, може бути доповнена RealBrowser, що дозволяє проводити доступне, але потужне тестування на основі браузера.
На щастя, простота використання не приносить шкоди можливостям. NeoLoad однаково цінний як для досвідчених тестувальників, так і для нетехнічних команд. Однак, що дійсно виділяється, так це здатність NeoLoad імітувати реальне використання, з особливим акцентом на масштабування автоматичної інфраструктури. У поєднанні з чудовими можливостями звітування легко зрозуміти, чому це такий популярний інструмент.
Однак, враховуючи ціни від $20 000 на рік, вам слід подумати, чи можете ви виділити таку частину свого бюджету на спеціальний інструмент для тестування навантаження та продуктивності.
1. Типи тестування продуктивності NeoLoad
NeoLoad досягає успіху в наступних сферах:
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
- Випробування на витривалість
- Тестування масштабованості
2. Плюси та мінуси NeoLoad
✅ Чудовий, зручний інтерфейс
Відмінні можливості інтеграції CI/CD
✅Складне моделювання інфраструктури та імітація поведінки користувачів
❌Високі витрати можуть створити проблеми з окупністю інвестицій
❌Може знадобитися деякий час, щоб освоїти
❌Може запропонувати кращу інтеграційну підтримку для інструментів з відкритим кодом
| Вартість | Дорого |
| Реалістична симуляція користувача | Дуже вишукано |
| Підтримка протоколів | Всеохоплюючий |
| Технологічна підтримка | Всеохоплюючий |
| Можливості без коду | Так. |
| Можливості написання сценаріїв | Javascript |
| Звітність та аналітика | Панелі моніторингу в реальному часі та звіти, що налаштовуються |
| Інтеграція | Інструменти APM, конвеєри CI/CD та інші можливості Tricentis |
| Автоматизація | Безшовна інтеграція CI/CD |
| Підтримка | Чудово. |
Ідеально підходить для: Neo Load – це хороший вибір для складних додатків, багатофункціональних команд та підприємств з глибокими кишенями.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io – це спрощений хмарний пакет для тестування продуктивності, розроблений чеською компанією Etnetera. Народившись з розчарування розробників існуючими інструментами тестування продуктивності на ринку, Etnetera пообіцяла створити інструмент з короткою кривою навчання і низькою ціною. І вони більш-менш досягли своєї мети.
У SmartMeter.io є багато переваг. По-перше, тестові звіти досить докладні. По-друге, Electron Script Recorder допомагає записувати тестові сценарії через браузер, що дуже економить час. Нарешті, SmartMeter.io завжди дозволяє командам проводити розподілене навантажувальне тестування і має хорошу інтеграцію з конвеєром CI/CD. Коротше кажучи, якщо ви є давнім шанувальником JMeter і завжди вважали, що він може виграти від додаткових функцій, SmartMeter.io може бути для вас.
Загалом, SmartMeter.io – чудовий вибір для невеликих команд. У них гнучкі ціни на підписку, які починаються від $390 на рік, але якщо ви хочете моделювати більше тисячі користувачів, вам знадобиться один з більш дорогих рівнів.
1. Типи тестування продуктивності SmartMeter.io
SmartMeter.io є хорошим вибором для наступних тестів:
- Тестування навантаження
- Випробування на сплайсинг
- Стрес-тестування
- Випробування на витривалість
2. Плюси і мінуси
✅Дуже зручний та інтуїтивно зрозумілий
✅Розумні ціни
Відмінні можливості для створення звітів із сильним візуальним ефектом
❌Обмежений набір функцій
❌Підтримка протоколів могла б бути ширшою
❌Інтеграція трохи складна
| Вартість | Дуже конкурентоспроможний |
| Реалістична симуляція користувача | Твердий |
| Підтримка протоколів | Тільки найнеобхідніше |
| Технологічна підтримка | Веб та API |
| Можливості без коду | Так. |
| Можливості написання сценаріїв | JMeter |
| Звітність та аналітика | Хороша візуальна звітність |
| Інтеграція | Інструменти CI/CD, такі як Bamboo та Jenkins |
| Автоматизація | За допомогою сторонніх інструментів |
| Підтримка | Чуйний |
Ідеально підходить для Гнучкі команди, які прагнуть швидко створювати кейси, отримувати результати та рухатися вперед.
#4. LoadRunner
LoadRunner Family – це визнаний пакет для тестування продуктивності. Раніше він належав компанії Hewlett Packard, а тепер продається канадській фірмі OpenText.
LoadRunner імітує виклики API та реальні мережеві умови, що дозволяє командам тестувальників перевіряти мобільні, веб- та корпоративні додатки. Це також хороший вибір для тестування застарілих додатків, які все ще поширені в галузях страхування, охорони здоров’я та фінансових послуг.
Одним з найбільш вражаючих аспектів LoadRunner є той факт, що, згідно з їхнім веб-сайтом, він “підтримує понад 50 прикладних протоколів і технологій та понад 52 технології написання сценаріїв”. Додайте до цього інтеграцію з інструментами CI/CD з відкритим вихідним кодом, і ви отримаєте надійний інструмент, готовий до виконання навіть найскладніших проектів.
1. Типи тестування продуктивності LoadRunner
LoadRunner – це універсальний інструмент, здатний виконувати різні типи тестів.
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
- Випробування на витривалість
- Випробування на сплайсинг
2. Плюси і мінуси
✅ Широка підтримка протоколів, технологій та мов
Великий контроль над імітацією реальної поведінки користувачів
Моніторинг в режимі реального часу та інструменти детальної звітності та аналізу
❌Ресурсомісткий
❌Дорогий, особливо для інтенсивного використання
Мова сценаріїв LoadRunner, VUGen, дещо обмежена
| Вартість | Дорого |
| Реалістична симуляція користувача | Найбільша сила |
| Підтримка протоколів | Вичерпний |
| Технологічна підтримка | Солідний, але патч для найсучасніших мов |
| Можливості без коду | Занадто обмежений |
| Можливості написання сценаріїв | VUGen (власна мова) |
| Звітність та аналітика | Дуже поглиблений |
| Інтеграція | CI/CD та інші інструменти тестування |
| Автоматизація | Сильний |
| Підтримка | Пристойно. |
Ідеально підходить для: Зрілих організацій, які проводять тестування в складних середовищах із застарілими системами.
#5. WebLOAD
WebLOAD – це ще один інструмент тестування продуктивності корпоративного рівня, цього разу створений відомими розробниками, RadView. У той час як WebLOAD існує вже багато років, RadView зробив його частиною нового покоління інструментів тестування продуктивності веб-сайтів, доповнених штучним інтелектом.
У світі WebLOAD є багато чудових можливостей, які ви можете знайти. Наприклад, інструмент підтримує широкий спектр протоколів і технологій. Крім того, він має чудові можливості генерації навантаження і відмінно справляється з розподіленим тестуванням. Нарешті, він має надійну інтеграцію CI/CD, що буде музикою для вух команд DevOps.
Звичайно, як випливає з назви, WebLOAD в першу чергу орієнтований на тестування веб-додатків. Для повного розкриття його потенціалу потрібні знання JavaScript. Однак останнім часом в нього інтегровано ChatGPT, який може допомогти як у написанні тестових скриптів, так і в аналізі продуктивності.
Загалом, WebLOAD чудово справляється зі створенням гіперреалістичного користувацького інтерфейсу, а також має чудову підтримку. Звичайно, він коштує недешево, і його можливості без коду обмежені, але в цілому він робить більше, ніж просто виконує свою роботу.
1. Типи тестування продуктивності WebLOAD
WebLOAD підтримує наступні типи тестування продуктивності:
- Тестування навантаження
- Випробування на витривалість
- Стрес-тестування
2. Плюси і мінуси
✅Здатний до складних сценаріїв тестування завдяки потужному функціоналу сценаріїв JavaScipt
Детальна звітність з чудовими налаштованими дашбордами
✅Чистота охоплення сучасних веб-протоколів та технологій
❌Не має справжньої здатності працювати без коду
❌Не вистачає підтримки AJAX або додатків на основі Angular
❌ Чудовий інструмент для тестування продуктивності веб-сайтів, але не підходить для баз даних, робочих столів тощо.
| Вартість | Середній діапазон |
| Реалістична симуляція користувача | Чудове моделювання реальних користувачів |
| Підтримка протоколів | Всеохоплюючий |
| Технологічна підтримка | API, веб-технології, фронтенд-фреймворки |
| Можливості без коду | Пристойно, в кращому випадку |
| Можливості написання сценаріїв | Відмінне налаштування за допомогою JavaScript |
| Звітність та аналітика | Детальні звіти з великою кількістю даних та аналітика ШІ |
| Інтеграція | CI/CD, API |
| Автоматизація | Тільки через сторонні інструменти |
| Підтримка | Посередині дороги |
Ідеально підходить для: JavaScript-команд, які шукають інструменти для тестування продуктивності веб-додатків на рівні підприємства
#6. Apache JMeter
Жоден надійний список інструментів, що використовуються для тестування продуктивності, не буде повним без згадки про Apache JMeter. Справжня легенда, JMeter, якому вже більше 25 років, є одним з найдосвідченіших інструментів для тестування продуктивності Java.
JMeter має відкритий вихідний код. Він здатний тестувати веб-додатки та API. Однак він також може тестувати продуктивність баз даних, поштових серверів, систем обміну повідомленнями тощо. Насправді, саме ця гнучкість допомагає JMeter виживати, разом з його величезною спільнотою користувачів і величезною бібліотекою плагінів.
Однак є деякі недоліки, які можна очікувати від безкоштовного інструменту з відкритим вихідним кодом. Інтерфейсу не вистачає шліфування, а запуск великих навантажень є дуже ресурсоємним. Дійсно, для цього може знадобитися багато обладнання, якого ви не маєте у своєму розпорядженні. Нарешті, для початківців розробників JMeter має круту криву навчання, на подолання якої може знадобитися деякий час.
Незважаючи на це, Apache JMeter все ще залишається чудовим вибором для досвідчених розробників або команд, які намагаються реалізувати проект в рамках бюджету. Нарешті, його можна доповнити іншими інструментами для тестування продуктивності в Інтернеті та на мобільних пристроях, особливо якщо ваш проект вимагає тестування за межами HTTP/HTTPS. Зрештою, JMeter є одним з найкращих безкоштовних інструментів тестування продуктивності на ринку.
1. Типи тестування продуктивності JMeter
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
- Тестування API (SOAK, REST валідація)
2. Плюси і мінуси
Безкоштовний інструмент з відкритим вихідним кодом
✅Жвава та жвава спільнота користувачів
✅Може працювати з величезним і різноманітним спектром технологій
❌Не підходить для початківців
❌Інтерфейс міг би злегка підфарбувати
❌Багато скриптового супроводу, особливо для великих або складних завдань
| Вартість | Безкоштовно |
| Реалістична симуляція користувача | Більш ніж достатньо |
| Підтримка протоколів | Всеохоплюючий |
| Технологічна підтримка | Чудово підходить для технологій JavaScript |
| Можливості без коду | Дуже обмежений |
| Можливості написання сценаріїв | Так. |
| Звітність та аналітика | Базовий |
| Інтеграція | СІ/КД, інструменти моніторингу |
| Автоматизація | За допомогою інструментів CI/CD та командного рядка |
| Підтримка | Чудова спільнота |
Ідеально підходить для: Командам, які шукають перевірені безкоштовні інструменти тестування продуктивності для складних проектів
#7. LoadNinja
LoadNinja – це інструмент тестування навантаження та продуктивності від SmartBear. Це насамперед інструмент для тестування веб-продуктивності, основна ідея якого полягає в оптимізації та спрощенні тестування продуктивності.
Однією з флагманських функцій LoadNinja є InstaPlay Recorder. Інструмент без коду дозволяє будь-кому створювати навантажувальні тести для веб-інтерфейсів та API в найкоротші терміни, незалежно від технічного досвіду. SmartBear стверджує, що це скорочує час, який витрачається на написання скриптів привітання, на 60% і зменшує витрати на обслуговування скриптів на 40%.
Ще однією сильною стороною LoadNinja є те, що він використовує реальні браузери для тестування – ніяких симуляцій! Додайте до цього дуже зручний інтерфейс і чудову хмарну інфраструктуру, і ви зрозумієте, чому LoadNinja став таким популярним серед тестувальників усіх рівнів.
Тим не менш, LoadNinja не є ідеальним. Недоліком можливостей без коду є відсутність кастомізації, що не підійде кожній команді. Крім того, його підтримка протоколів відома як інструмент-конкурент, що обмежує тип проектів, для яких він підходить.
1. Типи тестування продуктивності LoadNinja
- Тестування масштабованості
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
2. Плюси і мінуси
✅Використовує реальні браузери, що забезпечує якісне тестування продуктивності
✅Дуже зручний у використанні
✅Запис і відтворення без створення тесту без коду
Може бути дорогим, особливо для великих команд з великою кількістю потреб у тестуванні
❌Не є інструментом тестування продуктивності мобільних пристроїв
LoadNinja має власну мову кодування, яку вам потрібно буде вивчити, якщо ви хочете налаштувати свої тести
| Вартість | Помірно дорогий |
| Реалістична симуляція користувача | Тестування в реальному браузері – найбільша перевага LoadNinja |
| Підтримка протоколів | Тільки найнеобхідніше |
| Технологічна підтримка | Тільки веб-додатки |
| Можливості без коду | Так. |
| Можливості написання сценаріїв | Так, але за допомогою власної мови |
| Звітність та аналітика | Досить просто |
| Інтеграція користувачів | CI/CD, трекери випусків |
| Автоматизація | CI/CD, інструменти планування тестування |
| Підтримка | Пристойно. |
Ідеально підходить для Тестувальників та QA-інженерів, яким не вистачає технічного досвіду
#8. k6
Grafana Labs k6 – це спеціалізоване програмне забезпечення для тестування навантаження та продуктивності. Він також має відкритий вихідний код, що ставить його в один ряд з найкращими безкоштовними інструментами тестування продуктивності на ринку. Він побудований на Go та JavaScript і швидко завоював міцну репутацію серед розробників та інженерів-тестувальників.
Ви можете запускати k6 на власній системі або на хмарі k6. Він також полегшує розподілене тестування в 21 географічному регіоні для імітації реальних глобальних моделей трафіку. Загалом, це надійний вибір, якщо ви хочете оцінити продуктивність API, веб-додатків, мікросервісів і систем реального часу з розширеннями.
k6 є гнучким і масштабованим, а завдяки своїй JavaScript-базі він дуже зручний для розробників. Він також легко інтегрується з конвеєрами CI/CD і низкою інструментів для створення та управління тестами, конвертерами, розширеннями IDE, візуалізацією та хаос-тестуванням. Звичайно, хоча k6 добре відомий як інструмент для тестування навантаження та продуктивності, він здатен тестувати й інші типи. Наприклад, ви можете використовувати його для регресії, введення помилок і навіть наскрізного тестування.
1. типи тестування продуктивності k6
- Тестування навантаження
- Випробування диму
- Випробування на сплайсинг
- Стрес-тестування
2. Плюси і мінуси
✅Доступний для широкого кола розробників завдяки використанню JavaScript
Інструмент з відкритим вихідним кодом та фантастичною спільнотою розробників
✅Пропонує локальне та хмарне тестування, що робить його дуже масштабованим
❌Обмежені функції без коду
❌Підтримує не так багато протоколів, як інші інструменти
❌Він має досить круту криву навчання, особливо для більш складних сценаріїв тестування продуктивності
| Вартість | Безкоштовно, але хмарні опції платні |
| Реалістична симуляція користувача | Твердий |
| Підтримка протоколів | Обмежено загальними веб-протоколами |
| Технологічна підтримка | Широкий |
| Можливості без коду | Ні. |
| Можливості написання сценаріїв | JavaScript |
| Звітність та аналітика | Обмежено вбудований, але інтегрується з Grafana |
| Інтеграція | CI/CD, хмарні провайдери, Docker |
| Автоматизація | Хороша документація, чудова підтримка користувачів |
| Підтримка |
Ідеально підходить для: k6 – чудовий вибір для Agile/DevOps команд, які володіють Java, і яким потрібно зменшити витрати на свої проекти.
#9. Сарана.
Locust – це інструмент з відкритим вихідним кодом на основі Python, створений для якісного навантажувального тестування. Він отримав свою назву від комахи, оскільки дозволяє тестувальникам визначати конкретну поведінку користувачів за допомогою коду, щоб ви могли “засипати свою систему мільйонами одночасних користувачів”. Дійсно, команда Locust свідомо відмовляється від будь-якого інтерфейсу. Як такий, цей інструмент значною мірою орієнтований на розробників, що може ізолювати команди QA без навичок програмування.
Для команд зі стеками програмного забезпечення, що використовують Python, це очевидний вибір. Однак він також добре підходить для тестування веб-додатків і API, а також для ситуацій, коли вам потрібно перевірити складну поведінку і взаємодію користувачів. Навантажувальне тестування, безумовно, є основною силою Loucst, і воно чудово імітує величезну кількість одночасних користувачів.
Розробники створили Locust, тому що було мало варіантів середовищ розробки, орієнтованих на Python. Отже, це чудовий варіант, якщо ви перебуваєте у подібній ситуації. Крім того, Locust неймовірно ресурсоефективний, що робить його ідеальним для команд, які працюють з обмеженими апаратними ресурсами.
Звичайно, деякі з переваг Python можуть здатися деяким командам слабкими сторонами. Це дуже специфічне рішення для команд, які працюють у Phyton і знаються на ньому. Однак він має відкритий вихідний код, тому наявність цього інструменту у вашому арсеналі для тестування не буде покаранням.
1. Типи тестування продуктивності сарани
- Тестування навантаження
- Тестування масштабованості
- Стрес-тестування
2. Плюси і мінуси
✅Пропонує великий контроль над моделюванням поведінки користувачів
Масштабована архітектура дозволяє користувачам розподіляти навантаження на тестування між декількома машинами
Добре інтегрується з великою кількістю різноманітних розширень Python
❌Хороший для загальних протоколів, але не вистачає деяких більш незрозумілих опцій
Якщо ви не програміст Python, вам не пощастило
❌Інструменти звітності є занадто простими, але ви можете інтегрувати спеціалізовані інструменти
| Вартість | Відкрите джерело |
| Реалістична симуляція користувача | Чудові можливості |
| Підтримка протоколів | Обмежений, але чудово підходить для HTTP/HTTPS. |
| Технологічна підтримка | Інші середовища Python |
| Можливості без коду | Ні. |
| Можливості написання сценаріїв | Фітон. |
| Звітність та аналітика | Занадто просто |
| Інтеграція | CI/CD та випробувальні трубопроводи |
| Автоматизація | Так. |
| Підтримка | Чудова спільнота, а також деякі варіанти комерційної підтримки |
Ідеально підходить для: Команди тестувальників, які володіють Python, а також команди Agile або безперервного тестування
#10. Octoperf
Octoperf – це спеціалізована SaaS-платформа для тестування продуктивності та навантаження, яка побудована на основі Apache JMeter. Французькі розробники Octoperf вважали, що на ринку існує прогалина для команд, які хотіли б використовувати можливості інструменту JMeter з відкритим вихідним кодом, але з набагато більш зручним, доступним і спрощеним підходом. І, здається, вони мали рацію.
Хоча JMeter є одним з найкращих і найбільш перевірених інструментів з відкритим вихідним кодом для тестування продуктивності, як ви можете бачити з нашого огляду вище, у нього є кілька недоліків. Почнемо з того, що він не зовсім зручний для користувача, інтерфейс трохи застарілий, а підтримка тестових скриптів вимагає багато роботи. Звичайно, це без урахування обмежень щодо масштабування, моніторингу, автоматизації та безпеки.
Корисність Octoperf як інструменту тестування продуктивності полягає в тому, що він переносить JMeter в сучасну еру інструментів тестування, які доступні для
QA тестування
команди без великого досвіду в кодуванні. Octoperf дійсно відкриває нові можливості для команд тестувальників, таких як веб-додатки, API та мобільні додатки.
Крім того, Octoperf має цікавий підхід до ціноутворення. Вони пропонують модель з оплатою за тест або підписку на хмарне тестування, яка починається від 499 доларів на місяць. Локальна версія обійдеться вам приблизно в $999 на місяць. Тут є достатньо гнучкості для команд з різними потребами в безпеці, відповідності та масштабованості.
Звичайно, жодна платформа з нашого списку інструментів для тестування продуктивності не є ідеальною, і Octoperf не є винятком. Ми хотіли б бачити більшу підтримку протоколів, ніж HTTP/HTTPS, а фіксована ціна підійшла б великим командам. Однак, серед інструментів для тестування продуктивності SaaS-сайтів та мобільних пристроїв Octoperf є одним з найкращих.
1. Типи тестування продуктивності Octoperf
- Тестування навантаження
- Стрес-тестування
- Випробування на сплайсинг
- Випробування на витривалість
2. Плюси і мінуси
Поєднує зручність і масштабованість програмного забезпечення SaaS з безсумнівною потужністю JMeter
Чудові можливості моніторингу та звітності
✅Вміє імітувати географічне тестування завдяки потужним розподіленим генераторам навантаження
❌Не повністю безкодове рішення, незважаючи на наявність хорошого візуального конструктора тестів
❌Витрати можуть зрости для команд з великими потребами в тестуванні
❌Можна було б надати більшу підтримку менш поширеним протоколам
| Вартість | Плата за тест або модель підписки |
| Реалістична симуляція користувача | Дуже добре. |
| Підтримка протоколів | Обмежено HTTP/HTTPS |
| Технологічна підтримка | Добре підходить для веб-додатків |
| Можливості без коду | Так. |
| Можливості написання сценаріїв | JavaScript |
| Звітність та аналітика | Чудово. |
| Інтеграція | APM, CI/CD |
| Автоматизація | За допомогою сторонніх інструментів |
| Підтримка | Підтримка клієнтів та надійна документація |
Ідеально підходить для: Команди, які хочуть використовувати інструменти тестування продуктивності Java без зайвих клопотів
Заключні думки
Отже, ось він, наш список найкращих інструментів для тестування продуктивності програмного забезпечення на сучасному ринку. Список досить різноманітний, щоб задовольнити команди з різними бюджетами, вимогами, потребами в тестуванні та різними протоколами і технологіями.
Десять критеріїв, які ми перерахували вище, – це основні вимоги до інструментів перфоманс-тестування для комплексного підходу до тестування продуктивності. Однак, якщо ви хочете вивести тестування на новий рівень, вам потрібно подумати про те, як поєднати можливості роботизованої автоматизації процесів (RPA) з вашим програмним забезпеченням для тестування продуктивності.
RPA може допомогти вам витягувати та генерувати тестові дані, що дозволить вам застосувати точний підхід до тестування продуктивності. Ви також можете використовувати ці інструменти для імітації реальних одночасних користувачів вашого продукту і моделювання різних шляхів, вхідних даних і дій, які ви можете очікувати, коли випустите свій додаток у вільний доступ.
На цьому переваги не закінчуються. Ви також можете використовувати інструменти RPA для автоматизації планування тестів і навіть для більш повторюваного та послідовного тестування. Нарешті, інструменти RPA можуть допомогти вам фіксувати результати тестування і навіть створювати та розповсюджувати звіти. Якщо ви хочете дізнатися більше про інструменти RPA, прочитайте наш список найкраще програмне забезпечення RPA на ринку сьогодні.
ZAPTEST є одним з найкращих інструментів тестування продуктивності в тестуванні програмного забезпечення на сьогоднішній день, оскільки він дозволяє командам поєднувати RPA і тестування разом, щоб перевірити, як ваш продукт витримає екстремальні умови взаємодії з користувачами. У поєднанні з автоматизованим створенням тестів, моніторингом у реальному часі та функціоналом, який допомагає моделювати географічний розподіл користувачів, ви можете зрозуміти, чому користувачі ZAPTEST Enterprise досягають 10-кратного ROI.
