Тестування на працездатність – це вид тестування програмного забезпечення, яке відбувається під час розробки нової збірки програмного забезпечення або коли в існуючу збірку вносяться незначні зміни в код або функціональність.
У цій статті ми заглибимося у визначення та деталі тестування на адекватність, з’ясуємо, що таке тестування на адекватність, як до нього підходити, і які інструменти можуть зробити тестування на адекватність програмного забезпечення простішим та ефективнішим.
Що таке перевірка на осудність?
Тестування на працездатність – це вид тестування програмного забезпечення, який виконується тестувальниками, щоб переконатися, що нова збірка програмного забезпечення працює належним чином. Це швидкий процес, який може допомогти розробникам і командам QA не витрачати час і ресурси на більш ретельне тестування ще не готових збірок програмного забезпечення.
Тестування на працездатність часто використовується після виправлення помилок або ремонту і призначене для перевірки того, чи спрацювали ці виправлення і чи працюють основні функції, які були змінені, належним чином. Після встановлення збірки тестувальники проводять перевірку працездатності замість повного регресійного тестування, щоб переконатися, що збірка функціонує, а зміни були впроваджені правильно.
Якщо виправлення помилок, впроваджені розробниками, працюють належним чином, тестувальники вважатимуть, що тест на осудність пройдено. Якщо вони не працюють належним чином, збірка буде відхилена і повернута розробникам для подальших змін перед проведенням більш глибокого тестування.
Коли потрібно проходити перевірку на осудність?
Тестування на адекватність зазвичай проводиться на стабільному, але не обов’язково функціональному програмному забезпеченні; наприклад, після внесення незначних змін до збірки програмного забезпечення, тестувальники можуть провести тестування на адекватність, щоб переконатися, що ці зміни працюють належним чином, перш ніж переходити до повного регресійного тестування.
Тестування на адекватність відбувається після димового тестування, яке дозволяє визначити, чи є збірка стабільною чи ні, але перед регресійним тестуванням. Наприклад, якщо тестування диму виявляє нестабільність, яка потребує ремонту, то після внесення змін для виправлення цих помилок можна провести тестування адекватності, щоб визначити, чи працюють зміни так, як очікувалося.
Коли не потрібно проводити перевірку на осудність
Тестування на адекватність слід проводити після внесення будь-яких змін до стабільної збірки програмного забезпечення, щоб перевірити функціональність цих змін. Якщо ви не вносили жодних змін до збірки програмного забезпечення, або якщо ви перебуваєте в процесі впровадження змін, які ще не завершені, немає необхідності тестувати збірку на адекватність.
Якщо ви вирішите не проводити тестування на адекватність після внесення змін до збірки програмного забезпечення, ви можете заощадити свій час у короткостроковій перспективі, але ви ризикуєте виявити більші проблеми пізніше під час тестування, які зупинять розробку і спричинять серйозні затримки.
Завжди варто проводити тестування на працездатність після внесення змін, які можуть вплинути на продуктивність, тому що набагато краще виявити будь-які потенційні помилки або проблеми на ранній стадії, перш ніж витрачати гроші і ресурси на більш ретельне QA-тестування.
Хто бере участь у перевірці на осудність
Тестування на адекватність зазвичай проводиться тестувальниками після того, як вони отримують стабільну збірку програмного забезпечення для подальшого тестування. QA-тестери проводять перевірку на працездатність окремих аспектів збірки, наприклад, окремих функціональних можливостей, які були змінені, або конкретних помилок, які були виправлені.
Таким чином, тестування на адекватність надає відносно детальний зворотній зв’язок про дуже специфічні області збірки програмного забезпечення. Якщо тести проходять, тестувальники проводять подальше регресійне тестування. Якщо вони не вдаються, збірка повертається розробникам для подальшої роботи.
Переваги перевірки на осудність
Тестування на працездатність економить багато часу і зусиль, оскільки не дозволяє командам QA витрачати час на більш глибокі тести, перш ніж переконатися, що основні функції збірки програмного забезпечення працюють належним чином.
Тестування на адекватність є швидким, економічно ефективним і необхідним, якщо команди розробників і тестувальників хочуть створювати програмне забезпечення без помилок ефективно і швидко.
Це економить час і ресурси
● Не вимагається жодних зусиль з документування
● Це може допомогти виявити зниклі предмети
Це запобігає виникненню серйозних проблем у майбутньому
Це ефективно і швидко
Тестування на працездатність – це швидкий та ефективний спосіб переконатися, що ключові функції програмного забезпечення працюють так, як ви очікуєте.
Ви можете провести простий тест на осудність менш ніж за годину, і якщо він пройде успішно, це дасть вашій команді QA дозвіл на продовження подальшого тестування.
Не вимагає документації
Більшість тестів на осудність не є письмовими, а це означає, що тестувальники не мають суворих вимог щодо написання критеріїв успішності/неуспішності кожного тесту або складання документації для представлення результатів тесту на осудність. Це означає, що це можна зробити відносно швидко і невимушено, не спричиняючи значних перебоїв у роботі.
Він може виявляти зниклі об’єкти
Тестування адекватності може допомогти тестувальникам виявити пов’язані або відсутні об’єкти, які можуть бути критично важливими для функціонування збірки. Оскільки тестування на адекватність використовується для індивідуального тестування конкретних функцій, під час тестування на адекватність легше виявити окремі помилки та проблеми, ніж під час димового тестування та інших початкових тестів програмного забезпечення.
Це запобігає виникненню серйозних проблем у майбутньому
Тестування з перевіркою на адекватність може допомогти вам виявити проблеми на ранній стадії процесу тестування і уникнути появи серйозних помилок, які зупиняють роботу на більш пізніх стадіях розробки. Виявлення проблем на ранніх стадіях може допомогти вам дотримуватися графіка під час розробки та запобігти дорогим помилкам.
Проблеми перевірки на осудність
Тестування на осудність не позбавлене складнощів. Програмне забезпечення для тестування на адекватність може допомогти тестувальникам виявити деякі з основних помилок у збірці, перш ніж продовжувати подальше тестування, але це не надійний спосіб виявити кожну проблему, яка може виникнути.
Деякі з проблем, пов’язаних з перевіркою на осудність, включають в себе наступні:
Він має відносно вузьку сферу застосування і може пропустити деякі питання.
Перевірка на осудність не є письмовою.
Розробники не завжди знають, як виправити помилки, знайдені під час тестування на адекватність.
Тестування на адекватність фокусується лише на командах та функціях програмного забезпечення.
Має вузьку сферу застосування
Тестування на осудність має дуже вузьку сферу застосування порівняно з багатьма іншими видами тестування. Метою тестування на адекватність є перевірка певних функцій або змін, щоб переконатися, що вони працюють належним чином. Поза цими змінами тестування на адекватність не дає жодного уявлення про загальну функціональність збірки програмного забезпечення.
Це не за сценарієм
Хоча деякі тестувальники можуть вважати це перевагою, той факт, що тестування на осудність не має сценарію, означає, що не існує документації, до якої можна було б звернутися в майбутньому, якщо розробники або тестувальники захочуть перевірити результати тесту на осудність. Тестування на осудність має обмежене застосування поза межами його безпосереднього впливу.
Він лише тестує функції та команди
Тестування на адекватність використовується лише для тестування функцій і команд у збірці програмного забезпечення. Під час тестування на адекватність ви не можете перевірити, як функціонує програмне забезпечення на рівні проектної структури, а це означає, що розробникам не завжди легко визначити, де виникають проблеми і як їх виправити.
Особливості перевірки на осудність
Тестування на адекватність можна відрізнити від інших форм тестування програмного забезпечення на основі його ключових особливостей і характеристик. Визначити, що таке перевірка на осудність, можна, розглянувши її характеристики, а саме
Простий
● Без сценарію
Недокументований
Глибоко
Вузький
● Здійснюється тестувальниками
Просто
Тестування на адекватність – це проста форма тестування програмного забезпечення, яка має бути простою у розробці та такою ж простою у виконанні. Це означає, що QA-тестування на адекватність може бути проведене швидко, коли це потрібно, без необхідності планування неформальних тестів командами тестування.
Непрописані та незадокументовані
Тестування на адекватність, як правило, не має сценаріїв і не документується, що також сприяє невимушеному способу проведення тестування на адекватність у більшості тестових середовищ.
Тестування на адекватність – це неформальний процес, який існує насамперед для того, щоб перевірити, чи працюють змінені функції та можливості так, як очікувалося.
Глибоко і вузько
Тестування на адекватність – це тип тестування програмного забезпечення, який вважається одночасно глибоким і вузьким. Це означає, що тестування на адекватність охоплює лише вузький погляд на збірку програмного забезпечення, але заглиблюється в ті аспекти збірки, які воно перевіряє.
Наприклад, тестувальники програмного забезпечення можуть детально протестувати функцію однієї функції, замість того, щоб тестувати всі основні функції на базовому рівні.
Проведено тестувальниками
Тестування на осудність майже завжди проводиться тестувальниками. Це відрізняє тестування осудності від інших поширених форм тестування програмного забезпечення, таких як димове тестування, яке може проводитися або командами QA, або розробниками.
Тестування на адекватність проти димового тестування проти регресійного тестування
Тестування на осудність, димовий тест і регресійне тестування часто говорять разом, і деякі люди можуть сплутати різні типи тестування, якщо не розуміють відмінностей між визначенням тестування на осудність та іншими типами тестів.
Тестування на дим і адекватність – це швидкі тести, які проводяться для визначення того, чи працює збірка програмного забезпечення належним чином. Однак тести на осудність відрізняються від димових тестів та регресійних тестів.
Що таке тестування на дим?
Димове тестування в QA – це тип тестування програмного забезпечення, який проводиться на нових збірках програмного забезпечення для перевірки функціональності та поведінки. Димовий тест – це швидкий тест, який запускає основні функції програмного забезпечення, щоб переконатися, що вони працюють правильно.
Наприклад, припустимо, ви тестуєте мобільний додаток для покупок. У такому випадку ви можете використовувати димовий тест, щоб перевірити, чи можуть клієнти реєструватися, додавати товари до кошика та оформлювати замовлення без серйозних помилок.
Димові тести також проводяться після внесення змін до коду в процесі розробки, які можуть вплинути на функціональність збірки.
Що таке регресійне тестування?
Регресійне тестування – це тип тестування програмного забезпечення, який існує для того, щоб підтвердити, що останні зміни, внесені в код, не вплинули негативно на можливості або функціональність програмного забезпечення.
Тестування на адекватність є підгрупою регресійного тестування, оскільки воно включає в себе перевірку функціонування окремих функцій або модулів.
Регресійне тестування – це детальне тестування всіх областей, які були змінені або модифіковані з моменту останньої збірки.
У чому різниця між перевіркою на дим і перевіркою на осудність?
Як і перевірка на дим, перевірка на осудність визначає, чи працюють певні функції належним чином.
Однак, на відміну від тестування на дим, тестування на осудність зосереджується лише на одній або двох функціональних можливостях, зазвичай тих, які були змінені або відремонтовані останнім часом. Однією з відмінностей між димовим і повноцінним тестуванням є те, що димове тестування дає більш широке уявлення про функціональність збірки програмного забезпечення, в той час як повноцінне тестування дає вужче, але глибше уявлення про один аспект збірки.
Зрештою, тестування на адекватність є підмножиною регресійного тестування – типу тестування програмного забезпечення, який тестувальники використовують, щоб з’ясувати, як функціонує збірка програмного забезпечення після внесених змін.
Найбільша різниця між димовим і регресійним тестуванням полягає в тому, що димове тестування в QA проводиться на початкових або нестабільних збірках, тоді як регресійне тестування завжди проводиться на стабільних збірках.
Тестувальники або розробники можуть проводити димове тестування, тоді як тестувальники завжди проводять регресійне тестування.
У чому різниця між повноцінним та регресійним тестуванням?
Регресійне тестування є надмножиною тестування на адекватність, що означає, що тест на адекватність – це, по суті, один невеликий елемент повного регресійного тесту.
Найбільша різниця між повноцінним і регресивним тестуванням полягає в тому, що повноцінне тестування тестує лише деякі, вибрані ділянки коду, які були змінені, щоб “перевірити стан збірки”, в той час як регресивне тестування тестує всі ділянки зміненого коду, щоб переконатися, що вони працюють так, як очікувалося.
Ще одна відмінність між тестуванням на адекватність і регресійним тестуванням полягає в тому, що спочатку виконується тестування на адекватність, а повне регресійне тестування відбувається лише в тому випадку, якщо тест на адекватність пройдено.
Дим, розсудливість і регресійне тестування: висновок
Димове тестування, тестування адекватності та регресійне тестування – це види тестування програмного забезпечення, які можуть допомогти розробникам і тестувальникам виявити помилки в коді на ранній стадії розробки.
Димове тестування – це перший тип тестування, і його можуть проводити як розробники, так і тестувальники на нестабільних збірках. Це найбільша різниця між димовим і регресійним тестуванням.
Далі відбувається перевірка на здоровий глузд, і повна регресія відбувається, якщо обидва перші тести пройдені.
Всі три типи тестів необхідні для того, щоб команди розробників і команди QA не витрачали час і ресурси на збірки програмного забезпечення з явними помилками, які можуть призвести до значних затримок, якщо їх буде виявлено лише на пізніх стадіях розробки.
Ручні та автоматизовані тести на осудність
Сучасні технології автомати зації дозволяють автоматизувати тестування на осудність, щоб скоротити час, який тестувальники витрачають на проведення цих необхідних тестів.
Однак автоматизація тестів на адекватність зазвичай вимагає більше технічних ресурсів, ніж ручне тестування, і може бути важко виділити час на створення і запуск автоматизованих тестів на адекватність без використання інструментів тестування на адекватність.
Часто найкращим вибором є поєднання регулярного автоматизованого тестування з ручним тестуванням на адекватність, щоб більш детально дослідити основні функції.
Ручне тестування на осудність: переваги, виклики та процес
Ручне тестування на осудність – це будь-який вид тестування на осудність, який проводиться вручну людьми-тестерами. При ручному тестуванні тестувальники самі перевіряють ключові функції програмного забезпечення, тестуючи результати різних тестових кейсів і порівнюючи їх з очікуваними результатами.
Ручне тестування часто вважається більш детальним, ніж автоматизоване, оскільки воно дозволяє проводити більше дослідницьких тестів. У той час як автоматизовані тести просто слідують заданому сценарію, ручні тестувальники можуть використовувати власне розуміння і судження для вивчення функцій і процесів, які можуть потребувати подальшого дослідження. Іншими словами, вони можуть піти “не за сценарієм”.
До переваг ручного тестування на осудність можна віднести наступні:
Ручне тестування може бути легко проведене нетехнічним персоналом з контролю якості
● Легко налаштувати ручну перевірку на осудність без спеціальних ресурсів
Тестувальники можуть досліджувати різні елементи збірки програмного забезпечення під час ручного тестування
Однак ручна перевірка осудності також має чимало недоліків:
Ручне тестування займає багато часу і не може проводитися так само регулярно, як автоматизоване тестування
Тестування може бути менш детальним, якщо тестувальники хочуть заощадити час
Покриття тесту може бути вужчим
В ручному тестуванні на осудність є місце для людської помилки
Автоматизація тестування на адекватність: переваги, виклики та процес
Автоматизоване тестування стає все більш популярним серед команд тестувальників, які мають ресурси та навички для його впровадження. Автоматизація тестування на осудність дозволяє командам тестувальників проводити тести на осудність більш регулярно і стандартизувати процес тестування на осудність для декількох тестів.
Тестування ПЗ на адекватність за допомогою засобів автоматизації є одним з найшвидших і найефективніших способів проведення тестування на адекватність, але він вимагає від команд розробників виділення технічних ресурсів на створення і управління процесами автоматизації.
У невеликих командах це може відволікати ресурси від таких важливих процесів, як розробка та виправлення помилок.
До переваг автоматизованого тестування на осудність можна віднести наступні:
Автоматизоване тестування на осудність набагато ефективніше, ніж ручне тестування
Немає обмежень щодо того, як часто ви можете проводити тестування на адекватність при використанні автоматизації
В автоматизованому тестуванні осудності мало місця для людської помилки
Автоматизовані тести на осудність можуть охоплювати ширший спектр зразків
Однак у автоматизованого тестування є й недоліки, зокрема:
Автоматизоване тестування не залишає місця для суб’єктивності
Автоматизовані тести не можуть досліджувати за межами своїх сценаріїв
Автоматизація тестування на осудність коштує ресурсів
Не всі команди тестувальників мають технічні навички для автоматизації тестування на перевірку осудності
Висновок: Ручна робота чи автоматизація тестування на осудність?
В ідеалі, команди розробників і тестувальники можуть поєднувати ручне QA-тестування з автоматизованим тестуванням для досягнення найкращих результатів. Це дозволяє командам розробників отримати вигоду від послідовності автоматизованого тестування та гнучкості ручного тестування.
Як у випадку з тестуванням на дим, так і з тестуванням на адекватність, автоматизація тестування на адекватність вимагає ресурсів і технічних навичок, що означає, що це не завжди можливо, особливо для невеликих команд розробників або у випадку одноразових тестів на адекватність.
Команди тестувальників, які хочуть дослідити автоматизоване тестування, можуть використовувати інструменти тестування на адекватність, щоб спростити процес автоматизації та зменшити потребу в додатковому персоналі розробників.
Що потрібно для початку перевірки на осудність
Перш ніж почати тестування на осудність, важливо визначити, як ви збираєтеся підходити до тестування, а також визначити параметри і цілі тестування на осудність. Для перевірки осудності вам не потрібно багато інструментів, а сама перевірка може бути незапланованою.
Найчастіше тестування на адекватність проводиться, коли в стабільну збірку програмного забезпечення вносяться зміни, і тестувальники хочуть переконатися, що ці зміни працюють так, як очікувалося.
У цьому випадку ви почнете перевірку на здоровий глузд, окресливши внесені зміни, процеси, які ви збираєтеся використовувати для їхнього тестування, та очікувані результати кожного тесту.
Стабільна збірка
Тести на адекватність проводяться після того, як збірка програмного забезпечення була протестована на стабільність за допомогою димового тестування. Розробники та тестувальники несуть відповідальність за забезпечення стабільності збірки програмного забезпечення перед проведенням подальших тестів.
Сценарії тестових кейсів
Перш ніж розпочати тестування на адекватність, вам потрібно окреслити сценарії тестових кейсів, які ви збираєтеся тестувати, незалежно від того, чи збираєтеся ви проводити ручне або автоматизоване тестування на адекватність.
Якщо ви проводите тестування адекватності після виправлення помилок, вам потрібно визначити тестові кейси, які перевіряють якість виправлень.
Інструменти тестування на адекватність
Вам не потрібні спеціальні інструменти для проведення тестування на осудність, але інструменти для тестування на осудність можуть полегшити проведення тестів під час звичайного робочого дня.
Якщо ви хочете перейти на регулярні тести на адекватність протягом дня, або якщо ваша команда розробників щодня вносить численні зміни до збірки програмного забезпечення, вам можуть допомогти інструменти тестування на адекватність. Наприклад, ви можете використовувати інструменти тестування для впровадження роботизованої автоматизації процесів.
Процес перевірки на осудність
Тестування адекватності програмного забезпечення зазвичай є відносно швидким процесом, який можна виконати менш ніж за годину. Автоматизація тестів на осудність може зайняти більше часу на початку, але після налаштування скрипту автоматизації ви зможете проводити тести на осудність в найкоротші терміни.
Виконайте наведені нижче дії, щоб зрозуміти, як провести ручний тест на осудність і які кроки вам потрібно буде зробити на кожному етапі процесу тестування.
1. Визначте модифіковані компоненти
Метою тестування на працездатність є перевірка функціональності певних функцій і компонентів після внесення змін до збірки.
Перш ніж розпочати тестування адекватності програмного забезпечення, важливо визначити, які компоненти були змінені або додані до збірки і які аспекти коду були змінені з моменту останнього раунду тестування.
2. Оцініть кожен компонент
Визначивши компоненти, які потребують тестування, ви можете проаналізувати кожен компонент окремо, щоб зрозуміти його атрибути і те, як він повинен працювати.
Це допомагає тестувальникам зрозуміти очікувані результати тестування на осудність і осмислити результати своїх тестів.
3. Визначте підхід до перевірки на осудність
На цьому етапі необхідно визначити свій підхід до перевірки на осудність. Ви збираєтеся проводити ручне чи автоматизоване тестування?
Якщо ви використовуєте автоматизований підхід, інструменти, які ви використовуєте для автоматизації тестування, повинні допомогти вам створити тестові скрипти для перевірки компонентів, які ви вже визначили.
Якщо ви тестуєте вручну, подумайте, як протестувати функції, які вам потрібно перевірити.
4. Провести перевірку на осудність
Наступним етапом перевірки на осудність є проведення самого тестування.
Тестувальники проводять ручне тестування на перевірку працездатності, оцінюючи всі компоненти, пов’язані параметри і функції модулів, які були відредаговані, додані або змінені з моменту останнього тестування.
Тестуючи програмне забезпечення на адекватність, порівнюйте результати кожного тесту на адекватність з очікуваними результатами тесту, щоб переконатися, що кожен компонент працює належним чином.
5. Наступні кроки
Після проведення тесту на здоровий глузд, подумайте, чи пройшла збірка успішно, чи ні. Якщо перевірка на осудність призведе до неочікуваної поведінки або результатів, поверніть збірку розробникам для доопрацювання.
Якщо збірка пройшла перевірку на адекватність, тобто всі компоненти збірки поводяться так, як ви очікуєте, можна проводити подальше регресійне тестування.
Найкращі практики перевірки на осудність
Оскільки тестування на осудність не має сценаріїв і не документується, тестувальники можуть проводити тестування на осудність тоді, коли їм це потрібно. Існує не так багато рекомендованих найкращих практик для тестування на осудність, оскільки це досить неформальний тип тестування програмного забезпечення, але є кілька правил, яких ви можете дотримуватися, щоб отримати максимальну віддачу від тестування на осудність.
Завжди перевіряйте адекватність після додавання нового функціоналу
Тестування адекватності програмного забезпечення є необхідністю, коли до стабільної збірки додаються нові функції або команди.
Найважливіша найкраща практика тестування на адекватність полягає в тому, щоб завжди проводити тестування на адекватність кожного разу, коли компонент змінюється або додається, або коли виправляється помилка.
Зосередьтеся на відповідних функціях і командах
Частиною визначення тестування на адекватність є його зосередженість на функціях і командах, але коли ви проводите тестування на адекватність, важливо зосередитися на тих функціях і командах, які є найбільш важливими для функціонування вашої збірки програмного забезпечення.
Як і тестування на дим, тестування на адекватність найкраще використовувати для оцінки основних функціональних можливостей, які можуть спричинити серйозні збої, якщо їх не виявити на цьому етапі.
Завжди автоматизуйте тести, де це можливо
Якщо у вас є ресурси, інструменти та технічні навички, необхідні для автоматизації тестів на осудність, це може допомогти як прискорити процес тестування, так і стандартизувати методологію тестування.
Це не означає, що автоматизоване тестування завжди повинно використовуватися замість ручного, але завжди краще впроваджувати певний вид автоматизованого тестування поряд з ручним.
Типи результатів перевірки на осудність
Здебільшого результат тесту на адекватність буде просто двійковим рішенням “пройшов” або “не пройшов”, залежно від того, як компоненти, які ви тестуєте, поводяться в тестових умовах.
Перепустка.
Якщо змінений код не містить багів або логічних помилок, це повинно призвести до успішного проходження тесту на осудність. Проходження просто означає, що коли ви проводите тест на осудність, модулі поводяться так, як ви від них очікуєте.
Якщо тест на осудність пройдено, тестувальники продовжують подальше тестування та повний набір регресійних тестів.
Провал.
Якщо функції, які ви тестуєте, поводяться не так, як ви очікували, коли виконували тест на осудність, це означає, що тест не пройдено.
Потім тестувальники передають збірку програмного забезпечення команді розробників для продовження розробки, виправлення помилок та усунення будь-яких помилок у коді, які можуть спричинити збій тестів.
Приклади тестів на осудність
Вивчення тестування на осудність на прикладах тестів – це найкращий спосіб зрозуміти, як працюють тести на осудність і як проводити тестування на осудність вручну.
Нижче наведено дві ілюстрації тестування на адекватність з прикладами тестових кейсів.
Тестування на адекватність після виправлення помилки
Під час тестування в диму розробники виявили помилки в додатку для електронної комерції, які заважали клієнтам додавати нові товари до своїх кошиків.
Після виправлення цієї помилки збірку було передано QA тестувальникам для перевірки на працездатність. Тест на адекватність включав тестування функції додавання нових товарів до кошика, щоб переконатися, що вона працює належним чином.
Тестування на адекватність після модифікацій
Команда розробників працювала над оновленням додатку для списків покупок, який дозволяє користувачам класифікувати списки за допомогою різних міток. Це передбачає додавання великої кількості нового коду до існуючої збірки для реалізації цієї функції.
Після додавання коду тестувальники проводять тестування на адекватність, щоб оцінити нову функцію і перевірити її продуктивність. Виникла помилка, яка не дозволяє користувачам перекатегоризувати список після того, як вони вже додали до нього мітку, тому збірку відправлено назад розробникам для доопрацювання.
Типи помилок і багів, виявлених під час тестування на адекватність
Тестування на адекватність зазвичай використовується для перевірки раціональності збірки програмного забезпечення після внесення змін, які можуть вплинути на функціональність програмного забезпечення.
Таким чином, тестування адекватності програмного забезпечення може допомогти QA-тестувальникам виявити різні помилки та баги в комп’ютерному коді.
Логічні помилки
Тести на адекватність можуть допомогти тестувальникам і розробникам виявити логічні помилки в новому коді. Ці помилки можуть спричинити неочікувану поведінку основних функцій або навіть призвести до аварійного завершення роботи програми.
Помилки
Помилки в комп’ютерному коді можуть бути маленькими або великими; в одних випадках вони можуть просто впливати на зручність використання, а в інших – взагалі перешкоджати роботі всього додатка.
Тести на адекватність можуть виявляти помилки або показувати, чи була помилка виправлена належним чином чи ні.
Загальні метрики тестування на осудність
Показники в будь-якому виді тестування програмного забезпечення повинні бути підраховані та кількісно визначені. Коли ви проводите тестування на осудність, важливо відстежувати метрики, які допоможуть вам об’єктивно оцінити вихідні дані або результат вашого тесту на осудність.
Це особливо важливо, якщо ви хочете автоматизувати тестування на осудність в майбутньому.
Деякі приклади метрик тестування на осудність включають в себе наступні:
● Не виконані тестові кейси
● Пройдені тестові кейси
● Тестові кейси не пройшли
● Заблоковані тестові кейси
Фактично, вимірювані метрики включають будь-які результати, які надають кількісні дані, що відображають, наскільки добре ваша збірка програмного забезпечення працювала під час тесту на адекватність.
5 найкращих безкоштовних інструментів для тестування на здоровий глузд
Якщо ви зацікавлені у впровадженні безкоштовних інструментів тестування на адекватність, які допоможуть планувати, запускати та автоматизувати тестування на адекватність стабільних збірок програмного забезпечення, нижче наведено список деяких з найкращих інструментів тестування на адекватність, доступних сьогодні в Інтернеті безкоштовно.
ZAPTEST безкоштовна версія
ZAPTEST – це безкоштовний набір інструментів для тестування, який доступний як у безкоштовній версії, так і в платній корпоративній версії.
ZAPTEST FREE – це інструмент тестування програмного забезпечення, який дозволяє користувачам автоматизувати тести на осудність, димові тести та інші типи тестів для тестування додатків для Mac, Windows, Android та інших платформ.
Він простий в управлінні і є ідеальним способом спробувати автоматизувати тестування на осудність, не платячи за нього додаткову плату.
Коротко кажучи, технологія 1SCRIPT від ZAPTEST дозволяє автоматизувати тестування будь-яких програмних додатків, крос-платформних, крос-браузерних, крос-пристроїв і в безкодовому інтерфейсі, який ідеально підходить як для початківців, так і для дуже досвідчених тестувальників.
QA Wolf
Якщо ви шукаєте простоту, QA Wolf – це надзвичайно простий додаток для тестування якості, який повністю розміщується у вашому браузері, що означає, що вам не потрібно нічого завантажувати для його використання. Ви можете використовувати QA Wolf для проведення автоматизованих тестів незалежно від вашого рівня кваліфікації.
Селен
Selenium – ще один інструмент тестування, який доступний як у безкоштовній, так і в платній версії. Selenium сумісний з багатьма мовами програмування, що робить його чудовим вибором для команд розробників, які використовують менш поширені мови, і може бути використаний для автоматизації тестування на адекватність та інших видів тестування веб-додатків.
Ватір.
Якщо ви хочете почати писати власні автоматизовані тести програмного забезпечення, але не знаєте, з чого почати, Watir – це інструмент з відкритим вихідним кодом, який дозволяє легко писати прості та підтримувані автоматизовані тести на адекватність.
Вітряк
Windmill – це інструмент тестування з відкритим вихідним кодом, створений для автоматизації тестування та налагодження веб-додатків. Це ефективний інструмент для адекватних тестувальників, які хочуть перевірити, чи були веб-додатки належним чином налагоджені на етапі розробки.
Контрольний список перевірки на адекватність
Перш ніж проводити перші тести на осудність, переконайтеся, що ви розумієте, що таке перевірка на осудність і що вам знадобиться, перш ніж почати її проводити.
Чи знаєте ви, яку нову функціональність було додано до збірки?
Чи розумієте ви, як має працювати новий функціонал?
За якими критеріями ви визначаєте, що тест на осудність пройдено, а що ні?
Чи потрібно вам придбати будь-які інструменти для перевірки осудності перед початком роботи?
Як ви плануєте передавати результати вашого тесту розробникам?
Чи знаєте ви, як повторити тест на осудність, якщо це необхідно?
Після того, як ви знаєте всі відповіді на ці питання, ви готові розпочати свій перший тест на здоровий глузд.
Висновок
Тестування на адекватність – це необхідний етап тестування програмного забезпечення, який дозволяє тестувальникам оцінити, чи правильно працюють нещодавно модифіковані компоненти. Тестування на адекватність завжди виконується тестувальниками, а не розробниками, і його можна автоматизувати або виконувати вручну.
Оскільки все більше команд розробників переходять до гіперавтоматизації, автоматизоване тестування на осудність стає все більш поширеним явищем. В ідеалі, команди розробників програмного забезпечення можуть прагнути проводити ручне, дослідницьке тестування при тестуванні нових компонентів, використовуючи автоматизоване тестування для перевірки невеликих змін протягом робочого дня.
Поширені запитання та ресурси
Якщо ви хочете поглибити свої знання про перевірку осудності, перегляньте деякі з наведених нижче ресурсів і поширених запитань.
Найкращі курси з автоматизації тестування на осудність
Ви можете дізнатися більше про тестування на осудність та інші види тестування програмного забезпечення, переглянувши онлайн-курси з тестування на осудність. Ви можете знайти курси онлайн на таких сайтах, як
Coursera
Uplatz
Курсова лінія
● Edureka
Деякі онлайн-курси пропонуються безкоштовно, тоді як інші можуть пропонувати сертифікати або кваліфікацію після завершення за певну плату.
Найкращі книги про тестування на осудність
Ви можете покращити свої знання про тестування на адекватність, читаючи книги про тестування на адекватність та тестування програмного забезпечення.
Тестування програмного забезпечення, Рон Паттон
Як зламати програмне забезпечення, Джеймс Віттакер
Методи тестування програмного забезпечення, Борис Бейзер
Автоматизація тестування програмного забезпечення, Марк Фьюстер та Дороті Грем
Швидке тестування, Ліза Кріспін та Джанет Грегорі
Які 5 найкращих запитань на співбесіді при тестуванні на осудність
Перш ніж подавати заявку на вакансію QA, яка може передбачати перевірку на осудність, ви можете підготувати відповіді на поширені питання співбесіди на перевірку на осудність.
У чому різниця між перевіркою на дим і перевіркою на осудність?
Коли слід проводити перевірку на осудність?
Як визначити, що тест на осудність не пройшов?
Коли слід проводити ручне та автоматизоване тестування?
Які переваги тестування на осудність?
Найкращі навчальні відео на YouTube про тестування на осудність
Ви можете дізнатися більше про тестування на осудність з цих відео на YouTube:
Що таке перевірка на осудність?
Різниця між перевіркою на дим і перевіркою на осудність
● Що таке перевірка на осудність? Академія Пурушотама
Тестування на дим проти тестування на осудність з прикладами
Як підтримувати тести на осудність
Оскільки тести на адекватність зазвичай використовуються для перевірки змін, внесених до коду, кожного разу, коли ви запускаєте тест на адекватність, ви можете тестувати різні елементи коду або адаптувати свій тест для оцінки різних функціональних можливостей.
З цієї причини важливо стежити за підтримкою вашого тесту на осудність, щоб бути готовим пройти тест, коли це буде потрібно.
Оновлюйте тестові кейси в міру того, як розвивається функціональність вашої збірки програмного забезпечення
Завжди дотримуйтесь найкращих практик розробки тестів
● Регулярно переоцінюйте свої аналізи
При створенні нових тестів враховуйте майбутні проекти
Що таке тестування осудності в QA?
Тестування адекватності в QA – це тип тестування програмного забезпечення, який передбачає тестування нових модифікованих або доданих компонентів стабільної збірки програмного забезпечення, щоб переконатися, що вони поводяться коректно.
Це визначення тестування на адекватність відрізняє тестування на адекватність від димового тестування, оскільки димове тестування проводиться на нестабільних збірках.
Тестування програмного забезпечення на адекватність завжди виконується тестувальниками, а не розробниками, і однією з найпоширеніших причин для проведення тестування на адекватність є виправлення або усунення помилки. Таким чином, тестувальники переконуються, що виправлення працює коректно, і можна починати подальше тестування.
Звичайно, якщо вашій організації потрібне тестування програмного забезпечення корпоративного рівня + послуги, зв’яжіться з нами! ZAPTEST є провідним інструментом автоматизації на будь-якій платформі, включаючи Linux, Windows, Android, iOS, Інтернет. Він дозволяє проводити будь-які тести, включаючи навантажувальні тести, тести продуктивності, UI-тести, модульні тести, функціональні тести, інтеграційне тестування, тести інтерфейсу, складні API-тести і багато іншого!
