정적 테스트는 코드를 실행하지 않고도 소프트웨어의 결함을 찾아내는 널리 사용되는 소프트웨어 테스트 기법입니다. 이는 조기 결함 감지 접근 방식의 일부를 구성하며 일반적으로 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC)의 초기 단계에서 발생합니다.
이 글에서는 소프트웨어 테스트에서 정적 테스트가 무엇이며 왜 중요한지 설명하면서 다양한 정적 소프트웨어 테스트 접근 방식, 프로세스, 도구, 팁과 요령을 살펴봅니다.
소프트웨어 테스트에서 정적 테스트란 무엇인가요?
정적 테스트는 코드를 실행하지 않고 소프트웨어 및 관련 문서에 버그와 결함이 있는지 검사하는 소프트웨어 테스트 방식입니다. 이는 테스터가 결함을 찾기 위해 프로그램을 실행해야 하는 동적 테스트를 보완하는 기술로 볼 수 있습니다.
전반적으로 정적 테스트의 목적은 동적 테스트를 수행하기 전에 코드의 품질과 안정성을 검증하는 것입니다. 이 프로세스를 통해 테스터는 코드를 실행하기 전에 결함을 발견하고 해결할 수 있으므로 테스트에 필요한 전체 시간을 단축할 수 있습니다.
소프트웨어 테스트의 정적 테스트 기법은 시스템 요구 사항, 설계 문서, 코드 등을 대상으로 합니다. 보다 선제적인 접근 방식을 취하면 팀이 시간을 절약하고, 재작업의 가능성과 비용을 줄이며, 개발 및 테스트 수명 주기를 단축하고, 소프트웨어의 전반적인 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다.
정적 테스트가 중요한 이유는 무엇인가요?
정적 테스트는 버그와 결함을 조기에 발견할 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 이 시나리오는 테스터가 품질 및 성능 문제를 비용 효율적으로 발견할 수 있음을 의미합니다.
유능한 테스터라면 누구나 알다시피, 소프트웨어의 결함을 조기에 발견하는 것이 더 저렴하고 수정하기 쉽기 때문에 바람직합니다. 정적 테스트는 결함이 프로세스에 반영되어 소프트웨어 전체에 전파되기 전에 팀이 결함을 식별하고 해결할 수 있다는 점에서 이 접근 방식의 이점을 구현합니다.
물론 정적 테스트만으로는 모든 결함을 포착할 수 없습니다. 포괄적인 테스트를 수행하려면 다른 방법과 함께 사용해야 합니다. 또한 ‘서류상’으로 오류를 발견하는 것도 좋지만, 일부 결함은 소프트웨어가 실행될 때까지는 분명하게 드러나지 않습니다.
정적 및 동적 소프트웨어 테스트
정적 및 동적 소프트웨어 테스트는 애플리케이션의 품질과 기능을 검증하기 위한 두 가지 상호 보완적인 기술입니다. 위에서 언급했듯이 정적 테스트는 프로그램을 컴파일하고 실행하지 않고 애플리케이션과 관련된 코드와 문서를 검토하는 작업입니다. 반면 동적 테스트는 프로그램을 사용하고 런타임 중에 소프트웨어가 어떻게 작동하는지 검사하여 소프트웨어를 검증합니다.
두 가지 유형의 테스트 모두 소프트웨어가 작동하는 방식과 관련이 있지만, 접근 방식은 크게 다릅니다.
정적 테스트와 동적 테스트의 몇 가지 차이점을 살펴보겠습니다.
1. 정적 소프트웨어 테스트
- 실행 전에 애플리케이션 문서, 디자인, 코드를 검토합니다.
- SDLC 초기에 문제와 결함을 발견하고 해결합니다.
- 코드 검토, 동료 검토 및 워크스루를 사용하여 소프트웨어의 잠재적인 문제를 파악합니다.
2. 동적 소프트웨어 테스트
- 코드를 실행하여 소프트웨어의 작동 방식을 확인합니다.
- SDLC의 후반 단계에서 소프트웨어의 기능 및 동작을 검증하는 것을 목표로 합니다.
- 단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 사용자 승인 테스트 등 다양한 기술을 사용합니다.
3. 정적 테스트와 동적 테스트: 둘 중 하나를 선택해야 하나요?
정적 테스트와 동적 테스트는 각기 다른 강점과 약점, 유틸리티를 가진 소프트웨어를 검증하는 두 가지 접근 방식입니다. 둘은 서로 다른 기능을 가지고 있기 때문에 둘 중 하나를 직접 선택하는 것은 현실적인 시나리오가 아닙니다.
정적 테스트는 사전 예방적으로 문제를 최대한 빨리 파악하는 것입니다. 문제가 발생하기 전에 미리 발견하고 해결하는 것입니다.
동적 테스트는 코드를 실행하여 버그를 찾는다는 점에서 더 반응성이 높습니다. 예, 일반적으로 정적 테스트보다 시간과 리소스가 더 많이 소요됩니다. 하지만 정적 테스트만으로는 발견할 수 없는 결함도 발견할 수 있습니다.
정적 테스트와 동적 테스트를 함께 사용하면 코드와 관련 문서가 최신 상태인지, 소프트웨어가 이해관계자의 기대에 부합하는지 확인할 수 있습니다.
정적 테스트 중에 테스트되는 항목은 무엇인가요?
정적 테스트는 프로젝트를 구성하는 디자인, 코드, 문서를 살펴봅니다. 포괄적인 정적 테스트 접근 방식을 보장하기 위해 테스터가 주의해야 할 사항을 세분화해 보겠습니다.
1. 문서 검토
정적 테스트의 첫 번째 부분 중 하나는 문서를 철저히 검토하는 것입니다. 다음은 현미경으로 살펴볼 수 있는 몇 가지 문서입니다.
비즈니스 요구 사항 문서
테스터는 비즈니스 요구사항 문서를 검토하여 이해관계자의 요구사항을 충실히 파악하고 비즈니스 목표에 부합하는지 확인합니다.
소프트웨어 요구 사항 사양(SRS)
소프트웨어 요구 사항 사양(SRS) 문서에는 소프트웨어의 기능과 유용성이 간략하게 설명되어 있습니다. 정적 테스트는 이 문서에 대해 규칙을 실행하여 종속성 및 사용자 인터페이스를 포함한 소프트웨어의 기능을 정확하게 설명하는지 확인합니다.
디자인 문서
설계 문서도 검토하여 요구 사항과 사양을 충족하는지 확인합니다. 테스터는 UML(통합 모델링 언어), 데이터 흐름 및 아키텍처 다이어그램을 확인하여 프로젝트 요구 사항과 일치하는지 확인합니다.
사용 사례 문서 및 사용자 스토리
또한 정적 테스트는 사용자 사례 문서와 사용자 스토리를 검사하여 소프트웨어의 기능적 측면과 비기능적 측면이 어떻게 일치하는지 확인합니다. 이 문서에서는 성공적인 사용 경로, 대체 흐름, 에지 사례 및 잠재적 오류에 대해 설명합니다.
테스트 사례
이 초기 테스트 단계는 테스트 케이스가 적절한 커버리지, 리소스, 적절한 기술, 현실적인 일정 등을 갖추고 있는지 검토할 수 있는 기회입니다. 또한 테스트 사례의 결과가 상세하고 현실적인지 여부도 검토합니다.
2. 코드 검토
다음으로 애플리케이션에 사용된 코드를 검토합니다. 다음은 테스트 팀이 살펴볼 몇 가지 영역입니다.
구문 오류
테스터와 개발자는 코드를 살펴보고 구문 오류, 오타, 잘못된 변수 이름, 구두점 누락, 코드가 최종적으로 실행될 때 오류를 일으킬 수 있는 크고 작은 실수가 있는지 검사합니다.
데드 코드
연결할 수 없는 코드라고도 하는 데드 코드는 제어 흐름 경로 문제로 인해 실행할 수 없는 프로그램 소스 코드의 일부입니다.
사용되지 않는 변수
정적 테스트는 컴파일러에 의해 선언되었지만 실제로 실행되지 않는 미사용 변수도 찾아냅니다.
코딩 표준 위반
코딩 표준은 특정 언어로 코딩하기 위한 일련의 모범 사례, 규칙 및 가이드라인을 의미합니다. 정적 테스트는 모범 사례를 충족하도록 보장하므로 다른 사람들이 코드를 더 쉽게 편집, 수정 및 업데이트할 수 있습니다.
논리 결함
논리 결함은 소스 코드가 잘못 작동하지만 충돌하지는 않음을 의미할 수 있습니다. 정적 검토는 코드를 실행하기 전에 이러한 문제를 식별하고 해결하고자 합니다.
데이터 흐름
또한 테스터는 데이터가 시스템 안팎으로 어떻게 흘러가는지도 검사합니다. 이 검토에는 데이터가 소프트웨어 내에서 이루어지는 모든 상호 작용이 포함됩니다.
제어 흐름
검토 중인 또 다른 영역은 제어 흐름입니다. 이 검토에서는 코드 문의 실행 순서를 살펴보고 소프트웨어가 의도한 대로 작동하도록 올바른 순서로 작업이 수행되는지 확인합니다.
보안 취약점
정적 테스트는 소스 코드의 보안 취약점도 탐색합니다.
소프트웨어 테스트의 정적 기법
이제 정적 테스트에서 어떤 항목이 검토되는지 알았으니 이제 이러한 검토가 어떻게 수행되는지 살펴볼 차례입니다.
포괄적인 소프트웨어 테스트를 구현하기 위해 알아야 할 소프트웨어 테스트에는 두 가지 주요 정적 테스트 기법이 있습니다. 검토 프로세스와 정적 분석이 바로 그것입니다.
1. 정적 테스트의 검토 프로세스
검토 프로세스는 소프트웨어 테스트에서 정적 기법을 구현하는 첫 번째 부분입니다. 여기서는 소프트웨어 설계에서 오류를 찾아서 제거하는 것을 목표로 합니다. 일반적으로 정적 테스트 검토 프로세스에는 네 가지 주요 단계가 있습니다.
비공식 검토
비공식 리뷰는 말 그대로 개발자, 테스터, 이해관계자가 잠재적인 걸림돌을 탐색하고 소프트웨어에 대한 질문과 제안을 제시할 수 있는 비구조화된 브레인스토밍 라운드테이블입니다. 다음 단계로 넘어가기 전에 큰 결함이나 문제를 파악할 수 있는 기회입니다.
워크스루
워크스루는 테스트 팀이 더 깊이 있는 작업을 수행할 수 있는 기회입니다. 종종 해당 분야 전문가 또는 전문가가 문서를 검토하여 모든 것이 비즈니스 및 시스템 요구 사항과 일치하는지 확인합니다.
동료 검토
다음 단계에서는 엔지니어들이 서로의 소스 코드를 검토하여 소프트웨어가 실행되기 전에 수정해야 할 오류를 발견할 수 있는지 확인합니다.
검사
소프트웨어 요구사항 전문가는 사양 문서를 살펴보고 기준과 어떻게 비교되는지 확인합니다.
2. 정적 분석
검토 프로세스가 주로 디자인과 문서에 중점을 두는 반면, 정적 분석은 실행 전에 코드를 분석하는 데 중점을 둡니다. 이 단계에서는 코드가 실행되지는 않지만 결함이나 버그가 있는지 미리 확인합니다. 또한 코더는 소스 코드가 모범 사례, 비즈니스 또는 업계 코딩 스타일 가이드 등을 준수하는지 검토합니다.
과거에는 이 프로세스를 수작업으로 수행했지만, 요즘에는 많은 팀이 정적 분석 도구를 사용하여 소스 코드를 검사합니다. 여기에는 다음과 같은 프로세스가 포함됩니다:
소스 코드 스캔
정적 분석 도구(또는 수작업)는 코드를 면밀히 검토하여 오류나 잘못된 코드를 식별하고 애플리케이션의 구조와 동작에 대한 모델을 구축합니다.
위의 정적 테스트 중 테스트되는 항목이라는 제목의 섹션에서 수행되는 소스 코드 영역에 대해 다루었습니다.
규칙 확인
다음으로 정적 분석 도구는 소스 코드를 다른 코드 또는 미리 정의된 규칙이나 패턴 세트와 비교하여 이상 징후를 강조 표시합니다.
보고서 생성
마지막으로 분석 도구는 모든 결함이나 위반 사항을 보고하고 문제 영역과 심각도를 강조합니다.
정적 테스트의 장점
정적 테스트에는 몇 가지 이점이 있습니다. 팀이 이 접근 방식을 사용하는 주요 이유는 다음과 같습니다.
#1. 조기 결함 감지
결함을 가능한 한 빨리 파악하면 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 실제로 디자인, 요구 사항 또는 코딩 오류를 확인하지 않고 방치하면 SDLC의 이후 단계로 전파되어 제거하기가 매우 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다. 정적 테스트는 팀이 버그를 조기에 발견하고 새로운 결함을 방지하는 데 도움이 됩니다.
#2. 테스트 시간 및 비용 절감
정적 테스트는 테스트에 소요되는 시간과 비용 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다. 동적 테스트 전에 진행하면 문제를 조기에 발견할 수 있어 재작업에 드는 시간과 비용을 줄일 수 있습니다.
#3. 코드 품질 향상
이 접근 방식의 또 다른 강력한 장점은 코드 리뷰를 수행한다는 점입니다. 기능적 성능뿐 아니라 표준과 모범 사례에 초점을 맞추면 코드가 더 간결하고 이해하기 쉬우며 유지 관리가 훨씬 쉬워집니다. 이 접근 방식은 일관되고 구조화된 코드를 장려하며, 향후 수정 및 편집이 훨씬 쉽습니다.
#4. 더 나은 커뮤니케이션
정적 테스트에는 소프트웨어가 적절한 수준인지 확인하기 위해 검토와 토론을 조직하는 것이 포함됩니다. 이러한 회의에는 테스터, 개발자, 이해관계자가 참여하며, 지식과 정보를 공유할 수 있는 기회이므로 팀원들이 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
#5. 더 빠른 개발
정적 테스트는 결함 감지 및 수정에 대한 보다 적극적인 접근 방식을 촉진하므로 팀은 문제 해결, 재작업 및 회귀 테스트에 소요되는 귀중한 시간을 절약할 수 있습니다. 이렇게 절약한 시간을 새로운 기능 개발과 같은 다른 작업에 투입할 수 있습니다.
정적 테스트의 단점
정적 테스트가 유용하긴 하지만 소프트웨어 테스트 팀에게 만병통치약은 아닙니다. 다음은 알아야 할 몇 가지 단점입니다.
#1. 시간 투자
정적 테스트를 올바르게 수행하면 팀의 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 그러나 복잡한 소프트웨어 빌드를 수동으로 수행해야 하는 경우 특히 번거로울 수 있는 시간 투자가 필요합니다.
#2. 조직
정적 테스트는 긴밀한 협업이 필요합니다. 이러한 종류의 테스트 일정을 잡으려면 많은 조율이 필요하므로 전 세계에 분산된 팀과 바쁜 작업자에게는 어려운 작업이 될 수 있습니다.
#3. 제한된 범위
코드 리뷰를 통해 발견할 수 있는 결함의 수에는 분명한 한계가 있습니다. 정적 테스트는 주로 코드와 문서를 대상으로 하므로 애플리케이션 내에 존재하는 모든 버그를 찾아내지는 못합니다. 또한 외부 종속성, 환경 문제 또는 예상치 못한 사용자 행동과 같은 외부 요인을 설명할 수 없습니다.
#4. 사람의 개입에 대한 의존도
수동 정적 테스트는 테스터의 기술과 경험에 크게 의존합니다. 인간 리뷰어가 적절한 기술, 경험, 지식을 갖추지 못하면 결함이나 실수를 쉽게 놓칠 수 있어 정적 테스트의 이점이 일부 감소할 수 있습니다.
#5. 정적 분석 도구 품질
정적 테스트 도구는 품질이 고르지 않습니다. 일부는 매우 우수한 반면, 일부는 오탐과 음탐을 발생시켜 결과를 해석하는 데 사람의 개입이 필요합니다.
정적 테스트의 과제
정적 테스트를 사용하여 소프트웨어를 개선하려는 경우 해결하고 극복해야 할 몇 가지 과제가 있습니다.
1. 기술 및 지식 격차
견고하고 영향력 있는 정적 테스트를 수행하려면 코딩 표준, 프로그래밍 언어 및 관련 테스트 도구에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 개발자와 테스터는 이러한 도구와 원칙에 대한 교육이 필요하며, 이를 통해 최신 사고방식을 빠르게 습득할 수 있습니다.
2. 통합 문제
정적 분석 도구를 사용하려면 기존 개발 워크플로에 통합할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 현재 사용 중인 환경과 이러한 도구와 연결할 수 있는지 여부 등 고려해야 할 사항이 많습니다. 전반적으로 정적 분석 도구를 구현하는 데는 비용과 복잡성, 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
3. 수동 테스터에 대한 의존도
소프트웨어 개발과 테스트가 점점 자동화되고 있지만, 정적 테스트는 여전히 코드와 문서를 검토하고 테스트 결과를 해석하는 데 사람의 개입에 의존하고 있습니다. 수동 테스트에 의존하는 것은 보다 민첩하고 자동화된 개발 및 테스트 수명 주기를 추구하는 추세에 역행하는 것입니다.
4. 과신의 위험성
정적 테스트는 테스트 팀에게 유용한 기술이지만 범위가 제한되어 있습니다. 테스터가 정적 테스트에 지나치게 의존하게 되면 소프트웨어 품질에 대한 잘못된 안도감에 빠질 위험이 있습니다. 정적 테스트의 이점을 최대한 활용하려면 동적 테스트와 함께 사용해야 합니다.
2024년을 위한 최고의 정적 테스트 도구
시중에는 훌륭한 정적 테스트 도구가 많이 있습니다. 2024년에 가장 좋은 세 가지를 소개합니다.
1. 소나큐브
SonarQube는 버그, 취약성 및 코드 품질 문제를 식별할 수 있는 오픈 소스 도구입니다. 사용자 지정이 가능하고 다용도로 사용할 수 있으며 다양한 통합 개발 환경, 리포지토리 및 CI/CD 도구와 쉽게 통합할 수 있습니다.
2. 딥소스
딥소스는 코드를 검토하고 개선 사항을 제안할 수 있는 머신러닝 도구입니다. 합리적인 가격(오픈소스 프로젝트의 경우 무료)에 사용자 친화적으로 설정할 수 있으며 코드 품질과 유지 관리에 대한 강력한 보고 및 지표를 제공합니다.
3. 스마트베어 공동 작업자
스마트베어 콜라보레이터는 유용한 템플릿, 워크플로, 체크리스트와 함께 제공되는 정적 테스트 도구로 높은 평가를 받고 있습니다. 팀이 소스 코드, 테스트 사례, 문서 및 요구 사항을 검토할 수 있으며 뛰어난 보고 기능을 갖추고 있습니다.
ZAPTEST가 팀이 정적 구현을 지원하는 방법
소프트웨어 테스트의 테스트 기법
ZAPTEST는 단순한 RPA 소프트웨어 그 이상입니다. 또한 AI 기반 자동화, 웹 드라이버 통합, 코딩 스니펫 생성을 위한 코딩 코파일럿과 같은 미래형 기술이 결합된 동급 최고의 테스트 자동화 도구를 제공하며, 이 모든 것이 무제한 라이선스와 자체 ZAP 전문가를 통해 원활한 구현과 배포를 보장합니다.
정적 테스트의 경우, ZAPTEST의 무한한 통합 가능성을 통해 테스트 자동화 소프트웨어를 위에서 설명한 우수한 정적 테스트 도구와 연결할 수 있습니다.
뿐만 아니라 ZAPTEST의 RPA 도구는 다양한 방식으로 정적 테스트에 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어 RPA 도구를 사용하여 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:
- 다양한 소스에서 테스트 데이터 수집 및 생성
- 정적 분석 도구를 자동화하여 수동 상호작용을 간소화하세요.
- 정적 분석 보고서에서 세부 정보를 추출하여 결함 추적 시스템으로 보내기
- 정적 추적을 통해 강조 표시된 이슈를 기록하고 개발자에게 자동으로 보내기
마지막 생각들
소프트웨어 테스트에서 정적 테스트는 동적 테스트 전에 버그와 결함, 잘못된 코딩 관행, 부적절한 문서화 및 테스트 사례를 식별하고 수정할 수 있는 절호의 기회입니다. 정적 소프트웨어 테스트는 시간과 비용을 절약하고 개발 수명 주기를 단축할 수 있어 인기가 높습니다.
동적 테스트와 정적 테스트는 소프트웨어 테스트에 대한 서로 다른 두 가지 접근 방식이지만, 두 가지가 서로 대체되는 것은 아닙니다. 대신, 테스터는 가능하면 두 가지를 모두 사용하여 애플리케이션을 철저히 평가해야 합니다.
