Statisk testing er en mye brukt programvaretestingsteknikk som ser etter defekter i programvare uten å kjøre kode. Det utgjør en del av en tidlig defektdeteksjonstilnærming og oppstår vanligvis i de tidlige stadiene av programvareutviklingslivssyklusen (SDLC).
I denne artikkelen vil vi forklare hva statisk testing i programvaretesting er og hvorfor det er viktig mens vi utforsker forskjellige statiske programvaretestingsmetoder, prosesser, verktøy, tips og triks.
Hva er statisk testing i programvaretesting
Statisk testing er en programvaretestmetode som undersøker programvare og eventuelle tilknyttede dokumenter for feil og mangler, men uten å kjøre koden. Det kan sees på som en komplementær teknikk til dynamisk testing, som krever at testere kjører programmet på jakt etter defekter.
Samlet sett er formålet med statisk testing å verifisere kvaliteten og stabiliteten til koden før du deltar i dynamisk testing. Denne prosessen betyr at testere kan finne og løse feil før de kjører koden, noe som reduserer den totale tiden som kreves for testing.
Statiske testteknikker i programvaretesting retter seg mot ting som systemkrav, designdokumenter og kode. Å ta en mer forebyggende tilnærming hjelper teamene med å spare tid, reduserer sannsynligheten for og kostnadene for omarbeiding, forkorter utviklings- og testlivssykluser og forbedrer den generelle kvaliteten på programvaren.
Hvorfor er statisk testing viktig?
Statisk testing er viktig fordi den avdekker feil og defekter tidlig. Dette scenariet betyr at testere på en kostnadseffektiv måte kan avdekke kvalitets- og ytelsesproblemer.
Som enhver god tester vet, er tidlig oppdagelse av feil i programvare å foretrekke fordi de er billigere og enklere å fikse. Statisk testing legemliggjør fordelene med denne tilnærmingen fordi team kan identifisere og løse defekter før de blir bakt inn i prosessen og sprer seg gjennom programvaren.
Selvfølgelig kan ikke statisk testing alene fange opp alle defekter. Du må bruke den sammen med andre metoder for å oppnå omfattende testing. Dessuten, mens det er bra å finne feil “på papir”, vil noen feil ikke bli tydelige før programvaren er oppe og går.
Statisk og dynamisk programvaretesting
Statisk og dynamisk programvaretesting er to komplementære teknikker for å verifisere kvaliteten og funksjonaliteten til applikasjonen din. Som vi nevnte ovenfor, innebærer statisk testing gjennomgang av kode og dokumenter knyttet til applikasjonen uten å kompilere og kjøre programmet. Derimot verifiserer dynamisk testing programvaren ved å bruke programmet og undersøke hvordan den oppfører seg under kjøring.
Mens begge typer testing er opptatt av hvordan programvaren fungerer, er de vidt forskjellige tilnærminger.
La oss se på noen av forskjellene mellom statisk og dynamisk testing.
1. Statisk programvaretesting
- Gjennomgå søknadsdokumenter, design og kode før utførelse
- Søker å avdekke og løse problemer og mangler tidlig i SDLC
- Bruker kodevurderinger, fagfellevurderinger og gjennomganger for å forstå potensielle problemer med programvaren
2. Dynamisk programvaretesting
- Verifiserer hvordan programvaren fungerer ved å kjøre koden
- Tar sikte på å validere funksjonaliteten og oppførselen til programvaren på senere stadier av SDLC
- Bruker et bredt spekter av teknikker, inkludert enhetstesting , integrasjonstesting , systemtesting , brukeraksepttesting og så videre.
3. Statisk og dynamisk testing: er det det ene eller det andre?
Statisk og dynamisk testing er to forskjellige tilnærminger til å verifisere programvare med sine egne styrker, svakheter og verktøy. Direkte valg mellom det ene og det andre er ikke et realistisk scenario fordi de har forskjellige funksjoner.
Statisk testing handler om å være proaktiv og identifisere problemer så tidlig som mulig. Det handler om å finne og løse problemer før de starter.
Dynamisk testing er mer reaktiv ved at den ser etter feil ved å kjøre koden. Ja, generelt er det mer tid- og ressurskrevende enn statisk testing. Imidlertid finner den defekter som ellers ville blitt avdekket ved statisk testing alene.
Det virkelige svaret her er at ved å bruke statisk og dynamisk testing sammen, kan du sikre at koden og relaterte dokumenter er opp til bunnen av, og at programvaren stemmer overens med interessentenes forventninger.
Hva blir testet under statisk testing?
Statisk testing ser på designet, koden og dokumentene som utgjør prosjektet ditt. La oss bryte ned tingene som testere må se etter for å sikre en omfattende statisk testing.
1. Dokumentasjonsgjennomgang
En av de første delene av statisk testing innebærer en grundig gjennomgang av dokumentasjon. Her er noen av dokumentene som kommer under lupen.
Dokumenter for forretningskrav
Testere vil undersøke forretningskravdokumentet og sikre at de trofast fanger interessentenes behov og er i tråd med forretningsmålene.
Programvarekravspesifikasjoner (SRS)
Programvarekravspesifikasjoner (SRS) dokumentet skisserer funksjonen og nytten av programvaren. Statisk testing kjører regelen over dette dokumentet og sikrer at det nøyaktig beskriver funksjonaliteten til programvaren, inkludert avhengigheter og brukergrensesnitt.
Design dokumenter
Designdokumenter blir også gjennomgått for å sikre at de oppfyller krav og spesifikasjoner. Testere sjekker unified modeling language (UML), dataflyt og arkitektoniske diagrammer for å sikre at de samsvarer med prosjektkravene.
Bruk saksdokumenter og brukerhistorier
Statisk testing undersøker også brukercasedokumenter og brukerhistorier for å se hvordan de samsvarer med de funksjonelle og ikke-funksjonelle aspektene ved programvaren. Disse dokumentene skisserer lykkelige veier (tiltenkt vellykket bruk), alternative flyter, kantsaker og potensielle feil.
Testtilfeller
Dette tidlige teststadiet er en mulighet til å undersøke testtilfeller for å sikre at de har tilstrekkelig dekning, ressurser, passende teknikker, realistiske tidsplaner og så videre. I tillegg vil anmeldelsene også undersøke om testcaseresultatene er detaljerte og realistiske.
2. Kodegjennomgang
Deretter vil koden som ble brukt for applikasjonen gjennomgås. Her er noen av områdene som testteam vil ta en titt på.
Syntaksfeil
Testere og utviklere vil se over koden og undersøke den for syntaksfeil, skrivefeil, feil variabelnavn, manglende tegnsetting og eventuelle feil, små eller store, som vil forårsake feil når koden endelig kjøres.
Død kode
Død kode, også referert til som uoppnåelig kode, er en del av en programkildekode som ikke kan kjøres på grunn av problemer med kontrollflytbane.
Ubrukte variabler
Statisk testing vil også se etter ubrukte variabler, som er deklarert, men aldri faktisk utført av en kompilator.
Brudd på kodestandarder
Kodestandarder refererer til et sett med beste praksis, regler og retningslinjer for koding på et bestemt språk. Statisk testing sikrer at beste praksis blir oppfylt, noe som gjør det enklere for andre å redigere, fikse og oppdatere koden.
Logiske feil
Logiske feil kan bety at kildekoden fungerer feil, men ikke krasjer. Statiske gjennomganger søker å identifisere og løse disse problemene før koden utføres.
Dataflyter
Testere undersøker også hvordan data flyter inn og ut av systemet. Denne gjennomgangen involverer alle interaksjoner som data vil ha i programvaren.
Kontroller flyter
Et annet område som undersøkes er kontrollflyt. Denne gjennomgangen utforsker utførelsesrekkefølgen til kodesetninger og sikrer at ting utføres i riktig rekkefølge for å sikre at programvaren oppfører seg som tiltenkt.
Sikkerhetssårbarheter
Statisk testing vil også utforske eventuelle sikkerhetssårbarheter i kildekoden.
Statiske teknikker i programvaretesting
Nå som du vet hvilke ting som undersøkes under statisk testing, er det på tide å se hvordan disse vurderingene blir utført.
Det er to primære statiske testteknikker i programvaretesting som du trenger å vite for å implementere omfattende programvaretesting. De er gjennomgangsprosessen og statisk analyse.
1. Gjennomgangsprosessen i statisk testing
Gjennomgangsprosessen er den første delen av implementering av statiske teknikker i programvaretesting. Ideen her er å finne og fjerne feil fra programvaredesignet. Vanligvis er det fire hovedstadier i gjennomgangsprosessen for statisk testing.
Uformell gjennomgang
En uformell gjennomgang er akkurat hva det høres ut som: en ustrukturert brainstorming-rundebord der utviklere, testere og interessenter kan utforske potensielle problemer og komme med spørsmål og forslag om programvaren. Det er en mulighet til å identifisere eventuelle store feil eller problemer før du går videre til de neste stadiene.
Gjennomganger
Gjennomganger er en sjanse for testteam til å gå dypere. Ofte involverer de en fagdomeneekspert eller eksperter som går gjennom dokumentasjonen for å sikre at alt samsvarer med forretnings- og systemkrav.
Fagfellevurdering
Dette neste trinnet innebærer at ingeniører undersøker hverandres kildekode for å se om de kan oppdage feil som må fikses før programvaren kjøres.
Undersøkelse
Spesialister på programvarekrav ser på spesifikasjonsdokumenter og ser hvordan de står opp mot kriteriene.
2. Statisk analyse
Mens gjennomgangsprosessen i stor grad fokuserer på design og dokumenter, er statisk analyse opptatt av å analysere koden før en eventuell utførelse. Selv om koden ikke kjøres i denne fasen, blir den forhåndskontrollert for defekter og feil. Dessuten undersøker kodere kildekodenes overholdelse av beste praksis, forretnings- eller industrikodestilguider og så videre.
Selv om denne prosessen ble utført manuelt tidligere, bruker mange team i disse dager statiske analyseverktøy for å sjekke kildekoden. Prosessen her innebærer:
Kildekodeskanning
Statiske analyseverktøy (eller manuelle arbeidere) går gjennom koden med en fin tannkam for å identifisere eventuelle feil eller dårlig kode og bygge en modell av strukturen og oppførselen til applikasjonen.
Vi har dekket kildekodeområdene som utføres i avsnittet ovenfor med tittelen, Hva blir testet under statisk testing?
Regelkontroll
Deretter sammenligner det statiske analyseverktøyet kildekoden mot annen kode eller et forhåndsdefinert sett med regler eller mønstre for å fremheve eventuelle uregelmessigheter.
Rapportgenerering
Til slutt rapporterer analyseverktøyene eventuelle defekter eller brudd og fremhever problemområder og alvorlighetsgrad.
Fordeler med statisk testing
Statisk testing har flere fordeler. Her er noen av hovedårsakene til at team bruker denne tilnærmingen.
#1. Tidlig oppdagelse av feil
Å identifisere feil så tidlig som mulig sparer tid og penger. Faktisk, når design-, krav- eller kodingsfeil ikke er merket, forplanter de seg til senere stadier av SDLC og kan bli veldig vanskelige og dyre å fjerne. Statisk testing hjelper team med å fange feil tidlig og forhindre nye defekter.
#2. Reduser testtiden og kostnadene
Statisk testing bidrar til å redusere tids- og kostnadsbyrdene ved testing. Ved å foregå før dynamisk testing, kan problemer avdekkes tidlig, noe som reduserer tiden og pengene involvert i omarbeiding.
#3. Forbedre kodekvaliteten
En annen kraftig ting med denne tilnærmingen er at den består av å utføre kodegjennomganger. Ved å fokusere på standarder og beste praksis – ikke bare funksjonell ytelse – blir koden slankere, mer forståelig og mye enklere å vedlikeholde. Tilnærmingen fremmer konsistent og godt strukturert kode, som er langt lettere å endre og redigere i fremtiden.
#4. Bedre kommunikasjon
Statisk testing innebærer å organisere anmeldelser og diskusjoner for å sikre at programvaren er på et godt nivå. Disse møtene involverer testere, utviklere og interessenter, og de er en mulighet til å dele kunnskap og informasjon, noe som fører til et bedre informert team.
#5. Raskere utvikling
Fordi statisk testing fremmer en mer proaktiv tilnærming til både defektdeteksjon og utbedring, kan team spare verdifull tid på feilsøking, omarbeiding og regresjonstesting. Du kan rotere denne sparte tiden til andre bestrebelser, for eksempel å utvikle nye funksjoner og funksjoner.
Ulemper med statisk testing
Selv om statisk testing er fordelaktig, er det ikke et universalmiddel for team som tester programvare. Her er noen ulemper du må være klar over.
#1. Tidsinvestering
Når den utføres riktig, kan statisk testing spare teamene for mye tid. Det krever imidlertid en investering av tid, noe som kan være spesielt tyngende når det gjøres manuelt for komplekse programvarebygg.
#2. Organisasjon
Statisk testing er dypt samarbeidende. Å planlegge denne typen testing krever mye koordinering, noe som kan være en tøff oppgave for globalt spredte team og travle arbeidere.
#3. Begrenset omfang
Det er en klar grense for hvor mange feil du kan fange opp via kodevurderinger. Statisk testing retter seg først og fremst mot kode og dokumentasjon, så du vil ikke avdekke alle feil som finnes i applikasjonen. Dessuten kan den ikke ta hensyn til eksterne faktorer, for eksempel eksterne avhengigheter, miljøproblemer eller uventet brukeratferd.
#4. Å stole på menneskelig inngripen
Manuell statisk testing er svært avhengig av ferdighetene og erfaringene til menneskelige testere. Med mindre den menneskelige anmelderen har tilstrekkelige ferdigheter, erfaring og kunnskap, kan de lett gå glipp av mangler og feil, noe som reduserer noen av fordelene med statisk testing.
#5. Statisk analyseverktøy kvalitet
Statiske testverktøy er ujevn i kvalitet. Noen er veldig gode, mens andre genererer falske positive og negative, noe som betyr at menneskelig inngripen er nødvendig for å tolke resultater.
Utfordringer ved statisk testing
Hvis du vil bruke statisk testing for å forbedre programvaren din, er det noen utfordringer du må håndtere og overvinne.
1. Ferdighets- og kunnskapsgap
Solid og virkningsfull statisk testing krever en sterk forståelse av kodestandarder, programmeringsspråk og tilhørende testverktøy. Utviklere og testere trenger opplæring i disse verktøyene og prinsippene for å sikre at de er oppdatert med den nyeste tenkningen.
2. Integreringsproblem
Hvis du vil bruke statiske analyseverktøy, må du finne en måte å integrere dem i dine eksisterende utviklingsarbeidsflyter. Det er mange ting å vurdere her, for eksempel ditt nåværende miljø og om det kan kobles til disse verktøyene. Totalt sett kan implementering av statiske analyseverktøy vise seg kostbart, komplekst og tidkrevende.
3. Stol på manuelle testere
Ettersom programvareutvikling og testing blir stadig mer automatisert, er statisk testing fortsatt avhengig av menneskelig inngripen for å gjennomgå kode og dokumentasjon og tolke resultatene av testing. En avhengighet av manuell testing strider mot trenden for en mer smidig, automatisert utviklings- og testlivssyklus.
4. Farene ved overmot
Mens statisk testing er en nyttig teknikk for å teste team, har den begrenset omfang. Hvis testere blir for avhengige av statisk testing, risikerer de å bli lokket til en falsk følelse av sikkerhet om kvaliteten på programvaren deres. Statisk testing må brukes med dynamisk testing for å få full effekt av fordelene.
De beste statiske testverktøyene for 2024
Det er mange flotte statiske testverktøy på markedet. Her er tre av de beste for 2024.
1. SonarQube
SonarQube er et åpen kildekodeverktøy som kan identifisere feil, sårbarheter og problemer med kodekvalitet. Den er tilpassbar og allsidig og kan enkelt integreres med ulike integrerte utviklingsmiljøer, repositories og CI/CD-verktøy.
2. DeepSource
Deep Source er et maskinlæringsverktøy som kan gjennomgå kode og komme med forslag til forbedringer. Den er rimelig (og gratis for åpen kildekode-prosjekter), brukervennlig å sette opp, og gir kraftig rapportering og beregninger for kodekvalitet og vedlikehold.
3. Smartbear Collaborator
Smartbear Collaborator er et høyt verdsatt statisk testverktøy som kommer med nyttige maler, arbeidsflyter og sjekklister. Den lar team gjennomgå kildekode, testsaker, dokumenter og krav og har utmerkede rapporteringsmuligheter.
Hvordan ZAPTEST hjelper team med å implementere statisk
testteknikker i programvaretesting
ZAPTEST er langt mer enn en RPA-programvare . Den tilbyr også klassens beste testautomatiseringsverktøy med en blanding av futuristisk teknologi som AI-drevet automatisering, WebDriver Integration, en kodende CoPilot for å generere kodebiter, og alt med ubegrensede lisenser og din egen ZAP Expert for å sikre jevn implementering og distribusjon .
Når det kommer til statisk testing, kan ZAPTESTs uendelige integrasjonsmuligheter hjelpe deg å koble testautomatiseringsprogramvaren med noen av de utmerkede statiske testverktøyene vi har skissert ovenfor.
Dessuten kan ZAPTESTs RPA-verktøy hjelpe med statisk testing på en rekke måter. Du kan for eksempel bruke RPA-verktøy til å:
- Samle inn og generer testdata fra en rekke kilder
- Strømlinjeform manuelle interaksjoner ved å automatisere statiske analyseverktøy
- Trekk ut detaljer fra statiske analyserapporter og send dem til defektsporingssystemer
- Logg problemer fremhevet av statisk sporing og send dem automatisk til utviklere
Siste tanker
Statisk testing i programvaretesting er en gylden mulighet til å identifisere og rette opp feil og mangler, dårlig kodingspraksis, utilstrekkelig dokumentasjon og testtilfeller før dynamisk testing. Statisk programvaretesting er populært fordi det sparer tid og penger og øker livssyklusen for utviklingen.
Mens dynamisk og statisk testing er to forskjellige tilnærminger til programvaretesting, er de ikke alternativer. I stedet bør testerne begge, der det er mulig, sikre en grundig evaluering av søknadene deres.
