Programvaretesting er et utrolig komplekst og intensivt felt, med selskaper og uavhengige utviklere som alle ønsker å forbedre produktene sine med en rekke testmetoder.
En av de vanligste metodene som bedrifter bruker for å teste er black box-testing, en teknikk som skaper avstand mellom utviklere og testere for å gi nøyaktige resultater og eliminere skjevheter.
Lær mer om hva black box-testing er, hvordan du fullfører black box-testing og noen av fordelene med å implementere black box-testing i programvareteknikk med denne detaljerte veiledningen.
Hva er Black Box-testing?
Black box-testing refererer til prosessen med å teste et system eller en programvare uten å ha noen forkunnskaper om hvordan det fungerer internt. Dette refererer ikke bare til å ikke vite om selve kildekoden, men innebærer ikke å ha sett noe av designdokumentasjonen rundt programvaren. Testere gir ganske enkelt input og mottar utdata som en sluttbruker ville gjort. Selv om dette er en enkel testdefinisjon av svart boks, setter den det generelle systemet ut.
Målet med black box-testing er å få brukere til å samhandle med programvaren på en mer naturlig måte enn normalt uten å ha noen eksisterende skjevhet som stammer fra allerede å vite om programvaren.
I denne metodikken er personene som er ansvarlige for å fullføre testene forskjellige fra de som utviklet programvaren, noe som skaper skille mellom de to teamene.
1. Når og hvorfor trenger du å gjøre Black Box-testing i programvaretesting?
Det er noen få faser i utviklingssyklusen der bruk av black box-testing er ideelt, med de fleste black box-testing som foregår på slutten av utviklingen, kort tid før utgivelsen.
Dette inkluderer metoder som brukeraksepttesting , der programvaren går til medlemmer av programvarens målgruppe som en form for testing før utgivelsen. Dette er mer kjent som beta-testing og er et ideelt verktøy for et selskap ettersom større eksponering betyr at folk er mer sannsynlig å finne potensielle feil i programvaren.
Å jobbe med black box-metodikken mot slutten av utviklingssyklusen er et must, siden dette er en versjon det er mer sannsynlig at brukeren får tilgang til. Du kan bruke black box-testing for individuelle funksjoner, men det ville beseire formålet med testingen.
2. Når du ikke trenger å gjøre Black Box-testing
Black box-testing har svært liten hensikt i de tidligste stadiene av utviklingen. Når et selskap bygger den grunnleggende funksjonaliteten til programvaren sin, bruker den white box-testing slik at utvikleren kan se på hvilket punkt i koden det er problemer.
Det er heller ikke behov for black box-testing når programvaren er åpen kildekode eller et relativt enkelt nettverktøy eller designet for å hjelpe til med en tredjeparts kodeprosjekter, da det er et relativt bart brukergrensesnitt, og brukeren kan få tilgang til kildekoden til programmet uansett. Hvis du forventer at en bruker skal få tilgang til kildekoden, mister black box-testing hovedformålet.
3. Hvem er involvert i Black box Testing?
Det er mange roller som er involvert i testprosessen for den svarte boksen, noen av disse rollene avhenger av typen selskapet som tester.
Viktige roller med involvering i testprosessen for black box inkluderer:
· Tester
En tester er ansvarlig for å fullføre manuelle testcaser i en bedrift, skrive grundige testcases som undersøker appen i detalj før de utføres og rapporterer resultater. Denne rollen eksisterer først og fremst i en manuell testprosess, med automatiserte systemer som tar rollen der testautomatisering er på plass.
· QA-analytiker
En QA-analytiker er ansvarlig for programmering i testcaser i en QA-prosess, først og fremst når selskapet bruker en QA-testautomatiseringsprosess .
Prosessen innebærer både å designe grundige testcases som sikrer høy funksjonalitet og å utføre testcasene, hente resultater når de er ferdige.
· Utvikler
Personen som er ansvarlig for å utvikle programvaren som QA-teamet tester. En utvikler mottar tilbakemelding fra testteamet og oppdaterer programvaren deretter, og jobber som en del av et utviklingsteam, men er i konstant kommunikasjon med testerne.
· QA Manager
En QA-leder er leder for kvalitetssikringsteamet og er ansvarlig for å administrere alle oppgavene som testerne utfører.
Dette inkluderer å arrangere testplanen, organisere en liste over ting som skal gjøres for ansatte og løse eventuelle konflikter i teamet. De forklarer også black box-testing i opplæring for nyansatte.
· Prosjektleder
Personen som er ansvarlig for kvaliteten på det endelige prosjektet, en prosjektleder fører tilsyn med testprosessen samt utviklingen, og sikrer at kunden får en programvarepakke som oppfyller hele oppdraget.
Fordeler med Black Box-testing
Det er flere betydelige fordeler ved å bruke black box-testing i utviklingsarbeidet ditt. Jo mer du er klar over disse fordelene, jo mer kan du få mest mulig ut av dem ved å utnytte så mange fordeler som mulig fra teknikken.
Noen av hovedfordelene ved å bruke black box-testing i kvalitetssikringen inkluderer:
1. Ikke behov for teknisk kunnskap
En svart boks-tilnærming betyr at du ikke har behov for teknisk kunnskap når du undersøker en søknad.
Målet bak black box-testing er å undersøke hvordan applikasjonen fungerer for en sluttbruker, og standardbrukeren har ikke avansert teknisk kunnskap i de fleste situasjoner. Dette kan redusere kostnadene ved testing, hjelpe organisasjonen med å oppdage flere feil til en lavere kostnad, og bli mer økonomisk effektiv.
2. Modeller brukeren nøyaktig
Sluttmålet med en svart boks-testprosess er å forstå hva problemene med en applikasjon er når en bruker samhandler med den på en daglig basis.
Noen typer black box-testing – som fokuserer på å gjenskape måten en bruker oppfører seg på, modellerer en brukers atferd med høy grad av presisjon. Dette er spesielt tilfellet for brukeraksepttesting, der sluttbrukere opplever produktet, ikke bare modellerer eller simulerer atferden til en bruker, men faktisk implementerer det.
Nøyaktig modellering hjelper til med å avsløre eventuelle feil som påvirker brukerens faktiske arbeidsflyter.
3. Evne til crowdsource-testing
Black box-testing er en svært tilgjengelig form for testing takket være de relativt lave ferdighetskravene.
Dette betyr at ikke bare kan bedrifter ansette testere med et lavere nivå av tekniske ferdigheter, men de kan crowdsource testingen til ivrige kunder. Dette er stadig mer vanlig i spillindustrien med selskaper som tilbyr tidlig tilgang, og oppdaterer spillet over tid for å løse problemer som brukerne finner.
Å finne feil i dette tilfellet er mye enklere, siden alle funksjonene får et mye høyere eksponeringsnivå.
Utfordringer ved Black Box-testing
Bortsett fra fordelene med black box-testing, er det noen få store utfordringer du må ta hensyn til. Å være klar over disse utfordringene betyr at du kan tilpasse deg dem, øke standarden på testingen din ved å redusere de skadelige effektene som black box-testing kan ha.
Noen av disse utfordringene inkluderer:
1. Vanskelig å finne årsaker til problemet
En av hovedulempene med black box-testing er at det kan være vanskeligere å finne årsaken til problemer når testere ikke har tilgang til noen av kildekodene.
Selv om de kan beskrive hva feilen er og når den oppstår, har de ingen indikasjon på hvilken del av kildekoden som forårsaker problemene eller hvorfor.
Testere kan dempe dette noe ved å være grundige i å ta notater, med detaljerte feilmeldinger fra utvikleren som også gir ytterligere innsikt for eventuelle fremtidige oppdateringer.
2. Automatisering er vanskeligere
Ettersom du aktivt søker å gjenskape måten en bruker samhandler med en programvarepakke på, kan det være ekstremt vanskelig å automatisere en testprosess i svart boks.
Den første årsaken til dette er det faktum at testeren ikke har tilgang til kildekoden, noe som gjør det vanskeligere å kode en nøyaktig testsak. Dette passer sammen med det faktum at testingen er designet for å gjenskape menneskelig atferd så mye som mulig, med automatisering spesielt designet for å fungere på en robotisk måte.
Du kan balansere dette problemet ved å automatisere flere enkle oppgaver og kombinere automatisering med manuelle tester der det er mulig.
3. Sliter med høyskala testing
De nevnte kampene med automatisering gjør at testing i høyere skalaer er mer komplisert. Høyskala testing gir bedrifter mye mer data om programvaren og betyr at feil er lettere å finne og replikere.
Kravet om manuell testing som prioritet gjør at det kan være vanskeligere å arrangere testing i større skalaer. Noen selskaper motvirker dette ved å bruke et «open beta»-system, der alle som er interessert i produktet kan hjelpe til med testing før utgivelsen og støtte selskapet ved å gi tilbakemelding på tidlige bygg på frivillig basis.
Kjennetegn på Black Box-tester
Det er noen få hovedtrekk ved svarte boks-tester å være klar over, som skiller testingen fra enhver annen form for kvalitetssikring av programvare.
Disse egenskapene inkluderer:
1. Ingen forkunnskaper internt
Black box-tester krever ingen intern kunnskap om programvaren. Dette kan være vanskelig i noen tilfeller siden testerne har en viss ide om aspektene ved programvaren de tester og noen av funksjonene de leter etter, men dette er bredt definert som å ikke kunne se intern dokumentasjon av noe slag .
Enkelt sagt, hvis informasjonen skulle være synlig for en sluttbruker på en appbutikk eller nedlastingssiden til en nettside, så kan en tester se den.
2. Skill testere og utviklere
Test- og utviklingsstadiene fullføres av forskjellige personer i en svart boks-testsituasjon. Denne differensieringen kommer fra mangelen på kunnskap som testere har, ettersom utviklere har kunnskap om kildekoden på grunn av det faktum at de var ansvarlige for å utvikle den.
Bedrifter nærmer seg dette på noen forskjellige måter avhengig av deres spesifikke situasjon, med noen som velger å bruke en ekstern organisasjon for å fullføre testing og større selskaper har dedikerte avdelinger med testere for å fullføre denne jobben.
3. Sen testing
Dette refererer til utviklingsstadiet der denne testingen skjer. Black box-tester er avhengige av en relativt avansert versjon av en eksisterende applikasjon, med et omfattende brukergrensesnitt som tillater total navigering gjennom programvaren og tilgang til frontenden av hver funksjon.
Dette betyr at svarte boks-tester kun er mulig i noen av de senere stadiene av testprosessen, når alt dette først er utviklet. Selv om brukergrensesnittet og kontrollene kan endres etter hvert, må de eksistere i en eller annen form for å tillate black box-tester å få tilgang til funksjonaliteten.
Hva tester vi i Black box-tester
Black box-testing undersøker spesifikke aspekter ved en programvarepakke, og gir ekstra informasjon i enkelte områder av programvaren som fører til oppdateringer som øker den generelle livskvaliteten.
Noen av hoveddelene av en programvarepakke som testere undersøker i en svart boks-test inkluderer:
1. Funksjonalitet
Noen utviklere bruker black box-testing som et middel for å sikre at et stykke programvare fungerer etter hensikten for noen uten eksisterende kunnskap.
De aller fleste som bruker en hvilken som helst programvare kommersielt, gjør det uten å ha noen forståelse av programvarens indre virkemåte, så å teste mens du har denne kunnskapen betyr at du vet løsninger for eksisterende problemer.
Denne grundige funksjonalitetstesten sikrer at alle opplever det beste applikasjonen har å tilby i stedet for å møte feil som er usett når white box-testing er i bruk.
2. Brukergrensesnitt
Brukergrensesnittet refererer til alle måter brukeren praktisk talt samhandler med en applikasjon for å få den til å fullføre en rekke oppgaver. Dette inkluderer menyene som en bruker arbeider med, de spesifikke knappene som finnes i en applikasjon og merkevarebyggingen som finnes i hele programvaren.
Utviklere bruker mesteparten av tiden sin på å sørge for at selve applikasjonen kjører som de forventer, noe som betyr at det er mindre oppmerksomhet på brukergrensesnittet.
Black box-testing gir testere kun brukerfunksjonene til programvaren, noe som gir mer oppmerksomhet til brukergrensesnittet enn på de fleste andre stadier av testing.
3. Ytelse
I tillegg til å fungere normalt og se bra ut, er måten en applikasjon fungerer på, avgjørende for å glede kundene.
Ytelse refererer til noen få faktorer, inkludert hastigheten til appen når den svarer på brukerinndata og ressursene den bruker på en gitt enhet.
Med testformater som ende-til-ende-testing som undersøker alle funksjonene til et stykke programvare, kan utviklere se hvor mye minne en app bruker opp og hvilke av funksjonene som belaster de respektive enhetene mest, noe som styrer effektivitet og ytelse -relaterte oppdateringer i senere versjoner av applikasjonen.
Rydder opp litt forvirring:
Black box vs White box vs. Greybox Testing
Black box-testing er et konsept som ligner på testing av grå boks og hvit boks, men ideene er fundamentalt forskjellige fra hverandre. Å forvirre dem kan føre til alvorlige kommunikasjonsproblemer i utviklingsprosessen og føre til at oppdateringsprosessen går langsommere og blir mindre effektiv.
Les videre for å rydde opp i noe av forvirringen rundt de forskjellige typene “bokstesting”, hvordan de skiller seg fra hverandre og når de skal brukes.
1. Hva er White Box Testing?
White box testing er noen ganger kjent som “glass box testing”, og refererer til en testprosess der testeren har full tilgang til all informasjonen bak programvaren. Dette inkluderer tilgang til kildekoden og designdokumentene og klientoversikten til pakken.
For eksempel, hvis en tester jobber på de tidligste stadiene av en utviklingsprosess med å undersøke en enkelt funksjon, betyr det å kunne se funksjonens kildekode at de kan finne årsaken til problemet umiddelbart.
En av de beste tidene for bruk av white box-testing er i primært interne oppgaver. Dette refererer til den tidlige utviklingen av den funksjonelle siden av applikasjonen, med hurtigreparasjoner som er ideelle siden det ikke er noen fordel å tilsløre koden når du ikke simulerer brukeropplevelsen. Hvit kodetesting brukes også i åpen kildekode-systemer, da kildekoden er tilgjengelig for alle brukere i disse tilfellene.
Hva er forskjellene mellom testing av hvit boks og svart boks?
Den viktigste funksjonelle forskjellen mellom testing av svart boks og testing av hvit boks er tilgangsnivået en tester har til programvaren, men dette har langt mer betydelige effekter på aspektene ved testingen, for eksempel timingen.
Black box-testing ser mer konsekvent bruk senere i prosessen etter hvert som produktet nærmer seg lansering, med mer grunnleggende utviklingstrinn som drar nytte av gjennomsiktigheten og responsen til white box-testing. Når man vurderer en svart boks-test vs en hvit boks-test, er de to også forskjellige i nivåene av ekspertise som er nødvendige, ettersom testing av hvit boks krever ekspertise innen koding og utvikling for å være mer effektiv.
2. Hva er Gray Box Testing?
Gråbokstesting er en form for testing der en bruker har en viss eksisterende forståelse av koden uten å ha full tilgang. Dette innebærer å ha kildekoden til funksjonen som testes eller ha tilgang til noe av designdokumentasjonen, slik at brukeren forstår hva den overordnede intensjonen med programvarepakken er.
For eksempel, hvis en tester undersøker bare én av funksjonene i en programvarepakke, kan de få tilgang til kildekoden for den ene delen av applikasjonen.
Bedrifter bruker primært gråbokstesting når de undersøker måten en applikasjon er integrert med et tredjepartsverktøy. De kan bare ha tilgang til kildekoden for én del av prosessen, noe som begrenser deres evne til å fullføre grundig white box-testing. I stedet ser de inngangene og utgangene til tredjepartsintegrasjon og kildekoden som er ansvarlig for integrasjonen.
Testere bruker dette til å vurdere om det oppstår problemer på grunn av programvaren, tredjepartsapplikasjonen eller integrasjonen mellom de to.
Hva er forskjellene mellom Black Box og Grey Box Testing?
Hovedforskjellen mellom testing av svart boks og grå boks er igjen tilgangsnivået til informasjon, der typen programvare som testes er en av de viktigste differensierende faktorene mellom testtypene.
Gråbokstesting har en tendens til å inkludere tredjepartsverktøy som skydatalagring eller eksterne prosesseringsverktøy, mens blackbox-systemer har en tendens til å være en sammenhengende enhet. Mange svarte boks-tester er uavbrutt av tredjeparter, mens integrerte applikasjoner har lite annet valg enn å jobbe i en grå boks-testmetodikk.
3. Konklusjon: Black box vs White Box vs Grey Box testing
Til syvende og sist er det grunnleggende forskjeller mellom testing av svart, grå og hvit boks, alt basert på om informasjon bak kulissene presenteres for testteamet.
Testing av svart boks og hvit boks er ytterpunktene i dette spekteret, med testing av grå bokser som omfatter alt gratis ved å se alt unntatt tredjeparts kildekode til bare å kunne se koden bak en spesifikk funksjon.
Alle disse testmetodene har imidlertid en rolle å spille i programvaretestområdet, så det er et must å bruke tid og oppmerksomhet på å lære dem og implementere dem effektivt.
Typer Black Box-tester
Det er tre hovedtyper av black box-testing som omfatter all testing som et selskap fullfører gjennom black box-metodikken. Disse er:
1. Funksjonstesting
Funksjonell testing omfatter alt rundt måten applikasjonen fungerer mekanisk på. Dette innebærer å sikre at den håndterer data på riktig måte, lar brukere logge på med riktig legitimasjon og behandler informasjon og inndata som forventet.
Testing for funksjonalitet er en av de viktigere aspektene av prosessen og involverer både den lokale funksjonaliteten til applikasjonen og måten den samhandler med eksterne verktøy og programmer som skybaserte tjenester eller Single Sign On-verktøy.
2. Ikke-funksjonell testing
Ikke-funksjonell testing refererer til testing som undersøker alle aspekter av programvaren som ikke eksplisitt er relatert til funksjonaliteten til applikasjonen. Dette innebærer å fastslå om en applikasjon er brukbar og enkel å forstå for brukerne, kompatibel med et bredt spekter av enheter og operativsystemer og hvordan den yter under betydelige belastningsnivåer (selv om dette kan gå over i funksjonell testing på punkter).
Dette skjer først og fremst mot slutten av utviklingsprosessen når hele appen er kompilert.
3. Regresjonstesting
Etter en oppdatering ser testere gjennom en applikasjon for å sikre at den har fullført den tiltenkte funksjonen og at det ikke er noen utilsiktede bivirkninger som får applikasjonen til å gå tilbake.
Dette er kjent som regresjonstesting og er en grunnleggende del av å sikre at en applikasjon er klar til å gå på markedet.
Regresjonstesting brukes etter hver eneste oppdatering for å sikre at både de funksjonelle og ikke-funksjonelle aspektene ved applikasjonen er opp til standarden som ble oppnådd tidligere.
Black Box testteknikker
Når du går gjennom testprosessen for den svarte boksen, er det et bredt spekter av teknikker du kan implementere for å forbedre standarden på arbeidet ditt. Noen av de viktigste svarte boks-testteknikkene du bruker i et kvalitetssikringsmiljø inkluderer:
1. Parvis testing
Parvis testing er en form for testing som fokuserer på å prøve hver eneste kombinasjon av datainndata som er mulig i programvaren.
For eksempel, hvis tallet én til ti er alle gyldige oppføringer i én kolonne med alle alfabettegn i en annen, vil parvis testing teste alle mulige kombinasjoner fra 1A til 10Z. Dette er en form for testing som kan ta mye tid og krefter for en bruker å fullføre, noe som gjør det til en av teknikkene som er mest åpne for potensiell hyperautomatisering . Dette er ekstremt grundig og finner eventuelle potensielle problemer med dataregistrering.
2. Grenseverdianalyse
Mange deler av programvare er avhengige av dataregistrering, med dataene som har spesifikke grenser som en klient forventes å jobbe innenfor.
For eksempel kan et system designet for å beregne tall fra 1 til 100 slite med verdier på 0 eller lavere, eller høyere enn 100.
Grenseverdianalyse innebærer å teste disse grensene, legge inn tall ved og rundt grensene som programvaren tester for å undersøke om det er feil på kanten av en programvarepakkes forventede arbeidsområde. Dette er først og fremst fordelaktig i beregningsbaserte systemer og kan hjelpe utviklere med enten å justere grenser eller finne årsaken til eventuelle problemer.
3. Statlig overgangstesting
Mange programmer varierer mellom forskjellige “tilstander” eller “moduser” og krever en overgang fra ett trinn i denne prosessen til det neste. Disse overgangene fungerer som de skal, betyr at nettstedet fungerer som brukeren forventer, og det er ingen uventede stopp.
State transition testing er en form for testing som undersøker alle overganger mellom tilstander i et stykke programvare, og sikrer at de er funksjonelle og gir sikkerhet for at brukeren flyter gjennom programvaren fungerer uten uventede avbrudd.
Black box-testing i Software Engineering Lifecycle
Black box-testing er en disiplin som først og fremst ser bruk mot slutten av livssyklusen for programvareutvikling. Dette inkluderer alt fra å teste måten brukere vil samhandle med programvaren til å gi full betatilgang, med black box-testing som først og fremst kommer inn når all funksjonalitet fungerer som forventet.
Det sparer mye tid og krefter sammenlignet med white box-testing som krever høy kompetanse, og implementeres best når du ikke trenger et utviklingsteam rundt for å gjøre umiddelbare endringer i måten systemet fungerer på.
Manuelle eller automatiserte svarte boks-tester?
Programvaretesting kommer i to forskjellige formater, med manuell testing som den tradisjonelle formen som bruker programvaretestere på alle trinn i prosessen. Dette er en sterk motsetning til automatisert testing, som bruker et økende nivå av kunstig intelligens og maskinlæring for å fullføre oppgaver uten menneskelig innblanding.
Les videre for å finne ut mer om hva manuell og automatisert testing er, utfordringene til hver av dem, og hvilken av de to som er ideell for en bedrift.
1. Manuell Black Box-testing – fordeler, utfordringer, prosess
Manuell black box-testing refererer til prosessen med å fullføre black box-testing uavhengig, ved å bruke ansatte til å fullføre alle oppgavene i stedet for å bruke en automatiseringsplattform som en del av selskapets verktøysett.
Noen av hovedfordelene ved å bruke manuell testing i programvareutvikling er måten du har større grad av fleksibilitet i måten du gjennomfører testing på og måten utviklere kan få langt mer grundige tilbakemeldinger som er av kvalitativ natur.
Imidlertid er det noen medfødte naturlige utfordringer til den manuelle testprosessen. Den første av disse er det faktum at manuell testing kan ta mye tid, med folk som er tregere enn automatiserte programmer til å fullføre oppgavene sine.
En annen er et høyere nivå av potensiale for feil, med folk som har kapasitet til å feilklikke eller gjøre ting i feil rekkefølge. Dette kan til slutt resultere i unøyaktigheter i testdata.
Manuell testing er en prosess som starter med å lære en bedrifts forventninger til en applikasjon før du skriver testcaser som utfordrer denne briefen, utfører testsakene og rapporterer resultatene til utviklingsteamet.
2. Black box Test Automation – Fordeler, utfordringer, prosess
Automatiserte tester refererer til tester som et selskap fullfører på en programvarepakke ved å fullføre testcases med et automatisert system. Disse bruker tredjepartsplattformer for å automatisere programvarepakken, med eventuelle automatiserte trinn etter spesifikt forberedte testtilfeller.
Den største fordelen med black box testautomatisering er hastigheten, med automatiserte programmer som tar mye mindre tid for hver eneste kjøring av en test. Dette legger opp til en stor tidsgevinst i testingen din, som du kan bruke på å utvikle applikasjonen.
En annen fordel er nøyaktighet, ettersom et godt automatiseringsverktøy fullfører de samme oppgavene i samme rekkefølge hver gang.
Ulemper kan fortsatt forårsake problemer for black box-testautomatisering, med et av hovedproblemene fokus på kvantitative data. Dette er flott for beregninger, men betyr at i en brukerakseptabilitetstest er det lite verdifull informasjon å hente.
Det er også en relativ mangel på fleksibilitet i automatisert testing, med analytikere som trenger å kode helt nye testtilfeller hver gang de ønsker å gjøre en endring.
Testautomatiseringsprosessen starter med utformingen av en serie testtilfeller som deretter kodes inn i systemet før testene utføres, som gir en rapport ved ferdigstillelse.
3. Konklusjon: Manuell eller svart boks testautomatisering?
Til syvende og sist er valget mellom manuell og automatisert black box-testing komplisert som avhenger av hva du ser etter i et system.
Hvis du ser etter avansert kvalitativ informasjon som du kan bruke til å gjøre designendringer for en sluttbruker, er manuell testing det desidert bedre alternativet, med automatisert testing som er ideelt for funksjons- og ytelsesstadier i prosessen.
Tenk på hva du ser etter på hvert trinn i testprosessen, og du kan enkelt få veiledet data som forbedrer ytelsen din.
Hva trenger du for å starte Black Box-testing?
Det er noen forutsetninger du må ha tilgang til før du starter black box-testing, som hver bidrar til å skape en mer sammenhengende testprosess.
Noen av tingene du må ha før du starter black box-testarbeid inkluderer:
1. Programvarekrav
Programvarekrav refererer til de spesifikke punktene i en designbrief som programvaren er designet for å treffe. Dette kan inkludere en rekke ting fra å måtte fullføre et bestemt sett med oppgaver til å ha et bestemt utseende og følelse når du bruker det.
Å ha denne informasjonen gir deg noen spesifikke mål å sikte mot i testingen din, med testere som lager en testplan og plan som resulterer i et mer sammenhengende sett med resultater som informerer utviklere om problemer med programvaren.
I noen selskaper, siden dette er en svart boks-test, vil utviklerne begrense en testers tilgang til briefen.
2. Kompilert programvare
Før du tester et stykke programvare, må et kvalitetssikringsteam ha tilgang til programvaren. Dette innebærer vanligvis at utviklerne leverer den nyeste versjonen av programvaren, og teamet drar nytte av å ha en helt fersk kompilert versjon av programvaren å gjøre testene sine på.
Å ha en nylig versjon betyr at testene inkluderer noen av de siste rettelsene, noe som betyr at det gir en nøyaktig representasjon av hvordan programvaren fungerer.
3. Testing av mål
Testere har en tendens til å nærme seg en periode med testing med noen spesifikke mål i tankene. Disse testmålene angir nøyaktig hva de tester for i den kommende perioden, enten det er brukerakseptabilitet, ende-til-ende-funksjonalitet eller fullføring av penetrasjonstesting.
QA-ledere har en tendens til å ha disse målene, med neste testfase avhengig av hva utviklingsteamet har jobbet med og delene av programvaren som disse utviklingene påvirker.
Black Box testprosess
Den svarte boks-testingsprosessen er relativt presis, med selskaper som drar nytte av å følge prosesstrinnene så nøye som mulig. De forskjellige stadiene av testprosessen for svart boks inkluderer:
1. Testplanlegging
Start black box-testprosessen med en intrikat planleggingsprosess. Dette innebærer å diskutere alle de individuelle målene du har for testen, de spesifikke aspektene ved programvaren du undersøker og ressursene du bruker til testingen.
Å planlegge mer grundig betyr at alle vet hva de er ment å gjøre og når de er ment å gjøre det, inkludert metodene som er involvert i testene.
2. Test case skriving
Testcaseskriving er neste trinn i prosessen. En testcase refererer til en rekke trinn som skal fullføres i en test, med mer detaljerte testcases som gir en større grad av konsistens for brukeren.
I en automatisert testprosess involverer dette også koding av testsaken i det automatiseringsverktøyet du planlegger å bruke.
Dobbeltsjekk alle testsakene dine for å sikre at de er grundige og tydelige om trinnene du skal fullføre.
3. Utførelse av testcase
Når du har forberedt testsakene, begynner du å utføre testsakene. Ved bruk av automatisering kan dette være en relativt enkel oppgave som innebærer å sette programmet på vei og vente på resultater. Manuell testing er avhengig av at ansatte fullfører testsakene gjentatte ganger, med flere repetisjoner som fører til mer konsistente data av høy kvalitet .
Utfør hver testsak så nøye som mulig, ettersom jo mer presis utførelse av testtilfeller, jo større sjanse har du for at dataene blir nyttige for utviklingsteamet.
4. Sluttrapportering
Den endelige rapporteringsfasen refererer til den delen av prosessen der testteamet rapporterer tilbake til utviklerne.
Begynn med å inkludere et enkelt sammendrag av informasjonen som er samlet inn før du legger til dette med alle beregningene som testerne samlet inn. Dette gir utviklerne innledende veiledning om den ideelle retningen for den neste oppdateringsstrengen før de viser dem alle dataene, noe som lar dem få en dypere forståelse av problemene.
Beste praksis for Black Box-testing
Uansett bransje er det et must for enhver bedrift å følge beste praksis. Beste praksis refererer til en rekke atferd og teknikker som et selskap drar nytte av å bruke i sitt daglige arbeid, øke effektiviteten til selskapet og forbedre standarden på programvaren som selskapet bruker.
Noen av disse fremgangsmåtene som hjelper et selskap med å forbedre kvaliteten på sin black box-testing inkluderer:
1. Fokus på kompetanseheving
Hvis du driver et selskap som jobber med flere deler av programvare til enhver tid, bør du vurdere å fokusere på å utvikle testferdigheter og spesialiseringer . Jo mer tid du bruker på spesialisering og utvikling av passende ferdigheter, desto større er sjansene dine for å utrydde eventuelle problemer som finnes i produktene dine.
Dette kombinert med å ansette folk som har de riktige ferdighetene, men er mest hensiktsmessig for selskaper som har nesten konstant programvaretesting, da det alltid er en fordel å bruke disse evnene.
2. Balanser arbeidsbelastninger
Noen testteam kan være veldig store, med dusinvis, eller til og med hundrevis, av ansatte, som alle fullfører testsaker på en jevnlig basis.
Den beste fremgangsmåten for å få mest mulig ut av disse medarbeiderne er å ta deg god tid og være forsiktig når du tildeler folk spesifikke oppgaver. Utbrenthet har en alvorlig historie med å forårsake problemer i programvareutviklingsindustrien, men dette er noe som kan unngås med bedre arbeidsbelastningshåndtering.
3. Lag konsistente prosesser
Bedrifter er bygget på å ha prosesser som deres ansatte fullfører på daglig basis, med testprosesser inkludert måten et selskap skriver sine testcaser på, fullfører forskning og kommuniserer internt på tvers av avdelinger.
Konsistens i disse tilfellene er nøkkelen, siden det betyr at folk lærer raskere når de kommer inn i selskapet. Dette fører til raskere tilpasning og bedre produksjon mye raskere enn i et selskap uten konsistens på tvers av oppgavene.
Hvis du kan, lag disse prosessene på en måte som inkluderer ansatte i beslutningsprosessen, da dette sørger for at de stemmer overens med strategien.
7 feil og fallgruver ved implementering av Black Box-tester
Feil er naturlig i enhver bransje, men å vite om feil før du har mulighet til å gjøre dem kan spare deg for mye tid og krefter.
Noen av de vanligste feilene og fallgruvene som black box-testere faller inn i inkluderer:
1. Mangel på definert testomfang
Noen organisasjoner begynner å teste produktene sine uten å planlegge prosessene ordentlig, noe som er en betydelig feil.
Ved å unnlate å planlegge, kan bedrifter miste oversikten over omfanget av testing. Å ha et avtalt omfang hjelper testen til å være i riktig skala og effektivt oppnå resultater.
Hvis du ikke er enig om omfanget av testingen din før du begynner, er det en alvorlig risiko for å teste for mye og bruke for lang tid på å få resultater som er mindre relevante.
2. Forhastede testprosesser
Testing kan føles som en prosess som tar svært lang tid, spesielt med utstrakte testcases designet for å undersøke en hel søknad. Noen mennesker kan bli fristet til å forhaste testene, spesielt ved gjentatte kjøringer av tidligere tester. Dette er en alvorlig feil. Å forhaste testingen kan føre til feil i utførelse av testtilfeller, forringe verdien av dataene og til slutt bety at du uansett må gjøre de samme testene igjen.
3. Automatisering uten en bekreftelsesprosess
Testautomatisering fokuserer først og fremst på å sikre at inntasting av en dataverdi vil føre til riktig utgang på slutten av prosessen. Automatisering av disse testene fungerer ved å verifisere resultatet av den automatiserte prosessen mot hva resultatene skal være.
Noen testere gjør en betydelig feil ved ikke å beregne verdien selv, noe som betyr at de ikke har noen mulighet til å verifisere om utdataene er korrekte eller ikke og potensielt ikke klarer å finne vesentlige feil i hele systemet.
4. Unnlatelse av å bruke hybridtesting
Hybridtesting refererer til å balansere automatisering med manuell testing, da de to metodene fungerer på en måte som perfekt dekker hverandres feil.
Noen organisasjoner foretrekker imidlertid å fokusere på en av de to metodene. Ved å gjøre det åpner du testen for alvorlige problemer og unøyaktigheter.
Fullfør hybridtesting for å få et bedre nivå av balanse i testingen din og redusere antall feil så betydelig som mulig.
5. Ikke fullført regresjonstesting
Regresjonstesting bør være en konstant prosess i ethvert effektivt programvaretestingssystem, med denne formen for testing som fastslår om programvareoppdateringer har forårsaket problemer andre steder i systemet. Å ikke fullføre regresjonstesting betyr at funksjoner du testet tidlig i prosessen kan mislykkes uten at du er klar over det.
Ved å fullføre regresjonstesting sikrer du at du sender et produkt av høyere kvalitet uten å legge for mye ekstra arbeid i kvalitetssikringsprosessen.
6. Aktiv jakt etter insekter
Noen tror at målet med black box-testing er å finne feil i en programvarepakke og rapportere dem til et utviklingsteam, og selv om dette er ett aspekt, er det ikke det eneste fokuset. Testing eksisterer for generelt å forbedre standarden til en programvarepakke.
Ved å fokusere for hardt på feilene i programvaren begynner du å svaie utenfor standard arbeidsflyter, når du utenfor omfanget av testingen din og ignorerer noen av de mer relevante problemene med programvaren i bytte for å lete etter potensielt irrelevante feil i koden.
7. Ignorerer intuisjonen din
I manuell testing har en tester rollen fordi de har en eksisterende følelse av intuisjon, og en kunnskap om kode som veileder dem mot potensielle problemer og informerer dem om områder de skal undersøke når de jobber.
Noen velger imidlertid å ignorere denne intuisjonen fullstendig når de jobber med testsaker. Ved å legge merke til alt du vil teste og sjekke det i en ny testcase, får du fullt utbytte av din tekniske kunnskap samtidig som du fullfører de forberedte testsakene.
Typer utganger fra Black Box-tester
Det er flere typer utdata du kan motta fra black box-testing, der hver gir unik innsikt for et selskap som ønsker å gjøre relevante oppdateringer til produktene sine og forbedre kvaliteten som kundene opplever.
Noen av hovedtypene utganger fra black box-tester inkluderer:
1. Kvalitative data
Den første formen for utdata du kan motta fra en svart boks-test er kvalitative data. Dette er informasjon som først og fremst beskriver applikasjonen og kommer ut av tester som ende-til-ende-testing og brukervennlighetstester.
Kvalitative data beskriver vanligvis standarden for applikasjonen, diskuterer folks erfaring med applikasjonen og forklarer endringene som en tester ønsker å gjøre.
Når du oppretter disse dataene, skriver en tester vanligvis en grundig rapport med alle bevisene for poengene sine, og støtter kvalitative meninger med ytterligere funksjoner som skjermbilder av det de refererer til.
2. Kvantitative data
Dette refererer til klare numeriske data i form av beregninger, hvor medlemmer av testpersonell enten noterer seg spesifikke deler av en applikasjon eller mottar numeriske data fra en automatiseringstestprotokoll.
Kvantitativ informasjon har en tendens til å være mer nyttig for å gi utviklere distinkte rettelser, som indikerer deler av applikasjonen som ytelsesnivået, effektiviteten når det gjelder ressursbruk og antall feil og problemer som er tilstede i applikasjonen.
Kvantitativ informasjon er enklere å analysere og vurdere enn dens beskrivende ekvivalent, da det ikke er behov for noen tolkning.
3. Feilmeldinger
Feilmeldinger oppstår når funksjonaliteten til programvaren ikke kjører som forventet. Dette kan skyldes maskinvare- eller programvareproblemer, og kommer vanligvis med en kort beskrivelse av hva problemet er i tillegg til en feilkode.
Utviklere lager et system med feilkoder for å hjelpe dem med å begrense nøyaktig hvor et problem oppstår i et system, med noen ideer å implementere, inkludert å bruke det første sifferet for å begrense funksjonen som opplever et problem, det andre for å beskrive hva spesifikt mislyktes og en tredje for å oppgi årsaken til problemet.
Å bruke dette systemet med feilkoder betyr at utviklere umiddelbart vet hva problemet er og kan jobbe med en løsning.
Eksempler på Black Box-tester
Selv om teorien bak black box-testing er relativt enkel, kan praktisk implementering av den være en kompleks prosess, spesielt for en førstegangstester. Å se et eksempel på en svart boks i aksjon kan hjelpe deg med å organisere testingen.
Noen eksempler på svarte boks-testmetoder, inkludert flere typer testing og varierende grad av suksess, inkluderer:
1. Ineffektiv testing av brukeraksept
Et selskap er ute etter å lansere produktet i løpet av de kommende ukene, med brukeraksepttesting som ennå ikke finner sted. Applikasjonen er en strikkeveiledning for et eldre publikum.
Utviklere ser etter å fremskynde denne prosessen og samle en gruppe testere raskt, og bruker utelukkende ikke-strikkere fra midten av trettitallet for å teste siden de var en mer tilgjengelig gruppe. Denne gruppen ser ingen problemer med applikasjonen og lyser grønt for offentlig utgivelse.
På grunn av de motstridende nivåene av teknisk kunnskap mellom de to gruppene, er målgruppen mer forvirret når de bruker programvaren og har ikke tilgang til mange av funksjonene. Som et svar er selskapet tvunget til å fullføre hasteoppdateringer.
Feil i testing som dette viser viktigheten av grundig forberedelse.
2. Vellykket ende-til-ende-testing
End-to-end-testing refererer til testing som finner sted når funksjonaliteten til en app er fullstendig kompilert i én programvarepakke for første gang.
Et selskap har nøye planlagt å fullføre testprosessen fra ende til ende, ved å ha en serie ansatte ansatt spesifikt for å fullføre testoppgaver med to ansatte dedikert til hver testsak.
Etter en nøye prosess fullfører de testsakene sine og noterer alle data de samler inn, med en QA-ansvarlig som samler dataene til en sammenhengende rapport på slutten av testingen.
Utviklere bruker denne rapporten til å planlegge for neste serie med oppdateringer og endringer i applikasjonen, noe som forbedrer produktet betraktelig.
3. Automatisert regresjonstesting
En utvikler har fullført en rekke oppdateringer av programvaren som før oppdateringene fungerte som forventet. Etter oppdateringene går testteamet gjennom en regresjonstestprosess, med fokus på automatisering og får en automatisert plattform for å fullføre all grunnleggende funksjonalitet.
Teamet skriver koden for en testcase og utfører testsakene, leser gjennom alle resultatene av testene og finner ut hvor potensielle problemer er.
Dette forhindrer at problemer oppstår på grunn av at en organisasjon gjør oppdateringer og ikke sjekker om disse har et problem eller ikke.
Typer feil og feil oppdaget gjennom Black Box-testing
Selv om feil og bugs ikke er alt i testprosessen for svart boks, er de en betydelig del av måten selskaper går på å teste.
Å kjenne til noen av hovedtypene av feil og feil i black box-testing kan hjelpe deg med å kategorisere eventuelle problemer du kommer over og forstå mer om hvorfor de oppstår.
Noen av hovedtypene feil og feil som kan oppdages gjennom black box-testing inkluderer:
1. Brukervennlighetsfeil
Brukervennlighetsfeil refererer til feil i et program som faktisk ikke påvirker funksjonaliteten, men som kan forårsake problemer for en bruker som prøver å samhandle med programvaren.
For eksempel, hvis en applikasjon har en alvorlig grafikkfeil, fungerer den fortsatt teknisk, men uten de riktige ikonene og teksten kan sluttbrukeren ikke bruke den effektivt. Disse problemene har en tendens til å omgi utformingen av appen og måten designen laster på for en bruker, med mer komplekse applikasjoner som krever mer grafikk som er mer kompleks enn de i enklere brukergrensesnitt.
2. Funksjonsfeil
Funksjonelle feil refererer til problemer som oppstår når en del av et program ikke fungerer som forventet.
For eksempel, hvis du kjører et stykke databaseprogramvare og prøver å sortere informasjonen etter en bestemt kategori, bare for å finne ut at det ikke fungerer. Dette er tilfellet for både funksjoner som ikke fungerer i det hele tatt og de som ser ut til å fungere, men som gjør det feil.
Dette kan være noen av de viktigste problemene for en applikasjon, som forårsaker brukere betydelige ulemper og forverrer utviklerens omdømme ettersom produktet ikke fungerer som annonsert.
3. Krasj
Når et stykke programvare krasjer, er det et grunnleggende problem med programvaren som stopper den fra å kjøre. Det er noen forskjellige former for krasj som kan oppstå, inkludert når en applikasjon lukkes i sin helhet eller rett og slett fryser på et tidspunkt i prosessen.
Et krasj er et av de mest alvorlige problemene som kan oppstå, siden det ikke er mulig å returnere applikasjonen til funksjonalitet utenom å lukke den fullstendig og åpne den på nytt. Selv om noen applikasjoner fortsatt har prosesser som skjer i bakgrunnen, er det ingen måte å samhandle med programvaren etter dette punktet.
Vanlige Black Box-testmålinger
Manuell black box-testing utmerker seg ved å generere kvalitative data, men når du fokuserer på kvantitative data må du være klar over beregningene du sjekker. Å forstå disse beregningene til fulle hjelper deg å forstå feilene med plattformen og prioritere ulike områder å jobbe med.
Noen av de mer vanlige svarte boks-testmålingene du finner i arbeidet ditt inkluderer:
1. Feilrate
Feilraten kan referere til et par ting, enten det rene antallet feil som oppstår i programvarens testsyklus eller feilene som oppstår per testtime. Timeberegninger er bedre, ettersom de representerer tettheten av feil i programvaren i stedet for bare å angi et tall, med større applikasjoner som potensielt blir feilrepresentert.
Utviklere søker å begrense feilraten i applikasjonene sine, da jo færre feil det er i programvarepakken, desto bedre blir kundens opplevelse av å bruke systemet.
2. Responstid
Når en tester ønsker å finne ut mer om ytelsesnivået som brukeren opplever, er responstid et av hovedaspektene å vurdere. Dette refererer til hvor lang tid det tar programvaren å fullføre en oppgave etter at brukeren skriver inn en melding, med lengre responstider som viser en relativt ineffektiv applikasjon. Høyere responstider er en grunn til bekymring ettersom brukere kan miste tålmodigheten med en applikasjon som tar for lang tid.
3. Brukertilfredshet
De fleste beregninger fokuserer på rene tall som genereres av programvarepakken og testing av programvare i en test, men noen beregninger fokuserer på mening.
Hvis et selskap fullfører en betatest som bruker 1000 testere, for eksempel, kan det samle inn data om antall personer som er fornøyde og gjøre det om til en prosentandel. Dette er en ekstremt nyttig beregning å ha tilgjengelig på slutten av en syklus, med en høyere grad av brukertilfredshet som viser at flere liker programmet og indikerer at det er mer sannsynlig at det vil gjøre det bra i fremtiden.
Beste Black Box-testverktøy
Black box-testing er en form for testing som i stor grad kan stole på å ha verktøy for hånden, både for å automatisere black box-testingen og organisere informasjonen du får fra testene dine.
Ved å bruke den riktige kombinasjonen av verktøy kan du og teamet ditt jobbe langt mer effektivt og bygge mer effektive prosesser i hele kvalitetssikringsavdelingen.
Se noen av de beste svarte boks-testverktøyene nedenfor og lær hvordan nøyaktig hver av disse kan hjelpe deg å trives:
5 beste gratis testverktøy for Black Box
Små og fremvoksende selskaper, som uavhengige utviklere, har ikke et stort budsjett å jobbe med når de lager programvaren deres. Dette kan gi en rekke utfordringer, inkludert å finne de riktige verktøyene å jobbe med.
Følgende er noen av de beste gratisverktøyene som er tilgjengelige for uavhengige utviklere som ønsker å forbedre arbeidsflytene sine på et budsjett:
1. ZAPTEST GRATIS EDITION
Gratisutgaven av ZAPTEST er den perfekte introduksjonen til programvaretestautomatisering. Dette verktøyet er spesielt utviklet for å støtte automatisering av alle oppgaver, og hjelpe deg med å jobbe raskere og mer effektivt uavhengig av oppgaven du fullfører.
ZAPTESTs gratisversjon pakker en enorm mengde funksjonalitet for å støtte automatisering av enhver applikasjon… 1SCRIPT-implementering på tvers av nettlesere, på tvers av enheter, på tvers av applikasjoner og parallellkjøring er en av funksjonene som er tilgjengelige.
2. JIRA
Gratisutgaver av JIRA er ideelle verktøy for å notere feil, legge til detaljer i billetter og prioritere dem når du kommuniserer med et utviklingsteam.
I stedet for å være et alt-i-ett-automatiseringshjelpemiddel, spesialiserer dette seg imidlertid utelukkende på prosjektledelsessiden av testprosessen.
3. Selen IDE
En åpen kildekode-app som registrerer og spiller av testautomatisering, dette er et godt verktøy for å se hva en automatiseringsplattform ser når de fullfører en test.
En feil med Selenium er en relativ mangel på avanserte funksjoner som kryssplattformintegrasjon av automatiserte oppgaver.
4. Autohurtigtast
AutoHotkey er et helt gratis skriptspråk med åpen kildekode tilgjengelig for Windows , som hjelper brukere med å lage skript i en rekke størrelser som fullfører en rekke oppgaver etter å ha skrevet inn et enkelt tastetrykk.
Selv om AutoHotkey er bra for å automatisere enkle oppgaver, kan det begynne å slite med noen større skript og automatiseringskrav.
5. Appium
Et verktøy som først og fremst utmerker seg med automatisering av iOS-applikasjoner , dette er et ideelt program å bruke når du ønsker å forbedre kvaliteten på mobilapplikasjonene dine.
Den største ulempen med Appium er det faktum at du er begrenset til et veldig lite utvalg av produkter, noe som reduserer det tilgjengelige markedet betydelig.
5 beste Enterprise Black Box-testverktøy
Gratis verktøy er vel og bra, men bedrifter og store selskaper må ha flere funksjoner for å teste programvaren deres grundig. Heldigvis har noen av de beste svarte boks-testverktøyene for bedrifter omfattende funksjonalitet og hjelper bedrifter med å få en betydelig avkastning på investeringen i deres QA-prosesser.
Noen ideelle svarte boks-testverktøy for bedrifter å vurdere å investere i inkluderer:
1. ZAPTEST ENTERPRISE EDITION
Enterprise-utgaven av ZAPTEST er et av de viktigste automatiseringsverktøyene på markedet og kan gi opptil 10x avkastning på investeringen for produktet ditt.
Funksjoner som tilgang til en heltidsansatt ZAP-ekspert som en ekstern del av teamet ditt og ubegrensede lisenser sikrer at du kan implementere black box testautomatisering uten behov for en bratt læringskurve, og til en fast kostnad uavhengig av hvor raskt du vokser .
2. TestRail
TestRail er en plattform som fokuserer på sanntidstesting med målet om å koble testene dine med en sammenhengende prosjektstyringsplattform. Selv om dette er ideelt for å sentralisere teamadministrasjonsarbeidet ditt, er automatiseringsfunksjonene langt fra perfekte for et utviklingsteam som leter etter stor vekt på automatiserte tester.
3. Opkey
Opkey er en plattform som fokuserer på no-code automation, noe som betyr at personer uten eksisterende teknisk kunnskap kan begynne å automatisere testtjenestene sine.
En av hovedfeilene til Opkey er mangelen på aktivt fellesskap rundt programvaren, noe som kan få deg til å føle deg relativt strandet når du prøver å automatisere på en måte som er ny for deg.
4. Perfekt
Perfecto er et verktøy som fokuserer på å hjelpe brukere med å automatisere mobilapplikasjoner uten alvorlige problemer, jobbe på et bredt spekter av enheter og fokusere på ende-til-ende testarbeid.
Imidlertid kjører applikasjonen på ekte enheter i stedet for virtuelle maskiner, noe som gir en ekstra stor kostnad til det som allerede er et relativt dyrt testverktøy, for begrensede plattformer.
5. JIRA Enterprise
Bortsett fra å fullføre automatiseringssiden av testing, er prosjektledelse fortsatt viktig, og det er her JIRA kommer inn. Enterprise JIRA har mer lagringsplass og lar flere brukere få tilgang til plattformen, men kan forårsake potensiell forvirring med behovet for skreddersydde tillatelser og tilgang for hver enkelt bruker. Dette tar mye administrativ tid å fullføre.
Når bør du bruke
Enterprise vs. Freemium Black Box-verktøy?
Som en start vil flertallet av bedrifter bruke freemium black box-verktøy. Dette er fornuftig fra et økonomisk synspunkt ettersom ingen intelligent virksomhet ønsker å investere i et produkt som de ikke helt forstår om dette er fra prosjektledelse eller et automatiseringsperspektiv.
Freemium-verktøy inkluderer ikke bare helt gratis apper, men kan involvere gratisversjoner av bedriftsprodukter som et selskap bruker når de lærer å implementere verktøyet i prosessene deres.
Det ideelle tidspunktet for en organisasjon å oppdatere sitt valg av verktøy til en bedriftsutgave er når selskapet begynner å oppleve friksjon i testprosessene på grunn av det gratis verktøyet. Enten dette er et gratisverktøy som bare tilbyr et utvalgt antall lisenser eller en mengde testing, bør du gå over til en bedriftsversjon som passer alle dine behov.
Svart boks testsjekkliste, tips og triks
Siden black box-testing er en svært kompleks testmetode med mange muligheter for å bygge din kunnskap om en programvarepakke, er det et par ting du må se etter.
Noen viktige tips og triks å inkludere i sjekklisten for svarte boks-testing inkluderer:
· Forstå briefen
Før du begynner å lage noen planer for testing, sørg for at du forstår den bredere oversikten for testperioden. Dette inkluderer å forstå programvaren så langt du har lov til og lære nøyaktig hva du er ment å teste.
· Korrekturlese testcase
Prøv å få alle involvert i testingen til å vurdere testtilfellene du bruker i black box-testing. Jo flere øyne som ser testsaken før implementering, jo større sjanse har du for å eliminere eventuelle feil.
· Lag en liste over ting som skal gjøres
Den ikke-tekniske siden av å forberede seg til black box-testing kan være like viktig som den tekniske siden. Når du planlegger, lag en sammenhengende liste over ting som skal gjøres som arrangerer hvem som tester hvilken del av programvaren på hvilket bestemt tidspunkt. Dette reduserer både forvirring, potensiell utbrenthet og forsinkelser på grunn av at andre oppgaver tar over.
· Registrer resultater umiddelbart
Registrer alle resultatene som en test genererer umiddelbart. Ved å vente for lenge med manuelle tester kan du feilhuske problemer, så å ta øyeblikkelige notater øker nøyaktigheten betraktelig.
· Ha kontakt med utviklere
Diskuter testtidsrammen og strategien din med utviklerne slik at de forstår hva som skjer og når de kan forvente å jobbe med nye oppdateringer. Det inkluderer å sette klare prosesser som avdelinger kommuniserer med hverandre på.
· Handlingsbare data
Når du skriver en rapport, sørg for at alle dataene du oppgir for en utvikler er handlingsdyktige. Dette hjelper teamet til å utvikle et produkt som reagerer på problemene i stedet for at en utvikler ikke forstår endringene de må gjøre.
· Forstå prioriteringene dine
Som et testteam er din prioritet til syvende og sist å sikre at selskapet sender et høykvalitetsprodukt til brukerne. Hvis testingen tar litt lengre tid enn forventet, husk at det er en verdig utveksling for kvalitetsøkningen som kunden opplever.
· Kjenne til hierarkiet
I et ideelt utviklingsselskap er utviklere og testere på samme nivå i hierarkiet, med en like viktig del av måten programvaren vokser på. Forstå hvordan hierarkiet er i organisasjonen din og forsøk å sørge for at alle forstår verdien av god testing.
· Hold konsistent dokumentasjon
Ta vare på kopier av alle dataene og rapportene du genererer i testingen. Du kan spore appens endringer som testteamet er ansvarlig for i tillegg til å se tilbake på gamle feil for å se om de blir replikert i fremtidige utgaver.
Konklusjon
Black box-testing er til syvende og sist en av de viktigste delene av programvaretestingsprosessen. Den hjelper bedrifter med å sørge for at det de sender er på høyest mulig standard og bruker en endring i perspektiv for å gi unik innsikt i måten en applikasjon oppfattes og implementeres av en ekstern bruker.
Ethvert selskap som ikke klarer å legge til black box-testing, både automatisert og manuell, til sine prosesser går glipp av en mulighet til å forbedre kvaliteten på applikasjonen betydelig. Test intelligent, og du vil høste fruktene når kundene dine får tilgang til produktet ditt.
Vanlige spørsmål og ressurser
Uansett hvor mye du vet om black box-testing, kan det hende du har flere spørsmål og ønsker å øke forståelsen av metoden. Se våre vanlige spørsmål nedenfor for å finne ut mer om black box-testing og få tilgang til en rekke ressurser som kan fortelle deg mer om metodikken.
1. Beste kurs om Black box Test Automation
Det er flere kurs om svart boks testautomatisering som du kan følge, som hver hjelper folk til å oppnå en annen standard for testing.
Noen av de mest anerkjente svarte boks-testkursene som er tilgjengelige inkluderer:
· “Black-box and White-box Testing” av Coursera
· “The Black-Box Software Testing series” av BBST
· “Introduksjon til Black Box Software Testing Techniques” av Udemy
· “Software Automation Testing” av London School of Emerging Technology
· “Three key black box testing techniques” av Udemy
2. Hva er de 5 beste intervjuspørsmålene om Black box Testing?
Programvaretesting er et svært konkurransedyktig felt som ser mange søkere som søker på hver eneste ledige stilling. Hvis du sikrer deg et intervju for en stilling i svart boks-testing, er dette noen av spørsmålene du kanskje vil forberede deg til å svare på i et intervju:
· Hvilken erfaring har du med black box-testing?
· Hva er de viktigste forskjellene mellom testing av svart boks og hvit boks?
· Har du noen erfaring med programvareautomatisering i dine tidligere roller?
· Kan du fortelle oss en gang du opplevde utfordringer på arbeidsplassen, og hvordan du overvant dem?
· Hva tror du er fremtiden for black box-testing, og hvordan passer ferdighetene dine til en langsiktig karriere innen programvaretesting?
3. Beste Youtube-veiledninger om Black Box-testing
YouTube er en av de viktigste læringsressursene som er tilgjengelige for folk som øker sine ferdigheter i programvaretesting, siden det gir en gratis kilde til informasjon som du kan bruke til å utvikle teknikken din.
Noen av de beste veiledningene å se når du lærer black box-testing er:
· “Black and White Box Testing Introduction – Georgia Tech – Software Development Process” av Udacity
· “Black Box and Glass Box Testing” av MIT OpenCourseWare
· “7 Black Box Testing Techniques That Every QA Should Know” av The Testing Academy
· “Black Box Testing | Hva er Black Box-testing | Lær Black Box Testing» av Intellipaat
· “Hva er testing av hvit vs. grå vs. svart boks?” av ITProTV
4. Hvordan vedlikeholde Black Box-tester?
Å opprettholde svarte boks-tester, enten disse er manuelle eller automatiserte tester, er et spørsmål om å være oppmerksom på testene mens de fortsetter og hele tiden se etter å bruke rettelser hvis det er problemer.
Dette innebærer å sørge for at eventuelle testtilfeller kjører som du forventer hver eneste gang og sjekke at automatiserte verktøy går gjennom alle de riktige trinnene. Gjør dette så ofte som mulig for å forhindre at standardene dine glipper, siden en godt vedlikeholdt black box-test er en som gir mest mulig nøyaktige resultater.
5. Beste bøker om Black Box-testing
Mens black box-testing og programvaretesting som helhet er et felt i stadig utvikling, er det flere bøker som fortsatt er relevante og gir mye innsikt i hvordan du kan forbedre testarbeidet ditt.
Noen av de beste bøkene om testing av svart boks inkluderer:
· “Black Box Testing: Techniques for Functional Testing of Software and Systems” av Boris Beizer
· “Software Testing: Principles and Practice” av Srinivasan Desikan, Gopalaswamy Ramesh
· «Essentials of Software Testing» av Ralf Bierig, Stephen Brown, Edgar Galván
· “Introduksjon til programvaretesting” av Paul Ammann, Jeff Offutt
