תהליך פיתוח התוכנה מחייב כמות משמעותית של תן וקח. שינוי, שינוי או הוספה של תכונות לאפליקציה עלולים לגרום לכשל או פונקציונליות מופחתת של היבטים אחרים של התוכנה שעבדו קודם לכן.
כדי להבטיח שהפיתוח ימשיך להתקדם – שלכל צעד אחורה, התהליך לוקח לפחות שני צעדים קדימה – המפתחים יצטרכו להשתמש בבדיקות רגרסיה. זהו שילוב של שיטות בדיקה פונקציונליות ולא פונקציונליות שנועדו לזהות ולתקן תקלות המתרחשות עקב עדכוני תכונות ושינויי קוד.
מה זה בדיקת רגרסיה?
אם התוכנה מאבדת את הפונקציונליות עקב הכנסת תכונות חדשות או שהשתנו, נאמר שהיא נסוגה למצב פחות מפותח. אפילו שינויים קלים בתוכנה או בקוד המקורי עלולים לגרום לשגיאות משמעותיות כגון קריסות, תקלות ואובדן חלקי או מלא של פונקציונליות.
בדיקות רגרסיה משמשות לאיתור שגיאות אלו ולשחזר ייצוב לאפליקציה. גם תהליכי בדיקה פונקציונליים וגם לא פונקציונליים מעריכים את ההשפעה של תכונות חדשות על הקוד הקיים.
תהליכי בדיקות רגרסיה רבים משתמשים בנתונים מתרחישי בדיקה שהופעלו לפני יישום סבב השינויים הנוכחי. לדוגמה, ניתן לשלב בדיקות פונקציונליות קודמות, בדיקות יחידות , מבחני אינטגרציה ומבחני אימות בנייה בבדיקות רגרסיה, מה שמאפשר תוצאות מאומתות ממוקדמות יותר במחזור הפיתוח כדי לסייע באבחון בעיות נוכחיות בלתי צפויות.
בעיקרו של דבר, בדיקות רגרסיה מתמקדות בשני אלמנטים של השינויים בקוד המקור:
- האם השינוי החדש מתנהג בצורה הצפויה והרצויה?
- האם פונקציונליות אחרת מושפעת, אפילו אלמנטים שלכאורה אינם קשורים לשינוי?
באופן אידיאלי, בדיקות רגרסיה מבוצעות לאחר כל שינוי בקוד המקור. באפליקציה ברמת הארגון, סביר להניח שיש צורך באלפי בדיקות, הדורשות כלי בדיקת רגרסיה אוטומטיים.
מתי כדאי ליישם בדיקת רגרסיה?
בדיקות רגרסיה מספקות מידע חיוני לאורך כל מחזור הפיתוח, כולל במהלך בנייה ותמיכה לאחר שחרור. התרחישים הבאים דורשים בדרך כלל בדיקת רגרסיה:
1. יישום תכונות
לתכונות שנוספו לתוכנה קיימת יכולות להיות תוצאות בלתי צפויות. מבחן רגרסיה משמש לרוב לזיהוי בעיות הקשורות להוספת תכונות חדשות, הן בארכיטקטורת הקצה האחורי והן באלמנטים הפונים ללקוח.
2. שינויים בבסיס הקוד
גם אם תכונות עיקריות לא נוספו, והפונקציונליות החיונית נשארת ללא שינוי מנקודת מבט של הלקוח, בדיקת רגרסיה נחוצה לאחר הוספת שינויי קוד, כגון אופטימיזציה של מקור, תיקוני תיקון ושינויי תצורה אחרים.
3. בזמן עיכובים
בדיקות רגרסיה שימושיות גם כאסטרטגיית תחזוקה בזמן השבתה בפיתוח. כאשר אתה עובד על השקת תוכניות או תוכנות חדשות, מבחני רגרסיה יכולים לעתים קרובות להבטיח שלא תפספס שום בעיה שעלולה להתרחש בעקבות השקת תכונות חדשות.
4. לאחר שהתרחשו שגיאות אחרות
בדיקות רגרסיה יכולות גם לעזור לזהות ולאבחן בעיות שלכאורה אינן קשורות לשינויים האחרונים. מכיוון שהוא משלב שימוש בסוגים רבים אחרים של מבחנים, בדיקות רגרסיה מאפשרות לך להשוות נתוני בדיקות שונים וקודמים באופן אחיד.
זה גם יכול לעזור לזהות בעיות קוד שעלולות להופיע קודם לכן ולקח הרבה זמן להתבטא.
היתרונות של בדיקת רגרסיה
לבדיקות רגרסיה יש יתרונות בכל שלב במחזור החיים של פיתוח התוכנה. היתרון הברור הוא שמבחני רגרסיה מבטיחים שהתוכנה פועלת בצורה חלקה בעקבות התאמת קוד או הצגת תכונות חדשות. מלבד זאת, ישנם יתרונות נוספים שכדאי לקחת בחשבון:
1. זיהוי באגים מיידית
אחד היתרונות הטובים ביותר של בדיקות רגרסיה הוא היכולת לזהות מיידית כל באג או בעיה עם תכונה חדשה או שינוי קוד. היכולת לזהות בעיות במהירות פירושה שהתוכנה יכולה לתקן ולחזור ללקוחות במהירות.
בעת הפעלת מבחני רגרסיה, בודקים יכולים לתפוס כל אינטגרציה לא מוגדרת בין השינויים באפליקציה. בדיקות אלו יתמכו בצוותי הבדיקה ובמפתחים שיוכלו להתאים את הבאגים שנמצאו ולהריץ מחדש בדיקות כדי להבטיח שגיאות אלו יתוקנו באופן מיידי.
2. להפחית הוצאות מיותרות
בדיקות רגרסיה עוזרות להפחית מגוון של עלויות פיתוח. היכולת לזהות ולתקן פגיעה בפונקציונליות עוזרת למנוע השבתה ממושכת בייצור. בנוסף, פחות זמן (וכסף) מושקע ביישום תכונות חדשות מכיוון שניתן לקבוע במהירות את הפונקציונליות שלהן.
כלי בדיקת רגרסיה אוטומטיים מביאים גם הם לחסכון בפרויקט עקב הצורך בפחות בדיקות ידניות.
3. ליישם אינטגרציה מתמשכת
כלי בדיקה אוטומטיים הופכים יעילים יותר במהלך תהליך הפיתוח, שכן נתונים מבדיקות קודמות עוזרים ליידע את תהליך הבדיקה . צוותי פיתוח יכולים להגדיר אינטגרציה מתמשכת. שחרור קוד יישום חדש יכול להפעיל אוטומטית תרחיש בדיקה מחבילת בדיקות הרגרסיה.
אתגרים ומגבלות של בדיקות רגרסיה
אין סוג אחד של שירות בדיקות אוטומטיות שיכול לזהות את כל הבעיות הפוטנציאליות. בעוד שבדיקות רגרסיה הן כלי רב ערך לאורך מחזור הפיתוח, יש לה גם כמה מגבלות.
1. בדיקת קווי זמן
ליעילות מירבית, בדיקת רגרסיה צריכה להתרחש כשלב הבא לאחר שינויי קוד. למרבה הצער, לוחות זמנים קפדניים אלה עלולים להוות סיבוכים. אם לא ניתן לבצע בדיקות במהירות, תהליך הפיתוח עלול לחוות עיכובים.
בנוסף, אם בדיקות הרגרסיה לא נשארות במסלול עם הטמעת תכונות, בעיות נסתרות יכולות להתפתח בקוד ולהפוך מאתגרות יותר למעקב.
2. להאריך את הפיתוח
בעוד שתוכנת בדיקת רגרסיה אוטומטית אינה גוזלת זמן לשימוש כמו בדיקות ידניות, שני הסוגים מאריכים את תהליך הפיתוח. ככל שהמוצר גדל במורכבות, מה שקורה מוקדם יחסית בכל פרויקט ארגוני, גם בדיקות רגרסיה גדלות מורכבות יותר, ודורשות יותר זמן הגדרה והשלמה.
בסופו של דבר, בדיקת רגרסיה מקצרת את זמן הפיתוח של הפרויקט, מכיוון שהיא מקטינה את זמן ההשבתה של האפליקציה וסיבוכים לאחר השחרור.
האם עלינו להפוך את בדיקות בדיקות רגרסיה לאוטומטיות?
לבדיקת רגרסיה ידנית יש שימושיות מוגבלת בארגון ארגוני, שכן היא אינה מסוגלת לנתח במדויק את המורכבות של תוכנה מסחרית. פרויקטי פיתוח בקנה מידה גדול דורשים כלי בדיקת תוכנה אוטומטיים .
1. היתרונות של מבחני רגרסיה אוטומטיים
מאחר ובדיקות רגרסיה ידניות גוזלות זמן בצורה יוצאת דופן ודורשות מאמץ רב מצוות הבדיקות, יתרון משמעותי לתוכנת אוטומציה של בדיקות רגרסיה הוא בכך שהיא מפנה הרבה מזמנו של צוות הבדיקות.
על ידי שימוש בשירותי בדיקות תוכנה אוטומטיות , צוות הבדיקות יכול לבצע מבחני רגרסיה בכל שלב בפיתוח הפרויקט. לאחר הצגת תכונה חדשה, מחזור בדיקות הרגרסיה יכול להתחיל בחיפוש אחר בעיות פוטנציאליות.
שימוש בכלים אוטומטיים לבדיקת רגרסיה מאפשר לך לקבל משוב מיידי. צוותים יכולים ליישם במהירות התאמות לקוד פגום, תוך מזעור הפרעות ועיכובים.
2. החסרונות של אוטומציה של בדיקות רגרסיה
אחד החסרונות המשמעותיים ביותר של בדיקות רגרסיה אוטומטיות הוא העלות. אמנם קיימים כלי בדיקות רגרסיה אוטומטיים בחינם, אך לעתים קרובות הם אינם מצליחים להציע את רמת התכונות, תמיכת הלקוחות והסקלביליות בהשוואה לאפשרויות בתשלום המיועדות לרמת הארגון.
חסרון פוטנציאלי נוסף שכדאי לשים לב אליו הוא זמן בדיקה. תוכנת אוטומציה לבדיקות רגרסיה מריצה בדיקות רק בזמנים מתוכנתים מראש. תזמון יכול להציב בעיות לוגיסטיות הקשורות ליישום שדרוגי קוד אחרים הדרושים במהלך הפיתוח.
בנוסף, בדיקות רגרסיה אוטומטיות עלולות להפריע לכלי היפר-אוטומציה אחרים, במיוחד כלים מורכבים כגון כלי אוטומציית תהליכים רובוטיים . כמובן, ארגונים בקנה מידה גדול מנהלים את השימוש בבדיקות rpa , בדיקות רגרסיה ועוד במהלך הפיתוח, אבל זה דורש תכנון ותיאום בין צוותים, לעתים קרובות כחלק מתרבות TCoE שהוקמה .
3. האם עלינו להפוך מבחני רגרסיה לאוטומטיים, או לא?
כלי רגרסיה אוטומטיים מומלצים בדרך כלל עבור יישומים גדולים ומסובכים שנבנו ברמה המסחרית או הארגונית. בדיקה ידנית יעילה רק בארגונים קטנים ופשוטים – וגם אז, היא מיושמות בדרך כלל רק בגלל מגבלות תקציביות.
עבור חברות אחרות עם פחות אנשים בצוות הבדיקה, אוטומציה של תהליך בדיקת הרגרסיה יכולה להאיץ את הדברים ולגרום להם לפעול בצורה חלקה יותר, ובסופו של דבר להוביל לזריזות רבה יותר בבדיקות . אם אינך בטוח אם עליך להפוך את בדיקות רגרסיה לאוטומטיות, היברידית בדיקה ידנית ואוטומטית יכולה להיות אופציה יעילה.
תהליך בדיקת רגרסיה
מחזור החיים של בדיקות הרגרסיה יאפשר לך לרדת לשורש כל בעיה ולאפשר לצוות הפיתוח לבצע את ההתאמות המתאימות.
1. כישלון יישום חלקי או מלא
כאשר צוות הפיתוח מכניס קוד חדש לתוכנית הקיימת, הוא יתפקד כראוי, או שיהיו בעיות. חייבת להתרחש בעיה בתוכנה, אז לבדיקת הרגרסיה יש מה לחפש.
אתה יכול להיות מודע לבעיה במהלך בדיקות תוכנה שגרתיות או אם משתמשים חווים את הבעיה ולדווח על כך ל-IT.
2. מבחני רגרסיה מופעלים
לאחר שהצוות מזהה בעיה, ניתן להתחיל בבדיקות רגרסיה. שימוש במגוון בדיקות רגרסיה יעזור לצוות לצמצם את שורש הבעיה.
3. הבעיה תוקנה
לאחר שבדיקות הרגרסיה מוצאות את סיבת השורש של הבאג, תהליך התיקון יכול להתחיל. צוות הפיתוח יתקן את הבעיה שגורמת לבעיות בתוכנה.
4. מבחני רגרסיה מופעלים מחדש
השלב האחרון בתהליך בדיקת הרגרסיה הוא הפעלה מחדש של כל מבחני הרגרסיה. בדיקה חוזרת מאפשרת לכל הצוות לראות אם הבעיה נפתרה או שהם צריכים לחזור ללוח השרטוטים כדי להסיר את הבאג.
סוגי בדיקות רגרסיה
בעת ביצוע בדיקת רגרסיה חזותית, ישנם שבעה בדיקות שתוכל לבצע.
1. בדיקת רגרסיה מתקנת
בדיקת רגרסיה מתקנת היא אחד מסוגי בדיקות הרגרסיה הפשוטים ביותר. זה כרוך בשימוש חוזר במקרה בדיקה קיים שבו לא חלו שינויים משמעותיים במוצר. בעיקרון, אתה יכול לבדוק מבלי לשנות את תרחיש הבדיקה.
2. בדיקת רגרסיה מחדש-הכל
בדיקת רגרסיה חוזרת והכל היא סוג בדיקות הרגרסיה המורכבות ביותר. זה מחייב את כל מפרטי המערכת להיבדק מההתחלה. הוא בודק כל שינוי קטן שעברה התוכנה מאז פיתוחה.
תרחיש הבדיקה החוזרת הנפוץ ביותר מתרחש לאחר שסוגים אחרים לא הצליחו לאתר את מקור הבעיה, מכיוון שצוותי פיתוח חושדים שהבעיה התרחשה הרבה יותר מוקדם משינויי הקוד האחרונים.
3. בדיקת רגרסיה סלקטיבית
בדיקות רגרסיה סלקטיביות נופלות בין בדיקות רגרסיה מתקנות לבדיקות חוזרות-כל. זה מגביל את היקף הבדיקה על ידי חיפוש אחר קוד מושפע בתרחיש ספציפי. בדיקות רגרסיה סלקטיביות משמשות בדרך כלל כאשר לבודקים יש מושג כללי על הסיבה לבעיה.
4. בדיקת רגרסיה מתקדמת
בעוד שמקרים מבוססים מספקים מידע רב ערך, יש להם מגבלות בעת בדיקת תכונות חדשות ללא מקבילות ביישום. בדיקת רגרסיה מתקדמת כוללת יצירת תרחישי מבחן חדשים המתמקדים בתוספות שבהן קשה לחזות את התוצאה.
5. השלם בדיקת רגרסיה
בכל פעם שבוצעו שינויים משמעותיים במערכת, יש צורך בבדיקת רגרסיה מלאה. בדיקת רגרסיה מלאה עוזרת לטפל בבעיות פוטנציאליות בכל פעם שקוד הליבה משתנה. בדיקה זו מכסה את כל הפונקציות של התוכנה.
6. בדיקת רגרסיה חלקית
אתה תערוך בדיקות רגרסיה חלקיות כאשר תהיה מוכן למזג את כל חלקי קוד התוכנה למודול גדול יותר. בדיקת רגרסיה חלקית מאפשרת לך להבטיח שבעוד כל מודול עובד באופן עצמאי, אתה יכול לראות איך הוא עובד עם קוד התוכנה המוביל.
7. בדיקת רגרסיה של יחידה
בדיקת רגרסיה יחידה היא אחד מסוגי בדיקות הרגרסיה הפשוטים ביותר. אתה תבדוק יחידה אחת, כולל כל האינטראקציות, התלות והאינטגרציות.
טכניקות בדיקת רגרסיה
לרגרסיה יש טכניקות רבות. חשוב על מחזור החיים של פיתוח התוכנה שלך (פיתוח ובדיקות תוכנה קשורים זה לזה) ועל העדכונים הספציפיים שאתה מתכנן להציג. הנה תצוגה של הסוגים הנפוצים של טכניקות בדיקת רגרסיה.
1. בחירת בדיקת רגרסיה
בחירת מבחן רגרסיה מנתחת שינויים ספציפיים בקוד. הוא יבחר רק להפעיל בדיקות מסוימות שבהן ייתכן שהתנהגות התוכנה השתנתה מאז עדכון הקוד האחרון.
מכיוון שהוא מתמקד רק בחלק קטן מהבדיקות, זה לוקח פחות זמן וקל יותר להשתלב בתהליך פיתוח התוכנה. דוגמאות לכך כוללות שימוש במקרי בדיקה מיושנים ובמקרי בדיקה הניתנים לשימוש חוזר.
2. בדוק שוב הכל
טכניקת בדיקה חוזרת דורשת שכל מבחני הרגרסיה יופעלו מחדש. כל הבדיקות הקודמות נבדקות מחדש עם הקידוד החדש ויחשפו כל רגרסיה הקשורה לקוד החדש.
טכניקה זו משמשת כאשר תוכנה עוברת שינוי בקנה מידה גדול. זוהי אחת הטכניקות הגוזלות זמן רב, אך יסודיות נחוצה עם שינויים משמעותיים בקוד.
3. תעדוף מקרי בדיקה
תעדוף מקרי בדיקה היא הטכניקה הנפוצה ביותר. הבודקים מחלקים את מקרי הבדיקה מאלו הפוגעים לחלוטין בתפקוד לבעיות “איכות חיים” פשוטות יותר.
איך מתחילים עם בדיקת רגרסיה?
לפני שתוכל ליישם בדיקות רגרסיה חזותיות, תרצה לשקול איזה תרחיש יפיק את התוצאה הטובה ביותר עבור המוצר הספציפי שלך ואת מיקומו במחזור חיי הפיתוח.
1. שיקולים חשובים לפני שתחליטו על אסטרטגיות בדיקת הרגרסיה שלכם
כדי להתחיל בבדיקת רגרסיה, עליך לשקול את תוכנית בדיקת הרגרסיה שלך. יצירת תוכנית מפורטת ומקיפה מאפשרת לך לצפות שגיאות ולהשיג את הנתונים הכי יקרים שאפשר.
בחר מקרי בדיקה מתאימים
ההחלטה על מקרי הבדיקה הטובים ביותר לבדיקה היא קריטית לפיתוח התוכנה. זו יכולה להיות תוכנית הליבה או כל קוד שהיו לו בעבר בעיות שדורשות טיפול.
החלט בין אוטומטי או ידני
יש יתרונות לאוטומציה או לבדיקה ידנית, אבל לדעת אם תשתמש במודל זה או אחר או במודל היברידי חייבת להיות בתוכנית בדיקת הרגרסיה שלך.
קבע את תדירות הבדיקה
צוות הבדיקות והפיתוח יצטרך לקבוע באיזו תדירות הם מריצים מבחני רגרסיה. אתה יכול להגדיר מבחני רגרסיה יומיים עם אוטומציה אם אתה מעדיף, אבל כמה באגים התוכנה שלך חווה עשוי לגרום לך לשקול מחדש באיזו תדירות אתה מבצע בדיקות.
2. שלב ראשון
שלב ראשון הוא המקום שבו תבחר את מקרי הבדיקה שלך. בחירה במגוון מקרים יכולה לסייע בתקפות הבדיקות, ותרצה לבחור מקרי בדיקה עם שגיאות ידועות, קוד מסובך וקוד יסוד.
3. שלב שני
לפני הפעלת הבדיקות, תצטרך לקבוע את התזמון הנכון. תצטרך להעריך כמה זמן ייקח הבדיקות לרוץ ולאחר מכן לתכנן בהתאם. אינך רוצה לקצר את הבדיקה קצרה מדי או לדחות הפעלת בדיקה נוספת כי זו הסתיימה מוקדם מהצפוי.
4. שלב שלישי
הפעל את כל מבחני הרגרסיה שאתה צריך.
5. שלב רביעי
לאחר סיום כל הבדיקות, תנתח את התוצאות. צוות הבדיקות יכול לזהות שגיאות ולדווח לצוות הפיתוח לצורך תיקוני באגים.
מי צריך לבצע ולהיות מעורב באסטרטגיות וביצוע בדיקות רגרסיה?
בבדיקת רגרסיה חזותית, ישנם מספר גורמים מעורבים. הקלט מכל התפקידים בתהליך יבטיח תוצאה חיובית לתוכנית בדיקת הרגרסיה שלך.
1. מפתחים
המפתחים יתאימו את הקוד בעת הצורך לתיקוני באגים. הם מבינים כיצד התוכנה צריכה לעבוד ויכולים לראות בקלות בעיות בתוצאות הבדיקה.
2. אבטחת איכות
חברי צוות אבטחת האיכות יבטיחו שהכל פועל כהלכה לפני שחרור התוכנית או התכונה החדשה. צוות בדיקות ה-QA מחפש בעיות שמשפיעות לרעה על המשתמשים.
3. בודקים
בודקים יכולים גם לחפש בעיות בתוכנה באמצעות בדיקות. הם מתעניינים יותר איך המשתמש יחווה את התוכנה ולא בקוד ספציפית.
איך בעצם מבצעים בדיקות רגרסיה?
תזדקק לחבילת רגרסיה כדי לבצע בדיקות רגרסיה. החבילה היא סקירה כללית של התוכנה שלך, כך שאתה יודע מה לבדוק. תוכל להזין אילו בדיקות לתעדף, בין אם אוטומטיות או ידניות ולאחר מכן לקרוא את התוצאות בחבילת הבדיקות.
עלויות הכרוכות בתהליך בדיקות רגרסיה ואסטרטגיות
אם היית חוזר על מספר מבחני רגרסיה באופן ידני, זה עלול להתייקר במהירות. לפני שתפנה לבדיקות רגרסיה, הכרת העלויות הנלוות היא חיונית לבחירה הנכונה עבור התוכנה שלך.
בעוד שבדיקות רגרסיה יכולות להיות יקרות, בלעדיה, יש סיכוי שהמשתמשים שלך לא יהיו מרוצים מהתוכנה בגלל באגים או בעיות אחרות. בדיקת רגרסיה תחזיר את עצמה בטווח הארוך.
1. זמן בדיקה
ככל שייקח לצוות שלך יותר זמן לבצע את הבדיקה, כך זה יהיה יקר יותר. אפילו עם בדיקות אוטומטיות, הוצאת ימים של בדיקות יעלה יותר מאשר בדיקה שלוקחת רק כמה שעות.
2. תדירות הבדיקות
ככל שתבצע יותר בדיקות, כך זה יעלה יותר. כל בדיקה עולה זמן ומשאבים, ומדלדלת את הכסף שהופרש לפיתוח תוכנה. בדיקות תכופות נחוצות לבדיקות רגרסיה, כך שכאן נמצאת עיקר ההוצאה.
3. מורכבות תוכנה
תוכנה מורכבת דורשת הרבה יותר תשומת לב לפרטים ובדיקות כדי לעשות את זה נכון. ככל שהתוכנה מורכבת יותר, כך היא תצטרך יותר כסף כדי להמשיך בבדיקות.
בדיקת רגרסיה לעומת בדיקה פונקציונלית
בדיקות פונקציונליות ורגרסיה הן סוגים נפוצים של בדיקות המשמשות כמעט בכל פיתוח תוכנה. למרות שהם חופפים באופן משמעותי, יש להם גם שימושים נפרדים ואוספים סוגי נתונים שונים.
1. מהי בדיקה פונקציונלית?
בדיקה פונקציונלית היא מונח רחב לבדיקת תוכנה המודדת את הקלט של מערכת תוכנה מול דרישות שנקבעו מראש. בעיקרון, הוא בודק אם האפליקציה, או פונקציות ספציפיות של אפליקציה, פועלות כצפוי או כנדרש.
2. הבדלים בין בדיקה פונקציונלית לבדיקת רגרסיה
שני ההבדלים העיקריים בין כל סוג בדיקה הם הבאים:
- בדיקות רגרסיה כדי לראות אם תכונות/תיקונים חדשים עובדים עם הקוד הישן יותר
- בדיקות פונקציונליות כדי לראות אם הקוד עושה את מה שהוא אמור לעשות במקור
3. מתי כדאי להשתמש בבדיקות פונקציונליות לעומת בדיקות רגרסיה?
אתה תשתמש בבדיקות פונקציונליות כשתצטרך לבדוק את הקוד המקורי מול הנחיות המפתחים. לאחר בדיקות פונקציונליות, הצוות משתמש בבדיקות רגרסיה כדי להבטיח שהעדכונים עובדים היטב עם הקוד הקודם.
בדיקת רגרסיה לעומת בדיקת שפיות
בדיקות שפיות הן תת-קבוצה של בדיקות רגרסיה, אך הן אינן זהות. בבדיקות תוכנה מבוצעות בדיקות שפיות לפני בדיקות רגרסיה.
1. מהי בדיקת שפיות
בדיקות שפיות הן תת-קבוצה של בדיקות רגרסיה לבדיקת המרכיבים המשמעותיים של התוכנה. עדיף להפעיל את זה בשלבי הפיתוח המוקדמים יותר.
בעיקרו של דבר, בדיקות שפיות מבצעות בדיקות מהירות של קוד מעודכן תוך כדי יישום. זה לא בודק בעיות ארוכות טווח או בעיות מורכבות. במקום זאת, בדיקות שפיות עוסקות רק בשאלה האם שינויי הקוד החדשים פועלים כראוי.
2. הבדלים בין שפיות לבדיקת רגרסיה
כמו בשיטות בדיקה אחרות, ישנם הבדלים בין רגרסיה לבדיקת שפיות:
- בדיקות שפיות מתרחשות בשלבי ההתחלה
- בדיקת רגרסיה מתרחשת לקראת הסוף או בסוף כל הטמעה של תכונה חדשה
3. מתי כדאי להשתמש בבדיקות שפיות לעומת בדיקות רגרסיה?
כאשר אתה רוצה לבדוק את היציבות של הקוד המקורי, אז בדיקת שפיות היא האפשרות הטובה ביותר – בדיקת רגרסיה בודקת שיפורים ולא את היישום הראשוני.
בדיקת רגרסיה לעומת בדיקת יחידה
בעוד שגם בדיקות רגרסיה וגם בדיקות יחידות הן סוגים של בדיקות תוכנה, יש להן מטרות שונות למדי במהלך מחזור הפיתוח. עם זאת, נתונים המתקבלים מבדיקת יחידות שימושיים לרוב בעת פיתוח תרחישי בדיקות רגרסיה.
1. מהי בדיקת יחידה?
בדיקת יחידות מריצה קטעי קוד כדי לראות אם הם עובדים. זה לא קשור לכך שכל חלק מהקוד יעבוד יחד בו זמנית. במקום זאת, הבדיקה נועדה להבטיח שכל רכיב פועל באופן עצמאי.
2. הבדלים בין בדיקת יחידות לבדיקת רגרסיה
ההבדלים בין שני המבחנים כוללים:
- בדיקת יחידה בודקת חלקים מסוימים של התוכנית
- בדיקת רגרסיה בודקת את כל התוכנית
3. מתי כדאי להשתמש בבדיקת יחידות לעומת בדיקת רגרסיה?
יעדי החברה שלך יקבעו אם אתה משתמש בבדיקת יחידה או רגרסיה. בדיקת יחידות מהירה יותר מכיוון שהיא רק פיסת קוד זעירה, אך רגרסיה טובה יותר כאשר בודקים את כל התוכנית.
בדיקת רגרסיה לעומת בדיקת עשן
השוואת רגרסיה ובדיקות עשן היא שיקול נוסף שהחברה שלך צריכה לשקול.
1. מהי בדיקת עשן?
בדיקת עשן היא בדיקה מקדימה המסייעת לזהות את הכשלים העיקריים של תוכנה. זה לא מחפש סיבות מעמיקות לבעיה או לפתרון אלא לזהות בעיות ופונקציונליות קלות יותר.
2. הבדלים בין בדיקת עשן לרגרסיה
בדיקות עשן ורגרסיה מחפשות בעיות בקוד של תוכנית. ההבדלים ביניהם הם:
- בדיקת עשן מחפשת בעיות קלות בלבד
- בדיקת רגרסיה אורכת זמן רב יותר ומחפשת את שורש הבעיה
3. מתי כדאי להשתמש בבדיקת עשן לעומת בדיקת רגרסיה?
תרצה להשתמש בבדיקות עשן בעת בדיקת בעיות בתוכנה. חברי הצוות עושים זאת לפני הוספת עדכונים או תכונות חדשות. בדיקות רגרסיה מגיעות כאשר אתה מוסיף תכונות חדשות ומעדכן את התוכנה.
כיצד לבחור מקרי בדיקה לבדיקת רגרסיה
שימוש מושכל בבדיקות רגרסיה מאפשר לך לזהות הן בעיות בפועל והן פוטנציאליות מבלי לגרום לשיבושים משמעותיים בזרימת העבודה ובלוח הזמנים של הפרויקט. מצבים נפוצים הנהנים מבדיקת רגרסיה כוללים:
1. צרכים ארגוניים
תעדוף מקרים יחסוך לצוות הבדיקה לאבד את המעקב אחר ציר הזמן שלהם. הם יבחרו מקרי בדיקה על סמך הצרכים העסקיים והמועד האחרון.
2. תדירות הנפקה
עדכוני יישומים ושינויים שמביאים לבעיות תכופות, גם אם הם לא גורמים להפרעה מוחלטת, מהווים מועמדים מצוינים לבדיקות רגרסיה. לבעיות תוכנה דומות יש לעתים קרובות גורם שורש יחיד, שבדיקות רגרסיה יכולות לזהות.
3. שגיאות קריטיות
שגיאה קריטית צריכה להתרחש רק פעם אחת כדי להציג בעיה משמעותית למוצר כולו. כל שגיאה שגורמת לאי פונקציונליות דורשת טיפול מיידי.
4. תדירות עדכון
תוכנה עם עדכונים קבועים ומשמעותיים דורשת בדיקות רגרסיה תכופות. באופן אידיאלי, בדיקה צריכה להתרחש בין כל עדכון, מכיוון שבעיות עלולות להיות קשות לזיהוי אם הן מתרחשות “מאחורי” שכבות קוד מרובות.
הכלים הטובים ביותר לבדיקת רגרסיה אוטומטית
כלי תוכנה לבדיקת רגרסיה אוטומטית יכולים להשתנות באופן משמעותי, ולא כולם יעבדו היטב עבור סוגי התוכנה וצרכי הפיתוח שלך. כאשר מסתכלים על כלי בדיקה אוטומטיים, האפשרויות הטובות ביותר יהיו יעילות, במסגרת התקציב שלך, ויספקו תוצאות מדויקות.
כיצד לבחור את כלי הרגרסיה האוטומטי שלך – Freemium לעומת Enterprise
גם כלי רגרסיה אוטומטיים של freemium וגם של ארגונים זמינים. אפשרויות Freemium הן דרך מצוינת לבדוק תוכנית ללא סיכון כדי לראות איך אתה אוהב אותה לפני שדרוג לגרסה בתשלום. החיסרון של תוכניות אלה הוא שהן לא יהיו מפורטות כמעט כמו הגרסה הארגונית.
למרות שלשניהם יש יתרונות, בחירה בשגוי עלולה לגרום לשגיאות תכנות מוגברות ולזמן פיתוח איטי יותר. שקול היטב את ההבדלים בין שני הסוגים לפני שתבחר.
מתי כדאי לעבור Freemium עבור מבחני הרגרסיה שלך?
כדאי לשקול אפשרויות בדיקת רגרסיה של freemium כשאתה מנסה כלים אוטומטיים חדשים. Freemium מאפשרת לך להרגיש את כלי הבדיקה מבלי להוציא שקל. למרות שהן אינן מעמיקות כמו גרסאות בתשלום, אתה אמור להיות מסוגל לקבל מושג טוב אם כלי הבדיקה הזה הוא המתאים לתוכנה שלך.
1. היתרונות של כלי רגרסיה אוטומטיים בחינם
חשוב לקחת בחשבון את היתרונות של כלי רגרסיה אוטומטיים בחינם. כמה מהיתרונות המרכזיים שתקבלו מתוכנת בדיקות רגרסיה הם:
- כלי בדיקה מהיר ומדויק עם יכולות מעולות בהשוואה לבדיקה ידנית
- אפשרות לשדרג לגרסה בתשלום אם אתה מרוצה מהכלי
- ללא סיכון פיננסי או עלויות מראש
2. מגבלות של כלי רגרסיה אוטומטיים בחינם
בעוד שלכלי בדיקת רגרסיה בחינם יש יתרונות, קיימות גם מגבלות, כולל הבאות:
- היעדר אפשרויות בדיקה בהשוואה לגרסה הארגונית
- גרסה בתשלום יכולה להפוך להוצאה מתמשכת
3. הכלים החינמיים הטובים ביותר לאוטומציה של בדיקות רגרסיה
ישנם מספר כלי בדיקות רגרסיה אוטומטיים מעולים בחינם. אם אתם מחפשים כאלה בולטים בין השאר, כלי הבדיקה המוביל (שיש לו גם אפשרות חינמית) הוא ZAPTEST , שמציע כלי בדיקות תוכנה אוטומטיות של Service + Full Stack (הם מציעים גם גרסאות חינמיות של הבדיקות הארגוניות הפופולריות שלהם יישומים).
מתי כדאי לבחור בכלי בדיקת רגרסיה ברמה ארגונית?
כלי בדיקת רגרסיה חינמיים מצוינים כאשר אינך זקוק לבדיקות יסודיות, אך תוכנת בדיקות רגרסיה ברמת הארגון נחוצה אם התוכנה שלך דורשת בדיקות בקנה מידה גדול.
גרסאות ארגוניות הרבה יותר מפורטות וחזקות. יש להם גם תמיכת לקוחות חזקה, בדרך כלל עדיפה בהרבה מהתמיכה הזמינה עם כלים חינמיים.
1. כאשר אתה צריך אפשרויות נוספות
כלים חינמיים רק מציעים לך כל כך הרבה. אפשרויות ברמת הארגון יספקו לך בדיקות בלתי מוגבלות ותכונות אחרות שאינך יכול לקבל בחינם.
2. כאשר אתה צריך גישה בלתי מוגבלת
כלים אלה ברמת הארגון מספקים גישה רחבה יותר. פעמים רבות, כלים חינמיים מאפשרים רק חשבון משתמש אחד או שניים. עם כלי ברמת הארגון, כל הצוות יכול לגשת לכלי באמצעות חשבונות בודדים.
3. כאשר אתה צריך להפעיל בדיקות מרובות
בדיקות רגרסיה יכולות לקחת זמן, אבל עם כלי בדיקה ברמת הארגון, אתה יכול להריץ מספר בדיקות בו-זמנית כדי למקסם את היעילות. הפעלת מספר בדיקות בו-זמנית גם חוסכת זמן וגם מפחיתה הוצאות, אם כי היא מגדילה את המורכבות, וזו הסיבה שכלים חינמיים אינם מציעים תכונה זו.
שיקולים סופיים על בדיקות רגרסיה
כפי שכל איש מקצוע בפיתוח תוכנה מבין, קוד יכול להתנהג בצורה בלתי צפויה ואפילו בלתי מוסברת בעליל. בדיקות רגרסיה הן מרכיב מרכזי בזיהוי כיצד תכונות חדשות השפיעו על פונקציות קיימות ונדרשות להצלחת כמעט כל יישום תוכנה ברמת הארגון.
למרות שכלי בדיקת רגרסיה אוטומטיים דורשים השקעה ראשונית ויכולים להאריך מעט את מחזור הפיתוח, בסופו של דבר, הם מהווים פתרון חסכוני ודינאמי המאפשר לאפליקציה שלך לעבור את מחזור הפיתוח מהר יותר ולהגדיל את משתמש הקצה לטווח ארוך. שביעות רצון.
שאלות נפוצות
המידע הבא עונה על שאלות נפוצות לגבי בדיקות רגרסיה ברמת הארגון בבדיקות תוכנה.
מה זה בדיקת רגרסיה?
בדיקת רגרסיה היא שילוב של בדיקות המסייעות להבטיח ששינויים חדשים בקוד של אפליקציה לא יגרמו לבעיות לא מכוונות או לפגיעה בפונקציונליות. זה גם נועד לבדוק את היעילות של כל תכונות חדשות שנוספו.
כמה זמן צריך לקחת בדיקות רגרסיה?
זמן הבדיקה משתנה בהתאם לגודל האפליקציה, מורכבות התכונה החדשה, פרמטרי בדיקה ופרטים נוספים. הבדיקה יכולה להימשך בין שלושה לחמישה ימים, בעוד שבדיקות רגרסיה בזריזות יכולות להימשך יום עד יומיים.
מדוע נדרשת בדיקת רגרסיה?
בדיקת רגרסיה נדרשת מכיוון שהיא עוזרת לאתר שגיאות בתוכנות כך שהמפתחים יוכלו לתקן אותן לפני ההשקה למשתמשים. זה מאפשר לתוכנה לפעול בצורה חלקה ולמשתמשים חווית משתמש חיובית.
באילו מצבים לא מבצעים בדיקות רגרסיה?
כאשר תוכנה מותקנת על חומרה שונה מזו שנבדקה קודם לכן, בדיקות רגרסיה אינן מבוצעות.
מי אחראי על בדיקות רגרסיה?
צוות אבטחת האיכות של התוכנה מבצע בדיקות רגרסיה לאחר שצוות הפיתוח מסיים לשנות את הקוד.
