Proces tworzenia oprogramowania wymaga znacznej ilości dawania i brania. Zmiana, modyfikacja lub dodanie funkcji do aplikacji może spowodować awarię lub zmniejszenie funkcjonalności innych aspektów oprogramowania, które działały wcześniej.
Aby zapewnić, że rozwój będzie szedł do przodu – że na każdy krok wstecz, proces robi co najmniej dwa kroki do przodu – programiści będą musieli używać testów regresyjnych. Jest to kombinacja praktyk testowania funkcjonalnego i niefunkcjonalnego, zaprojektowana w celu identyfikacji i usuwania błędów, które pojawiają się w wyniku aktualizacji funkcji i zmian kodu.
Co to jest testowanie regresyjne?
Jeśli oprogramowanie traci funkcjonalność z powodu wprowadzenia nowych lub zmienionych funkcji, mówi się, że nastąpił regres do mniej rozwiniętego stanu. Nawet niewielkie zmiany w oprogramowaniu lub oryginalnym kodzie mogą spowodować znaczące błędy, takie jak awarie, błyski i częściowa lub całkowita utrata funkcjonalności.
Testy regresyjne służą do wykrywania tych błędów i przywracania stabilizacji aplikacji. Zarówno procesy testowania funkcjonalnego jak i niefunkcjonalnego oceniają wpływ nowych funkcji na istniejący kod.
Wiele procesów testów regresyjnych wykorzystuje dane ze scenariuszy testowych przeprowadzonych przed wdrożeniem aktualnej rundy zmian. Na przykład, poprzednie testy funkcjonalne, testy jednostkowe, testy integracyjne i testy weryfikacji budowy mogą być zintegrowane z testami regresyjnymi, pozwalając zweryfikowanym wynikom z wcześniejszych etapów cyklu rozwoju pomóc w diagnozowaniu nieoczekiwanych bieżących problemów.
Zasadniczo testy regresyjne skupiają się na dwóch elementach zmian w kodzie źródłowym:
- Czy nowa modyfikacja zachowuje się w oczekiwany, pożądany sposób?
- Czy wpływają na inne funkcjonalności, nawet elementy pozornie niezwiązane z modyfikacją?
W idealnej sytuacji testy regresyjne są wykonywane po każdej modyfikacji kodu źródłowego. W przypadku aplikacji na poziomie przedsiębiorstwa, prawdopodobnie konieczne jest przeprowadzenie tysięcy testów, co wymaga zastosowania zautomatyzowanych narzędzi do testowania regresji.
Kiedy należy stosować testy regresyjne?
Testy regresyjne dostarczają istotnych informacji w całym cyklu rozwoju, w tym podczas budowania i wsparcia po wydaniu. Poniższe scenariusze powszechnie wymagają przeprowadzenia testów regresyjnych:
1. Realizacja funkcji
Funkcje dodane do istniejącego oprogramowania mogą mieć nieoczekiwane rezultaty. Test regresyjny jest najczęściej wykorzystywany do identyfikacji problemów związanych z dodaniem nowych funkcji, zarówno w architekturze backendowej, jak i w elementach skierowanych do klienta.
2. Zmiany w bazie danych
Nawet jeśli główne funkcje nie zostały dodane, a istotna funkcjonalność pozostaje niezmieniona z punktu widzenia klienta, testy regresyjne są konieczne po dodaniu zmian w kodzie, takich jak optymalizacja źródła, poprawki i inne zmiany konfiguracyjne.
3. Podczas opóźnień
Testy regresyjne są również przydatne jako strategia utrzymania podczas przestojów w rozwoju. Kiedy pracujesz nad uruchomieniem nowych programów lub oprogramowania, testy regresyjne często mogą zapewnić, że nie przegapisz żadnych problemów, które mogą pojawić się po uruchomieniu nowych funkcji.
4. Po wystąpieniu innych błędów
Testy regresji mogą również pomóc w identyfikacji i diagnozie problemów pozornie niezwiązanych z ostatnimi zmianami. Ponieważ łączy w sobie użycie wielu innych rodzajów testów, testowanie regresyjne pozwala na jednolite porównywanie różnych, wcześniejszych danych testowych. Może również pomóc w identyfikacji problemów z kodem, które potencjalnie pojawiły się wcześniej i długo się ujawniały.
Korzyści z testów regresyjnych
Testowanie regresyjne przynosi korzyści na każdym etapie cyklu życia oprogramowania. Oczywistą korzyścią jest to, że testy regresyjne zapewniają płynne działanie oprogramowania po zmianie kodu lub wprowadzeniu nowej funkcji. Poza tym są jeszcze inne korzyści, które warto wziąć pod uwagę.
1. Natychmiast zauważaj błędy
Jedną z najlepszych korzyści z testów regresyjnych jest możliwość natychmiastowego wykrycia wszelkich błędów lub problemów z nową funkcją lub zmianą kodu. Możliwość szybkiej identyfikacji problemów oznacza, że oprogramowanie może zostać naprawione i szybko wrócić do klientów.
Podczas prowadzenia testów regresyjnych testerzy mogą wychwycić wszelkie niezdefiniowane integracje pomiędzy zmianami w aplikacji. Testy te będą wspierać zespoły testujące i deweloperów, którzy mogą dostosować znalezione błędy i ponownie uruchomić testy, aby zapewnić, że te błędy zostaną naprawione szybko.
2. Ograniczenie zbędnych wydatków
Testy regresyjne pomagają zmniejszyć wiele kosztów rozwoju. Możliwość zidentyfikowania i naprawienia zaburzeń funkcjonalności pozwala uniknąć długich przestojów w produkcji. Dodatkowo, mniej czasu (i pieniędzy) poświęca się na wdrażanie nowych funkcji, ponieważ ich funkcjonalność można szybko określić.
Zautomatyzowane narzędzia do testowania regresji powodują również oszczędności w projekcie ze względu na potrzebę mniejszej ilości testów manualnych.
3. Wdrożenie ciągłej integracji
Narzędzia do automatycznego testowania stają się bardziej wydajne w trakcie procesu rozwoju, ponieważ dane z poprzednich testów pomagają informować o procesie testowania. Zespoły programistów mogą ustawić ciągłą integrację. Wydanie nowego kodu aplikacji może automatycznie uruchomić scenariusz testowy z zestawu testów regresji.
Wyzwania i ograniczenia testów regresyjnych
Żaden jeden rodzaj usługi automatycznego testowania nie może zidentyfikować wszystkich potencjalnych problemów. Podczas gdy testy regresyjne są cennym narzędziem w całym cyklu rozwoju, mają również pewne ograniczenia.
1. Terminy badań
Dla maksymalnej skuteczności, testy regresyjne powinny być wykonywane jako kolejny krok po zmianach w kodzie. Niestety, te ścisłe terminy mogą powodować komplikacje. Jeśli testowanie nie może być przeprowadzone szybko, proces rozwoju może doświadczyć opóźnień.
Dodatkowo, jeśli testy regresyjne nie są na bieżąco z implementacją funkcji, ukryte problemy mogą rozwinąć się w kodzie i stać się trudniejsze do wytropienia.
2. Wydłużenie rozwoju
Podczas gdy zautomatyzowane oprogramowanie do testowania regresji nie jest tak czasochłonne w użyciu jak testowanie ręczne, oba typy wydłużają proces rozwoju. W miarę wzrostu złożoności produktu, co zdarza się stosunkowo wcześnie w każdym projekcie przedsiębiorstwa, testy regresyjne również stają się bardziej złożone, wymagając więcej czasu na konfigurację i wykonanie.
Ostatecznie, testy regresyjne skracają czas rozwoju projektu, ponieważ zmniejszają przestoje aplikacji i komplikacje po wydaniu.
Czy powinniśmy zautomatyzować sprawdzanie testów regresyjnych?
Ręczne testy regresyjne mają ograniczoną przydatność w organizacji korporacyjnej, ponieważ nie są w stanie dokładnie przeanalizować złożoności oprogramowania komercyjnego. Projekty rozwojowe na dużą skalę wymagają zautomatyzowanych narzędzi do testowania oprogramowania.
1. Korzyści płynące z zautomatyzowanych testów regresyjnych
Ponieważ ręczne testowanie regresji jest wyjątkowo czasochłonne i wymaga wiele wysiłku od zespołu testującego, znaczącą korzyścią z oprogramowania do automatyzacji testów regresji jest to, że uwalnia wiele czasu zespołu testującego.
Korzystając z usług automatycznego testowania oprogramowania, zespół testujący może wykonać testy regresji w dowolnym momencie rozwoju projektu. Po wprowadzeniu nowej funkcji, cykl testów regresyjnych może rozpocząć poszukiwanie potencjalnych problemów.
Korzystanie z narzędzi do automatycznego testowania regresji pozwala na uzyskanie natychmiastowej informacji zwrotnej. Zespoły mogą szybko wdrożyć poprawki do wadliwego kodu, minimalizując zakłócenia i opóźnienia.
2. Wady automatyzacji testów regresyjnych
Jedną z najistotniejszych wad zautomatyzowanych testów regresyjnych jest koszt. Podczas gdy istnieją darmowe narzędzia do automatycznego testowania regresji, często nie oferują one poziomu funkcji, wsparcia klienta i skalowalności w porównaniu do płatnych opcji przeznaczonych dla przedsiębiorstw.
Kolejna potencjalna wada, na którą warto zwrócić uwagę, wiąże się z czasem testowania. Oprogramowanie do automatyzacji testów regresyjnych uruchamia testy tylko w zaprogramowanym czasie. Harmonogram może stwarzać problemy logistyczne związane z wdrażaniem innych aktualizacji kodu potrzebnych w trakcie rozwoju.
Dodatkowo, zautomatyzowane testy regresji mogą potencjalnie zakłócać działanie innych narzędzi hiperautomatyzacji, zwłaszcza złożonych narzędzi, takich jak narzędzia do automatyzacji procesów robotycznych. Oczywiście, duże organizacje zarządzają wykorzystaniem testów rpa, testów regresyjnych i innych podczas rozwoju, ale wymaga to planowania i koordynacji pomiędzy zespołami.
3. Czy powinniśmy zautomatyzować testy regresji, czy nie?
Zautomatyzowane narzędzia regresji są zwykle zalecane dla dużych, skomplikowanych aplikacji budowanych na poziomie komercyjnym lub korporacyjnym. Testowanie ręczne jest skuteczne tylko w małych, prostych organizacjach – a nawet wtedy jest zazwyczaj wdrażane tylko ze względu na ograniczenia budżetowe.
Dla innych firm z mniejszą liczbą osób w zespole testowym, automatyzacja procesu testów regresyjnych może przyspieszyć sprawy i sprawić, że będą one przebiegać bardziej płynnie. Jeśli nie jesteś pewien, czy powinieneś lub nie powinieneś zautomatyzować testy regresyjne, hybryda testów ręcznych i automatycznych może być skuteczną opcją.
Proces testów regresyjnych
Cykl życia testów regresyjnych pozwoli Ci dotrzeć do źródła wszelkich problemów i umożliwi zespołowi programistów wprowadzenie odpowiednich poprawek.
1. Częściowe lub całkowite niezłożenie wniosku
Kiedy zespół programistów wprowadza nowy kod do istniejącego programu, będzie on funkcjonował odpowiednio, albo pojawią się problemy. Problem musi wystąpić w oprogramowaniu, więc testy regresyjne mają czego szukać.
Możesz dowiedzieć się o problemie podczas rutynowych testów oprogramowania lub jeśli użytkownicy doświadczają problemu i zgłaszają go do IT.
2. Przeprowadza się testy regresji
Gdy zespół zidentyfikuje problem, można rozpocząć testy regresyjne. Wykorzystanie różnych testów regresyjnych pomoże zespołowi zawęzić pierwotną przyczynę problemu.
3. Problem zostaje naprawiony
Po tym jak testy regresyjne znajdą pierwotną przyczynę błędu, można rozpocząć proces poprawiania. Zespół programistów naprawi problem powodujący problemy z oprogramowaniem.
4. Ponowne przeprowadzenie testów regresji
Ostatnim krokiem w procesie testowania regresji jest ponowne przeprowadzenie wszystkich testów regresji. Ponowne testowanie pozwala całemu zespołowi zobaczyć, czy problem został rozwiązany, czy też trzeba wrócić do deski kreślarskiej, aby usunąć błąd.
Rodzaje testów regresyjnych
Podczas wykonywania wizualnych testów regresji istnieje siedem testów, które możesz przeprowadzić.
1. Korekcyjne testy regresyjne
Korekcyjne testy regresyjne są jednym z najprostszych typów testów regresyjnych. Polega ona na ponownym wykorzystaniu istniejącego przypadku testowego, w którym nie zaszły żadne istotne zmiany w produkcie. Zasadniczo możesz testować bez zmiany scenariusza testowego.
2. Retest-all Testowanie regresji
Testy regresji typu retest-all są najbardziej złożonym typem testów regresji. Wymaga to przetestowania od początku wszystkich specyfikacji systemu. Sprawdza każdą drobną zmianę, jaką przeszło oprogramowanie od czasu jego powstania.
Najczęstszy scenariusz ponownego testowania występuje po tym, jak inne typy nie zdołały wskazać źródła problemu, ponieważ zespoły programistów podejrzewają, że problem wystąpił znacznie wcześniej niż ostatnie modyfikacje kodu.
3. Selektywne badanie regresji
Selektywne testowanie regresji mieści się pomiędzy korekcyjnym a retestowym testowaniem regresji. Ogranicza zakres testu poprzez wyszukiwanie dotkniętego kodu w określonym scenariuszu. Selektywne testy regresyjne są zazwyczaj stosowane, gdy testerzy mają ogólne pojęcie o przyczynie problemu.
4. Testowanie regresji progresywnej
Podczas gdy ustalone przypadki dostarczają cennych informacji, mają one ograniczenia podczas testowania nowych funkcji bez równoległego udziału w aplikacji. Progresywne testowanie regresji polega na tworzeniu nowych scenariuszy przypadków testowych ukierunkowanych na dodatki, w których wynik jest trudny do przewidzenia.
5. Zakończenie testów regresyjnych
Zawsze, gdy wprowadzane są istotne zmiany w systemie, konieczne jest przeprowadzenie pełnych testów regresyjnych. Kompletne testy regresyjne pomagają rozwiązać potencjalne problemy przy każdej zmianie kodu głównego. Test ten obejmuje wszystkie funkcjonalności oprogramowania.
6. Testowanie regresji częściowej
Częściowe testy regresyjne przeprowadzisz, gdy będziesz gotowy do połączenia wszystkich fragmentów kodu oprogramowania w większy moduł. Częściowe testy regresji pozwalają zapewnić, że podczas gdy każdy moduł działa niezależnie, możesz zobaczyć, jak działa z wiodącym kodem oprogramowania.
7. Jednostkowe testy regresyjne
Jednostkowe testy regresyjne są jednym z najprostszych typów testów regresyjnych. Będziesz testował pojedynczą jednostkę, włączając w to wszystkie interakcje, zależności i integracje.
Techniki testowania regresji
Regresja ma wiele technik. Pomyśl o cyklu życia rozwoju oprogramowania (rozwój oprogramowania i testowanie są ze sobą powiązane) i konkretnych aktualizacjach, które planujesz wprowadzić. Oto pokazanie popularnych rodzajów technik testowania regresji.
1. Wybór testów regresji
Wybór testu regresji analizuje konkretne zmiany w kodzie. Wybierze tylko uruchomienie poszczególnych testów, w których zachowanie oprogramowania mogło się zmienić od ostatniej aktualizacji kodu.
Ponieważ skupia się tylko na małej części testów, zajmuje mniej czasu i jest łatwiejszy do włączenia w proces tworzenia oprogramowania. Przykłady tego obejmują użycie przestarzałych przypadków testowych i przypadków testowych wielokrotnego użytku.
2. Ponowne badanie wszystkich
Technika powtórnych testów wymaga ponownego przeprowadzenia wszystkich testów regresji. Wszystkie poprzednie testy są ponownie testowane z nowym kodowaniem i ujawnią wszelkie regresje związane z nowym kodem.
Technika ta jest stosowana, gdy oprogramowanie przechodzi zmiany na dużą skalę. Jest to jedna z najbardziej czasochłonnych technik, ale dokładność jest konieczna przy znaczących zmianach kodu.
3. Ustalanie priorytetów dla przypadków testowych
Priorytetyzacja przypadków testowych jest najczęściej stosowaną techniką. Testerzy kategoryzują przypadki testowe od tych, które całkowicie upośledzają funkcjonowanie do prostszych kwestii „jakości życia”.
Jak zacząć testy regresyjne?
Zanim wdrożysz wizualne testy regresji, będziesz chciał rozważyć, który scenariusz da najlepszy wynik dla twojego konkretnego produktu i jego pozycji w cyklu życia rozwoju.
1. Ważne rozważania przed podjęciem decyzji o strategii testów regresyjnych
Aby rozpocząć testy regresyjne, musisz rozważyć swój plan testów regresyjnych. Stworzenie szczegółowego, kompleksowego planu pozwala na przewidzenie błędów i uzyskanie jak najbardziej wartościowych danych.
Wybierz odpowiednie przypadki testowe
Podjęcie decyzji o najlepszych przypadkach do testowania jest krytyczne dla rozwoju oprogramowania. Może to być podstawowy program lub każdy kod, który wcześniej miał problemy wymagające rozwiązania.
Podjęcie decyzji między automatyczną a ręczną obsługą
Istnieją korzyści z automatyzacji lub testowania ręcznego, ale wiedząc, czy będziesz używać jednego lub drugiego, czy modelu hybrydowego, musi być w twoim planie testów regresyjnych.
Określenie częstotliwości badań
Zespół testujący i deweloperski będzie musiał określić, jak często uruchamia testy regresji. Możesz ustawić codzienne testy regresji z automatyzacją, jeśli wolisz, ale to, jak wiele błędów doświadcza twoje oprogramowanie, może sprawić, że ponownie rozważysz, jak często wykonujesz testy.
2. Krok pierwszy
Krok pierwszy to miejsce, w którym wybierzesz swoje przypadki testowe. Wybór różnych przypadków może pomóc w ważności testów, a będziesz chciał wybrać przypadki testowe ze znanymi błędami, skomplikowanym kodem i kodem fundamentalnym.
3. Krok drugi
Przed uruchomieniem testów trzeba będzie zadbać o odpowiednie wyczucie czasu. Musisz oszacować, jak długo potrwają testy, a następnie odpowiednio zaplanować. Nie chcesz zbytnio skrócić testów lub odłożyć uruchomienie kolejnego testu, ponieważ ten zakończył się wcześniej niż przewidywano.
4. Krok trzeci
Uruchom wszystkie testy regresji, które są potrzebne.
5. Krok czwarty
Po zakończeniu wszystkich testów przeanalizujesz wyniki. Zespół testujący może zidentyfikować błędy i zgłosić je zespołowi programistów w celu poprawienia błędów.
Kto powinien wykonywać i być zaangażowany w strategię i realizację testów regresyjnych?
Z wizualnymi testami regresji, jest kilka stron zaangażowanych. Wkład wszystkich ról w procesie zapewni pozytywny wynik dla twojego planu testów regresyjnych.
1. Deweloperzy
Deweloperzy będą dostosowywać kod, gdy będzie to konieczne do poprawek błędów. Rozumieją, jak powinno działać oprogramowanie i łatwo dostrzegają problemy w wynikach testów.
2. Zapewnienie jakości
Członkowie zespołu zapewnienia jakości upewnią się, że wszystko działa poprawnie przed wypuszczeniem programu lub nowej funkcji. Zespół QA szuka problemów, które negatywnie wpływają na użytkowników.
3. Testery
Testerzy mogą również szukać problemów w oprogramowaniu poprzez testy. Są bardziej zainteresowani tym, jak użytkownik będzie doświadczał oprogramowania, a nie tym, jak wygląda kod.
Jak właściwie przeprowadza się testy regresyjne?
Do przeprowadzenia testów regresyjnych potrzebny będzie pakiet regresyjny. Pakiet jest przeglądem Twojego oprogramowania, więc wiesz, co testować. Wprowadzisz, które testy mają mieć priorytet, czy to automatyczne czy manualne, a następnie odczytasz wyniki na pakiecie testowym.
Koszty związane z procesem i strategią testów regresyjnych
Gdybyś miał powtórzyć kilka testów regresji ręcznie, mogłoby to szybko stać się kosztowne. Przed zwróceniem się do testów regresyjnych, znajomość związanych z nimi kosztów jest kluczowa dla dokonania właściwego wyboru dla twojego oprogramowania.
Chociaż testy regresyjne mogą być kosztowne, bez nich istnieje szansa, że użytkownicy nie będą zadowoleni z oprogramowania z powodu błędów lub innych problemów. Testy regresyjne zwrócą się w dłuższej perspektywie.
1. Czas badania
Im więcej czasu zajmie Twojemu zespołowi przeprowadzenie testów, tym droższe one będą. Nawet przy zautomatyzowanym testowaniu, spędzanie dni na testowaniu będzie kosztowało więcej niż testowanie, które trwa tylko kilka godzin.
2. Częstotliwość badań
Im więcej testów przeprowadzisz, tym więcej będzie to kosztować. Każdy test kosztuje czas i zasoby, uszczuplając pieniądze odłożone na rozwój oprogramowania. Częste testowanie jest konieczne w przypadku testów regresyjnych, więc to tutaj jest większość wydatków.
3. Złożoność oprogramowania
Złożone oprogramowanie wymaga znacznie więcej uwagi do szczegółów i testowania, aby uzyskać je dobrze. Im bardziej złożone oprogramowanie, tym więcej pieniędzy będzie potrzebowało na dalsze testy.
Testy regresyjne a testy funkcjonalne
Testy funkcjonalne i regresyjne są powszechnymi typami testów stosowanymi praktycznie w każdym rozwoju oprogramowania. Mimo, że w znacznym stopniu się pokrywają, mają również odrębne zastosowania i gromadzą różne rodzaje danych.
1. Czym jest testowanie funkcjonalne?
Testowanie funkcjonalne jest szerokim terminem dla testowania oprogramowania, które mierzy wejście systemu oprogramowania przeciwko wcześniej określonym wymaganiom. Zasadniczo testuje, czy aplikacja lub określone funkcje aplikacji działają zgodnie z oczekiwaniami lub wymaganiami.
2. Różnice pomiędzy testami funkcjonalnymi a testami regresyjnymi
Dwie główne różnice pomiędzy każdym z typów testów są następujące:
- Testy regresyjne, aby sprawdzić, czy nowe funkcje/patche działają ze starszym kodem
- Testy funkcjonalne, aby sprawdzić, czy kod robi to, co ma robić
3. Kiedy należy stosować Testy Funkcjonalne vs. Testy Regresyjne?
Testy funkcjonalne wykorzystasz, gdy będziesz musiał przetestować oryginalny kod pod kątem wytycznych dewelopera. Po testach funkcjonalnych zespół stosuje testy regresyjne, aby upewnić się, że aktualizacje działają dobrze z poprzednim kodem.
Testy regresyjne a testy poprawności
Testy sanity są podzbiorem testów regresyjnych, ale nie są one takie same. W testowaniu oprogramowania, testy sanity są wykonywane przed testami regresyjnymi.
1. Co to jest test sanityzacji
Testy sanity to podzbiór testów regresyjnych, których celem jest przetestowanie istotnych elementów oprogramowania. Najlepiej uruchomić to na wcześniejszych etapach rozwoju.
Zasadniczo, testy sanitarności wykonują szybkie kontrole zaktualizowanego kodu w miarę jego wdrażania. Nie bada kwestii długoterminowych ani złożonych problemów. Zamiast tego testowanie sanity dotyczy tylko tego, czy nowe zmiany kodu działają poprawnie.
2. Różnice między testami sanitarnymi a regresyjnymi
Podobnie jak w przypadku innych metod testowania, istnieją różnice między testami regresji i sanity:
- Testy bezpieczeństwa odbywają się w początkowych etapach
- Testy regresyjne są przeprowadzane pod koniec lub na końcu każdego wdrożenia nowej funkcjonalności.
3. Kiedy należy stosować Testy Sanity vs. Testy Regresyjne?
Kiedy chcesz sprawdzić stabilność oryginalnego kodu, wtedy testowanie sanity jest najlepszą opcją – testowanie regresji sprawdza ulepszenia, a nie początkową aplikację.
Testy regresyjne a testy jednostkowe
Podczas gdy zarówno testy regresyjne jak i testy jednostkowe są rodzajami testów oprogramowania, mają one dość różne cele podczas cyklu rozwoju. Jednak dane uzyskane z testów jednostkowych są często przydatne przy tworzeniu scenariuszy testów regresyjnych.
1. Czym jest testowanie jednostkowe?
Testy jednostkowe uruchamiają fragmenty kodu, aby sprawdzić czy działają. Nie chodzi o to, aby każdy fragment kodu działał jednocześnie razem. Zamiast tego, test ma na celu zapewnienie, że każdy komponent działa niezależnie.
2. Różnice pomiędzy testami jednostkowymi a testami regresyjnymi
Różnice pomiędzy oboma testami obejmują:
- Testy jednostkowe testują poszczególne części programu
- Testy regresyjne sprawdzają cały program
3. Kiedy należy stosować Testy Jednostkowe vs. Testy Regresyjne?
Cele Twojej firmy określą, czy używasz testów jednostkowych czy regresyjnych. Testowanie jednostkowe jest szybsze, ponieważ jest to tylko mały kawałek kodu, ale regresja jest lepsza podczas testowania całego programu.
Testy regresyjne a testy smogowe
Porównanie testów regresyjnych i dymnych to kolejna kwestia, którą Twoja firma musi rozważyć.
1. Co to jest badanie dymu?
Smoke testing to wstępny test, który pomaga zidentyfikować podstawowe błędy w oprogramowaniu. Nie jest to szukanie dogłębnych przyczyn problemu czy rozwiązania, ale identyfikowanie bardziej drobnych problemów i funkcjonalności.
2. Różnice między testami dymensji i regresji
Zarówno testy dymne jak i regresyjne szukają problemów w kodzie programu. Ich różnice to:
- Testy dymne dotyczą tylko drobnych problemów
- Testy regresyjne trwają dłużej i szukają źródła problemu
3. Kiedy należy stosować Smoke Testing vs. Regression Testing?
Będziesz chciał użyć smoke testing podczas sprawdzania problemów z oprogramowaniem. Członkowie zespołu robią to przed dodaniem aktualizacji lub nowych funkcji. Testy regresyjne pojawiają się, gdy dodajesz nowe funkcje i aktualizujesz oprogramowanie.
Jak wybrać przypadki testowe do testów regresyjnych
Rozsądne stosowanie testów regresyjnych pozwala na identyfikację zarówno rzeczywistych, jak i potencjalnych problemów bez powodowania znaczących zakłóceń w przebiegu pracy i harmonogramie projektu. Typowe sytuacje, które korzystają z testów regresyjnych to:
1. Potrzeby organizacyjne
Nadawanie priorytetów sprawom uchroni zespół testowy przed utratą orientacji w czasie. Wybierają przypadki testowe w oparciu o potrzeby biznesowe i terminy.
2. Częstotliwość emisji
Aktualizacje aplikacji i zmiany, które powodują częste problemy, nawet jeśli nie powodują całkowitego zakłócenia, są doskonałymi kandydatami do testów regresyjnych. Podobne problemy z oprogramowaniem często mają jedną pierwotną przyczynę, którą mogą zidentyfikować testy regresji.
3. Błędy krytyczne
Błąd krytyczny musi wystąpić tylko raz, aby stanowił istotny problem dla całego produktu. Wszelkie błędy powodujące niefunkcjonalność wymagają natychmiastowej uwagi.
4. Częstotliwość aktualizacji
Oprogramowanie z regularnymi i znaczącymi aktualizacjami wymaga częstych testów regresyjnych. Idealnie byłoby, gdyby testy odbywały się pomiędzy każdą aktualizacją, ponieważ problemy mogą stać się trudne do wykrycia, jeśli występują „za” wieloma warstwami kodu.
Najlepsze narzędzia do zautomatyzowanego testowania regresji
Narzędzia programowe do zautomatyzowanego testowania regresji mogą się znacznie różnić, a nie wszystkie z nich będą dobrze działać dla twoich typów oprogramowania i potrzeb rozwojowych. Patrząc na narzędzia do testów automatycznych, najlepsze opcje będą wydajne, w ramach budżetu i dostarczą dokładnych wyników.
Jak wybrać narzędzie do automatycznej regresji – Freemium vs. Enterprise
Dostępne są zarówno narzędzia do automatycznej regresji typu freemium, jak i enterprise. Opcje Freemium to świetny sposób na przetestowanie programu bez ryzyka, aby zobaczyć jak Ci się podoba przed uaktualnieniem do płatnej wersji. Wadą tych programów jest to, że nie będą one tak szczegółowe jak wersja dla przedsiębiorstw.
Chociaż oba mają korzyści, wybór niewłaściwego może spowodować zwiększenie błędów programistycznych i wolniejszy czas rozwoju. Przed dokonaniem wyboru należy dokładnie rozważyć różnice między tymi dwoma typami.
Kiedy powinieneś przejść na Freemium dla swoich testów regresyjnych?
Powinieneś rozważyć opcje testów regresyjnych freemium podczas wypróbowywania nowych narzędzi automatycznych. Freemium pozwala na zapoznanie się z narzędziami testowymi bez wydawania pieniędzy. Chociaż nie są one tak dogłębne jak wersje płatne, powinieneś być w stanie uzyskać dobry pomysł, czy to narzędzie do testowania jest właściwe dla twojego oprogramowania.
1. Korzyści z darmowych narzędzi do automatycznej regresji
Rozważenie korzyści z darmowych narzędzi do automatycznej regresji jest ważne. Niektóre z kluczowych korzyści, które uzyskasz z oprogramowania do testowania regresji to:
- Szybkie, dokładne narzędzie do testowania z większymi możliwościami w porównaniu do testowania ręcznego
- Możliwość uaktualnienia do wersji płatnej w przypadku zadowolenia z narzędzia
- Brak ryzyka finansowego i kosztów wstępnych
2. Ograniczenia darmowych narzędzi do automatycznej regresji
Podczas gdy darmowe narzędzia do testowania regresji mają korzyści, istnieją również ograniczenia, w tym następujące:
- Brak opcji testowania w porównaniu do wersji enterprise
- Wersja płatna może stać się stałym wydatkiem
3. Najlepsze darmowe narzędzia do automatyzacji testów regresyjnych
Istnieje kilka doskonałych darmowych narzędzi do automatycznego testowania regresji. Jeśli szukasz tych, które wyróżniają się wśród reszty, najlepszym narzędziem do testowania (które ma również darmową opcję) jest ZAPTEST, który oferuje narzędzie do automatycznego testowania oprogramowania Service + Full Stack (oferują również darmowe wersje swoich popularnych aplikacji do testowania przedsiębiorstw).
Kiedy powinieneś wybrać narzędzie do testów regresyjnych na poziomie przedsiębiorstwa?
Darmowe narzędzia do testowania regresji są doskonałe, gdy nie potrzebujesz dokładnych testów, ale oprogramowanie do testowania regresji na poziomie przedsiębiorstwa jest konieczne, jeśli twoje oprogramowanie wymaga testowania na dużą skalę.
Wersje Enterprise są znacznie bardziej szczegółowe i rozbudowane. Mają również solidne wsparcie klienta, zwykle znacznie lepsze niż wsparcie dostępne w przypadku darmowych narzędzi.
1. Gdy potrzebujesz dodatkowych opcji
Darmowe narzędzia oferują Ci tylko tyle. Opcje na poziomie przedsiębiorstwa zapewnią Ci nieograniczone testowanie i inne funkcje, których nie można uzyskać za darmo.
2. Kiedy potrzebujesz nieograniczonego dostępu
Te narzędzia na poziomie przedsiębiorstwa zapewniają szerszy dostęp. Wiele razy darmowe narzędzia pozwalają tylko na jedno lub dwa konta użytkowników. W przypadku narzędzia na poziomie przedsiębiorstwa, cały zespół może uzyskać dostęp do narzędzia za pomocą indywidualnych kont.
3. Kiedy trzeba przeprowadzić wiele testów
Testy regresyjne mogą być czasochłonne, ale dzięki narzędziom do testowania na poziomie przedsiębiorstwa, możesz uruchomić wiele testów jednocześnie, aby zmaksymalizować wydajność. Prowadzenie wielu testów jednocześnie zarówno oszczędza czas jak i zmniejsza wydatki, choć zwiększa złożoność, dlatego darmowe narzędzia nie oferują tej funkcji.
Końcowe rozważania na temat testów regresyjnych
Jak każdy profesjonalista zajmujący się tworzeniem oprogramowania rozumie, kod może zachowywać się w nieprzewidywalny, a nawet niewytłumaczalny sposób. Testy regresyjne są podstawowym elementem identyfikacji wpływu nowych funkcji na istniejące funkcje i są wymagane dla sukcesu praktycznie każdej aplikacji oprogramowania na poziomie przedsiębiorstwa.
Chociaż zautomatyzowane narzędzia do testowania regresji wymagają początkowej inwestycji i mogą nieco wydłużyć cykl rozwoju, ostatecznie są one opłacalnym i dynamicznym rozwiązaniem, które pozwala aplikacji szybciej przejść przez cykl rozwoju i zwiększyć długoterminową satysfakcję użytkownika końcowego.
FAQs
Poniższe informacje odpowiadają na częste pytania dotyczące testów regresyjnych na poziomie przedsiębiorstwa w testowaniu oprogramowania.
Czym jest testowanie regresyjne?
Testowanie regresyjne jest kombinacją testów, które pomagają upewnić się, że nowe modyfikacje kodu aplikacji nie spowodują niezamierzonych problemów lub utraty funkcjonalności. Ma on również na celu przetestowanie skuteczności wszelkich dodanych nowych funkcji.
Jak długo powinny trwać testy regresyjne?
Czas testowania zależy od wielkości aplikacji, złożoności nowej funkcji, parametrów testowych i innych szczegółów. Testowanie może trwać od trzech do pięciu dni, podczas gdy testowanie regresji w agile może trwać od jednego do dwóch dni.
Dlaczego testy regresyjne są wymagane?
Testy regresyjne są wymagane, ponieważ pomagają zlokalizować błędy w programach komputerowych, dzięki czemu programiści mogą je naprawić przed uruchomieniem dla użytkowników. Dzięki temu oprogramowanie działa płynnie, a użytkownicy mają pozytywne doświadczenia z użytkowania.
W jakich sytuacjach nie wykonuje się testów regresyjnych?
Kiedy oprogramowanie jest instalowane na innym sprzęcie niż poprzednio testowane, testy regresji nie są wykonywane.
Kto jest odpowiedzialny za testy regresyjne?
Zespół ds. zapewnienia jakości oprogramowania wykonuje testy regresyjne po zakończeniu modyfikacji kodu przez zespół programistów.
