Biała skrzynka to kategoria testowania oprogramowania, która odnosi się do metod testowania, jak działa wewnętrzna struktura i projekt oprogramowania. Kontrastuje z testowaniem czarnej skrzynki, czyli testowaniem, które nie zajmuje się wewnętrznymi operacjami oprogramowania, ale zamiast tego testuje tylko zewnętrzne wyjścia oprogramowania.
W tym artykule zgłębimy temat testowania białej skrzynki: czym jest, jak działa i jakie rodzaje narzędzi do testowania oprogramowania mogą pomóc testerom i deweloperom w przeprowadzeniu testów białej skrzynki w testowaniu oprogramowania.
Co to jest testowanie białej skrzynki?
Testowanie białej skrzynki jest techniką testowania oprogramowania, która obejmuje testowanie wewnętrznej struktury i projektu budowy oprogramowania w przeciwieństwie do zewnętrznych wyjść lub doświadczeń użytkownika końcowego, które są testowane w testach czarnej skrzynki.
Testowanie białej skrzynki to termin parasolowy, który obejmuje wiele różnych rodzajów testowania oprogramowania, w tym testy jednostkowe i testy integracyjne. Ponieważ testowanie białej skrzynki obejmuje testowanie kodu i programowania, przeprowadzanie testów białej skrzynki zwykle wymaga pewnego zrozumienia programowania komputerowego.
Testowanie białej skrzynki w inżynierii oprogramowania może obejmować testowanie kodu i wewnętrznego projektu oprogramowania w celu weryfikacji przepływu wejścia-wyjścia i sprawdzenia projektu, użyteczności i bezpieczeństwa oprogramowania.
Testowanie białej skrzynki pozwala testerom na zbadanie wewnętrznego działania systemu w tym samym czasie, co weryfikacja, że wejścia skutkują określonymi, oczekiwanymi wyjściami.
Testowanie białej skrzynki jest niezbędnym krokiem w testowaniu oprogramowania, ponieważ jest to jedyny rodzaj testowania, który uwzględnia funkcjonowanie samego kodu.
1. Kiedy i dlaczego potrzebne są białe skrzynki
testowania w zakresie testowania i inżynierii oprogramowania?
Testy białej skrzynki mogą być przeprowadzane na różnych etapach cyklu testowego w celu weryfikacji funkcji wewnętrznego kodu i struktury.
Najczęściej testowanie białej skrzynki występuje, gdy programiści i testerzy przeprowadzają testy jednostkowe, a czasami podczas testów integracyjnych.
Z definicji testy jednostkowe są uważane za rodzaj testów białej skrzynki, podczas gdy testy integracyjne mogą dzielić cechy zarówno testów białej, jak i czarnej skrzy nki, ale ogólnie uważa się je za formę testów czarnej skrzynki.
W przeciwnym razie, testowanie białej skrzynki może być również używane ad hoc do weryfikacji wewnętrznego działania kompilacji oprogramowania. Testy białej skrzynki są najbardziej ekonomicznym sposobem na zwiększenie pokrycia testowego, jeśli istnieje taka potrzeba, a także łatwym sposobem na sprawdzenie, jak działają określone sekcje kodu lub przetestowanie obszarów kompilacji oprogramowania, które testerzy podejrzewają, że są niedostatecznie przetestowane.
Formalne przeglądy kodu, które są przeprowadzane wraz z testami białej skrzynki, mogą być również wykorzystywane do identyfikacji błędów bezpieczeństwa i innych podatności. Podobnie, jeśli elementy kodu są uszkodzone, testy białej skrzynki mogą pomóc inżynierom oprogramowania określić, gdzie jest błąd.
2. Kiedy nie trzeba robić testów białej skrzynki
W większości przypadków, kiedy inżynierowie oprogramowania i testerzy poddają nowy build oprogramowania cyklowi testowania, pewna ilość testów białej skrzynki jest konieczna, aby zweryfikować wewnętrzne działanie kodu.
Testy jednostkowe to rodzaj testów białej skrzynki, które są przeprowadzane przez programistów w celu sprawdzenia, czy poszczególne jednostki działają zgodnie z oczekiwaniami. Ten wczesny rodzaj testowania umożliwia programistom identyfikację błędów i usterek, zanim odbędą się formalne testy w środowisku QA.
Po testach jednostkowych odbywają się testy integracyjne, testy systemowe i testy akceptacyjne użytkownika. Są one ogólnie uważane za formy testowania czarnej skrzynki, które zwykle nie obejmują wielu technik testowania białej skrzynki.
Jednakże, w niektórych przypadkach, testerzy i deweloperzy mogą używać testów białej skrzynki podczas tych etapów, aby zidentyfikować konkretne defekty w kodzie. Na tym etapie, jeśli nic nie wskazuje na to, że z kodem jest coś nie tak, a testy czarnej skrzynki przechodzą wszystkie, wiele zespołów testujących może uznać, że nie ma potrzeby przeprowadzania dalszych testów białej skrzynki.
3. Kto bierze udział w testowaniu białej skrzynki?
Testy białej skrzynki są prawie zawsze przeprowadzane przez programistów i inżynierów oprogramowania. Dzieje się tak dlatego, że testowanie białej skrzynki wymaga szczegółowej znajomości kodu komputerowego i technik kodowania, a większość testerów QA nie posiada umiejętności technicznych niezbędnych do przeprowadzenia testów białej skrzynki.
Testy jednostkowe, podstawowy rodzaj testów białej skrzynki, są zawsze przeprowadzane w środowisku programistycznym przez programistów. Programiści mogą również przeprowadzać testy białej skrzynki, gdy jest to konieczne, aby zweryfikować sposób działania różnych elementów kodu lub sprawdzić, czy błędy zostały naprawione poprawnie.
Zalety testów białej skrzynki
Testy białej skrzynki pozwalają programistom i inżynierom oprogramowania przetestować więcej aspektów kodu niż testy czarnej skrzynki.
Podczas gdy testy czarnej skrzynki mogą powiedzieć nam jak oprogramowanie działa dla użytkowników końcowych, biała skrzynka może powiedzieć nam więcej o tym jak działa kod oprogramowania. Czysty, wydajny kod jest niezbędny w tworzeniu oprogramowania, zwłaszcza jeśli programiści chcą ponownie wykorzystać kod później lub dodać poprawki i aktualizacje w przyszłości.
1. Maksymalizacja zasięgu testu
Testowanie białej skrzynki może pomóc testerom zmaksymalizować pokrycie testu. Testowanie jak największej ilości kodu oprogramowania zazwyczaj maksymalizuje szansę na wykrycie jakichkolwiek bugów lub błędów obecnych w kodzie, a celem testów białej skrzynki zazwyczaj jest przetestowanie jak największej ilości kodu.
Z drugiej strony, testowanie czarnej skrzynki polega po prostu na wykonywaniu przypadków testowych, które mogą, ale nie muszą, oferować szerokie pokrycie kodu.
2. Znajdź ukryte błędy i usterki
Jedną z największych zalet testowania białej skrzynki jest to, że ponieważ testowanie białej skrzynki weryfikuje wewnętrzną funkcjonalność, ułatwia programistom znalezienie błędów i bugów, które w przeciwnym razie mogłyby być ukryte głęboko w kodzie.
Poza identyfikacją błędów, zwykle łatwiej jest zlokalizować dokładnie gdzie w bazie kodu znajduje się błąd podczas wykonywania testów białej skrzynki, ze względu na wysoce specyficzną naturę tego typu techniki testowania.
3. Łatwość automatyzacji
Bardzo łatwo jest zautomatyzować testy białej skrzynki, zwłaszcza podczas przeprowadzania testów jednostkowych. Testy jednostkowe zazwyczaj wymagają od programistów przetestowania małych fragmentów kodu indywidualnie, aby sprawdzić, czy działają zgodnie z oczekiwaniami. Jest to bardzo łatwe do zautomatyzowania, co oznacza, że jest to szybka i efektywna forma testowania oprogramowania.
Jest to jeden z powodów, dla których testy jednostkowe przeprowadzane są przed innymi, bardziej czasochłonnymi rodzajami testów.
4. Efektywne czasowo
Testy białej skrzynki są efektywne czasowo z wielu powodów.
Jak wspomniano powyżej, stosunkowo łatwo jest zautomatyzować większość rodzajów testów białej skrzynki, co oznacza, że często szybciej jest przeprowadzić testy białej skrzynki niż czarnej. Jak również to, testowanie białej skrzynki ułatwia programistom zlokalizowanie błędów i bugów, które identyfikują w kodzie, ponieważ znajdują je podczas testowania samego kodu.
5. Jakość kodu
Testy białej skrzynki pozwalają programistom spojrzeć z drugiej strony na napisany przez nich kod i ocenić jego jakość i czystość.
Przejście przez kod kawałek po kawałku daje programistom szansę na usunięcie niepotrzebnych fragmentów kodu i oczyszczenie kodu, co ułatwia ponowne wykorzystanie i edycję fragmentów kodu w przyszłości.
Może to również zmusić deweloperów do zastanowienia się, w jaki sposób kod jest wdrażany i czy będzie to dobrze skalować w przyszłości.
Wyzwania związane z testowaniem białej skrzynki
Testy białej skrzynki nie są pozbawione wyzwań. Jest kilka powodów, dla których niektóre zespoły programistów mogą uważać, że testowanie białej skrzynki jest trudniejsze do przeprowadzenia niż testowanie czarnej skrzynki, jak również inne powody, dla których może być postrzegane przez niektórych ludzi jako mniej ważne niż testowanie czarnej skrzynki.
1. Bariery techniczne
Testy białej skrzynki niosą ze sobą bariery techniczne, których nie niosą testy czarnej skrzynki. Do przeprowadzenia testów białej skrzynki testerzy potrzebują wiedzy na temat wewnętrznego działania systemu, co w testowaniu oprogramowania oznacza zazwyczaj wiedzę programistyczną.
Dlatego właśnie testy białej skrzynki są prawie zawsze przeprowadzane przez inżynierów oprogramowania i programistów, a nie są przeprowadzane przez testerów QA, którzy rzadko posiadają umiejętności techniczne niezbędne do przeprowadzenia tego typu testów.
2. Koszt
Testy białej skrzynki mogą być bardziej kosztowne w porównaniu z testami czarnej skrzynki, ponieważ ten rodzaj testów jest bardzo dokładny.
Deweloperzy muszą spędzić dużo czasu na pisaniu intensywnych testów jednostkowych, a testy białej skrzynki często nie mogą być ponownie wykorzystane w innych aplikacjach, co oznacza, że testy białej skrzynki zwykle sporo kosztują.
3. Dokładność
Testy białej skrzynki nie zawsze są najdokładniejszą metodą testowania oprogramowania i gdyby zespoły programistów polegały wyłącznie na testach białej skrzynki, spowodowałoby to wiele przeoczonych błędów i przypadków.
Testy białej skrzynki tylko walidują cechy, które już istnieją, podczas gdy testy czarnej skrzynki mogą być używane do testowania częściowo zaimplementowanych cech lub identyfikacji cech, których faktycznie brakuje w oprogramowaniu i które powinny być włączone w późniejszych iteracjach.
4. Zakres
Testy białej skrzynki zwykle nie mówią nam wiele o doświadczeniu użytkownika lub końcowym wyniku funkcji wbudowanych w oprogramowanie.
Podczas gdy programiści mogą używać testów białej skrzynki do sprawdzenia, czy kod działa tak jak powinien, nie mogą następnie stwierdzić, że działający kod dostarcza prawidłowych danych wyjściowych użytkownikom końcowym bez połączenia testów białej skrzynki z testami czarnej skrzynki.
Oznacza to, że istnieją ograniczenia co do zakresu testów białej skrzynki i tego, ile mogą nam powiedzieć o oprogramowaniu.
Charakterystyka testów typu white box
Testy białej skrzynki mogą być zdefiniowane przez szczególne cechy, które odróżniają je od innych form testowania, takich jak testy czarnej skrzynki i szarej skrzynki.
Większość z tych cech można rozpatrywać z perspektywy tego, jak różnią się one od cech testów czarnej skrzynki i jak to odróżnia testy białej skrzynki od testów czarnej skrzynki.
1. Maintainability
Testy białej skrzynki prowadzą do większego poziomu utrzymania kodu, upraszczając pracę, którą musi wykonać Twój zespół.
Ponieważ istnieje stałe oko na kod i to, co robi z danymi, utrzymanie go jest znacznie prostsze, ponieważ rozumiesz, gdzie pojawiają się problemy i dlaczego tak się dzieje. Dzięki temu kod jest prostszy w przyszłych aktualizacjach, ponieważ nie tworzysz dużych i skomplikowanych łatek dla nieznanych i prostych problemów.
2. Elastyczność
Testy białej skrzynki odbywają się na kodzie, który jest wystarczająco elastyczny, aby stosunkowo szybko zaakceptować zmiany. Nieelastyczny kod, taki jak ten, który jest częścią modułu lub integracji stron trzecich, uniemożliwia testerowi białej skrzynki wprowadzanie szybkich zmian.
Skupienie się na posiadaniu kodu, który możesz zmienić jak tylko odkryjesz problem, sprawia, że testowanie białej skrzynki jest wysoce adaptacyjne i oznacza, że problemy programu są rozwiązywane znacznie szybciej.
3. Modularność
Testowanie białej skrzynki rozwija się w kodzie, który ma pewien stopień modularności, co oznacza, że oddzielne elementy oprogramowania mają wyraźne rozróżnienie od siebie.
Jeśli program ma problem „kodu spaghetti”, w którym każdy aspekt jest powiązany z innym, testowanie białej skrzynki staje się nieskończenie bardziej skomplikowane, ponieważ tester musi zbadać cały program, a nie konkretną jednostkę.
4. Integracja
Testy białej skrzynki są niezwykle przydatne w testach integracyjnych. Testerzy mogą zobaczyć, czy dana funkcja działa do momentu, w którym opuszcza dane oprogramowanie i czy powraca ze zintegrowanego systemu jako funkcjonalna zgodnie z oczekiwaniami.
Jest to wysoce informatywne i pozwala organizacji wiedzieć, czy problem jest lokalny czy jest częścią zintegrowanej platformy.
Co testujemy w testach white box?
Testy białej skrzynki służą do testowania cech kodu, których nie można zweryfikować metodami testowania czarnej skrzynki. Może to oznaczać testowanie, jak działa sam kod, co pozwala programistom zrozumieć przyczynę i skutek różnych aspektów kodu.
Programiści używają testów białej skrzynki do testowania luk w zabezpieczeniach, oświadczeń i funkcji, wyjść i ścieżek w kodzie.
1. Wewnętrzne otwory bezpieczeństwa
Testy białej skrzynki mogą być wykorzystane do poszukiwania luk bezpieczeństwa i podatności w kodzie, które hakerzy i cyberprzestępcy mogliby wykorzystać w przyszłości.
Testy białej skrzynki mogą być użyte do sprawdzenia, czy najlepsze praktyki bezpieczeństwa były przestrzegane podczas etapu rozwoju i do poszukiwania luk w zabezpieczeniach, które mogłyby być naprawione zanim kod przejdzie do dalszych testów.
2. Ścieżki w procesach kodowania
Testowanie białej skrzynki pozwala programistom na testowanie ścieżek, które łączą ze sobą różne elementy kodu. Deweloperzy nie testują tylko logiki kodu, ale mogą również szukać struktury i higieny kodu.
Dobry, czysty kod nie ma żadnych zbędnych linii ani zepsutych elementów, które nie działają zgodnie z oczekiwaniami, nawet jeśli zewnętrzne wyjścia testów czarnej skrzynki są zgodne z oczekiwaniami.
3. Oczekiwane wyniki
Testy białej skrzynki mogą również testować oczekiwane wyjścia kodu w taki sam sposób, jak testy czarnej skrzynki, chociaż testerzy robią to poprzez rozważanie kodu, a nie poprzez używanie aplikacji, jak testerzy mogą robić w testach czarnej skrzynki.
Programiści testują oczekiwane wyjścia, weryfikując wejścia jedno po drugim i sprawdzając, czy wynikowe wyjście jest zgodne z oczekiwaniami.
4. Oświadczenia, obiekty i funkcje
Przeprowadzając techniki testowania białej skrzynki, twórcy oprogramowania mogą zapewnić, że oświadczenia, obiekty i funkcje w kodzie zachowują się logicznie i skutkują oczekiwanymi wynikami.
5. Funkcjonalność pętli warunkowych
Testy białej skrzynki mogą być również używane do sprawdzania funkcjonalności pętli warunkowych, w tym pojedynczych, konkatenowanych i zagnieżdżonych pętli. Programiści sprawdzą, czy te pętle są wydajne, spełniają wymagania logiki warunkowej i czy poprawnie obsługują zmienne lokalne i globalne.
Wyjaśnienie pewnych nieporozumień:
Testy białej i czarnej skrzynki oraz szarej skrzynki
Testowanie białej skrzynki, testowanie czarnej skrzynki i testowanie szarej skrzynki to terminy, których testerzy oprogramowania używają, aby odnieść się do różnych kategorii testowania lub różnych metod testowania.
Nowoczesne spojrzenie na te rozróżnienia testowe jest takie, że linie wyznaczone pomiędzy różnymi typami testów pudełkowych stają się coraz bardziej rozmyte, ponieważ różne typy testów często łączą elementy zarówno testów białej jak i czarnej skrzynki i wyprowadzają testy z dokumentów na różnych poziomach abstrakcji.
Niemniej jednak nadal istnieją ważne rozróżnienia pomiędzy tymi formami badań.
1. Czym są testy czarnej skrzynki?
Testowanie czarnej skrzynki to forma testowania oprogramowania, w której funkcjonalność oprogramowania jest sprawdzana przez testerów, którzy nie mają wiedzy na temat wewnętrznej struktury kodu lub sposobu implementacji kodu na bardziej technicznym poziomie.
Testowanie czarnej skrzynki testuje tylko zewnętrzne wyjścia oprogramowania, lub innymi słowy, testuje to, czego doświadczy użytkownik końcowy podczas obsługi oprogramowania.
Testowanie czarnej skrzynki jest również znane jako testowanie behawioralne, ponieważ testuje, jak oprogramowanie zachowuje się w określonych warunkach.
Testerzy mogą używać testów czarnej skrzynki, aby ocenić, jak zachowują się różne funkcje oprogramowania i sprawdzić je względem oczekiwań, aby upewnić się, że oprogramowanie spełnia wymagania użytkowników. Testy czarnej skrzynki są wykorzystywane w testach systemowych i akceptacyjnych do weryfikacji różnych funkcji i sprawdzenia, czy system działa zgodnie z oczekiwaniami, gdy pracuje jako całość.
Podczas wykonywania testów czarnej skrzynki, użytkownicy piszą przypadki testowe, aby zweryfikować różne elementy indywidualnie. Ponieważ testy czarnej skrzynki nie wymagają takich samych umiejętności technicznych jak testy białej skrzynki, testy czarnej skrzynki są zwykle przeprowadzane przez testerów w środowisku QA, a nie przez deweloperów.
Automatyzacja testów czarnej skrzynki jest zazwyczaj łatwiejsza w porównaniu z testami białej skrzynki poprzez wykorzystanie narzędzi automatyzacji end-to-end, takich jak ZAPTEST.
Jakie są różnice pomiędzy testami białej i czarnej skrzynki?
Podstawową różnicą pomiędzy testami czarnej i białej skrzynki jest to, co jest testowane.
Testowanie czarnej skrzynki polega na testowaniu zewnętrznych wyjść z budowy oprogramowania, podczas gdy testowanie białej skrzynki polega na testowaniu tego, co dzieje się pod maską.
Niektóre z podstawowych różnic między testami czarnej skrzynki i białej skrzynki to:
Przeznaczenie
Celem testów czarnej skrzynki jest sprawdzenie, czy system działa zgodnie z oczekiwaniami użytkownika końcowego, Natomiast celem testów białej skrzynki jest sprawdzenie jakości i integralności kodu oprogramowania.
Na przykład, testowanie czarnej skrzynki w grze wideo może polegać na wypróbowaniu gry przez użytkownika końcowego i ocenieniu jego doświadczeń, a testowanie białej skrzynki w tym samym projekcie zapewnia, że wprowadzenie określonych danych wejściowych prowadzi do wykonania przez postać właściwej akcji.
Proces
Procesy stosowane w testach białej i czarnej skrzynki są bardzo różne. Testy białej skrzynki są znacznie łatwiejsze do zautomatyzowania niż testy czarnej skrzynki, a zazwyczaj testy czarnej skrzynki muszą być zautomatyzowane za pomocą narzędzi do automatyzacji oprogramowania.
Na przykład, podczas testowania bazy danych, test białej skrzynki polega na zautomatyzowaniu wprowadzania danych w celu sprawdzenia, czy wszystkie wyniki są poprawne, a test czarnej skrzynki polega na tym, że użytkownicy replikują procesy ręczne i raportują je bez użycia systemu automatyzacji.
Testerzy
Testy czarnej skrzynki są prawie zawsze przeprowadzane w środowisku QA przez profesjonalnych testerów oprogramowania, podczas gdy testy białej skrzynki są przeprowadzane przez programistów i inżynierów oprogramowania, którzy mają bardziej szczegółową wiedzę techniczną na temat źródła kodu.
Techniki
Testowanie czarnej skrzynki wykorzystuje różne techniki, takie jak partycjonowanie równoważności, analiza wartości granicznych i testowanie tabeli decyzyjnej. Testowanie białej skrzynki wykorzystuje techniki takie jak pokrycie decyzji, pokrycie warunków i pokrycie deklaracji.
Operacje
Metodologia testowania czarnej skrzynki pasuje do operacji testowania na wyższym poziomie, takich jak testowanie systemu i testowanie akceptacyjne, podczas gdy testowanie białej skrzynki jest bardziej odpowiednie dla operacji niższego poziomu, takich jak testowanie jednostkowe i testowanie integracyjne.
Z tego powodu testy białej skrzynki są zwykle przeprowadzane przed większością form testów czarnej skrzynki.
2. Co to jest testowanie w szarej skrzynce?
Testowanie szarych skrzynek jest techniką testowania oprogramowania, która jest używana do testowania produktów i aplikacji przez testerów, którzy mogą mieć częściową wiedzę o wewnętrznej strukturze aplikacji, ale nie całkowitą.
Testy szarej skrzynki mogą łączyć elementy zarówno testów czarnej skrzynki, jak i białej skrzynki, aby umożliwić programistom i testerom identyfikację wad kodu i zlokalizowanie błędów specyficznych dla kontekstu.
Testy szarej skrzynki łączą w sobie cechy zarówno testów czarnej skrzynki, jak i białej skrzynki. Testerzy muszą mieć pewną wiedzę na temat wewnętrznego działania systemu, jak w przypadku testów białej skrzynki, ale używają tej wiedzy do tworzenia przypadków testowych i wykonywania tych przypadków testowych na poziomie funkcjonalności, jak ma to miejsce w testach czarnej skrzynki.
Testy szarej skrzynki oferują wiele korzyści z testów czarnej i białej skrzynki, a jednocześnie są stosunkowo wydajne czasowo i elastyczne.
Jakie są różnice pomiędzy testami białej i szarej skrzynki?
Ponieważ testowanie grey box oferuje niektóre z tych samych funkcjonalności co testowanie black box, istnieją pewne duże różnice pomiędzy testowaniem grey box a testowaniem white box, choć może nie tak duże jak w przypadku testowania black box.
Niektóre z największych różnic pomiędzy testami grey box a testami white box to:
Wiedza strukturalna
W testach białej skrzynki wewnętrzny projekt i struktura kodu powinny być w pełni znane osobie przeprowadzającej testy. W testach grey box wewnętrzna struktura kodu jest zwykle znana tylko częściowo.
Osoby zaangażowane
Testy białej skrzynki są prawie wyłącznie przeprowadzane przez programistów i inżynierów oprogramowania, podczas gdy testy szarej skrzynki mogą być przeprowadzane przez użytkowników końcowych, testerów i programistów.
Wydajność
Testowanie białej skrzynki jest uważane za najbardziej czasochłonny rodzaj testowania oprogramowania, podczas gdy testowanie szarej skrzynki zapożycza niektóre z wydajności testowania czarnej skrzynki, aby zmniejszyć czas potrzebny do wykonania testów.
Operacja
W testach białej skrzynki programiści po prostu piszą kod, aby zaimplementować testy białej skrzynki i uruchomić ten kod. W testach grey box, podobnie jak w testach black box, testerzy wykonują testy funkcjonalne, aby ocenić jak system działa na zewnątrz.
Pokrycie
Testy białej skrzynki są najbardziej wyczerpującym rodzajem testów, natomiast zasięg testów szarej skrzynki może być różny w zależności od tego, czy rodzaj wykonywanych przypadków testowych jest oparty na kodzie czy GUI.
Wnioski:
Biała skrzynka vs. Czarna skrzynka vs. Testy szarej skrzynki
Testowanie białej skrzynki, testowanie czarnej skrzynki i testowanie szarej skrzynki to terminy używane w odniesieniu do różnych technik testowania oprogramowania. Ogólnie rzecz biorąc, każdy typ testów można zdefiniować w oparciu o stopień, w jakim testerzy muszą posiadać wiedzę na temat bazy kodu i jego implementacji:
1. Testy czarnej skrzynki:
Wewnętrzna struktura kodu nie jest znana.
2. Testy białej skrzynki:
Znana jest wewnętrzna struktura kodu.
3. Testy szarych skrzynek:
Wewnętrzna struktura kodu jest częściowo znana.
Podczas testowania oprogramowania wszystkie trzy rodzaje testów są ważne w weryfikacji funkcji i integralności oprogramowania. Podczas gdy testy białej skrzynki mówią nam więcej o podstawowej strukturze kodu, testy szarej skrzynki i testy czarnej skrzynki mogą zweryfikować, jak działa system i czy spełnia on wymagania użytkownika końcowego.
Być może największe różnice pomiędzy tymi trzema typami testów dotyczą tego, kto wykonuje każdy typ testu, wymagań samego testowania i tego, co testowanie pociąga za sobą.
Testy białej skrzynki mają najwyższą barierę wejścia, ponieważ są przeprowadzane przez programistów posiadających szczegółową wiedzę na temat samej bazy kodu oraz ponieważ jest to najbardziej czasochłonny i często kosztowny rodzaj testów.
Natomiast testy czarnej skrzynki są najłatwiejsze do przeprowadzenia i mogą być wykonywane przez testerów bez znajomości kodu bazowego.
Rodzaje testów white box
Istnieje wiele różnych rodzajów testów white box, z których każdy może być wykorzystany do testowania nieco innych aspektów wewnętrznej struktury kodu.
Poniżej przedstawiamy kilka najczęstszych rodzajów testów białej skrzynki stosowanych obecnie.
1. Badanie ścieżki
Testowanie ścieżek jest rodzajem testowania białej skrzynki opartym na strukturze kontrolnej programu. Programiści używają struktury kontrolnej do tworzenia wykresu przepływu sterowania i testowania różnych ścieżek w wykresie.
Testowanie ścieżkowe jest rodzajem testowania, które jest zależne od struktury kontroli programu, co oznacza, że wymaga od testerów dokładnego zrozumienia tej struktury.
Na przykład, jeśli system ma kontaktować się z klientami z ustawionymi komunikatami w określonych punktach lejka sprzedażowego, testowanie ścieżek polega na upewnieniu się, że wykonuje on właściwe kroki w zależności od warunków, jakie stawiają dane.
2. Badanie pętli
Testowanie pętli to jeden z najważniejszych rodzajów testów białej skrzynki, który testuje pętle w obrębie kodu programu. Pętle są implementowane w algorytmach wewnątrz kodu, a testowanie pętli weryfikuje, czy te pętle są poprawne.
Testowanie pętli może ocenić, czy istnieją podatności, które istnieją w określonych pętlach i wskazać obszary, w których programiści mogą potrzebować poprawić kod, aby zapewnić, że pętla działa tak, jak powinna.
Przykładem testu pętli jest śledzenie pętli za pomocą określonego zestawu punktów danych, które skłaniają do kontynuowania pętli, takich jak odmowa akceptacji niektórych warunków, przed wprowadzeniem liczby, która konkretnie łamie pętlę. Jeśli pętla zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami, test jest udany.
3. Badanie warunkowe
Testy warunkowe to rodzaj testów białej skrzynki, które sprawdzają, czy warunki logiczne dla wartości wewnątrz kodu są prawdziwe lub fałszywe.
Testowanie warunkowe jest główną formą testowania białej skrzynki, która mówi programistom, czy kod jest logiczny i spełnia wymagania logiki programowania.
Przykładem testów warunkowych jest testowanie w ramach platformy księgowej. Wprowadzanie serii wydatków i dochodów powinno skutkować właściwymi sumami bieżącymi, przy czym oprogramowanie zapewnia dokładne wyniki w trakcie udanego testu.
4. Testy jednostkowe
Testy jednostkowe to ważny etap w testowaniu oprogramowania, w którym programiści testują poszczególne komponenty i moduły i sprawdzają, czy działają zgodnie z oczekiwaniami przed zintegrowaniem różnych jednostek razem.
Inżynierowie oprogramowania używają metod testowania białej skrzynki w testach jednostkowych, aby przetestować małe kawałki kodu w tym samym czasie. Ułatwia to identyfikację bugów i błędów, gdy pojawiają się one podczas testów.
Przykładem testów jednostkowych jest wczesny etap rozwoju, gdy firma tworzy prosty przycisk na stronie internetowej, który przenosi użytkownika na inną stronę. Jeśli jednostka działa zgodnie z oczekiwaniami, to się udaje, przy czym deweloperzy wprowadzają zmiany, dopóki tak nie jest.
5. Badanie mutacji
Badanie mutacji to rodzaj badania, w którym bada się zmiany i mutacje. W testach mutacyjnych programiści wprowadzają małe modyfikacje do kodu źródłowego, aby sprawdzić, czy może to ujawnić błędy w kodzie.
Jeśli przypadek testowy przejdzie, wskazuje to, że istnieje jakiś problem z kodem, ponieważ nie powinien on przejść po wprowadzeniu zmian. W idealnej sytuacji w testach mutacyjnych wszystkie przypadki testowe zakończą się niepowodzeniem.
Przykład testowania mutacji znajduje się w uczeniu maszynowym. Programy uczenia maszynowego automatycznie „mutują” w zależności od nowych informacji, więc testowanie tych programów konsekwentnie pod kątem standardu „mutacji” informuje programistów o tym, czy oprogramowanie działa zgodnie z oczekiwaniami.
6. Testy integracyjne
Testowanie integracyjne jest główną fazą testowania oprogramowania, podczas której testerzy upewniają się, czy różne moduły działają poprawnie, gdy są zintegrowane z innymi modułami.
Techniki testowania białej skrzynki są używane podczas testów integracyjnych, aby sprawdzić, czy kod działa nawet wtedy, gdy wiele modułów – które często zostały zakodowane przez różnych programistów – współpracuje ze sobą.
Kiedy baza danych pobiera informacje ze źródła online, na przykład, testowanie integracji zapewnia, że dane, które pobiera są dokładne i aktualizują się w rozsądnym, spójnym tempie.
7. Testy penetracyjne
Testy penetracyjne to rodzaj testów typu white box, które mogą być wykorzystane do symulacji konkretnych cyberataków na system.
W testach penetracyjnych testerzy otrzymują dostęp do kompletnych danych sieciowych i systemowych, takich jak hasła i mapy sieci. Następnie próbują uzyskać dostęp do danych w systemie lub je zniszczyć, próbując jak najwięcej różnych ścieżek ataku.
Testy penetracyjne są ważnym aspektem testów bezpieczeństwa, które powinny być przeprowadzane na wszystkich tworzonych oprogramowaniach.
Platforma HR, na przykład, ukończy testy penetracyjne i poszuka luk w kodzie, aby upewnić się, że platforma jest wystarczająco bezpieczna do przechowywania danych pracowników.
Techniki testowania białej skrzynki
Istnieje wiele różnych technik testowania białej skrzynki, które można wykorzystać do przeprowadzenia wymienionych powyżej testów białej skrzynki. Jak to zawsze bywa, różne techniki są najbardziej odpowiednie do testowania różnych aspektów kodu, ale wszystkie wymienione poniżej techniki white box są ważne.
1. Zakres oświadczenia
Jedną z cech definiujących testowanie białej skrzynki jest to, że testerzy powinni starać się objąć jak największą część kodu źródłowego podczas wykonywania testów białej skrzynki.
Pokrycie kodu jest silną miarą tego, a pokrycie deklaracji jest jedną z takich technik, które testerzy białej skrzynki mogą wykorzystać do zwiększenia pokrycia deklaracji w kodzie.
Pokrycie oświadczeń to metryka, która mierzy liczbę wykonanych oświadczeń podzielonych przez całkowitą liczbę oświadczeń i pomnożonych przez 100. Testerzy białej skrzynki powinni dążyć do wysokiego pokrycia oświadczenia.
2. Pokrycie gałęzi
Pokrycie gałęzi, podobnie jak pokrycie deklaracji, odzwierciedla jak szerokie jest pokrycie poszczególnych elementów kodu w testach białej skrzynki. Rozgałęzienia są odpowiednikiem stwierdzeń „IF” w logice, gdzie kod rozgałęzia się na opcje prawdziwe i fałszywe, które wpływają na wynik operacji.
Podczas korzystania z technik pokrycia gałęzi, testerzy białej skrzynki sprawdzają, czy każda gałąź jest przetwarzana co najmniej raz i zatwierdzają, że obie gałęzie działają poprawnie.
3. Pokrycie trasy
Techniki pokrycia ścieżek oceniają ścieżki wewnątrz aplikacji. Maksymalizacja pokrycia ścieżek testowych oznacza zapewnienie, że wszystkie ścieżki w programie są zbadane przynajmniej raz. Jest to podobny rodzaj techniki testowania do pokrycia gałęzi, ale jest uważany za bardziej dokładny i skuteczny.
Testowanie pokrycia ścieżki jest zwykle uważane za najbardziej odpowiednie do testowania kompletnych aplikacji, a nie częściowych kompilacji.
4. Zakres decyzji
Pokrycie decyzji jest jedną z najważniejszych technik białej skrzynki, ponieważ dostarcza danych o prawdziwych i fałszywych wynikach wyrażeń boolean w kodzie źródłowym.
Testowanie pokrycia decyzji waliduje kod źródłowy poprzez zapewnienie, że każda marka każdej potencjalnej decyzji jest przemierzana co najmniej raz podczas testów.
Punkty decyzyjne obejmują wszelkie sytuacje, w których istnieje możliwość uzyskania dwóch lub więcej różnych wyników.
5. Zakres warunków
Pokrycie warunkowe znane jest również jako pokrycie ekspresyjne. Ta technika białej skrzynki ocenia zmienne podrzędne w oświadczeniach warunkowych w kodzie, aby sprawdzić wynik każdego warunku logicznego.
Ten typ testów uwzględnia tylko wyrażenia z operandami logicznymi, natomiast testy pokrycia decyzji i testy pokrycia gałęzi służą do zapewnienia innych operacji logicznych.
6. Pokrycie wielu warunków
W testach pokrycia wieloma warunkami testerzy sprawdzają różne kombinacje warunków i oceniają decyzję, którą kod podejmuje dla każdej kombinacji.
Może być wiele różnych przypadków testowych dla testów pokrycia wielu warunków z powodu ogromnej liczby kombinacji warunków, które istnieją, więc ten rodzaj testowania jest często bardzo czasochłonny.
7. Pokrycie maszyny stanu skończonego
Pokrycie maszyny stanu skończonego jest ważnym rodzajem testowania, ale także jednym z najtrudniejszych sposobów na osiągnięcie wysokiego pokrycia kodu w testach białej skrzynki. Działa na funkcjonalności projektu i wymaga od deweloperów liczenia, ile razy dany stan jest odwiedzany lub przechodzony podczas procesu testowania, a także ile sekwencji zawiera każdy system stanów skończonych.
8. Badanie przepływu sterowania
Testowanie przepływu sterowania jest techniką testowania białej skrzynki, która dąży do ustalenia kolejności wykonywania programu za pomocą prostej struktury kontroli.
Programiści konstruują przypadki testowe badania przepływu sterowania, wybierając określoną sekcję programu i budując ścieżkę testową. Testowanie przepływu sterowania jest zwykle używane w testach jednostkowych.
Cykl życia testów białej skrzynki
w rozwoju oprogramowania
Testowanie białej skrzynki jest ważnym krokiem w cyklu życia rozwoju oprogramowania, choć nie ma w nim ściśle określonego „miejsca”.
Programiści mogą przeprowadzać testy białej skrzynki, gdy muszą sprawdzić działanie kodu, a niektórzy programiści mogą być bardziej dokładni niż inni w sprawdzaniu nowo napisanego kodu, aby upewnić się, że jest on czysty i wolny od niepotrzebnych linii.
Testy białej skrzynki są jednak najczęściej przeprowadzane podczas testów jednostkowych i testów integracyjnych. Zarówno testy jednostkowe, jak i testy integracyjne są przeprowadzane w fazie rozwoju przez programistów.
Występują one przed testami funkcjonalnymi, takimi jak testy systemowe i testy akceptacyjne, i dają programistom szansę na zidentyfikowanie, zlokalizowanie i naprawienie głównych błędów we wczesnej fazie testów, przed przekazaniem produktu zespołowi QA.
Testy manualne czy automatyczne white box?
Podobnie jak inne rodzaje testów oprogramowania, możliwe jest zautomatyzowanie testów białej skrzynki. Może być ręczne lub zautomatyzowane, chociaż w większości przypadków łatwiej jest zautomatyzować testy białej skrzynki niż czarnej.
Ponieważ testowanie białej skrzynki jest bardzo czasochłonnym rodzajem testowania, automatyzacja staje się coraz bardziej popularna wśród zespołów programistycznych.
Manualne testy białej skrzynki: korzyści, wyzwania i procesy
Manualne testowanie białej skrzynki oznacza ręczne wykonywanie testów białej skrzynki i wymaga od programistów umiejętności i czasu na pisanie indywidualnych przypadków testowych, aby przetestować każdą linię kodu w kompilacji oprogramowania. Może to zająć dużo czasu, ale skutkuje również najbardziej dokładnymi wynikami testów i danymi wyjściowymi.
Niektóre korzyści z ręcznego wykonywania testów białej skrzynki obejmują:
1. Głębokość
Testowanie manualne pozwala testerom na bardziej dogłębne zbadanie kodu oprogramowania niż testowanie automatyczne, jeśli tak zdecydują, na przykład poprzez przeczytanie całego kodu źródłowego aplikacji, zamiast po prostu zautomatyzować zadania, które dotykają powierzchniowej funkcjonalności.
2. Lokalizacja błędu
Testowanie ręczne ułatwia lokalizację błędów i defektów, ponieważ programiści powinni być w stanie wskazać dokładnie, w której linii kodu znajduje się błąd.
Na przykład, widząc, że obraz nie ładuje się, a następnie badając kod pod kątem linii, które obejmują ładowanie obrazów, znacznie zawęża przyczynę.
3. Prędkość
Testowanie ręczne zwykle trwa dłużej niż automatyczne, ale jeśli programiści chcą przeprowadzić tylko jeden lub dwa szybkie testy, to prawdopodobnie szybciej jest przeprowadzić je ręcznie niż ustawiać automatyzację.
Na przykład testowanie jednostkowe polega na patrzeniu na funkcję i sprawdzaniu, czy działa, a nie na zbieraniu ogromnych ilości danych poprzez automatyzację procesu. Jednak istnieją również wady ręcznego testowania białej skrzynki.
Niektóre z wyzwań związanych z ręcznym testowaniem białej skrzynki obejmują:
1. Dokładność
Testowanie ręczne może pozwolić programistom na pokrycie szerokiego zakresu kodu, ale ludzcy testerzy są zawsze bardziej podatni na błędy i błędy niż programy komputerowe, co oznacza, że testowanie ręczne jest często uważane za mniej dokładne niż testowanie automatyczne.
2. Czas
Testowanie ręczne trwa dłużej niż automatyczne, a ręczne testowanie białej skrzynki jest jednym z najbardziej czasochłonnych testów ze wszystkich. To wydłuża czas realizacji i może utrudnić dotrzymanie napiętych terminów rozwoju.
3. Koszt
Ze względu na ilość siły roboczej i zasobów zaangażowanych w ręczne testowanie białej skrzynki, jest to często bardziej kosztowne dla zespołów programistów niż testowanie automatyczne, które zwykle wymaga mniejszej liczby programistów i mniej czasu.
4. Skalowalność
Testowanie ręczne nadaje się tak naprawdę tylko do stosowania podczas testowania małych aplikacji lub testowania poszczególnych komponentów większych aplikacji. W przypadku większych aplikacji, takich jak baza danych przechowywana w chmurze z tysiącami wejść na minutę, testy automatyczne są znacznie preferowane jako metoda symulacji standardowych obciążeń.
Zautomatyzowane testy białej skrzynki: korzyści,
wyzwania i procesy
Technologia automatyzacji sprawia, że każdego dnia łatwiej jest zautomatyzować aspekty testowania oprogramowania. Ruch branży w kierunku hiperautomatyzacji wynika po części z efektywności i oszczędności kosztów, jakie automatyzacja oferuje zespołom programistów, które zawsze czują się mocno ściśnięte.
Biała skrzynka jest jednym z najbardziej odpowiednich i nadających się do automatyzacji rodzajów testów, ponieważ jest stosunkowo łatwa do zautomatyzowania, a oszczędności czasu i kosztów automatyzacji testów białej skrzynki mogą być znaczne.
Zautomatyzowane testowanie białej skrzynki może polegać na samodzielnym pisaniu przez programistów skryptów testowych, lub proces ten może być przyspieszony dzięki wykorzystaniu narzędzi full-stack, takich jak ZAPTEST, które zapewniają najnowocześniejszą technologię testowania oprogramowania end-to-end.
Niektóre z zalet automatyzacji testów białej skrzynki obejmują:
1. Dokładność
Testy komputerowe eliminują ryzyko błędów, ponieważ komputery nie męczą się i nie popełniają błędów.
2. Czas
Zautomatyzowane testy białej skrzynki są znacznie szybsze niż ręczne testy białej skrzynki i zwalniają czas, który programiści mogą poświęcić na inne zadania, takie jak usuwanie błędów czy pisanie łatek aktualizacyjnych.
3. Skala
Automatyzacja testów skaluje się znacznie lepiej niż testowanie manualne, więc jeśli Twoja aplikacja rośnie lub jeśli chcesz przeprowadzić testy na dużą skalę za jednym razem, automatyzacja jest lepszą opcją.
Na przykład, skalowanie wprowadzania danych wiąże się z żądaniem większej ilości danych wejściowych w automatyzacji, w porównaniu z zatrudnianiem większej liczby pracowników w testach manualnych.
4. Koszt
Koszt testów automatycznych jest zazwyczaj, po zsumowaniu, niższy niż koszt testów manualnych z powodu liczby godzin pracy zaoszczędzonych przez automatyzację. 10-krotny zwrot z inwestycji ZAPTEST pokazuje, jak automatyzacja może zaoszczędzić deweloperom pieniędzy i doprowadzić do większych zysków. Automatyzacja nie jest jednak pozbawiona wad.
Niektóre z wyzwań związanych z automatyzacją testów białej skrzynki obejmują:
1. Śledzenie błędów
Automatyzacja nie zawsze ułatwia zlokalizowanie błędów w kodzie, w zależności od tego, jak programiści automatyzują testy lub jakie narzędzia testujące są używane, zwłaszcza w porównaniu do ręcznych testów białej skrzynki, gdzie testerzy widzą kod, który jest uruchamiany, gdy pojawia się błąd.
2. Umiejętności
Nie wszyscy programiści wiedzą, jak zautomatyzować testy lub jak używać narzędzi do automatycznego testowania, więc przejście na automatyzację może wymagać pewnych inwestycji w szkolenie głównych umiejętności, takich jak kodowanie w języku tej konkretnej platformy testowej i wykorzystanie umiejętności analizy danych w celu zrozumienia przyczyny problemów w teście białej skrzynki.
Wnioski: Manualne testy białej skrzynki
lub automatyzacji testów w białej skrzynce?
Ogólnie rzecz biorąc, testowanie białej skrzynki w inżynierii oprogramowania jest jednym z najbardziej odpowiednich rodzajów testów do dostosowania do automatycznego testowania, w dużej mierze ze względu na czasochłonną i złożoną naturę ręcznego testowania białej skrzynki.
Zautomatyzowane testy białej skrzynki są szybsze, tańsze, bardziej wydajne i dokładniejsze niż testy manualne, zwłaszcza gdy pracujemy z większymi aplikacjami.
Tam gdzie to możliwe, twórcy oprogramowania powinni zautomatyzować testy białej skrzynki w testowaniu oprogramowania, aby zwiększyć wiarygodność testów i objąć testami większy obszar większych aplikacji, niż jest to praktycznie możliwe przy ręcznym wykonywaniu testów. Wynika to ze znacznych kosztów i wiedzy specjalistycznej wymaganej przy wykonywaniu testów white box wyłącznie metodami manualnymi.
Czego potrzebujesz, aby zacząć
testowanie białej skrzynki?
Zanim rozpoczniesz testowanie białej skrzynki, upewnij się, że masz wszystko, czego potrzebujesz, aby zacząć. W zależności od tego, czy wykonujesz ręczne czy automatyczne testy białej skrzynki, nie potrzebujesz wielu zasobów oprócz czasu i pieniędzy.
Musisz jednak upewnić się, że Twój zespół posiada odpowiednią wiedzę i narzędzia do prawidłowego przeprowadzenia testów białej skrzynki.
1. Zrozumienie kodu źródłowego
Testy białej skrzynki to testy, które wykonują programiści i inżynierowie z pełną roboczą znajomością kodu źródłowego i wewnętrznej struktury oprogramowania.
Jeśli jesteś testerem QA bez tej wiedzy, będziesz musiał przekazać oprogramowanie komuś innemu, zanim rozpocznie się testowanie białej skrzynki.
2. Przypadki testowe
Konieczne jest napisanie przypadków testowych przed wykonaniem testów białej skrzynki. Przypadki testowe to indywidualne zestawy instrukcji opisujących działania, które testerzy lub programiści mogą wykonać w celu przetestowania funkcji i działania systemu.
W testach białej skrzynki przypadki testowe są projektowane przez osoby posiadające pełną wiedzę o wewnętrznej strukturze systemu i tworzone w celu sprawdzenia, czy działa ona tak, jak powinna.
3. Narzędzia do testowania białej skrzynki
Istnieje wiele narzędzi dostępnych do testowania białej skrzynki, które wspierają dostęp do kodu źródłowego i dokumentów projektowych obok ukończenia automatyzacji testów. Są one również dostępne w różnych punktach cenowych dla użytkowników, takich jak wersje ZAPTEST FREE i ZAPTEST ENTERPRISE zapewniające większą elastyczność.
Wybierz narzędzia, z których chcesz korzystać przed rozpoczęciem testów, z naciskiem na zapewnienie, że ma on odpowiednią funkcjonalność, taką jak praca międzyplatformowa i technologia Computer Vision, dzięki czemu widzisz to, co widzą testy automatyczne.
Upewnij się, że wszyscy programiści i inżynierowie zaangażowani w testowanie wiedzą, jak i kiedy ich używać.
Proces testowania białej skrzynki
Testy białej skrzynki wymagają znacznie więcej wiedzy o działaniu systemu niż testy czarnej skrzynki, a niektóre kroki w testach białej skrzynki są nieco inne.
Testerzy białej skrzynki muszą najpierw zidentyfikować cechy lub komponenty systemu, które chcą sprawdzić, zanim nakreślą możliwe ścieżki testowania i napiszą przypadki testowe do wykonania.
Proces testowania białej skrzynki może również różnić się w zależności od tego, jaką technikę testowania białej skrzynki wykorzystujesz. Wykonaj poniższe kroki, aby dowiedzieć się, jak przeprowadzić testy białej skrzynki, jednocześnie maksymalizując pokrycie ścieżki.
Krok 1: Określenie cech, które mają być testowane
Zanim przeprowadzisz testy białej skrzynki, zastanów się dokładnie, co chcesz przetestować i jak zamierzasz to zrobić. Zazwyczaj polega to na skupieniu się na małym zestawie funkcji lub cech i stworzeniu zestawu przypadków testowych tylko po to, aby je przetestować.
Będziesz wykonywać ten krok wielokrotnie dla różnych obszarów systemu, aby zmaksymalizować pokrycie testowe, ale ważne jest, aby rozbić różne obszary na pojedyncze testy.
Im węższa jest twoja uwaga, tym bardziej wiarygodne i dokładne mogą być twoje testy.
Krok 2: Wykreślenie wszystkich możliwych ścieżek w flowgrafie
Znaczącą częścią pracy przygotowawczej do testów białej skrzynki jest wykreślenie wszystkich możliwych ścieżek, które musisz przetestować w flowgraphie.
Ten krok może pomóc ci zmaksymalizować pokrycie ścieżki i zapewnić, że sprawdzasz wszystkie możliwe ścieżki w każdym przypadku testowym, który tworzysz. Narysuj flowgraph, który obejmuje wszystkie możliwe ścieżki dla każdej testowanej funkcji lub komponentu, na przykład poprzez zarysowanie różnych ścieżek, które powstają, gdy wprowadzane są różne wartości.
Krok 3: Zidentyfikuj wszystkie możliwe ścieżki
Spójrz na swój flowgraph i zidentyfikuj wszystkie możliwe ścieżki, które użytkownicy mogą podjąć, zaczynając od pierwszego kroku twojego flowgraphu i kończąc na ostatnim kroku.
Im więcej gałęzi i decyzji znajduje się w twoim flowgraphie, tym więcej unikalnych ścieżek będzie istniało. Zrozumienie, jak wiele unikalnych możliwych ścieżek istnieje, może pomóc ci upewnić się, że twoje przypadki testowe obejmują każdą możliwość.
Krok 4: Tworzenie przypadków testowych
Kolejnym etapem testów white box jest pisanie przypadków testowych, które weryfikują wszystkie ścieżki, które zidentyfikowałeś powyżej.
Ważne jest, aby upewnić się, że przypadki testowe obejmują wszystkie możliwe ścieżki i wyraźnie nakreślają działania, które testerzy lub deweloperzy muszą podjąć, aby wykonać każdy przypadek testowy.
Dla każdego przypadku testowego należy podać identyfikator i nazwę przypadku testowego wraz z krótkim opisem, a także oczekiwane wyniki każdego testu.
Krok 5: Wykonanie przypadków testowych
Teraz nadszedł czas na wykonanie przypadków testowych, czyli to, co większość ludzi uważa za przeprowadzenie samych testów białej skrzynki.
Testerzy wykonują przypadki testowe, wykonując krótki zestaw instrukcji nakreślonych w każdym przypadku testowym i raportując wynik każdego przypadku testowego. Można to porównać z oczekiwanymi wynikami przedstawionymi w przypadku testowym, aby stwierdzić, czy każdy test białej skrzynki został zaliczony czy nie.
Krok 6: Powtórzenie cyklu w razie potrzeby
Podobnie jak inne formy testowania oprogramowania, testowanie białej skrzynki polega na porównywaniu tego, jak system faktycznie funkcjonuje z oczekiwaniami testerów co do tego, jak system powinien funkcjonować.
Jeśli testerzy stwierdzą, że system nie zachowuje się tak, jak tego oczekują, może to oznaczać, że testy białej skrzynki zakończyły się niepowodzeniem, a programiści muszą poprawić linie kodu przed przeprowadzeniem dalszych testów.
Powtórz powyższy proces, aby przeprowadzić kolejne testy białej skrzynki, aż system zostanie dokładnie przetestowany, a wszelkie błędy zostaną naprawione.
Najlepsze praktyki dla testów białej skrzynki
Najlepsze praktyki w testach białej skrzynki zależą od tego, jaki rodzaj testów przeprowadzasz i na jakim etapie procesu testowania jesteś.
Ponieważ większość testów białej skrzynki odbywa się podczas testów jednostkowych i testów integracyjnych, większość najlepszych praktyk testowania białej skrzynki dotyczy tych faz.
1. Maksymalizacja zasięgu testu
Z definicji, ważne jest, aby zmaksymalizować pokrycie testowe podczas przeprowadzania testów białej skrzynki, aby zapewnić, że wysoki procent oprogramowania jest testowany podczas tej fazy.
Możesz to zrobić, maksymalizując pokrycie ścieżki i pokrycie gałęzi oraz pisząc przypadki testowe, które badają wszystkie możliwe ścieżki i wyniki na etapie przygotowania.
2. Weryfikacja zachowania i działania
Kiedy piszesz przypadki testowe w testach białej skrzynki, chcesz stworzyć przypadki testowe, które sprawdzają, czy system działa tak, jak tego oczekujesz, jak również przypadki testowe, które sprawdzają wydajność systemu.
Na przykład, oprócz sprawdzenia, czy określone działania prowadzą do określonych wyników, można również sprawdzić, jak szybko system może wykonać określone zadania lub jak na wydajność wpływają różne zmienne.
3. Piszemy przypadki testowe niezależnie od siebie
Jeśli chcesz zweryfikować dwie odrębne cechy, na przykład, jeśli klasa kodu zależy od konkretnej bazy danych, utwórz abstrakcyjny interfejs, który odzwierciedla to połączenie z bazą danych i zaimplementuj interfejs z obiektem mock, aby przetestować to połączenie.
Zapewnia to, że twoje przypadki testowe weryfikują połączenia, które chcesz, aby zostały zweryfikowane, a nie coś innego.
4. Pokryć wszystkie ścieżki i pętle
Maksymalizacja pokrycia testowego oznacza pokrycie wszystkich możliwych ścieżek, biorąc pod uwagę pętle warunkowe i inne rodzaje pętli w kodzie.
Upewnij się, że projektujesz przypadki testowe, które w pełni badają możliwe ścieżki i sprawdzają, czy pętle zachowują się tak, jak oczekujesz, bez względu na dane wejściowe.
7 Błędy i pułapki podczas
Wdrażanie testów białej skrzynki
Kiedy rozpoczynasz testowanie białej skrzynki, ważne jest, aby być świadomym niektórych najczęstszych pułapek, w które deweloperzy często wpadają podczas przeprowadzania testów białej skrzynki. Wspólne błędy w testowaniu białej skrzynki mogą powodować opóźnienia i niedokładności, które mogą zaszkodzić jakości i harmonogramowi wydania oprogramowania.
1. Myślenie, że testy białej skrzynki nie są konieczne
Niektórzy testerzy uważają, że testy białej skrzynki nie są konieczne, ponieważ testy czarnej skrzynki testują wszystkie zewnętrzne wyjścia oprogramowania, a jeśli te działają poprawnie, to zakłada się, że wewnętrzne działanie systemu również działa.
Jednakże, testowanie białej skrzynki może pomóc programistom w zlokalizowaniu problemów i błędów, które nie zawsze mogą pojawić się w testach czarnej skrzynki i jest niezbędne do weryfikacji bezpieczeństwa systemów oprogramowania.
Na przykład, jeśli program ma wyciek pamięci, który powoduje spadek wydajności w dłuższych okresach czasu, którego nie zbadają testy czarnej skrzynki, testy białej skrzynki są jedyną opcją, aby przeszukać kod i znaleźć problem przed szerokim publicznym wydaniem.
2. Wykonywanie wszystkich testów białej skrzynki ręcznie
Niektórzy deweloperzy mogą myśleć, że przeprowadzenie testów białej skrzynki jest tak samo łatwe, jak przeprowadzenie testów czarnej skrzynki.
Jednakże, testowanie białej skrzynki jest znacznie bardziej czasochłonne i deweloperzy, którzy próbują przeprowadzić testowanie białej skrzynki całkowicie ręcznie, mogą odkryć, że niemożliwe jest przeprowadzenie ręcznych kontroli zgodnie z pożądanymi standardami lub przy maksymalizacji pokrycia testowego.
3. Przydzielanie testerów do wykonywania przypadków testowych
Testy białej skrzynki powinny być całkowicie przeprowadzone przez programistów, inżynierów oprogramowania i ludzi, którzy całkowicie rozumieją wewnętrzne działanie systemu oprogramowania.
Niektórzy programiści myślą, że mogą przekazać testowanie białych skrzynek testerom QA, gdy sami napiszą przypadki testowe, ale to tylko spowoduje słabe wykonanie i obniży jakość dokumentacji.
4. Pośpieszne przeprowadzanie testów
Testowanie oprogramowania jest długim i czasochłonnym procesem, a niektórzy programiści mogą być skuszeni do pośpiesznego przejścia przez testy białej skrzynki, aby przejść do następnej fazy rozwoju. Ważne jest, aby przeznaczyć wystarczającą ilość czasu i zasobów na testowanie białej skrzynki, aby upewnić się, że programiści nie czują się popędzani i mają wystarczająco dużo czasu, aby zmaksymalizować pokrycie testów.
5. Słaba dokumentacja
Prowadzenie odpowiedniej dokumentacji przed, w trakcie i po testach zapewnia, że każdy zaangażowany w rozwój i testowanie oprogramowania ma dostęp do właściwych informacji we właściwym czasie.
Upewnij się, że każdy członek zespołu programistów wie, jak pisać przejrzystą dokumentację i jak raportować wyniki testów white box.
6. Niewłaściwe wykorzystanie narzędzi automatyzacji
Narzędzia automatyzacji mogą sprawić, że wykonywanie testów białej skrzynki będzie łatwe, ale ważne jest, aby upewnić się, że cały zespół rozumie, jakich narzędzi automatyzacji używasz i jak je stosować.
Różne narzędzia nadają się do różnych rodzajów testów, dlatego ważne jest, aby wybrać narzędzia automatyzacji, które są odpowiednie dla testów białej skrzynki i nauczyć się, jak prawidłowo korzystać z ich funkcji.
Na przykład, niektóre narzędzia nie integrują automatyzacji i zamiast tego skupiają się na zbieraniu informacji i organizacji biletów, co jest dalekie od ideału dla testów automatycznych. Wręcz przeciwnie, narzędzia full-stack, takie jak ZAPTEST, obejmują cały proces testowania poprzez funkcje takie jak Any Task Automation, co czyni je odpowiednimi do bardziej efektywnych prac związanych z testowaniem białej skrzynki.
7. Brak współpracy z zespołem QA
Tylko dlatego, że testy white box są planowane i wykonywane przez deweloperów, nie oznacza to, że zespół QA nie powinien być w żaden sposób zaangażowany.
Ważne jest, aby przekazać wyniki testów białej skrzynki zespołowi QA, aby zrozumiał, co zostało przetestowane do tej pory i jak wyniki testów białej skrzynki mogą wpłynąć na sposób, w jaki zespół QA podchodzi do testów czarnej skrzynki.
Nie angażując zespołu QA wprowadzasz potencjalny rozdźwięk pomiędzy różnymi działami, co prowadzi do słabej komunikacji i gorszej informacji zwrotnej w późniejszym etapie testów. Efektem końcowym tego jest znacznie niższy poziom jakości produktu końcowego.
Rodzaje danych wyjściowych z testów białej skrzynki
Kiedy wykonujesz testy oprogramowania białej skrzynki, otrzymasz różne dane wyjściowe w zależności od wyników testów, które przeprowadzasz. Zrozumienie tych danych wyjściowych z testów białej skrzynki może pomóc Ci zrozumieć, jakie kroki podjąć dalej.
1. Wyniki badań
Wyniki testów białej skrzynki powiedzą ci, czy musisz kontynuować dalsze testowanie, czy istnieją defekty, które należy naprawić, i czy każdy indywidualny przypadek testowy przeszedł lub nie. Dokładna dokumentacja jest konieczna, ponieważ pomaga deweloperom i testerom zrozumieć wyniki testów białej skrzynki.
2. Wady
Defekty mogą być zidentyfikowane w testach białej skrzynki, a czasami wyjściem z twoich testów białej skrzynki będą defekty i błędy.
Jeśli system oprogramowania nie zachowuje się tak, jak tego oczekujesz podczas testów białej skrzynki, może to wskazywać na istnienie poważnych wad programu, które muszą zostać naprawione przed kontynuacją rozwoju i testowania.
3. Sprawozdania z badań
Raporty z testów to raporty sporządzane przez programistów i testerów w trakcie i po zakończeniu testowania oprogramowania.
Zawierają one szczegóły dotyczące wyników testu, w tym które przypadki testowe przeszły i nie przeszły, wszelkie defekty znalezione podczas testów oraz zalecenia dotyczące kolejnych kroków.
Programiści używają raportów z testów do komunikacji z innymi programistami, których zadaniem może być naprawienie błędów i pomyłek znalezionych podczas testów.
Przykłady testów białej skrzynki
Testowanie białej skrzynki umożliwia programistom sprawdzenie, czy wewnętrzna struktura systemu oprogramowania działa tak, jak powinna, niezależnie od zewnętrznych wyników i wyjść systemu.
Poniższe przykłady ilustrują, jak testy białej skrzynki mogą pomóc deweloperom w weryfikacji wewnętrznych funkcji oprogramowania.
1. Przykład strony rejestracyjnej e-commerce
Jeden przykład testowania białej skrzynki dotyczy tego, jak programiści testują funkcje strony internetowej. Jeśli próbujesz przetestować stronę rejestracji w witrynie e-commerce, testowanie białej skrzynki może pozwolić programistom zrozumieć, czy funkcje i klasy zaangażowane w rejestrację działają tak, jak powinny, gdy funkcja rejestracji jest wykonywana.
W szczególności obejmuje to wszystkie informacje, które użytkownik wprowadza i ocenia parametry za formularzem, w tym daty, które są i nie są ważne, a także to, co formularz widzi jako uzasadniony adres e-mail.
Następnie zespół wprowadza serię ciągów, które testują formę, przy czym niektóre z nich są zaprojektowane tak, aby się nie udały, a inne tak, aby się powiodły, po czym ocenia wyniki w stosunku do przewidywanych.
Z kolei testy czarnej skrzynki sprawdzą tylko, czy sama strona działa, bez dalszej analizy dlaczego i jak.
2. Przykład kalkulatora
Kalkulatory aplikacyjne stanowią kolejny przykład testowania białej skrzynki.
Jeśli tworzysz kalkulator, który jest używany jako część aplikacji, testerzy czarnej skrzynki po prostu sprawdzą, czy dane wyjściowe kalkulatora są poprawne, gdy używa się go zgodnie z przeznaczeniem.
Testerzy białej skrzynki sprawdzą wewnętrzne obliczenia kalkulatora, aby zweryfikować, jak obliczono dane wyjściowe i czy są one poprawne. Jest to bardziej przydatne w przypadku bardziej złożonych obliczeń z kilkoma etapami, takich jak podatki. Testerzy badają kod, aby zobaczyć kroki, które podejmuje kalkulator i kolejność kroków, zanim zobaczą wynik po każdym etapie.
Jeśli wejście kalkulatora to (7*4) – 6, a wyjście to 22, to jest to poprawne, a testy czarnej skrzynki zdałyby ten test. Wynika to jednak z tego, że 7*4 = 28, a 28 – 6 to 22. Testy białej skrzynki mogłyby ujawnić, że oprogramowanie znalazło ten wynik, wykonując 7*4 = 32, a także 32 – 6 = 22, z których żadne nie jest poprawne.
Ten większy wgląd pokazuje, że obliczenia są dokładne po każdym konkretnym etapie, znajduje etap, na którym może nie być dokładny, i rozwiązuje go szybciej, ponieważ tester może wyraźnie zobaczyć, gdzie ma miejsce problem.
Rodzaje błędów i bugów w testach white box
Podczas testów białej skrzynki możliwe jest zidentyfikowanie i zlokalizowanie błędów, które mogą mieć wpływ na sposób działania systemów pod maską. Te błędy mogą wpływać na funkcje zewnętrzne lub mogą wpływać na wydajność lub niezawodność.
Niektóre z najczęstszych rodzajów błędów i bugów, które pojawiają się podczas testów białej skrzynki, są wymienione poniżej.
1. Błędy logiczne
Błędy logiczne pojawiają się w testach białej skrzynki, ponieważ testy białej skrzynki pokazują obszary, w których program nie działa logicznie lub w których funkcje i warunki są niewłaściwie wykorzystywane w kodzie oprogramowania.
Błędy logiczne mogą występować jako awarie systemu lub po prostu powodować nieoczekiwane zachowania i wyjścia.
2. Błędy projektowe
Testy białej skrzynki mogą pomóc programistom w identyfikacji błędów projektowych w kodzie. Błędy projektowe powstają, gdy istnieje różnica między logicznym przepływem oprogramowania a jego rzeczywistą implementacją. Mogą one powodować nieoczekiwane zachowania i błędy w działaniu.
3. Błędy typograficzne
Błędy typograficzne i składniowe to błędy, które powstają w wyniku błędu ludzkiego – na przykład dlatego, że programista pomylił się w konkretnym zdaniu lub dodał niewłaściwą interpunkcję do linii kodu. Małe błędy tego typu mogą spowodować przerwanie funkcji i oświadczenia, których oprogramowanie nie może odczytać, co może spowodować poważne błędy w systemie.
Wspólne metryki testów białej skrzynki
Kiedy przeprowadzasz testy białej skrzynki, wspólne metryki testowe mogą pomóc Ci zmierzyć, jak udane i kompleksowe są Twoje testy białej skrzynki, jak również zrozumieć jakość pracy Twoich programistów.
Metryki testowania informują o procesie rozwoju, ponieważ mogą zidentyfikować obszary do poprawy lub kierować procesem testowania w przód.
1. Zakres kodu
Jedną z podstawowych cech testów białej skrzynki jest to, że powinny one obejmować jak największą część kodu, a ty możesz zmierzyć, ile kodu pokryłeś za pomocą metryk pokrycia kodu.
Metryka pokrycia kodu pokazuje, jak dużą część całkowitego kodu aplikacji zweryfikowałeś za pomocą testów białej skrzynki. Generalnie, deweloperzy dążą do pokrycia jak najbliżej 100% kodu oprogramowania poprzez testy białej skrzynki.
Pokrycie kodu może być podzielone na różne metryki, w tym pokrycie ścieżki, segmentu, instrukcji i gałęzi.
Pokrycie warunkami złożonymi to inny rodzaj metryki pokrycia kodu, która sprawdza, czy każdy warunek w zestawie został sprawdzony obok wielu ścieżek i kombinacji ścieżek.
2. Metryki defektów
Metryka defektów odzwierciedla jak wiele defektów zostało znalezionych, jak dobre są twoje testy białej skrzynki w identyfikowaniu defektów i jaki procent kodu przechodzi lub nie przechodzi testów białej skrzynki.
Metryki defektów mogą być przedstawione jako liczba defektów na tysiąc linii kodu lub liczba całkowitych defektów w programie. Podczas gdy niska liczba defektów może wydawać się pozytywna, deweloperzy muszą upewnić się, że nie jest to spowodowane tym, że defekty są pomijane w testach.
3. Wykonanie badania
Metryka wykonania testów może pomóc deweloperom szybko zobaczyć, jaka część wszystkich testów została do tej pory wykonana i ile pozostaje niewykonanych testów. Metryki wykonania tekstu pomagają zespołom oprogramowania zrozumieć, jak daleko posunięty jest postęp w testowaniu białej skrzynki i czy zautomatyzowane testy oprogramowania działają zgodnie z oczekiwaniami.
Możliwe jest jednak wystąpienie zarówno fałszywych pozytywów, jak i fałszywych negatywów, co może wpłynąć na dokładność tej metryki.
4. Czas trwania badania
Metryka czasu trwania testu mówi nam, jak długo trwa uruchamianie testów automatycznych, co jest szczególnie ważne w testach białej skrzynki, ponieważ automatyzacja jest niezbędna do maksymalizacji wydajności testów i pokrycia testami.
Czas trwania testów jest często wąskim gardłem w zwinnym rozwoju oprogramowania, więc zrozumienie, jak długo trwają testy oprogramowania, może pomóc zespołom programistów w przyspieszeniu procesu rozwoju.
Należy jednak pamiętać, że metryka czasu trwania testu nie mówi nic o jakości przeprowadzanych testów.
Narzędzia do testowania białej skrzynki
Narzędzia i technologia mogą sprawić, że testy białej skrzynki będą znacznie bardziej dokładne, wydajne i kompleksowe. Narzędzia do testowania białej skrzynki mogą pomóc inżynierom oprogramowania zautomatyzować testowanie białej skrzynki, rejestrować i dokumentować proces testowania białej skrzynki oraz zarządzać testami białej skrzynki od początku do końca.
5 najlepszych darmowych narzędzi do testowania białej skrzynki
Jeśli nie chcesz jeszcze inwestować w drogie narzędzia do testowania białej skrzynki, możesz wypróbować całą masę darmowych narzędzi do testowania białej skrzynki online, nie płacąc nic.
Darmowe narzędzia testowe nie zawsze oferują wszystkie te same funkcje, co narzędzia korporacyjne, ale są dobrym punktem wyjścia dla początkujących w testowaniu białej skrzynki i mogą pomóc zespołom rozwojowym w lepszym zrozumieniu, jakich narzędzi i technologii potrzebują.
1. ZAPTEST edycja FREE
ZAPTEST to narzędzie do testowania oprogramowania i oprogramowanie do automatyzacji procesów robotycznych, które pozwala programistom i testerom QA na automatyzację zarówno testów białej skrzynki, jak i testów czarnej skrzynki.
Bezpłatna wersja ZAPTESTU pozwala na korzystanie z wielu wirtualnych użytkowników, wielu iteracji oraz wsparcie forum użytkowników. Aplikacja współpracuje zarówno z lokalnymi, jak i zewnętrznymi źródłami danych oraz integruje się z HP ALM, Rally i JIRA. Użytkownicy, którym spodobała się darmowa oferta ZAPTEST i chcą zobaczyć więcej z tego, co firma oferuje, mogą również zapytać o upgrade do edycji enterprise, gdy będzie ona gotowa.
2. Bugzilla
Bugzilla to bardzo popularne narzędzie open-source do testowania oprogramowania, które pozwala programistom śledzić błędy i defekty w oprogramowaniu oraz zarządzać cyklem życia błędów.
Bugzilla ułatwia przypisywanie błędów do deweloperów, nadawanie im priorytetów i weryfikację, a także zamykanie ich po naprawieniu. Bugzilla jest świetnym narzędziem dla zespołów, które wciąż próbują ustandaryzować swoje podejście do zgłaszania błędów i jest całkowicie darmowa.
3. OpenGrok
OpenGrok to przeglądarka i wyszukiwarka kodu o otwartym kodzie źródłowym. Jest kompatybilny z kodem napisanym w Java C++, JavaScript i Python obok innych języków programowania.
Jeśli chcesz być w stanie szybko poruszać się po dużej bazie kodu podczas testów białej skrzynki, OpenGrok jest całkowicie darmowy i łatwy w użyciu.
4. SQLmap
SQLmap to kolejne narzędzie open source, które jest uważane za niemal niezbędne w testach białej skrzynki. SQLmap reguluje przepływ exploitów i wykrywania błędów SQL injection.
Opisywane przez siebie „narzędzie do testów penetracyjnych”, SQLmap może pomóc testerom białej skrzynki w zidentyfikowaniu i zlokalizowaniu błędów bezpieczeństwa w kodzie źródłowym i naprawieniu ich przed przejściem dalej.
5. Emma
Emma to zestaw narzędzi open-source, który może zmierzyć pokrycie kodu, jeśli pracujesz w Javie. Jest to super szybki sposób na szybkie ustalenie pokrycia kodu i śledzenie, ile kodu każdy członek zespołu programistów pokrył indywidualnie.
Emma obsługuje klasy, metody, linie i podstawowe pokrycie bloku i jest w pełni oparta na Javie.
5 Najlepszych narzędzi do testowania białej skrzynki dla przedsiębiorstw
Jeśli szukasz narzędzi, które oferują większą funkcjonalność lub lepsze wsparcie, narzędzia testowe klasy enterprise white box mogą być lepszym rozwiązaniem dla Twojego zespołu programistów.
1. ZAPTEST ENTERPRISE edycja
ZAPTEST w wersji enterprise to rozbudowana wersja darmowego ZAPTESTU. W tej wersji użytkownicy mogą korzystać z nieograniczonej liczby szablonów OCR, nieograniczonej liczby iteracji oraz nieograniczonej liczby skryptów VBScript i JavaScript.
ZAPTEST w wersji enterprise oferuje bardziej kompletny zestaw narzędzi dla zespołów programistycznych, które chcą przejść na automatyzację. Wersja enterprise jest również dostarczana ze wsparciem eksperckim, aby upewnić się, że Twój zespół osiągnie maksimum korzyści z automatyzacji testów oprogramowania ZAPTEST i technologii RPA.
2. Skrzypek
Fiddler to zestaw narzędzi firmy Telerik, który służy do testowania aplikacji internetowych w trybie white box. Fiddler może rejestrować cały ruch HTTP między systemem a internetem i oceniać ustawione punkty przerwania, a także dostosowywać dane wychodzące i przychodzące. Jest on dostępny w różnych formatach w zależności od budżetu i wymagań, więc istnieje edycja Fiddlera dla prawie każdego zespołu.
3. HP Fortify
HP Fortify, wcześniej znany jako Fortify, to kolejne narzędzie do testowania bezpieczeństwa, które oferuje kompleksowe rozwiązania bezpieczeństwa dla testów typu white box. Pakiet narzędzi Fortify zawiera narzędzie Fortify Source Code Analysis, które automatycznie skanuje kod źródłowy w poszukiwaniu luk, które mogą sprawić, że aplikacja będzie otwarta na cyberataki.
4. Jednostka ABAP
ABAP Unit w wersji enterprise umożliwia programistom szybkie i proste przeprowadzanie zarówno ręcznych, jak i automatycznych testów jednostkowych. Programiści piszą testy jednostkowe w ramach aplikacji ABAP i używają tych testów do weryfikacji funkcji kodu i identyfikacji błędów w ramach testów jednostkowych.
Zespoły programistów chcące wypróbować to narzędzie mogą zacząć od darmowej wersji ABAP Unit przed przejściem do edycji enterprise.
5. LDRA
LDRA jest zastrzeżonym pakietem narzędzi, które mogą być używane do pokrycia deklaracji, pokrycia gałęzi i pokrycia decyzji podczas przeprowadzania testów białej skrzynki. Jest to doskonałe narzędzie, jeśli chcesz sprawdzić, czy Twój kod źródłowy spełnia standardowe wymagania dotyczące zgodności, śledzenia i higieny kodu.
Kiedy należy korzystać z usług przedsiębiorstwa
vs freemium white box testing tools?
Zarówno narzędzia do testowania oprogramowania klasy korporacyjnej, jak i freemium, mają swoje miejsce w każdym nowoczesnym zespole programistów. W miarę jak twój zespół będzie się rozrastał, a testowanie automatyczne stanie się ważniejsze w twoim podejściu do testowania białej skrzynki, prawdopodobnie będziesz chciał przejść od pracy głównie z darmowymi narzędziami do pracy z narzędziami korporacyjnymi, które oferują więcej funkcjonalności i nieograniczone zastosowania.
Istnieją jednak specyficzne scenariusze, w których narzędzia freemium mogą być bardziej odpowiednie niż narzędzia dla przedsiębiorstw.
Wielu programistów decyduje się na rozpoczęcie pracy z narzędziami freemium, kiedy eksperymentują z nowymi funkcjami i technologiami, przede wszystkim po to, aby ocenić, czy te technologie są dobrze dopasowane do ich zespołu, zanim zainwestują w technologie korporacyjne.
Możesz również wypróbować darmowe wersje narzędzi dla przedsiębiorstw, takich jak ZAPTEST, aby wypróbować je przed zakupem i dowiedzieć się więcej o tym, co oferują narzędzia dla przedsiębiorstw.
Wreszcie, niektóre narzędzia freemium, takie jak Emma i Bugzilla, specjalizują się w niszowych, ale ważnych funkcjach, które oferują ciągłe korzyści nawet zespołom programistycznym przygotowanym na płacenie za technologie klasy korporacyjnej.
Testy białej skrzynki: lista kontrolna, porady i wskazówki
Kiedy jesteś gotowy do przeprowadzenia testów białej skrzynki, upewnij się, że masz wszystko, czego potrzebujesz, zanim zaczniesz. Poniżej znajduje się lista rzeczy, o których należy pamiętać przed rozpoczęciem testów white box, aby zmaksymalizować pokrycie testów i poprawić dokładność wyników testów white box.
1. Wykorzystaj narzędzia automatyzacji
Narzędzia automatyzacji mogą znacznie przyspieszyć proces przeprowadzania testów białej skrzynki, jak również zmniejszyć poziom błędów i zwiększyć ogólną dokładność.
Prawie wszystkie zespoły programistyczne używają dziś pewnego poziomu automatyzacji do przeprowadzania testów białej skrzynki, więc eksperymentowanie z różnymi narzędziami i technologiami automatyzacji przed rozpoczęciem testów białej skrzynki może pomóc ci wybrać narzędzia, których chcesz użyć przed rozpoczęciem testów.
2. Dąż do 100% pokrycia testami
Prawdopodobnie nie osiągniesz swojego celu 100% pokrycia testowego, ale dążenie do uzyskania jak najbliższej tej liczby jest najlepsze podczas wykonywania testów białej skrzynki.
Używaj narzędzi do śledzenia i mierzenia poszczególnych metryk, takich jak pokrycie ścieżki i pokrycie gałęzi i upewnij się, że wszystkie najważniejsze ścieżki i gałęzie w twoim oprogramowaniu zostały pokryte podczas testów białej skrzynki.
3. Sporządzanie przejrzystych sprawozdań z badań
Podobnie jak w przypadku innych form testowania oprogramowania, upewnij się, że twój zespół wie, jak skomponować dokładne i przejrzyste raporty z testów po każdej fazie testów.
Raport z testów powinien być napisany w łatwym do zrozumienia formacie i zawierać szczegóły podejścia do testów, jak również podsumowanie wyjść i wyników każdego wykonanego przypadku testowego. W raporcie końcowym należy uzasadnić podjęte kroki i przedstawić zalecenia dotyczące kolejnych działań.
4. Mierz swój sukces za pomocą metryk testowych
Metryki testowania pomagają zespołom programistów śledzić i rejestrować postępy w testowaniu białej skrzynki i oferują cenne informacje, które mogą wpłynąć na przyszłe procesy rozwoju.
Ważne jest, aby programiści używali metryk, aby zrozumieć, jak skuteczne są przeprowadzane przez nich testy i jak czysty był ich początkowy kod, aby mogli poprawić swoją pracę w przyszłości.
Testy białej skrzynki:
Wniosek
Testy białej skrzynki w inżynierii oprogramowania to podstawowy rodzaj testowania oprogramowania, który weryfikuje wewnętrzną strukturę i logikę kodu źródłowego aplikacji.
W połączeniu z testami czarnej skrzynki, testy białej skrzynki upewniają się nie tylko, że oprogramowanie działa zgodnie z oczekiwaniami, ale że wewnętrzny kod jest logiczny, czysty i kompletny.
Testy białej skrzynki są najczęściej przeprowadzane w testach jednostkowych i integracyjnych, i zawsze są wykonywane przez programistów i inżynierów oprogramowania z pełną znajomością wewnętrznego kodu oprogramowania.
Podczas gdy niektóre testy białej skrzynki mogą być przeprowadzane ręcznie, dziś wiele testów białej skrzynki jest zautomatyzowanych ze względu na poprawę szybkości, wydajności i zasięgu, które oferuje automatyzacja testów białej skrzynki.
Najczęściej zadawane pytania i zasoby
Jeśli chciałbyś dowiedzieć się więcej o testowaniu białej skrzynki, istnieje wiele darmowych zasobów online, z którymi możesz się zapoznać. Możesz skorzystać z filmów, książek i innych zasobów, aby nauczyć się, jak przeprowadzać testy białej skrzynki i zapewnić, że twoje standardy testowania białej skrzynki są zgodne z najlepszymi praktykami.
1. Najlepsze kursy z zakresu automatyzacji testów white box
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o automatyzacji testów białej skrzynki, możesz wziąć kurs na temat testowania oprogramowania i testowania białej skrzynki. Niektóre z tych kursów są akredytowane i oferują formalne kwalifikacje, Podczas gdy inne są nieformalnymi kursami online zaprojektowanymi, aby pomóc programistom i testerom oprogramowania, którzy chcą poprawić swoją wiedzę na dany temat.
Niektóre z najlepszych kursów testowania białej skrzynki dostępnych online obejmują dziś:
2. Jakie jest pięć najlepszych pytań wywiadów na temat automatyzacji testów w białej skrzynce?
Jeśli przygotowujesz się do rozmowy kwalifikacyjnej, podczas której możesz rozmawiać o testach białej skrzynki, technikach białej skrzynki i narzędziach automatyzacji, ważne jest, abyś wiedział.
- Jaka jest różnica między testami białej skrzynki a testami czarnej skrzynki?
- Dlaczego testy białej skrzynki są ważne?
- Jakie są niektóre z różnych podejść, które można zastosować do testowania białej skrzynki?
- Jakie procesy zachodzą w testach white box i jak możemy je usprawnić?
- Jakie są niektóre z narzędzi i technologii, których możesz użyć, aby testy białej skrzynki były szybsze lub dokładniejsze?
3. Najlepsze tutoriale na YouTube dotyczące testów białej skrzynki
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o testowaniu białej skrzynki, oglądanie tutoriali na YouTube może pomóc ci zrozumieć, jak działa testowanie białej skrzynki i zobaczyć wizualne wyjaśnienia procesów i podejść zaangażowanych w testowanie białej skrzynki.
Niektóre z najbardziej pouczających tutoriali YouTube online teraz obejmują:
- Udacity: Testy białej skrzynki Przykład
- Guru99: Co to jest White Box Testing?
- Testy białej i czarnej skrzynki
- Techniki testowania białej skrzynki
- Mentor testowania oprogramowania: Co to jest White Box Testing?
4. Jak utrzymywać testy białej skrzynki
Utrzymanie testów oprogramowania zapewnia, że za każdym razem, testy, które przeprowadzasz są dokładne i odpowiednie do celu. Ważne jest, aby utrzymywać wszystkie rodzaje testów oprogramowania zarówno w testach blackbox, jak i whitebox, ponieważ kod, na którym wykonujesz testy, stale się zmienia z każdą naprawą błędu i iteracją. Oznacza to, że twoje skrypty testowe muszą się zmieniać razem z nim.
Utrzymanie testów białej skrzynki polega na utrzymywaniu aktualnych ram automatyzacji testów i egzekwowaniu procesów mających na celu zapewnienie, że testy i przypadki testowe są regularnie aktualizowane.
Można to zrobić poprzez:
Włączenie konserwacji do projektu testów:
Rozważanie przyszłości testów white box, kiedy po raz pierwszy budujesz i projektujesz swoje testy white box, ułatwi utrzymanie testów w przyszłości.
Umożliwienie jasnej komunikacji między zespołami:
Upewnij się, że wszyscy członkowie Twojego zespołu deweloperskiego mają wiele kanałów komunikacji, tak aby natychmiast po wprowadzeniu zmian w kodzie, mogły one zostać szybko odzwierciedlone w testach.
Bądź zdolny do adaptacji:
Czasami możesz wprowadzić zmiany w kodzie, których nie planowałeś. Upewnij się, że twój zespół wie, jak szybko dostosować się do tych zmian i ma umiejętności, aby śledzić te zmiany w testach.
Ciągłe ponowne ocenianie protokołów badań:
Protokoły testowe, które wdrożyłeś na początku testowania, mogą nie być odpowiednie, gdy twoje oprogramowanie przejdzie różne zmiany i ulepszenia. W regularnych odstępach czasu dokonuj ponownej oceny protokołów testowych, aby sprawdzić, czy nadal są one dobrze dopasowane.
5. Najlepsze książki o testach białej skrzynki
Testy białej skrzynki to głęboki temat, którego opanowanie może zająć lata. Jeśli chcesz stać się ekspertem od nowoczesnego testowania białej skrzynki w testowaniu oprogramowania, możesz przeczytać książki o testowaniu białej skrzynki napisane przez programistów, pracowników akademickich i inżynierów.
Niektóre z najlepszych książek na temat testowania białej skrzynki i automatyzacji testów dzisiaj obejmują:
- The Art of Software Testing, Third Edition by Glenford J. Myers, Corey Sandler, Tom Badgett, Todd M. Thomas
- Software Testing: A Craftsman’s Approach, Fourth Edition, autor Paul C. Jorgensen
- How to Break Software: Praktyczny przewodnik po testowaniu autorstwa Jamesa Whittakera
- Just Enough Software Test Automation autorstwa Dana Mosleya i Bruce’a Poseya
Powinniście być w stanie znaleźć te książki w niektórych księgarniach i bibliotekach, a także w Internecie. Możesz również znaleźć inne materiały do czytania i zasoby edukacyjne w listach czytelniczych dobrych kursów i programów testowania oprogramowania.
