Ծրագրաշարի որակի ապահովումը գործընթաց է, որն օգնում է մշակող թիմերին ապահովել իրենց ծրագրաշարի որակը նախքան դրա թողարկումը: Թեև ՈԱ-ն և թեստավորումը շատ նմանություններ ունեն, Որակի վերահսկումը (QC) և ծրագրային ապահովման փորձարկումը կարող են դիտվել որպես Որակի ապահովման ենթաբազմություններ:

Այս հոդվածում մենք կբացատրենք, թե ինչ է QA թեստավորումը, ինչպես է այն կապված ծրագրային ապահովման փորձարկման այլ տեսակների հետ, կուսումնասիրենք QA-ի տարբեր թեստավորման տեսակները և կառաջարկենք աշխատանքի համար լավագույն գործիքները:

 

Ի՞նչ է QA թեստավորումը:

Որակի ապահովումը ծրագրային ապահովման մշակման կյանքի ցիկլի (SDLC) կարևոր մասն է: Այն նպատակ ունի հնարավորինս լավ ապահովել ծրագրային ապահովման կիրառման գործառույթները տարբեր գործողությունների կիրառմամբ, ինչպիսիք են թեստային ռազմավարությունների պլանավորումն ու նախագծումը, մինչև թեստեր անցկացնելը, արդյունքների գնահատումը և թերությունները զեկուցելը և լուծելը:

Ժամանակին և բյուջեով ապրանքների առաքումը շատ կարևոր է: Բայց դա շատ բան չի հաշվում, եթե որակը չկա: Այս իրավիճակը հասնում է ՈԱ-ի սրտին: Սա մոտեցում է, որը կենտրոնացած է ապահովելու, որ շահագրգիռ կողմերը գոհ են վերջնական արտադրանքից՝ ֆունկցիոնալության, բնութագրերի և օգտագործողի փորձի առումով:

 

QA թեստավորման նպատակները

Ծրագրաշարի որակի ապահովումն ունի մի քանի նպատակ. Բարձր մակարդակում խոսքը գնում է այն մասին, որ հայտը բավարարում է հաճախորդի պահանջները և ուրվագծված տեխնիկական բնութագրերը: Բայց ի՞նչ է դա նշանակում ավելի կոնկրետ իմաստով։

Եկեք խորանանք հետագա՝ ուսումնասիրելով ծրագրային ապահովման որակի և երաշխավորման բազմաթիվ նպատակները:

 

#1. Բացահայտեք և լուծեք սխալներն ու թերությունները

Ծրագրային ապահովման սխալները, թերությունները, սխալները և անսարքությունները վտանգի են ենթարկում ինչպես օգտագործողի փորձը, այնպես էլ տվյալ ծրագրաշարի ընդհանուր ֆունկցիոնալությունը: ՈԱ թեստավորումը նպատակ ունի ինչպես բացահայտել այս խնդիրները, այնպես էլ ապահովել դրանց լուծումը:

SDLC-ում սխալներ և թերություններ հայտնաբերելը նշանակում է, որ մշակողները կարող են շտկել խնդիրները, մինչդեռ դրանք կառավարելի են:

 

#2. Պահանջների համապատասխանությունը

Ծրագրաշարի յուրաքանչյուր կտոր կառուցված է խնդրի կամ ցավի կետը լուծելու համար: Նախնական մշակման ընթացքում առաջարկվում են տարբեր առանձնահատկություններ և գործառույթներ, որոնք համապատասխանում են թիրախային լսարանի կարիքներին: ՈԱ թեստավորումն ապահովում է, որ այս կարիքներն ու բնութագրերը բավարարված են, որպեսզի ծրագրաշարը լուծի այն խնդիրները, որոնց համար ստեղծվել է:

 

#3. Բարելավված օգտվողի փորձ (UX)

Օգտագործողի փորձը (UX) դարձել է հսկայական ուշադրություն վերջին տասնամյակի ընթացքում կամ ավելի: Ծրագրային ապահովման մշակողների միջև մրցակցությունը կոշտ է, ուստի կիրառման համար հարմար, ինտուիտիվ և հասանելի լինելու ապահովումը կոմերցիոն հրամայական է: ՈԱ թեստավորումն ուսումնասիրում է նավարկությունը, օգտատերերի փոխազդեցությունները, սխալների մշակումը և ավելին՝ ապահովելու համար, որ հավելվածի թիրախային շուկան երջանիկ է զգում, որ ծրագրաշարը կարող է լուծել իրենց ցավի կետերը կամ պահանջները:

 

#4. Ստուգեք կայունությունը

Նույնիսկ լավ մշակված ծրագրային ապահովումը կարող է չեղարկվել կայունության հետ կապված խնդիրների պատճառով: Խափանումները, սառեցումները, անսպասելի վարքագիծը և ավելին հիասթափեցնում են օգտատիրոջը և խաթարում նրա վստահությունը հավելվածի նկատմամբ: ՈԱ թեստավորումը փորձում է հասկանալ, թե ինչպես է ծրագրաշարը գործում տարբեր պայմաններում կամ սցենարներում՝ նախքան այն վայրի բնություն թողարկվելը:

 

#5. Ապահովել համատեղելիությունը

Ժամանակակից ծրագրակազմը պետք է համատեղելի լինի տարբեր օպերացիոն համակարգերի, բրաուզերների, սարքերի և ապարատային կոնֆիգուրացիաների հետ: Այս հնարավոր դեպքերի համար փորձարկելու ձախողումը կարող է լրջորեն խոչընդոտել ձեր ծրագրաշարի հասանելիությանը և դրա ֆինանսական ներուժին: QA-ն օգնում է ապահովել ձեր լուծումը տարբեր միջավայրերում:

 

#6. Պահպանել մրցունակությունը

Քանի որ շատ հնարավոր լուծումներ կան, օգտվողները փչացած են ընտրություններով: Իրոք, ծրագրային ապահովման շատ խորշերում մրցակիցների հետ մրցելն ավելի ու ավելի նուրբ մարժաների խնդիր է: Ապահովել, որ ձեր ծրագրաշարը օգտագործելի և կայուն է, շատ կարևոր է օգտատերերի ակնկալիքները բավարարելու և ձեր մրցակցության դեմ լավ դիրքավորվելու համար:

 

#7. Լծակների փորձարկման արդյունքները

ՈԱ թեստավորումն օգնում է թիմերին ստեղծել և վերլուծել այն տվյալները, որոնք անհրաժեշտ են ծրագրային ապահովումը բարելավելու համար: Համապարփակ թեստի արդյունքները հզոր պատկերացումներ են տալիս ծրագրաշարի որակի վերաբերյալ և ապահովում են խնդիրների արագ և արդյունավետ լուծում: Ավելին, այս փաստաթուղթն օգնում է ղեկավարությանը, ներդրողներին և այլ շահագրգիռ կողմերին տեղեկացված մնալ զարգացման վերաբերյալ:

 

#8. Ստեղծեք հաճախորդների և շահագրգիռ կողմերի վստահությունը

Վստահությունը կարևոր գործոն է հաճախորդների բավարարվածության և պահպանման համար: Ընկերությունը, որը զարգացնում է բարձրորակ, հուսալի ծրագրաշարի համբավը, կարող է առանձնանալ իր հասակակիցներից և զարգացնել գերազանցության մշակույթը:

 

#9. Նվազեցնել ռիսկերը

Որակի ապահովումը ավելին է, քան կայուն կառուցումները: Այն կարող է նաև պաշտպանել ձեզ ծրագրային ապահովման մշակման հետ կապված տարբեր ռիսկերից: Այս վտանգները կարող են տատանվել հեղինակության վնասից, որը առաջանում է վատ կամ սխալների թողարկումից մինչև իրավական կամ ֆինանսական վնաս, որը բխում է անբավարար կառուցվածքներից:

 

#10. Տվյալների վրա հիմնված որոշումների կայացում

ՈԱ թեստավորումը ղեկավարներին տալիս է հումք, որն անհրաժեշտ է տվյալների վրա հիմնված որոշումներ կայացնելու համար՝ բարելավելու իրենց ծրագրաշարը: Ճիշտ տվյալները կարող են օգնել թիմերին հասկանալ, թե որ առաջադրանքները պետք է առաջնահերթ լինեն, ինչպես օպտիմալացնել իրենց ռեսուրսները և նույնիսկ օգնել հասկանալ և գնահատել ռիսկերը՝ հիմնված խիստ թեստավորման արդյունքների վրա:

 

Ի՞նչ է որակի ապահովման ռազմավարությունը:

Որակի ապահովման ռազմավարությունը SDLC-ի անբաժանելի մասն է: Դա ծրագիր է, որը մանրամասնում է համապատասխան գործընթացներն ու ընթացակարգերը, որոնք անհրաժեշտ են բարձրորակ ծրագրային նախագծերի համար: ՈԱ-ի ամուր ռազմավարական պլանը պետք է հստակ ցույց տա, թե ինչ է պահանջվում SDLC-ի յուրաքանչյուր փուլում:

Եկեք դիտարկենք ՈԱ ռազմավարության հիմնական բաղադրիչները:

 

1. Ի՞նչ պետք է պարունակի ՈԱ ռազմավարությունը:

ՈԱ-ի ամուր ռազմավարությունը պահանջում է մի քանի տարբեր բաղադրիչներ: Ահա հիմնականը.

Առաքելությունը

ՈԱ ռազմավարությունը պետք է սկսվի հստակ առաքելության հայտարարությամբ, որը նախանշում է ռազմավարության նպատակներն ու խնդիրները: Սա գործընթացի կարևոր մասն է, քանի որ սահմանում է որակի չափանիշներ և օգնում է ապահովել, որ ձեր թիմը հավաքված է ընդհանուր նպատակների շուրջ:

Ընդունման չափանիշները

Ապահովելու համար, որ բոլորն աշխատում են ընդհանուր տեսլականի ուղղությամբ, ՈԱ ռազմավարությունը պետք է նախանշի հստակ և չափելի չափանիշներ՝ ծրագրային ապահովման մի մասն ամբողջական ընդունելու համար: Այս միջոցների սահմանումը պետք է հաշվի առնի մի քանի գործոններ, ներառյալ պահանջները, օգտագործողների կարիքները և ընդհանուր բիզնեսի նպատակները:

Փորձարկման մոտեցումներ

Այս փաստաթղթերը պետք է նաև ուրվագծեն SDLC-ի ընթացքում ներդրված գործիքներն ու փորձարկման մեթոդաբանությունները: Դուք պետք է նշեք թե՛ ձեռքով, թե՛ ավտոմատացված փորձարկման գործիքներն ու մեթոդները թեստավորման ընթացքում օգտագործվող տեխնիկայի և շրջանակների հետ մեկտեղ:

Աշխատակիցների դերերը

ՈԱ ռազմավարությունը պետք է նաև ուսումնասիրի որակի ապահովման մեջ ներգրավված անձնակազմն ու դերերը և հստակեցնի հմտություններն ու պարտականությունները, որոնք պահանջվում են ժամանակակից և համապարփակ թեստավորման մոտեցման կարիքները բավարարելու համար:

Պարտությունների կառավարման գործընթաց

ՈԱ ռազմավարությունը պետք է նաև նախանշի թիմի քաղաքականությունը հաշվետվությունների, հետևելու և թերությունների լուծման համար: Այս բաժինը պետք է նաև ամրագրի էսկալացիայի ընթացակարգերը, որոնք կապված են թերությունների, վրիպակների և փորձարկման ընթացքում առաջացող այլ խնդիրների հետ:

Հետադարձ կապ

ՈԱ-ի ամուր ռազմավարությունը պետք է նաև ընդգծի, թե ինչպես է հետադարձ կապը տրամադրվում և ներառվում մշակողների կողմից: Մասնավորապես, ռազմավարությունը պետք է օգնի գործընթացի պաշտոնականացմանը՝ խնդիրների արագ լուծում ապահովելու համար:

CI/CD

Վերջապես, ՈԱ ռազմավարությունը պետք է իրականացվի Շարունակական ինտեգրում/Շարունակական առաքում (CI/CD) խողովակաշարում, որպեսզի թույլ տա ծրագրային ապահովման փորձարկման ավտոմատացում, որը ստուգում է կոդը նախքան տեղակայումը:

 

QA թեստավորման առավելությունները

Ծրագրաշարի որակի ապահովումը շատ առավելություններ ունի: Ահա մի քանի կարևոր առավելություններ զարգացման թիմերի համար:

#1. Ապրանքի որակի բարելավում

ՈԱ թեստավորման ամենամեծ առավելություններից մեկն այն է, որ այն հեշտացնում է պրոակտիվ մոտեցումը վրիպակներ և թերություններ գտնելու և լուծելու համար: Այս սխալների բացահայտումը ոչ թե արտադրության, այլ մշակման ընթացքում խնայում է վերամշակումը և ուշացումները և նվազեցնում հաճախորդների դժգոհությունը:

#2. Զարգացման ավելի ցածր ծախսեր

ՈԱ լավ փորձարկման մեջ ներդրումներ կատարելը կարող է բերել գերազանց ROI, քանի որ սխալների և թերությունների վաղ հայտնաբերումն ու լուծումը շատ ավելի քիչ ծախսարդյունավետ են, քան դրանք հետագայում գտնելը SDLC-ում:

#3. Բարձրացնել արտադրողականությունը

Կրկին, հնարավորինս շուտ հայտնաբերելով խնդիրները, ամբողջ SDLC-ն դառնում է ավելի արդյունավետ: Ձգձգումների և խափանումների կրճատումն օգնում է պարզեցնել մշակման գործընթացը, ինչը հանգեցնում է ավելի արագ թողարկումների՝ առանց որակի փոխզիջման:

#4. Ավելի լավ անվտանգություն

Անվտանգությունը մեծ ուշադրություն է դարձնում QA թեստավորմանը: Անվտանգության փորձարկման ամուր ծրագիրն օգնում է գտնել և լուծել խոցելիությունները: GDPR-ի և տվյալների վրա հիմնված այլ կանոնակարգերի գալուստով, հաճախորդների տվյալների պաշտպանությունը դարձել է էկզիստենցիալ ռիսկ մշակողների համար:

#5. Համապատասխանություն արդյունաբերության ստանդարտներին

Շատ ոլորտներ, ինչպիսիք են առողջապահությունը, բանկային գործունեությունը և ապահովագրությունը, ունեն ծրագրային ապահովման խիստ ստանդարտներ և կանոնակարգեր: Փորձարկումը հավաստիացնում է, որ ծրագրաշարը համապատասխանում է այս պահանջներին:

#6. Տեխնիկական պարտքի հայտնաբերում

Շուկայում ծրագրակազմը թողարկելու այնքան մեծ ճնշում ունենալով, շատ թիմեր դիմում են դյուրանցումներ կամ փոխզիջումների՝ ապահովելու համար, որ նրանք համապատասխանում են կարևոր իրադարձություններին: Այնուամենայնիվ, դա կարող է հանգեցնել վերամշակման կամ պահպանման ծախսերի ավելացման, որը նաև հայտնի է որպես տեխնիկական պարտք: ՈԱ թեստավորումը կարող է օգնել բռնել և լուծել տեխնիկական պարտքը, նախքան դրա աճը և պահպանման ծախսերը արագացնելը:

 

Որո՞նք են QA թեստավորման մարտահրավերները:

Վերը թվարկված ՈԱ թեստավորման ֆանտաստիկ առավելություններն ընդգծում են այս կարգապահության կարևորությունը: Այնուամենայնիվ, այս մոտեցման հետ կապված մարտահրավերներ կան: Մենք կարող ենք այս մարտահրավերները լայնորեն բաժանել երեք կատեգորիաների, որոնք են՝ տեխնիկական, կազմակերպչական և անհատական: Այնուհետև մենք կառաջարկենք որոշ լուծումներ այս խնդիրների համար։

 

Տեխնիկական

1. Թերի կամ անհասկանալի պահանջներ

Վատ հաղորդվող կամ անբավարար պահանջները սովորական խնդիրներ են ծրագրային ապահովման մշակման ժամանակ: Պահանջների ճշգրտման փաստաթուղթը (RSD) ցանկացած ապրանքի կենսական բաղադրիչ է: Այն հանդես է գալիս որպես նախագիծ, որը ուրվագծում է ապրանքի կարիքներն ու ակնկալիքները: Այնուամենայնիվ, շատ հաճախ պահանջների վատ հավաքումը նշանակում է, որ այս փաստաթղթերի մուտքերը ապակողմնորոշիչ են և կարող են հանգեցնել թեստավորման անբավարար ծածկույթի կամ բաց թողնված սխալների:

 

2. Ռեսուրսների սահմանափակումներ

Զարգացման խիստ բյուջեները կարող են ստիպել արտադրանքի մենեջերներին կրճատել անկյունները: Անկախ նրանից, թե դա անձնակազմի պակաս է, մասնագետ թեստավորման անձնակազմ, թե որակի ապահովման ավտոմատացման ծրագրային գործիքների թերներդրում, սահմանափակ ռեսուրսները կարող են վնասել վերջնական արտադրանքի որակը: Ավելին, եթե ավելորդ ճնշում գործադրեք ձեր սահմանափակ ռեսուրսների վրա, դա կարող է ունենալ այլ անբարենպաստ հետևանքներ, ինչպիսիք են հոգնածությունը կամ այրումը: Այս սցենարները կարող են հանգեցնել ցածր բարոյականության կամ ձգձգումների:

 

3. Անբավարար փորձարկման միջավայրեր

Որակավորման լավ փորձարկման համար կարևոր է թեստավորման ամուր միջավայրը: Այնուամենայնիվ, շատ թիմեր չունեն հեռատեսություն՝ ՈԱ վերլուծաբաններին աշխատանքի համար համապատասխան գործիքներ տալու համար: Որոշ իրավիճակներ, որոնք կարող են խանգարել որակյալ որակի փորձարկումներին, ներառում են հին կամ հնացած սարքաշար, անսարք կամ անվստահելի փորձարկման շրջանակներ և նույնիսկ ցանցային խնդիրներ:

Այս խնդիրներից որևէ մեկը կարող է մեծ հիասթափություն առաջացնել փորձարկողների համար և հանգեցնել նախագծի հետաձգման:

 

4. Որակի ապահովման ավտոմատացման փորձարկման փորձաքննության պակաս

ՈԱ ավտոմատացման փորձարկումը հիանալի միջոց է համապարփակ փորձարկման համար անհրաժեշտ ռեսուրսները կրճատելու համար: Այնուամենայնիվ, չափազանց շատ թիմեր պայքարում են այս ժամանակ խնայող գործիքները կիրառելու համար, քանի որ նրանք չունեն համապատասխան ավտոմատացման փորձաքննություն: Թեև QA-ի ավտոմատացման շատ գործիքներ օգտագործողի համար հարմար են, թեստերի տեղադրումն ու պահպանումը կարող են բարդ լինել չվերապատրաստված անձնակազմի համար:

 

5. Ժամանակակից լինել տեխնոլոգիաների հետ

Տեխնոլոգիական լանդշաֆտը արագ է շարժվում։ Փորձարկողները պետք է մնան արդիական նորագույն գործիքների և մեթոդոլոգիաների վրա՝ ապահովելու համար, որ իրենց QA թեստավորումը հստակ և արդյունավետ է: Այնուամենայնիվ, նոր տեխնոլոգիաների գնահատումն ու հասկանալը ժամանակ և ջանք է պահանջում: Բացի այդ, այս ապրանքների ընդունումը պահանջում է ներդրումներ, որոնք գերազանցում են առկա բյուջեները:

 

Կազմակերպչական մարտահրավերներ

1. Սեղմ ժամկետներ

Ծրագրային ապահովման մշակողները ահռելի ճնշման տակ են՝ սեղմ ժամկետներ պահպանելու համար: Որոշ ժամկետներ լավ կշռադատված են և ողջամիտ. մյուսները լիովին անիրատեսական են: Դրա համար կան մի քանի պատճառներ՝ սկսած առևտրային ճնշումներից մինչև թեստավորման գործընթացներին անծանոթ լինելը և, որոշ դեպքերում, պարզ հին ցանկությունները:

Այստեղ մեծ խնդիրն այն է, որ չափազանց խիստ կամ անիրատեսական ժամկետները կարող են հանգեցնել անկյունային կամ հապճեպ թեստերի, որոնք, ի վերջո, կվնասեն ծրագրաշարի որակը:

 

2. Պահանջների փոփոխություն

Պահանջների փոփոխությունը, հատկապես զարգացման վերջին փուլերում, աղետալի է որակի ապահովման համար: Երբ այս մեջբերումները տեղի են ունենում, փորձարկողները պետք է արագորեն հարմարվեն և հարմարվեն, փորձարկումները պետք է վերացվեն, և նախկինում համաձայնեցված ժամանակացույցերը պետք է վերագծվեն: Այս իրավիճակներից ոչ մեկը ցանկալի չէ:

 

3. Վատ կառավարում

QA ծրագրային ապահովման ինժեներական թեստավորումը որակի և արագության միջև հավասարակշռություն հաստատելն է: Երկու չափանիշներով էլ ընդունելի մակարդակի հասնելը պահանջում է ամուր կառավարում և պատվիրակություն: Ցավոք, ոչ բոլոր ապրանքների կառավարիչներն են կատարում իրենց առաջադրանքը, ինչը կարող է հանգեցնել ծախսատար ուշացումների, վատ կառուցված ծրագրային ապահովման կամ երկուսն էլ:

 

4. Անարդյունավետ համագործակցություն

Որակի ապահովման մեծ փորձարկումը պահանջում է ամուր համագործակցություն մշակողների և փորձարկողների միջև: Ցավոք սրտի, այս բաժնում շատ թիմեր են պակասում: Որոշ ընդհանուր խնդիրներ պայմանավորված են թեստավորման ընդունելի չափանիշներին համապատասխանելու համար պահանջվող ժամանակ և ջանք չհասկանալու պատճառով: Թիմերը, որոնք գոյություն ունեն սիլոսներում կամ փուչիկներում, կարող են հեշտությամբ բաց թողնել սխալները կամ չունենալ ծրագրաշարի ամբողջական պատկերացում:

 

5. Վատ հաղորդակցություն

Փորձարկողների, մշակողների և շահագրգիռ կողմերի միջև հաղորդակցության բացակայությունը կարող է աղետալի հետևանքներ ունենալ: Երբ թիմերը չգիտեն, թե ինչպես արդյունավետ հաղորդակցվել, դա կարող է հանգեցնել անորոշության թեստավորման և տեխնիկական բնութագրերի հաղորդման մեջ: Հետևյալ հետևանքներն են թյուրիմացությունները, վերամշակումները և պահանջների փոփոխման վտանգները:

 

Անհատական ​​մարտահրավերներ

1. Օբյեկտիվություն

Օբյեկտիվության պահպանումը, հատկապես, երբ փորձարկում եք ձեր սեփական գործընկերների կատարած աշխատանքը, կարող է դժվար լինել: Նույնիսկ եթե այս ֆավորիտիզմը տեղի է ունենում ենթագիտակցական մակարդակում, դա կարող է հանգեցնել սխալների և թերությունների, որոնք չեն ստուգվում:

 

2. Փորձարկման կողմնակալություն

Փորձարկողները մարդ են: Որպես այդպիսին, նրանք ենթակա են ճանաչողական կողմնակալության, ինչպես ցանկացած այլ աշխատող: Այս կողմնակալությունները կարող են ի հայտ գալ STLC-ի ցանկացած մասում՝ սկսած թեստի դեպքերի նախագծումից մինչև թեստերի արդյունքների վերլուծություն և մեկնաբանում: Ավելին, որոշ թեստավորողներ թեստավորման գործընթացում կարող են կողմնորոշվել որոշակի հեռանկարների վրա, ինչը նրանց ստիպում է անտեսել այլ հիմնական խնդիրները:

 

3. Կրկնություն

Վերջապես, ծրագրային ապահովման փորձարկումը լի է կրկնվող և առօրյա առաջադրանքներով: Երբ փորձարկողները անընդհատ կրկնում են առաջադրանքները, նրանք կարող են կորցնել որոշ ուրախություն աշխատանքի համար: Այս իրավիճակը կարող է հանգեցնել մարդկային սխալի, դժգոհության և այրման ավելացման:

 

Ինչպե՞ս ենք մենք լուծում QA թեստավորման մարտահրավերները:

Վերը թվարկված խնդիրները հիմնական խոչընդոտներ են ծրագրային ապահովման որակի ճարտարագիտության հասնելու համար: Բարեբախտաբար, դուք կարող եք հաղթահարել այս խնդիրները ռազմավարությունների խառնուրդով:

1. Հստակ և հակիրճ հաղորդակցություն

ՈԱ թեստավորման համագործակցային բնույթը նշանակում է, որ փորձարկողների, ինժեներների և շահագրգիռ կողմերի միջև հաղորդակցությունը մի բան է, որը դուք պետք է լուրջ վերաբերվեք: Հաղորդակցության բաց գծերի ստեղծումը և ցանկացած փաստաթղթի պարզ և հեշտ ընկալման ապահովումը կարող է մեծապես նպաստել ՈԱ թեստավորման գործընթացից անորոշությունն ու շփոթությունը վերացնելուն:

 

2. Ստեղծեք հետադարձ կապեր

Մշակողների և փորձարկողների միջև հետադարձ կապերի ստեղծումը կարող է օգնել ձեր կոդի ճշգրտության և արդյունավետության նոր մակարդակներ բերել: Երբ ինժեներները գիտեն, թե որտեղ են ծագում խնդիրները, նրանք կարող են ներծծել այս արձագանքը իրենց աշխատանքում: Իրոք, բոլոր կողմերի միջև սերտ համագործակցությունը նպաստում է գիտելիքների փոխանակմանը և օգնում է ժամանակին բացահայտել խնդիրները և ավելի արագ կրկնել:

 

3. Ուսուցում և զարգացում

Ինժեներների և ձեր QA թեստավորման թիմի համար սովորելու և զարգանալու ժամանակ հատկացնելը կարևոր է լավագույն տաղանդները պահպանելու և վերապատրաստելու համար: Երբ մշակողները նոր հմտություններ են ավելացնում իրենց գործիքների տուփին, դա հանգեցնում է ավելի լավ ծրագրային ապահովման: Ավելին, եթե դուք խրախուսեք նրանց ընդունել և ընդունել նոր տեխնոլոգիաներ և մեթոդաբանություններ, նրանք կպահեն ձեր թեստավորումը արդիական և համապատասխան:

 

4. Ներդրումներ կատարեք ավտոմատացման գործիքներում

Թեև ձեռքով և հետախուզական թեստավորումը դեռևս կարևոր է համապարփակ ՈԱ-ի համար, փորձարկման ավտոմատացման գործիքներում ներդրումները խնայում են ժամանակ և գումար և ազատում ձեր փորձարկողներին առօրյա և կրկնվող առաջադրանքներից: Փորձարկման ավտոմատացման գործիքներ, ինչպես ZAPTEST-ը չափազանց բարդ են, ամուր և բազմազան:

Ավելին, ZAPTEST Enterprise-ի հաճախորդները հնարավորություն ունեն օգտվելու լրիվ դրույքով, նվիրված ZAP փորձագետից: Այս հավելումը թիմերին օգնում է հաղթահարել ավտոմատացման հմտությունների բացը, քանի որ նրանք ունեն մեկին, ով կարող է օգնել ZAPTEST գործիքների ներդրմանը և տեղակայմանը աշխատավայրում, ապահովելով առաջադեմ ծրագրակազմ և QA թեստավորում:

 

Ո՞րն է տարբերությունը QA-ի և թեստավորման միջև:

Որակի ապահովումը (QA) և թեստավորումը երկու տերմիններ են, որոնք հաճախ օգտագործվում են որպես ծրագրային ապահովման մշակման շրջանակներում: Այնուամենայնիվ, նրանք տարբեր բաներ են նկարագրում. Իրոք, QA-ի և թեստավորման միջև տարբերությունը հասկանալը կարևոր է ձեր նախագծերի համար:

Հայեցակարգերը ամբողջությամբ ուսումնասիրելու համար մենք պետք է մտածենք երեք տարբեր սուբյեկտների մասին: Նրանք են:

• Որակի ապահովում
• Որակի հսկողություն
• Փորձարկում

 

1. Որակի ապահովում (QA)

 

Որակի ապահովումը լայն հասկացություն է, որը վերաբերում է երաշխավորելու, որ ճիշտ քաղաքականություններն ու ընթացակարգերը պահպանվեն՝ ապահովելու համար բարձրորակ ծրագրային ապահովում: Դա ակտիվ գործընթաց է, որը նույնքան մտահոգված է վրիպակների կանխարգելմամբ, որքան դրանք հայտնաբերելով և լուծելով:

Ծրագրային ապահովման մշակման շրջանակներում որակի ապահովման հասնելու հսկայական մասը ներառում է ՈԱ ռազմավարության առկայությունը (մանրամասն նկարագրված է վերևում):

 

2. Որակի վերահսկում (QC)

 

Որակի վերահսկումը որակի ապահովման հարակից, բայց հստակ փուլ է: Մինչ QA-ն գործ ունի ամբողջ SDLC-ի հետ, Որակի վերահսկումը վերաբերում է նախագծի վերջին վիճակի ստուգմանը, երբ այն մոտ է ավարտված նախագծին: QC-ն մտահոգված է ՈԱ ընդհանուր ռազմավարության ճիշտ և հավատարիմ իրագործմամբ:

QC-ն նաև աչքի է ընկնում վերջնական օգտագործողի վրա կենտրոնացած լինելու համար: Այն օգնում է համոզվել, որ օգտագործողի փորձը ուժեղ է՝ հասկանալով և բավարարելով օգտատերերի պահանջներն ու առանձնահատկությունները: Այնտեղ, որտեղ ՈԱ-ն ակտիվ է, QC-ն ռեակտիվ է: Ընդհանուր առմամբ, այստեղ գաղափարն այն է, որ QC-ն արվում է նախքան արտադրանքը օգտատերերին հասնելը և ներառում է այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են արտադրանքի ուսումնասիրությունները, փորձարկումները, ստուգումները, կոդերի ակնարկները և այլն:

 

3. Փորձարկում

 

Ինչպես ցույց է տրված վերևում, ծրագրային ապահովման փորձարկումը Որակի վերահսկողության իրականացման մի մասն է: Այն ներառում է ծրագրի առանձնահատկությունների և հաճախորդի պահանջների ըմբռնումը, արտադրանքի փորձարկումն այս ստանդարտներին համապատասխան և ցանկացած վրիպակ ու թերությունների հայտնաբերում: Կան մի քանի տարբեր տեսակի թեստեր, որոնք կարող են առաջանալ, և դրանց իրականացումը ներառում է թեստային պլան կազմելու, թեստային դեպքերի նախագծման և թերությունների հաղորդման ու լուծման բավականին լայն գործընթաց:

Ինչպես վերը նշված է, այս երեք տարբեր մոտեցումները ներդաշնակորեն աշխատում են որակի ապահովման հասնելու համար: Թեև դրանք տարբեր են, նրանք դրդված են նույն նպատակից՝ ապահովելով ամուր արտադրանք, որի հետևում ընկերությունը կարող է կանգնել:

 

ՈԱ թեստավորման 10 տարբեր տեսակներ

Կան բազմաթիվ փորձարկման որակի ապահովման տեսակներ, որոնք դուք պետք է իմանաք: Ահա 10 ծրագրային ապահովման QA թեստավորման տեսակների ցանկը, որը կներառի այն հավանականությունների մեծ մասը, որոնք դուք պետք է հաշվի առնեք ամուր ծրագրակազմ ստեղծելու ճանապարհին, որը բավարարում է օգտատերերի սպասումները:

 

#1. Միավորի փորձարկում

Միավորի փորձարկում հիմնական թեստավորման տեսակ է, որը մեկուսացնում և փորձարկում է կոդերի առանձին միավորները: Ընդհանուր առմամբ, միավորի փորձարկումը սկսվում է ծրագրային ապահովման մշակման վաղ փուլում, այն գաղափարով, որ ավելի փոքր բաղադրիչներն ու մեթոդները կամ նույնիսկ կոդի առանձին տողերը ստուգվում են՝ նախքան այլ աշխատանքներ շարունակելը:

Հավելվածը փոքր, կառավարելի մասերի բաժանելը օգնում է արտադրանքի թիմերին հասկանալ իրենց կոդի ընդհանուր ֆունկցիոնալությունը և հասկանալ, թե ինչպես փոփոխությունները կարող են ազդել հարակից մասերի վրա:

 

#2. Բաղադրիչի փորձարկում

Մինչ Unit-ի փորձարկումը կենտրոնացած է կոդի միավորների վրա, բաղադրիչի թեստավորումը կենտրոնանում է բաղադրիչների վրա, կամ ինչպես դրանք կոչվում են նաև մոդուլներ: Իրոք, այս փորձարկման տեսակը կոչվում է նաև մոդուլային թեստավորում: Բաղադրիչների փորձարկման մոտեցումը ներառում է միաժամանակ մի քանի միավորների փորձարկում:

Բաղադրիչների փորձարկումը վերաբերում է յուրաքանչյուր միավորի ֆունկցիոնալ ասպեկտներին, բայց այն նաև փորձում է ստուգել, ​​թե ինչպես են բաղադրիչները ինտեգրվում միմյանց հետ: Այս փոխհարաբերությունների փորձարկումը կարող է օգնել թիմերին հայտնաբերել թերությունները գործընթացի սկզբում և շտկել խնդիրները՝ մեկուսացնելով խնդրահարույց բաղադրիչները:

 

#3. Ինտեգրման փորձարկում

Ինտեգրման փորձարկում Միավորի և բաղադրիչի փորձարկումից հետո տրամաբանական հաջորդ քայլն է: Այն փորձում է ստուգել, ​​թե ինչպես են մոդուլները կամ բաղադրիչները միասին գործում որպես միասնական համակարգի մաս: Ինտեգրումը միավորում է բաղադրիչները իրենց հարակից խմբերում և ստուգում, թե արդյոք դրանք համապատասխանում են ֆունկցիայի պահանջներին:

 

#4. End-to-end փորձարկում

End-to-end (E2E) թեստավորում ստուգում է ծրագրային ապահովման մի ամբողջ հավելվածի գործունակությունն ու կատարումը սկզբից մինչև վերջ — կամ վերջից մինչև վերջ: Այստեղ գաղափարը կայանում է նրանում, որ պարզել, թե ապրանքն ինչպես կգործի կենդանի միջավայրում: Այս տեսակի թեստավորումը մոդելավորում է իրական օգտագործման դեպքերը և կենդանի տվյալները՝ հավելվածի միջոցով տվյալների և տեղեկատվության հոսքի մասին մանրամասն պատկերացում կազմելու համար՝ մուտքից մինչև ելք:

 

#5. Կատարման փորձարկում

Կատարման փորձարկում Սա փորձարկված միջոց է՝ փորձարկելու, թե ինչպես է հավելվածը գործում, երբ տեղադրվում է հարկադրանքի կամ ծանր օգտագործման ժամանակ: Որոշ բաներ, որոնք այն փորձարկում է, արտադրանքի արագությունն է, կայունությունը, արձագանքողությունը և ռեսուրսների բաշխումը:

Կատարողականության փորձարկման ընդհանուր տեսակները ներառում են.

• Բեռնվածության փորձարկում . այս թեստավորման տեսակը նմանեցնում է չափազանց մեծ քանակությամբ գործարքներ կամ օգտվողներ՝ տեսնելու, թե ինչպես է ծրագրաշարը վարում լրացուցիչ բեռը:
• Սթրեսի թեստավորում . հայտնաբերել հնարավոր խոչընդոտները կամ ձախողումները՝ հավելվածը դուրս մղելով իր սահմաններից

• Ծավալի փորձարկում. այս տեսակի թեստավորումն օգտագործում է մեծ ծավալի տվյալներ կամ միաժամանակ օգտագործողներ՝ տեսնելու, թե ինչպես է հավելվածը կատարում:

• Տոկունության թեստավորում. Այս տեսակի թեստավորումը փորձում է պարզել, թե ինչպես կգործի հավելվածը, երբ տրված է մշտական ​​ծանրաբեռնվածություն երկար ժամանակով:

 

#6. Ռեգրեսիայի փորձարկում

Ռեգրեսիայի փորձարկում ներառում է նախկինում իրականացված թեստերի վերագործարկում՝ տեսնելու, թե ինչպես են ծրագրային ապահովման փոփոխությունները կամ փոփոխություններն ազդել ֆունկցիոնալության վրա: Դա չափազանց կարևոր մասն է հավելվածի կայունության և որակի ապահովման համար, քանի որ այն կարող է օգնել ընդգծել թարմացումների անցանկալի հետևանքները: Նախկինում ընդունված թեստերը կրկին օգտագործելով՝ փորձարկողները կարող են արագորեն ընդգծել, թե որտեղ են առաջացել խնդիրները՝ հանգեցնելով արագ լուծման:

 

#7. Սթափության փորձարկում

Չնայած նրան, որ չունի ռեգրեսիայի թեստավորման համապարփակությունը, ողջամտության թեստը ինտեգրումներից, վերանորոգումից կամ վրիպակների շտկումից հետո վրիպակները կամ կարևոր ձախողումները գտնելու արագ և օգտակար միջոց է: Սթափության փորձարկումը կարող է դիտվել որպես փոխզիջում արագության և ռեգրեսիոն փորձարկման մանրակրկիտ բնույթի միջև:

Գոյություն ունի ողջախոհության ստուգման երկու հիմնական տեսակ՝ սպիտակ տուփի ողջամտության թեստավորում և սև տուփի ողջախոհության թեստավորում:

• Սպիտակ տուփի ողջախոհության փորձարկում ծրագրային ապահովման փորձարկման ընդհանուր տեսակ է, որը ներառում է թեստեր՝ հավելվածի սկզբնական կոդի հասանելիությամբ: Աղբյուրի կոդին հասանելիությունը նշանակում է, որ նրանք կարող են գտնել կոդերի տարածքներ, որոնք հավանական թեկնածուներ են խնդիրների համար և կենտրոնացնել իրենց փորձարկումը այս մասերի վրա:
• Սև տուփի ողջախոհության փորձարկում ներառում է փորձարկողներ՝ առանց աղբյուրի կոդը մուտք գործելու: Փոխարենը նրանք կենտրոնանում են ծրագրաշարի ֆունկցիոնալության վրա և ուսումնասիրում են թերությունների տրամաբանական թեկնածուներ:

 

#8. Համակարգի փորձարկում

Համակարգի փորձարկում նայում է հավելվածը համակարգային մակարդակով փորձարկելու համար: Այս տեսակի թեստավորումը գնահատում է ծրագրային ապահովման համակարգի ամբողջականությունը՝ համեմատած դրա պահանջների և ֆունկցիոնալության հետ: Համակարգի փորձարկումը տեղի է ունենում առանձին մոդուլների և բաղադրիչների իրենց տեմպերով անցնելուց հետո: Փաստորեն, խոսքը վերաբերում է հասկանալու, թե ինչպես է աշխատում ծրագրաշարի լիովին ինտեգրված տարբերակը միասին:

 

#9. Ծխի փորձարկում

Ծխի փորձարկում Սա ողջախոհության փորձարկման տեսակ է, որը լուրջ խնդիրներ է փնտրում նոր ծրագրաշարի կառուցման մեջ: Կրկին, ինչպես մեր վերը թվարկած ողջախոհության թեստերի մյուս տեսակները, դա ավելի շատ վերաբերում է հիմնական գործառույթների ստուգմանը, այլ ոչ թե առանձնահատկությունների սպառիչ ցանկի միջոցով մանրակրկիտ վարելուն:

Ծխի փորձարկումը, որը նաև հաճախ կոչվում է վստահության փորձարկում կամ կառուցման ստուգման թեստավորում (BVT), լինում է երկու ձևով՝ ձեռքով և ավտոմատացված:

• Ծխի ձեռքով փորձարկումը ավանդական մոտեցում է, որտեղ փորձարկողները ծխի ձեռքով փորձարկում են իրականացնում
• Ծխի ավտոմատ փորձարկումը գնալով ավելի տարածված մոտեցում է, որտեղ փորձարկման դեպքերն իրականացվում են ավտոմատ կերպով՝ խնայելով և՛ ժամանակ, և՛ գումար:

#10. Օգտագործողի ընդունման փորձարկում

Օգտագործողի ընդունման փորձարկում (UAT) ՈԱ կյանքի ցիկլի փորձարկման տեսակներից մեկն է: Սովորաբար, այն իրականացվում է ծրագրաշարի վերջնական օգտագործողին թողարկվելուց անմիջապես առաջ: Այս փորձարկման տեսակը ներառում է վերջնական արտադրանքի ուղարկում իրական վերջնական օգտագործողներին՝ ստուգելու համար, թե արդյոք այն համապատասխանում է բնութագրերին և ակնկալիքներին: UAT-ը կարող է ներգրավել օգտվողներին, հաճախորդներին կամ շահագրգիռ կողմերին, և գործընթացը հայտնի է թերությունները հայտնաբերելու և սպասարկման ծախսերը նվազեցնելու ունակությամբ:

Թեև փորձարկման մոտեցումների 10 լավագույն որակի ապահովման տեսակների այս ցանկը ներառում է բոլոր հիմքերը, կարևոր է հիշել, որ կան փորձարկման այլ մեթոդներ, որոնք հարմար են տարբեր իրավիճակների համար: Ընտրությունը կախված է ծրագրային ապահովման յուրաքանչյուր մասի բնութագրերից:

 

Որակի ապահովման կազմակերպչական մեթոդներ

որ դուք պետք է իմանաք

Թեև որակի ապահովման փորձարկման ավարտը հնարավոր լավագույն արտադրանք ունենալն է, կան մի շարք մոտեցումներ և փիլիսոփայություններ: Ահա մի քանի տարբեր որակի ապահովման մեթոդներ, որոնք օգտագործվում են կազմակերպությունների և արտադրանքի ղեկավարների կողմից ամբողջ աշխարհում:

 

1. Ընդհանուր որակի կառավարում (TQM)

 

Ընդհանուր որակի կառավարումը (TQM) ծրագրային ապահովման մշակման փիլիսոփայություն է, որը ստեղծում է գերազանցության մշակույթ՝ կենտրոնանալով.

• Հաճախորդի գոհունակություն
• Աշխատակիցների ներգրավվածություն
• Գործընթացի բարելավում

TQM-ը կենտրոնացած է ՈԱ բնորոշ նպատակների վրա, ինչպիսիք են թերությունների հայտնաբերումը և լուծումը: Այնուամենայնիվ, այն ավելի ամբողջական է իր ծավալով և նպատակ ունի նաև մշակույթ ստեղծել, որտեղ թիմի բոլոր անդամները ներդրումներ են կատարում ուժեղ աշխատանքային հոսքեր և գործընթացներ կառուցելու համար, որոնք ուղղված են լավագույն ծրագրաշարի կառուցմանը:

 

TQM-ի հիմնական սկզբունքները

• Հաճախորդակենտրոն. TQM-ը կենտրոնացած է հաճախորդների համար վերևից դուրս գնալու վրա: Դա նշանակում է ժամանակ հատկացնել իրականում հասկանալու համար, թե ինչ են ուզում հաճախորդները և մշակել ծրագրակազմ, որը կլուծի նրանց ցավը:
• Աշխատակիցների ներգրավվածություն. TQM-ը ներառում է բոլորին զարգացման մեջ, ոչ միայն ինժեներներին և փորձարկողներին:
• Շարունակական բարելավում. TQM-ի մեկ այլ կարևոր ասպեկտ է միշտ փնտրել նոր գործիքներ, մեթոդներ և գործընթացներ՝ ծրագրաշարը բարելավելու համար:
• Գործընթացի կենտրոնացում. TQM-ը մեծապես կենտրոնացած է ամուր, լավ փորձարկված գործընթացների կառուցման վրա, ինչպիսիք են Agile մեթոդաբանությունները, ինչպիսիք են Scrum-ը և Kanban-ը:

 

2. Գործընթացների և արտադրանքի որակի ապահովում (PPQA)

Գործընթացների և արտադրանքի որակի ապահովումը (PPQA) ծրագրային ապահովման որակի արտադրանքի ապահովման լավ կլորացված մոտեցում է: Վերջնական արտադրանքը պարզապես փորձարկելու փոխարեն, PPQA-ն ընդգծում է արտադրանքի զարգացման ողջ կյանքի ցիկլը:

PPQA-ն հետևում է QA-ի լավագույն փորձերից շատերին՝ ընդունելով արտադրանքի առաքման ամբողջական մոտեցում: Այս մեթոդը ներառում է.

• Զարգացման ստանդարտների համար լայնածավալ փաստաթղթերի մշակում
• Ծրագրային ապահովման մշակման բոլոր գործընթացների համար աուդիտի իրականացում` հնարավոր թուլությունները, շեղումները և անարդյունավետությունները ուրվագծելու և վերացնելու համար
• Համապարփակ ուսուցում և զարգացում ինժեներների համար
• Տվյալների և հետադարձ կապի օգտագործումը զարգացման գործընթացը շարունակաբար բարելավելու համար:

 

3. Անհաջող փորձարկում

Անհաջողության փորձարկումը, որը սովորաբար կոչվում է բացասական թեստավորում, որակի ապահովման տեխնիկա է, որը ձգտում է կոտրել ծրագիրը՝ տրամադրելով անվավեր մուտքեր, անսպասելի պայմաններ, եզրային դեպքեր և այլն: Այս մեթոդների նպատակն է բացահայտել սխալներն ու թերությունները նախքան ծրագրաշարի թողարկումը:

Ծրագրային ապահովման որակի ապահովման փորձարկման տեսակները ձախողման փորձարկումներում

Ահա ձախողման փորձարկման մի քանի ընդհանուր տեսակներ.

• Համարժեք բաժանում. Այս թեստավորման տեխնիկան ներառում է մուտքային տվյալները համարժեքության դասերի մեջ: Այնուհետև այն ստուգում է յուրաքանչյուր դասից միայն մեկ մուտքագրում՝ տեսականորեն կրճատելով թեստավորման ժամանակը:
• Սահմանային թեստավորում. Թեստավորումը ներառում է ծրագրային ապահովման մուտքեր, որոնք դուրս են արժեքների ակնկալվող միջակայքից
• Սխալների գուշակում. Ինժեներները կռահում են, թե որ սխալները կարող են խնդիրներ առաջացնել ծրագրային ապահովման հետ և կառուցում են թեստային դեպքեր՝ ուսումնասիրելու այս հնարավոր թերությունները

 

4. Անհաջողության փորձարկման հիմնական դրույթները

Անհաջողության փորձարկման հիմնական սկզբունքներից մի քանիսը ներառում են հետևյալը.

• Մտածեք հաքերի պես. Անհաջող փորձարկումը խրախուսում է փորձարկողներին մտածել այնպես, ինչպես մեկը, ով փորձում էր կոտրել կամ բացահայտել ծրագրաշարի խոցելիությունը: Ծանրաբեռնելով համակարգը կամ փորձելով ներարկել ծրագրակազմը վնասակար կոդով, մշակողները կարող են ավելին հասկանալ իրենց արտադրանքի հնարավոր թույլ կողմերի մասին:
• Գնացեք սպասված վարքագծի սահմաններից. Շատ թեստային դեպքեր ստուգում են ծրագրաշարը ակնկալվող վարքագծի դեմ: Անհաջողության փորձարկումն ավելի անսովոր ուղիներ է պահանջում՝ եզրային դեպքեր հայտնաբերելու համար:
• Կոտրել իրերը. Անհաջողության փորձարկումը խրախուսում է փորձարկողներին կոտրել ծրագրակազմը զարգացման սկզբում: Այս կոտրվածքները վերջնական արտադրանքի ծրագրակազմը կդարձնեն միայն այն ժամանակ, երբ դրանք վերանորոգվեն:

Իհարկե, սրանք ընդամենը մի քանի մեթոդներ են, որոնք օգտագործվում են ծրագրային ապահովման որակի ինժեներական շրջանակներում՝ ապահովելու զարգացման ամուր մշակույթ:

 

Տարբեր ծրագրային ապահովում և ՈԱ մեթոդոլոգիաներ

Կախված ծրագրի շրջանակից, կազմակերպչական նախապատվություններից և ծրագրի սահմանափակումներից ու պահանջներից, տարբեր մեթոդներ և շրջանակներ են տեղին: Եկեք նայենք երեք լավագույն մեթոդներին, որոնք օգտագործվում են ՈԱ թեստավորման մոտեցման շրջանակներում:

 

#1. Ջրվեժի մեթոդ

Waterfall մեթոդը ծրագրային ապահովման մշակման ավանդական մոտեցում է: Հաճախ ասում են, որ այն հետևում է ծրագրային ապահովման մշակման «հաջորդական, փուլային մոտեցմանը»: Մի խոսքով, այն ստացել է իր անունը ջրվեժից, քանի որ այն նկարագրում է ջրի կասկադը բարձրությունից, և յուրաքանչյուր փուլ սկսվում է մինչև հաջորդ ընթացքը:

Զարգացման համատեքստում դա նշանակում է, որ պահանջների հավաքումը պետք է տեղի ունենա նախքան նախագծումը, ապա մշակումը, ապա փորձարկումը և այլն:

Թեև այս մոտեցումը կառուցվածքային և կարգապահ է, այն չունի այլ մեթոդաբանությունների ճկունություն և ներկառուցված համագործակցություն: Առավել մտահոգիչ է մեթոդի ուշ փուլի թերությունների վտանգը, որոնց շտկումը կարող է թանկ և ժամանակատար լինել:

 

#2. Արագաշարժ մեթոդաբանություն

Թեև Agile մեթոդոլոգիաները և QA թեստավորումը տարբեր հասկացություններ են, դրանք ունեն որոշակի հարաբերություններ և կարող են լավ աշխատել միասին: Եկեք ուսումնասիրենք դրանք առանձին-առանձին, նախքան տեսնելը, թե ինչպես դրանք կարող են օգտագործվել համերգի ընթացքում:

 

Արագաշարժ մեթոդաբանություններ

• Կենտրոնացեք ծրագրային ապահովման մատակարարման վրա՝ 1-4 շաբաթվա ընթացքում, որը սովորաբար կոչվում է սպրինտ: Այս կրկնվող մոտեցումը կտրուկ հակասում է վերը նկարագրված Waterfall մեթոդին:
• Sprints-ը ծրագրավորողներին հնարավորություն է տալիս ստանալ հետադարձ կապ և պատկերացումներ և սովորել սխալներից: Այս մոտեցումը դուռ է բացում շարունակական բարելավման համար:
• Արագաշարժ թիմերը սովորաբար բազմաֆունկցիոնալ են: Որպես այդպիսին, ինժեներները, փորձարկողները, շահագրգիռ կողմերը և արտադրանքի սեփականատերերը միասին աշխատում են արտադրանքի զարգացման ավելի ամբողջական մոտեցմամբ:

 

QA թեստավորում Agile-ում

• Շարունակական թեստավորումը Agile-ի մեծ մասն է, որը մեծ կախվածություն ունի ծրագրային ապահովման հաճախակի, ավտոմատացված թեստերից զարգացման կյանքի ցիկլի ընթացքում: Մոտեցումն օգնում է թիմերին հետևել թերություններին և ռեգրեսիաներին, որոնք կարող են ներկայացվել նոր առանձնահատկությունների կամ գործառույթների պատճառով:
• Agile-ն աջակցում է նաև ձախակողմյան թեստավորմանը, ինչը նշանակում է, որ արտադրանքը փորձարկվում է որքան հնարավոր է շուտ՝ զարգացման կյանքի ցիկլի ընթացքում: Կրկին, այստեղ հիմնական օգուտը վրիպակներ և պարտություններ գտնելն ու լուծելն է որքան հնարավոր է շուտ, մինչդեռ դրանք հեշտ է շտկվել:
• QA ծրագրային ապահովման ինժեներական մոտեցումը համապատասխանում է Agile-ի շեշտադրմանը փորձարկողների և մշակողների միջև սերտ համագործակցության վրա: Հետադարձ կապի այս օղակները քայքայում են սիլոսները և ապահովում են, որ բոլորը գնում են դեպի որակյալ ծրագրաշարի նպատակները:

 

#3. DevOps

DevOps-ը ծրագրային ապահովման մշակման նորարարական մոտեցում է, որը միավորում է մշակման և գործառնությունների թիմերը: Երբ զուգակցվում է QA փորձարկման հետ, մեկ այլ սիլոս քայքայվում է՝ ավելացնելով QA թիմը: Ավելի մեծ համագործակցության և ծրագրային ապահովման մշակման գործընթացների ընդհանուր սեփականության դեպքում թիմերը կարող են թողարկել ավելի լավ և արագ ծրագրակազմ:

DevOps-ի և QA մոտեցման հիմնական բնութագրիչներից մի քանիսը ներառում են.

• Shift-ի վրա հիմնված փորձարկում, որը նման է վերը նշված Agile մոտեցմանը
• Շարունակական ինտեգրում և առաքում (CI/CD) նշանակում է, որ կոդը միաձուլվում և փորձարկվում է օրական մի քանի անգամ, ինչը նշանակում է, որ հետադարձ կապն իրականացվում է և ռեգրեսիաները արագորեն ամրագրվում են:
• DevOps-ը մեծապես օգտվում է ծրագրային ապահովման թեստավորման ավտոմատացումից և՛ ծրագրային ապահովման, և՛ QA թեստավորման համար՝ ապահովելով ավելի արագ և ծախսարդյունավետ թեստավորում, որն ազատում է ծրագրավորողներին ավելի արժեքավոր առաջադրանքների համար:
• Շարունակական փորձարկումն ու կատարելագործումը DevOps-ի մոտեցման ևս մեկ հսկայական ասպեկտ է, որը համապատասխանում է ծրագրային ապահովման փորձարկման իդեալների որակի ապահովմանը:

Ինչպես տեսնում եք, ծրագրային ապահովման փորձարկման մոտեցման որակի ապահովումը կարող է օգտագործել այս մեթոդներից որևէ մեկը: Այնուամենայնիվ, QA թեստավորումից ամբողջական արժեքը ստանալու համար անհրաժեշտ է Agile/DevOps մոտեցում:

 

Ծրագրային ապահովման որակի և ապահովման ռազմավարության իրականացում

Ծրագրաշարի որակի փորձարկման ամուր ռազմավարությունը պահանջում է զգույշ և կշռադատված պլանավորում և տեղեկացված ընտրություններ ձեր թեստային միջավայրի, փորձարկման դեպքերի և աշխատանքի համար օգտագործվող ծրագրաշարի վերաբերյալ: Այս բաժնում մենք կներկայացնենք ՈԱ փորձարկման ռազմավարության իրականացման լավագույն միջոցը:

 

#1. Գնահատեք ձեր թեստի միջավայրը

Ձեր ծրագրային ապահովման փորձարկման միջավայրը գործիք է թեստավորման համար: Դա այն վայրն է, որտեղ դիմումները փորձարկվում և գնահատվում են, և ներառում է այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են.

• Սարքավորումներ
• Ծրագրային ապահովում
• Ցանց
• Փորձարկման տվյալներ
• Փորձարկման գործիքներ

Ապահովելով, որ ձեր միջավայրը զրոյական է, երկար ճանապարհ կանցնի որակի ապահովման կայուն փորձարկումների հասնելու համար:

Համապատասխան փորձարկման միջավայր ստեղծելու համար պահանջվում է հետազոտություն կատարել՝ ձեր արտադրանքը հասկանալու համար.

• Հատկություններ
• Տեխնիկական պայմաններ
• Կախվածություններ
• Պահանջներ
• Ճարտարապետություն
• Ինտեգրումներ

Լավագույն դեպքում այս ամբողջ տեղեկատվությունը կլինի ձեր մատների տակ՝ համապարփակ փաստաթղթերի շնորհիվ: Այս ամբողջ տեղեկատվությունը հավաքելուց հետո դուք կկարողանաք հասկանալ, թե արդյոք ձեր թեստային միջավայրն ի վիճակի է որակի ապահովման այնպիսի փորձարկման, որը պահանջվում է մինչև թողարկումը առաքելը:

 

#2. Մշակել թեստային դեպքեր

Երբ դուք գոհ եք, որ ունեք կայուն փորձարկման միջավայր, դուք պետք է ստեղծեք ձեր փորձարկման դեպքերը: Փորձարկման դեպքեր կառուցելը մեթոդական գործընթաց է: Ահա մի քանի քայլեր, որոնք պետք է հետևեն.

• Հավաքեք հնարավորինս շատ տեղեկատվություն օգտվողների պահանջների, ակնկալիքների և բնութագրերի վերաբերյալ: Վերլուծեք առանձնահատկությունները, գործառույթները և եզրային դեպքերը
• Կառուցեք հետագծելիության մատրիցա և քարտեզագրեք յուրաքանչյուր ապրանքի առանձնահատկությունը նշանակված փորձարկման դեպքերին: Համոզվեք, որ ունեք ամբողջական ծածկույթ այն ամենի համար, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է:
• Անհրաժեշտության դեպքում օգտագործեք թեստային գործի կաղապարներ՝ ձեր թեստերը գրելու համար
• Համոզվեք, որ ձեր թեստի դեպքերը պարզ և հակիրճ են, և որ կան քանակական արդյունքներ՝ ընդունելությունը գնահատելու համար

 

#3. Պարզեք, թե ինչ փորձարկման տվյալներ են ձեզ անհրաժեշտ

Ձեր թեստային դեպքերի նախագծմամբ՝ ժամանակն է պարզելու, թե որ տեսակի տվյալներն են ձեզ անհրաժեշտ՝ ձեր ծրագրաշարը հաստատելու համար: Որոշ տվյալներ, որոնք կարող են պահանջվել, ներառում են.

• Վավեր և անվավեր տվյալներ
• Ներկայացուցչական տվյալներ
• Սահմանային արժեքներ
• Կատարողականության փորձարկման տվյալներ
• Անվտանգության փորձարկման տվյալներ

Համոզվեք, որ ձեր բոլոր տվյալները պատրաստ են նախքան փորձարկումը և ստեղծեք ցանկացած հաշիվ, որը ձեզ կարող է անհրաժեշտ լինել՝ ձեր արտադրանքն իր արագությամբ ապահովելու համար:

 

#4. Ընտրեք QA փորձարկման լավագույն գործիքը

Սեղմ ժամկետները և խիստ բյուջեները նշանակում են, որ ծրագրային ապահովման փորձարկման ավտոմատացման գործիքները կարևոր են այն ձեռնարկությունների համար, որոնք ցանկանում են մրցակցել: Փորձարկման ավտոմատացման ճիշտ գործիք ընտրելը կարևոր է: ZAPTEST-ը տրամադրում է փորձարկման գործիքների հզոր փաթեթ, որը թիմերին թույլ է տալիս միաժամանակյա թեստավորում, վավերացնել GUI-ներն ու API-ները և նույնիսկ գործարկել ինքնաբուժվող բոտերը բազմաթիվ հարթակներում և սարքերում:

Առանց ծածկագրի փորձարկման գործիքները, անսահմանափակ լիցենզիաները և ՀՀԿ ինտեգրումն օգնում են ZAPTEST-ին առանձնանալ իր մրցակիցներից:

 

#5. Փորձարկել և վերլուծել

Երբ հետևեք 1-4 քայլերին, ժամանակն է անցնել ծրագրային ապահովման փորձարկմանը: Ունենալով ուրվագծված թեստավորման ամուր ժամանակացույց, դուք պետք է մեթոդաբար աշխատեք ձեր փորձարկման դեպքերի միջոցով: Ծածկույթն ապահովելու համար այստեղ էական է ամուր փորձարկման պլան: Արդյունքներ ստանալուց հետո դրանք ավելացրեք ձեր թեստի պլանում և վերլուծեք արդյունքները: Սխալների և թերությունների շտկումներ ժամանակացույցով ապահովելու համար, որ ծրագրաշարը համապատասխանում է շահագրգիռ կողմերի ակնկալիքներին:

 

#6. Կրկնեք, ապա բաց թողեք

Երբ ձեր թեստերն ավարտվեն, և սխալներն ու թերությունները լուծվեն, ժամանակն է կրկնել ձեր թեստերը՝ ապահովելու որակի ապահովումը: Ձեր թեստային պլանում պետք է հասնել հստակ և օբյեկտիվ արդյունքների: Վերջապես, նախքան արտադրանքը թողարկելու համար ստորագրելը, կրկնակի ստուգեք, որ համապատասխանում եք ոլորտի պահանջներին:

 

Ո՞ր դերերն են ներգրավված QA թեստավորման մեջ:

Ի՞նչ տեսք ունի ՈԱ թեստավորման ամուր թիմը: Ահա ծրագրային ապահովման որակի և ապահովման ամուր փորձարկումներ կատարելու համար պահանջվող անձնակազմի արագ ամփոփումը:

 

1. Ծրագրային ապահովման որակի վերլուծաբան

Ծրագրաշարի որակի վերլուծաբանները փորձարկում են ծրագրակազմը և նաև օգնում թիմերին կանխատեսել սխալներն ու թերությունները, որոնք կարող են առաջանալ ապագայում՝ հիմնվելով իրենց վերլուծության վրա:

2. QA ավտոմատացման ինժեներ / QA փորձարկող

QA ավտոմատացման ինժեներները և QA փորձարկողները փորձում են բացահայտել սխալներն ու թերությունները, նախքան դրանք հասնելը հաճախորդներին:

3. Փորձարկող ճարտարապետներ

Փորձարկող ճարտարապետները վճռորոշ դեր են խաղում ՈԱ թեստավորման մեջ՝ կառուցելով և նախագծելով ծրագրաշարը ճիշտ վավերացնելու համար օգտագործվող թեստերը:

4. QA կապար

QA առաջատարը թիմի ղեկավարն է: Նրանք սովորաբար վերահսկում են թեստավորումը և համոզվում, որ ժամանակացույցերը պահպանվում են:

5. ՈԱ մենեջեր

ՈԱ մենեջերները կապ են հաստատում ՈԱ թիմի և հաճախորդների միջև: Նրանք ներկայացնում են հաշվետվություններ, աշխատում են վերլուծաբանների հետ և գնահատում են արտադրանքի որակը՝ համոզվելու համար, որ այն համապատասխանում է ակնկալիքներին:

 

Ո՞րն է ծրագրային ապահովման որակի ապահովման լավագույն ծրագիրը:

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում շուկայում ի հայտ են եկել ծրագրային ապահովման որակի ապահովման մի քանի հիանալի ծրագրեր, որոնք ապահովում են ավելի արագ և ծախսարդյունավետ ուղիներ համապարփակ փորձարկման համար: Եկեք ուսումնասիրենք շուկայում առկա լավագույն գործիքներից մի քանիսը:

 

1. Լավագույն բոլորը մեկում գործիք՝ ZAPTEST

ZAPTEST-ը արդյունաբերության առաջատար թեստային ավտոմատացման գործիք է, որը հագեցած է որակյալ թեստային ավտոմատացման գործիքներով: WebDriver-ի ինտեգրումը, զուգահեռ կատարումը, առանց կոդերի փորձարկումը, կենդանի թեստավորումը և միջպլատֆորմային և խաչաձեւ հավելվածների փորձարկումը այս ծրագրաշարի հսկայական առավելություններից մի քանիսն են:

Այն կատարյալ գործիք է Agile/DevOps թիմերի համար և գալիս է հատուկ ZAP Expert և անսահմանափակ լիցենզիաներով: Ավելին, այն ներառում է առաջին կարգի ՀՀԿ գործիքներ և նորարարական AI լուծումներ, ինչպիսիք են կոդավորման CoPilot և Computer Vision Technology (CVT):

ZAPTEST-ն օգնում է բավարարել ձեր ծրագրային ապահովման և որակի ապահովման բոլոր կարիքները՝ շնորհիվ իր հզոր հնարավորությունների: Ավելին, այն օգտագործողի համար հարմար է, ինտուիտիվ, ծախսարդյունավետ և իդեալական ընտրություն թիմերի համար, ովքեր ցանկանում են ընդունել ֆուտուրիստական ​​աշխարհը: հիպերավտոմատացում .

 

Առաջարկվող գործիք ձեռքով փորձարկման համար

TestRail-ը փորձարկման դեպքերի կառավարման ամուր գործիք է: Ծրագիրը օգնում է QA թիմերին կազմակերպել թեստավորում և հետևել արդյունքներին: Բացի այդ, այն թիմերին թույլ է տալիս արդյունավետ համագործակցել, ինչը որակի որակի թեստավորման հիմնական հայեցակարգն է: Իրական ժամանակի գերազանց հաշվետվությունների և պատկերացումների, մասշտաբայնության և օգտագործողի համար հարմար ինտերֆեյսի շնորհիվ հեշտ է հասկանալ, թե ինչու է դա լավ տարբերակ այն թիմերի համար, ովքեր օգտագործում են ձեռքով փորձարկում:

 

Առաջարկվող գործիք ավտոմատ թեստավորման համար

Selenium-ը անվճար, բաց կոդով ծրագրային ապահովման փորձարկման գործիք է՝ ավտոմատացման հնարավորություններով: Այն աջակցում է բազմաթիվ տարբեր վեբ բրաուզերների և հարթակների և լեզուների, ինչպիսիք են Python, Java, JavaScript, C#, Ruby և այլն: Այն ճկուն է, թույլ է տալիս բազմակի օգտագործման թեստեր և ունի օգտատերերի ուժեղ համայնք, ինչը լավ գործիք է դարձնում QA թեստավորման համար:

 

Առաջարկվող գործիք կատարողականի փորձարկման համար

New Relic-ը որակի ապահովման և ավտոմատացման լավ գործիք է կատարողականի փորձարկման համար: Ինտեգրված ծանրաբեռնվածության փորձարկումը, արմատային պատճառների վերլուծությունը, խցանումների հայտնաբերումը և հաշվետվության գերազանց գործիքները սա լավ ընտրություն են դարձնում QA-ի վրա հիմնված կատարողականի փորձարկման համար:

Թեև յուրաքանչյուր առաջարկվող գործիք իր աշխատանքում հիանալի է, եթե ցանկանում եք հզոր համընդհանուր գործիք, որը գերազանցում է ձեռքով, ավտոմատացված և կատարողականի փորձարկումները, ZAPTEST-ը պետք է լինի ձեր թիվ մեկ ընտրությունը:

 

Ծրագրային ապահովման որակ և երաշխիք.

Ձեռքով, թե՞ ավտոմատացված:

Փորձարկման ավտոմատացման գործիքները ընդմիշտ փոխել են ծրագրային ապահովման փորձարկման աշխարհը: Բյուջեների և վերջնաժամկետների աճով, քան երբևէ, ավտոմատացված թեստավորումը մեծ ժողովրդականություն է վայելում: Այնուամենայնիվ, սեղանի շուրջ դեռ տեղ կա՞ ձեռքով փորձարկման համար:

 

1. Որակի ապահովման ձեռնարկի թեստավորման դերը

Ծրագրային ապահովման փորձարկումներում որակի ապահովման պատմության մեծ մասի ընթացքում գործընթացների մեծ մասն իրականացվել է ձեռքով: Մոտավորապես վերջին տասնամյակում նկատվել է ծրագրային ապահովման ավտոմատացման գործիքների աճ, բայց ձեռքով փորձարկումը դեռևս օգտակար է, երբ խոսքը վերաբերում է QA թեստավորմանը: Ահա որոշ ոլորտներ, որտեղ դա կարող է օգնել.

• Հետախուզական փորձարկում
• Օգտագործողի փորձի փորձարկում
• Հաստատման փորձարկում

 

2. Որակի ապահովման ավտոմատացման փորձարկման առավելությունները

Որակի ապահովման ավտոմատացումը տիրացել է վերջին տարիներին՝ շնորհիվ արագության, ծախսարդյունավետության, հարմարության և թեստավորման գերազանց ծածկույթի: ՈԱ և ավտոմատացման գործիքներն օգնում են վաղ հայտնաբերել թերությունները և բարելավել թեստավորման գործընթացի ճշգրտությունն ու հետևողականությունը: Ավելին, նրանք հեշտացնում են որակի ապահովման և փորձարկման մոտեցումները, ինչպիսիք են CI/CD-ն և օգնում թիմերին ընդունել Agile/DevOps մեթոդաբանությունները:

ՈԱ և ավտոմատացման թեստավորումը երկուսն էլ ծրագրային ապահովման մշակման ժամանակակից մոտեցման մաս են կազմում: Թեև ձեռքով թեստավորումը դեռևս իր տեղն ունի, թեստային ավտոմատացումը կամաց-կամաց գրավում և որակապես աճում է՝ շնորհիվ AI-ի օգնությամբ, որոնք կարող են կրկնել օգտատիրոջ փորձի փորձարկումը:

 

Ծրագրային ապահովման որակի և ապահովման լավագույն փորձը

 

Որակի ապահովումը բարդ ոլորտ է, որն ունի բազմաթիվ նրբերանգներ: Այնուամենայնիվ, ճիշտ պատրաստվածության և իրազեկման դեպքում դա պարտադիր չէ, որ գործ լինի: Ահա մի քանի խորհուրդներ և լավագույն փորձեր՝ ապահովելու համար, որ ձեր ծրագրաշարը հնարավորինս լավն է:

 

1. Օգտագործելով CI/CD

Շարունակական ինտեգրման և շարունակական առաքման (CI/CD) թեստավորումը կարևոր է որակի ապահովման համար: Քանի որ մշակողները թարմացնում են կոդի փոքր հատվածները կենտրոնացված մոդուլի մեջ, դուք կարող եք առաջնահերթություն տալ թեստային ավտոմատացմանը յուրաքանչյուր նոր ավելացման համար: Դուք կարող եք վաղ հայտնաբերել սխալները և ապահովել, որ ցանկացած խնդիր արագ և արդյունավետ լուծվի: Ավտոմատացված թեստավորումը նշանակում է, որ դուք օգտվում եք խողովակաշարի վրա հետևողական և ստանդարտացված փորձարկումից և ապահովում, որ նոր գործառույթները չեն խախտում առկա ֆունկցիոնալությունը՝ կանխելով հետընթացը:

 

2. Օգտագործեք ձեռքով և ավտոմատացված թեստավորման խառնուրդ

Ծրագրային ապահովման փորձարկման ավտոմատացման շատ առավելություններ կան, ներառյալ կրճատված ծախսերը, ավելի շատ փորձարկման ծածկույթ, ժամանակի խնայողություն, մարդկային սխալների կրճատում և ծրագրային ապահովման որակի ընդհանուր բարելավումներ: Այս առավելություններն այնքան զգալի են, որ կարող են թաքցնել ձեռքով փորձարկման օգտակարությունը:

Ձեռքով փորձարկումը դեռևս իր տեղն ունի Որակի ապահովման թեստավորման մեջ, հատկապես, երբ անհրաժեշտ է գտնել եզրային դեպքեր կամ իրավիճակներ, որոնք առնչվում են օգտագործողի փորձին: Այսպիսով, թեև թեստային ավտոմատացումն այնքան բարդ է դարձել, որ կարող է ծածկել հնարավոր դեպքերի մեծ մասը, համատեղեք թեստավորման երկու տեսակների ուժը, եթե ունեք ավելորդ ժամանակ և բյուջե:

 

3. Պահպանեք ձեր թեստի դեպքերը պարզ և հակիրճ

Խուսափեք թեստային դեպքեր գրելուց չափազանց շատ ժարգոնով: Թեև տեխնիկական լեզուն անխուսափելի է որոշ սցենարներում, ավելի լավ է ամեն ինչ պարզ և հակիրճ պահել: Փորձարկման դեպքերում ցանկացած շփոթություն կամ անորոշություն կարող է հանգեցնել չափանիշների սխալ ընդունման կամ մերժման: Այսպիսով, համոզվեք, որ ձեր նպատակներն ու արդյունքները հեշտ են հասկանալի բոլորի համար, և ցանկացած քայլ, որը դուք ներառում եք, հեշտ է կրկնօրինակել:

 

4. Հաղորդակցությունը առանցքային է

Որակի ապահովումը ներառում է շահագրգիռ կողմեր ​​ամբողջ բիզնեսից: Այսպիսով, համոզվեք, որ արտադրանքի մենեջերները, հաճախորդները, մշակողները և ցանկացած այլ համապատասխան շահագրգիռ կողմեր ​​տեղյակ են առաջընթացին, ռիսկերին, բացահայտումներին և այլն: Ավելին, փաստաթղթավորեք և հետևեք ձեր բոլոր թերությունները սխալների հետագծման համակարգով և ապահովեք համապատասխան կողմերի մուտքը փաստաթուղթ:

 

5. Դուրս եկեք առջևից՝ հերթափոխով ձախ թեստով

Ձախ հերթափոխի թեստավորումն այն է, որ փորձարկումն իրականացվի հնարավորինս շուտ: CI/CD մոտեցումը հիանալի սկիզբ է, բայց դուք կարող եք իրականացնել փիլիսոփայությունը ողջ SDLC-ում: Օրինակ, Օգտատերերի ընդունման փորձարկումը (UAT) կարող է սկսվել մակետներով և նախատիպերով, այլ ոչ միայն տեղի ունենալ, երբ նախագիծը մոտ է ավարտին: Դա կարող է ահռելի ժամանակ խնայել, քանի որ դուք կարիք չունեք վերամշակել ապրանքները՝ հետադարձ կապին համապատասխանելու համար:

Ինչպես ցույց է տալիս IMB հետազոտական ​​հոդվածի այս գրաֆիկը , դիզայնի թերությունների շտկումը շատ ավելի էժան է, քան դրանց իրականացման, փորձարկման կամ սպասարկման ժամանակ:

6. Հիշեք անվտանգությունը

Վատ ապահովված ծրագրաշարի հետևանքները կարող են չափազանց նշանակալից լինել, հատկապես, եթե ձեր հավելվածն օգտագործում է հաճախորդների տվյալները: Արտադրանքի ղեկավարները պետք է հնարավորինս շուտ մշակեն անվտանգության մշակույթ ՈԱ գործընթացում: Ձեր QA թեստավորման մեջ ստատիկ կոդի վերլուծության իրականացումը լավ սկիզբ է: Թեև ձեր QA թիմի համար անվտանգության ուսուցումը և մշակողների հետ խորը համագործակցությունը կարևոր է, զգուշացեք, որ անվտանգության թեստերը ժամանակատար են: Որպես այդպիսին, դա մեծ թեկնածու է ավտոմատացման համար:

 

Վերջնական մտքեր

Ծրագրային ապահովման որակի ապահովումը համակարգված մոտեցում է, որն ապահովում է ծրագրակազմի մշակումը և սպասարկումը հաճախորդի ակնկալիքներին համապատասխան: ՈԱ-ն և թեստավորումը գնում են ձեռք ձեռքի տված, քանի որ թերությունների հայտնաբերումն ու լուծումը կայուն կառուցվածքներ մատակարարելու հսկայական մասն է, որը լուծում է շահագրգիռ կողմերի խնդիրները: Թեև ՈԱ թեստավորումը ծրագրային ապահովման որակի ապահովման ընդհանուր մոտեցման ընդամենը մի մասն է, այն դրա հիմնական սյուներից մեկն է:

Download post as PDF