Մշակման գործընթացում կարևոր է ապահովել, որ ծրագրակազմն աշխատի այնպես, ինչպես սպասվում էր մինչև դրա թողարկումը:
Դա անելու համար դուք պետք է անցնեք չափազանց մանրակրկիտ փորձարկման գործընթացներ զարգացման ողջ ժամանակահատվածում, ներառյալ համոզվեք, որ ձեր արտադրանքը հարմար է օգտագործողի համար:
Հենց այստեղ է գործարկվում Օգտագործողի ընդունման թեստավորումը (UAT):
Իմացեք ավելին այն մասին, թե որն է օգտագործողի ընդունման թեստը, օգտագործողի ընդունման փորձարկման տարբեր տեսակները և ինչպես ավարտին հասցնել գործընթացը, ի լրումն որոշ ծրագրային գործիքների, որոնք կհեշտացնեն ձեր UAT թեստավորման գործընթացները:
Ո՞րն է UAT թեստավորման իմաստը:
UAT թեստավորումը նշանակում է Օգտագործողի ընդունման փորձարկում և ծրագրային ապահովման մշակման գործընթացի վերջին քայլն է:
Գործընթացի այս փուլում վերջնական արտադրանքը կազմվում և ուղարկվում է իրական աշխարհի ծրագրային ապահովման օգտագործողների և հաճախորդների հետադարձ կապի համար: Սա երաշխավորում է, որ ծրագրաշարը կարող է կարգավորել իրական աշխարհի սցենարները իր սկզբնական դիզայնի բնութագրերի շրջանակներում և սահմանում է՝ արդյոք հաճախորդները գոհ են այն արտադրանքից, որը դուք ստեղծել եք նրանց համար:
Օգտագործեք այս կարծիքը՝ վերջին րոպեին ձեր ծրագրաշարում որևէ կարևոր ճշգրտում կատարելու և վերջնական արտադրանք առաքելու համար, որը հաճախորդները վայելում են:
Թեստավորման այս ձևի որոշ այլ տերմիններ ներառում են Բետա թեստավորում, կիրառման թեստավորում և վերջնական օգտագործողի թեստավորում, ընդ որում վաղ մուտքի խաղերը ռազմավարության ամենատարածված ձևերից մեկն են:
1. Ե՞րբ պետք է անենք UAT Testing (User Acceptance Testing):
UAT թեստերը համեմատաբար ոչ ճկուն են ժամանակի առումով: UAT-ի փորձարկումն ավարտելու համար դուք պետք է ունենաք ծրագրաշարի բոլոր հնարավորությունները ծրագրավորված արտադրանքի մեջ:
Դա պայմանավորված է նրանով, որ ձեր պոտենցիալ հաճախորդները փորձարկում են արտադրանքը, ինչպես դա անում էին սովորական աշխատանքային օրվա ընթացքում, ինչը պահանջում է բոլոր այն հատկանիշներն ու ֆունկցիոնալությունը, որոնք դուք ակնկալում եք, որ մարդիկ օգտագործեն ամենօրյա հիմունքներով:
Ամբողջական UI ունենալը նույնպես անհրաժեշտություն է, քանի որ ձեր օգտատերերը պետք է արդյունավետ կերպով նավարկեն համակարգում՝ հավելվածի հետ իրենց ժամանակն առավելագույնս օգտագործելու համար:
Համոզվեք, որ դուք նաև լրացնում եք UAT-ը մինչև ապրանքը ընդհանուր շուկա դուրս գալը: Դա անելը թողարկման հետ մեկտեղ նշանակում է, որ դուք առաքում եք ապրանք, որը կարող է ունենալ սխալներ, վատ ֆունկցիոնալություն և գրաֆիկական խափանումներ:
Ի հակադրություն, ապրանքի թողարկումից առաջ մանրակրկիտ փորձարկում անցնելով, դուք ժամանակ ունեք լուծելու այն խնդիրները, որոնք դեռ առկա են ծրագրաշարում մինչև թողարկումը, ձեզ տալով կարճ պատուհան, որտեղ կարող եք կատարելագործել ձեր արտադրանքը մինչև ընդհանուր գործարկումը:
2. Երբ դուք կարիք չունեք UAT թեստերի
Կան մի քանի դեպքեր, երբ դուք կարիք չեք ունենա UAT թեստերի:
Դրանցից առաջիններն այն ապրանքների մեջ են, որոնք պահանջում են UAT թեստեր, բայց ոչ գործընթացի այդ փուլում: Ընթացքում ավելի վաղ լրացնելով Օգտագործողի ընդունման թեստը, դուք վտանգում եք բացակայել այն խնդիրները, որոնք առկա են արտադրանքի վերջնական թողարկման մեջ:
Ձեզ անհրաժեշտ չեն UAT թեստեր ցանկացած պահի, նախքան ամբողջ նախագծի մշակումն ավարտելը, քանի որ դուք վերջնական օգտագործողին տրամադրում եք թերի արտադրանք: Նախագծում այս փորձարկումը ձեզ հարկավոր չի լինի, քանի որ դուք չունեք նախապայմանային արտադրանք՝ փորձարկելու համար:
Կան մի քանի եզրային դեպքեր, որոնք տեղի են ունենում զարգացման գործընթացների համար, որոնք ընդհանրապես չեն օգտագործում UAT իրենց թեստավորման ժամանակ, և փոխարենը արտադրանք են թողարկում առանց ծրագրակազմի փորձարկման՝ օգտագործելով վերջնական օգտագործողը:
Որոշ դեպքեր, երբ դա տեղի է ունենում, ներառում են.
Ապրանք, որը թողարկվում է ուշ
Որոշ արդյունաբերություններ ունեն շատ խիստ ժամանակային պահանջներ նախագծերի մեկնարկի համար:
Եթե ծրագրային արտադրանքը ուշանում է, որոշ հրատարակիչներ կարող են գործարկել առանց UAT-ն ավարտելու՝ վերջնաժամկետը հասնելու համար՝ այնուհետև շտկելով ծրագրաշարը:
Օգտագործողների պակաս
Որոշ ծրագրավորողներ ստեղծում են արտադրանք ծայրահեղ կոնկրետ իրավիճակների համար, և եթե հաճախորդը միակն է, ով զգում է դրա ֆունկցիոնալությունը, ապա UAT թեստավորման կարիք չկա, քանի որ այս թեստերը արդյունավետորեն փափուկ մեկնարկ են:
Ծրագրային ապահովման պարզությունը
Եթե ձեր թողարկած ծրագրակազմը պարզ վեբ գործիք է, որը կատարում է մեկ առաջադրանք, UAT-ի փորձարկման կարիք չկա, քանի որ դուք կարող եք արագ շտկել խնդիրները գործարկումից հետո և ուղարկել թարմացում՝ առանց ավելորդ վերանորոգման:
Արտադրված ապրանքներ
Որոշ ընկերություններ իրենց ծրագրերում օգտագործում են կոդ՝ հետագա ֆունկցիոնալությունը ապահովելու համար: Այս դեպքերում սկզբնական վաճառողը լրացրեց UAT թեստերը, ուստի դրանք անհրաժեշտ չեն այս լուծումներն օգտագործող մշակողի համար:
3. Ո՞վ է ներգրավված օգտատերերի ընդունման թեստում:
Օգտագործողների ընդունման փորձարկման գործընթացում ներգրավված են մի քանի կողմեր, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր յուրահատուկ դերերն ու պարտականությունները ողջ ընթացքում: UAT գործընթացում դերակատարում ունեցող ամենակարևոր մարդկանցից մի քանիսը ներառում են.
Կառուցապատողներ
Հավելվածի մշակողները կազմում են ծրագրաշարի ամենավերջին տարբերակը և ուղարկում այն փորձարկողներին, այնուհետև կատարում են ցանկացած անհրաժեշտ փոփոխություն, երբ փորձարկման արդյունքները վերադառնան:
Փորձարկողներ
Փորձարկողները սովորաբար մարդիկ են, ովքեր կօգտագործեն ծրագրաշարը կամ իրենց աշխատանքում կամ որպես հոբբի: Նրանք ուսումնասիրում են ծրագրաշարի բոլոր առանձնահատկությունները մի շարք նախապես պլանավորված թեստերի միջոցով՝ նախքան իրենց արդյունքները ընկերությանը հայտնելը:
Մենեջերներ
Ղեկավար անձնակազմը կազմակերպում է աշխատել փորձարկողների հետ՝ ի լրումն UAT թեստի պահանջների ցանկի տրամադրման և, որոշ դեպքերում, թեստի պլանավորման և նախապատրաստման գործընթացների ավարտին:
Դոմենի փորձագետ
Հնարավորության դեպքում օգտագործեք «տիրույթի փորձագետ» կամ ոլորտում համապատասխան փորձ ունեցող որևէ մեկը՝ վերջնական օգտատերերի կողքին Օգտատիրոջ ընդունման թեստերն ավարտելու և մշակող թիմին խնդիրների մասին զեկուցելիս լրացուցիչ մանրամասներ տրամադրելու համար:
UAT փորձարկման կյանքի ցիկլը
Գոյություն ունի չափազանց մանրակրկիտ կյանքի ցիկլ, որը պետք է ավարտվի UAT գործընթացն անցնելիս, որտեղ յուրաքանչյուր քայլ ապահովում է լրացուցիչ պատկերացում ծրագրաշարի կատարման եղանակի և բարելավման հնարավոր ոլորտների մասին:
1. UAT Test պլանավորում
Գործընթացի առաջին փուլը ձեր Օգտատերերի ընդունման թեստի գործընթացի պլանավորումն է:
UAT թեստերը պլանավորելիս նշեք գործընթացի էական մասերը, ներառյալ ծրագրային ապահովման բիզնեսի պահանջները, թեստերն ավարտելու համար ընկերության տրամադրած ժամկետները և որոշ հնարավոր թեստային սցենարներ:
Սկզբից մանրամասն պլանավորումը թիմին տալիս է ավելի շատ պարզություն այն առաջադրանքների վերաբերյալ, որոնք նրանք կատարում են և սահմանում է հստակ վերջնական նպատակ, որպեսզի բոլոր ներգրավվածները կարողանան հասնել:
2. Օգտագործողների ընդունելության թեստերի նախագծում
Երբ դուք մտքում ունեք վերջնական նպատակ թեստավորման գործընթացի համար, սկսեք նախագծել ձեր օգտվողների ընդունման թեստերը:
Սա ներառում է ռազմավարության ստեղծում, որը ստուգում է, որ ծրագրաշարը համապատասխանում է իր բոլոր պահանջներին, նախագծում է փորձարկման դեպքեր և միջավայրեր, որոնք կրկնում են ծրագրաշարի իրական օգտագործումը, և փաստաթղթավորում UAT-ի ելքի և մուտքի չափանիշները, որպեսզի այն աշխատի շատ կոնկրետ սահմաններում:
Դա անելը ավելացնում է ավելի շատ կառուցվածք UAT թեստերին և նշանակում է, որ յուրաքանչյուր թեստ ավարտված է կրկնվող և հետևողական ձևով:
3. Փորձարկման տվյալների պատրաստում
Պատրաստեք բոլոր տվյալները, որոնք դուք կօգտագործեք UAT-ում:
Հնարավորության դեպքում փորձեք օգտագործել իրական աշխարհի տվյալներ, լինի դա կենդանի տվյալներ, որոնք ընկերությունը ստանում է տվյալ պահին, թե նմուշային տվյալներ ժամանակի նախորդ կետից:
Անանունացնել տվյալները՝ անվտանգության նկատառումներից ելնելով:
Օգտագործելով տվյալներ, որոնք հիմք ունեն իրական աշխարհում, դուք ապահովում եք, որ ծրագրաշարը կարող է հաղթահարել այնպիսի միջավայրում աշխատելու դժվարությունները, որոնք ձեր հաճախորդներն ամեն օր կառավարում են:
Սա թեստի ավելի բարձր ստանդարտ է, քան ծրագրային ապահովումը նախկինում, և տվյալները պետք է հնարավորինս մոտենալ իրական, կենդանի իրավիճակներին, եթե UAT-ի փորձարկման գործընթացը ցանկանում է առավելագույնս օգտագործել:
4. UAT-ի կատարում
Մանրակրկիտ նախապատրաստման և նախագծման գործընթացն ավարտելուց հետո սկսեք անցնել կատարման գործընթացը:
Սա ներառում է օգտատերերի ընդունման թեստը, երբ դուք գնում եք, և զեկուցեք բոլոր սխալների մասին, որոնք տեղի են ունենում ամբողջ թեստի ընթացքում, ներառյալ այն ժամանակ, երբ վրիպակը տեղի է ունեցել, այն հաղորդագրությունը, որով ծրագրաշարն արձագանքել է, և ինչն է հուշել խնդրի առաջացմանը:
Փորձարկման կառավարման գործիքները որոշ դեպքերում կարող են ավտոմատացնել այս կատարման գործընթացը: Կրկնեք թեստերը, որտեղ հնարավոր է, համոզվելու համար, որ ստացված արդյունքները հուսալի են:
5. Համեմատեք բիզնես նպատակների հետ
UAT-ի փորձարկման գործընթացն ավարտելուց հետո արդյունքները համեմատեք և հակադրեք բիզնեսի նպատակներին:
Այն վայրերում, որտեղ ծրագրաշարը չի համապատասխանում իր նպատակներին, ծրագրավորողները կարող են ուղղումներ կատարել նախքան փորձարկման հերթական փուլը: Համախմբման այս փուլը սահմանում է ծրագրաշարի ֆունկցիոնալությունը և արդյոք այն պատրաստ է առաքման՝ դարձնելով այն նույնքան կարևոր ծրագրային ապահովման արդյունավետ մշակման համար, որքան հենց թեստը:
Երբ ծրագրաշարի մի մասը համապատասխանում է բոլոր նպատակներին, այն պատրաստ է առաքել իր օգտվողներին:
UAT թեստավորման կառավարում
Կառավարումը ապահովում է ձեր UAT թեստավորման գործընթացն իրավասություն և հաշվետվողականություն՝ բերելով կառուցվածքի ավելի մեծ մակարդակ և օգնելով կազմակերպություններին ավելի արդյունավետ թեստավորել:
Լավ կառավարումն ապահովում է, որ յուրաքանչյուր օգտվողի ընդունման թեստը նույնն է, ինչ վերջինը, ինչը հանգեցնում է թեստից թեստ ավելի շատ հետևողականության և ավելի լավ առաջնորդում թիմին, թե ինչպես բարելավել ծրագրաշարը:
Ղեկավար անձնակազմը պատասխանատու է UAT-ի թեստավորման կառավարման համար, մասնավորապես ուղղված է ավելի բարձր որակի մուտքի դարպասներին և վերջից մինչև վերջ վավերացմանը, որը լուծում է ծրագրային ապահովման խնդիրները և օգնում ընկերությանը ավելի լավ արտադրանք ուղարկել իրենց հաճախորդների համար:
Շփոթության վերացում. օգտատերերի ընդունման թեստավորում ընդդեմ համակարգի թեստավորման ընդդեմ ռեգրեսիայի փորձարկման
Ծրագրային ապահովման մշակման տարածքում կան թեստավորման բազմաթիվ տարբեր ձևեր, որոնցից յուրաքանչյուրը ուղղված է ծրագրաշարի մի կտորից եզակի նպատակների, մինչդեռ դրանք տեղի են ունենում զարգացման գործընթացի տարբեր փուլերում:
Իմացեք ավելին այն մասին, թե ինչ է համակարգի թեստավորումը և ռեգրեսիոն թեստը , ի լրումն այն բանի, թե ինչու են փորձարկման այս երկու ձևերը տարբերվում UAT-ից և ինչու է տարբերությունն այդքան նշանակալի:
1. Ի՞նչ է համակարգի թեստավորումը:
Համակարգի թեստավորումը համակարգը որպես ամբողջություն փորձարկելու գործընթաց է, փաթեթի բոլոր մոդուլներն ու բաղադրիչները ինտեգրելու և ավելացնելու համար՝ պարզելու, թե արդյոք ծրագիրն աշխատում է այնպես, ինչպես ակնկալում է ընկերությունը:
Համակարգի փորձարկման օրինակներից մեկն այն է, թե արդյոք համակարգիչը աշխատում է, երբ յուրաքանչյուր առանձին բաղադրիչ կառուցվում է առանձին և փորձարկվում անկախ:
Համակարգի թեստը ստուգում է, թե արդյոք համակարգը աշխատում է որպես ամբողջություն, այլ ոչ թե առանձին համակարգերից յուրաքանչյուրն ինքնուրույն փորձելու:
Մշակողները կիրառում են համակարգի թեստերը, երբ բոլոր առանձին մոդուլները համակցված են միմյանց հետ՝ դա անելով վերահսկվող միջավայրում:
Որո՞նք են տարբերությունները UAT Testing-ի և System Testing-ի միջև
UAT-ի և համակարգի փորձարկման հիմնական տարբերություններից մեկն այն է, թե ինչ է փնտրում փորձարկողը:
Համակարգի թեստավորումը որոշում է, թե արդյոք ծրագրաշարը կատարում է սպասվածի համաձայն, ապահով է և ավարտում է իր հիմնական գործառույթները, մինչդեռ UAT թեստավորումն ավելի համապարփակ ռեժիմ է, որը որոշում է, թե արդյոք արտադրանքը համապատասխանում է հաճախորդի կամ օգտագործողի պահանջներին:
Ավելին, համակարգի թեստավորումը ներքին գործընթաց է, որն իրականացվում է զարգացման թիմի կողմից, որտեղ UAT-ն աշխատում է հաճախորդների և ապագա օգտագործողների հետ՝ ֆունկցիոնալությունը հաստատելու համար:
2. Ի՞նչ է ռեգրեսիոն թեստավորումը:
Ռեգրեսիոն փորձարկումը փորձարկման գործընթաց է, որն ուսումնասիրում է, թե ինչպես են կոդի կամ համակարգերի վերջին փոփոխությունները ազդում ավելի լայն ծրագրի վրա՝ ապահովելով, որ ավելի լայն ծրագրակազմն աշխատում է այնպես, ինչպես դուք սպասում եք այս ճշգրտումները կատարելուց հետո:
Վերադառնալով համակարգչի օրինակին, եթե ձեր ԱՀ-ում փոխարինեք RAM մոդուլները, ռեգրեսիայի թեստը հավասարազոր կլինի ապահովելու, որ ամեն ինչ աշխատում է այնպես, ինչպես նախկինում, առանց որևէ անսպասելի սխալի:
Մշակողները օգտագործում են ռեգրեսիայի թեստավորում ծրագրային ապահովման փոփոխությունները կատարելուց անմիջապես հետո, քանի որ նրանք փորձում են ստուգել, որ ամեն ինչ դեռ աշխատում է այնպես, ինչպես սպասվում էր:
Որո՞նք են տարբերությունները օգտագործողի ընդունման և ռեգրեսիայի փորձարկման միջև
Կան զգալի տարբերություններ ռեգրեսիոն փորձարկման և օգտագործողի ընդունման միջև, որոնցից առաջինը թեստի ժամանակն է:
UAT-ը տեղի է ունենում բացառապես մինչև արտադրանքի մեկնարկը, մինչդեռ ռեգրեսիոն փորձարկումը տեղի է ունենում, երբ զգալի փոփոխություն է տեղի ունեցել փորձարկվող ծրագրաշարում:
Մյուս տարբերությունն այն է, թե ով է փորձարկում արտադրանքը, երբ թեստավորման թիմը լրացնում է ռեգրեսիայի թեստերը, համեմատած UAT թեստերի հետ, որոնք լրացվում են հաճախորդների և տիրույթի փորձագետների կողմից:
Օգտագործողի ընդունման փորձարկման տեսակները (UAT)
Կատարվում են օգտատերերի ընդունման տարբեր թեստեր՝ տարբեր տեսակներով, որոնք կատարում են տարբեր գործառույթներ և իդեալական են տարբեր կարիքների համար: Դրանք ներառում են.
1. Բետա թեստավորում
Բետա փորձարկումը տեսնում է, որ ծրագրաշարը գնում է վերջնական օգտագործողների խմբերին, ովքեր ավարտում են մի շարք թեստեր և ուսումնասիրում են ծրագրակազմը մինչև ավելի լայն թողարկումը:
Սա ծրագրավորողների թիմին ժամանակ է տրամադրում արտադրանքի հանրային թողարկման համար ժամանակին ճշգրտումներ կատարելու համար:
Օգտատերերի ընդունման այս տեսակի թեստը հակված է ներգրավելու ընկերության հետ գոյություն չունեցող մարդկանց:
2. Սեւ արկղի փորձարկում
Սև արկղի թեստավորումը վերաբերում է փորձարկման մի ձևի, որի ժամանակ UAT փորձարկողները մուտք չունեն դեպի հետին պլանի կոդը, որը փորձարկվում է, փոխարենը սահմանափակվում է միջերեսը և ծրագրաշարի մասերը տեսնելով, որոնց հետ օգտատերերը սովորաբար շփվում են:
Այս գործընթացն անվանվել է ի պատիվ թռիչքի ձայնագրիչների, որոնք օգտագործվում էին ինքնաթիռում տեղի ունեցած միջադեպից հետո տեսնելու համար:
3. Գործառնական ընդունման փորձարկում
Գործառնական ընդունման փորձարկումը կենտրոնանում է զուտ ծրագրաշարի ֆունկցիոնալության վրա և ապահովելու, որ այն հետևում է բոլոր անհրաժեշտ աշխատանքային հոսքերին:
Սա ներառում է համոզվել, որ այն պատշաճ կերպով ինտեգրվում է այլ հավելվածների հետ, աշխատում է հուսալիորեն և կատարում է ընկերության ակնկալած ստանդարտները:
4. Պայմանագրի ընդունման փորձարկում
Պայմանագրի ընդունման թեստավորումն ուսումնասիրում է ծրագրային ապահովման մի մասը՝ համաձայն պայմանագրի, որը մշակվում է իրականացնելու համար՝ ապահովելով, որ մշակողները հասնում են նախագծի ընդհանուր նպատակներին:
Հաճախորդն ինքը հաճախ հանդիսանում է UAT-ի փորձարկման գործընթացի զգալի մասը այս դեպքերում, թարմացումներով, որոնք վերջնական արտադրանքը համապատասխանեցնում են հաճախորդի ակնկալիքներին:
5. Կանոնակարգի ընդունման փորձարկում
Կանոնակարգերի ընդունման թեստավորումը կամ RAT-ը կենտրոնացած է ապահովելու վրա, որ ծրագրաշարն աշխատում է տվյալ ոլորտին վերաբերող բոլոր իրավական կանոնների և կանոնակարգերի շրջանակներում:
Սա ներառում է ինչպես ոլորտին առնչվող տեղեկատվություն, ինչպիսին է ֆինանսական օրենքը բանկային ծրագրաշարի մի մասի համար, և ավելի ընդհանուր ծրագրային օրենքներ, ինչպիսիք են GDPR-ը և Տվյալների պաշտպանության մասին օրենքը:
UA փորձարկման գործընթաց
UA-ի թեստավորումն ավարտելը կարող է լինել երկար և բարդ գործընթաց, որի յուրաքանչյուր քայլն օգնում է ձեզ ավելի ճշգրիտ արդյունքների հասնելու համար: UA-ի փորձարկման գործընթացի քայլերը ներառում են.
1. Սահմանեք թեստավորման նպատակներ
UAT գործընթացի հենց սկիզբը ներառում է թեստավորման նպատակների սահմանում:
Սա ներառում է նշել, թե ինչ եք փնտրում թեստավորման գործընթացում, ինչ է ձեր ծրագրաշարը իդեալականորեն անում օգտագործողի համար և նշել այլ հիմնական պարամետրեր, ինչպիսիք են այն ժամանակը, որը համակարգը պետք է ծախսի թեստերն ավարտելու համար:
Սկզբից թեստավորման նպատակների օգտագործումը սահմաններ է սահմանում թեստի համար և առաջնորդում է թեստավորման թիմին հետագա:
2. Պատրաստել լոգիստիկան
UAT թեստավորումը լոգիստիկ զգալի մարտահրավեր է, որը նախօրոք նախապատրաստություն է պահանջում: Լոգիստիկ առաջադրանքների կատարումը ներառում է վերջնական օգտատերերի հավաքագրում, որպեսզի ավարտեն թեստերը որպես UAT թիմի մաս՝ ի հավելումն այն բանի, թե երբ և որտեղ տեղի կունենա թեստավորումը:
Իրենց զարգացման հարցում հայեցողականության կարիք ունեցող ընկերությունները նույնպես պատրաստում են փաստաթղթեր, ինչպիսիք են NDA-ները և պատրաստում անվտանգ տարածք:
3. Իրականացնել թեստային միջավայրը թեստավորման գործիքում
Նախագծեք իրական աշխարհի թեստային միջավայր ձեր ընտրած թեստավորման գործիքի շրջանակներում:
Ժամանակ հատկացրեք միջավայրը նախագծելիս և թեստերը կոդավորելիս, քանի որ թեստի տվյալների կամ շարահյուսության մեջ փոքր սխալը կարող է ազդել թեստերի արդյունավետության վրա:
Ստացեք թիմի մի քանի անդամներ ստուգելու այս փուլն ավարտելուց հետո:
4. Կատարեք ձեր թեստերը
Սկսեք գործարկել օգտվողի ընդունման թեստերը:
Թեստերն իրականացնելիս համոզվեք, որ ունեք վերահսկվող միջավայր, որտեղ բոլոր օգտվողները կենտրոնացած են թեստավորման գործընթացի վրա՝ նվազեցնելու մարդկային սխալի հավանականությունը:
Նաև ամբողջական ստուգումներ UAT-ի ավտոմատացված թեստերի վրա, քանի որ դա երաշխավորում է, որ դրանք գտնվում են ուղու վրա՝ չպահանջելով սպասարկում փորձարկման թիմից:
5. Գնահատեք արդյունքները
Ձեր թեստավորման արդյունքները ստանալուց հետո գնահատեք ձեր ստացած տվյալները և տեղեկատվությունը:
Սրանից իդեալական արդյունք է համապարփակ զեկույցը, որը սահմանում է ծրագրի հիմնական սխալները և կատարողականի բարելավման հնարավոր ոլորտները, ի լրումն պլանի, թե ինչպես է մշակող թիմը արձագանքում օգտվողների ընդունման փորձարկման գործընթացի արդյունքներին:
6. Թարմացրեք ծրագրաշարը
Թեև թեստավորման գործընթացի խստորեն մի մասը չէ, միշտ հետևեք UAT թեստավորմանը՝ խնդիրները լուծող ծրագրաշարի թարմացմամբ:
Հնարավորինս շուտ դա անելը նշանակում է, որ դուք ապրանքը հնարավորինս շուտ կուղարկեք հնարավոր լավագույն վիճակում:
Օգտագործողի ընդունման թեստերից արդյունքների տեսակները
UAT թեստերի տարբեր ձևերը տալիս են եզակի արդյունքներ և տվյալների ձևաչափեր: Արդյունքների որոշ հիմնական տեսակներ, որոնք դուք կարող եք ստանալ UAT թեստավորումն ավարտելուց, ներառում են.
1. Գրավոր արձագանք
Ծրագրավորողները ստանում են գրավոր արձագանքներ փորձարկողներից, երբ լրացնում են օգտվողների ընդունման թեստերը: Այս տվյալները համեմատաբար դժվար է վերլուծել, քանի որ դրանք որակական տեղեկատվություն են, քան քանակական, ինչը նշանակում է, որ պատասխանների մեջ ավելի շատ նրբերանգ կա:
2. Սխալների հաղորդագրություններ
Որոշ թեստեր վերադարձնում են սխալի հաղորդագրություններ, որոնք նշում են, թե ինչն է սխալ եղել թեստավորման գործընթացում և ինչու: Մշակողները ստեղծում են սխալի հաղորդագրությունների կառուցվածք, որը տեղեկացնում է նրանց, թե որն է խնդիրը և որտեղից է այն բխում, ինչը կօգնի նրանց գտնել ապագայում հնարավոր ուղղումը:
3. Տվյալներ
Թվային տվյալները ելքի այլ ձև են, ներառյալ սխալների քանակը, որոնք գտնում է թեստը, օգտագործողի մուտքերի և ծրագրի պատասխանների միջև ուշացումը և այլ թվեր, որոնք ուղղակիորեն կապված են հավելվածի կատարած աշխատանքի հետ: Այս տեղեկատվությունը թեստերից հետո վերլուծության և վերանայման հնարավորություն է տալիս:
Փորձարկման դեպքերի օրինակներ UAT-ի համար
Թեստային դեպքը վերաբերում է գործողությունների մի շարքին, որոնք փորձարկողը կատարում է համակարգի վրա՝ ապահովելու, որ այն ճիշտ է աշխատում, դեպքերով՝ սկսած համակարգի խիստ բարդ գնահատականներից մինչև հիմնական ֆունկցիոնալությունը սահմանելը:
UAT-ի փորձարկման դեպքերի որոշ օրինակներ ներառում են.
1. Գնման թեստեր
Երբ ընկերությունն ունի կայք, որտեղից ապրանքներ է վաճառում, իդեալական է լրացնել միջին հաճախորդների փոխգործակցության թեստը:
Գնման թեստերը ներառում են օգտվողի, որը փորձում է ապրանք գնել ընկերությունից, փորձում է գնել մի քանի քանակի ապրանքներ, նախքան համոզվելը, որ համակարգը մշակել է բոլոր այն տեղեկությունները, որոնք փորձարկողը մուտքագրել է իրենց գնումների միջոցով:
2. Տվյալների բազայի թեստեր
Ծրագրային ապահովման որոշ մասեր տեղեկատվությունը տեսակավորում են տվյալների բազայի մեջ և դասավորում այն աղյուսակների: Սրանք փորձարկելիս UAT թեստավորողները մուտքագրում են տվյալների երկար տողեր, որոնք իդեալականորեն ճշգրիտ են իրական կյանքի իրավիճակներին և սպասում են, որ հարթակը մշակի տեղեկատվությունը տվյալների բազայում:
Փորձարկողներն այնուհետև անցնում են տվյալների միջով և հաստատում, որ տեղեկատվությունը ճիշտ է դասավորված՝ արդյունքները ստուգելու համար:
3. Ֆունկցիոնալ փորձարկում
Ֆունկցիոնալ փորձարկումը ներառում է ստուգել, թե արդյոք հավելվածի հիմնական գործառույթներն աշխատում են, իդեալականորեն այն հավելվածներում, որոնք նախատեսված են մարդկային փոխազդեցության շուրջ, ինչպիսիք են խաղերը:
Այս դեպքերում UAT-ի փորձարկիչները համոզված են, որ բոլոր անհատական գործառույթներն աշխատում են այնպես, ինչպես ակնկալվում է, և դա անում են պատասխանատու կերպով՝ օգտատերերը հետադարձ կապ են փոխանցում արագ և մանրամասնորեն առաջացող ցանկացած խնդրի վերաբերյալ:
Օգտագործողի ընդունման փորձարկման միջոցով հայտնաբերված սխալների և սխալների տեսակները
UAT թեստերը բախվում են մի քանի տարբեր տեսակի սխալների: Երբ դուք ավարտում եք UAT թեստերը զարգացման վերջին փուլերում, դրանք ավելի փոքր են, քան գործընթացի սկզբում տեղի ունեցող սխալները, ներառյալ.
1. Տեսողական սխալներ
Տեսողական սխալները տեղի են ունենում, երբ ծրագրաշարը տարբերվում է նրանից, թե ինչպես է ակնկալում օգտատերը (օրինակ՝ UI տեսանկյունից ), երբ գրաֆիկները կամ չեն բեռնվում կամ սխալ են անում:
Սա ազդում է հավելվածի հետ մարդկանց փոխազդեցության ձևի վրա և այն գործառույթն է, որը մշակողները փորձում են շտկել նախքան թողարկումը՝ օգտատիրոջ փորձը բարելավելու համար:
2. Կատարողական խնդիրներ
Արդյունավետության խնդիրները վերաբերում են այն դեպքերին, երբ ծրագրաշարը կատարում է իր բոլոր առաջադրանքները, բայց դա անում է անարդյունավետ: Այս անարդյունավետությունները ներառում են ավելի շատ ռեսուրսներ պահանջելը, քան իդեալական է կամ սովորականից ավելի շատ ժամանակ հատկացնելը պարզ առաջադրանքները կատարելու համար:
Մշակողները դրանք կպչեն օպտիմիզացման շտկումներով՝ ավելի ուշ գործընթացի ընթացքում:
3. Ձախողված գործընթացներ
Դա տեղի է ունենում, երբ գործընթացն ամբողջությամբ ձախողվում է կամ իր նպատակներն իրականացնում ոչ ճշգրիտ ձևով: Այս խնդիրները ցույց են տալիս կոդի հիմնարար թերություն և մի բան, որը պահանջում է մշակողներից պատասխան՝ ծրագրաշարը նորից ճիշտ աշխատելու համար:
Ընդհանուր UAT չափումներ
Երբ ընկերությունը ստանում է չափելի տվյալներ՝ որպես պատասխան իր UAT թեստավորումից, այս տվյալները տրվում են տարբեր չափումների: Հիշեք, որ չափիչները ինքնին չեն պատմում ամբողջական պատմությունը, և զգույշ քննարկումների միջոցով հասկացեք, թե ինչ են մտածում օգտատերերը ապրանքի մասին և ինչու:
Ավելի տարածված UAT չափիչ ընկերություններից մի քանիսը ներառում են.
1. PASS/FAIL տոտալ
Անցնել կամ ձախողված արդյունքների ընդհանուր թիվը, որին հասնում եք ավտոմատացված թեստում: Սա չափում է տեղի ունեցող սխալների թիվը, և այս չափանիշին հետևելը ցույց է տալիս, թե արդյոք հետագա թարմացումները նվազեցրել են սխալների ընդհանուր թիվը:
2. Թեստի կատարման ծածկույթ
Տոկոսային արժեք, որը ցույց է տալիս կոդի համամասնությունը, որը փորձարկվել է ձեր UAT թեստավորման ռեժիմի կողմից:
Ավելի բարձր տոկոսները ցույց են տալիս ավելի մանրակրկիտ թեստեր, որոնց 100% ծածկույթը երաշխավորում է, որ ծածկագրի ամբողջականությունը գործունակ է:
3. Հաճախորդների գոհունակություն
Քանի որ UAT-ը այն փուլն է, երբ հաճախորդները շփվում են ապրանքի հետ, և նրանց զգացմունքները հասկանալը առաջնային է: Հարցրեք թեստավորողներին, թե որքանով են նրանք գոհ մեկից տասը սանդղակով, ստացեք միջինը, ապա թարմացումներից հետո կրկնեք թեստերը նույն մարդկանց հետ, որի նպատակն ավելի բարձր բավարարվածությունն է:
Ինչ Ձեզ անհրաժեշտ է UA թեստավորումը սկսելու համար
Կան մի քանի նախադրյալներ, որոնք ձեզ անհրաժեշտ են նախքան ձեր ծրագրաշարի վրա UA-ի թեստավորումը սկսելը, այդ թվում՝
1. Լիովին մշակված հավելվածի կոդը
UAT թեստավորումն ավարտելու համար անհրաժեշտ է լիովին մշակված հավելված: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մշակողները ստեղծում են իրենց հավելվածները մոդուլային հիմունքներով՝ լրացնելով մեկ մոդուլը, նախքան հաջորդին անցնելը և շարունակելով զարգացման գործընթացը:
Օգտատերերի ընդունման թեստավորումն առաջին անգամն է, երբ ձեր օգտատերերը տեսնում են ծրագրաշարի ավարտված տարբերակը, ուստի նախապես մշակված բոլոր ծածկագրերը նշանակում է, որ նրանք կարող են փորձարկել յուրաքանչյուր առանձին հատկանիշ՝ առանց թեստը դադարեցնելու և հարցնելու, թե գործընթացի որ մասերն են: անհասանելի.
Բացի ֆունկցիոնալությունը ամբողջական ունենալուց, ծրագրավորողները պետք է լրացնեն համակարգերի մեծ մասի թարմացումները համակարգերի փորձարկման գործընթացում՝ ապահովելով, որ բոլոր մոդուլներն աշխատում են առանձին:
2. Լրացրեք նախնական փորձարկումը
Թեստավորումը պարզապես մի բան չէ, որ մշակող թիմն անում է գործընթացի վերջում և շատ ընկերությունների համար մշտական մշտական ուշադրության կենտրոնում է: Սա վերաբերում է ստանդարտ QA թեստերի ավարտին, ինչպիսիք են հետախուզական փորձարկումը , հետին փորձարկումը , ծխի փորձարկումը, առողջական վիճակի փորձարկումը , ծանրաբեռնվածության փորձարկումը , կատարողականի փորձարկումը , գործառույթի փորձարկումը , ստանդարտ ինտեգրման փորձարկումը և այլն, ինչը ապահովում է առանձին մոդուլների ճիշտ աշխատանքը:
Որոշ ընկերություններ նաև իրականացնում են ավելի համապարփակ ավարտից մինչև վերջ թեստեր , որոնք ընդգրկում են ամբողջ ծրագիրը՝ նախքան UAT թեստավորմանը մասնակցելը, քանի որ սա ավելի վստահություն է ապահովում ծրագրաշարի նկատմամբ, նախքան այն կանցնի օգտատերերի ընդունման թեստավորման թիմին:
3. Մատչելի բիզնես պահանջներ
Տրամադրել համապարփակ բիզնես պահանջներ թեստավորման թիմին UAT թեստավորման գործընթացի սկզբում:
Փորձարկողներն այնտեղ են, որպեսզի համոզվեն, որ ծրագիրն աշխատում է այնպես, ինչպես ծրագրավորողները մտադիր են, և մշակողները փոխանցում են ծրագրաշարի նպատակները՝ թեստավորման թիմին ապահովելով բիզնեսի պահանջներով:
Սա կետերի պարզ ցուցակ է, որը սահմանում է, թե որն է հավելվածը և դրա նախատեսված գործառույթները, ընդ որում UAT-ի թեստավորման թիմը կետ առ կետ անցնում է ցուցակը՝ համոզվելու, որ ծրագրաշարը համապատասխանում է արտադրանքի համար բիզնեսի պահանջներին:
4. Համահունչ UI դիզայն
UAT թեստավորումն առաջին հնարավորությունն է, որ ընկերությունը ունի իր արտադրանքը ներկայացնելու կազմակերպությունից դուրս գտնվող մարդկանց՝ թեստավորման նպատակով:
Շատ դեպքերում դա նշանակում է, որ օգտատերը վստահ չէ, թե ինչ ակնկալել ծրագրաշարից և լիովին չի հասկանում իր ճանապարհը պլատֆորմի շուրջ, հատկապես, որ նրանք պատկերացում չունեն մշակման գործընթացի մասին:
Ստեղծելով համահունչ օգտագործողի միջերես (UI) ՝ օգտվողները կարող են առանց որևէ շփոթության շփվել ծրագրաշարի հետ, ինչպես նախատեսված է, ինչը նաև օգուտ է բերում վերջնական օգտագործողին արտադրանքի թողարկումից հետո:
5. Սխալների մանրակրկիտ հաղորդագրություններ և հետևում
Կիրառեք մի շարք մանրակրկիտ սխալի հաղորդագրություններ և սխալների հետագծում, որոնք փորձարկողին տեղեկատվություն են տրամադրում այն դեպքում, երբ ինչ-որ բան սխալ է: Պատասխան ստանալը, որը պարզապես նշում է «Գործընթացը ձախողվեց» օգտակար չէ փորձարկողի կամ մշակողի համար, քանի որ այն մեկնաբանելու շատ տեղ է թողնում, թե կոնկրետ ինչն է ձախողվել և ինչու:
Օգտագործեք սխալի կոդերը, որոնք հեշտությամբ հասկանալի են այս խնդիրը լուծելու համար, քանի որ փորձարկողներն ու մշակողները կարող են կարդալ սխալի կոդը և հստակ որոշել, թե ինչն է սխալ եղել: Սխալի կոդերը արագացնում են թարմացման գործընթացը և օգնում են մշակող թիմին ուղղորդել ծրագրային ապահովման բարելավման հատուկ ոլորտներում:
6. Համապարփակ UAT միջավայր
Երբ ավարտում եք UAT թեստերը, ցանկանում եք վստահ լինել, որ թեստերը ներկայացնում են իրական կյանքի օգտագործման դեպքեր: Դա անելու համար ընկերությունները ստեղծում են UAT թեստային միջավայր, որը հնարավորինս իրատեսական է, ճշգրիտ ներկայացնելով այն համատեքստը, որտեղ հաճախորդը կօգտագործի ծրագրաշարը:
Շրջակա միջավայր ստեղծելիս օգտագործեք կենդանի տվյալներ, որտեղ հնարավոր է, ավելի լավ մոդելավորելու համար, թե ինչպես է ծրագրաշարն արձագանքում ընթացիկ իրադարձություններին: Եթե դա հնարավոր չէ, փորձեք օգտագործել նմանատիպ ժամանակաշրջանի գրանցված տվյալներ կամ ստեղծել իրական կյանքի տվյալների իրատեսական իմիտացիա:
Լավագույն պրակտիկա UAT թեստավորման համար
Լավագույն պրակտիկան վերաբերում է որոշակի առաջադրանքներին և վարքագծին, որոնցից մարդիկ օգուտ են քաղում առաջադրանքը կատարելիս, որն ի վերջո հանգեցնում է ավելի ճշգրիտ արդյունքների:
UAT թեստավորման որոշ լավագույն փորձերը ներառում են.
1. Իմացեք թիրախային լսարանը
Հասկացեք ընկերության թիրախային լսարանը և այն, ինչ նա փնտրում է արտադրանքից: Որոշելով թիրախային լսարանը՝ դուք ընտրում եք ճիշտ օգտատերերին՝ ավարտելու թեստավորումը և առաջնահերթություն տալով այն խնդիրներին, որոնք նրանք ամենաշատն են հետաքրքրում՝ ստեղծելով արտադրանք, որը նրանք հաճույքով օգտագործում են, քանի որ այն հարմարեցված է իրենց կարիքներին:
2. Կենտրոնացեք փորձարկման դեպքի մանրամասների վրա
Իրական աշխարհի դեպքերի ուսումնասիրությունները չափազանց բարդ են՝ ունենալով բազմաթիվ տարբեր տվյալների եզակի աղբյուրներից, որոնք գալիս են անկանոն ժամանակներում: Ճշգրիտ թեստերը պետք է հնարավորինս սերտորեն կրկնեն դա, այնպես որ շատ ժամանակ ծախսեք՝ մանրամասներ ավելացնելով ձեր UAT թեստի գործին և հնարավորինս ճշգրիտ դարձնել այն իրական աշխարհին:
3. Եղեք հետեւողական
Բոլոր գիտական աշխատանքներն օգտվում են հետևողականությունից, թեստերը կրկին ու կրկին նույն պայմաններում կրկնելով՝ արդյունքների հուսալիությունը ապահովելու համար:
Երբ ավարտում եք UAT թեստերը, մի փոխեք թեստային միջավայրը, որը դուք փորձարկում եք թեստերի միջև կամ փոփոխեք ձեր օգտագործած գործիքները, քանի որ դա կարող է ազդել ստացված արդյունքների վրա:
4. Ստանդարտացնել հաղորդակցությունը
Ստեղծեք զարգացման և փորձարկման թիմերի միջև հաղորդակցվելու ստանդարտ մեթոդ: Սա զգալիորեն նվազեցնում է խմբերի միջև ցանկացած շփում և նշանակում է, որ մշակողները կարող են ավելի շուտ աշխատել սխալների շտկման վրա և ավելի լավ հասկանալով, թե որն է խնդիրը:
Ձեռնարկ UAT թեստեր ընդդեմ օգտատերերի ընդունման ավտոմատացված թեստերի
Որպես ծրագրավորող UAT թեստերն ավարտելու երկու տարբերակ կա՝ և՛ UAT-ի ձեռքով, և՛ ավտոմատացված UAT թեստերն ունեն իրենց առավելությունները թեստավորողների և մշակողների համար, երբ ցանկանում են ստեղծել ծրագրային փաթեթ, որը կբավարարի բոլոր շահագրգիռ կողմերի ակնկալիքները:
Կարդացեք՝ պարզելու, թե ինչ է ձեռքով և ավտոմատացված UAT-ը, ի լրումն դրանցից յուրաքանչյուրի օգտագործման առավելությունների և մարտահրավերների, և երբ դրանք օգտագործելու համար:
Ձեռքով UAT փորձարկում
Ձեռքով UAT թեստավորումը UAT թեստն ամբողջությամբ ձեռքով ավարտելու գործընթաց է՝ առանց երրորդ կողմի գործիքների կամ ավտոմատացման աջակցության:
Ձեռքով փորձարկման դեպքերի վրա կենտրոնանալը ներառում է մարդկանց կողմից թեստերն իրենք ավարտելու, ծրագրաշարի միջով նավարկելու և որևէ վրիպակի կամ խնդիրների որոնում, նախքան այդ թերությունները նշելը և թեստի ադմինիստրատորներին զեկուցելը:
Սա վերաբերում է UAT-ի ձեռքով փորձարկման գործընթացներին, ինչպիսին է բաց բետա փորձարկումը, որը հիմնված է այն բանի վրա, որ օգտվողները լրացնում են ձևը, որպեսզի պատասխանեն ծրագրավորողներին իրենց հայտնաբերած ցանկացած խնդրի դեպքում:
1. Օգտագործողի ընդունման թեստերի ձեռքով կատարման առավելությունները
Ձեր UAT թեստերը ձեռքով ավարտելու համար շատ առավելություններ կան՝ կախված ձեր ծրագրաշարի բնույթից և ընկերության կառուցվածքից, որտեղ դուք աշխատում եք: UAT թեստերը ձեռքով ավարտելու, ոչ թե ավտոմատացման գործիքների օգտագործման հիմնական առավելություններից մի քանիսը ներառում են.
Լրացրեք ավելի բարդ թեստավորում
Ձեռքով փորձարկման առաջին առավելությունը ավելի բարդ թեստավորումն ավարտելու ունակությունն է, քան ավտոմատացված թեստավորման գործիք օգտագործելու դեպքում:
Ավտոմատացումը ներառում է ծրագրային ապահովման մեջ սկրիպտային թեստեր, ինչը կարող է նշանակել, որ ավելի բարդ թեստերը ավելի երկար են տևում, քանի որ թիմը գրում է կոդի երկար տողեր՝ մանրամասն խնդիրները ուսումնասիրելու համար:
Ձեռնարկի թեստերը չեն պահանջում կոդավորման նման բարդ պահանջներ, երբ թեստավորողը մտնում է ծրագրակազմ և ավարտում է թեստը այն բանից հետո, երբ նրան ասել են, թե ինչ անել, ինչը զգալիորեն պարզեցնում է թեստավորման թիմի դերը:
Ինտեգրել UI-ի և օգտագործելիության թեստը
Երբ դուք առաքում եք ծրագրային ապահովման ամբողջական կտոր, կան շատ բաներ, որոնք դուք պետք է հաշվի առնեք՝ բացի ֆունկցիոնալությունից:
Այն դեպքում, երբ ավտոմատացված թեստավորման օգտագործումը կարող է բացառիկ տեղեկատվություն տրամադրել ծրագրաշարի ֆունկցիոնալության մասին, ձեռքով փորձարկողներն օգուտ են տալիս արձագանքելու այն բաներին, որոնք կնկատեն մարդկային օգտվողները: Սա ներառում է ծրագրավորողներին տեղեկացնել ծրագրաշարի միջերեսի հետ կապված հնարավոր խնդիրների մասին, առաջարկել փոփոխություններ կատարել կայքի կողմից օգտագործվող տառատեսակում և հասկանալ օգտատերերի աշխատանքի ընթացքի հետ կապված խնդիրները:
Ձեռքով օգտատերերի նման արձագանքները օգնում են կայքն ավելի հարմար դարձնելու համար, այլ ոչ թե պարզապես հասանելի ֆունկցիոնալությունը:
Բացահայտեք ավելի կոնկրետ խնդիրներ
Ավտոմատացված թեստավորումը նախատեսված է շատ կոնկրետ սկրիպտին հետևելու և պարզելու, թե արդյոք ծրագրաշարի մի կտոր աշխատում է, թե ոչ, բայց դա նշանակում է, որ մանրամասների համար տեղ չկա:
Օգտագործողի ընդունման ձեռքով փորձարկողները կարող են ապահովել ծրագրի խնդիրների և թերությունների ավելի կոնկրետ նույնականացում, ինչը հակասում է ավտոմատացված համակարգի ավելի երկուական PASS/FAIL համակարգին:
Այս մանրամասն արձագանքը նշանակում է, որ մշակողները գիտեն ճշգրիտ տարածքը, որտեղ տեղի է ունեցել խնդիրը և կարող են լուծել այն շատ ավելի արագ, քան այլ կերպ՝ բարձրացնելով ընկերության արձագանքողությունը և հաճախորդներին ավելի արագ ապահովելով ավելի լավ արդյունքներով:
Տրամադրեք ավելի շատ նրբերանգներով պատասխաններ
Ձեռքով UAT փորձարկման գործընթացի օգտագործումը նշանակում է, որ դուք ստանում եք պատասխաններ ավելի շատ նրբերանգներով, քան երբ դուք օգտագործում եք ավտոմատ թեստավորում:
Առաջին բանը, որ դա ներառում է, ծրագրային ապահովման բրենդինգի և արտաքին ծրագրակազմի հետ բարելավված ինտեգրման ցանկացած հնարավոր կարողության ուսումնասիրությունն է, քանի որ սա մի բան է, որը ավտոմատացված թեստը նախատեսված չէ հաշվի առնելու համար:
Բացի դրանից, մարդկային փորձարկողը կարող է ժամանակավոր հաշվետվություններ ստեղծել աշխատանքային հոսքի զգացողության մասին՝ առաջարկելով հատուկ խորհուրդներ և առաջարկություններ, այլ ոչ թե ՈԱ թիմը, որը նայում է UAT ավտոմատ թեստից ստացված տվյալներին և այդ տեղեկատվության հիման վրա ենթադրություններ անելով:
Ավելի ճկուն աշխատեք թեստավորման ժամանակ
Ճկունությունը թեստավորման հիմնարար մասն է, և մի բան, որում ձեռքով փորձարկող օգտագործելը գերազանցում է: Միշտ կլինի ինչ-որ բան, որը մշակողը կամ QA թիմը հաշվի չի առնում իրենց թեստերը ստեղծելիս, օրինակ՝ ծրագրակազմի օգտագործումը որոշակի ձևով կամ մի քանի չնախատեսված գործառույթներ ունեցող մի գործառույթ:
Ձեռքով UAT փորձարկիչը, որը փոխազդում է ծրագրաշարի հետ անսպասելի ձևերով, ի հայտ է բերում սխալներ և խնդիրներ, որոնք մշակողները կարող էին չմտածել՝ օգնելով նրանց կարկատել ծրագրաշարի այն հատվածները, որոնք նրանք նույնիսկ չեն էլ մտածել:
Սա հատկապես կարևոր է, քանի որ ավելի շատ օգտատերերի հետ շփումը նշանակում է, որ գործառույթների այս նորարար կիրառությունները գրեթե անկասկած կհայտնաբերվեն հանրային գործարկումից հետո:
2. Ձեռնարկի UAT-ի մարտահրավերները
Կան մի քանի մարտահրավերներ, որոնք պետք է լուծվեն ձեռքով UAT-ի քննարկման ժամանակ: Այս մարտահրավերների լուծումը և դրանք մեղմելու ակտիվ ձգտումը պարտադիր է բոլորի համար, ովքեր ցանկանում են սկսել ձեռքով փորձարկումներ՝ առանց իրենց ողջ գործընթացում զգալի խոչընդոտների հանդիպելու:
Փորձարկման գործընթացներում ձեռքով UAT-ի ներդրման հիմնական մարտահրավերներից մի քանիսը ներառում են.
Ավելի բարձր ֆինանսական ծախսեր
Ձեռքով թեստավորման, այլ ոչ թե ավտոմատացված UAT թեստավորման աշխատանքների թերություններից մեկն այն է, որ ձեռքով թեստավորումն ավարտելու համար շատ ավելի բարձր ֆինանսական ծախսեր կան: Ձեռնարկի յուրաքանչյուր թեստ պահանջում է վճարովի անձնակազմի անդամ՝ այն ավարտելու համար, և ամենահուսալի թեստերն այն թեստերն են, որոնք դուք նորից ու նորից լրացնում եք՝ ավելի հետևողական արդյունքներ ստանալու համար:
Դա մեծ գումար է, որը դուք պետք է ներդնեք ձեր ՈԱ գործընթացներում :
Արժեքն ավելի է աճում միայն այն դեպքում, երբ հաշվի է առնվում այն փաստը, որ դուք ստանում եք ավելի ճշգրիտ թեստավորման արդյունքներ ավելի բարձր մակարդակի հմտություն ունեցող անձնակազմից, և այդ աշխատակիցների հավաքագրումն ավելի թանկ արժե: Օգտատերերի ընդունման ձեռքով փորձարկումը շատ ընկերությունների համար առավել մատչելի ճանապարհ չէ:
Բարձր տեխնիկական հմտությունների պահանջներ
Ձեռքով UAT թեստավորումը մի ոլորտ է, որը պահանջում է ծրագրային ապահովման և հատուկ ծառայությունների հետ փոխգործակցության բարձր աստիճան՝ անհրաժեշտ փորձագիտությամբ, ներառյալ՝ հասկանալու, թե որտեղից կարող են ծագել խնդիրները և առաջարկելով դրանց հնարավոր պատասխաններ:
Այս դեպքերում դուք շահում եք ձեռքով փորձարկողներ ունենալով որակի ապահովման առաջադրանքների կատարման բարձր մակարդակի փորձով, օրինակ՝ «տիրույթի փորձագետ»: Եթե դուք բացակայում եք տիրույթի փորձագետի ձեր օգտատերերի ընդունման փորձարկման գործընթացներում, դուք ռիսկի եք դիմում, որ ձեր արդյունքները լինեն ոչ ճշգրիտ, և ձեր փորձարկողները պոտենցիալ սխալ լեզվով օգտագործեն խնդիրները նկարագրելու համար, ձեր ծրագրավորող թիմին սխալ ճանապարհով ուղարկելով, երբ փորձում եք շտկել ծրագրաշարը և լուծել ցանկացած մտահոգություն: .
Մարդկային սխալի հավանականությունը
Այն դեպքում, երբ համակարգիչները և մեքենաները նախագծված են նույն առաջադրանքը կրկին ու կրկին անելու համար՝ առանց շեղվելու, դա մարդկանց դեպքում չէ: Մարդիկ սխալվում են և երբեմն կարող են սխալվել՝ անկախ ձեր կազմակերպությունում աշխատողների չափանիշից:
Ձեռնարկի թեստերը տարածություն են թողնում մարդկային սխալների համար, որոնք կարող են զեկուցել ոչ ճշգրիտ արդյունքների մասին կամ որոշ թեստեր թողնել անավարտ թեստավորման գործընթացի ավարտին: Ձեռքով ավարտված UAT թեստերը հակված են կրկնվել ժամանակ առ ժամանակ, քանի որ ավելի շատ օրինակներ լրացվում են մի քանի փորձարկողների կողմից, որոնք ապահովում են, որ ոչ ճշգրիտ փորձարկման մեկ դեպքը բացասաբար չի ազդի փորձարկումից հետո զարգացման գործընթացի ընդհանուր արդյունքի վրա:
Դժվար է փորձարկել կրկնվող առաջադրանքները
UAT թեստավորման ավտոմատացման հիմնական առավելություններից մեկն այն է, որ մշակողը կարողանում է ժամանակ առ ժամանակ կատարել նույն թեստը ճիշտ նույն տվյալներով և նույն քայլերով: Չկա որևէ քայլ բաց թողնելու կամ գործընթացի կոնկրետ մասը չկատարելու հնարավորություն:
Սա ձեռքով փորձարկողների դեպքում չէ: Որոշ խիստ կրկնվող առաջադրանքներում ձեռքով UAT փորձարկիչը երբեմն կարող է բաց թողնել թեստի քայլերից մեկը կամ սխալ գրանցել տեղեկատվությունը: Կրկնություն պահանջող առաջադրանքները կարող են դժվար լինել փորձարկողների համար, որոնք ձեռքով ուսումնասիրում են ծրագրակազմը, հատկապես, եթե կրկնությունը տեղի է ունենում մի քանի ժամերի և հարյուրավոր ցիկլերի ընթացքում:
Ռեսուրսների զգալի պահանջներ
Օգտագործողի ընդունման թեստավորումը ձեռքով ավարտելը մեթոդ է, որը շատ ռեսուրսներ է խլում ընկերությունից:
Սա չի վերաբերում միայն ֆինանսական ծախսերին, այլ ավելի մեծ ծրագրային ապահովման համար, այն կարող է ներառել աշխատուժի վրա ավելի մեծ ճնշում գործադրելը, քանի որ նրանք ուսումնասիրում են այն տվյալները, որոնք կազմակերպությունը ստանում է UAT թեստերից՝ ի հավելումն ձեռնարկը վարելուն: փորձարկումներ իր օգտագործողների բազայի հետ:
Ռեսուրսների նման բարձր պահանջը նշանակում է, որ ընկերության մյուս ստորաբաժանումները կարող են ծանրաբեռնվածություն ստանալ իրենց պահանջների վրա, քանի որ թեստավորման գործընթացն ավելի մեծ ուշադրություն է պահանջում, քան զարգացման այլ նախագծերի մեծ մասը:
3. Երբ օգտագործել ձեռքով օգտագործողի ընդունման ծրագրակազմի փորձարկում
Համատեղելով ձեռքով UAT թեստավորման օգուտներն ու մարտահրավերները՝ կան մի քանի կոնկրետ դեպքեր, որոնց դեպքում ձեռքով թեստերը իդեալական ճանապարհ են:
Դրանցից առաջինը համեմատաբար փոքր գործիքների և հավելվածների փորձարկումն է, քանի որ այս դեպքերում թեստերը շատ ավելի քիչ ժամանակ են պահանջում, քան մեծ բազմակողմանի հավելվածի ուսումնասիրությունը, որն աջակցում է այն ամենին, ինչ անում է ընկերությունը:
Ավելի մեծ ընկերությունները կարող են նաև մեծ օգուտ տեսնել ձեռքով UAT-ի ներդրումից, քանի որ նրանք ունեն միջոցներ և ռեսուրսներ՝ աջակցելու հնարավորինս մանրակրկիտ թեստավորման գործընթացին:
Ձեռքով UAT գործընթացները պարտադիր չէ, որ աշխատեն ամբողջովին անկախ, սակայն որոշ ընկերություններ օգտվում են ավտոմատ թեստավորումը օգտագործողի կողմից ղեկավարվող թեստերի հետ համատեղելուց: Օգտագործելով ավտոմատացումը՝ որպես հավելվածի համակարգերի և գործառույթների մեծ մասի փորձարկման միջոց՝ ընկերությունները կարող են իրականացնել ձեռքով թեստավորում՝ համոզվելու համար, որ հավելվածն իրեն լավ է զգում և հարմար է օգտագործման համար:
Օգտագործողի ընդունման փորձարկման այս հիբրիդային մոտեցումը համատեղում է ձեռքով թեստերի դրական կողմերը համակարգերի հետ, որոնք խուսափում են ձեռնարկի ռազմավարության առջև ծառացած հիմնական մարտահրավերներից, ինչը հանգեցնում է ավելի ճշգրիտ թեստային արդյունքների և ընկերության զարգացման ավելի լավ գործընթացի:
UAT փորձարկման ավտոմատացում
UAT թեստավորման ավտոմատացումը արտաքին գործիք օգտագործելու գործընթաց է՝ UAT թեստերն ավտոմատ կերպով ավարտելու համար: Սա ներառում է սցենարային թեստերի ստեղծում, որոնք ավտոմատ կերպով կաշխատեն առանց օգտագործողի կամ որակի ապահովման թիմի անդամի միջամտության:
Գործընթացի վերջում ՈԱ թիմը ստանում է մի շարք արդյունքներ, որոնք պարզում են՝ արդյոք ծրագրաշարն աշխատում է սպասվող չափանիշներով, թե ոչ:
Կախված օգտագործողի ընդունման փորձարկման գործընթացի բարդությունից՝ որոշ ավտոմատացված թեստեր վերադարձնում են պարզ երկուական արդյունքներ՝ արդյոք համակարգը հասել է ակնկալվող չափանիշներին, մինչդեռ մյուսները ավելի բարդ տվյալներ են տալիս հավելվածի կատարման եղանակի մասին:
1. UAT Test Automation-ի առավելությունները
Կան մի շարք առավելություններ, որոնք մշակողները և QA թիմերը կարող են տեսնել UAT թեստի ավտոմատացման միջոցով՝ ապահովելով առավելություններ, որոնք գոյություն չունեն ձեռքով թեստավորումը որպես այլընտրանք օգտագործելիս:
Ձեր կազմակերպությունում UAT թեստի ավտոմատացման օգտագործման հիմնական առավելություններից մի քանիսը ներառում են.
Ծախսերը ցածր պահելը
Հիմնական պատճառներից մեկը, որ ընկերությունները օգտագործում են թեստային ավտոմատացում, այն է, որ այն հնարավորինս ցածր է պահում թեստերի իրականացման ծախսերը:
Ձեռքով թեստավորումը մարդկանցից պահանջում է մի քանի թեստեր լրացնել, և այդ մարդիկ պետք է վարձատրվեն իրենց աշխատանքի համար: Դա հատկապես այն դեպքն է, երբ դա ծրագրային ապահովման մեծ կտոր է, որը պետք է փորձարկվի բազմաթիվ գործառույթներով:
Օգտագործելով UAT-ի ավտոմատացված թեստավորումը, դուք միայն պետք է վճարեք ծրագրային ապահովման լիցենզիայի համար, այնուհետև ձեր ծախսերն ավարտված են՝ նվազեցնելով աշխատուժի վրա ծախսվող գումարը և խնայելով ձեր ընկերության ռեսուրսները, որոնք կարող են փոխարենը մտնել զարգացման գործընթաց:
Բարձրացնել կրկնելիությունը
Համակարգչային ծրագրերն ու համակարգերը նախատեսված են նույն առաջադրանքը ժամանակ առ ժամանակ կատարելու համար՝ կենտրոնանալով հետևողական արդյունքների և գործընթացների վրա:
Սա ավտոմատացված համակարգը դարձնում է կատարյալ ավելի կրկնվող թեստերի համար, քանի որ ավտոմատացումը վերացնում է մարդկային սխալի հավանականությունը, որն առկա է, երբ ավարտում եք ձեռքով փորձարկումը ձեր ծրագրաշարի մշակման գործընթացներում:
Կրկնելիության ավելի մեծ մակարդակ ունենալը նշանակում է, որ դուք կարող եք վստահ լինել, որ ձեր օգտատերերի ընդունման թեստի արդյունքները հնարավորինս ճշգրիտ են և կարող եք կատարել նույն թեստերը ծրագրային ապահովման վրա մի շարք շտկումներ կատարելուց հետո՝ ձեր թեստի արդյունքները դարձնելով հնարավորինս ներկայացուցչական:
Ավելի շուտ ավարտեք թեստը
Մարդիկ կարող են շատ ժամանակ պահանջել իրենց առաջադրանքները կատարելու համար մի քանի պատճառներով: Անկախ նրանից, թե նրանք շեղվում են մեկ այլ բանով, թե պարզապես ժամանակ է պետք էկրանի տեղեկատվությունը մշակելու համար, նախքան հաջորդ քայլը կատարելը, ձեռքով փորձարկումը որոշ ժամանակ է պահանջում:
Ձեր UAT թեստերում ավտոմատացման իրականացումը նշանակում է, որ համակարգը ավելի արագ է կատարում առանձին առաջադրանքները և ձեզ ավելի շուտ արդյունք է տալիս, քան ձեռքով փորձարկման այլընտրանքը:
Այս ավելի վաղ արդյունքը QA թիմին ժամանակ է տալիս խնդիրները գնահատելու համար, ծրագրավորողները տրամադրում են ժամանակին թարմացումներ, որոնք արդյունքում լուծում են հավելվածի ցանկացած խնդիր:
Պարզ պատասխանների տրամադրում
Կախված ձեռնարկության կողմից օգտագործվող ձեռքով փորձարկման տեսակից, ձեր ստացած պատասխանները կարող են տարբեր լինել՝ շատ օգտակար լինելուց մինչև ՈԱ թիմում շփոթություն առաջացնելուց:
Օրինակ, բետա փորձարկումն ավարտելը ստանդարտ օգտատերերի թիմի հետ, այլ ոչ թե տիրույթի փորձագետների, նշանակում է, որ ձեր ստացած հետադարձ կապը կարող է ուղղորդել ծրագրավորողներին սխալ ուղղությամբ կամ ապահովել սահմանափակ պատկերացում: Ավտոմատացված թեստերը տալիս են համեմատաբար հիմնական պատասխաններ, օրինակ՝ երկուական PASS/FAIL, երբ աշխատում է համակարգով:
Սա ավելի հստակություն է հաղորդում թիմին ստացած արդյունքներին և կարող է գործել առանց պատասխանները մեկնաբանելու թանկարժեք ժամանակ ծախսելու:
Մշակողի վստահության ձևավորում
Թեև դա ծրագրային ապահովման մշակման գործընթացի ոչ նյութական մասն է, մշակողների վստահությունն ու վստահությունը կարևոր են UAT գործընթացի ավարտին ավելի լավ արտադրական արդյունքներ ապահովելու համար:
Թիմը, որը վստահում է իր աշխատանքի որակին, կարող է ներդնել ավելի բարդ առանձնահատկություններ և ավելացնել ֆունկցիոնալությունը, որը տպավորում է հաճախորդին, ինչը, ի վերջո, հանգեցնում է նրան, որ ընկերությունը հետագայում ավելի շատ աշխատանք կստանա այդ հաճախորդից:
Օգտատերերի ընդունման ավտոմատ թեստերը արագ արձագանք են տալիս, որը ցույց է տալիս հավելվածի հաջողությունը մինչ այժմ՝ թիմին տալով ավելի մեծ վստահություն, երբ նրանք առաջ են շարժվում զարգացման ցիկլի վերջում:
2. Օգտագործողների ընդունման թեստերի ավտոմատացման մարտահրավերները
Հակառակ բոլոր բազմաթիվ առավելությունների, որոնք ունի ավտոմատացված թեստավորման գործընթացը, կան որոշ նշանակալի մարտահրավերներ, որոնք պետք է հաշվի առնել ձեր UAT թեստավորումն ավտոմատացնելիս: Այս մարտահրավերների լուծումը և դրանց շուրջ աշխատելը ձեզ տալիս է ավելի համահունչ արդյունքներ և ձեր թեստավորումն ավելի արդյունավետ է դարձնում:
Ձեր UAT թեստի ավտոմատացման մեջ հաշվի առնելու և լուծելու հիմնական մարտահրավերներից մի քանիսը ներառում են.
Համեմատաբար ոչ ճկուն
Ավտոմատացման թեստավորման հետ կապված հիմնական խնդիրներից մի քանիսն այն են, որ թեստերը կարող են որոշ չափով ճկուն լինել:
Երբ դուք ունեք մի մարդ, ով ավարտում է թեստը ձեզ համար, նա կարող է հարմարվել և արձագանքել դիմումին, միաժամանակ տալով հետագա կարծիքներ՝ ի լրումն իրենց նախնական ամփոփագրի, օրինակ՝ քննարկելով այն, թե ինչպես է UI տեսքը և զգացողությունը փոխազդելու համար:
Ի հակադրություն, UAT թեստի ավտոմատացումը չի կարող ապահովել այս պատկերացումը, փոխարենը պարզ պատասխան է տալիս այն հարցմանը, որով այն կոդավորված է:
Թեև փորձարկողները կարող են կոդավորել իրենց համակարգերը՝ մի քանի տարբեր հարցերի պատասխանելու համար, չկա ճկունության և հետագա պատկերացումների աստիճան, որը կարող է տրամադրել մարդկային փորձարկողը:
Ապավինեք ճշգրիտ միջավայրին
Երբ դուք օգտագործում եք ավտոմատացված փորձարկման գործիք, դուք որոշակիորեն կախված եք այն միջավայրից, որտեղ դուք փորձարկում եք ծրագրակազմը: Սա վերաբերում է այն տվյալներին, որոնք դուք տեղադրում եք ծրագրաշարի մեջ և արդյոք դրանք ճշգրտորեն ներկայացնում են իրական աշխարհը, ի հավելումն հասկանալու, թե արդյոք UAT թեստերը, որոնք դուք խնդրում եք ծրագրաշարից լրացնել, ճշգրտորեն արտացոլում են իրական աշխարհի օգտագործումը:
Այն դեպքում, երբ փորձարկման միջավայրը ճշգրիտ չէ, ձեր օգտատերերի ընդունման թեստերը կորցնում են իրենց արժեքը, քանի որ հաճախորդները չունեն վստահություն, որ ծրագրաշարը կաշխատի իրենց հատուկ պահանջներին համապատասխան:
Ժամանակ հատկացրեք միջավայր ստեղծելու համար, քանի որ դա մեծացնում է արտադրանքի համար ձեր փորձարկման արդիականությունը:
Կարող է ունենալ բարձր նախնական ծախսեր
Երբ առաջին անգամ եք սկսում թեստավորման գործընթացը, գուցե ստիպված լինեք ներդրումներ կատարել ծրագրային ապահովման փորձարկման հարթակում՝ ավտոմատացման գործընթացում ձեզ աջակցելու համար: Սա կարող է զգալի ծախս լինել՝ կախված ձեր ընտրած հարթակից և ձեր օգտագործած հատուկ հարթակից:
Այնուամենայնիվ, չնայած կարճաժամկետ խնդիր առաջացնող այս մարտահրավերին, եթե երկարաժամկետ հեռանկարում շարունակեք փորձարկել ավտոմատացումը, սկզբնական ներդրումների արժեքը ժամանակի ընթացքում կբարձրանա: Ընկերությունները ավելի շատ օգուտ են քաղում UAT-ի փորձարկման ավտոմատացումից երկար ժամանակ իրենց նախագծերի մեծ մասում օգտագործելուց, քանի որ մեկ օգտագործման արժեքը ժամանակի ընթացքում զգալիորեն նվազում է:
Պահանջում է կոդավորման հմտություններ
Կախված այն հարթակից, որը դուք օգտագործում եք ձեր UAT թեստի ավտոմատացումը ավարտելու համար, որոշ համակարգեր պահանջում են կոդավորման հմտությունների զգալի մակարդակ: Այս հմտությունները տարբերվում են՝ կախված թեստի կոնկրետ պահանջներից և բուն հարթակից, սակայն ավելի առաջադեմ հմտություններ են անհրաժեշտ ավելի բարդ թեստերի համար:
Բացի այդ, քանի որ լավ պրակտիկա է զարգացող թիմին և ՈԱ թիմին միմյանցից առանձին պահելը, սա նշանակում է մարդկանց աշխատանքի ընդունել ՈԱ պաշտոններում՝ կոդավորման և ծրագրային ապահովման ավտոմատացման հարթակներ օգտագործելու մեծ փորձով:
Կոդավորման հմտությունների պահանջները սկզբում կարող են մարտահրավեր լինել, բայց դրանք հեշտությամբ լուծվում են, երբ դուք ունեք ընկերությունում աշխատող փորձառու անձնակազմի հիմք:
Ընթացիկ սպասարկում
Ժամանակի ընթացքում ավտոմատացված UAT փորձարկման գործիքներն ու սցենարները պահանջում են սպասարկում: Դա կարող է պայմանավորված լինել մի քանի պատճառներով, այդ թվում՝ պլատֆորմը ստանում է թարմացումներ և հետագա գործառույթներ, փորձարկման սկրիպտներն այլևս տեղին չեն, քանի որ ծրագրաշարը զարգանում է, և անհամատեղելիությունները սկսում են հայտնվել փորձարկման հարթակի և հավելվածի միջև:
Թեստավորման համակարգի տեխնիկական սպասարկումն ավարտելը մեծացնում է ժամանակի և ուշադրությունը, որը դուք պետք է հատկացնեք ավտոմատացված թեստավորման գործընթացին՝ պոտենցիալ վերացնելով որոշ օգուտներ, որոնք դուք ստանում եք առաջին հերթին ձեռքով թեստավորման փոխարեն UAT-ի ավտոմատացման ընտրությունից:
Պահպանելով ձեր թեստավորման ծրագրակազմը, դուք սահմանափակում եք խնդիրները լուծելու համար մեկ կարճ պոռթկումով շատ ժամանակ ծախսելու ռիսկը:
3. Երբ իրականացնել UAT Test Automation
Հավասարակշռելով UAT թեստի ավտոմատացման դրական և բացասական կողմերը՝ իդեալական է իրականացնել UAT թեստային ավտոմատացում, երբ գործ ունեք ավելի մեծ ծրագրային փաթեթների հետ, որոնք ունեն բազմաթիվ փորձարկման ասպեկտներ: Դուք կարող եք դա անել ավելի արագ և ստանալ պարզ և հասկանալի արդյունք, թե արդյոք թեստը հաջող է եղել:
Նույնը վերաբերում է, երբ օպերացիան աշխատում է համեմատաբար սուղ բյուջեով և ի վիճակի չէ իրեն թույլ տալ ձեռքով փորձարկման այն մասշտաբը, որն անհրաժեշտ է համահունչ արդյունքների համար: Հիբրիդային համակարգում օգտագործողների ընդունման թեստի ավտոմատացման օգտագործումը ձեռքով փորձարկման հետ մեկտեղ նույնպես լավ գաղափար է, որը սահմանափակում է յուրաքանչյուր առանձին համակարգի թերությունների ազդեցությունը զարգացման թիմի վրա:
Եզրակացություն՝ UAT Test Automation ընդդեմ ձեռքով օգտագործողի ընդունման փորձարկման
Ի վերջո, UAT թեստերն ավարտելու երկու մեթոդներն էլ ունեն իրենց արժանիքները:
Ավտոմատացման փորձարկումն ավելի կենսունակ մեթոդ է լայնածավալ թեստավորումն ավարտելու և համոզվելու համար, որ արտադրանքն ընդհանուր առմամբ պատրաստ է գործարկման համար, մինչդեռ ձեռքով այլընտրանքային տարբերակն ապահովում է ավելի պատվիրված և նպատակային հետադարձ կապ, որը կարող եք օգտագործել՝ հավելվածը մինչև գործարկումը զգալիորեն բարելավելու համար:
Իդեալական դեպքում փորձեք միավորել երկու մեթոդոլոգիաները մեկ միասնական համակարգի մեջ՝ օգտվելով թե՛ ավտոմատացված համակարգի արագությունից, թե՛ ձեռքով փորձարկումն ավելի մեծ նրբերանգից: Դուք բարելավում եք ձեր հավելվածների ստանդարտները և ունենում եք ավելի երջանիկ հաճախորդներ և օգտատերեր՝ փորձարկման գործընթացների շնորհիվ, որոնք առավելագույնս օգտագործում են ձեզ հասանելի բոլոր հնարավորությունները:
Լավագույն UAT փորձարկման գործիքներ
Երբ ընկերությունն ընտրում է ավտոմատացնել իր թեստավորման համակարգերը, այն ապավինում է փորձարկման գործիքին՝ այս աշխատանքը հեշտացնելու համար: Շուկայում կան բազմաթիվ տարբերակներ այն օգտատերերի համար, որոնք գալիս են ինչպես անվճար տարբերակներով, այնպես էլ արդյունաբերության մակարդակով գնային կետով՝ շնորհիվ ապրանքից ապրանք առաջարկվող առանձնահատկությունների բազմազանության:
Ճիշտ արտադրանքի ընտրությունը տարբերություն է դնում արդյունավետ թեստավորման և հետևողական արդյունքներ ստանալու համար պայքարելու միջև:
Եկեք հիմա քննարկենք UAT-ի փորձարկման լավագույն գործիքներից մի քանիսը, ինչպես անվճար, այնպես էլ ձեռնարկության գնային կետով, յուրաքանչյուր հարթակով ինչ է անում:
5 Լավագույն անվճար օգտվողների ընդունման փորձարկման գործիքներ
Երբ դուք աշխատում եք որպես անկախ ծրագրավորող կամ փոքր ընկերությունում, դուք պետք է հաշվի առնեք ձեր ընկերության բյուջեն ցանկացած գնումների դերում աշխատելիս: Դրանցից ոմանք ապահովում են ինչպես թեստավորման, այնպես էլ ընդհանուր հիպերավտոմատացման գործառույթ , մինչդեռ մյուսները պարզապես օգտակար հավելումներ են գործընթացի համար:
Ստորև տեսեք լավագույն անվճար UAT գործիքներից մի քանիսը, որոնք հասանելի են դրանց որոշ առանձնահատկություններով.
1. ZAPTEST ԱԶԱՏ հրատարակություն
ZAPTEST-ն առաջարկում է իր ավտոմատացման ծրագրաշարի անվճար տարբերակը օգտատերերի համար՝ ապահովելով ավտոմատացում ցանկացած առաջադրանքի համար և արդյունավետ աշխատելով տարբեր հարթակներում:
Սա բացակայում է ձեռնարկության մակարդակի որոշ առանձնահատկություններից, ինչպիսիք են լրիվ դրույքով ZAP Certified Expert-ը, որը աշխատում է հաճախորդի թիմի կողքին, կամ անսահմանափակ լիցենզիաների հատկանիշը, բայց դա լավագույն անվճար տարբերակներից մեկն է ցանկացած կազմակերպության համար, որը ցանկանում է ավտոմատացնել UAT թեստավորումը բյուջեով:
2. QADպատգամավոր
Ինտեգրվում է սխալների հետագծման գործիքների հետ՝ ծրագրաշարի մի մասում սխալներ գտնելու և դրանք կատալոգավորելու համար՝ պարզելու, թե արդյոք հետագա կրկնությունները լուծում են ստանում:
3. Քասե
Կառավարում է թեստային դեպքերը, որոնք կազմակերպությունները օգտագործում են իրենց UAT գործընթացներում՝ հետևելով կատարված թեստերին և նրանց, որոնք դեռ պետք է գան պարզ պահեստի միջոցով:
4. Օբկիո
Իդեալական է խնդիրները գրանցելու և դրանք ըստ խստության դասակարգելու համար՝ միաժամանակ չավտոմատացնելով UAT-ի փորձարկման գործընթացը:
5. RedLine13
Լավ գործիք է բեռնվածության թեստերը կառավարելու համար, որոնք երբեմն իրականացվում են որպես UAT-ի ավելի լայն փորձարկման մաս՝ այնպիսի ծրագրերի վրա, ինչպիսիք են առցանց ծառայությունները կամ խաղերը: Ճկուն գործիք չէ և պայքարում է բեռի փորձարկումից դուրս այլ ոլորտներում:
Ձեռնարկությունների օգտատերերի ընդունման փորձարկման ավտոմատացման 5 լավագույն գործիքներ
Եթե ձեր արտադրանքն ունի զարգացման բարձր բյուջե և թողարկվում է մեծ ակնկալիքներով հաճախորդներին, դուք ցանկանում եք համոզվել, որ ձեր փորձարկումը հնարավորինս մանրակրկիտ է և տալիս է հնարավորինս հուսալի արդյունքներ:
Enterprise UAT գործիքի օգտագործումն այս դեպքում պարտադիր է, որն առաջարկում է ձեզ ավելի շատ հնարավորություններ և աջակցություն, որոնք բավարարում են ձեր հաճախորդների սպասելիքները:
Ստորև տե՛ս ձեռնարկության UAT փորձարկման ավելի լավ գործիքներից մի քանիսը.
1. ZAPTEST Enterprise Edition
ZAPTEST-ի Enterprise Edition-ը հիմնված է սկզբնական տարբերակի ուժեղ կողմերի վրա՝ կազմակերպություններին տրամադրելով անսահմանափակ լիցենզիաներ աշխատելու համար, հասանելիություն ZAP-ի հեռակա հավաստագրված փորձագետներին լրիվ դրույքով և բարձրագույն ՀՀԿ -ի լրացուցիչ առավելությունները: ֆունկցիոնալություն .
Օգտագործողները հաճախ տեսնում են ZAPTEST-ի հետ իրենց ներդրումների մինչև տասնապատիկ եկամտաբերությունը: Սա համապարփակ և հզոր ավտոմատացման հավաքածու է ցանկացած բիզնեսի համար, որը փնտրում է Ծրագրային ապահովման փորձարկում և ՀՀԿ ավտոմատացում :
2. Marker.io
Ապահովում է վերարտադրման գործիք, որն օգնում է սխալների հայտնաբերմանը և վերարտադրմանը, բայց համեմատաբար սահմանափակ է, երբ խոսքը վերաբերում է ավտոմատացմանը: Լավ է ձեռքով փորձարկման համար, պայքարում է ավտոմատացված գնահատումների անցման հետ:
3. Լայնություն
Աջակցում է օգտատերերին՝ հետևելու իրադարձություններին՝ օգտագործելով իրենց ծրագրաշարը, հատկապես օգտվողների տվյալների մեծ հավաքածուներով: Պլատֆորմն իսկապես ունի խնդիրների պատմություն, սակայն, քանի որ ծրագրաշարը տեսնում է, որ որոշ օգտվողներ պայքարում են համեմատաբար պարզ առաջադրանքներ կատարելու համար, ինչպիսիք են էլփոստի ստուգումը:
4. Վաթիր
Հատուկ մշակված բրաուզերի վրա հիմնված թեստավորման համար՝ Watir-ը թեթև գործիք է, որն աջակցում է ավելի հիմնական ավտոմատացմանը: Watir-ը չի աշխատում մի շարք ինքնուրույն ծրագրերի համար՝ սահմանափակելով դրա փորձարկման հնարավորությունները:
5. ContentSquare
Հետևում է, թե ինչպես է օգտվողը անցնում վեբկայքով կամ գործիքով, ներառյալ այն սխալները, որոնք նրանք ստանում են: Սա մանրակրկիտ գործիք է, բայց թողարկումից հետո ավելի օգտակար՝ տեսնելու, թե ինչ են անում օգտվողները բնականաբար, այլ ոչ թե հատուկ նպատակաուղղված թեստային միջավայրում:
Ե՞րբ պետք է օգտագործեք Enterprise-ն ընդդեմ անվճար UAT փորձարկման գործիքների:
Ինչպես անվճար, այնպես էլ ձեռնարկատիրական UAT թեստավորման գործիքներն իրենց տեղն ունեն ծրագրային ապահովման մշակման տարածքում, բայց դրանք տարբեր դեպքերում գերազանցում են:
Ձեռնարկությունների թողարկումն ավելի հզոր տարբերակ է այն ընկերության համար, որը փնտրում է անվտանգություն և անվտանգություն՝ իմանալով, որ դրանց ամբողջական փաթեթի փորձարկումը համապատասխանում է ստանդարտներին, սակայն դա միշտ չէ, որ մտնում է կազմակերպության բյուջեի մեջ:
Եթե դուք ղեկավարում եք սահմանափակ բյուջե ունեցող ստարտափ ընկերություն, մտածեք սկսել անվճար տարբերակից, նախքան թարմացնելը, քանի որ ձեր ծրագիրը ժամանակի ընթացքում աճում է հանրաճանաչության և եկամուտների մեջ:
UAT թեստավորման ստուգաթերթ, խորհուրդներ և հնարքներ
Կան մի քանի խորհուրդներ և հնարքներ, որոնք պետք է հետևել ձեր սեփական UAT թեստերը նախագծելիս և պլան ստեղծելիս, որոնց հետևելու եք: Որոշ հիմնական խորհուրդներ, որոնցից կարող եք օգուտ քաղել ձեր թեստավորման գործընթացն ավարտելիս, ներառում են.
1. Կենտրոնացեք պարզության վրա
Հնարավորության դեպքում համոզվեք, որ ձեր ավարտած բոլոր թեստերն ունենան հնարավորինս պարզ և հակիրճ արդյունքներ:
Սա նվազեցնում է այն ժամանակը, որը մարդիկ պետք է ծախսեն արդյունքների վերծանման վրա և օգնում են ձեր թիմին ավելի արդյունավետ լինել ավելի շուտ՝ շտկելով խնդիրները և վերջնական ծրագրային փաթեթը հաճախորդներին հասցնելով բարձր ստանդարտներով:
2. Թող փորձարկողները անկախ լինեն
Տրամադրեք ձեր UAT փորձարկողներին կոպիտ ցուցումներ այն մասին, թե ինչ պետք է փորձարկվի և ինչ են նրանք փնտրում, բայց նրանց հնարավորություն տվեք փորձարկել դրանից դուրս:
Սա օգնում է ձեզ օգուտ քաղել ձեռքով փորձարկողների ստեղծագործությունից, որոնք օգտագործում են եզակի մեթոդներ՝ ստուգելու ձեր ծրագրաշարի սահմանները և ուսումնասիրելու առանձնահատկությունները այնպես, որ ձեր թիմը այլ կերպ հաշվի չի առնի:
3. Սխալները ուշադրության կենտրոնում չեն
UAT-ի փորձարկման գործընթացի կենտրոնացումը ոչ թե սխալներ գտնելն է, այլ այն, թե որտեղ կա ֆունկցիոնալություն:
Եթե դուք չափազանց շատ ժամանակ եք ծախսում վրիպակներ փնտրելու համար, դուք ինքներդ ստուգում եք գործընթացի ավելի քիչ համապատասխան մասերը, քան համոզվելու, որ համակարգը աշխատում է:
Նշեք սխալները, որտեղ դրանք գտնում եք, բայց ակտիվորեն մի փնտրեք դրանք ստանդարտ աշխատանքային հոսքերից դուրս:
5 սխալներ և որոգայթներ, որոնցից պետք է խուսափել օգտատերերի ընդունման թեստերի իրականացման ժամանակ
Կան որոշ սխալներ, որոնք փորձարկողները մի քանի անգամ թույլ են տալիս օգտատերերի ընդունման փորձարկման գործընթացն ավարտելիս: Որոշ հիմնական խնդիրներ, որոնցից պետք է խուսափել, երբ դուք ինքներդ անցնում եք գործընթացին, ներառում են.
1. Օգտագործողի փորձարկում
Ծրագրային ապահովման որոշ մասեր պահանջում են օգտագործել և մեծ փորձառություն են պահանջում ֆունկցիոնալությունը լիարժեք օգտագործելու համար:
Օգտագործեք անձնակազմի անդամներ կամ փորձարկողներ, որոնք ունեն ծրագրաշարն օգտագործելու համար անհրաժեշտ հմտություններ, քանի որ հակառակ դեպքում դուք վտանգում եք փորձարկել օգտվողին, այլ ոչ թե ծրագրաշարը:
Պարզ ասած, դուք չեք կարողանում ուսումնասիրել արտադրանքի բոլոր ասպեկտները ցածր որակավորում ունեցող փորձարկողների պատճառով:
2. Չոր վազքները չավարտելը
Չոր վազքը վերաբերում է ձեր օգտագործողի ընդունման թեստի վաղ ավարտին, երբ օգտվողները ժամանակից շուտ են ավարտում թեստը:
Այս թեստը չի ներառում տվյալների հավաքագրում, այլ ավելի շուտ համոզվել, որ թեստն ինքնին աշխատում է այնպես, ինչպես սպասվում էր:
Չոր վազքը չավարտելը կարող է ձեր UAT թեստավորումն ավելի քիչ արդյունավետ դարձնել, քանի որ դուք բախվում եք անսպասելի խոչընդոտների, որոնք կարող էին լուծվել նախապես պլանավորելով:
3. Ոչ ճշգրիտ հարցեր տալը
Ձեր տված հարցերի արդիականությունը մեծ տարբերություն է դնում:
Եթե դուք սխալ հարցեր եք տալիս, դուք ռիսկի եք դիմում ձեր կազմակերպությունը թողնել UAT գործընթացը առանց իրեն անհրաժեշտ տեղեկատվության և թողարկել ավելի աղքատ արտադրանք, քանի որ չկարողանալով թարմացնել այն օգտվողների կարծիքների հիման վրա:
4. Սխալ լսարանի օգտագործումը
Տարբեր ապրանքներ են մշակվում տարբեր լսարանների համար՝ տարբեր ճաշակներով, կարողություններով և փորձառություններով:
Դա կարող է թվալ պարզունակ, բայց համոզվեք, որ դուք փորձարկում եք ձեր արտադրանքը ճիշտ լսարանի դեմ: Սխալ լսարանի օգտագործումը վտանգում է, որ փորձարկողները չհասկանան ծրագրաշարի իմաստը և թույլ չտան հիմնական սխալները, որոնց առաջարկները կարող են առաջնորդել մշակող թիմին դեպի թարմացումներ, որոնք իրականում վատթարացնում են արտադրանքը, այլ ոչ թե բարելավում այն:
5. Փաստաթղթային գործընթացների բացակայություն
Որոշ ընկերություններ ներգրավվում են օգտատերերի ընդունման փորձարկման գործընթացում, համոզվելով, որ ընթացակարգերը ճշգրիտ են, և թեստավորողները գոհ են իրենց առջև գտնվող ծրագրաշարից:
Այս դեպքերում որոշ ընկերություններ մոռանում են, որ ծրագրային ապահովման թեստավորման հիմնական նպատակն է որպես արդյունք ունենալ հստակ նշումներ և փաստաթղթեր:
Հետևաբար…տվե՛ք տվյալների հավաքագրման և հետևելու հստակ գործընթաց, որպեսզի չափից դուրս չզբաղվեք փորձարկման գործնական կողմով:
Եզրակացություն
Եզրափակելով, UAT թեստավորումը անհրաժեշտություն է ծրագրային ապահովման մշակման լանդշաֆտում: Այն ապահովում է, որ ձեր կազմակերպությունը առաքում է ամբողջական արտադրանք, որը բավականաչափ բարձր որակի է, այս ամենը միաժամանակ ապահովելով, որ հաճախորդները լիովին օգտագործեն իրենց հասանելի ծրագրաշարը:
Անկախ նրանից, թե դուք օգտագործում եք ձեռքով թեստավորում՝ օգտատերերի տեսանկյունը և նրանց փոխազդեցությունը օգտատիրոջ միջերեսի կամ ավտոմատացման հետ ստանալու համար՝ որպես ֆունկցիոնալությունը հնարավորինս արագ ուսումնասիրելու միջոց, ստեղծելով թեստային գործընթաց, որն ուսումնասիրում է հավելվածը, թույլ է տալիս լրացնել վերջին րոպեի թարմացումները և ուղարկել հնարավոր լավագույն արտադրանքը:
Երբ որոշում եք օգտատերերի ընդունման փորձարկման հարթակների մասին, ժամանակ տրամադրեք: Այս թեստերը կարող են թանկ լինել և պահանջում են բարձր մակարդակի փորձ, ուստի ընտրելով հուսալի UAT թեստավորման գործիք, որը նախատեսված է օգտատերերի համար, խնայում է ձեր ժամանակը և բարձրացնում ձեր թեստավորման որակը:
Ինչքան հնարավոր է շուտ ինտեգրեք UAT թեստավորումը ձեր աշխատանքային հոսքերի մեջ՝ ծրագրաշարի հաջորդ թողարկման ժամանակ ավելի լավ որակի ապահովման բոլոր առավելությունները ստանալու համար:
ՀՏՀ և ռեսուրսներ
Եթե դուք հետաքրքրված եք UAT թեստով և ցանկանում եք ավելին իմանալ, դիտեք ստորև ներկայացված մեր հաճախակի տրվող հարցերը, ի լրումն որոշ ռեսուրսների, որոնք կարող եք օգտագործել՝ պարզելու այս օգտակար փորձարկման մեթոդը.
1. Լավագույն դասընթացներ UAT թեստավորման վերաբերյալ
· «User Acceptance Testing UAT Training – Միացյալ Թագավորություն» – The Knowledge Academy
· «iSQI օգտվողների ընդունման թեստավորում (UAT) էլեկտրոնային ուսուցում» – TSG Training
· «Օգտատիրոջ փորձարկում» – Udemy
· «User Acceptance Testing UAT Training Course» – ՏՏ նախագծում
· «Որակի ապահովման ամբողջական դասընթաց – Սովորիր ՈԱ զրոյից» – Skillshare, Վիկտոր Գորինով
2. Որո՞նք են UAT Testing-ի հարցազրույցի լավագույն 5 հարցերը:
Ամենատարածված հարցազրույցների հարցերից մի քանիսը, որոնք թեկնածուները ստանում են UAT թեստավորման հետ կապված, ներառում են.
· Ի՞նչ փորձ ունեք UAT թեստավորման հետ կապված:
· Ո՞րն է եղել UAT թեստավորման հետ կապված ձեր ամենադժվար փորձառություններից մեկը:
· Որո՞նք են ինչպես ձեռքով, այնպես էլ ավտոմատացված UAT թեստերի առավելություններն ու թերությունները:
· Ինչպե՞ս կբնութագրեք UAT թեստերը ծրագրային ապահովման մշակումից դուրս գտնվող մեկին:
· Ձեր կարծիքով, որո՞նք են աշխատավայրում ծրագրային ապահովման փորձարկման հիմնական մարտահրավերները:
3. Լավագույն YouTube ձեռնարկները UA թեստավորման վերաբերյալ
· «Ինչպես գրել ընդունման թեստեր» – շարունակական առաքում
· «Ինչպե՞ս պլանավորել ձեր UAT – օգտատերերի ընդունման թեստային պլաններ, որոնք աշխատում են»: – Կարալեյսե | Բիզնես վերլուծաբանների վերապատրաստում
· «Օգտատերերի ընդունման փորձարկում | Ծրագրային ապահովման փորձարկում» – Deepak Rai
· «Օգտատերերի ընդունման թեստավորման դերը (UAT) բիզնեսի վերլուծաբանների համար» – Business Analyst & Scrum Master In-Demand
· «Ծրագրաշարերի փորձարկման գործընթաց. ի՞նչ է օգտատերերի ընդունման թեստավորումը – UAT»: – Առցանց վարչապետի դասընթացներ – Մայք Քլեյթոն
4. Ինչպե՞ս պահպանել օգտատերերի ընդունման թեստերը:
Պահպանեք ձեր UAT թեստերը՝ անընդհատ թարմացնելով ցանկացած ծրագրակազմ, որը դուք օգտագործում եք ձեր թեստավորման հարթակների հետ համատեղ, ի լրումն ձեր թեստավորման համար օգտագործվող կոդը անընդհատ ուսումնասիրելուց:
Սա թույլ չի տալիս, որ երկու կողմերն էլ չհամաժամեցվեն միմյանց հետ և վնասեն ձեր թեստերի արդյունավետությանը:
5. Ի՞նչ է նշանակում UAT-ը Agile-ում:
UAT-ը Agile- ում դեռևս թեստավորման գործընթացի վերջին փուլն է, բայց այն մի քանի անգամ է տեղի ունենում: Քանի որ ծրագրակազմն անցնում է մի քանի թարմացումներով, որոնցից յուրաքանչյուրն ուղարկվում է օգտատերերին, ծրագրավորողը փորձարկում է հավելվածի յուրաքանչյուր տարբերակը՝ նախքան դրանց թարմացումները մղելը:
6. Ինչ է UAT vs. QA թեստավորումը
ՈԱ թեստավորումը կամ որակի ապահովման թեստավորումը մի ամբողջ ոլորտ է, որն ապահովում է, որ ծրագրային ապահովման արտադրանքը բավականաչափ բարձր մակարդակի վրա է ողջ զարգացման գործընթացում:
UAT-ը ՈԱ թեստավորման ձև է, որը հատուկ օգտագործում է վերջնական օգտագործողներ և ճշգրիտ փորձարկման միջավայրեր՝ համոզվելու համար, որ ծրագրային ապահովման արտադրանքը գործարկումից անմիջապես առաջ բարձր ստանդարտ է:
