fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Testimi i softuerit është një fushë tepër komplekse dhe intensive, me kompani dhe zhvillues të pavarur që të gjithë kërkojnë të përmirësojnë produktet e tyre me një sërë metodash testimi.

Një nga metodat më të zakonshme që kompanitë përdorin për të testuar është testimi i kutisë së zezë, një teknikë që krijon distancë midis zhvilluesve dhe testuesve për të ofruar rezultate të sakta dhe për të eliminuar paragjykimet.

Mësoni më shumë se çfarë është testimi i kutisë së zezë, si të përfundoni testimin e kutisë së zezë dhe disa nga përfitimet e zbatimit të testimit të kutisë së zezë në inxhinierinë e softuerit me këtë udhëzues të detajuar.

 

Çfarë është testimi i kutisë së zezë?

lista e kontrollit uat, mjetet e testimit të aplikacioneve në ueb, automatizimi dhe më shumë

Testimi i kutisë së zezë i referohet procesit të testimit të një sistemi ose pjesë të softuerit pa pasur njohuri paraprake për mënyrën se si funksionon brenda. Kjo jo vetëm që i referohet mosnjohjes për vetë kodin burimor, por përfshin të mos keni parë ndonjë nga dokumentacioni i projektimit që rrethon softuerin. Testuesit thjesht ofrojnë hyrje dhe marrin dalje siç do të bënte një përdorues fundor. Ndërsa ky është një përkufizim i thjeshtë i testimit të kutisë së zezë, ai përcakton sistemin e përgjithshëm.

Qëllimi i testimit të kutisë së zezë është që t’i bëjë përdoruesit të ndërveprojnë me softuerin në një mënyrë më të natyrshme se normalja pa pasur ndonjë paragjykim ekzistues që rrjedh nga njohja tashmë e softuerit.

Në këtë metodologji, personat përgjegjës për përfundimin e testeve janë të ndryshëm nga ata që kanë zhvilluar softuerin, duke krijuar ndarje midis dy ekipeve.

 

1. Kur dhe pse duhet të bëni testimin e kutisë së zezë në testimin e softuerit?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Ka disa faza në ciklin e zhvillimit ku përdorimi i testimit të kutisë së zezë është ideal, ku shumica e testimeve të kutisë së zezë ndodhin në fund të zhvillimit, pak përpara lëshimit.

Kjo përfshin metoda të tilla si testi i pranimit të përdoruesit g, në të cilin softueri shkon te anëtarët e audiencës së synuar të softuerit si një formë e testimit para publikimit. Kjo zakonisht njihet si testimi beta dhe është një mjet ideal për një kompani pasi ekspozimi më i madh do të thotë që njerëzit kanë më shumë gjasa të gjejnë gabime të mundshme në softuer.

Puna me metodologjinë e kutisë së zezë deri në fund të ciklit të zhvillimit është një domosdoshmëri, pasi ky është një version që një përdorues ka më shumë gjasa ta përdorë. Ju mund të përdorni testimin e kutisë së zezë për funksione individuale, por kjo do të shkatërronte qëllimin e testimit.

 

2. Kur nuk keni nevojë të bëni testimin e kutisë së zezë

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Testimi i kutisë së zezë ka shumë pak qëllim në fazat më të hershme të zhvillimit. Kur një kompani është duke ndërtuar funksionalitetin bazë të softuerit të saj, ajo përdor testimin e kutisë së bardhë në mënyrë që zhvilluesi të mund të shohë se në cilën pikë të kodit ka probleme.

Gjithashtu nuk ka nevojë për testimin e kutisë së zezë kur softueri është me burim të hapur ose një mjet relativisht i thjeshtë ueb ose i krijuar për të ndihmuar me projektet e kodimit të një pale të tretë, pasi ka një ndërfaqe përdoruesi relativisht të zhveshur dhe përdoruesi mund të qaset në kodin burimor të programin gjithsesi. Nëse prisni që një përdorues të hyjë në kodin burimor, testimi i kutisë së zezë humbet qëllimin e tij kryesor.

 

3. Kush është i përfshirë në testimin e kutisë së zezë?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Ka shumë role me përfshirje në procesin e testimit të kutisë së zezë, disa nga këto role varen nga natyra e kompanisë që bën testimin.

 

Rolet e rëndësishme me përfshirje në procesin e testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

· Tester

 

Një testues është përgjegjës për plotësimin e rasteve të testimit manual në një kompani, për të shkruar rastet e testeve të plota që shqyrtojnë aplikacionin në detaje përpara se t’i ekzekutojnë ato dhe për të raportuar rezultatet. Ky rol ekziston kryesisht në një proces testimi manual, ku sistemet e automatizuara marrin rolin aty ku është vendosur automatizimi i testimit .

 

· Analist i SC

 

Një analist i SC është përgjegjës për programimin në rastet e testimit në një proces SC, kryesisht kur kompania po përdor një proces automatizimi të testit të SC .

Procesi përfshin si hartimin e rasteve të provave të plota që sigurojnë një nivel të lartë funksionaliteti, ashtu edhe ekzekutimin e rasteve të testimit, marrjen e rezultateve kur të përfundojnë.

 

· Zhvilluesi

 

Personi përgjegjës për zhvillimin e softuerit që teston ekipi i QA. Një zhvillues merr reagime nga ekipi i testimit dhe përditëson softuerin në përputhje me rrethanat, duke punuar si pjesë e një ekipi zhvillimi, por duke qenë në komunikim të vazhdueshëm me testuesit.

 

· Menaxher i SC

 

Një menaxher i SC është drejtuesi i ekipit të sigurimit të cilësisë dhe është përgjegjës për menaxhimin e të gjitha detyrave që kryejnë testuesit.

Kjo përfshin rregullimin e orarit të testimit, organizimin e një liste të gjërave që duhen bërë për anëtarët e stafit dhe zgjidhjen e çdo konflikti në ekip. Ata gjithashtu shpjegojnë testimin e kutisë së zezë në trajnimin për të punësuarit e rinj.

 

· Drejtuesi i projektit

 

Personi përgjegjës për cilësinë e projektit përfundimtar, një drejtues i projektit mbikëqyr procesin e testimit si dhe zhvillimin, duke siguruar që klienti të marrë një paketë softuerike që plotëson të gjithë përmbledhjen.

 

Përfitimet e testimit të kutisë së zezë

Llogaritësi i ROI

Ka disa përfitime të rëndësishme nga përdorimi i testimit të kutisë së zezë në punën tuaj të zhvillimit. Sa më shumë të jeni të vetëdijshëm për këto përfitime, aq më shumë mund t’i shfrytëzoni sa më shumë që të jetë e mundur nga teknika.

 

Disa nga përfitimet kryesore të përdorimit të testimit të kutisë së zezë në sigurimin tuaj të cilësisë përfshijnë:

 

1. Nuk ka nevojë për njohuri teknike

 

Një qasje e kutisë së zezë do të thotë që nuk keni nevojë për njohuri teknike kur shqyrtoni një aplikacion.

Qëllimi pas testimit të kutisë së zezë është të ekzaminohet se si funksionon aplikacioni për një përdorues fundor dhe përdoruesi standard nuk ka ndonjë njohuri teknike të avancuar në shumicën e situatave. Kjo mund të zvogëlojë koston e testimit, duke ndihmuar organizatën të zbulojë më shumë gabime me një shpenzim më të ulët, duke u bërë më efikase financiarisht.

 

2. Modeloni me saktësi përdoruesin

 

Qëllimi përfundimtar i një procesi testimi të kutisë së zezë është të kuptojë se cilat janë problemet me një aplikacion kur një përdorues ndërvepron me të çdo ditë.

Disa lloje të testimit të kutisë së zezë – të cilat fokusohen në përsëritjen e mënyrës se si sillet një përdorues, modelojnë sjelljen e një përdoruesi në një shkallë të lartë saktësie. Ky është veçanërisht rasti për testimin e pranimit të përdoruesit, në të cilin përdoruesit fundorë përjetojnë produktin, jo vetëm duke modeluar ose simuluar sjelljen e një përdoruesi, por duke e zbatuar atë në të vërtetë.

Modelimi me saktësi ndihmon për të zbuluar çdo defekt që ndikon në rrjedhën aktuale të punës së përdoruesit.

 

3. Aftësia për të testuar burimin e njerëzve

 

Testimi i kutisë së zezë është një formë testimi shumë e aksesueshme falë kërkesave relativisht të ulëta të aftësive.

Kjo do të thotë që kompanitë jo vetëm që mund të punësojnë testues me një nivel më të ulët të aftësive teknike, por ato mund të grumbullojnë testimin e tyre tek klientët e zjarrtë. Kjo është gjithnjë e më e zakonshme në industrinë e lojrave me kompanitë që ofrojnë lëshimin e Qasjes së Hershme, duke e përditësuar lojën me kalimin e kohës për të zgjidhur problemet që gjejnë përdoruesit.

Gjetja e gabimeve në këtë rast është shumë më e lehtë, pasi të gjitha veçoritë marrin një nivel shumë më të lartë ekspozimi.

 

Sfidat e testimit të kutisë së zezë

sfidon testimin e ngarkesës

Përveç përfitimeve të testimit të kutisë së zezë, ka disa sfida kryesore që do t’ju duhet të merrni parasysh. Të jesh i vetëdijshëm për këto sfida do të thotë që mund të përshtatesh me to, duke rritur standardin e testimit duke reduktuar efektet e dëmshme që mund të ketë testimi i kutisë së zezë.

 

Disa nga këto sfida përfshijnë:

 

1. Vështirë për të gjetur shkaqet e problemit

 

Një nga të metat kryesore të testimit të kutisë së zezë është se mund të jetë më e vështirë të gjesh shkakun e problemeve kur testuesit nuk kanë qasje në asnjë nga kodet burimore.

Ndërsa ata mund të përshkruajnë se çfarë është gabimi dhe kur ndodh, ata nuk kanë asnjë tregues se cila pjesë e kodit burimor shkakton problemet ose pse.

Testuesit mund ta zbusin disi këtë duke qenë të plotë në mbajtjen e shënimeve, me mesazhe gabimi të detajuara nga zhvilluesi që ofrojnë gjithashtu njohuri të mëtejshme për çdo përditësim të ardhshëm.

 

2. Automatizimi është më i ndërlikuar

 

Ndërsa po kërkoni në mënyrë aktive të përsërisni mënyrën se si një përdorues ndërvepron me një paketë softuerike, mund të jetë jashtëzakonisht e vështirë të automatizoni një proces testimi të kutisë së zezë.

Shkaku i parë i kësaj është fakti që testuesi nuk ka asnjë akses në kodin burimor, duke e bërë më të vështirë kodimin e një rasti të saktë testimi. Kjo shoqërohet me faktin se testimi është krijuar për të përsëritur sjelljen njerëzore sa më shumë që të jetë e mundur, me automatizimin e krijuar posaçërisht për të vepruar në një mënyrë robotike .

Ju mund ta balanconi këtë çështje duke automatizuar detyra më të vogla dhe duke kombinuar automatizimin me teste manuale aty ku është e mundur.

 

3. Lufton me testimin në shkallë të lartë

 

Luftimet e lartpërmendura me automatizimin nënkuptojnë se testimi në shkallë më të larta është më i ndërlikuar. Testimi në shkallë të lartë u siguron kompanive shumë më tepër të dhëna rreth softuerit dhe do të thotë që gabimet janë më të lehta për t’u gjetur dhe përsëritur.

Kërkesa për testim manual si prioritet do të thotë se mund të jetë më e vështirë të organizohen testime në shkallë më të mëdha. Disa kompani e kundërshtojnë këtë duke përdorur një sistem “beta të hapur”, në të cilin kushdo që është i interesuar për produktin mund të ndihmojë në testimin para publikimit dhe të mbështesë kompaninë duke ofruar komente mbi ndërtimet e hershme mbi baza vullnetare.

 

Karakteristikat e testeve të kutisë së zezë

Ekzistojnë disa karakteristika kryesore të testeve të kutisë së zezë për t’u ditur, të cilat e dallojnë testimin nga çdo formë tjetër e sigurimit të cilësisë së softuerit.

 

Këto karakteristika përfshijnë:

 

1. Nuk ka njohuri paraprake të brendshme

 

Testet e kutisë së zezë nuk kërkojnë njohuri paraprake të brendshme të softuerit. Kjo mund të jetë e vështirë në disa raste pasi testuesit kanë njëfarë ideje për aspektet e softuerit që po testojnë dhe disa nga veçoritë që ata kërkojnë, por kjo përkufizohet gjerësisht si të paaftë për të parë dokumentacionin e brendshëm të çfarëdo lloji. .

E thënë thjesht, nëse informacioni do të ishte i dukshëm për një përdorues fundor në një dyqan aplikacionesh ose në faqen e shkarkimit të një faqe interneti, atëherë një testues mund ta shohë atë.

 

2. Ndani testuesit dhe zhvilluesit

 

Fazat e testimit dhe zhvillimit përfundohen nga njerëz të ndryshëm në një situatë testimi të kutisë së zezë. Ky diferencim vjen nga mungesa e njohurive që kanë testuesit, pasi zhvilluesit kanë njohuri për kodin burimor për faktin se ata ishin përgjegjës për zhvillimin e tij.

Kompanitë i qasen kësaj në disa mënyra të ndryshme në varësi të situatës së tyre specifike, me disa që zgjedhin të përdorin një organizatë të jashtme për të përfunduar testimin dhe kompanitë më të mëdha kanë departamente të dedikuara testues për të përfunduar këtë punë.

 

3. Testimi në fazën e vonë

 

Kjo i referohet fazës së zhvillimit në të cilën ndodh ky testim. Testet e kutisë së zezë mbështeten në një version relativisht të avancuar të një aplikacioni ekzistues, me një UI gjithëpërfshirës që lejon navigimin total përmes softuerit dhe aksesin në pjesën e përparme të çdo veçorie.

Kjo do të thotë se testet e kutisë së zezë janë të mundshme vetëm në disa nga fazat e mëvonshme të procesit të testimit, kur e gjithë kjo është zhvilluar fillimisht. Ndërsa ndërfaqja e përdoruesit dhe kontrollet mund të modifikohen me kalimin e kohës, ato duhet të ekzistojnë në një formë për të lejuar testet e kutisë së zezë për të hyrë në funksionalitet.

 

Çfarë testojmë në testet e kutisë së zezë

lista e kontrollit uat, mjetet e testimit të aplikacioneve në ueb, automatizimi dhe më shumë

Testimi i kutisë së zezë shqyrton aspekte specifike të një pakete softuerike, duke ofruar informacion shtesë në disa fusha të softuerit që çon në përditësime duke rritur cilësinë e përgjithshme të jetës.

 

Disa nga pjesët kryesore të një pakete softuerike që testuesit ekzaminojnë në një test të kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Funksionaliteti

 

Disa zhvillues përdorin testimin e kutisë së zezë si një mjet për të siguruar që një pjesë e softuerit të funksionojë ashtu siç është menduar për dikë pa njohuri ekzistuese.

Shumica dërrmuese e njerëzve që përdorin ndonjë pjesë të softuerit në mënyrë komerciale e bëjnë këtë pa pasur asnjë kuptim të funksionimit të brendshëm të softuerit, kështu që testimi ndërkohë që keni këtë njohuri do të thotë që ju dini zgjidhje për çdo problem ekzistues.

Ky testim i plotë i funksionalitetit siguron që të gjithë të përjetojnë më të mirën që aplikacioni mund të ofrojë në vend që të takojë gabime që nuk shihen kur është në përdorim testimi i kutisë së bardhë.

 

2. Ndërfaqja e përdoruesit

 

Ndërfaqja e përdoruesit i referohet çdo mënyre që përdoruesi praktikisht ndërvepron me një aplikacion për ta bërë atë të kryejë një sërë detyrash. Kjo përfshin menutë me të cilat punon një përdorues, butonat specifikë që janë të pranishëm në një aplikacion dhe markën që ekziston në të gjithë softuerin.

Zhvilluesit shpenzojnë pjesën më të madhe të kohës duke u siguruar që vetë aplikacioni të funksionojë siç presin ata, që do të thotë se ka më pak vëmendje në ndërfaqen e përdoruesit.

Testimi i kutisë së zezë u paraqet testuesve vetëm veçoritë e softuerit të përdoruesit, duke i sjellë më shumë vëmendje ndërfaqes së përdoruesit sesa në shumicën e fazave të tjera të testimit.

 

3. Performanca

 

Përveç funksionimit normal dhe pamjes së mirë, mënyra se si funksionon një aplikacion është thelbësore për të kënaqur klientët.

Performanca i referohet disa faktorëve, duke përfshirë shpejtësinë e aplikacionit kur i përgjigjet hyrjeve të përdoruesit dhe burimet që ai përdor në çdo pajisje të caktuar.

Me formatet e testimit të tilla si testimi nga fundi në fund që shqyrton të gjitha veçoritë e një pjese të softuerit, zhvilluesit mund të shohin se sa memorie përdor një aplikacion dhe cili prej funksioneve ngarkon më shumë pajisjet e tyre përkatëse, duke udhëhequr efikasitetin dhe performancën -Përditësimet e lidhura në versionet e mëvonshme të aplikacionit.

 

Pastrimi i një konfuzioni:

Kutia e zezë Vs Kutia e bardhë kundër Testimi i kutisë gri

Krahasimi i testimit UAT me testimin e regresionit dhe të tjera

Testimi i kutisë së zezë është një koncept që tingëllon i ngjashëm me testimin e kutisë gri dhe kutisë së bardhë, por idetë janë thelbësisht shumë të ndryshme nga njëra-tjetra. Ngatërrimi i tyre mund të shkaktojë probleme serioze komunikimi në procesin e zhvillimit dhe të bëjë që procesi i përditësimit të ngadalësohet dhe të jetë më pak efektiv.

Lexoni më tej për të sqaruar disa nga konfuzionet rreth llojeve të ndryshme të “testimit të kutisë”, se si ato ndryshojnë nga njëri-tjetri dhe kur duhet përdorur secili.

 

1. Çfarë është Testimi i Kutisë së Bardhë?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Testimi i kutisë së bardhë nganjëherë njihet si “testimi i kutisë së xhamit” dhe i referohet një procesi testimi ku testuesi ka akses të plotë në të gjithë informacionin që qëndron pas softuerit. Kjo përfshin aksesin në kodin burimor dhe dokumentet e projektimit dhe përmbledhjen e klientit të paketës.

Për shembull, nëse një testues po punon në fazat më të hershme të një procesi zhvillimi duke ekzaminuar një funksion të vetëm, të qenit në gjendje të shohësh kodin burimor të atij funksioni do të thotë se ata mund të gjejnë menjëherë shkakun e problemit.

Një nga kohët më të mira për përdorimin e testimit të kutisë së bardhë është kryesisht në detyrat e brendshme. Kjo i referohet zhvillimit të hershëm të anës funksionale të aplikacionit, me rregullime të shpejta që janë ideale pasi nuk ka asnjë përfitim nga turbullimi i kodit kur nuk simuloni përvojën e përdoruesit. Testimi i kodit të bardhë përdoret gjithashtu në sistemet me burim të hapur, pasi kodi burim është i disponueshëm për të gjithë përdoruesit në këto raste.

 

Cilat janë ndryshimet midis testimit të kutisë së bardhë dhe kutisë së zezë?

 

Dallimi kryesor funksional midis testimit të kutisë së zezë dhe testimit të kutisë së bardhë është niveli i aksesit që një testues ka në softuer, por kjo ka efekte shumë më domethënëse në aspektet e testimit siç është koha.

Testimi i kutisë së zezë sheh përdorim më të qëndrueshëm më vonë në proces ndërsa produkti i afrohet lançimit, me më shumë faza të zhvillimit që përfitojnë nga transparenca dhe reagimi i testimit të kutisë së bardhë. Kur merret parasysh testi i kutisë së zezë kundër testit të kutisë së bardhë, të dy ndryshojnë gjithashtu në nivelet e ekspertizës së nevojshme, pasi testimi i kutisë së bardhë kërkon ekspertizë në kodim dhe zhvillim për të qenë më efektiv.

 

2. Çfarë është testimi i kutisë gri?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Testimi i kutisë gri është një formë testimi në të cilën një përdorues ka një kuptim ekzistues të kodit pa pasur akses të plotë. Kjo përfshin të kesh kodin burimor për funksionin që po testohet ose të kesh akses në disa nga dokumentacioni i projektimit, në mënyrë që përdoruesi të kuptojë se cili është qëllimi i përgjithshëm i paketës së softuerit.

Për shembull, nëse një testues po shqyrton vetëm një nga funksionet në një paketë softuerike, atij mund t’i jepet akses në kodin burimor për atë pjesë të aplikacionit.

Kompanitë kryesisht përdorin testimin e kutisë gri kur shqyrtojnë mënyrën se si një aplikacion është integruar me një mjet të palës së tretë. Ata mund të kenë akses në kodin burimor vetëm për një pjesë të procesit, gjë që kufizon aftësinë e tyre për të përfunduar testimin e plotë të kutisë së bardhë. Në vend të kësaj, ata shohin hyrjet dhe daljet e integrimit të palëve të treta dhe kodin burimor përgjegjës për integrimin.

Testuesit e përdorin këtë për të vlerësuar nëse lindin ndonjë problem për shkak të softuerit, aplikacionit të palës së tretë ose integrimit midis të dyjave.

 

Cilat janë ndryshimet midis testimit të kutisë së zezë dhe kutisë gri?

 

Dallimi kryesor midis testimit të kutisë së zezë dhe kutisë gri është përsëri niveli i aksesit në informacion, ku lloji i softuerit që testohet është një nga faktorët kryesorë diferencues midis llojeve të testimit.

Testimi i kutisë gri ka tendencë të përfshijë mjete të palëve të treta si ruajtja e të dhënave në renë kompjuterike ose mjetet e përpunimit të jashtëm, ndërsa sistemet e kutisë së zezë priren të jenë një njësi kohezive. Shumë teste të kutisë së zezë janë të pandërprera nga palët e treta, ndërsa aplikacionet e integruara nuk kanë zgjidhje tjetër veçse të punojnë në një metodologji testimi të kutisë gri.

 

3. Përfundim: Testimi i kutisë së zezë kundër kutisë së bardhë kundër kutisë gri

 

Në fund të fundit, ka dallime thelbësore midis testimit të kutisë së zezë, gri dhe të bardhë, të gjitha bazuar në faktin nëse informacioni prapa skenave i paraqitet ekipit të testimit.

Testimi i kutisë së zezë dhe kutisë së bardhë janë ekstremet e këtij spektri, me testimin e kutisë gri që përfshin gjithçka pa pagesë duke parë të gjithë, përveç kodit burimor të palëve të treta, për të qenë në gjendje të shohin vetëm kodin pas një funksioni specifik.

Megjithatë, të gjitha këto metoda testimi kanë një rol për të luajtur në hapësirën e testimit të softuerit, kështu që kushtimi i kohës dhe vëmendjes suaj për t’i mësuar ato dhe për t’i zbatuar ato në mënyrë efektive është një domosdoshmëri.

 

Llojet e testeve të kutisë së zezë

testimi i automatizimit të aplikacioneve në internet

Ekzistojnë tre lloje kryesore të testimit të kutisë së zezë që përfshijnë të gjitha testimet që një kompani përfundon përmes metodologjisë së kutisë së zezë. Këto janë:

 

1. Testimi funksional

 

Testimi funksional përfshin gjithçka që rrethon mënyrën se si aplikacioni funksionon mekanikisht. Kjo përfshin sigurimin që i trajton të dhënat në mënyrën e duhur, i lejon përdoruesit të identifikohen me kredencialet e duhura dhe të përpunojë informacionin dhe të dhënat siç pritej.

Testimi për funksionalitetin është një nga aspektet më të rëndësishme të procesit dhe përfshin si funksionalitetin lokal të aplikacionit ashtu edhe mënyrën se si ai ndërvepron me mjetet dhe programet e jashtme si shërbimet e bazuara në renë kompjuterike ose mjetet Single Sign On.

 

2. Testim jofunksional

 

Testimi jofunksional i referohet testimit që shqyrton çdo aspekt të softuerit që nuk lidhet në mënyrë eksplicite me funksionalitetin e aplikacionit. Kjo përfshin përcaktimin nëse një aplikacion është i përdorshëm dhe i lehtë për t’u kuptuar për përdoruesit e tij, i përputhshëm me një gamë të gjerë pajisjesh dhe sistemesh operative dhe mënyrën se si funksionon nën nivele të konsiderueshme ngarkese (edhe pse kjo mund të kalojë në testime funksionale në pika).

Kjo ndodh kryesisht në fund të procesit të zhvillimit pasi të jetë përpiluar aplikacioni i plotë.

 

3. Testimi i regresionit

 

Pas një përditësimi, testuesit shikojnë një aplikacion për t’u siguruar që ai ka përfunduar funksionin e synuar dhe se nuk ka efekte anësore të padëshiruara që shkaktojnë regresionin e aplikacionit.

Ky njihet si testimi i regresionit dhe është një pjesë thelbësore për t’u siguruar që një aplikacion është gati për të dalë në treg.

Testimi i regresionit përdoret pas çdo përditësimi të vetëm për t’u siguruar që të dyja aspektet funksionale dhe jofunksionale të aplikacionit janë në përputhje me standardin që ishte arritur më parë.

 

Teknikat e testimit të kutisë së zezë

Cikli i jetës së UAT

Kur kaloni në procesin e testimit të kutisë së zezë, ekziston një gamë e gjerë teknikash që mund të zbatoni për të përmirësuar standardin e punës suaj. Disa nga teknikat më të rëndësishme të testimit të kutisë së zezë që përdorni në një mjedis të sigurimit të cilësisë përfshijnë:

 

1. Testimi në çift

 

Testimi në çift është një formë testimi që fokusohet në testimin e çdo kombinimi të vetëm të hyrjeve të të dhënave që është i mundur në softuer.

Për shembull, nëse numri një deri në dhjetë janë të gjitha hyrjet e vlefshme në një kolonë me të gjitha karakteret e alfabetit në një tjetër, testimi në çift do të testonte çdo kombinim të mundshëm nga 1A në 10Z. Kjo është një formë testimi që mund të marrë shumë kohë dhe përpjekje për një përdorues për të përfunduar, duke e bërë atë një nga teknikat që janë më të hapura ndaj hiperautomatizimit të mundshëm. Kjo është jashtëzakonisht e plotë dhe gjen çdo problem të mundshëm me futjen e të dhënave.

 

2. Analiza e vlerës kufitare

 

Shumë pjesë të softuerit mbështeten në futjen e të dhënave, me të dhënat që kanë kufij specifikë brenda të cilëve një klient pritet të punojë.

Për shembull, një sistem i krijuar për të llogaritur shifrat nga 1 në 100 mund të përballet me vlerat 0 ose më të ulëta, ose më të larta se 100.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Analiza e vlerës kufitare përfshin testimin e këtyre kufijve, futjen e numrave në dhe rreth kufijve që teston softueri për të ekzaminuar nëse ka gabime në skajin e diapazonit të pritshëm të punës të një pakete softuerike. Kjo është kryesisht e dobishme në sistemet e bazuara në llogaritje dhe mund t’i ndihmojë zhvilluesit ose të rregullojnë kufijtë ose të gjejnë shkakun e ndonjë problemi.

 

3. Testimi i tranzicionit shtetëror

 

Shumë programe ndryshojnë midis “gjendjeve” ose “moditeteve” të ndryshme dhe kërkojnë një kalim nga një fazë e këtij procesi në tjetrën. Këto kalime që funksionojnë siç duhet do të thotë që faqja funksionon ashtu siç pret përdoruesi dhe nuk ka pengesa të papritura.

Testimi i tranzicionit të gjendjes është një formë testimi që shqyrton të gjitha tranzicionet midis gjendjeve në një pjesë të softuerit, duke siguruar që ato janë funksionale dhe duke siguruar siguri që përdoruesi kalon përmes softuerit pa ndonjë ndërprerje të paparashikuar.

 

Testimi i kutisë së zezë në ciklin jetësor të inxhinierisë softuerike

Testimi i kutisë së zezë është një disiplinë që përdoret kryesisht drejt fundit të ciklit jetësor të inxhinierisë softuerike. Kjo përfshin gjithçka, nga testimi i mënyrës se si përdoruesit do të ndërveprojnë me softuerin deri te sigurimi i aksesit të plotë beta, me testimin e kutisë së zezë që vjen kryesisht pasi të gjithë funksionalitetet të funksionojnë siç pritej.

Ai kursen shumë kohë dhe përpjekje në krahasim me testimin e kutisë së bardhë që kërkon një nivel të lartë ekspertize dhe zbatohet më së miri kur nuk keni nevojë për një ekip zhvillimi përreth për të bërë ndryshime të menjëhershme në mënyrën se si funksionon sistemi.

 

Teste manuale apo të automatizuara të kutisë së zezë?

vizion kompjuterik për testimin e softuerit

Testimi i softuerit vjen në dy formate të dallueshme, ku testimi manual është forma tradicionale që përdor testuesit e softuerit në çdo fazë të procesit. Kjo është një kontradiktë e fortë me testimin e automatizuar, i cili përdor një nivel në rritje të inteligjencës artificiale dhe mësimit të makinerive për të përfunduar detyrat pa asnjë ndërhyrje njerëzore.

Lexoni më tej për të mësuar më shumë se çfarë janë testimi manual dhe i automatizuar, sfidat e secilit dhe cila nga të dyja është ideale për një kompani.

 

1. Testimi manual i kutisë së zezë – Përfitimet, Sfidat, Procesi

 

Testimi manual i kutisë së zezë i referohet procesit të përfundimit të testimit të kutisë së zezë në mënyrë të pavarur, duke përdorur anëtarët e stafit për të përfunduar të gjitha detyrat në vend që të përdorin një platformë automatizimi si pjesë e grupit të mjeteve të kompanisë.

Disa nga përfitimet kryesore të përdorimit të testimit manual në zhvillimin e softuerit janë mënyra se si keni një shkallë më të madhe fleksibiliteti në mënyrën se si përfundoni testimin dhe mënyra se si zhvilluesit mund të marrin reagime shumë më të plota, të cilat janë të natyrës cilësore.

Megjithatë, ka disa sfida të lindura natyrore për procesin e testimit manual. E para prej tyre është fakti se testimi manual mund të marrë shumë kohë, me njerëzit që janë më të ngadalshëm se programet e automatizuara në përfundimin e detyrave të tyre.

Një tjetër është një nivel më i lartë i potencialit për gabime, me njerëzit që kanë aftësinë për të gabuar ose duke i bërë gjërat në rendin e gabuar. Kjo përfundimisht mund të rezultojë në pasaktësi në të dhënat e testimit.

Testimi manual është një proces që fillon me mësimin e pritshmërive të një kompanie për një aplikacion përpara se të shkruani rastet e testimit që sfidojnë këtë përmbledhje, duke ekzekutuar rastet e testimit dhe duke raportuar rezultatet tek ekipi i zhvillimit.

 

2. Automatizimi i testit të kutisë së zezë – Përfitimet, Sfidat, Procesi

 

Testet e automatizuara i referohen testeve që një kompani plotëson në një paketë softuerike duke plotësuar rastet e testimit me një sistem të automatizuar. Këto përdorin platforma të palëve të treta për të automatizuar paketën e softuerit, me çdo hap të automatizuar pas rasteve të testimit të përgatitura posaçërisht.

Përfitimi kryesor i automatizimit të testit të kutisë së zezë është shpejtësia e tij, me programet e automatizuara që marrin shumë më pak kohë për çdo ekzekutim të vetëm të një testi. Kjo shton një fitim të madh kohe në testimin tuaj, të cilin mund ta shpenzoni për zhvillimin e aplikacionit.

Një përfitim tjetër është saktësia, pasi një mjet i mirë automatizimi kryen të njëjtat detyra në të njëjtën mënyrë çdo herë.

Të metat ende mund të shkaktojnë probleme për automatizimin e testit të kutisë së zezë, me një nga çështjet kryesore që është fokusimi në të dhënat sasiore. Kjo është e shkëlqyeshme për metrikat, por do të thotë që në një test pranueshmërie të përdoruesit, ka pak informacion të vlefshëm për t’u fituar.

Ekziston gjithashtu një mungesë relative e fleksibilitetit në testimin e automatizuar, me analistët që duhet të kodojnë raste testimi krejtësisht të reja sa herë që duan të bëjnë një ndryshim.

Procesi i automatizimit të testimit fillon me hartimin e një sërë rastesh testimi të cilat më pas kodohen në sistem përpara se të ekzekutohen testet, të cilat ofrojnë një raport për përfundimin.

 

3. Përfundim: Automatizimi i testit manual apo i kutisë së zezë?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Në fund të fundit, zgjedhja midis testimit manual dhe të automatizuar të kutisë së zezë është një zgjedhje e ndërlikuar që varet nga ajo që kërkoni në një sistem.

Nëse jeni duke kërkuar për informacion cilësor të nivelit të lartë që mund t’i përdorni për të bërë ndryshime të dizajnit për një përdorues fundor, testimi manual është padyshim opsioni më i mirë, me testimin e automatizuar që është ideal për fazat funksionale dhe të performancës në proces.

Mendoni se çfarë kërkoni në çdo fazë të procesit të testimit dhe mund të merrni të dhëna të udhëzuara që përmirësojnë performancën tuaj me lehtësi.

 

Çfarë ju nevojitet për të filluar testimin e kutisë së zezë?

Çfarë është testimi i njësisë

Ka disa parakushte në të cilat duhet të keni akses përpara se të filloni testimin e kutisë së zezë, secila prej të cilave ndihmon për të krijuar një proces testimi më koherent.

 

Disa nga gjërat që duhet të keni përpara se të filloni punën e testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Kërkesat e softuerit

 

Kërkesat e softuerit i referohen pikave specifike në një përmbledhje të projektimit që softueri është krijuar për të goditur. Kjo mund të përfshijë një sërë gjërash nga nevoja për të përfunduar një grup të caktuar detyrash deri tek të paturit e një pamje dhe ndjesi të caktuar kur e përdorni.

Pasja e këtij informacioni ju siguron disa objektiva specifike për të synuar në testimin tuaj, me testuesit që krijojnë një plan dhe plan testimi që rezulton në një grup më koherent rezultatesh që informojnë zhvilluesit për problemet me softuerin.

Në disa kompani, pasi ky është një test i kutisë së zezë, zhvilluesit do të kufizojnë aksesin e testuesit në përmbledhjen.

 

2. Softuer i përpiluar

 

Përpara se të testoni një pjesë të softuerit, një ekip i sigurimit të cilësisë duhet të ketë akses në softuer. Kjo zakonisht përfshin zhvilluesit që ofrojnë versionin më të fundit të softuerit, me ekipin që përfiton nga të paturit e një versioni krejtësisht të sapopërpiluar të softuerit për të bërë testet e tyre.

Të kesh një version të fundit do të thotë që testet përfshijnë disa nga rregullimet më të fundit, që do të thotë se jep një paraqitje të saktë se si funksionon softueri.

 

3. Objektivat e testimit

 

Testuesit priren t’i qasen një periudhe testimi me disa qëllime specifike në mendje. Këto synime testimi përcaktojnë saktësisht se për çfarë po testojnë në periudhën e ardhshme, pavarësisht nëse kjo është pranueshmëria e përdoruesit, funksionaliteti nga fundi në fund ose përfundimi i testimit të depërtimit.

Menaxherët e QA priren të kenë këto qëllime, me fazën tjetër të testimit zakonisht në varësi të asaj që ekipi i zhvillimit ka punuar dhe pjesëve të softuerit që ato zhvillime ndikojnë.

 

Procesi i testimit të kutisë së zezë

llojet e testimit të performancës

Procesi i testimit të kutisë së zezë është një proces relativisht i saktë, me kompanitë që përfitojnë nga ndjekja e hapave të procesit sa më afër që të jetë e mundur. Fazat e ndryshme të procesit të testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Planifikimi i testit

 

Filloni procesin e testimit të kutisë së zezë me një proces të ndërlikuar planifikimi. Kjo përfshin diskutimin e të gjitha qëllimeve individuale që keni për testin, aspektet specifike të softuerit që po ekzaminoni dhe burimet që po i kushtoni testimit.

Planifikimi më i plotë do të thotë që të gjithë e dinë se çfarë duhet të bëjnë dhe kur duhet ta bëjnë atë, duke përfshirë metodat e përfshira në teste.

 

2. Shkrimi i rastit të testit

 

Shkrimi i rastit të testimit është faza tjetër e procesit. Një rast testimi i referohet një sërë hapash që duhet të plotësohen në një provë, me rastet më të detajuara të testimit që ofrojnë një nivel më të madh konsistence për përdoruesit.

Në një proces testimi të automatizuar, kjo përfshin gjithashtu kodimin e rastit të testimit në çfarëdo mjeti automatizimi që planifikoni të përdorni.

Kontrolloni dy herë të gjitha rastet tuaja të testimit për t’u siguruar që ato janë të plota dhe të qarta në lidhje me hapat që duhen përfunduar.

 

3. Ekzekutimi i rastit të testit

 

Pasi të keni përgatitur rastet e testimit, filloni të ekzekutoni rastet e testimit. Kur përdorni automatizimin, kjo mund të jetë një detyrë relativisht e lehtë që përfshin vendosjen e programit në rrugën e tij dhe pritjen e rezultateve. Testimi manual mbështetet në punonjësit që plotësojnë rastet e testimit në mënyrë të përsëritur, me më shumë përsëritje që çojnë në të dhëna më të qëndrueshme dhe me cilësi të lartë .

Ekzekutoni çdo rast testimi me sa më shumë kujdes që të jetë e mundur, pasi sa më i saktë të jetë ekzekutimi i rasteve të provës, aq më shumë shanse keni që të dhënat të jenë të dobishme për ekipin e zhvillimit.

 

4. Raportimi përfundimtar

 

Faza përfundimtare e raportimit i referohet pjesës së procesit ku ekipi i testimit raporton përsëri te zhvilluesit.

Filloni duke përfshirë një përmbledhje të thjeshtë të informacionit të mbledhur përpara se t’i shtoni kësaj me të gjitha metrikat që mblodhën testuesit. Kjo u siguron zhvilluesve udhëzime fillestare për drejtimin ideal për vargun tjetër të përditësimeve përpara se t’u tregojë të dhënat e plota, gjë që u lejon atyre të kuptojnë më thellë çështjet.

 

Praktikat më të mira për testimin e kutisë së zezë

si funksionon testimi i automatizimit në industri si bankare për shembull

Pavarësisht nga industria juaj, ndjekja e praktikave më të mira është një domosdoshmëri për çdo kompani. Praktikat më të mira i referohen një sërë sjelljesh dhe teknikash që një kompani përfiton nga përdorimi në punën e saj të përditshme, duke rritur efikasitetin e kompanisë dhe duke përmirësuar standardin e softuerit që kompania përdor.

 

Disa nga këto praktika që ndihmojnë një kompani për të përmirësuar cilësinë e testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Përqendrohuni në zhvillimin e aftësive

 

Nëse drejtoni një kompani që punon në disa pjesë të softuerit në çdo kohë, merrni parasysh të përqendroheni në zhvillimin e aftësive dhe specializimeve të testimit . Sa më shumë kohë të shpenzoni për specializimin dhe zhvillimin e aftësive të duhura, aq më të mira janë shanset tuaja për të çrrënjosur çdo problem që ekziston në produktet tuaja.

Kjo shoqërohet me punësimin e njerëzve që kanë grupin e duhur të aftësive, por është më e përshtatshme për kompanitë që kanë testime pothuajse të vazhdueshme të softuerit, pasi ka gjithmonë një përfitim nga aplikimi i këtyre aftësive.

 

2. Balanconi ngarkesat e punës

 

Disa ekipe testimi mund të jenë shumë të mëdha, me dhjetëra, apo edhe qindra, anëtarë të stafit, të gjithë duke përfunduar rastet e testimit në baza të rregullta.

Praktika më e mirë për të përfituar sa më shumë nga këta anëtarë të stafit është të merrni kohën tuaj dhe të jeni të kujdesshëm kur caktoni njerëz në detyra specifike. Burnout ka një histori serioze të shkaktimit të problemeve në industrinë e zhvillimit të softuerit, por kjo është diçka që mund të shmanget me menaxhim më të mirë të ngarkesës së punës.

 

3. Krijoni procese të qëndrueshme

 

Kompanitë janë ndërtuar mbi të paturit e proceseve që anëtarët e stafit të tyre i kryejnë në baza ditore, me proceset e testimit duke përfshirë mënyrën se si një kompani shkruan rastet e saj të testimit, përfundon kërkimin dhe komunikon brenda departamenteve.

Konsistenca në këto raste është thelbësore, pasi do të thotë që njerëzit mësojnë më shpejt kur hyjnë në kompani. Kjo çon në përshtatje më të shpejtë dhe rezultat më të mirë shumë më shpejt sesa në një kompani pa konsistencë në të gjitha detyrat e saj.

Nëse mundeni, krijoni këto procese në një mënyrë që të përfshijë stafin në procesin e vendimmarrjes, pasi kjo siguron që ata të pajtohen me strategjinë.

 

7 gabime dhe gracka në zbatimin e testeve të kutisë së zezë

Krahasimi i testimit UAT me testimin e regresionit dhe të tjera

Gabimet janë të natyrshme në çdo industri, por njohja e gabimeve para se të keni mundësinë t’i bëni ato mund t’ju kursejë shumë kohë dhe përpjekje.

 

Disa nga gabimet dhe kurthet më të zakonshme në të cilat bien testuesit e kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Mungesa e fushëveprimit të përcaktuar të testimit

 

Disa organizata fillojnë të testojnë produktet e tyre pa planifikuar siç duhet proceset, gjë që është një gabim i madh.

Duke dështuar në planifikimin, kompanitë mund të humbasin gjurmët e fushës së testimit. Të kesh një qëllim të dakorduar ndihmon që testi të jetë në shkallën e duhur dhe të arrijë në mënyrë efektive rezultate.

Nëse nuk bini dakord për shtrirjen e testimit tuaj përpara se të filloni, ekziston një rrezik serioz për të testuar shumë gjerësisht dhe për të marrë shumë kohë për të marrë rezultate që janë më pak të rëndësishme.

 

2. Proceset e nxituara të testimit

 

Testimi mund të duket si një proces që kërkon një kohë shumë të gjatë, veçanërisht me rastet e testimit të zgjatura të dizajnuara për të shqyrtuar një aplikacion të tërë. Disa njerëz mund të tundohen të nxitojnë testet e tyre, veçanërisht në testet e përsëritura të testeve të mëparshme. Ky është një gabim i rëndë. Nxitimi i testimit tuaj mund të çojë në gabime në ekzekutimin e rasteve të testimit, duke degraduar vlerën e të dhënave dhe në fund do të thotë që ju duhet të bëni përsëri të njëjtat teste gjithsesi.

 

3. Automatizimi pa një proces verifikimi

 

Automatizimi i testimit fokusohet kryesisht në sigurimin që futja e një vlere të dhënash do të çojë në daljen e duhur në fund të procesit. Automatizimi i këtyre testeve funksionon duke verifikuar rezultatin e procesit të automatizuar kundrejt atyre që duhet të jenë rezultatet.

Disa testues bëjnë një gabim të rëndësishëm duke mos llogaritur vetë vlerën, që do të thotë se ata nuk kanë asnjë mënyrë për të verifikuar nëse dalja është apo jo e saktë dhe potencialisht nuk arrijnë të gjejnë gabime të rëndësishme në të gjithë sistemin.

 

4. Mospërdorimi i testimit hibrid

 

Testimi hibrid i referohet balancimit të automatizimit me testimin manual, pasi të dy metodat funksionojnë në një mënyrë që mbulojnë në mënyrë të përsosur të metat e njëra-tjetrës.

Megjithatë, disa organizata preferojnë të përqendrohen në njërën nga dy metodat. Duke vepruar kështu, ju e hapni testimin tuaj ndaj çështjeve dhe pasaktësive serioze.

Përfundoni testimin hibrid për të marrë një nivel më të mirë ekuilibri në testimin tuaj dhe për të zvogëluar numrin e gabimeve sa më shumë që të jetë e mundur.

 

5. Mospërfundimi i testimit të regresionit

 

Testimi i regresionit duhet të jetë një proces i vazhdueshëm në çdo sistem efektiv të testimit të softuerit, me këtë formë testimi që përcakton nëse përditësimet e softuerit kanë shkaktuar probleme diku tjetër në sistem. Dështimi për të përfunduar testimin e regresionit do të thotë që funksionet që keni testuar në fillim të procesit mund të dështojnë pa e kuptuar ju.

Duke përfunduar testimin e regresionit, ju siguroni që të dërgoni një produkt me cilësi më të lartë pa bërë shumë punë shtesë në procesin e sigurimit të cilësisë.

 

6. Gjuetia aktive për mete

 

Disa mendojnë se qëllimi i testimit të kutisë së zezë është gjetja e gabimeve në një paketë softuerike dhe raportimi i tyre tek një ekip zhvillimi, dhe megjithëse ky është një aspekt, nuk është fokusi i vetëm. Testimi ekziston për të përmirësuar përgjithësisht standardin e një pakete softuerike.

Duke u fokusuar shumë në defektet në softuer, ju filloni të lëvizni jashtë flukseve standarde të punës, duke arritur jashtë fushës së testimit tuaj dhe duke injoruar disa nga problemet më të rëndësishme me softuerin në këmbim të gjetjes së të metave potencialisht të parëndësishme në kod.

 

7. Injorimi i intuitës suaj

 

Në testimin manual, një testues ka rolin sepse ata kanë një ndjenjë ekzistuese të intuitës dhe një njohuri të kodit që i drejton ata drejt çështjeve të mundshme dhe i informon ata për fushat që duhet të shqyrtojnë kur punojnë.

Megjithatë, disa zgjedhin ta injorojnë plotësisht këtë intuitë kur punojnë në rastet e testimit. Duke marrë parasysh çdo gjë që dëshironi të testoni dhe duke e kontrolluar atë në një rast të ri testimi, ju përfitoni plotësisht nga njohuritë tuaja teknike ndërkohë që përfundoni ende rastet e testimit të përgatitura.

 

Llojet e rezultateve nga testet e kutisë së zezë

avantazhet e krijimit të një qendre testimi të ekselencës (TCoE)

Ekzistojnë disa lloje të rezultateve që mund të merrni nga testimi i kutisë së zezë, ku secili ofron njohuri unike për një kompani që kërkon të bëjë përditësime përkatëse për produktet e saj dhe të përmirësojë cilësinë që përjetojnë klientët.

 

Disa nga llojet kryesore të rezultateve nga testet e kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Të dhëna cilësore

 

Forma e parë e prodhimit që mund të merrni nga një test i kutisë së zezë janë të dhënat cilësore. Ky është informacion që përshkruan kryesisht aplikacionin dhe vjen nga teste të tilla si testimi nga fundi në fund dhe testet e përdorshmërisë.

Të dhënat cilësore zakonisht përshkruajnë standardin e aplikimit, duke diskutuar përvojën e njerëzve me aplikacionin dhe duke shpjeguar ndryshimet që një testues do të donte të bënte.

Gjatë krijimit të këtyre të dhënave, një testues zakonisht shkruan një raport të plotë duke deklaruar të gjitha provat për pikat e tyre, duke mbështetur opinionet cilësore me veçori të mëtejshme si pamjet e ekranit të asaj që ata i referohen.

 

2. Të dhëna sasiore

 

Kjo i referohet të dhënave të qarta numerike në formën e metrikës, ku anëtarët e stafit testues ose marrin shënim pjesët specifike të një aplikacioni ose marrin të dhëna numerike nga një protokoll testimi automatizimi.

Informacioni sasior priret të jetë më i dobishëm për t’u ofruar zhvilluesve korrigjime të veçanta, duke treguar pjesë të aplikacionit siç janë niveli i performancës, efikasiteti i tij për sa i përket burimeve të përdorura dhe numrin e gabimeve dhe problemeve që janë të pranishme në aplikacion.

Informacioni sasior është më i thjeshtë për t’u analizuar dhe vlerësuar sesa ekuivalenti i tij përshkrues pasi nuk ka nevojë për ndonjë interpretim.

 

3. Mesazhe gabimi

 

Mesazhet e gabimit ndodhin kur funksionaliteti i softuerit nuk funksionon siç pritej. Kjo mund të jetë për shkak të problemeve të harduerit ose softuerit, që zakonisht vijnë me një përshkrim të shkurtër të asaj që është çështja, përveç një kodi gabimi.

Zhvilluesit krijojnë një sistem kodesh gabimi për t’i ndihmuar ata të kufizojnë saktësisht se ku po ndodh një problem në një sistem, me disa ide për t’u zbatuar duke përfshirë përdorimin e shifrës së parë për të ngushtuar funksionin që po përjeton një problem, e dyta për të përshkruar atë në mënyrë specifike dështoi dhe një e treta për të deklaruar shkakun e çështjes.

Përdorimi i këtij sistemi të kodeve të gabimit do të thotë që zhvilluesit e dinë menjëherë se çfarë është problemi dhe mund të punojnë për një zgjidhje.

 

Shembuj të testeve të kutisë së zezë

Çfarë është testimi i softuerit?

Ndërsa teoria pas testimit të kutisë së zezë është relativisht e thjeshtë, zbatimi praktik i saj mund të jetë një proces kompleks, veçanërisht për një testues për herë të parë. Duke parë në veprim një shembull testimi të kutisë së zezë mund t’ju ndihmojë në organizimin e testimit tuaj.

 

Disa shembuj të metodave të testimit të kutisë së zezë, duke përfshirë lloje të shumta testimi dhe shkallë të ndryshme suksesi, përfshijnë:

 

1. Testimi joefektiv i pranimit të përdoruesit

 

Një kompani po kërkon të lëshojë produktin e saj në javët e ardhshme, me testimin e pranimit të përdoruesve ende për t’u bërë. Aplikacioni është një tutorial thurje për një audiencë të moshuar.

Zhvilluesit përpiqen ta përshpejtojnë këtë proces dhe të mbledhin shpejt një grup testuesish, duke përdorur ekskluzivisht jo-thurëse nga mesi i viteve tridhjetë për të testuar pasi ata ishin një grup më i aksesueshëm. Ky grup nuk sheh asnjë problem me aplikacionin dhe e ndez atë për publikim.

Për shkak të niveleve kontradiktore të njohurive teknike midis dy grupeve, audienca e synuar është më konfuze kur përdor softuerin dhe nuk mund të ketë akses në shumë veçori. Si përgjigje, kompania është e detyruar të përfundojë përditësimet urgjente.

Dështimet në testime të tilla tregojnë rëndësinë e përgatitjes së plotë.

 

2. Testim i suksesshëm nga fundi në fund

 

Testimi nga fundi në fund i referohet testimit që kryhet pasi funksionaliteti i një aplikacioni të jetë kompiluar plotësisht në një paketë softuerike për herë të parë.

Një kompani ka planifikuar me kujdes të përfundojë procesin e testimit nga fundi në fund, duke pasur një sërë anëtarësh të stafit të punësuar posaçërisht për të përfunduar detyrat e testimit me dy punonjës të përkushtuar për çdo rast testimi.

Pas një procesi të kujdesshëm, ata plotësojnë rastet e tyre të testimit dhe shënojnë çdo të dhënë që mbledhin, me një menaxher të SC që i përmbledh të dhënat në një raport koheziv në fund të testimit.

Zhvilluesit e përdorin këtë raport për të planifikuar serinë e ardhshme të përditësimeve dhe ndryshimeve në aplikacion, duke e përmirësuar ndjeshëm produktin.

 

3. Testimi i automatizuar i regresionit

 

Një zhvillues ka përfunduar një sërë përditësimesh në softuerin e tij që, përpara përditësimeve, funksiononte siç pritej. Pas përditësimeve, ekipi i testimit kalon në një proces testimi të regresionit, duke u fokusuar në automatizimin dhe duke marrë një platformë të automatizuar për të përfunduar të gjithë funksionalitetin bazë.

Ekipi shkruan kodin për një rast testimi dhe ekzekuton rastet e testimit, duke lexuar të gjitha rezultatet e testeve dhe duke gjetur se ku janë problemet e mundshme.

Kjo parandalon që problemet të lindin për shkak të një organizate që bën përditësime dhe dështon të kontrollojë nëse këto kanë një problem apo jo.

 

Llojet e gabimeve dhe gabimeve të zbuluara përmes Testimit të kutisë së zezë

zaptest-runtime-error.png

Megjithëse gabimet dhe gabimet nuk janë gjithçka në procesin e testimit të kutisë së zezë, ato janë një pjesë e rëndësishme e mënyrës që kompanitë bëjnë testimin.

Njohja e disa prej llojeve kryesore të gabimeve dhe gabimeve në testimin e kutisë së zezë mund t’ju ndihmojë të kategorizoni çdo problem që hasni dhe të kuptoni më shumë se përse po ndodhin.

 

Disa nga llojet kryesore të gabimeve dhe gabimeve që zbulohen përmes testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

1. Gabime të përdorshmërisë

 

Gabimet e përdorshmërisë i referohen defekteve në një program që në fakt nuk ndikojnë në funksionalitetin, por mund të shkaktojnë probleme për një përdorues që përpiqet të ndërveprojë me softuerin.

Për shembull, nëse një aplikacion ka një defekt të rëndë grafike, ai është ende teknikisht duke funksionuar, por pa ikonat dhe tekstin e duhur, përdoruesi përfundimtar nuk mund ta përdorë atë në mënyrë efektive. Këto çështje priren të rrethojnë dizajnin e aplikacionit dhe mënyrën se si ngarkohet dizajni për një përdorues, me aplikacione më komplekse që kërkojnë më shumë grafika që janë më komplekse se ato në ndërfaqet më të thjeshta.

 

2. Gabime funksionale

 

Gabimet funksionale i referohen problemeve që ndodhin kur një pjesë e një programi nuk funksionon siç pritej.

Për shembull, nëse jeni duke ekzekutuar një pjesë të softuerit të bazës së të dhënave dhe përpiqeni të renditni informacionin sipas një kategorie të caktuar, vetëm për të parë se nuk funksionon. Ky është rasti për të dy funksionet që nuk funksionojnë fare dhe ato që duket se funksionojnë, por e bëjnë gabimisht.

Këto mund të jenë disa nga çështjet më të rëndësishme për një aplikacion, duke u shkaktuar përdoruesve bezdi të konsiderueshme dhe duke përkeqësuar reputacionin e zhvilluesit pasi produkti nuk funksionon siç reklamohet.

 

3. Rrëzohet

 

Kur një pjesë e softuerit rrëzohet, ka një problem thelbësor me softuerin që e ndalon atë të funksionojë. Ka disa forma të ndryshme dështimesh që mund të ndodhin, duke përfshirë kur një aplikacion mbyllet në tërësi ose thjesht ngrin në një pikë të procesit.

Një përplasje është një nga problemet më serioze që mund të ndodhë pasi nuk ka asnjë mënyrë për ta rikthyer aplikacionin në funksionalitet jashtë mbylljes dhe rihapjes së plotë të tij. Ndërsa disa aplikacione ende kanë procese që ndodhin në sfond, nuk ka asnjë mënyrë për të ndërvepruar me softuerin pas kësaj pike.

 

Metrikat e zakonshme të testimit të kutisë së zezë

testimi i ngarkesës

Testimi manual i kutisë së zezë shkëlqen në gjenerimin e të dhënave cilësore, por kur përqendroheni në të dhënat sasiore, duhet të jeni të vetëdijshëm për metrikat që po kontrolloni. Kuptimi i plotë i këtyre metrikave ju ndihmon të kuptoni të metat e platformës dhe t’i jepni përparësi fushave të ndryshme për të punuar.

 

Disa nga metrikat më të zakonshme të testimit të kutisë së zezë që gjeni në punën tuaj përfshijnë:

 

1. Shkalla e gabimit

 

Shkalla e gabimit mund t’i referohet disa gjërave, ose numrit të pastër të gabimeve që ndodhin në ciklin e testimit të softuerit ose gabimeve që ndodhin për orë testimi. Metrikat për orë janë më të mira, pasi ato përfaqësojnë densitetin e gabimeve në softuer në vend që thjesht të deklarojnë një numër, me aplikacionet më të mëdha që mund të keqinterpretohen.

Zhvilluesit kërkojnë të kufizojnë shkallën e gabimeve në aplikacionet e tyre, pasi sa më pak gabime të ketë në paketën e softuerit, aq më e mirë do të jetë përvoja e klientit në përdorimin e sistemit.

 

2. Koha e përgjigjes

 

Kur një testues kërkon të mësojë më shumë rreth nivelit të performancës që përjeton përdoruesi, koha e përgjigjes është një nga aspektet kryesore që duhet marrë parasysh. Kjo i referohet sasisë së kohës që i duhet softuerit për të përfunduar një detyrë pasi përdoruesi fut një kërkesë, me kohë më të gjata përgjigjeje që tregojnë një aplikim relativisht joefikas. Kohët më të larta të përgjigjes janë një shkak për shqetësim pasi përdoruesit mund të humbasin durimin me një aplikacion që zgjat shumë.

 

3. Kënaqësia e përdoruesit

 

Shumica e metrikave përqendrohen në numra të pastër që gjenerohen nga paketa e softuerit dhe softueri testues në një test, por disa metrika fokusohen në opinion.

Nëse një kompani përfundon një test beta që përdor 1000 testues, për shembull, ajo mund të mbledhë të dhëna për numrin e njerëzve që janë të kënaqur dhe ta kthejë atë në përqindje. Kjo është një metrikë jashtëzakonisht e dobishme për t’u disponuar në fund të një cikli, me një shkallë më të lartë të kënaqësisë së përdoruesit që tregon se më shumë njerëz e shijojnë programin dhe që tregon se ka më shumë gjasa të funksionojë mirë në të ardhmen.

 

Mjetet më të mira të testimit të kutisë së zezë

Testimi i kutisë së zezë është një formë testimi që mund të mbështetet në mënyrë të konsiderueshme në disponimin e mjeteve në dorë, si për automatizimin e testimit të kutisë së zezë ashtu edhe për organizimin e informacionit që merrni nga testet tuaja.

Përdorimi i kombinimit të duhur të mjeteve mund t’ju ndihmojë ju dhe ekipin tuaj të punoni shumë më me efikasitet dhe të ndërtoni procese më efektive në të gjithë departamentin e sigurimit të cilësisë.

 

Shihni disa nga mjetet më të mira të testimit të kutisë së zezë më poshtë dhe mësoni se si saktësisht secila prej tyre mund t’ju ndihmojë të lulëzoni:

 

5 Mjetet më të mira falas të testimit të kutisë së zezë

 

Kompanitë e vogla dhe ato në zhvillim, të tilla si zhvilluesit e pavarur, nuk kanë një buxhet të madh për të punuar kur krijojnë softuerin e tyre. Kjo mund të sjellë një sërë sfidash, duke përfshirë gjetjen e mjeteve të duhura për të punuar.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

Më poshtë janë disa nga mjetet më të mira falas të disponueshme për zhvilluesit e pavarur që kërkojnë të përmirësojnë rrjedhën e tyre të punës me një buxhet:

 

1. ZAPTEST EDICION FALAS

mjetet më të mira të automatizimit të testimit të softuerit falas dhe të ndërmarrjes

Edicioni falas i ZAPTEST është prezantimi i përsosur i automatizimit të testimit të softuerit. Ky mjet është krijuar posaçërisht për të mbështetur automatizimin e çdo detyre, duke ju ndihmuar të punoni më shpejt dhe me efektivitet, pavarësisht nga detyra që jeni duke përfunduar.

Versioni falas i ZAPTEST përmban një sasi të madhe funksionaliteti për të mbështetur automatizimin e çdo aplikacioni… Zbatimi i 1SCRIPT ndër-shfletuesi, pajisja e kryqëzuar, aplikimi i kryqëzuar dhe ekzekutimi paralel janë një nga veçoritë e disponueshme.

 

2. JIRA

 

Botimet falas të JIRA janë mjete ideale për të shënuar gabimet, për t’u shtuar detaje në bileta dhe për t’u dhënë përparësi kur komunikoni me një ekip zhvillimi.

Megjithatë, në vend që të jetë një ndihmë gjithëpërfshirëse për automatizimin, kjo specializohet ekskluzivisht në anën e menaxhimit të projektit të procesit të testimit.

 

3. Selenium IDE

 

Një aplikacion me burim të hapur që regjistron dhe riprodhon automatizimin e testit, ky është një mjet i mirë për të parë se çfarë sheh një platformë automatizimi kur përfundon një test.

Një e metë e Seleniumit është mungesa relative e veçorive të avancuara si integrimi ndër-platformë i detyrave të automatizuara.

 

4. AutoHotkey

 

AutoHotkey është një gjuhë skriptimi plotësisht falas dhe me burim të hapur, e disponueshme për Windows , e cila i ndihmon përdoruesit të krijojnë skripta të një sërë madhësish që kryejnë një sërë detyrash pas futjes së një tastieje të vetme.

Ndonëse është i mirë për automatizimin e detyrave të thjeshta, AutoHotkey mund të fillojë të luftojë me disa skripte më të mëdha dhe kërkesa automatizimi.

 

5. Apium

 

Një mjet që shquhet kryesisht me automatizimin e aplikacioneve iOS , ky është një program ideal për t’u përdorur kur kërkoni të përmirësoni cilësinë e aplikacioneve tuaja celulare .

E meta më e madhe e Appium është fakti që ju jeni të kufizuar në një gamë shumë të vogël produktesh, duke ulur ndjeshëm tregun tuaj të disponueshëm.

 

5 Mjetet më të mira të Testimit të Kutisë së Zezë të Ndërmarrjeve

 

Mjetet falas janë të gjitha të mira, por ndërmarrjet dhe kompanitë e mëdha duhet të kenë më shumë veçori në mënyrë që të testojnë plotësisht softuerin e tyre. Fatmirësisht, disa nga mjetet më të mira të testimit të kutisë së zezë të ndërmarrjeve kanë funksionalitet gjithëpërfshirës dhe i ndihmojnë bizneset të marrin një kthim të konsiderueshëm nga investimi në proceset e tyre të SC.

 

Disa mjete ideale të testimit të kutisë së zezë të ndërmarrjeve për t’u konsideruar të investoni përfshijnë:

 

1. EDICIONI I NDËRMARRJES ZAPTEST

Edicioni Enterprise i ZAPTEST është një nga mjetet më të rëndësishme të automatizimit në treg dhe mund të sigurojë deri në 10 herë kthim nga investimi për produktin tuaj.

Veçori të tilla si qasja në një ekspert ZAP me kohë të plotë si pjesë e largët e ekipit tuaj dhe licencat e pakufizuara sigurojnë që ju të mund të zbatoni automatizimin e testit të kutisë së zezë pa nevojën për një kurbë të pjerrët të të mësuarit dhe me një kosto fikse pavarësisht se sa shpejt rriteni .

 

2. TestRail

 

TestRail është një platformë që fokusohet në testimin në kohë reale me synimin për të lidhur testet tuaja me një platformë kohezive të menaxhimit të projektit. Ndërsa kjo është ideale për të centralizuar punën tuaj të menaxhimit të ekipit, veçoritë e automatizimit nuk janë të përsosura për një ekip zhvillimi që kërkon një theks të madh në testet e automatizuara.

 

3. Opkey

 

Opkey është një platformë që fokusohet në automatizimin pa kod, që do të thotë se njerëzit pa njohuri teknike ekzistuese mund të fillojnë të automatizojnë shërbimet e tyre të testimit.

Një nga të metat kryesore të Opkey është mungesa e komunitetit aktiv që rrethon softuerin, gjë që mund t’ju bëjë të ndiheni relativisht të bllokuar kur përpiqeni të automatizoni në një mënyrë që është e re për ju.

 

4. Perfecto

 

Perfecto është një mjet që fokusohet në ndihmën e përdoruesve për të automatizuar aplikacionet celulare pa ndonjë problem serioz, duke punuar në një gamë të gjerë pajisjesh dhe duke u fokusuar në punën e testimit nga skaji në fund.

Sidoqoftë, aplikacioni funksionon në pajisje reale dhe jo në makina virtuale, gjë që shton një kosto tjetër të madhe për atë që tashmë është një mjet testimi relativisht i shtrenjtë, për platforma të kufizuara.

 

5. Ndërmarrja JIRA

 

Përveç kompletimit të anës së automatizimit të testimit, menaxhimi i projektit mbetet i rëndësishëm, ku hyn edhe JIRA. Enterprise JIRA ka më shumë hapësirë ruajtëse dhe lejon më shumë përdorues të hyjnë në platformë, por mund të shkaktojë konfuzion të mundshëm me nevojën për leje dhe akses me porosi për çdo përdorues individual. Kjo kërkon shumë kohë administrative për t’u përfunduar.

 

Kur duhet të përdorni

Ndërmarrja kundrejt mjeteve Freemium Black Box?

Përfitimet e krijimit të një Qendre Testimi të Ekselencës. A është testimi i performancës i ndryshëm nga testimi funksional?

Si fillim, shumica e kompanive do të përdorin mjetet e kutisë së zezë freemium. Kjo ka kuptim nga pikëpamja ekonomike pasi asnjë biznes inteligjent nuk dëshiron të investojë në një produkt që nuk e kupton plotësisht nëse kjo është nga perspektiva e menaxhimit të projektit apo nga perspektiva e automatizimit.

Mjetet Freemium nuk përfshijnë vetëm aplikacione plotësisht falas, por mund të përfshijnë versione falas të produkteve të ndërmarrjes që përdor një kompani kur mëson se si ta zbatojë mjetin në proceset e tyre.

Koha ideale që një organizatë të përditësojë zgjedhjen e saj të mjetit në një botim ndërmarrje është kur kompania fillon të përjetojë fërkime në proceset e saj të testimit për shkak të mjetit falas. Nëse ky është një mjet falas që ofron vetëm një numër të zgjedhur licencash ose një sasi testimi, në momentin që filloni të përjetoni joefikasitet në proceset tuaja si rezultat i mjeteve tuaja të testimit, duhet të bëni kalimin në një version të ndërmarrjes që i përshtatet të gjithëve. nevojat tuaja.

 

Lista kontrolluese e testimit të kutisë së zezë, këshilla dhe truket

Lista kontrolluese e testimit të softuerit

Duke qenë se testimi i kutisë së zezë është një metodë testimi shumë komplekse me shumë mundësi për të ndërtuar njohuritë tuaja për një paketë softuerike, ka disa gjëra që duhet të kërkoni.

 

Disa këshilla dhe truke të rëndësishme për t’i përfshirë në listën e kontrollit të testimit të kutisë së zezë përfshijnë:

 

· Kuptimi i përmbledhjes

 

Para se të filloni të bëni ndonjë plan për testim, sigurohuni që të kuptoni përmbledhjen më të gjerë për periudhën e testimit. Kjo përfshin të kuptuarit e softuerit për aq sa ju lejohet dhe të mësoni saktësisht se çfarë duhet të testoni.

 

· Korrigjimi i rastit të testit

 

Përpiquni që të gjithë të përfshihen në testim për të vlerësuar rastet e testimit që po përdorni në testimin e kutisë së zezë. Sa më shumë sy që shohin rastin e provës përpara zbatimit, aq më shumë shanse keni për të eliminuar çdo gabim.

 

· Organizoni një listë të gjërave që duhen bërë

 

Ana jo-teknike e përgatitjes për testimin e kutisë së zezë mund të jetë po aq e rëndësishme sa ana teknike. Kur planifikoni, krijoni një listë koherente të gjërave që duhen bërë që rregullon se kush po teston cilën pjesë të softuerit në cilën kohë specifike. Kjo zvogëlon konfuzionin, djegien e mundshme dhe vonesat për shkak të marrjes së detyrave të tjera.

 

· Regjistroni rezultatet menjëherë

 

Regjistroni çdo rezultat që një test gjeneron menjëherë. Duke pritur shumë gjatë me testet manuale, ju mund t’i mbani mend gabimisht problemet, kështu që marrja e shënimeve të menjëhershme rrit ndjeshëm saktësinë.

 

· Lidhuni me zhvilluesit

 

Diskutoni kornizën kohore dhe strategjinë tuaj të testimit me zhvilluesit në mënyrë që ata të kuptojnë se çfarë po ndodh dhe kur mund të presin të punojnë në përditësime të reja. Kjo përfshin vendosjen e proceseve të qarta me të cilat departamentet komunikojnë me njëri-tjetrin.

 

· Të dhëna vepruese

 

Kur shkruani një raport, sigurohuni që të gjitha të dhënat që jepni për një zhvillues janë të zbatueshme. Kjo e ndihmon ekipin të zhvillojë një produkt që i përgjigjet çështjeve të tij në vend që një zhvillues që nuk i kupton ndryshimet që duhet të bëjnë.

 

· Kuptoni prioritetet tuaja

 

Si një ekip testimi, përparësia juaj është në fund të fundit të siguroheni që kompania të dërgojë një produkt me cilësi të lartë për përdoruesit e saj. Nëse testimi zgjat pak më shumë se sa pritej, mbani mend se është një shkëmbim i vlefshëm për rritjen e cilësisë që përjeton klienti.

 

· Të njohë hierarkinë

 

Në një kompani zhvillimi ideale, zhvilluesit dhe testuesit janë në të njëjtin nivel të hierarkisë, me një fjalë po aq të rëndësishme në mënyrën se si rritet softueri. Kuptoni se si është hierarkia në organizatën tuaj dhe përpiquni të siguroheni që të gjithë të kuptojnë vlerën e testimit të mirë.

 

· Mbani dokumentacion të qëndrueshëm

 

Mbani kopje të të gjitha të dhënave dhe raporteve që gjeneroni në testimin tuaj. Ju mund të gjurmoni ndryshimet e aplikacionit për të cilat është përgjegjës ekipi i testimit, përveç shikimit të gabimeve të vjetra për të parë nëse ato përsëriten në botimet e ardhshme.

 

konkluzioni

Testimi i kutisë së zezë është përfundimisht një nga pjesët më të rëndësishme të procesit të testimit të softuerit. Ai i ndihmon kompanitë të sigurohen që ajo që dërgojnë është në standardin më të lartë të mundshëm dhe përdor një ndryshim në perspektivë për të ofruar njohuri unike në mënyrën se si një aplikacion perceptohet dhe zbatohet nga një përdorues i jashtëm.

Çdo kompani që nuk arrin të shtojë testimin e kutisë së zezë, si të automatizuar ashtu edhe manual, në proceset e saj po humbet një mundësi për të përmirësuar shumë cilësinë e aplikimit të saj. Testoni në mënyrë inteligjente dhe do të korrni shpërblimet kur klientët tuaj të kenë akses në produktin tuaj.

 

Pyetjet e shpeshta dhe burimet

Pavarësisht se sa dini për testimin e kutisë së zezë, mund të keni më shumë pyetje dhe dëshironi të përmirësoni të kuptuarit tuaj të metodës. Shikoni pyetjet tona të bëra shpesh më poshtë për të mësuar më shumë rreth testimit të kutisë së zezë dhe për të hyrë në një sërë burimesh që mund t’ju tregojnë më shumë rreth metodologjisë.

 

1. Kurset më të mira mbi Automatizimin e Testit të Kutisë së Zezë

 

Ka disa kurse mbi automatizimin e testit të kutisë së zezë që mund të ndiqni, secila prej të cilave i ndihmon njerëzit të arrijnë një standard të ndryshëm testimi.

 

Disa nga kurset më të vlerësuara të testimit të kutisë së zezë në dispozicion përfshijnë:

 

· “Black-box and White-box Testing” nga Coursera

· “Seria e testimit të softuerit të kutisë së zezë” nga BBST

· “Hyrje në teknikat e testimit të softuerit të kutisë së zezë” nga Udemy

· “Testimi i Automatizimit të Softuerit” nga London School of Emerging Technology

· “Tre teknikat kryesore të testimit të kutisë së zezë” nga Udemy

 

2. Cilat janë 5 pyetjet kryesore të intervistës për Testimin e Kutisë së Zezë?

 

Testimi i softuerit është një fushë shumë konkurruese që sheh shumë aplikantë që aplikojnë për çdo vend të lirë pune. Nëse siguroni një intervistë për një pozicion në testimin e kutisë së zezë, këto janë disa nga pyetjet që mund të dëshironi të përgatiteni për t’iu përgjigjur në një intervistë:

 

· Çfarë eksperience keni duke punuar me testimin e kutisë së zezë?

· Cilat janë ndryshimet kryesore midis testimit të kutisë së zezë dhe kutisë së bardhë?

· A keni ndonjë përvojë pune me automatizimin e softuerit në rolet tuaja të mëparshme?

· A mund të na tregoni një moment kur keni përjetuar sfida në vendin e punës dhe si i kapërceni ato?

· Cila mendoni se është e ardhmja e testimit të kutisë së zezë dhe si i përshtaten aftësitë tuaja një karriere afatgjatë në testimin e softuerit?

 

3. Udhëzimet më të mira në Youtube për testimin e kutisë së zezë

 

YouTube është një nga burimet më të rëndësishme mësimore të disponueshme për njerëzit që rritin aftësitë e tyre të testimit të softuerit, pasi ofron një burim falas informacioni që mund ta përdorni për të zhvilluar teknikën tuaj.

 

Disa nga mësimet më të mira për të parë kur jeni duke mësuar testimin e kutisë së zezë janë:

 

· “Hyrja e testimit të kutisë bardhë e zi – Georgia Tech – Procesi i zhvillimit të softuerit” nga Udacity

· “Black Box and Glass Box Testing” nga MIT OpenCourseWare

· “7 Teknika të Testimit të Kutisë së Zezë që çdo QA duhet të dijë” nga Akademia e Testimit

· “Testimi i kutisë së zezë | Çfarë është testimi i kutisë së zezë | Mësoni Testimin e Kutisë së Zezë” nga Intellipaat

· “Çfarë është testimi i bardhë kundër gri kundër kutisë së zezë?” nga ITProTV

 

4. Si të mirëmbahen testet e kutisë së zezë?

 

Ruajtja e testeve të kutisë së zezë, qofshin këto teste manuale apo të automatizuara, është një çështje për t’u kushtuar vëmendje testeve ndërsa ato vazhdojnë dhe vazhdimisht kërkojnë të aplikojnë rregullime nëse ka probleme.

Kjo përfshin sigurimin që çdo rast testimi të funksionojë siç prisni çdo herë dhe të kontrolloni që mjetet e automatizuara po kalojnë të gjithë hapat e duhur. Bëjeni këtë sa më shpesh të jetë e mundur në mënyrë që të parandaloni rrëshqitjen e standardeve tuaja, pasi një test i mirëmbajtur i kutisë së zezë është ai që jep rezultatet më të sakta të mundshme.

 

5. Librat më të mirë për testimin e kutisë së zezë

 

Ndërsa testimi i kutisë së zezë dhe testimi i softuerit në tërësi është një fushë në zhvillim të vazhdueshëm, ka disa libra që mbeten të rëndësishëm dhe ofrojnë shumë njohuri për të përmirësuar punën tuaj të testimit.

 

Disa nga librat më të mirë për testimin e kutisë së zezë përfshijnë:

 

· “Testimi i kutisë së zezë: Teknikat për testimin funksional të softuerit dhe sistemeve” nga Boris Beizer

· “Testimi i softuerit: Parimet dhe praktika” nga Srinivasan Desikan, ‎Gopalaswamy Ramesh

· “Esencialet e testimit të softuerit” nga Ralf Bierig, ‎Stephen Brown, ‎Edgar Galván

· “Hyrje në testimin e softuerit” nga Paul Ammann, Jeff Offutt

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo