fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Testowanie dynamiczne w testowaniu oprogramowania jest cenną techniką testowania oprogramowania, która polega na wykonywaniu kodu źródłowego aplikacji i obserwowaniu, jak zachowuje się on w czasie wykonywania. Podczas gdy wiele zespołów testujących wykorzystuje testy statyczne do wczesnego wychwytywania błędów, testy dynamiczne są wykorzystywane do walidacji funkcjonalności, oceny wydajności i wychwytywania błędów, których nie wykryją testy statyczne.

W tym artykule omówimy dynamiczne testowanie oprogramowania i wyjaśnimy, czym ono jest i dlaczego jest potrzebne. Następnie przyjrzymy się kilku różnym typom, procesom i podejściom, zanim przejrzymy niektóre z najlepszych narzędzi do testowania dynamicznego dostępnych obecnie na rynku.

 

Czym jest testowanie dynamiczne w testowaniu oprogramowania?

Testowanie statyczne w testowaniu oprogramowania - co to jest, rodzaje, proces, podejścia, narzędzia i wiele więcej!

Testowanie dynamiczne to podejście do testowania oprogramowania, które weryfikuje aplikację poprzez wykonanie kodu źródłowego. Mówiąc w kategoriach, które każdy zrozumie, jest to rodzaj testowania oprogramowania, który działa poprzez uruchomienie aplikacji i obserwowanie zarówno jej funkcji, jak i zachowań.

Proces ten wyraźnie kontrastuje z testowaniem statycznym, które zamiast tego bada kod źródłowy i powiązane dokumenty przed wykonaniem w celu wykrycia wad, anomalii i tego, czy praca jest zgodna z najlepszymi praktykami kodowania.

Testowanie dynamiczne jest określane jako dynamiczne, ponieważ jest aktywne i zmienia się. Mierzy, w jaki sposób dane wejściowe wpływają na dane wyjściowe w czasie rzeczywistym w testowanym systemie.

Kluczowe cele są następujące:

  • Testowanie ogólnej wydajności, funkcjonalności i stabilności oprogramowania w wielu różnych warunkach, które symulują rzeczywiste przypadki użycia.
  • Wykrycie wszelkich usterek, błędów lub problemów z wydajnością, których nie można wykryć za pomocą samych testów statycznych.
  • Upewnij się, że oprogramowanie spełnia oczekiwania użytkowników i jest kompatybilne z różnymi systemami operacyjnymi, przeglądarkami i urządzeniami.

 

Zalety testów dynamicznych

Testowanie jakości - co to jest, rodzaje, procesy, podejścia, narzędzia i wiele więcej!

Testowanie dynamiczne uzupełnia podejście testowania statycznego, ponieważ wykracza poza teorię, najlepsze praktyki i standardy kodowania oraz weryfikuje działanie oprogramowania w czasie wykonywania. Zastanówmy się, dlaczego takie podejście do testowania jest tak ważne.

 

#1. Testy błędów uruchomieniowych i niepożądanych zachowań

Istnieją pewne rodzaje niepożądanych zachowań, które ujawniają się tylko w środowisku na żywo. Testy dynamiczne są wymagane do ujawnienia defektów, takich jak

  • Błędy uruchomieniowe
  • Wąskie gardła wydajności
  • Wycieki pamięci
  • Luki w zabezpieczeniach

 

#2. Zapewnia kompleksowe testowanie

Testy dynamiczne umożliwiają testerom weryfikację wielu różnych aspektów aplikacji, od podstawowej funkcjonalności, przez interfejs użytkownika, po ogólną wydajność w różnych warunkach. Testowanie różnych elementów oprogramowania zapewnia, że oprogramowanie jest gotowe do wypuszczenia na wolność.

 

#3. Testy w świecie rzeczywistym

Testy statyczne weryfikują oprogramowanie “na papierze”, podczas gdy testy dynamiczne pokazują, jak aplikacja będzie działać w świecie rzeczywistym. Dzięki temu bardziej pragmatycznemu podejściu można zobaczyć, jak różne środowiska, obciążenia i scenariusze użytkowania wpływają na wydajność. Co więcej, dzięki testom kompatybilności można sprawdzić, jak aplikacja działa z różnymi systemami operacyjnymi, przeglądarkami, konfiguracjami i urządzeniami.

 

#3. Weryfikacja doświadczenia użytkownika i funkcjonalności

Testy dynamiczne pomagają zrozumieć, w jaki sposób produkt spełnia oczekiwania i specyfikacje użytkowników. Koncentruje się na wpływie danych wejściowych, interakcji użytkownika i kombinacji danych na aplikację, dając testerom pewność, że doświadczenie użytkownika jest stabilne, płynne i intuicyjne.

 

#4. Znajduje złożone błędy

Niektóre błędy i usterki stają się widoczne tylko wtedy, gdy różne części aplikacji są testowane razem. W przypadku złożonych aplikacji testowanie dynamiczne jest jedynym sposobem na wykrycie defektów wynikających z integracji różnych modułów i komponentów.

 

#5. Zwiększona niezawodność

Solidne testowanie dynamiczne pomaga zespołom odkrywać i usuwać błędy i usterki na wcześniejszym etapie cyklu życia oprogramowania. W połączeniu z testami statycznymi, podejście to zmniejsza prawdopodobieństwo wymagającej dużych zasobów przeróbki lub, co gorsza, problemów po wydaniu. Co więcej, dynamiczne testowanie zachęca zespoły do tworzenia kodu, który jest dobrze zorganizowany i łatwy w utrzymaniu, zmniejszając potencjalne problemy rozprzestrzeniające się w całym oprogramowaniu podczas jego tworzenia.

 

#6. Wczesne informacje zwrotne

Kolejnym ogromnym plusem testowania dynamicznego jest to, że promuje ono kulturę ciągłej informacji zwrotnej i ulepszeń. Odkrywanie problemów na wczesnym etapie procesu pozwala programistom na uwzględnienie rzeczywistych informacji zwrotnych, co prowadzi do bardziej efektywnego procesu rozwoju.

 

#7. Przyjazny dla automatyzacji

Narzędzia do automatyzacji testów oprogramowania zrewolucjonizowały świat testowania oprogramowania, ułatwiając szybsze, bardziej opłacalne, niezawodne i kompleksowe testowanie. Testy dynamiczne są wszechstronne i można je dostosować do narzędzi do testowania automatycznego, pomagając zespołom obniżyć koszty, które są tradycyjnie związane z tego rodzaju testami.

 

Wady testów dynamicznych

Porównanie testów UAT do testów regresyjnych i innych

Chociaż testowanie dynamiczne ma wiele istotnych zalet, istnieją pewne obszary słabości, które zespoły testowe muszą zrozumieć.

 

#1. Czasochłonne

Testy dynamiczne wymagają od testerów wykonania całości lub większości kodu źródłowego. Proces ten zajmuje dużo czasu. Co więcej, testerzy muszą pisać przypadki testowe, konfigurować środowiska testowe oraz analizować wyniki i raporty z testów. Ponownie, oznacza to więcej czasu, który należy zainwestować w proces testowania.

 

#2. Zasobochłonne

Podczas gdy testowanie statyczne wymaga współpracy między zespołami, testowanie dynamiczne wymaga więcej zasobów. Zasoby te obejmują dostęp do wykwalifikowanych testerów z rozległą wiedzą na temat technik testowania oprogramowania, metodologii i najlepszych praktyk, a także sprzętu, oprogramowania i narzędzi do automatyzacji testów jakości.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#3. Ograniczenia zasięgu

Chociaż testowanie dynamiczne pozwala na kompleksowe testowanie oprogramowania, testerzy muszą mieć świadomość, że nie może ono zweryfikować każdego wyniku, scenariusza lub kombinacji danych wejściowych. Testerzy muszą być świadomi skrajnych przypadków lub nieprzewidzianych scenariuszy, a także dostosowywać i adaptować swoje metodologie, aby uwzględnić niektóre z tych sytuacji.

 

#4. Kwestie związane z cyklem życia

W przeciwieństwie do testowania statycznego, testowanie dynamiczne zwykle odbywa się na późniejszym etapie cyklu życia oprogramowania. Oznacza to, że wady są wykrywane na późniejszym etapie procesu. Wadą tego rozwiązania jest to, że błędy wykryte w testach dynamicznych mogą być droższe i bardziej skomplikowane do naprawienia, ponieważ rozprzestrzeniły się w całym kodzie.

 

#5. Złożoność debugowania

Podczas gdy testowanie dynamiczne pomaga zidentyfikować błędy i usterki poprzez uruchomienie aplikacji, w niektórych złożonych kompilacjach oprogramowania identyfikacja źródła tych błędów jest bardziej skomplikowana. Rozwiązanie tych problemów może wymagać dodatkowych lub nieprzewidzianych zasobów, co może stanowić problem dla projektów realizowanych w napiętych terminach lub budżetach.

 

Statyczne i dynamiczne testowanie oprogramowania

Testy alfa vs testy beta

Testowanie statyczne i dynamiczne to dwa powiązane ze sobą rodzaje testowania oprogramowania. Opisują one jednak różne podejścia do testowania oprogramowania. Zrozumienie różnic jest ważne dla zespołów testujących.

Testy statyczne są proaktywne i weryfikują takie rzeczy jak projekt aplikacji, powiązaną dokumentację i kod źródłowy poprzez proces dokładnych przeglądów. Z drugiej strony testowanie dynamiczne testuje funkcjonalność kodu poprzez wykonanie oprogramowania.

O testach statycznych można myśleć jako o bardziej teoretycznym podejściu do testowania. Wiąże się to z dostosowaniem wymagań produktu i przypadków użycia oraz przeglądaniem kodu i innych dokumentów w celu wychwycenia wczesnych problemów, w tym problemów z wymaganiami dotyczącymi oprogramowania, defektów, przypadków testowych itp. To jak przeglądanie planu w celu znalezienia problemów, które mogą wystąpić w przyszłości.

Z drugiej strony, testowanie dynamiczne weryfikuje problemy z oprogramowaniem poprzez uruchomienie aplikacji. Bez względu na to, jak dokładne są testy statyczne, niektóre błędy pozostaną niezauważone. Testy dynamiczne weryfikują funkcjonalność oprogramowania, aby sprawdzić, czy działa ono zgodnie z przeznaczeniem.

Zarówno statyczne, jak i dynamiczne testowanie oprogramowania ma na celu dostarczenie wysokiej jakości oprogramowania, które jest zgodne z oczekiwaniami interesariuszy. Testy statyczne są jednak proaktywne, podczas gdy testy dynamiczne są reaktywne.

Jeśli chodzi o to, czy należy wybierać między testami statycznymi i dynamicznymi, odpowiedź jest prosta. Techniki te wzajemnie się uzupełniają. Testy statyczne powinny być wdrożone na wczesnym etapie cyklu życia oprogramowania, aby znaleźć i rozwiązać problemy przed skompilowaniem kodu. Rezultatem jest oszczędność czasu i wysiłku.

 

Wyzwania związane z testami dynamicznymi

wyzwania-testowanie-obciążeń

Podobnie jak w przypadku każdego rodzaju testowania oprogramowania, istnieje kilka wyzwań związanych z wdrożeniem skutecznego podejścia do testowania dynamicznego. Oto kilka potencjalnych przeszkód, które możesz napotkać.

 

#1. Dostęp do umiejętności i wiedzy specjalistycznej

Podczas gdy testowanie dynamiczne wymaga pracowników z doświadczeniem w metodologiach QA, wymaga ono również bardziej specjalistycznych umiejętności, takich jak znajomość złożonych architektur aplikacji internetowych, zaawansowanych technik skryptowych i świadomości narzędzi do automatyzacji testów.

W przypadku zespołów, które chcą przejść na dynamiczną kulturę testowania, pozyskanie personelu z tymi umiejętnościami wymaga albo czasochłonnych strategii rekrutacyjnych, albo szkoleń.

 

#2. Inwestycje techniczne

Wdrożenie narzędzi zdolnych do dynamicznego testowania wymaga inwestycji zarówno w oprogramowanie, jak i personel wymagany do jego wdrożenia i utrzymania. Nierozważne inwestycje mogą prowadzić do eskalacji kosztów rozwoju.

 

#3. Obsługa przypadków testowych

Testowanie dynamiczne wymaga od testerów ciągłego utrzymywania i aktualizowania przypadków testowych w celu radzenia sobie z ciągle zmieniającymi się i ewoluującymi warunkami. Przypadki testowe mogą łatwo stać się przestarzałe i nieadekwatne do celu, podczas gdy nieprzewidywalne interakcje między złożonymi elementami, danymi wejściowymi i systemami mogą szybko zmniejszyć użyteczność przypadków testowych.

 

#4. Zarządzanie danymi

 

Różne rodzaje metodologii testowania dynamicznego

Przyszłość zrobotyzowanej automatyzacji procesów w opiece zdrowotnej

Testy dynamiczne można podzielić na dwie szerokie kategorie: testy czarnoskrzynkowe i testy białoskrzynkowe.

 

1. Testy białej skrzynki

Testowanie białoskrzynkowe to technika testowania, która dotyczy wewnętrznej struktury i projektu systemu. Testerzy białoskrzynkowi przystępują do testów z wcześniejszą wiedzą na temat architektury i projektu systemu i weryfikują program w oparciu o tę wiedzę.

 

2. Testy “czarnej skrzynki

Z drugiej strony, testowanie czarnoskrzynkowe jest techniką testowania, w której tester posiada szczegółowe informacje na temat wewnętrznego działania kompilacji oprogramowania. Zamiast tego testerzy zajmują się wyłącznie funkcjonalnością oprogramowania. W związku z tym weryfikują aplikację, wysyłając dane wejściowe i obserwując dane wyjściowe lub zachowanie oprogramowania. Ogólnie rzecz biorąc, tego typu testy są przeprowadzane przez specjalistów QA.

 

3. Testy szarych skrzynek

Testowanie w szarej skrzynce to metoda testowania, która znajduje się gdzieś pomiędzy czarnymi i białymi metodami testowania wymienionymi powyżej. Podczas gdy testowanie w czarnej skrzynce sugeruje, że tester nie ma wiedzy na temat oprogramowania, a testowanie w białej skrzynce sugeruje, że tester ma pełną wiedzę na temat oprogramowania, testowanie w szarej skrzynce dyktuje, że tester ma częściową wiedzę. Tester może nie mieć dostępu do samego kodu źródłowego, ale może mieć dostęp do dokumentów projektowych, baz danych, interfejsów API itp. W szczególności testy te są przydatne do testowania bezpieczeństwa, baz danych i integracji.

 

Różne techniki testowania dynamicznego

Testy czarnoskrzynkowe są ważną częścią dynamicznego podejścia do testowania. Ten rodzaj testów można podzielić na dwa rodzaje: testy funkcjonalne i testy niefunkcjonalne.

Testy funkcjonalne

Testy funkcjonalne dotyczą funkcjonalności testowanej aplikacji (AUT). Każdy testowany moduł musi być zasilany danymi wejściowymi, a dane wyjściowe muszą być testowane pod kątem oczekiwanego wyniku. Istnieją różne poziomy testów funkcjonalnych. Oto cztery podstawowe techniki, o których należy pamiętać.

1. Testy jednostkowe

Testy jednostkowe analizują podstawowe elementy składowe oprogramowania (moduły lub komponenty) i testują je indywidualnie. Zazwyczaj tego rodzaju testy są przeprowadzane przez programistów podczas pisania kodu.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

2. Testy integracyjne

Testy integracyjne analizują poszczególne komponenty lub jednostki oprogramowania testowane powyżej i sprawdzają, jak działają, gdy są zintegrowane. Niektóre z testowanych rzeczy to przepływ danych między poszczególnymi komponentami.

3. Testowanie systemu

Zgodnie z tym postępem, testowanie systemu weryfikuje oprogramowanie jako całość, gdy każda część jest ze sobą zintegrowana. Proces ten obejmuje bardziej holistyczne spojrzenie na oprogramowanie, aby upewnić się, że aplikacja spełnia zarówno wymagania użytkownika, jak i wymagania biznesowe oraz ogólną specyfikację.

4. Testy akceptacyjne użytkownika

Postrzegane jako ostatni krok w cyklu testowania, testy akceptacyjne użytkowników są przeprowadzane przez użytkowników końcowych przed wypuszczeniem aplikacji na rynek. Niektóre z testowanych rzeczy to potwierdzenie, że oprogramowanie spełnia oczekiwania interesariuszy i rozwiązuje problemy lub punkty bólu, które oprogramowanie zostało zbudowane w celu rozwiązania.

 

Testowanie niefunkcjonalne

Podczas gdy testy funkcjonalne weryfikują, czy podstawowe cechy i funkcje oprogramowania działają zgodnie z przeznaczeniem, testy niefunkcjonalne badają ważne elementy, takie jak wydajność, użyteczność, bezpieczeństwo, niezawodność, skalowalność itp.

Oto niektóre z elementów testów niefunkcjonalnych.

1. Testowanie wydajności

Testy wydajnościowe wykorzystują różne rodzaje testów, aby sprawdzić, jak aplikacja radzi sobie z naprężeniami i obciążeniami, z którymi będzie musiała się zmierzyć po wydaniu. Niektóre z najpopularniejszych rodzajów testów wydajności obejmują testy warunków skrajnych, testy szybkości i testy obciążenia.

2. Testowanie użyteczności

Testowanie użyteczności to odmiana testowania systemu, która weryfikuje użyteczność oprogramowania. Testy te są bardzo skoncentrowane na użytkownikach i są doskonałym źródłem informacji zwrotnych na temat siły UI/UX oprogramowania.

3. Testy kompatybilności

Testowanie kompatybilności zapewnia prawidłowe i spójne działanie oprogramowania w różnych środowiskach, platformach, przeglądarkach, urządzeniach, sprzęcie i konfiguracjach oprogramowania.

4. Testy bezpieczeństwa

Testy bezpieczeństwa wykorzystują mieszankę technik testowania czarnoskrzynkowego w celu znalezienia luk w zabezpieczeniach środowiska uruchomieniowego poprzez symulację ataków lub przy użyciu technik takich jak fuzz testing.

 

Najlepsze narzędzia do testowania dynamicznego

ZAPTEST RPA + pakiet do automatyzacji testów

Jak widać, testowanie dynamiczne obejmuje połączenie różnych technik i metod testowania. Chociaż istnieje wiele narzędzi, które doskonale sprawdzają się w jednym zadaniu, mogą one nie radzić sobie w innych obszarach.

Następnie podzielimy się trzema narzędziami do testowania oprogramowania, które mogą pomóc w testowaniu dynamicznym.

 

#3. Selen

Selenium to open-source’owy, wieloplatformowy framework do automatyzacji. Integruje się z chmurą, ma integrację WebDriver i obsługuje szeroką gamę języków, platform i frameworków testowych. To świetne narzędzie, pomimo stromej krzywej uczenia się.

 

#2. TestSigma

TestSigma to przyjazne dla użytkownika narzędzie z kilkoma świetnymi funkcjami do testowania dynamicznego. Jest łatwy do zintegrowania z innymi narzędziami testowymi i zdolny do testowania równoległego i opartego na danych. Co więcej, tworzenie testów jest proste i jest wyposażone w narzędzia do samonaprawy oparte na sztucznej inteligencji. Testowanie API i generowanie raportów jest mniej wydajne niż w przypadku innych narzędzi, takich jak ZAPTEST, ale ogólnie jest to opcja wysokiej jakości.

 

#1. ZAPTEST

ZAPTEST to narzędzie do automatyzacji testów oprogramowania, które jest wyposażone w potężny zestaw narzędzi, dzięki czemu idealnie nadaje się do testowania dynamicznego. Chociaż niektórzy użytkownicy mogą znać ZAPTEST przede wszystkim ze względu na jego możliwości RPA, jest on liderem na rynku dzięki swoim funkcjom, takim jak integracja WebDriver, AI i Computer Vision oraz AI coding CoPilot.

Oto niektóre z kluczowych funkcji ZAPTEST, które można wykorzystać do przeprowadzania skutecznych testów dynamicznych.

#1. Kompatybilność międzyplatformowa

ZAPTEST oszczędza zespołom testowym znaczną ilość czasu, ponieważ pojedynczy przypadek testowy może działać na różnych platformach i przeglądarkach, takich jak MacOS, iOS, Linux, Android i Windows.

#2. Testowanie równoległe

Dzięki doskonałym możliwościom testowania równoległego ZAPTEST można znacznie zwiększyć wydajność testowania i wyeliminować jedną z największych wad związanych z testowaniem dynamicznym.

#3. Oparte na chmurze

ZAPTEST jest oparty na chmurze, co zmniejsza złożoność związaną z wdrażaniem narzędzi do automatyzacji testów.

#4. Możliwości bez użycia kodu

ZAPTEST nie zawiera kodu, co oznacza, że pisanie przypadków testowych jest szybkie i łatwe, zmniejszając w ten sposób zależność od specjalistów od automatyzacji testów.

#5. Ekspert ZAP

Użytkownicy ZAPTEST Enterprise otrzymują dostęp do dedykowanego eksperta ZAP, który może pomóc im zainstalować, skonfigurować i wdrożyć ZAPTEST oraz poprowadzić ich w kierunku uzyskania maksymalnej wartości z produktu.

#6. Narzędzia RPA

Przyjazny dla użytkownika pakiet narzędzi RPA ZAPTEST może pomóc w gromadzeniu i przesyłaniu danych, testowaniu dynamicznych elementów interfejsu użytkownika, integracji z istniejącym oprogramowaniem (w tym potokami CI/CD), automatyzacji generowania danych testowych i wielu innych.

 

Końcowe przemyślenia

Testowanie dynamiczne w testowaniu oprogramowania jest powszechnie stosowanym podejściem do weryfikacji oprogramowania. W przeciwieństwie do testów statycznych, testy dynamiczne weryfikują wydajność i funkcjonalność aplikacji poprzez uruchomienie kodu źródłowego i sprawdzenie, jak aplikacja radzi sobie w rzeczywistych warunkach.

Chociaż samo dynamiczne testowanie oprogramowania nie wykryje wszystkich możliwych błędów lub usterek, w połączeniu z testami statycznymi oferuje zrównoważony i kompleksowy sposób weryfikacji niektórych z najbardziej krytycznych elementów oprogramowania.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo