En komplett guide til automatisering av programvaretesting

Når du skal teste programvare, kan du velge mellom manuell og automatisert programvaretesting. Manuell testing krever mye tid og kjedelig arbeid, noe som kan være nedslående for programvareutviklere. En måte å overvinne disse problemene på er gjennom automatisering av programvaretesting .

Automatisert programvaretesting har blitt en integrert del av mange forretningsstrategier. Innen 2026 forventer finanseksperter at det vil bli en 50 milliarder dollar industri. Denne ekspanderende industrien har tatt med seg mange automatiseringsverktøy og teknikker for programvaretesting . Hvis du ønsker å begynne å automatisere programvaretestene dine, fortsett å lese denne veiledningen.

Vi vil dekke inn og ut av automatisering av programvaretesting for å hjelpe deg med å avgjøre om du bør implementere den i din bedrift.

Hva er programvaretestautomatisering?

Programvaretestautomatisering beskriver enhver prosess som involverer bruk av separate programvareverktøy for å teste utvikling av programvare. Disse verktøyene bruker skriptsekvenser for å gjennomgå og validere produkter med betydelig mindre menneskelig inngripen enn tradisjonelle testteknikker.

Under testautomatisering vil automatiseringsprogramvareverktøyene kontrollere testene, sammenligne resultatene med det anslåtte resultatet og rapportere funnene. Automatisert programvaretesting reduserer tiden til markedet og gir høyere effektivitet til produkttester. Programvaretestautomatisering gir mulighet for kontinuerlig testing og levering av et produkt. De to vanligste tilnærmingene til denne teknikken er drevet av applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt (API) og grafiske brukergrensesnitt (GUI).

Hva er manuell testing?

Manuell testing beskriver menneskedrevne tester for defekter på et programvareprodukt. Disse testene gir informasjon til prosjektinteressenter om produktkvalitet. Vanligvis fungerer testeren som sluttbruker og bruker funksjonene for å finne ut om den fungerer som den skal.

Testeren følger også en testplan for å jobbe gjennom spesifikke testtilfeller. Manuell testing kan øke penge- og arbeidskostnadene ved tester som er bedre egnet for automatisering.

Undersøkelser som krever meninger og tilfeldige input, for eksempel brukervennlighet , drar imidlertid nytte av manuell testing. De fleste produkter trenger en kombinasjon av automatisert og manuell testing for å sikre at de er klare for markedet.

Hva er enhetstesting?

Enhetstesting er en prosess som involverer isolering av én komponent i produktet ditt. Deretter kjører du tester på denne enheten for å finne eventuelle feil. Enhetstesting involverer ikke databaser eller eksterne APIer. Når du tester en komponent som bruker en ekstern ressurs eller en annen enhet, blir ressursen replikert slik at delen forblir isolert.

Programvareutviklere utfører vanligvis denne testen under utvikling. Å utføre det tidlig kan redusere tiden til markedet ettersom det oppdager eventuelle feil før det første utkastet blir fullført. Når du oppretter en stor applikasjon, vil utviklere automatisere enhetstesten for å spare tid.

Litt historie om testautomatisering

På 1970-tallet kjøpte og solgte selskaper programvare, men det gjorde de ikke ha enkel tilgang til internett for distribusjon av kode og oppdateringer. Mange tester måtte kodes og sendes individuelt, og hver test ville bare fungere for en bestemt versjon av programvaren. Dette gjaldt spesielt rundt 1970-tallet. På det tidspunktet var datamaskiner bare begynner å bli utbredt, men programvaren var fortsatt ikke kompatibel med mer enn en brøkdel av ekstremt like maskiner. Dette betyr at testing ble en del av feilsøkingsprosessen og var relativt enkel å gjennomføre siden du i stor grad kunne gjette driftsmiljøet.

Rundt 1970-tallet anerkjente selskaper at de kunne bruke eksisterende programvare for å teste utvikling av applikasjoner med mindre menneskelig innblanding. Som et resultat begynte de å lage programvare for testing av programvare.

I de tidlige dagene av moderne automatisering så talsmenn på det som en erstatning for manuelle tester. Selskaper som SQA og Mercury bidro til å forenkle testingen av kompleks programvare. Utviklere fant imidlertid ut at nettapplikasjonens automatiserte testprogramvare ville slutte å fungere regelmessig. Selv om selskaper lett kunne kjøpe og selge programvare, kunne de ikke distribuere oppdateringer og nye funksjoner like enkelt.

På 1990-tallet gikk utviklerne ofte glipp av leveringsdatoer og produktfrister. Ulike endringer i operativsystemer, databaser, applikasjoner og utviklingsverktøy vil føre til at testpakken slutter å fungere. Produsenter av verktøyene la til funksjoner for å minimere antall ganger utviklere måtte redigere programvaren.

Uansett ble det mer arbeid å automatisere testing enn å gjennomføre det manuelt. Mesteparten av testerens tid gikk med til å utvikle skript i stedet for å teste programvaren. Likevel fortsatte mange individer med å utvikle automatiseringsprogramvare. Fremveksten av ting som GUI, personlige datamaskiner og klient-server-arkitektur økte behovet for automatisering samtidig som det ble enklere å lage.

Da internett og skyteknologi ble vanlig, kunne organisasjoner lett distribuere oppdateringer for å holde programvaren brukbar. Videre komplekse praksiser som DevOps og Smidig utvikling har gjort automatisering til en nødvendighet.

I disse dager kan du finne nettbaserte produkter og kommersielle testverktøy for å utføre effektive automatiserte tester med minimal utviklingsinnsats. Fra og med 2018, ca 72 % av organisasjonene bruke automatiseringstesting. Tatt i betraktning den anslåtte veksten i bransjen, kan man forvente at dette tallet vil stige i de kommende årene ettersom flere mennesker henvender seg til automatisering for å hjelpe dem i arbeidet.

Software Test Automation vs Manuell Testing

Både automatisert og manuell testing har testeren kontrollere funksjonaliteten til programvaren. Manuell testing har imidlertid en menneskelig tester mens programvaretestautomatisering bruker automatiseringsverktøy. Ved manuell testing utfører kvalitetssikringsanalytikere (QA) tester individuelt. Under disse undersøkelsene sjekker de funksjonsproblemer, feil og defekter før de sender applikasjonen til markedet. Testeren vil validere ulike nøkkelfunksjoner ved produktet ved å utføre testcases. Deretter lager de feilrapporter for å oppsummere funnene.

Manuell testing krever praktisk arbeid fra QA-analytikere og ingeniører som lager og utfører testcases for applikasjonen. Arbeidsintensiteten gjør testene mindre effektive og tidkrevende. I tillegg kan det hende at QA-teamet ikke utfører tilstrekkelige tester på applikasjonen. Imidlertid krever mange tester kvalitative beregninger fra sluttbrukerens synspunkt. Disse krever manuell testing.

Automatisert programvaretesting bruker programvaretestingsverktøy og skript for å utføre undersøkelser. QA-teamet vil skrive testskript for å automatisere programvaretesting. Skriptet inneholder instruksjoner for spesifikke plattformer for å validere et resultat eller funksjon. Automatiserte testløsninger tar mindre tid å utføre hver test. Som sådan er de svært effektive og gir større testdekning. Du kan automatisere de fleste tester, inkludert noen brukersimuleringer. De kan imidlertid ikke alltid håndtere komplekse undersøkelser.

Software Test Automation vs Unit Testing

Enhetstesting er et nyttig verktøy for smidig utvikling. Siden du tester individuelle deler av programmet, kan du teste programmet raskere og implementere endringer bare der det er nødvendig. Det forbedrer kvaliteten på produktet, forenkler integrasjonen og reduserer kostnadene fordi du kan eliminere feil tidlig i utviklingsprosessen.

Vanligvis er enhetstesting automatisert, men ikke alltid. Når det brukes på store applikasjoner, kan det være for dyrt og tidkrevende å enhetsteste manuelt. Siden mange selskaper har enorme applikasjoner, trenger de automatisert enhetstesting for å levere oppdateringer raskt.

Imidlertid kan mindre produkter slippe unna med manuell testing på grunn av redusert arbeidskrav. Alt i alt kan enhetstesting dra nytte av programvaretestautomatisering. Ikke desto mindre er ikke all automatisert programvaretesting enhetstesting, og omvendt.

Hva er fordelene med automatisert testing?

Å bruke automatiserte testverktøy for programvare har mange fordeler, inkludert:

Forbedret testeffektivitet :

Mye av applikasjonsutviklingsprosessen går til testing. Ved å automatisere denne prosessen kan man redusere tiden brukt på testing og samtidig redusere menneskelige feil. Den økte effektiviteten kan hjelpe utviklere med å overholde angitte produktleveringsfrister.

Kontinuitet

Automatiseringsingeniører kan lett forstå programvareutviklerens arbeid, skript, defekter, rettelser og tidligere utførte tester gjennom en testrapport for automatisering.

Reduser driftskostnader

Når du anskaffer de nødvendige automatiseringsprogramvareverktøyene, vil du redusere mange utgifter og øke langsiktig fortjeneste. De store kapitalkostnadene blir oppveid av redusert arbeidskraft som settes på prøve. Arbeidet kan bli distribuert i separate forretningsprosesser, noe som kan være til nytte for organisasjonen din på andre måter.

Maksimert testdekning

Å maksimere testdekningen gjennom manuell testing vil kreve omfattende arbeid. Automatisert programvaretesting vil bruke kvalitetstesttilfeller for å gi 100 % testdekning ved å sikre at alle brukergrensesnitt, databaser og webtjenester oppfyller forretningskrav.

Rask tilbakemelding

Programvaretestautomatisering akselererer testsykluser og eliminerer repeterende testtilfeller. Programvaren for testing vil levere resultater fra testene til alle teammedlemmer raskere enn en manuell tester. Derfra kan eventuelle problemer rettes på kortere tid enn tradisjonell testing tillater.

Økt avkastning på investeringen (ROI)

Å investere tid og penger i repeterende manuelle tester kan øke tiden til markedet mens det potensielt går glipp av noen feil. Programvare for automatiseringstesting vil imidlertid redusere produktutviklingens livssykluskostnader, tilstedeværende defekter og tid til marked.

Forbedret skalerbarhet

Gjennom automatisering kan bedrifter tildele færre menneskelige testere til hvert prosjekt. Automatiseringsverktøy gir organisasjoner større fleksibilitet og skalerbarhet for å fullføre flere prosjekter.

Enkelt utførte tester

Mange tester og testtilfeller er kompliserte, lange og utsatt for avlytting. Ved å automatisere disse prosessene kan man enkelt lage robuste skript med minimale feil.

Utfordringer i testautomatisering

Hver testautomatiseringsstrategi kommer med sine utfordringer. Men å bruke de riktige verktøyene kan hjelpe deg med å overvinne disse problemene i virksomheten din.

Her er de fire vanligste utfordringene.

1. Velge passende verktøy

Når du først integrerer programvare for automatiseringstesting, kan det hende at en bedrift ikke har ekspertise på de beste verktøyene for applikasjonen. Ikke alle programvarepakker tilbyr den nødvendige testdekningen for produktet. Med tanke på det store utvalget av tilgjengelige testverktøy, hyperboliserer mange leverandører egenskapene til produktet.

QA-teamet må utføre tilstrekkelig forskning på det spesifikke verktøyet i stedet for å kjøpe det mest populære alternativet. Du kan løse denne utfordringen ved å definere verktøykrav for applikasjonen. Sørg for at du også vurderer ferdighetene til teammedlemmene.

Ved å velge programvaretestverktøy som samsvarer med kravene, kan du fremskynde testprosessen. Hvis du ikke finner ett verktøy som oppfyller alle dine behov, prøv å implementere en flerverktøysløsning. Identifiser også de mest avgjørende komponentene i applikasjonen som skal testes. På den måten vil du kun bruke penger på de nødvendige verktøyene.

Automatiseringsprogramvare har høye forhåndskostnader, så du vil minimere mengden programvare du kjøper. Prøv å gjennomføre en kostnad-nytte-analyse for å finne ut om du bør betale for mer automatiseringsprogramvare.

2. Å ha feilaktig testinfrastruktur

For å maksimere testdekning og utførelseshastighet, trenger du tilstrekkelig infrastruktur. For eksempel, testing av en applikasjon mot flere nettlesere og kombinasjoner av operativsystemer krever en parallelliseringsstrategi. Denne situasjonen krever en sterk infrastruktur.

Mange bedrifter kan ikke bygge den nødvendige teststrukturen selv, spesielt når de kommer i gang med automatisert programvaretesting. Skybasert infrastruktur tilbyr nødvendige konfigurasjoner i testmiljøet slik at du kan utføre tester effektivt. Dessuten koster disse infrastrukturene mindre å vedlikeholde samtidig som de tilbyr de samme fordelene.

3. Mangel på kompetanse og kommunikasjon

Mens QA-teamet ditt kan ha lang erfaring med manuell testing, utgjør automatisering en egen utfordring. Hvis teammedlemmer ikke har ekspertise på dette området, må de gjennomgå opplæring til de når det nødvendige nivået for automatisert nettapplikasjonstesting.

Dessuten kommer mange team til kort i kommunikasjonen. Unnlatelse av å kommunisere kan føre til at noen tar på seg oppgaver de er dårlig forberedt på, eller teamet vil ikke fullføre testene sine. Du kan overvinne mangel på ekspertise ved å utnytte et automatisert testrammeverk for å la teammedlemmer bruke sitt beste programmeringsspråk. For eksempel automatiserer testrammeverket for Selenium nettlesere og binder flere språk for å imøtekomme flere programmerere.

Teamet må bestemme hvilke testskript som skal automatiseres. Mens noen elementære aspekter kan gjøres uten opplæring, vil programvareautomatiseringstesteren trenge et opplæringsprogram om dette emnet.

En annen måte å forbedre QA-teamkommunikasjonen på er å utvikle en pålitelig testplan som du kan dele med alle teammedlemmer. Ved å bruke følgende prosesser kan teamet ditt bedre planlegge, registrere og dokumentere data i et samarbeid:

Plan Studio: Dette gjør at teamet kan prioritere brukstilfeller mens de tester kandidater for automatisering på en skala fra høy til lav prioritet.

Rec Studio: Gjennom opptak kan SMB-en ta opp video, sende dataene videre til Automator, og hjelpe til med å forbedre kommunikasjonen mellom teamet ditt og utvikle et helhetlig samarbeid.

Doc Studio: Dokumenter de tidligere prosessene ved å konvertere det automatiserte skriptet til et tekstformat. Dette muliggjør endringshåndtering og gjenstandssporbarhet.

4. Feil testmetode

Hvis bedriften din har de riktige verktøyene, infrastrukturen, en sterk TCoE- kultur og ekspertise for å utføre automatisert programvaretesting, kan du fortsatt bruke feil testmetode.

Programvareverktøy for automatisering forteller deg ikke hvilke prosesser du skal automatisere. Ikke alle tester kan gjennomgå automatisering, så du må automatisere strategisk. Når du designer testautomatiseringsstrategien din, prøv å bruke en testautomatiseringspyramide eller risikobasert testing.

Test automatiseringspyramider rangere tester som skal utføres basert på avkastningen. Du bør prioritere automatiserte enhetstester, etterfulgt av servicetester, deretter UI og utforskende testing. Dette mønsteret vil redusere defekter tidlig før du fortsetter til de andre testene. Risikobasert testing prioriterer testing på elementer med høyest risiko for feil.

Du kan vurdere en komponent som “risikofylt” hvis den vil føre til drastiske konsekvenser ved feil. Se etter servicenivåavtaler, sannsynlighet for feil og de økonomiske kostnadene ved defekter som grunnlag for prioritering.

Beste praksis for programvaretestautomatisering

Når du kommer i gang med automatisert programvaretesting, vil du automatisere noen tester til du får mer ekspertise. Prøv å bruke disse beste fremgangsmåtene for å forbedre prosessen.

1. Definer testcase-mål

Før du velger hva som skal automatiseres, må du bestemme deg for flere testcase-mål. Testing av interessenter må fokusere på kontekst og verdi når de bestemmer sakene. Finn ut de mest kritiske områdene for kundetilfredshet, de mest skadelige defektene å forhindre, og ønsket merverdi fra automatisering.

Gjennom hele produktets livssyklus må du manipulere målene. Vurder også hele virksomheten når du tar objektive avgjørelser i testsaken. På denne måten kan hver avdeling se ønskelige resultater fra programvaretestautomatisering.

2. Prioriter tester

Husk at bare fordi du kan automatisere en test, betyr det ikke at du bør. Bestem hvilke tester som er mest avgjørende for langsiktig kontinuerlig integrasjon (CI).

Hvis et problem ikke forårsaker et kritisk problem, kan du vurdere å teste for det unødvendig. Du vil kaste bort tid og penger på et minimalt problem ved å gjennomføre en test.

3. Sørg for pålitelighet på tvers av plattformer

I den digitale tidsalderen er det utallige plattformer som folk bruker for å få tilgang til applikasjoner. Under automatisert nettapplikasjonstesting bør du fastslå at produktet kjører på stasjonære nettlesere og mobile enheter. Sørg for at den fungerer pålitelig på tvers av forskjellige operativsystemer og plattformer.

Alt i alt, husk skalerbarhet når du utvikler og vedlikeholder testautomatisering.

4. Utvikle og vedlikeholde tester

Når du utvikler tester, prøv å minimere tidsbruken. Selv om sofistikerte, tidkrevende tester kan gi de ønskede resultatene, vil du sannsynligvis slite med å bruke og vedlikeholde dem i det lange løp.

Prøv å balansere testoppretting og vedlikeholdsinnsats for skalerbarhet. Behandle også testkode som produksjonskode. Lagre en sikkerhetskopi og historikk. Sørg dessuten for at du enkelt kan fikse og vedlikeholde det.

5. Hold åpen kommunikasjon mellom kanaler

Når du arbeider med å automatisere programvaretesting, sørg for at du holder åpen kommunikasjon mellom kanaler. De i test-, forretnings- og ingeniøravdelingene dine må forstå hverandres mål og arbeid. Enhver feilkommunikasjon kan føre til defekter som krever mer tid og testing for å reparere.

Hva er typene automatiserte programvaretester?

Når du kommer i gang med testverktøy for automatisering, bør en bedrift prioritere tester for å automatisere. Husk at alle de følgende testene kan være automatiserte eller manuelle.

1. Ende-til-ende-tester

End-to-end (E2E) tester er noen av de mest verdifulle å implementere. De simulerer sluttbrukeropplevelser på tvers av hele applikasjonen. Noen eksempler på E2E-tester er å sjekke at brukeren kan logge på, endre kontoinnstillinger og laste opp bilder. Disse testene lar bedriften vite at appen vil fungere feilfritt for sluttbrukeren.

Siden E2E-verktøy registrerer og spiller av brukerhandlinger, er testplanene opptak av brukeropplevelsesflyter. Produkter som mangler full testdekning vil ha størst nytte av E2E-tester av vitale forretningsflyter. Husk at automatisering av disse testene har en høy kapitalkostnad.

For produkter som krever raske utgivelser av E2E-tester, bør du automatisere. Ellers kan det være lurt å utføre dem manuelt.

2. Enhetstester

Enhetstester vurderer individuelle komponenter av kode. De dekker vanligvis individuelle funksjoner for å garantere at en forventet inngang gir den forventede produksjonen. For kode med mange kritiske beregninger bør man implementere en automatisert enhetsteststrategi.

Disse testene er rimelige, enkle å implementere og gir høy avkastning. Siden de er nederst i testautomatiseringspyramiden, bør nesten alle virksomheter bruke dem til sine applikasjoner.

3. Integrasjonstester

Mange enheter refererer til tredjepartstjenester. Under testing kan ikke kodebasen få tilgang til tredjeparten. Gjennom integrasjonstester blir verktøyene hånet for å avgjøre om koden vil fungere som forventet. Integrasjonstester er som enhetstester, og de kan tjene som billigere alternativer til E2E.

Samlet sett er de kostnadseffektive å implementere og bør gi høy avkastning fra automatisering.

4. Ytelsestester

Ytelsestester bestemmer responsen og hastigheten en applikasjon reagerer med på en stimulus. Typiske beregninger inkluderer responstid fra søkemotorresultater og tid for å laste siden. Disse testene lager målinger for disse beregningene.

Automatiserte ytelsestester kjører testcaser på tvers av flere beregninger for å finne hastighetstap eller regresjoner.

5. Utforskende testing

Utforskende testing er en relativt tilfeldig test som bruker uskriptede sekvenser for å finne uventet oppførsel. Automatiserte testløsninger for utforskende testing finnes, men de er fortsatt i sin spede begynnelse.

Hvis du finner programvaretestingsverktøy for å sette opp en utforskende testpakke, kan du prøve dem ut. Imidlertid er det ofte mer effektivt å utføre disse testene manuelt.

6. Kodeanalyse

Kodeanalyseverktøy kan være statiske eller dynamiske. De kan se etter stil eller feil. En programvareautomatiseringstester vil kjøre en kodeanalyse mens den sjekker koden. Den eneste testskrivingen som automatiserte kodeanalysetester krever, er å konfigurere ruller og oppdateringsverktøy.

7. Regresjonstesting

Regresjonstesting innebærer å gjenta funksjonelle og ikke-funksjonelle tester. Den avgjør om tidligere utviklet programvare fortsetter å fungere etter en oppdatering. Unnlatelse av å lykkes skaper en regresjon. Nesten alle kodeendringer krever regresjonstesting. På grunn av sin repeterende natur, fungerer den godt for automatisering.

Imidlertid favoriserer regresjonstesting for å bestemme visuelle feil (f.eks. feil font, elementplassering, fargeskjema) manuell testing. Automatisert visuell regresjonstesting tar skjermbilder av de tidligere tilstandene til et produkt og sammenligner dem med de forventede resultatene.

Denne prosessen er tidkrevende og kostbar å utvikle. På den annen side kan en person raskt oppdage visuelle problemer på en side.

8. Automatiserte aksepttester

Automatiserte aksepttester (AAT) bekrefter om brukerbehov og forretningsprosesser tilfredsstilles av et system innenfor akseptkriteriene. De avgjør også om sluttbrukeren vil finne applikasjonen akseptabel for bruk.

På grunn av den kritiske karakteren til AAT, må virksomheten, programvareutviklerne og QA-teamet samarbeide. Når aksepttester er satt opp, kan de fungere som regresjonstester.

9. Røyktest

En røyktest skjer vanligvis etter et vedlikeholds- eller utplasseringsvindu. De sikrer at tjenester og avhengigheter fungerer som de skal. Disse foreløpige testene finner enkle feil som har alvorlige konsekvenser som kan avvise en utgivelse.

Røyktester er undersett av testtilfeller som omfatter funksjonaliteten til en kodeenhet. Vanligvis utføres de gjennom en automatisert distribusjon. En røyktest vil avgjøre ting som om programmet kjører, knappene fungerer og om brukergrensesnittet åpnes.

Som sådan kan røyktester fungere som aksepttester.

Hvilke typer prosesser er best egnet for å teste automatisering?

Programvaretestautomatisering kan redusere penge- og arbeidskostnadene ved noen tester, men det kan øke kostnadene til andre. Mens de fleste tester kan gjennomgå automatisering, bør du prioritere å anskaffe programvare for testing av programvare for de som oppfyller disse kriteriene.

1. Determinanttester

En test er avgjørende når utfallet forblir det samme hver gang du kjører den med samme inngang. Denne testen vil ha forutsigbare resultater som testskript lett kan fange opp. For eksempel har belastnings- og stresstester avgjørende utfall.

2. Tester uten mening

Du kan ikke automatisere programvaretesting for tester som krever meninger og tilbakemeldinger fra brukere. Som et resultat trenger prosesser som A/B, brukervennlighet og beta-testing manuelt arbeid. På den annen side er ytelse, integrasjon og enhetstester objektive.

3. Repeterbare tester

Repeterbare tester drar nytte av programvaretestverktøy. Selv om du kan skrive et automatisert testskript for et du kjører én gang, vil det kaste bort tid og penger.

Tidkrevende skript som må kjøres mange ganger blir imidlertid mye enklere med automatisering. Dette kriteriet inkluderer tester du kan sette opp i et konsistent miljø og deretter utføre og måle før du returnerer miljøet til basistilstanden.

For eksempel vil det å teste nettleserkombinasjoner være usedvanlig kjedelig uten automatisering.

4. Testmiljøer og data

Du kan sette opp testdata og miljøer gjennom automatisering. Noen automatiseringsverktøy for programvaretesting kan bygge testskript før du skriver kode. Organisasjonen trenger bare å definere funksjonaliteten til testen.

5. Kritiske tester

Prøv å bruke automatisert apptesting når en test kan skade en bedrift eller avbryte tjenesten. Programvareverktøy for automatisering kan forhindre at nye funksjoner skader gamle. For eksempel bør regresjons-, røyk- og tilregnelighetstester utført på tvers av alle utgivelser av et produkt bli automatisert.

Hvilke apper og programvare kan automatiseres?

De beste programvareautomatiseringsverktøyene kan automatisere programvaretesting for enhver app. For eksempel programvaretestingsverktøy som ZAPTEST kan automatisere nesten alle apper. Den tilbyr programvare for alle følgende apper og programvare, som Agile , mobil, web , desktop, API og belastningstesting. Imidlertid kan mange andre typer apper og programvare automatiseres.

1. Windows-apper

Microsoft lar brukere automatisere mange Windows-apper ved å bruke en pek-og-klikk-teknikk. Du kan lage automatiserte arbeidsflyter ved å bruke UI-flytopptakeren for å fange inn tastaturinndata og museklikk. Deretter kan du teste UI-flyten og bruke den i stedet for å utføre manuelle tester.

2. Linux- og Unix-apper

Du kan også automatisere programvaretesting for Linux-apper. Selv om det ikke er så vanlig som Windows og macOS, tilbyr Linux og Unix en robust, sikker og rask base for automatisert programvaretesting. Automatiserte testrammeverk som TestProject, Appium og Selenium lar deg bygge testskriptstøtte på flere plattformer.

3. macOS-apper

macOS-apper kan gjennomgå automatisert programvaretesting med ulike programvaretestverktøy, som Squish, iWork og Omni. Å utnytte GUI-skanningsfunksjonalitet kan utvikle et skript for å utføre tester på macOS-plattformen.

4. iOS-apper

Når du lager Mac OSX- og iOS-apper , bør du utføre automatiserte enhets- og brukergrensesnitttester . Du kan bruke rammeverk for programvaretesting som XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs og Quick for å sjekke kildekoden. Disse iOS-apprammene kjører på Swift og Objective-C.

5. Android-apper

Android har over 2,5 milliarder aktive brukere. Dette operativsystemet ble et av de mest populære på grunn av sin åpen kildekode som gjør det utviklervennlig.

Med over 1000 smarttelefoner som opererer på Android OS , må apper testes på tvers av utallige kombinasjoner av OS-versjoner og maskinvarespesifikasjoner. Automatisert programvaretesting gjør dette mulig. Testautomatiseringsrammeverk som Selendroid, Appium, Mabl og Testim lar deg opprette, utføre og vedlikeholde testtilfeller for Android-apper.

6. Andre mobilapper

Windows Mobile- og Blackberry-apper har også aktuelle automatiseringsprogramvareverktøy. Disse automatiserte testløsningene skriver et skript som kan gjelde for flere tester. Programmer og verktøy som ZAPTEST, Jamo Solutions og BlackBerry Dynamics SDK kan teste disse mindre operativsystemene.

7. Smidig programvare

Når du designer applikasjonen, kan du bruke et rammeverk for programvaretesting for å starte automatisering. Programvaretestverktøy kan samle testobjekter fra en GUI-replika for å lage testskript under utvikling.

Når produktet er utgitt, kan QA-teamet teste det umiddelbart. Alle Agile-metoder kan motta støtte fra en testpakke. Utviklingsteam kan bruke black-box-testing , der programvaretestingsprogramvaren ikke kjenner den interne koden.

Denne testen simulerer brukeraktivitet. I motsetning til white-box -tester sikrer at koden ikke har noen defekter.

8. API-programvare

Webtjenesteteknologier som JSON, SOAP, WADL, REST, XML og WSDL kan automatiseres med API-testingsprogramvare . Ved å blande API- og UI-objekter i ett skript, kan du automatisere programvaretesting på for- og baksiden.

9. LAST Testing

ZAPTEST har en LOAD-komponent for testing. Denne funksjonen tillater ytelsestesting av API-serverinfrastrukturer med standard ZAPTEST-skript.

10. UI-testing

Ethvert brukergrensesnitt fungerer med et automatisert testrammeverk, uavhengig av applikasjonsteknologi. Uansett hvilken oppgave som trenger automatisering, kan en tverrplattform som ZAPTEST hjelpe. Brukergrensesnittautomatisering bruker bildebasert gjenkjenning, datasyn og OCR for å automatisere programvaretesting med rammeverk, API eller miljøavhengigheter mens den forblir innenfor GUI.

Hvilke funksjoner og muligheter er viktige for programvaretestautomatisering på bedriftsnivå?

Programvare på bedriftsnivå kan øke effektiviteten, produktiviteten, åpenheten og inntektene. Ethvert dataprogram som brukes av en stor organisasjon teller som bedriftsprogramvare. For å akselerere forretningsprosesser trenger bedrifter programvare som matcher deres unike krav. I tillegg kan virksomheten fremskynde disse prosessene ytterligere med høykvalitets automatisering av programvaretesting.

Ledende testautomatiseringsverktøy for bedriftsprogramvare som ZAPTEST leverer dette løftet med de nødvendige funksjonene og kapasitetene for å støtte et stort selskap, inkludert:

- Høy ROI : ROI fungerer som et påviselig resultat. Høye ROI-funksjoner beviser at automatiserte programvaretesttjenester er omfattende og krever minimale justeringer.
- Enkel implementering: Hvis programvaren er lett implementert og brukt, er det mer sannsynlig at QA-teamet vil lykkes med den. For eksempel automatiserer ZAPTESTs 1SCRIPT-teknologi enhver UI- eller API-applikasjon ved å kombinere dem i ett skript.
- Parallell utførelse: Parallell utførelse beskriver muligheten til å teste på flere enheter samtidig. Den gir umiddelbar tilbakemelding for mange mulige scenarier, for eksempel hvilke enheter programvaren fungerer best på.
- Ett-klikks dokumentkonvertering : Dokumentkonvertering holder alle dokumenter i samme format, noe som gjør det enklere å identifisere og forstå problemer. I tillegg fremtidssikrer den effekten av kodeendringer.
- Administrasjon av nettskyenheter : Enterprise-programvare bør inkludere skyenheter for testing. Skytesting skjer raskere siden du ikke trenger å sette opp testmiljøet.
- Ubegrensede lisenser : Ved å tillate ubegrensede lisenser for programvaretesting av programvare lar bedrifter ha ekspansive QA-team.
- Funksjonalitet på tvers av plattformer : Apper trenger ofte utvikling på tvers av flere plattformer og enheter, for eksempel Windows, macOS, Linux , Android og iOS. Ved å tillate funksjonalitet på tvers av plattformer, kan en bedrift koble hvilken som helst plattform til én automatiseringsmodul.
- Funksjonalitet på tvers av applikasjoner : Når du designer en applikasjon for å fungere på flere operativsystemer, vil du ha et rammeverk for programvaretesting med funksjonalitet på tvers av applikasjoner for å minimere de nødvendige testene.
- Live-testing: Live-testing gjør det mulig å inkludere klienter og vise dem applikasjonen eksternt. Videre gir live testing flere muligheter for tilbakemeldinger fra kunder.
- Mock-up tester: Enterprise testverktøy vil samle testobjekter fra en GUI-mock-up for å lage testskript under utvikling. Denne funksjonen lar deg delta i automatisert programvaretesting umiddelbart etter at du har fullført applikasjonen. Noen tester kan også forekomme under utvikling for å finne eventuelle feil tidlig.
- Scenarioopptak : Scenarioopptak skaper repeterbare tester for programvare. Enterprise testsystemer inkluderer dette for å gjøre det mye enklere å teste programvare etter behov, selv med unike kodeelementer.
- Kodeløs testing : Kodeløs testing eliminerer ekspertisebarrieren for automatisering av programvaretesting.
- Ekstern ekspert : Bedriftstjenester som ZAPTEST tilbyr en ZAP-ekspert som jobber eksternt for å gi fulltidsassistanse med implementering og automatisering.

Integrasjoner: Noen programvaretestingsprogramvare tillater integrasjoner med ALM-verktøy som CA Rally, VSTS, JIRA, TFS og HP ALM. Andre vil tillate integrasjon med kildeautomatiseringsservere som Bamboo og Jenkins.

Agile-støtte : Mange applikasjoner er utviklet med Agile-metodikk, og programvaretestingsverktøy bør imøtekomme dette.

Hvordan fungerer automatisert testing?

Automatiserte tester utfører påstander om et produkt ved hjelp av maskiner. Resultatene dikterer applikasjonens tilstand sammenlignet med målene.

Automatisert apptesting involverer tilbakemeldingsløkker i en testpyramide. Før vi vurderer trinnene som er involvert i automatisert programvaretesting, må vi definere de forskjellige testnivåene.

1. Ulike nivåer av testing

Man kan betrakte de forskjellige testnivåene som en pyramide.

Enhet

Den bredeste delen er enhetstesting. Enhetstesting gir robusthet til programvare. De kjører raskt for å validere hver komponent. Disse testene gir imidlertid ikke informasjon om hvordan applikasjonen fungerer som helhet. Likevel kan de finne problemer i individuelle funksjoner å avhjelpe.

Service

Det andre nivået i pyramiden er servicenivået. Den inkluderer komponent-, aksept-, API- og integrasjonstestene. Disse undersøker applikasjonens tjenester bortsett fra brukergrensesnittet, som involverer svar på inndata.

Eventuelle kombinasjoner mellom komponenter over en nettverksgrense omfatter også tjenestetester. De validerer at funksjonene er satt sammen riktig og at andre programvarekomponenter kan kommunisere med de nødvendige komponentene.

Reise

Det tredje laget er reisetesting, som inkluderer brukergrensesnitt og utforskende tester. Det er færre reisetester på grunn av de forskjellige egenskapene som gjør dem mer utfordrende og risikable å kjøre. For eksempel kan endring av brukergrensesnitt bryte mange tester.

Reisetester følger veien til brukeren. De dekker mye kode på en gang, slik at de lett kan fastslå om applikasjonen fungerer som den skal i færre tester. Imidlertid forteller de deg ikke hvilken del som har feil.

2. Automatiseringsplan

Før du begynner, må du lage en grundig testautomatiseringsstrategi for effektiv ledelse. QA-teamet må definere testkrav for å forstå omfanget av prosjektet.

3. Rammeverk

Automatisert apptesting begynner med et rammeverk for programvaretesting. Rammeverket inkluderer standarder, verktøy og praksis. De vanligste testautomatiseringsrammene er datadrevne og nøkkelorddrevne eller laget for modulær testing og lineær skripting.

4. Automatiseringstestverktøy

Programvaretestverktøy undersøker forskjellige applikasjoner. Du må velge den ideelle for applikasjonen din. For eksempel vil du sannsynligvis trenge annen programvare for automatiseringstesting for å teste en Android-app enn en Linux.

5. Automatiseringsmiljø

Automatiseringsmiljøet håndterer klargjøring, databehandling og konfigurasjon av et testmiljø. Den integrerer også prosessene rundt programvaretesting. For å utføre vellykkede tester, må du stabilisere miljøet. Kvalitetsplattformer gir disse miljøene.

6. Testdesign

Etter å ha valgt de nødvendige strategiene, verktøyene og miljøet, kan du skrive testskript. Å skrive testskript under produktutvikling vil fremskynde denne prosessen og skape en positiv arbeidsflyt.

7. Testutførelse

Når den er designet, kan du bruke et planleggingsverktøy eller pipeline-orkestrator for å utføre testene. Prøv å parallellisere testtilfeller som ikke involverer gjensidig avhengighet for raskere automatisering.

8. Resultatanalyse

Hvis noen tester mislykkes, kan du analysere resultatene for å fikse feilene. Mange rammeverk lar deg gjenbruke skript for å gjennomføre testen på nytt uten å skrive den om. Kjør en ny test for å finne ut om du har reparert feilen.

Hvem bør involveres i testautomatiseringsprosessen?

Under automatisert programvaretesting bør en bedrift begynne å teste tidlig i produktets livssyklus. Som et resultat bør utviklere samarbeide med testere for å lage et testautomatiseringsrammeverk. Imidlertid blir nesten alle i selskapet involvert i programvaretestautomatisering:

Interessenter : Interessentene vet hva de vil ha ut av et produkt, og samarbeid med dem om testautomatiseringsrammeverket vil sikre at resultatene oppfyller kravene deres.

Utviklingsingeniører: Utvikleren implementerer testing under utvikling. De må utføre tester innenfor integrerte utviklingsmiljøer (IDE) som Visual Studio og Eclipse.

Automatiseringsingeniører : Disse menneskene designer og implementerer prosesser som tillater automatisering. Automatiseringsingeniører krever integrasjoner med CI, skalerbare tester og omfattende støtte for programmeringsspråk.

Manuelle testere: Manuelle testere har mye erfaring med å teste for hånd, og de vil ha stor nytte av plate- og replay-aspektene ved automatisering. De tjener også på gjenbrukbare skript med forskjellige inngangsdata for å identifisere og reparere problemer mellom forskjellige plattformer og miljøer.

Hvordan implementere en testautomatiseringsstrategi

De to vanligste implementeringsmetodene er testautomatiseringspyramider og risikobasert testing. I bunnen av pyramiden er enhetstesting, som har størst mengde tester. Neste er tjenestetesting, som inkluderer integrasjon, API, aksept og komponenttester.

Øverst er brukertester, inkludert UI og utforskende. Noen automatiserte testløsninger integrerer GUI- og API-testing slik at eventuelle endringer i den ene gjenspeiles på den andre. Den andre testautomatiseringsstrategien er risikobasert testing. Elementet med høyest sannsynlighet for feil testes først.

Denne strategien prioriterer tester på de mest kritiske delene som har størst konsekvenser ved feil. Grunnlaget for prioritering avhenger typisk av økonomiske kostnader, feilrisiko og avtaler. For å implementere en strategi må man:

Lag en automatiseringsplan
Velg et rammeverk for programvaretesting
Skaff deg testverktøy for automatisering
Stabiliser automasjonsmiljøet
Skriv testmanus
Utfør tester
Analyser resultatene og gjenta etter behov

Beste praksis for automatisert testing

Den beste automatiserte programvaretestpraksisen vil maksimere avkastningen. Prøv å bruke disse fremgangsmåtene når du utfører automatiserte tester.

1. Velg testtilfellene som skal automatiseres

Siden du ikke med rimelighet kan automatisere hver test, velg de som vil ha mest nytte av automatisering. De beste testene for å automatisere inkluderer:

Gjentatte tester
De med flere datasett
Tester som bruker flere programvare- eller maskinvareplattformer og kombinasjoner
Høyrisikotester
De som forårsaker menneskelige feil
Tidkrevende tester
De som bruker ofte brukte funksjoner

2. Velg de beste automatiseringstestverktøyene

Se etter et automatisert testverktøy som støtter din teknologi, språk og plattformer. Det bør også tilby fleksibilitet for å imøtekomme varierende ferdighetsnivåer. Datadrevne og nøkkelorddrevne rammeverk er vanligvis gjenbrukbare, noe som gjør dem til sterke valg. Se om den kan teste bedriftsapplikasjoner og integrere dem i økosystemet ditt også.

3. Avgrens oppgaver basert på ferdigheter

Tildel testsaker og suiter til folk basert på deres tekniske ferdigheter. Tester som krever utførelse av proprietære verktøy passer vanligvis til ulike ekspertisenivåer, men åpen kildekode-verktøy trenger vanligvis arbeid fra noen som er kjent med den plattformen.

4. Lag testdata av høy kvalitet

Testdata av høy kvalitet er mer lesbare for automatiseringstestverktøy. Sørg for å formatere den riktig i en kompatibel filtype. Når du har eksterne data, kan du enkelt gjenbruke og vedlikeholde testene dine. Det å legge til nye data vil heller ikke påvirke testen.

Selv om det er tidkrevende å lage testdata, er det nødvendig å legge ned tid og krefter på strukturen. Prøv å lage informasjonen tidlig i utviklingsprosessen slik at du kan utvide den etter behov under testingen.

5. Gjør endringsbestandige automatiserte tester

Mange testautomatiseringsrammeverk forblir ikke kompatible med applikasjoner når du oppdaterer dem. Disse verktøyene identifiserer og finner objekter ved hjelp av en rekke egenskaper, for eksempel plasseringskoordinater. Endring av plasseringen til denne kontrollen kan føre til at testen mislykkes.

Ved å gi unike navn for hvert datapunkt, vil testen din bli motstandsdyktig mot endringer i brukergrensesnittet. På den måten kan du oppdatere applikasjonen uten å måtte skrive en ny test. Denne prosessen forhindrer også at verktøyet stoler på koordinater. Det gir styrke og stabilitet til testen.

Vanlige misoppfatninger om testautomatisering

På grunn av sin relativt nye natur, tror mange noen få misoppfatninger om automatisering. Her er noen av de vanligste misforståelsene om automatisering av programvaretesting.

1. Automatisering erstatter manual

Automatisering kan gjøre mange manuelle oppgaver mindre kjedelige og enklere å fullføre. Imidlertid kan ikke all testing bli automatisert. Automatisert programvaretesting kan håndtere repeterende, forutsigbare og ofte kjørte tester, men den kan ikke gi menneskelig tilbakemelding eller intuisjon.

Manuell testing har fortsatt et sted for oppgaver som trenger menneskelig inngripen, har uforutsigbare resultater, eller som ikke trenger hyppig testing. Videre må menneskelige testere ofte skrive skript og rammeverk for automatisert testing.

2. Automatisering eliminerer feil

Automatisert testing kan fjerne menneskelige feil og føre til 100 % testdekning, noe som får noen til å tro at økende tilstedeværelse eliminerer feil. Det kan imidlertid fortsatt dukke opp feil. For eksempel vil noen rammeverk ikke forbli kompatible med applikasjonen etter en oppdatering.

De eksisterende testene finner kanskje ikke feil som eksisterer. Også mennesker skriver ofte manus. Feil i denne koden kan føre til falske resultater på tester. I tillegg kan det hende du ikke implementerer tilstrekkelige tester for å oppdage defektene i koden.

3. Bare erfarne utviklere kan automatisere tester

Mange programvaretestverktøy lar hvem som helst skrive enkle automatiserte tester. Hvis du ikke har erfaring med koding, kan du fortsatt implementere automatisering i din bedrift. Uansett, noen tester krever omfattende kodeekspertise for å skrive manuset.

Du må kanskje bygge og vedlikeholde et testrammeverk eller stabilisere et testmiljø. Samlet sett vil teamets ekspertise påvirke testene som er tilgjengelige for automatisering. Du trenger imidlertid ikke være ekspert for å komme i gang.

Typer automatiseringsrammer

Automatisering av programvaretesting er bare mulig med et rammeverk. Her er noen av de ulike typene automatiseringsrammeverk.

1. Datadrevet rammeverk

Datadrevne rammeverk krever at testere skriver skript som rommer flere datasett og kombinasjoner gjennom parameterisering. De tilbyr større dekning i færre testtilfeller enn de fleste andre rammeverk. Mange funksjoner og skript kan gjenbrukes, og du kan vedlikeholde dem enkelt.

2. Søkeorddrevet rammeverk

Nøkkelorddrevne rammeverk bruker tabeller der du definerer nøkkelord for å beskrive hver funksjon og utførelse. Dette rammeverket er nyttig for QA-teammedlemmer som mangler programmeringsekspertise og trenger å lage testskript.

3. Test Library Architecture Framework

I testbibliotekets arkitekturrammeverk blir testskriptene registrert, og vanlige oppgaver identifiseres som funksjoner. Funksjonene kalles opp av driveren for å lage testcases i hovedskriptet. Mye kode kan gjenbrukes, og du kan enkelt vedlikeholde skriptene.

4. Lineær skripting

Et lineært skriptrammeverk passer til mindre produkter. Det innebærer et testskript med minimal planlegging. Skriptene er imidlertid engangsbruk. Hvert trinn blir registrert og senere gjentatt for å gjennomføre testen. Selv om dette rammeverket er enkelt å bruke, kan det bare håndtere mindre prosjekter.

5. Modulær testing

Et modulært testrammeverk lar testeren lage skript for små, uavhengige blokker. Skriptene kan integreres og drives av en driver for integrasjonstesting mellom moduler. Dette testautomatiseringsrammeverket minimerer redundans, men det er tidkrevende.

6. Rammer med åpen kildekode

Disse rammene varierer veldig, men de er alle gratis. Noen kan automatisere og kjøre tester på tvers av flere språk, plattformer og nettlesere. Andre skriver testskript for testeren, og noen gjennomfører tester i en nettleser.

7. Modellbasert testing

Modellbaserte testrammeverk bruker modeller for å designe og utføre tester. Modellene kan også representere oppførselen til applikasjonen, teststrategier og testmiljøet. Testtilfellene fra disse modellene er funksjonelle og blir en del av testpakken.

8. Hybride rammer

Et hybriddrevet rammeverk kombinerer praksis fra minst to andre rammeverk for å lage en tilpasset modell. Det kan minimere kompleksiteten i testing, men disse rammene kan vise seg å være utfordrende å lage.

Grensen mellom automatiseringsrammeverket og automatiseringstestverktøyet

Programvaretestverktøy vil målrette mot et testmiljø, som webautomatiseringsverktøy og Windows. De driver automatiseringsprosessen for programvaretest. Et automatiseringsrammeverk er en infrastruktur der flere verktøy kan utføre jobben sin sammen. Rammer er kategorisert etter automatiseringskomponenten de utnytter.

Funksjonell automatisering vs. ikke-funksjonell automatisering

Funksjonell automatiseringstesting verifiserer at hver komponent i en applikasjon er i samsvar med kravene. Vanligvis involverer det black box-testing da det ikke trenger å kjenne kildekoden. Funksjonaliteten til systemet blir testet ved å verifisere at utdataene fra en gitt inngang samsvarer med de forventede resultatene. Man må sjekke API-ene, brukergrensesnittet, sikkerheten, databasen og klient/serverapplikasjonene for funksjonell testing.

Ikke-funksjonell automatiseringstesting sjekker at ikke-funksjonelle aspekter som pålitelighet, ytelse og brukervennlighet er akseptable. Den tester systemets beredskap mot ikke-funksjonelle parametere for å sikre kundetilfredshet. En ikke-funksjonell test vil være å se hvor mange personer som kan bruke en app samtidig. Eksempler på funksjonstester er enhets-, røyk-, integrasjons- og regresjonstester. Ikke-funksjonelle tester inkluderer stress, belastning, ytelse og skalerbarhet.

Kriterier for å velge de riktige programvareautomatiseringsverktøyene

Når du ser etter de beste programvareautomatiseringsverktøyene, prøv å ha disse kriteriene i bakhodet.

1. Enkel adopsjon

Enkel adopsjon gjelder lisenskostnader og brukerstøtte. Når du ser etter automatiserte testløsninger, sørg for at du definerer budsjettet ditt. Mens åpen kildekode-verktøy finnes, krever de vanligvis mer kodingserfaring og kommer med en brattere læringskurve.

Du kan også være mer begrenset med hensyn til hvilke tester du kan kjøre. Programvareautomatiseringsverktøy av høy kvalitet kan koste opptil 120 000 dollar i året . Sjekk betalingsfrekvensen og prisnivåene for å se om tjenestene oppfyller budsjettet og behovene dine.

Se også på hvor mange lisenser du mottar med hvert prisnivå. Du må kanskje oppgradere for å skalere den til bedriften din. Hvis teamet ditt mangler erfaring, vil du ha et større behov for støtte. Noen plattformer kommer med dedikerte kundeserviceteam for å hjelpe deg med adopsjon. Andre har omfattende fellesskap for å tilby råd, men minimal proprietær støtte.

2. Rapporterings- og skriptevner

Ideelt sett vil du ha en rask skriptopprettingstid. På den måten kan du bruke mer tid på å kjøre tester i stedet for å designe dem. Se etter en høy skriptutførelseshastighet også. Også rammer med minimale læringskurver hjelper, spesielt hvis QA-teamet ditt har mindre erfaring.

Hvis bedriften din primært opererer i ett skriptspråk, vil du ha et rammeverk som imøtekommer det. Noen er kompatible med flere språk, noe som vil redusere læringskurven.

Andre rapporterings- og skriptevner å vurdere er objektgjenkjenning, kontinuerlig integrasjon og rammeverk. Se om du har erfaring med plattformene som brukes for å oppnå disse funksjonene. Du må kanskje bygge et rammeverk eller gjøre deg kjent med forskjellige plattformer.

3. Bruk av verktøy

Bedriften din har sannsynligvis en rekke verktøy som den foretrekker å bruke. Sjekk verktøyene for deres kompatible operativsystemer, nettlesere og enheter. Se også om de har støtte for apper som ikke er nettlesere.

Beste verktøy for funksjonell automatisering

Funksjonell automatisering er vanligvis avhengig av black box-verktøy. Mens gratisverktøy som Selenium kan hjelpe i denne prosessen, gjør deres begrensede funksjonalitet dem dårligere enn ledende bedriftsverktøy som ZAPTEST eller TestComplete. Her er noen av de beste verktøyene for funksjonell automatisering.

1. ZAPTEST

ZAPTEST er et balansert verktøy med ubegrensede lisenser, nesten universell automatisering og parallelliseringsmuligheter. Du kan velge gratis- eller bedriftsfunksjoner, avhengig av størrelsen på bedriften din. Enterprise-programmet tilbyr en engasjert ZAP-ekspert og 1SCRIPT-teknologi for å sikre at du kan teste raskt og enkelt når du vil.

2. Test fullført

TestComplete er et brukervennlig funksjonelt testverktøy som automatiserer tester for mobil-, desktop- og webapplikasjoner. Den har automatiserte funksjonelle GUI-tester, AI-objektgjenkjenning og fleksibel skripting. Du kan integrere med verktøy du er kjent med for å kjøre raske funksjonstester uavhengig av ferdighetsnivå.

3. UFT One

Unified Functional Testing (UFT) One har et omfattende sett med funksjonstesting. Du kan automatisere funksjonstesting for mobil-, web-, bedrifts- og API-applikasjoner. Den innebygde kunstige intelligensen kan akselerere E2E-testing, øke testdekningen og øke effektiviteten. Det gir også mulighet for maskinlæring, mock-up-identifikasjon, opptak, tekstmatching og bildeautomatisering.

Beste verktøy for ikke-funksjonell automatisering

Mest ikke-funksjonell programvare for automatiseringstesting fokuserer på ytelsestesting. Mange funksjonelle automatiseringsverktøy, for eksempel ZAPTEST, tilbyr noen ikke-funksjonelle tester samtidig som de tilbyr en fullstendig analyse av programvareutviklingstesten din.

ZAPTEST Load Studio

ZAPTEST starter i applikasjonsdesignfasen og tilbyr konkurransedyktig funksjonalitet, slik at organisasjoner kan automatisere testing fra start til slutt av livssyklusen for programvareutvikling. Gjennom ZAPTEST har du muligheten til å jobbe med testmodeller og testskript mens applikasjonen fortsatt er i utviklingsstadiet for fullstendig ytelsestesting.

ZAPTEST Load Studio tar disse egenskapene til et nytt nivå ved å utvide ZAPTESTs grundige prosess. Load Studio kan fullstendig etterligne kundeatferd gjennom skriptet eller skriptfri kode. Dette lar utviklere måle kvaliteten på tjenesten til API-baserte servere.

I tillegg lar Load team ubegrenset tildele delte datakilder for hver VUser-gruppe og generere detaljerte HTML-baserte rapporter om statistikk som kan hjelpe med å finne flaskehalser i systemet under belastning.

2. NeoLoad

NeoLoad utfører ytelsestester ved å replikere brukeraktiviteter for å finne systemflaskehalser. Den støtter mobil- og nettapper. For bedriftsapplikasjoner kan du velge en av deres fleksible prisalternativer.

3. Lastemaskin

Loadster utfører belastningstester på protokolllaget, noe som betyr at den automatiserer hodeløse nettlesere. Du kan teste nettsteder, nettapplikasjoner og APIer med denne programvaren. Den tilbyr raskt opprettede testskript som du kan ta opp i nettleseren din med en utvidelse. Deretter starter du distribuerte skytester og analyserer resultatene dine umiddelbart. De hybride lasttestingsteknikkene garanterer raske tester. Dessuten passer den best til applikasjoner på bedriftsnivå.

4. LoadRunner

LoadRunner støtter ikke-funksjonell testing til en overkommelig pris. Den håndterer mobil-, nett- og skyteknologier ved å simulere virkelige forhold med hybridmiljøer. Plattformen øker teamsamarbeidet ved å dele eiendeler og skript gjennom konsoliderte lisenser og ressurser. Totalt sett kan dette rimelige verktøyet enkelt administrere ytelses- og belastningstester for bedrifter på bedriftsnivå.

Hva er kontinuerlig levering i testautomatisering?

Kontinuerlig levering (CD) i testautomatisering er prosessen der du lager, tester, konfigurerer og slipper fra bygg til produksjon. De mange testmiljøene lager en utgivelsespipeline som automatiserer oppretting av infrastruktur og distribusjon av bygg.

Senere miljøer støtter langvarig integrasjon, aksept og belastningstesting.CD kan sekvensere flere distribusjonsringer. Disse ringene skaper progressiv eksponering, som grupperer brukere for å la dem prøve betaversjoner av produktet mens de overvåker opplevelsen deres. Utgivelsen til påfølgende grupper blir automatisert, noe som fremskynder programvareutgivelsessyklusene.

Mange automasjonstestverktøy i bedriftsklasse har kontinuerlig levering, med nye funksjoner lagt til basert på kundebruk og tilbakemeldinger.

Hva er kontinuerlig integrasjon i testautomatisering?

Kontinuerlig integrering (CI) automatiserer bygging og testing av kode hver gang noen endrer versjonskontrollen. CI lar utviklere dele kode og tester ved å slå sammen endringer i ett delt depot etter å ha fullført en liten oppgave. Endringene vil utløse et automatisert system som henter den nyeste koden fra depotet for å bygge, teste og validere grenen.

CI gir mulighet for eksternt samarbeid. Utviklere kan integrere endringer med teamet sitt umiddelbart, slik at feil kan testes for og fikses raskere. Dessuten gjør CI CD mulig.

Automatisert programvaretesting i en tid med smidig testing

Smidig testing kan inkludere automatiseringsverktøy for programvaretesting. Automatisering opprettholder smidigheten, og prioritering kan føre til kontinuerlige forbedringer. Imidlertid trenger automatisering realisering i nye måter . Bruk av automatisert CI og CD sammen med smidig testing kan ytterligere akselerere tiden til markedet. Dessuten trenger testere og utviklere større kommunikasjon.

Testerne må teste under utviklingsprosessen i stedet for å vente til de mottar et sluttprodukt. Ved å forenkle testene som utføres, kan QA-testere teste oftere og holde seg oppdatert på utviklingen. Å beholde programvaretestautomatisering i en tid med smidig testing krever en enhetlig tilnærming på tvers av virksomheten for å utvikle og teste programvaren.

Fremtiden for programvareautomatisert testing

I fremtiden vil automatisert testing se større bruk i programvareindustrien. Det forenkler leveringsrørledninger og minimerer tiden til markedet. Dessuten reduserer det noe av tiden og arbeidskraften som trengs i testing. Ved å redusere menneskelig interaksjon med dataene kan du oppnå mer objektive resultater på en raskere tidslinje. Automatisering vil imidlertid aldri erstatte manuelle tester fullt ut.

Før et produkt kan bli utgitt, trenger det et menneske bak det for å se hvor godt det fungerer og få meninger utenfra. Et dataprogram kan ikke fortelle deg om skriften ser ut til å kollidere visuelt med fargeskjemaet. Ikke desto mindre gjør utviklingen innen automatisering det enklere å ta i bruk, selv for personer med minimal kodingserfaring.

Det finnes også rikelig med åpen kildekode-programvare for bedrifter å prøve ut automatiseringstesting før de forplikter seg til bedriftsprogramvare.

Hvordan komme i gang med testautomatisering

Her er noen tips når du kommer i gang med testautomatisering:

Start i det små og jobb deg oppover. Ikke prøv å automatisere alt på en gang.
Ha både forretningskrav og tekniske hensyn i tankene når du velger automatiseringsstrategier
Prøv ut enhetstester først.
Skriv gjenbrukbare og små testcases som du kan bruke i fremtidige tester.
Velg verktøy og miljøer som passer ditt budsjett, ressurser, mål og erfaringsnivå.

Du kan alltid samarbeide med en ekspert for å bestemme bedriftens behov og vurdere alternativene dine.

Vanlige spørsmål

Her er noen vanlige spørsmål om automatisering av programvaretesting.

Hva er automatisering i testing?

Automatisering i testing er prosessen med å bruke ekstern programvare for å teste et programvareprodukt. Å kjøre testskript og tilfeller vil sjekke koden for eventuelle defekter og gi en rapport for å fortelle utviklerne hva de skal fikse. Automatiseringsverktøy erstatter menneskelige testere i noen tilfeller.

Hvordan lære testautomatisering?

Du kan lære testautomatisering ved å ta et kurs. Disse vil lære deg det grunnleggende om automatisert testing, for eksempel rammer, skript, saker og verktøy. Mange verktøy kommer med ressurser og manualer for å lære deg hvordan du bruker spesifikke plattformer.

Software Test Automation Training Courses

Noen kurs for å lære programvaretestautomatisering inkluderer:

Software Test Automation Sertifiseringer

Det er flere automasjonssertifiseringer du kan tjene for å vise arbeidsgivere at du har dokumenterte ferdigheter på området, inkludert:

Hva er den beste programvaren for automatiseringstesting?

Den beste programvaren avhenger av budsjett, behov, ressurser og ferdighetsnivå. Hvis du vil prøve noe gratis som er kompatibelt med de fleste applikasjoner og språk, kan du bruke ZAPTEST. Hvis det oppfyller dine behov, kan du til og med gå for Enterprise-programvaren.

Hva er Black Box-testing?

Black box-testing ignorerer kildekoden til programmet. Funksjonstesting er vanligvis svart boks.

Hva er White Box-testing?

White box-testing vurderer kildekoden og tester de interne strukturene til en app. Testeren vil velge innganger til arbeidsbaner i koden. Deretter kan de bestemme forventede utganger.

Black Box Testing vs White Box Testing

Black box-testing brukes i tilfeller der et selskap kun bryr seg om å gi det forventede resultatet, uavhengig av banen. White box-testing har en mindre toleranse for feil da det gjelder banen. De fleste bedrifter bruker en kombinasjon av de to metodene.

Hva er ytelsestesting?

Ytelsestesting er en ikke-funksjonell test som bestemmer responsen og stabiliteten under en arbeidsbelastning. Noen ytelsestestteknikker inkluderer stress-, belastnings-, bløtleggings- og piggtesting.

Hva er belastningstesting?

Lasttesting er en form for ytelsestesting som simulerer belastninger på produkter i den virkelige verden. Den overvåker applikasjonsytelsen for å hjelpe deg med å fikse eventuelle feil. Belastningstester undersøker atferd under lav, standard og høy belastning.

Hva er smidig testing?

Agile testing følger Agile utviklingsprinsipper. Kravene utvikler seg kontinuerlig på grunn av samarbeidet mellom ulike bedriftsavdelinger med hverandre og kunden. Det kan fremskynde produktutviklingen og testprosessene ettersom alle bidrar til kvalitetssikring.

Hva er Cross Browser Automation?

Automatisering på tvers av nettlesere er en ikke-funksjonell test som sikrer at en applikasjon eller et nettsted fungerer på tvers av flere nettlesere, for eksempel Edge, Chrome, Safari og Firefox. Den sjekker også kompatibiliteten mellom ulike nettleser- og enhetskombinasjoner siden en app kan kjøre annerledes på en Samsung Galaxy S10 med Chrome sammenlignet med en iPhone X.

Hva er regresjonstesting?

Regresjonstesting er en test som avgjør om programvaren fortsetter å fungere som forventet etter en oppdatering av koden. Unnlatelse av å levere det forutsagte resultatet skaper en regresjon.

Hva er et testautomatiseringsrammeverk?

Et testautomatiseringsrammeverk er et sett med retningslinjer for å lage og designe testcases. Systemisk å følge disse reglene gir de ønskede resultatene. Rammer er plattformer laget ved å integrere programvare og maskinvare med automatiseringstestverktøy. De åpner for design og utvikling av testskript for automatiseringstesting.

Test automatiseringsrammer

Det finnes mange typer testautomatiseringsrammeverk, for eksempel:

Data drevet
Nøkkelord-drevet
Test bibliotekarkitektur
Lineær skripting
Modulær
Åpen kilde
Modellbasert
Hybrid

Hva er det beste verktøyet for programvareautomatisering?

Det beste verktøyet for programvareautomatisering avhenger av dine behov, budsjett, ressurser og ferdigheter. Her er noen av de beste tilgjengelige verktøyene:

Hvis mulig, invester i bedriftsprogramvare for funksjoner av høy kvalitet, brukervennlighet og utvidet funksjonalitet.

Selenium Automation intervjuspørsmål (topp 10)

Her er ti av de beste intervjuspørsmålene å stille når du leter etter noen å teste med Selenium:

Hva er utfordringene og begrensningene ved bruk av selen?
Hvilke typer tester har du automatisert med Selenium?
Hvor mange tester kan du automatisere per dag med Selenium?
Har du personlig laget noen testrammeverk for Selenium?
Hvorfor foretrekker du å bruke selen?
Hva er en kontekstnode?
Hvilke bekreftelsespunkter kan du bruke i Selenium?
Hvilke unntak har du sett i Selenium WebDriver?
Hvordan kan du automatisere en pause i testkjøring ved å bruke Selenium?
Hvordan kan du håndtere skjulte elementer i Selen?

Beste selenveiledninger (topp 10)

Her er ti av de beste veiledningene for å lære hvordan du bruker Selenium:

Beste automatiseringskurs for programvaretesting (topp 10)

Her er ti av de beste automatiseringskursene for programvaretesting:

Beste kvalitetssikring (QA) testerkurs på nettet (topp 10)

Her er de ti beste online QA-testerkursene:

Automatiseringstesting intervjuspørsmål (topp 10)

Her er ti nyttige intervjuspørsmål når du ansetter en automatiseringstester:

Når er automatiseringstesting nyttig?
Hvordan identifiserer man testcases som egner seg for automatisering?
Hvor mange prosent av automatisering kan du oppnå realistisk?
Hvordan bestemmer du hvilket automatiseringsverktøy du skal bruke?
Hva er noen gode kodingspraksis å følge når du automatiserer tester?
Hvilke nivåer kan du automatisere tester for?
Hva ser du på som det største som holder testere tilbake?
Hvor mange prøver har du personlig skrevet?
Hva er de viktigste delene av et testrammeverk?
Hva kan du gjøre uten rammeverk?

Beste QA-automatiseringsverktøy (topp 10)

Her er ti flotte QA-automatiseringsverktøy å bruke:

Typer programvaretesting

De primære kategoriene i programvaretesting er manuell kontra automatisert og funksjonell kontra ikke-funksjonell. Hver test faller innenfor en kombinasjon av disse kategoriene. Noen av typene programvaretesting er:

Enhet
Ende til ende
Integrering
Godkjennelse
Røyk
Laste
Understreke
Utforskende
Opptreden
Kodeanalyse
Regresjon

Beste Jira Software Tutorials (Topp 10)

Her er ti av de beste opplæringene for Jira-programvare:

Programvaretesting livssyklus

Livssyklusen for programvaretesting følger denne banen:

Kravanalyse : Bestem programvarekrav for å identifisere deler som skal testes

Testplanlegging : design teststrategi og skaffe ressurser for å utføre den

Testcaseutvikling : testteamet designer testcases for utførelse

Testmiljøoppsett : konfigurer programvare og maskinvare for å utføre testsaker

Testutførelse : utfør testen og sammenlign resultatene med det forventede resultatet

Testsykluslukking : evaluer testdekningen, finn defektene og bestem neste handlingsmåte

Software Test Automation Sertifiseringer

Du kan få sertifiseringer i programvaretestautomatisering fra mange av kursene ovenfor. Generelle sertifiseringer inkluderer:

Hva er automatiseringstesting i QA?

QA automatiseringstesting bruker programvare for å teste en applikasjon for kvalitet. Den omfatter funksjonelle og ikke-funksjonelle tester og bruker GUI- eller API-testteknikker.

Hva mener du med automatisering i programvaretesting?

Automatisering i programvaretesting er prosessen med å bruke teknologi for å replikere programvaretester og gi resultater. Det akselererer og forbedrer prosessen med å gjennomføre mange tester.

Hvordan starter jeg automatiseringstesting?

Du starter automatiseringstesting ved å bestemme kravene til programvaretesting. Fortsett med å finne verktøy som matcher dine ferdigheter, budsjett og behov. Du kan også sette ut automatisering til en tredjepartstjeneste når du starter. Prøv å automatisere bare noen få tester på en gang før du utvider operasjonene.

Når bør du ikke automatisere testing?

Du bør ikke automatisere testing når du utfører en test som involverer menneskelig tilbakemelding eller ikke trenger å gjentas mange ganger. Automatisering av disse testene kan kaste bort tid og ressurser.

Når bør jeg starte automatiseringstesting?

Den beste tiden å starte automatiseringstesting er i de tidlige stadiene av produktutviklingen. Mange plattformer vil analysere koden din under utviklingen for å skrive testskript for senere i prosessen. Du kan også utføre enhetstester regelmessig for å oppdage feil før du fortsetter med koden.

Hvorfor automatiseringstesting er nødvendig

Automatiseringstesting er ikke et krav, men det hjelper bedrifter å holde seg konkurransedyktige. Det gjør testing av programvare raskere og mer effektiv samtidig som den utvider testdekningen. Det kan redusere tiden til markedet for å få produktet raskere i forbrukernes hender. Dessuten kutter det ned på iterasjoner under produktutvikling.

Krever automatiseringstesting koding?

Det er noen kodeløse testplattformer for automatisering. Imidlertid har disse generelt begrensede funksjoner og funksjonalitet. Noe bedriftsprogramvare krever lite eller ingen koding for å fungere. Imidlertid vil de fleste alternativer kreve noe koding for å passe bedriftens behov og ressurser.

Hva er forskjellen mellom manuell og automatiseringstesting?

Manuell testing utføres av mennesker, mens automatisering utføres av maskiner. Førstnevnte fungerer best for tester som ikke trenger mange gjentakelser eller krever tilbakemelding fra mennesker. På den annen side bør du automatisere repeterende og objektive tester for hastighet og effektivitet.

Typer manuell testing

All programvaretesting kan utføres manuelt. Noen av de mest populære typene inkluderer:

Utforskende
Enhet
Integrering
Godkjennelse
System
Svart boks
Hvit boks
Laste
Opptreden
Regresjon
Tilregnelighet
Røyk
tilgjengelighet
Ende til ende
Sikkerhet
Understreke

Hva er smidig programvaretesting?

Agile programvaretesting er enhver form for programvaretesting som følger Agile-prinsipper. Det innebærer å teste kode under utvikling i stedet for å vente til slutten. Agile gjør testing til en kontinuerlig handling i stedet for en distinkt utviklingsfase.

Hva er fordelene og ulempene med automatiseringstesting?

Fordeler :

Rask og pålitelig
Påpeker defekter
Kjør testskript mange ganger

Ulemper :

Den høye forhåndskostnaden for verktøy og opplæring
Det kan hende du må endre testskriptet når du endrer produktets kode

ZAPTREST er en ledende programvaretestingsautomatisering og RPA-suite , som tilbyr både gratis- og bedriftsutgaver. Vår tilnærming til robotprosessautomatisering + programvareautomatisering omfavner vår tro på hyperautomatisering , ideen om at alt som kan automatiseres vil bli automatisert.

Download post as PDF