טרנספורמציה דיגיטלית משנה את עולם העבודה בקצב מדהים. אין זה מוגזם להציע שכמעט כל תפקיד ותעשייה יושפעו מאוטומציה. כפי שהדברים נראים, אנכיים רבים כבר השתנו ללא הכר.
פיתוח תוכנה הוא אחד מהענפים העיקריים שעומדים להרוויח מאוטומציה. חברות זועקות לקודנים בשנים האחרונות. מנהיגים עסקיים עדיין נאבקים למצוא עובדים חדשים למילוי תפקידי הנדסה, כאשר משרות פנויות רבות פתוחות במשך חודשים.
אוטומציה רובוטית של תהליכים ואוטומציה של בדיקות יכולות לעזור להקל על העומס על המעסיקים והעובדים. עם זאת, עדיין יש הרבה בלבול לגבי הטכנולוגיות הללו, כאשר אנשים רבים מאמינים שהם מתארים את אותו הדבר.
במאמר זה, נבחן מדוע RPA ואוטומציה של בדיקות דומות, כיצד הם שונים, והכי חשוב, כיצד שני הכלים יכולים לעזור לעסקים בעידן שבו יש מחסור במהנדסי תוכנה גדולים.
אוטומציה של תהליכים רובוטיים לעומת
מבחן אוטומציה: סקירה קצרה
לפני שנעמיק בהשוואה מלאה של RPA לעומת בדיקות אוטומציה, כדאי לשרטט הגדרה גסה של כל מונח. משם, הקוראים יקבלו תחושה של המשימות שהטכנולוגיה מבצעת והבעיות שהם יכולים לפתור.
1. אוטומציה של תהליכים רובוטיים
Robotic Process Automation (RPA) היא תוכנה שמטרתה ללמוד ולשכפל משימות מחשב המבוצעות באופן מסורתי על ידי בני אדם. סוג זה של אוטומציה מוגבל למשימות פשוטות מבוססות כללים העוקבות אחר צעדים צפויים.
לדוגמה, עסקים משתמשים ב-RPA עבור דברים כמו:
- הזנת נתונים או הגירה
- כניסה ויציאה מאפליקציות
- קריאה וחילוץ מידע ממיילים
- המרת קבצים
- מילוי גיליונות אלקטרוניים
- שאילתות שגרתיות
RPA עוזר לעסקים למכן משימות בנפח גבוה וחוזר על עצמו. תהליך זה חוסך זמן וכסף. זה גם אומר שעובדים אנושיים משוחררים ממשימות מייגעות, מה שמאפשר להם לתרום תרומה משמעותית יותר בדרכים אחרות.
2. בדיקת אוטומציה
Test Automation הוא כלי לפיתוח תוכנה. היא חולקת כמה יעדים דומים ל-RPA בכך שהיא שואפת לחסוך זמן, כסף ולשחרר עובדים אנושיים ממשימות מונוטוניות. במקום בדיקות ידניות יקרות וגוזלות זמן של פרויקטי פיתוח תוכנה, תוכנת Test Automation מאפשרת לצוותים לבצע בדיקות מהירות, יסודיות ועמוקות בפרויקטים שלהם. התהליך מפחית עלויות ומוביל לשחרורים מהירים יותר.
סקירות קצרות אלו מסייעות לבסס קו בסיס לתועלת של שתי התוכנות. עם זאת, כדי להבין בצורה מלאה יותר את ההבדלים, הדמיון והכלים שלהם, נצטרך להעמיק בהרבה. לשם כך, עלינו לחקור כל טכנולוגיה בנפרד.
מהי אוטומציה של תהליכים רובוטיים (RPA)?
אוטומציה של תהליכים רובוטיים (RPA) – המכונה לעתים קרובות אוטומציה של תהליכים – היא סוג חדשני של תוכנה המבצעת משימות שבאופן מסורתי היו נחלתם של מפעילים אנושיים ידניים. במילים פשוטות, כלי RPA הם “בוטים” תוכנה שיכולים לצפות וללמוד משימות אנושיות במטרה לשחזר אותן ללא התערבות ידנית.
כלי RPA פועלים על ממשק משתמש (UI) כמעט באותו אופן שבו פועל אדם. למשל, נניח שעסק בגודל בינוני הולך סוף סוף עם הזמן והחליט לעבור לענן. הם בוחרים להשתמש באסטרטגיית העברת הנתונים הפופולרית של חילוץ, העברה, טעינה (ETL) כדי לעבור מהשרתים הארכאיים שלהם.
למיזם מאגר מידע גדול ומסורבל. הם מחליטים על מבנה נתונים חדש שישקף טוב יותר את העסק שלהם. חילוץ, אימות ומיפוי הנתונים למבנה הענן החדש הוא משימה ענקית. עם זאת, זה מבוסס על כללים וצפוי, מה שהופך אותו למועמד מצוין ל-RPA.
בתרחיש זה, הארגון יכול להראות ל-RPA את השלבים הניתנים לחיזוי ומבוססי כללים הנדרשים להעברת הנתונים.
אלו כוללים:
- גישה למסד הנתונים הישן באמצעות הרשאת כניסה
- התהליך הארוך של חילוץ ולאחר מכן אימות הנתונים
- ביצוע כל השינויים או השינויים הרצויים בנתונים
- כניסה למסד הנתונים בענן
- דחיפת הנתונים לסכימת מסד הנתונים החדשה
מכאן, כלי RPA יכולים לפקח על עובד ידני המבצע את השלבים הנדרשים עבור ה-ETL. הבוט מציין את הפעולות שבני אדם נוקטים, רישום הקשות, שימוש באפליקציה ופעולות אחרות של ממשק משתמש גרפי (GUI). ברגע שהבוט יודע את השלבים, הוא יכול להשתלט ולבצע את המשימות המפרכות והגוזלות זמן במהירות ובדיוק בלתי נתפסים.
כמובן, זו רק אחת מתוך מגוון כמעט אינסופי של דוגמאות כיצד RPA יכול לעזור לעסקים בכל סדר גודל. כדי לקבל סקירה מקיפה יותר של היכולות של RPA, קרא את המדריך המלא שלנו לאוטומציה של תהליכים רובוטיים (RPA).
1. מדוע עסקים צריכים אוטומציה של תהליכים רובוטיים?
ישנם הרבה גורמים שונים שהופכים את RPA לאופציה אטרקטיבית עבור עסקים. בתור התחלה, זה יכול להגדיל במידה ניכרת את הפרודוקטיביות מכיוון שרובוטי תוכנה יכולים לעבוד מהר יותר, קשה יותר ומדויק יותר מאשר עמיתיהם האנושיים. שנית, זו דרך מצוינת לחסוך בעלויות של עובדי כפיים ומיקור חוץ.
אבל אולי הכי משמעותי, זה מציע לעסקים דרך להביא את מירב הערך מהעובדים האנושיים שלהם. לבני אדם יש אינטליגנציה כללית; אנחנו בנויים לשימוש בדמיון שלנו, בפתרון בעיות, ביצירתיות ובמשימות החברתיות שלנו.
רובוטים, לעומת זאת, מצטיינים בסוג צר יותר של אינטליגנציה. אם ניתן להם משימות פשוטות ומבוססות כללים, הם יכולים להשלים אותן במהירות ובדיוק בלתי פוסקים. הגיוני להעביר משימות חוזרות ונשנות בנפח גבוה ל”בוטים”.
2. הבעיות ש-RPA פותר
אחת הדרכים הטובות ביותר להבין את ההשפעה של תוכנת RPA על הקהילה העסקית היא לחקור כמה מהבעיות הקריטיות שהיא פותרת. הנה כמה סיבות לכך ש-RPA הוא אחד מסוגי התוכנה הארגוניים הצומחים ביותר בשוק.
2.1 שמירה על פעילות מערכות מדור קודם:
כלי RPA עוזרים לארגונים עם מערכות מדור קודם להישאר תחרותיים ללא שיפוץ יקר. RPA פועל כשכבת תוכנה על גבי המערכות הנוספות והמהימנות הללו. התוצאה היא שתוכנה פונקציונלית לחלוטין לא צריכה ללכת לפח.
2.2 הפחת עלויות:
עסקים צריכים למצוא דרכים חדשות להישאר תחרותיים. RPA מציעה דרך מצוינת להפחית את עלויות העבודה ומיקור חוץ על ידי השתלטות על עבודת כפיים. התוצאה הכוללת היא עסק רזה ויעיל יותר.
2.3 שביעות רצון העובדים:
שוק עבודה הדוק ממריץ את העובדים לחפש הזדמנויות חדשות. כלי RPA מאפשרים לעובדים יותר אוטונומיה לבצע משימות משמעותיות ולא חוזרות על עצמן, מה שמגביר את מעורבות העובדים ושביעות הרצון, ובסופו של דבר, את רמות השימור.
2.4 נגישות:
מחסור במקודדים לא אמור למנוע מהצוותים לבנות את היישומים הדרושים להם כדי להשיג רמות פרודוקטיביות גבוהות. כלי RPA הם חסרי קוד, כלומר כל אחד יכול להשתמש בהם כדי להפוך את עבודתו לאוטומטית, אפילו עובדים שאינם טכניים.
מהי אוטומציה של בדיקות?
תוכנת Test Automation עוזרת לעסקים לקבל משוב מהיר ונגיש על המוצרים שלהם במהלך מחזור חיי הפיתוח. זה גדל הן בפופולריות והן ברלוונטיות במהלך עלייתו של פיתוח תוכנה זריז. בזמן שהמהנדסים כותבים קוד ודוחפים אותו למאגר, תוכנת Test Automation מריצה בדיקות כדי לזהות בעיות. גישה איטרטיבית זו מסייעת לצוותים להימנע מלהיתקל בבעיות יקרות וגוזלות זמן לאורך הקו.
Test Automation הוא פתרון מצוין עבור
מספר שלבים שונים של פיתוח תוכנה.
1. בדיקת יחידות:
בדיקת יחידות היא מרכיב קלאסי של מתודולוגיות זריזות. הוא מפצל מוצר לרכיבים נפרדים ובודק כל אחד מהם תוך כדי. עבור פרויקטים גדולים יותר, גישה זו יקרה באופן מופרז לביצוע ידני. ככזה, זה מועמד מצוין לאוטומציה.
2. בדיקות אינטגרציה :
יישומים מודרניים משתלבים עם תוכנות אחרות באמצעות ממשקי API. Test Automation יכולה לשכפל תנאים אלה כדי לתת למפתחים הבנה של הפונקציונליות של רכיב זה של היישום שלהם.
3. בדיקת ממשק משתמש גרפי:
בדיקת ממשק משתמש גרפי (GUI) בוחנת את ממשק האפליקציה כדי להבטיח שהוא פועל בצורה חלקה וצפויה. אמנם יש טעם בגישה ידנית, אך ישנם מספר תחומים שבהם נחסכים זמן וכסף באמצעות אוטומציה.
4. בדיקת רגרסיה:
מבחני רגרסיה עוזרים למפתחים לקבוע אם עדכוני קוד השפיעו בטעות על שלמות תוכנית. אם שינויים בקוד מייצרים באגים או תוצאות לא רצויות אחרות, האפליקציה חוזרת או חוזרת לגרסה הקודמת. מכיוון שהבדיקות הללו הן תכופות ובנפח גבוה, הן גם מועמדות מצוינות לאוטומציה.
5. מבחן מקצה לקצה:
בדיקות מקצה לקצה הן הסוג המקיף ביותר של בדיקת תוכנה. כפי שהשם מרמז, הוא מקיף הכל, החל מרכיבים ועד מערכות ואינטגרציות. במילים אחרות, זה משקף את האינטראקציה של משתמש הקצה בתוך התוכנית. אוטומציה של בדיקות מקצה לקצה עשויה להיות יקרה. לכן, עדיף להשתמש ב-Test Automation כדי לעמוד בלוחות זמנים צפופים.
מקרי השימוש לעיל הם רק כמה דרכים שבהן Test Automation יכולה לעזור למפתחים. לצלילה עמוקה עוד יותר לתוך אוטומציה של בדיקות, עיין במאמר שלנו מדריך מלא לאוטומציה של בדיקות תוכנה.
מדוע עסקים צריכים אוטומציה של בדיקות?
קצב פיתוח התוכנה עלה לרמות בלתי נתפסות במהלך השנים האחרונות. התחרות גבוהה וקשה מתמיד. תפניות ומשלוחים מהירים הם הכרח תחרותי, מה שמוסיף לחץ עצום על אנשי מקצוע בדיקות ובקרת איכות (QA).
יש גם תמריץ מסחרי ניכר לצמצם את מחזורי פיתוח התוכנה ולהגיע לשוק במהירות האפשרית. בדיקה היא אחד מצווארי הבקבוק המשמעותיים ביותר. הנורמות בתעשייה מצביעות על עלויות בדיקה איפשהו באזור של 15% עד 25% מהפרויקט כולו.
בדיקה ידנית לאיתור באגים היא עמלנית וגוזלת זמן. זה גם יקר. ברור מדוע מפתחים יתעניינו בתוכנה שבודקת קוד במהירות ובדיוק. רובוטים לבדיקת תוכנה יכולים לבצע משימות שחוזרות על עצמן המחקות את האופן שבו משתמש יקיים אינטראקציה עם המוצר הסופי. הטכנולוגיה יכולה לבצע משימות אלה בצורה יסודית, כלומר הבדיקה היא עמוקה ואמינה.
1. האם עסקים יכולים לבטל בדיקות תוכנה ידניות?
למרות שזה עשוי להיות גוזל זמן ויקר, ביטול מוחלט של בדיקות ידניות קשה. הפעלת הכלל על אפליקציה עבור באגים היא הליבה של מה שהבדיקות אמורות להשיג, אבל זה לא הדבר היחיד שמפתחים ירצו לדעת.
לדוגמה, חווית משתמש (UX) היא חלק עצום מכל אפליקציה. מפתחים עדיין צריכים לדעת אם התוכנה שלהם קלה לשימוש ואינטואיטיבית, איך משתמשים פוטנציאליים מרגישים לגבי אלמנטים עיצוביים, ואילו תכונות המשתמשים אוהבים או לא אוהבים.
2. הבעיות ש-Test Automation פותרת
להפחית את עלויות הפיתוח:
כפי שיודע כל מי שמעסיק מהנדסי תוכנה, המשכורות בשמיים. הטרנספורמציה הדיגיטלית התרחשה בקצב כזה שהביקוש למפתחים עלה על הביקוש. בדיקות הן חלק חיוני מתהליך פיתוח התוכנה. אוטומציה של בדיקות מאפשרת לצוותים להפחית את עלות ההסתמכות על מפתחים לסוג כזה של עבודה, ולשחרר אותם להמשיך לעשות את מה שהם עושים הכי טוב: קידוד!
שביעות רצון העובדים:
בדיקות תוכנה חוזרות על עצמן וגוזלות זמן. בעוד שחלק מהמפתחים מוצאים את זה מספק, רבים לא. מבחן אוטומציה משחררת את הצוות שלך לבצע משימות מספקות ויצירתיות יותר שמגבירות את שביעות רצון העובדים.
צמצם את זמן היציאה לשוק:
ברגע שפרויקט מקבל אור ירוק, יש זמן מוגבל להגיע לשוק. עולם פיתוח התוכנה הוא בית קברות של רעיונות נהדרים שפשוט הגיעו לשם מאוחר מדי. Test Automation מצמצם צוואר בקבוק ידוע לשמצה של פיתוח, ומאפשר למפתחים (ולמשקיעים) לקצור את הפירות של העבודה הקשה שלהם בתוך פרקי זמן קצרים יותר.
RPA לעומת אוטומציה של בדיקות: קווי הדמיון
כעת, לאחר שקבענו הגדרות ברורות של RPA ואוטומציה של בדיקות, אתה עשוי לתהות כיצד הם מתבלבלים זה עם זה. עם זאת, לשני הכלים יש כמות מפתיעה במשותף. בואו נחקור את קווי הדמיון הללו.
1. פרודוקטיביות מוגברת:
גם RPA וגם Test Automation מאפשרים לעסקים לבצע משימות ידניות מסורתיות בשבריר מהזמן.
2. עלויות מופחתות:
אימוץ כלי אוטומציה מפחית את הדרישות מעובדי כפיים, וחוסך משאבים משמעותיים לעסקים.
3. יעילות:
כלי אוטומציה מאפשרים לעסקים לנהל פעולות יעילות ורזה יותר.
4. הגברת שביעות רצון העובדים:
כפי שהוזכר קודם לכן, כלי אוטומציה מאפשרים לעובדים לבצע משימות מונחות ערך, מה שמוביל למקום עבודה שמח והרמוני יותר.
RPA לעומת אוטומציה של בדיקות: ההבדלים
כן, ל-RPA ול-Test Automation יש כמות נכבדת של הצלבה מבחינת היתרונות שהם מעניקים לעסק. עם זאת, בעוד שהם מגיעים לנקודות קצה דומות, הנתיבים שכל טכנולוגיה נוקטת כדי להגיע לשם שונים לגמרי.
בואו לחקור את ההבדל בין תוכנה זו.
1. מטרה:
RPA עוסק בהפיכת תהליכים עסקיים ידניים למשימות אוטומטיות. אוטומציה של בדיקות עוסקת בהפיכת פיתוח תוכנה ליעיל יותר על ידי הפחתת ההסתמכות על בדיקות ידניות. אמנם שתיהן דוגמאות לאוטומציה, אך המשימות הללו שונות.
2. מחלקות:
Test Automation הוא משהו שמתבצע כמעט אך ורק במחלקות פיתוח תוכנה ו-QA. לעומת זאת, RPA מתאים לעזור לכל מחלקה עם משימות מבוססות כללים בנפח גבוה שהיא רוצה לבצע אוטומציה.
3. כוח אדם:
RPA נועד להיות נגיש לכל חבר בצוות, ללא קשר ליכולת הטכנית או הקידוד שלו. הקצה הטוב יותר של כלי RPA הם חסרי קוד לחלוטין. כלים רבים של Test Automation דורשים רמה מסוימת של ידע בקידוד, אם כי גרסאות חסרות קוד זמינות.
4. היקף:
ברוב המקרים, Test Automation מתמקד ביישום או מוצר בודדים. בדרך כלל, מוצר שצוות פיתוח תוכנה עובד עליו כעת. RPA יתמקד בדרך כלל במשחק הגומלין בין יישומים רבים ושונים.
5. סביבות:
אחד ההבדלים המשמעותיים ביותר בין Test Automation ל-RPA הוא שהם פועלים בסביבות פיתוח תוכנה שונות (SDEs). שוב, זה מסתכם במטרות המובהקות שלהם. Test Automation מתרחשת בסביבת הפיתוח, בעוד RPA פועל בסביבת הייצור.
6. נתונים:
RPA פועל על פי נתונים חיים בתוך סביבת הייצור. Test Automation בדרך כלל זקוק לנתוני בדיקה. הבחנה זו חיונית עבור עסקים לציית לתקנות ממשל נתונים כמו GDPR.
מהי בדיקת RPA?
כפי שציינו לעיל, היישומים היקרים ביותר של RPA כוללים משימות פשוטות ומוגדרות היטב. בהקשר זה, בדיקת RPA כוללת בדיקת כניסות ויציאות הנתונים של כל זרימת עבודה של RPA.
עסקים צריכים לבדוק כל אוטומציה שהם מיישמים. ישנם שלושה תחומים ספציפיים שצריכים ליפול לבדיקה. הם:
1. האם הבוט בוחר או מאחזר את מקור הנתונים הרצוי?
2. האם הרובוט מטפל במקור הנתונים בצורה נכונה וצפוי?
3. האם צפויה התפוקה הכוללת של האוטומציה?
שיהיה ברור, בדיקת RPA היא מושג שונה משימוש ב-RPA לבדיקה, בו נעסוק בסעיף להלן.
האם אני יכול להשתמש ב-RPA לבדיקה?
יכולת הסתגלות וגמישות הם שניים מסימני ההיכר של תוכנת RPA. ככזה, סביר להניח שעסקים יכולים להשתמש בטכנולוגיה לאוטומציה של בדיקות. עם זאת, בעוד שניתן להעלות טיעון לשימוש ב-RPA ככלי אוטומציה של בדיקות, יש כמה מגבלות שעלינו לשקול גם. הבה נחקור את היתרונות היחסיים של השאלה.
1. היתרונות של שימוש ב-RPA למטרות בדיקה:
כלי RPA מחקים פעולות של אדם-מחשב. רבות מהפעולות הללו יכולות לשמש כדי לשכפל משתמשים אמיתיים המקיימים אינטראקציה עם אפליקציה. עם ראיית הנולד הנכונה, צוותי פיתוח יכולים לבנות סדרה של משימות הבודקות הרבה מהפרמטרים של תוכנה. לדוגמה, יצירת חשבונות, ביצוע עסקאות או כל דבר אחר הנוגע לתפקוד בריא של האפליקציה. החיסרון הברור כאן הוא שהתוכניות חייבות להיות ברמה מסוימת של בשלות במחזור החיים שלהן.
דבר נוסף שיש לקחת בחשבון הוא מבחן אוטומציה מתמקדת בדרך כלל באפליקציה אחת. לעומת זאת, RPA עוסק באוטומציה של משימות בכמה יישומים. מעניין לציין שפונקציונליות RPA חוצת פלטפורמות יכולה להוות יתרון עבור בדיקות מסוימות, במיוחד אלו הכוללות בדיקת תוכנית עם הרבה אינטגרציות.
2. החסרונות של בדיקת RPA:
כמובן שאסור לצוותים לאבד את המגבלות של כלי RPA. התוכנה משתמשת בתהליכי מפה פשוטים של if/אז/else לביצוע בוטים. בדיקה רחבה ומעמיקה יותר דורשת יותר מורכבות.
יש כאן תהום שמפתחים צריכים להתמודד איתה. כלומר, כלי RPA מתאימים ביותר למשימות ברצף ברור בתוך סביבות ייצור , בעוד שתוכנת Test Automation משגשגת בסביבות בדיקה, ומעניקה למפתחים משוב שניתן לפעול לגבי המקום שבו התוכנה שלהם לא מצליחה להגיע למטרה.
אז כן, RPA יכול להיות חלק ממערך כולל של מבחן אוטומציה. עם זאת, להסתמך רק על הטכנולוגיה הזו תטיל מגבלות לא רצויות. תוכנת Test Automation ייעודית נחוצה כדי להתמודד עם המורכבות של יישומים מודרניים.
היכן מתכנסים כלי אוטומציה של בדיקות וכלי RPA
הקדשנו מילים רבות להדגיש את ההבדלים העיקריים בין מבחן אוטומציה וכלי RPA. עד עכשיו, זה צריך להיות ברור שהם דיסציפלינות נפרדות עם מטרות ותפקודים שונים. עם זאת, שניהם קיימים תחת הדגל הרחב של כלי אוטומציה.
עם זאת, עסקים רבים משתמשים בשני הכלים ומרוויחים מהם. ניקח דוגמה של חברה שמתעניינת בהיפראוטומציה . למי שלא מתחיל, היפר-אוטומציה מתארת תהליך שבו עסק רוצה להפוך כמה שיותר תהליכים לאוטומטיים בתוך הארגון שלו, מתוך חשיבה שכל מה שניתן לבצע אוטומטית צריך להיות אוטומטי.
חלק מתהליך הגילוי של היפר-אוטומציה כרוך בהסתכלות על איזו משימה ניתן או לא יכולה להיות אוטומטית. משימות פשוטות, בנפח גבוה, מבוססות כללים הן מועמדות מושלמים ל-RPA. עם זאת, יש עוד משימות מורכבות יותר שאולי לא ממש מתאימות לחשבון. אבל זה לא אומר שהם לא יכולים להיות אוטומטיים עם הטכנולוגיה הנכונה.
שימוש ב-Test Automation עבור פרויקטים וב-RPA עבור תהליכים עסקיים ידחוף ארגון קדימה לאורך ספקטרום ההיפר-אוטומציה. עם זאת, יש גם אפשרויות לצוותים להשתמש בשני הכלים ביחד.
בדיקת אוטומציה לעומת כלי RPA
ישנם לא מעט כלי Test Automation ו-RPA שונים בשוק. לכל אפליקציה יש את המוזרויות שלה, שלא לדבר על יתרונות וחסרונות. עם זאת, דבר אחד מאוד בולט הוא שרוב הכלים משרתים פונקציונליות של Test Automation או RPA.
מצב זה יוצר בעיה עבור צוותים שזקוקים לשני הכלים יחד.
תוכנת אוטומציה חדשנית כמו ZAPTEST מציעה גם כלי RPA ו-Test Automation חדישים שנבנו כדי להתמודד עם אתגרי העתיד המוגדרים על ידי היפר-אוטומציה. לאיחוד כלי אוטומציה של בדיקות וכלי RPA יש מספר יתרונות עבור משתמשי כלים כמו ZAPTEST.
חלק מהיתרונות הללו כוללים:
- עלויות רישוי נמוכות יותר: צוותים יכולים לקבל את שני הכלים לאחד במקום לשלם עבור שני כלים ורישיונות נפרדים.
- יעילות: עסקים רבים רואים ב-Test Automation ו-RPA מושגים שונים. עם זאת, אפשר לעשות שימוש חוזר במודולי Test Automation עם זרימות עבודה של RPA. מיחזור מודולים אלה יכול להפחית עלויות ולהביא לבנייה מהירה יותר.
- פחות הדרכה והשתלבות: שימוש בכלי אוטומציה אחד לבדיקות ו-RPA פירושו שהעובדים צריכים להכיר רק פתרון אחד.
- תובנות טובות יותר: בדיקה עוסקת באיסוף תובנות ניתנות לפעולה. צוותים יכולים להמיר את מה שלמדו באמצעות בדיקות לזרימות עבודה אפקטיביות יותר של RPA.
- פתרון בעיות: כלי אוטומציה של בדיקות ידועים בפתרון הבעיות ובדיווח המפורט שלהם. עם זאת, במקום להשתמש בהם לציד באגים באפליקציה שלהם, צוותים עם פלטפורמות מאוחדות יכולים להשתמש בתכונות כדי לייעל ולתקן את זרימות העבודה של ה-RPA שלהם.
- ערך מוסף: בנוסף ליתרונות ה-ROI הברורים של תשלום עבור כלי אחד המתמודד עם שתי דיסציפלינות אוטומציה, כלי אוטומציה מובילים של Test + RPA מספקים שירות ופונקציונליות משלימים ללא עלות נוספת. לדוגמה, ZAPTEST כולל במסגרת הרישיון בעלויות הקבועות שלהם, פונקציונליות ושירותים כמו ZAP Experts העובדים לצד הלקוח כחלק מהצוות שלהם, רישיונות בלתי מוגבלים, ואפילו הטמעת תווית לבנה עבור שותפים ייעודיים.
מחשבות אחרונות
כלי RPA ואוטומציה של בדיקות הופיעו בדיוק בזמן הנכון. לאחר נגיף הקורונה, עובדים וגם מעסיקים שואלים שאלות רציניות לגבי אופי העבודה. כלי אוטומציה עוזרים להפחית משימות שחוזרות על עצמן, ארציות, ומאפשרים לעובדים לשחרר את היצירתיות שלהם.
בעוד שכלי RPA ו-Test Automation מתמקדים במשימות נפרדות, ישנם מספר מקומות שבהם הם מצטלבים. ככל שעסקים מתקדמים לקראת היפר-אוטומציה, מציאת דרכים חדשות למיכון משימות תהפוך להכרח. עכשיו זה לא הזמן להישאר מאחור.
