תהליך פיתוח התוכנה דורש בדיקות מתמשכות מקיפות, בעיקר בדיקות זריזות , כדי להבטיח ביצועים יעילים וניתנים לחיזוי. עם זאת, לבדיקות זריזות יש מגבלות לגבי חוויית משתמש הקצה במערכת מרובת משתמשים.
ברגע שפרויקט תוכנה מתקרב לסיום, חברות חייבות לפנות לסוג אחר של בדיקות, המכונה בדיקת עומסים, כדי לקבוע כיצד האפליקציה תפעל בעולם האמיתי תחת עומסי עבודה ורמות תעבורה שונות.
מהי בדיקת עומס?
בדיקת עומס היא תת-קבוצה של בדיקות ביצועים המשמשות עבור תוכנות, אתרים, יישומים ומערכות קשורות. זהו בדיקה לא פונקציונלית המדמה את התנהגותם של מספר משתמשים שניגשים למערכת בו זמנית. המכונה גם “בדיקת נפח”, בדיקת עומס משכפלת את הביצועים, היציבות והפונקציונליות של מערכת האינטרנט בתנאי חיים, וזו הסיבה שהיא אחד מסוגי הבדיקות הסופיים והמכריעים ביותר שיושמו לפני הפריסה.
בדיקת עומס מזהה מספר היבטים קריטיים של מערכת האינטרנט, כולל את הדברים הבאים:
- קיבולת ההפעלה הכוללת של האפליקציה, כולל מספר המשתמשים בו זמנית שניתן לתמוך בהם
- יכולת האפליקציה להגיב לעומסי משתמש שיא
- יציבות תשתית האפליקציה
- זמני התגובה, קצבי התפוקה וצרכי המשאבים של האפליקציה תחת רמות עומס משתמש שונות
בדיקת עומס היא תהליך חיוני המשמש לפני השקת כל יישום אינטרנט ואינטראנט של לקוח/שרת. זה חל הן על תוכנות חזיתיות, כגון אתר אינטרנט והן על מערכות קצה אחוריות, כגון השרתים המארחים את האתר.
למה אנחנו צריכים בדיקת עומס?
מבחנים פונקציונליים ממלאים תפקיד חשוב בפיתוח תוכנה, אך יש להם מגבלות על חיזוי ביצועים ברמות שונות של מעורבות משתמשים. בדיקת עומס מזהה בעיות ביצועים קריטיות שבדיקות אחרות אינן יכולות, מה שמאפשר לחברות לתקן את הבעיות לפני השקת תוכנה או הטמעת שדרוגים.
חברות צריכות לבצע בדיקות עומס משלוש סיבות מרכזיות:
- להערכת פונקציונליות התוכנה
- לייצר הכנסה, לספק שירות ולהגן על המוניטין של החברה
- להבטיח חווית משתמש / ממשק משתמש נעימה ואפקטיבית
בדיקת עומס נחוצה כדי לזהות צווארי בקבוק, לאמוד זמן תגובה עבור פעולות האתר ולשפר ביצועים עתידיים. כמובן, ניתן להשיג את כל המטרות הללו בתגובה להתנהגות של אתר חי, אך רק על חשבון הפרעה צרכנית אינטנסיבית.
שים לב שבעוד שתוכנת בדיקת עומס משויכת בדרך כלל ליישומים מבוססי אינטרנט, היא משמשת גם לבדיקת חומרה.
היתרונות של בדיקת עומס
עסקים המציעים יישומי אינטרנט או אינטראנט יקצור יתרונות עצומים מבדיקות עומס. כמה מהסיבות הטובות ביותר לבצע בדיקת עומס כוללות:
1. מונע זמן השבתה וכשל ביישום
שימוש בבדיקת עומס עוזר לייעל את המערכת לזמני טעינה רגילים ושיא ולזהות זמן השבתה פוטנציאלי עקב לחץ בלתי צפוי.
בנוסף, בדיקת עומס באינטרנט עוזרת להתכונן לתקופות של צמיחה או שימוש גבוה באופן חריג, כגון מכירת מסחר אלקטרוני או השקת מוצר חדש.
2. מעקב אחר תקני ביצועים
בדיקת עומס מספקת נתוני ביצועים שחברות משתמשות בהן כדי להעריך קוד יישומים ושינויי תשתית.
הארגון יכול לפתח יעדי ביצועים על ידי ניתוח תנועה הן בשעות הממוצע והן בשעות השיא.
3. הפחתת עלויות
השבתת רשת תעלה לחברה בממוצע 5,600 דולר לדקה (300,000 דולר לשעה). בנוסף, משתמשים שנתקלים לעתים קרובות באפליקציה שאינה פונקציונלית נוטים יותר ויותר לעולם לא לחזור.
עלויות בדיקת עומסים נמוכות באופן עקבי מההוצאה הפוטנציאלית של זמן השבתה מופרז, חוסר נגישות לאתר והפסדים רחבים יותר הקשורים לאי שביעות רצון הלקוחות.
4. מגביר את היעילות
בדיקת עומס מזהה צווארי בקבוק של המערכת שברגע שהוסרו, מאפשרים למערכת לפעול ביעילות מרבית. לא רק שביטול צווארי הבקבוק מאפשר ביצועי תפעול מעולים, אלא שגם המדרגיות של המערכת משתפרת.
דפים יעילים, הנטענים במהירות, מגבירים את שביעות רצון המשתמשים ומשפרים את דירוג האתר בחיפושים .
5. עמידה בהסכם רמת השירות
בדיקת עומס מאפשרת לארגון למדוד את איכות הביצועים , נתונים המשמשים לפיתוח SLAs (הסכמי רמת שירות) המספקים קווי בסיס מובטחים למשתמשים. הנתונים מועילים גם להשוואת ביצועים לאמות מידה פנימיות וביצועי מתחרים.
6. תכנון קיבולת
בדיקת עומס מספקת מידע חיוני לתכנון קיבולת. אם האפליקציה מגיבה בחיוב למבחן, הארגון יכול לתכנן התרחבות וזמני שיא בהתאם. אם האפליקציה רושמת מדדים מחוץ לפרמטרים המקובלים – אם היא “נכשלת” במבחן העומס – הנתונים עדיין מועילים כמבחן מאמץ.
(תמצא עוד על ההבדל בין מבחן עומס למבחן מאמץ בהמשך מדריך זה.)
אתגרים ומגבלות של בדיקת עומס
בדיקת עומס מספקת יתרונות ניכרים, כפי שמתבטאת באימוץ הנרחב שלה על פני תעשיות ומערכות מרובות. עם זאת, כמו כל יישום, קיימים חסרונות ואתגרים.
אתגר 1: אי מוחשיות
בדיקת עומסים היא לא בהכרח הכלי הגלוי ביותר, שכן אחד היתרונות המרכזיים שלו הוא זיהוי בעיות פוטנציאליות לפני שהן מתרחשות במצב חי. רבים מהשליליים, הפיננסיים והאחרים, הקשורים להשבתת האתר ולכשל באפליקציה פשוט לא מתממשים.
סוגי בדיקות המתמקדים בתרחישי “מה אם” נוטים להתעלם. בעוד שבדיקת עומסים יכולה לעזור בניתוח בעקבות עומס יתר של משתמשים, היא הרבה יותר מועילה לארגון ככלי מניעה.
אתגר 2: מורכבות
גם לכלי בדיקת עומסים בקוד פתוח וגם לכלי בדיקת עומסים פנימיים יכולים להיות מחסום כניסה גבוה ברמה הטכנית. בהתאם לגודל ומורכבות הארגון, ייתכן שלא יהיו להם עובדים או משאבים להקדיש לבדיקת עומסים.
חריגה לנושא זה היא פלטפורמת בדיקת עומסים מקצועית, כגון ZAPTEST בדיקת עומס , שתתמקד במתן ממשק ברור וידידותי למשתמש. ZAPTEST LOAD מציעה את היכולת ליצור סקריפטים מוקלטים ומבוססים על API המבצעים תהליכים עסקיים של משתמשי קצה ומדידת עסקאות מקצה לקצה לאורך System Under Load (SUL).
סוגי בדיקות עומס
מספר סוגים שונים של בדיקות עומס זמינים, המאפשרים לארגונים להתאים את אסטרטגיית הבדיקה שלהם בהתבסס על תקציב, מורכבות הפרויקט, המומחיות הטכנית של העובדים וגורמים אחרים.
1. בדיקת עומס ידנית
בדיקת עומס ידנית היא כאשר המערכת מוערכת ללא כלי בדיקת עומס אוטומטיים, כלומר המשתמשים המדומים נוצרים ביד.
בדיקת עומס ידנית מספקת יתרונות מעטים, אם בכלל. מלבד הקשיים הלוגיסטיים, תוצאות הבדיקה בדרך כלל אינן אמינות וכמעט בלתי אפשרי לשכפל. אלא אם כן לארגון יש צורך ספציפי בבדיקות ידניות, המאמצים שלו מתמקדים טוב יותר בבדיקות תוכנה אוטומטיות .
2. כלי בדיקה פנימיים
מכיוון שבדיקת עומסים היא תהליך מתמשך, במיוחד בתקופות של צמיחה, ארגונים רבים בוחרים ליצור כלי אוטומציה משלהם לבדיקת עומס.
כלים מותאמים אישית מתוכננים מהיסוד לעבודה עם האפליקציות הספציפיות של הארגון, מה שמאפשר אינטגרציה קלה ומלאה בין הכלי למערכת. יתרונות נוספים כוללים זמני התקנה מופחתים, צרכי תחזוקה, שגיאות תפעול, זמן הדרכה ועוד.
עם זאת, קיימים מספר חסרונות. ייתכן שכלים פנימיים לא יתרחבו בקלות ככל שבסיס המשתמשים שלך יגדל. בנוסף, פיתוח כלים מותאמים אישית דורש השקעה ראשונית של זמן וכסף, במהלכה על הארגון להשתמש בכלי בדיקה אחרים או בכלל לא.
3. כלי בדיקת קוד פתוח
קיימים כלי בדיקה רבים בקוד פתוח . כתוכניות בקוד פתוח, הן חופשיות לשימוש, מציעות אפשרויות חזקות לשינוי, ומגובות בתמיכה קהילתית חזקה.
כלי בדיקה פופולריים בקוד פתוח כוללים את Locust, k6 ו-JMeter. כל אחד מאפשר לך לדמות עומסי משתמשים בקנה מידה גדול, להקליט סקריפטים לבדיקה, להציג דוחות ביצועים ועוד.
בעוד שרוב הכלים בקוד פתוח “יעשו את העבודה”, עלולים להיות להם חסרונות, במיוחד עבור ארגונים ארגוניים. כלי קוד פתוח הם לרוב מורכבים, חסרי הידידותיות למשתמש המצויה בכלי אוטומציה מסחריים של בדיקות עומס. בנוסף, התמיכה מוגבלת בדרך כלל לאתרי ויקי, פורומים וכדומה, שיש להם שימוש מוגבל במצבי חירום.
4. כלי אוטומציה לבדיקת עומסים ברמה ארגונית
כלי בדיקה ארגוניים מספקים תכונות שונות להתאמה לצרכים של אתרי מסחר אלקטרוני, פלטפורמות שירות וארגונים מקצועיים מכל הסוגים.
היתרונות של שימוש בשירותי בדיקת עומסים ארגוניים כוללים:
- היכולת לייצר כמויות אדירות של תעבורת משתמשים
- מתקן צילום/השמעה
- היכולת לתמוך במספר פרוטוקולים
- היכולת לשחזר מסמכים שאבדו
- קלט תיעוד בדיקה בלחיצה אחת
חברות פופולריות לבדיקות עומסים ארגוניות כוללות את ZAPTEST ושותפתם לתעשיית הטכנולוגיה, גרטנר. (מי שמכיר את תעשיית האוטומציה עשוי גם לזהות את ZAPTEST מעבודתם המוערכת באוטומציה של תהליכים רובוטיים .)
יתר על כן, המהדורה החינמית של ZAPTEST מציעה פונקציונליות LOAD ללא עלות המאפשרת למשתמשים לבצע בדיקות ביצועים תוך שימוש בתכונות העדכניות ביותר וניתוח מפורט.
כלי אוטומציה של בדיקות עומס ברמת הארגון מציעים פתרונות אמינים מגובים בתמיכה שאינם דורשים ידע טכני רב כמו כלים בקוד פתוח. רוב שירותי בדיקת העומס הארגוניים פועלים תחת מודל מנוי.
מה עלינו לבדוק באמצעות בדיקת עומס?
כלי בדיקת עומסים אוטומטיים מייצרים נתונים המשמשים לענות על מספר שאלות חיוניות במדויק:
- כמה משתמשים יש לאפליקציה (אתר, מערכת וכו’) בשעות רגילות? בשעות השיא?
- אילו רכיבים באפליקציה מושפעים מאיזה מספר משתמשים?
- מה מספר המשתמשים שיגרום לכך שהאתר יעבור למצב לא מקוון?
- מתי ייגמרו המשאבים למערכת?
- כמה מהר האתר נטען?
על ידי הפעלת סימולציות לא פונקציונליות, הארגון צובר נתונים על מהירות, אמינות ויכולת קנה מידה. בדיקת ההיבטים האישיים לעיל יוצרת תמונה מקיפה יותר שבה קל יותר לזהות צווארי בקבוק.
1. ביצועי בסיס
חברות יכולות להשתמש בבדיקת עומס כדי לבדוק את ביצועי הבסיס של האפליקציה. ככל שמספר המשתמשים גדל בהתמדה במהלך הבדיקה, הנתונים שנוצרו מציגים ביצועים בסיסיים עבור מהירות חיבור ממוצעת, זמן הורדת קבצים והשהייה.
2. ביצועי בנצ’מרק
בדיקת עומס של אתר אינטרנט אוספת גם נתוני ביצועים בנצ’מרק. למרות ש-“בסיס” ו-“benchmark” משמשים לעתים קרובות לסירוגין, יש ביניהם הבדלים מהותיים. בדיקות בנצ’מרק מודדות ביצועים מול אתרים מתחרים או דרישות פנימיות (כגון SLA של משתמשי קצה).
מדדי בדיקת עומס / יעדים
ארגונים בודדים יפתחו מדדי בדיקה על סמך הצרכים הייחודיים שלהם. יתרון משמעותי אחד של כלי בדיקת עומסים אוטומטיים ברמה הארגונית הוא היכולת להתאים אישית את המדדים שמעקבים אחריהם.
ללא קשר, רוב הארגונים יעקבו אחר המדדים הבאים באמצעות בדיקת עומס אוטומטית:
1. זמני תגובה
זמן תגובה הוא המדד העיקרי הנמדד על ידי בדיקת עומס אוטומטית. לאחר שמשתמש שולח בקשה, כמה זמן לוקח למערכת להגיב? (סביר להניח שזמן תגובה של יותר מ -10 שניות יגרום למשתמש לעזוב.)
2. תפוקה
תפוקה היא כמות הנתונים שנשלחו והתקבלו. בבדיקת עומס, זה מתבטא בדרך כלל כהיטים לשנייה (hps) או טרנזקציות לשנייה (tps).
3. מדדים ספציפיים לחומרה
זמני תגובה איטיים יכולים לאותת על מגבלות חומרה, כך שחלק מתהליך בדיקת העומס כולל ניטור שימוש במעבד, זיכרון RAM זמין, קלט/פלט דיסק ופונקציות דומות מבוססות חומרה.
4. מסד נתונים
רוב היישומים ברמת הארגון דורשים מערכות מרובות לפעולה, אך ככל שמספר מסדי הנתונים גדל, כך גם ההזדמנויות לצוואר בקבוק עולות. תוכנת בדיקת עומס מודדת קריאה וכתיבה של מסד נתונים בתוספת מספר חיבורי מסד הנתונים הפתוחים.
מנקה קצת בלבול
שיטות רבות של אבטחת איכות תוכנה חופפות ומשתלבות זו בזו. אפילו בעלי ניסיון מקצועי יכולים להרגיש מבולבלים לגבי סוגי שירותי בדיקת התוכנה הבאים.
בדיקת ביצועים לעומת בדיקת עומס
בדיקת ביצועים היא מונח גג לכל הפרקטיקות המשמשות למדידת היציבות של מערכת התוכנה, היענותה, צורכי המשאבים ומדדי ביצועים אחרים, במיוחד הקשורים לחוויית המשתמש.
בדיקת עומס היא תת קטגוריה של בדיקות ביצועים. סוגים נפוצים אחרים כוללים:
- בדיקת סיבולת – ידועה גם בשם בדיקת השרייה, בדיקת סיבולת מודדת עומס משתמש מתמשך וצפוי. בדיקת סיבולת מאתרת דליפות זיכרון וירידה ממושכת בזמני התגובה.
- בדיקת ספייק – בדיקת ספייק מדמה עלייה או ירידה פתאומית, דרסטית באוכלוסיית המשתמשים.
- בדיקת בידוד – בדיקה שהביאה לבעיה במערכת חוזרת על עצמה כדי לסייע בבידוד הגורם.
מבחני ביצועים הם בדיקות לא פונקציונליות הנערכים בדרך כלל לקראת סוף מחזור הפיתוח או לאחר השלמת הפיתוח.
בדיקת מאמץ לעומת בדיקת עומס
בדיקות עומס ולחץ דומות במובנים רבים. כדי להדגיש, בדיקת עומס באתר מודד את תגובת המערכת לנפח תנועה צפוי, כגון תנועה רגילה או שיא. אתה מבצע בדיקות עומס כדי לאמוד ירידה בביצועים והקשר שלה לחוויית המשתמש במהלך עומסים שצפויים בעבר. בקיצור, בדיקת עומס לא נועדה לשבור את המערכת.
למבדקי מאמץ יש מטרה אחרת. במהלך מבחן מאמץ, מספר המשתמשים עולה מעבר לנקודת הירידה בביצועים עד לכישלון מוחלט. מבחן מאמץ לא רק מודד את “נקודת השבירה” של המערכת אלא גם בוחן איזה סוג של התאוששות אוטומטית תבצע המערכת.
מפתחים יכולים לצאת לביצוע מבחן מאמץ, אך הוא יכול להתרחש גם בטעות במהלך מבחן עומס ברמה עליונה. בשני סוגי הבדיקות, כלי האוטומציה של בדיקת העומס דוחפים את המערכת מעבר למשאבים הזמינים, ומספקים שפע של נתונים יקרי ערך.
בדיקה פונקציונלית לעומת בדיקת עומס
בדיקות פונקציונליות ובדיקות עומס הם סוגים של בדיקות ביצועים, ולמרות ששניהם נחוצים, כל אחד מהם משרת מטרה אחרת.
בדיקה פונקציונלית קובעת אם היבט מסוים של המערכת עומד בדרישות שנקבעו מראש. הוא משמש בתדירות גבוהה בהרבה מבדיקת עומס, עם פרמטרים ושלבים מוגדרים בבירור. בדיקת עומסים היא יותר בלתי צפויה, עם פוטנציאל לתוצאות שונות מאוד מהציפיות.
בנוסף, בדיקת עומס תלויה לחלוטין בעומס המשתמש, בעוד שבדיקות פונקציונליות מבוססות על נתוני בדיקה.
מאפיינים של בדיקת עומס אפקטיבי
בעוד שבדיקת עומס ארגונית היא כלי רב עוצמה, אם עסקים רוצים למקסם את האפקטיביות של הבדיקה, עליהם לפעול לפי שיטות עבודה מומלצות אלה.
1. משתמש בתרחישים מציאותיים
תרחישי הבדיקה שלך צריכים להיות דומים ככל האפשר להתנהגות של המשתמשים שלך בעולם האמיתי. שקול היטב את התנהגות המשתמש. למה הם משתמשים באפליקציה שלך? באילו סוגי מכשירים הם משתמשים כדי לגשת אליו?
כלול התנהגות בלתי צפויה במבחן הטעינה של האתר שלך, מכיוון שמשתמשים אמיתיים יפעלו בדרכים בלתי צפויות שאינך יכול לצפות מראש.
2. לא מתחיל באפס
בודקים רבים מתחילים את הבדיקה עם אפס עומס ומוסיפים בהדרגה משתמשים מדומים. למרות שיש ערך מסוים בשיטה הזו, אל תשכח לבדוק גם כשהמערכת כבר נמצאת בעומס רגיל. פעולה זו עוזרת להימנע מתוצאות חיוביות כוזבות, ומובילה לתוצאות מדויקות יותר, מכיוון שלמערכת שלך רק לעתים נדירות אם בכלל, תהיה עומס אפס בעולם האמיתי.
3. משתמש בנתונים אמיתיים
כפי שהשיטות הקודמות הללו ממחישות, ככל שהנתונים מתקבלים באיכות טובה יותר לפני הבדיקה, כך תוצאות הבדיקה שלך מועילות יותר. פנה לנתונים שהושגו בעבר על ידי כלי הניטור שלך כדי לעזור בפיתוח תרחישים מציאותיים.
שתי קטגוריות שימושיות של נתונים שיש לקחת בחשבון:
- נתוני כונן משתמש: מכשירים ודפדפנים בשימוש, נתיבים שנלקחו ונקודות יציאה
- נתוני מערכת: תזמון ביי ראשון, טעינת DOM
4. ניתוח וחזרה
לאחר בדיקת העומס, הצוות שלך ירצה לזהות צווארי בקבוק ואת הקוד המתאים להם. הפיכת המידע המתקבל מתוצאות הבדיקה למדדים הניתנים לשיפור אינה תמיד פשוטה, במיוחד עם תוכנת קוד פתוח, למרות שכלי אוטומציה לבדיקת עומסים ארגוניים יכולים להפוך את התהליך לפשוט ויעיל הרבה יותר.
אמנם בדיקת עומס חיונית לפני השקת המוצר, אבל זה לא פתרון “אחד וכלל”. במקום זאת, בדיקת עומסים צריכה להפוך לחלק מפרקטיקות הזריזות והאוטומציה של הארגון .
מי מעורב בתהליך בדיקת העומס?
למרות שבדיקת עומס מתרחשת לקראת סוף הפיתוח, היא דורשת השתתפות של צוותים רבים ושונים, כולל צוותים שמתחילים לעבוד הרבה יותר מוקדם במחזור חיי המוצר.
1. מהנדסי פיתוח
המהנדסים ישתמשו בסביבות פיתוח משולבות כדי לבדוק תהליכים במהלך הפיתוח, וכתוצאה מכך יתקבלו נתונים שעוזרים לבסס פרמטרים של בדיקת עומס לפני השחרור.
2. בודקים אחרים
בודקים זריזים ופונקציונליים מספקים תובנות חשובות לגבי רכיבים ספציפיים של האפליקציה. בנוסף, הנתונים מבדיקות זריזות עוזרים ליידע את מדדי הבסיס המשמשים בבדיקת עומסים.
3. משתמשי קצה/בעלי עניין
המטרות שלהם קובעות את התנהגותם באפליקציה. הבנת המניעים שלהם בתוך המערכת עוזרת ליידע את תרחישי הבדיקה.
תהליך בדיקת עומס
תהליך בדיקת העומס יכול להיות מורכב למדי, במיוחד כאשר משתמשים בתוכנת בדיקה בקוד פתוח או פנימית. בעוד שתוכנה ברמה ארגונית מפשטת בדיקות במידה ניכרת, הבנת שלבי הליבה של אופן ביצוע בדיקות עומס עוזרת להבטיח את התוצאות הטובות ביותר האפשריות.
למרות שפרטי בדיקות העומס משתנים בהתאם למודל העסקי, החומרה, בסיס המשתמשים וגורמים אישיים אחרים, רוב הבדיקות עוקבות אחר המבנה הבסיסי הזה:
1. קביעת מטרות
יעדים ברורים מובילים לתוצאות שימושיות יותר. קבע את פונקציות היישום הקריטיות ביותר לבדיקה.
2. הקמת קו בסיס
אם ערכת בדיקות קודמות, השתמש בנתונים כדי ליצור קו בסיס ביצועים למבחן הקרוב. כל גזירה מקו הבסיס מצביעה על המשך חקירה.
3. יצירת סביבת בדיקת עומס
סביבת הבדיקה צריכה לשקף את תנאי העולם האמיתי בצורה קרובה ככל האפשר, לכן תצטרך לבדוק על פרופילי מחשב דומים, ארכיטקטורת רשת, חומות אש, מסדי נתונים ועוד.
4. פיתוח תרחישי עומס
הדרך הנפוצה ביותר ליצור תרחיש טעינה היא על ידי שילוב של סקריפטים עם פעילות משתמשים מתועדת. כל תרחיש יכלול מדידות, עסקאות ונקודות אימות.
5. הפעלת בדיקות
לאחר שיצרת קווי בסיס, תרחישי טעינה ויצרת סביבת בדיקה, הבדיקות מוכנות לביצוע. אתה יכול להפעיל מספר תרחישים במקביל, להתאים את רמות המשתמש, המיקומים, הדפדפנים וגורמים אחרים.
6. בחינה לאחר מבחן
בדיקות שהושלמו מחזירות כמות מרשימה של נתונים, כולל זמני תגובה, זמני טעינה, שגיאות, ביצועי שרת ועוד. רוב ניתוח הנתונים כרוך בהפעלה מחדש של תרחישים כדי לצמצם את הבעיה ולזהות את בעיית הליבה.
המפתח לפענוח נתונים מוצלח הוא קביעת יעדים ברורים מראש ושמירה על תיעוד נרחב במהלך הניתוח.
דוגמאות לבדיקת עומס
בדיקת עומס משמשת בתרחישים רבים, כולל מצבים שחברות רבות מתעלמות ממנו. דוגמאות מכילות:
1. אתרי אינטרנט
הורדת קבצים גדולים לאורך תקופה ממושכת בודקת את היכולות של אפליקציה מבוססת אינטרנט.
2. שרת
שרתים נבדקים על ידי הפעלת מספר מופעים של יישום או יישומים רבים ושונים בו זמנית.
3. כוננים קשיחים
קריאה וכתיבת נתונים שוב ושוב תבדוק את גבולות הכוננים הקשיחים במערכת.
4. שרת דואר
שרתי דואר נבדקים על ידי הדמיית פעילות המשתמש. רוב מבחני העומס של שרת הדואר מדמים לפחות 1,000 משתמשים.
5. ממשק תכנות יישומים
בדיקת עומס API מתבצעת על מערכות הפעלה, ספריות תוכנה, שפות תכנות, חומרה ועוד.
6. מדפסת
בדיקות עומס מדפסת כוללות שליחת מספר הולך וגדל של עבודות לתור המדפסת. לעתים רחוקות מדובר בבדיקה פיזית הדורשת תפעול חומרה.
מקרי בדיקת עומס
בדיקת עומסים מועילה לארגונים מכל הסוגים והגדלים. כמה מקרים בעולם האמיתי הכוללים יישום בדיקות עומס כוללים:
1. אירועי קידום מכירות
אתר מסחר אלקטרוני גדול רוצה להעריך את יכולת האתר שלו למכירה גדולה, כמו מכירת בלאק פריידי. דוגמה נוספת תהיה חברת צעצועים שעומדת להרחיב את אתר האינטרנט שלה על ידי הצעת צעצוע חדש שצפוי לו מאוד.
2. פורטלי אינטרנט ציבוריים
בדיקות מסייעות להכין פורטלים גדולים לשינויים דרמטיים בשימוש, כגון כאשר פורטל מס הכנסה רואה עלייה בתנועה בעונת המס. דוגמה דומה תהיה פורטלי אינטרנט לבדיקת עומס כדי לעזור למכללה להתכונן להרשמה מקוונת בתחילת סמסטר.
3. בדיקת שרתים
על ידי הכפפת שרת לנפח גדול של תעבורה, ארגון ארגוני יכול לקבוע אם התשתית שלו מספיקה לכל התרחבות קרובה. בדיקת שרתים היא גם חלק חיוני בתחזוקת אתר אינטרנט מתפקד היטב.
4. בדיקת העברת קבצים
בדיקת עומס יכולה למדוד את מהירות ההעברה של קבצים לדיסק קשיח וממנו, כגון בין מחשב נייד למחשב שולחני או מחשב נייד למחשב נייד. בין שאר השימושים, זה יכול לעזור לארגונים לקבוע איזו חומרה לרכוש עבור העובדים.
כיצד לכתוב מקרה מבחן עומס
ללמוד כיצד לבצע בדיקות עומס יכול להרגיש מרתיע, אפילו לאנשי מקצוע מנוסים בתוכנה, אבל זה הרבה יותר פשוט ממה שרבים מבינים.
יצירת מסמך מנחה הוא השלב הראשון בפיתוח מקרה בדיקת עומס. תוכנית בדיקת העומס שלך לא צריכה להיות מסובכת, אפילו רשימה של תבליטים יכולה להיות מועילה, אבל היא צריכה לתאר את המרכיבים החיוניים של הבדיקה מתחילתו ועד סופו.
ודא שתוכנית בדיקת העומס כוללת את האלמנטים הבאים:
1. מטרות ודרישות
למה אתה עורך את המבחן הזה? אילו מדדים ספציפיים אתה בודק, ואילו תוצאות יקבעו איזה סוג תגובה לגבי ייצור?
2. גבולות
תאר את היקף בדיקת העומס של המערכת או הדפדפן. האם אתה עורך מבחן רכיב או מבחן מקצה לקצה? אילו עומסי תנועה אתה בודק (שיא, רגיל או משהו אחר)?
ההיקף יכול להשתנות במהלך הבדיקה, במיוחד אם אתה נתקל באירוע בלתי צפוי. עם זאת, אתה עדיין רוצה להגדיר גבולות בדיקה ברורים בתחילה.
3. עומס עבודה
תצטרך לפרט את פרופיל הטעינה שלך, המורכב מהדברים הבאים:
- עסקאות מפתח
- חלוקת עומס לכל עסקה
- עיתוי העסקה
פיתוח פרופיל עומס/עומס עבודה הוא ללא ספק המרכיב החשוב ביותר בבדיקת עומס מכיוון שהוא קובע עד כמה הבדיקה שלך משקפת את התנהגות המערכת תחת משקלם של משתמשים אמיתיים. אל תשכח ליישם בדיקת עומס בדפדפן, מכיוון שאינך יודע באיזה דפדפן ישתמשו המבקרים.
4. בריאות השרת
תאר את התוכנית שלך לניטור שרתים במהלך הבדיקה. תצטרך לפקח על שני שרתי היישומים בתוספת השרתים המשמשים להפעלת בדיקות העומס (אם כי האחרון אינו מהווה בדרך כלל בעיה מרכזית בעת שימוש בכלי בדיקת עומסים ארגוניים).
5. תרחיש בדיקה
לבסוף, תרצה לתאר את תרחיש הבדיקה שלך, שהוא התוכנית הכוללת שלך ליישם סדרה של מקרי בדיקה.
6. דוגמאות למקרי בדיקת עומס
כמה דוגמאות כלליות למקרים בהם נעשה שימוש ברמת הארגון כוללות:
- בדיקת עומס API כדי לקבוע אם תשלומים מעובדים תוך פחות משתי דקות דרך מערכת של צד שלישי.
- בדיקת עומס דפדפן כדי לקבוע אם משתמשים חווים הבדלים במהירות הטעינה של יותר מ-10 שניות על סמך הדפדפן שלהם.
- בדיקת רכיב על הפונקציונליות של תכונה חדשה של אתר אינטרנט בעת שימוש במהלך שיא התנועה.
שימו לב כיצד לתרחישים לעיל יש יעדים, גבולות ומדדים מוגדרים בבירור.
טען כלי בדיקה
ארגונים ארגוניים יפתחו לפעמים כלי בדיקת עומסים פנימיים, אבל זה תהליך שדורש גם זמן וגם השקעה, מה שהופך אותו ליותר מאסטרטגיה ארוכת טווח. בעוד כלים מותאמים אישית מפותחים, הארגון חייב לפנות לכלי בדיקת עומסים אוטומטיים בחינם או לארגונים.
מומלץ לארגונים לבחור את כלי בדיקת העומס שלהם בקפידה, גם אם הם מתכננים להשתמש בהם באופן זמני בלבד. זה לא נדיר לגלות שכלי בדיקת העומס של אתרים בארגון או בקוד פתוח מספקים את כל הפתרונות הדרושים, כך שאין צורך לפתח גרסה פנימית.
1. כלי בדיקת עומס בחינם
ארגונים רבים שוקלים תחילה כלי בדיקה בקוד פתוח. לא חסרות אפשרויות, כולל האפשרויות הבאות:
- JMeter – אפליקציית Java המבוססת על הכלי הארגוני LoadRunner.
- Taurus – כלי המאפשר לך לכתוב מבחני עומס משלך.
- k6 – כלי לבדיקת עומסים המתמקד בתשתית עורפית המיועדת למפתחים מנוסים.
- SoapUI – מבחן עומס של SoapUI משתמש בפרוטוקול Simple Object Access. זמינה גם גרסה מסחרית של יישום זה.
- Locust – כלי לבדיקת עומסים הידוע בידידותיות המשתמש היחסית ובצורכי המשאבים הדלים שלו.
- מהדורת ZAPTEST FREE מציעה בדיקות ביצועים ללא עלות באמצעות LOAD Studio, שבו משתמשים יכולים להשתמש בסקריפטים מוקלטים ומבוססי API ואפילו לקשר עם בדיקות פונקציונליות
למרות שלכלי בדיקה בקוד פתוח אין עלות כספית ישירה, הבחירה באחד היא עדיין מחויבות משמעותית עבור כל עסק, ולכן חשוב להבין גם את היתרונות וגם את החסרונות הפוטנציאליים.
היתרונות של כלי בדיקת עומס בחינם
לכלי בדיקת עומס בחינם יש כמה יתרונות בולטים.
1. עלות נמוכה
היתרון הגדול ביותר של תוכנת קוד פתוח הוא שהיא חינמית. חברות, במיוחד חברות חדשות יותר עם משאבים מוגבלים, יכולות להריץ מבחני עומס מבלי להתחייב כלכלית.
2. גמישות
תוכנת קוד פתוח נבדקת, מתעדכנת ומשופרת על ידי הקהילה לעתים קרובות. אם יש לך צרכי בדיקה ספציפיים, ייתכן שקיימים תוספות.
3. שדרוגים מהירים יותר
תוכנות קוד פתוח מתקדמות בדרך כלל מהר יותר מתוכנות מסחריות. תיקוני באגים, עדכוני אבטחה, תכונות חדשות ועוד מופיעים בדרך כלל בקצב יציב ומהיר יותר.
מגבלות של כלי בדיקת עומס בחינם
בעוד שלכלי בדיקת עומס בחינם יש יתרונות משמעותיים, חברות צריכות לשים לב לחסרונות פוטנציאליים.
1. חוסר תמיכה
אם המשתמש נתקל בבעיות כלשהן באמצעות תוכנת בדיקת עומס בקוד פתוח, הוא יצטרך למצוא את התשובה בעצמו באמצעות מקורות מבוססי קהילה כמו פורומים וויקי. בניגוד לתוכנה ארגונית, לכלים החינמיים אין צוות תמיכה ייעודי להתקשר או לשלוח אימייל.
2. מורכבות
פעולה ידידותית למשתמש אינה תמיד בעדיפות גבוהה עם תוכנת בדיקת עומס בקוד פתוח. יישומים רבים מניחים שלמשתמש יש ידע פיתוח מתוחכם למדי. בדרך כלל קשה ללמוד כיצד לבצע בדיקות עומס באמצעות תוכנת קוד פתוח.
3. מגבלות עומס משתמש
תוכנת בדיקת קוד פתוח נתקלת לעתים קרובות בבעיות זיכרון ומעבד בעת הפעלת בדיקות עומס בקיבולת גדולה. חברות ברמת הארגון עשויות לגלות שבדיקות עומס בחינם פשוט אינן חזקות מספיק לצרכיהן.
כלי בדיקת עומסים ארגוניים
כלי בדיקה ארגוניים הם מוצרים בתשלום המיועדים לצרכים של ארגונים גדולים ומורכבים. לעתים קרובות הם מבוססי מנויים, עם מחירים התואמים למספר המשתמשים המדומים ולפרטי בדיקה אחרים.
חברות רבות של בדיקות עומס ארגוניות זמינות לבחירה, אך הארגון המוביל הוא ZAPTEST, מובילה בתעשייה בתחום ההיפראוטומציה , ZAPTEST ידוע כאחד מכלי בדיקת העומס הטובים ביותר בשל התוכנה הידידותית למשתמש וגישה בלתי מוגבלת לתמיכה.
האיכות והתכונות המוצעות על ידי חברות בדיקת עומס ארגוניות יכולות להשתנות באופן משמעותי, ולכן מומלץ לארגונים לשקול כל ספק בזהירות לפני ההרשמה.
היתרונות של כלי בדיקה ארגוניים
בעוד שהתכונות הספציפיות וקלות התפעול ישתנו בהתבסס על המוצר המסוים, כלי בדיקת העומס הטובים ביותר חולקים את היתרונות הבאים.
1. קלות שימוש
לתוכנות קוד פתוח יכולות להיות ממשק משתמש מבלבל, תהליכים מסובכים ואדישות כללית למשתמש. עם זאת, כלים ארגוניים מדגישים חוויה אינטואיטיבית ופשוטה.
2. תמיכת לקוחות
היתרון העיקרי של בדיקות ארגוניות הוא הזמינות של תמיכה מיומנת. מומחים שהוכשרו לא רק בבדיקת עומסים, אלא בפרטים הספציפיים של בודק העומס שבבעלותך, מוכנים לעזור לפתור כל בעיה. לשירות ארגוני תהיה תמיכה שתוכלו להגיע אליה 24/7.
3. אמינות
כלי בדיקה ארגוניים נועדו לתמוך בחברות עם פעילות בקנה מידה גדול, כאשר כל השבתה עלולה לגרום לאובדן משמעותי של הכנסות ושביעות רצון הלקוחות. כלים אלה בנויים כדי לספק נתונים מעשיים ומדויקים המתאימים לתכנון וקבלת החלטות לטווח ארוך.
מגבלות של כלי בדיקה ארגוניים
בעוד שכלי בדיקה ארגוניים מציעים יתרונות רבים על פני סוגים אחרים, הם מכילים גם כמה מגבלות אפשריות.
1. עלות
החיסרון הגדול ביותר הוא העלות. בדיקת עומס ארגונית פועלת על פי מודל מנוי ועלויות בהתאם למספר המשתמשים הווירטואליים שנוצרו במהלך הבדיקה.
בסופו של דבר, הסרת צווארי בקבוק ומניעת השבתה של יישומים הופכים את בדיקת העומס לאפשרות החסכונית יותר לאורך זמן, אך הארגון עדיין יכול לשאת בעלויות משמעותיות מראש. לעומת זאת, חבילות בדיקות עומס מבוססות כמו ZAPTEST מציעות מנוי תוכנה+שירותים אחד בעלות קבועה עם שימוש ורישיונות בלתי מוגבלים… מודל זה מפחית את עלויות הבדיקה ההולכות וגדלות ככל שחברות מתרחבות.
2. עקומת למידה
בעוד שכלים ארגוניים הם ללא ספק האפשרות הידידותית ביותר למשתמש עבור בדיקת עומסים, אפילו לכלי בדיקת העומס הטובים ביותר יש לפחות עקומת למידה מסוימת. חברי הצוות, באופן אידיאלי בעלי ניסיון בקידוד, יצטרכו להשקיע זמן בלימוד כיצד למקסם את הכלי. שוב, כלי בדיקת עומסים מובילים כמו ZAPTEST מפחיתים את החיסרון הזה על ידי מתן פלטפורמת קוד נמוכה שאינה דורשת כישורי קידוד וניתן להשתמש בהם על ידי רוב האנשים בתוך ארגונים, ולא מפתחים בלבד.
מתי כדאי להשתמש בכלי בדיקת עומסים ארגוניים לעומת חינם?
לכלי בדיקת עומס בחינם יש את מקומם בארגונים רבים. הם האפשרות החסכונית ביותר, מה שהופך אותם לפופולריים בקרב סטארט-אפים ומיזמים אחרים עם משאבים מוגבלים.
כלים חינמיים הם גם דרך יעילה לשפר את מערך המיומנויות של אדם. לדוגמה, בודק עשוי לבצע בדיקת עומס של SoapUI לא רק כדי לבדוק מערכת אלא כדי לשפר את ההבנה שלו בכלי הקוד הפתוח.
עבור רוב היישומים המסחריים והארגונים בקנה מידה גדול, כלי בדיקת העומס הטובים ביותר הם מוצרים ברמת הארגון כגון ZAPTEST ומובילי תעשייה דומים. הם מספקים אמינות, דיוק ואבטחה המגנים הן על החברה והן על משתמשי הקצה. בנוסף, הם הרבה יותר קלים לשימוש מאשר כלים חינמיים, ומספקים רמת פונקציונליות ללא תחרות.
רשימת טעינת בדיקות
מפתח חיוני אחד לבדיקת עומס מוצלחת הוא ארגון. עסקים רבים מגלים שהפעלת הבדיקה עם רשימת בדיקה עוזרת לצוותים להישאר במשימה. רשימת המשימות הבאה פועלת היטב כנקודת התחלה עבור ארגונים ברמת הארגון.
1. שרת אינטרנט
- האם יש לך רוחב פס מספיק כדי למנוע צוואר בקבוק?
- האם המערכת יכולה להתמודד עם מספיק עסקאות בשנייה?
- האם יש לך מספיק שרתי אינטרנט כדי לנהל איומים עסוקים ובלתי פעילים?
2. מארח
- האם בממשקי הרשת יש בעיות במעבד, בזיכרון או בשטח הדיסק?
- אילו תהליכים פועלים על המארח?
3. שרת אפליקציות
- מהו השימוש במעבד הדרוש לכל רמת עומס?
- האם המערכת דולפת זיכרון ברמות עומס שונות?
- האם שרתי היישומים מפיצים את העומס בצורה נכונה?
אמנם תרצה לשנות את רשימת התיוג כך שתתאים לצרכים הספציפיים של הארגון שלך, אבל האלמנטים הבסיסיים האלה יסייעו להבטיח לך לכסות היבטים קריטיים של ביצועי המערכת ותפעול.
סיכום
בדיקת עומסים ממלאת תפקיד חיוני בהצלחת כל פרויקט פיתוח תוכנה. כדי לנצל באמת את היכולת של כלי אוטומציה לבדיקת עומסים, ארגונים צריכים לפתח שותפות עם חברת בדיקות עומס ברמה ארגונית כגון ZAPTEST .
כלי בדיקת עומסים מאפשרים לארגון שלך לזהות שיבושים פוטנציאליים בשירות וצווארי בקבוק, וכתוצאה מכך יעילות מירבית, זמן השבתה מופחת, הכנסה מוגברת וחווית משתמש משופרת.
