Le test statique est une technique de test de logiciel très répandue qui permet de détecter les défauts d’un logiciel sans exécuter le code. Elle fait partie d’une approche de détection précoce des défauts et intervient généralement aux premiers stades du cycle de développement des logiciels (SDLC).
Dans cet article, nous expliquerons ce que sont les tests statiques dans les tests de logiciels et pourquoi ils sont importants, tout en explorant différentes approches, processus, outils, conseils et astuces en matière de tests statiques de logiciels.
Qu’est-ce que les tests statiques dans les tests de logiciels ?
Le test statique est une méthode de test des logiciels qui consiste à examiner le logiciel et tous les documents associés pour détecter les bogues et les défauts, mais sans exécuter le code. Elle peut être considérée comme une technique complémentaire des tests dynamiques, qui demandent aux testeurs d’exécuter le programme à la recherche de défauts.
Globalement, l’objectif des tests statiques est de vérifier la qualité et la stabilité du code avant de procéder à des tests dynamiques. Ce processus permet aux testeurs de trouver et de résoudre les défauts avant d’exécuter le code, ce qui réduit le temps total nécessaire aux tests.
Les techniques de test statique des logiciels ciblent des éléments tels que les exigences du système, les documents de conception et le code. L’adoption d’une approche plus préventive permet aux équipes de gagner du temps, de réduire la probabilité et le coût des retouches, de raccourcir les cycles de développement et de test et d’améliorer la qualité générale des logiciels.
Pourquoi les tests statiques sont-ils importants ?
Les tests statiques sont essentiels car ils permettent de déceler rapidement les bogues et les défauts. Ce scénario signifie que les testeurs peuvent découvrir de manière rentable les problèmes de qualité et de performance.
Comme tout bon testeur le sait, il est préférable de détecter rapidement les failles dans les logiciels, car elles sont moins coûteuses et plus faciles à corriger. Les tests statiques incarnent les avantages de cette approche, car les équipes peuvent identifier et résoudre les défauts avant qu’ils ne s’intègrent dans le processus et ne se propagent dans le logiciel.
Bien entendu, les tests statiques ne permettent pas à eux seuls de détecter tous les défauts. Vous devez l’utiliser en conjonction avec d’autres méthodes pour réaliser des tests complets. De plus, s’il est bon de trouver des erreurs “sur le papier”, certains défauts ne seront pas évidents tant que le logiciel ne sera pas opérationnel.
Tests statiques et dynamiques des logiciels
Les tests statiques et dynamiques de logiciels sont deux techniques complémentaires pour vérifier la qualité et la fonctionnalité de votre application. Comme nous l’avons mentionné plus haut, les tests statiques consistent à examiner le code et les documents associés à l’application sans compiler ni exécuter le programme. En revanche, les tests dynamiques vérifient le logiciel en utilisant le programme et en examinant son comportement pendant l’exécution.
Bien que les deux types de tests s’intéressent au fonctionnement du logiciel, il s’agit d’approches très différentes.
Examinons quelques-unes des différences entre les tests statiques et les tests dynamiques.
1. Tests statiques de logiciels
- Examine les documents, la conception et le code de l’application avant son exécution.
- Cherche à découvrir et à résoudre les problèmes et les défauts à un stade précoce du cycle de développement durable.
- Utilise les revues de code, les revues par les pairs et les visites guidées pour comprendre les problèmes potentiels du logiciel.
2. Tests dynamiques de logiciels
- Vérifie le fonctionnement du logiciel en exécutant le code
- Vise à valider la fonctionnalité et le comportement du logiciel à des stades ultérieurs du cycle de développement durable.
- Utilise un large éventail de techniques, notamment les tests unitaires, les tests d’intégration, les tests de système, les tests d’acceptation par l’utilisateur, etc.
3. Tests statiques et dynamiques : est-ce l’un ou l’autre ?
Les tests statiques et dynamiques sont deux approches différentes de la vérification des logiciels, avec leurs propres forces, faiblesses et utilités. Il n’est pas réaliste de choisir directement entre l’un et l’autre, car ils ont des fonctions différentes.
Les tests statiques permettent d’être proactif et d’identifier les problèmes le plus tôt possible. Il s’agit de trouver et de résoudre les problèmes avant qu’ils ne se posent.
Les tests dynamiques sont plus réactifs, car ils recherchent les bogues en exécutant le code. Oui, en général, les tests statiques demandent plus de temps et de ressources que les tests statiques. Cependant, il permet de trouver des défauts qui ne seraient pas découverts par les seuls tests statiques.
La vraie réponse est qu’en utilisant conjointement les tests statiques et dynamiques, vous pouvez vous assurer que votre code et les documents connexes sont à jour et que le logiciel correspond aux attentes des parties prenantes.
Qu’est-ce qui est testé lors des essais statiques ?
Les tests statiques portent sur la conception, le code et les documents qui composent votre projet. Examinons les éléments que les testeurs doivent surveiller pour garantir une approche complète des tests statiques.
1. Examen de la documentation
L’une des premières parties des tests statiques consiste en un examen approfondi de la documentation. Voici quelques-uns des documents qui sont passés au crible.
Documents relatifs aux besoins de l’entreprise
Les testeurs examineront le document relatif aux exigences commerciales et s’assureront qu’elles reflètent fidèlement les besoins des parties prenantes et s’alignent sur les objectifs de l’entreprise.
Spécifications des exigences logicielles (SRS)
Les spécifications des exigences du logiciel (SRS) décrivent la fonction et l’utilité du logiciel. Les tests statiques appliquent la règle à ce document et s’assurent qu’il décrit correctement la fonctionnalité du logiciel, y compris les dépendances et les interfaces utilisateur.
Documents de conception
Les documents de conception sont également examinés pour s’assurer qu’ils répondent aux exigences et aux spécifications. Les testeurs vérifient le langage de modélisation unifié (UML), le flux de données et les diagrammes architecturaux pour s’assurer qu’ils correspondent aux exigences du projet.
Documents sur les cas d’utilisation et les récits d’utilisateurs
Les tests statiques examinent également les documents de cas d’utilisation et les récits d’utilisateurs pour voir comment ils correspondent aux aspects fonctionnels et non fonctionnels du logiciel. Ces documents décrivent les cheminements heureux (utilisation réussie prévue), les flux alternatifs, les cas limites et les erreurs potentielles.
Cas de test
Cette première phase de test est l’occasion d’examiner les cas de test pour s’assurer qu’ils ont une couverture adéquate, des ressources, des techniques appropriées, des calendriers réalistes, etc. En outre, les examens porteront également sur la question de savoir si les résultats des tests sont détaillés et réalistes.
2. Examen du code
Ensuite, le code utilisé pour l’application sera examiné. Voici quelques-uns des domaines que les équipes de test examineront.
Erreurs de syntaxe
Les testeurs et les développeurs examinent le code et recherchent les erreurs de syntaxe, les fautes de frappe, les noms de variables incorrects, la ponctuation manquante et toutes les erreurs, petites ou grandes, qui provoqueront des erreurs lors de l’exécution finale du code.
Code mort
Le code mort, également appelé code inaccessible, est une partie du code source d’un programme qui ne peut pas être exécutée en raison de problèmes de flux de contrôle.
Variables non utilisées
Les tests statiques recherchent également les variables inutilisées, qui sont déclarées mais ne sont jamais exécutées par le compilateur.
Violations des normes de codage
Les normes de codage font référence à un ensemble de meilleures pratiques, de règles et de lignes directrices pour le codage dans un langage particulier. Les tests statiques garantissent le respect des meilleures pratiques, ce qui facilite la modification, la correction et la mise à jour du code par d’autres personnes.
Défauts de logique
Les failles logiques peuvent signifier que le code source fonctionne de manière incorrecte mais ne se bloque pas. Les examens statiques visent à identifier et à résoudre ces problèmes avant d’exécuter le code.
Flux de données
Les testeurs examinent également la manière dont les données entrent et sortent du système. Cet examen porte sur toutes les interactions entre les données et le logiciel.
Flux de contrôle
Le flux de contrôle est un autre domaine à l’étude. Cet examen porte sur l’ordre d’exécution des instructions du code et permet de s’assurer que les choses sont exécutées dans le bon ordre pour que le logiciel se comporte comme prévu.
Vulnérabilités en matière de sécurité
Les tests statiques permettent également d’explorer les éventuelles failles de sécurité du code source.
Techniques statiques dans les tests de logiciels
Maintenant que vous savez quels éléments sont examinés dans le cadre des tests statiques, il est temps de voir comment ces examens sont effectués.
Il existe deux techniques principales de tests statiques dans les tests de logiciels que vous devez connaître pour mettre en œuvre des tests de logiciels complets. Il s’agit du processus de révision et de l’analyse statique.
1. Le processus de révision des tests statiques
Le processus de révision est la première partie de la mise en œuvre des techniques statiques dans les tests de logiciels. L’idée est ici de trouver et d’éliminer les erreurs dans la conception du logiciel. En règle générale, le processus d’examen des tests statiques comporte quatre étapes principales.
Examen informel
Un examen informel est exactement ce qu’il semble être : une table ronde non structurée où les développeurs, les testeurs et les parties prenantes peuvent explorer les problèmes potentiels et poser des questions et faire des suggestions sur le logiciel. C’est l’occasion d’identifier les défauts ou les problèmes majeurs avant de passer aux étapes suivantes.
Cheminements de plain-pied
Les Walkthroughs sont l’occasion pour les équipes de test d’aller plus loin. Souvent, ils impliquent qu’un ou plusieurs experts du domaine examinent la documentation pour s’assurer que tout correspond aux exigences de l’entreprise et du système.
Examen par les pairs
L’étape suivante consiste pour les ingénieurs à examiner le code source de l’autre pour voir s’ils peuvent repérer les erreurs qui doivent être corrigées avant que le logiciel ne soit exécuté.
L’inspection
Les spécialistes des exigences logicielles examinent les documents de spécification et voient comment ils se situent par rapport aux critères.
2. Analyse statique
Alors que le processus de révision se concentre principalement sur la conception et les documents, l’analyse statique s’intéresse à l’analyse du code avant toute exécution. Bien que le code ne soit pas exécuté pendant cette phase, il est vérifié de manière préventive pour détecter les défauts et les bogues. En outre, les codeurs examinent la conformité des codes sources aux meilleures pratiques, aux guides de style de codage de l’entreprise ou de l’industrie, etc.
Alors que ce processus était réalisé manuellement dans le passé, de nombreuses équipes utilisent aujourd’hui des outils d’analyse statique pour effectuer des contrôles sur le code source. Il s’agit ici d’un processus :
Analyse du code source
Les outils d’analyse statique (ou les travailleurs manuels) passent le code au peigne fin pour identifier les erreurs ou le mauvais code et construire un modèle de la structure et du comportement de l’application.
Nous avons abordé les zones du code source qui sont testées dans la section ci-dessus intitulée “Qu’est-ce qui est testé pendant les tests statiques ?
Vérification des règles
Ensuite, l’outil d’analyse statique compare le code source à d’autres codes ou à un ensemble prédéfini de règles ou de modèles afin de mettre en évidence toute anomalie.
Génération de rapports
Enfin, les outils d’analyse signalent les éventuels défauts ou violations et mettent en évidence les domaines problématiques et leur gravité.
Avantages des tests statiques
Les tests statiques présentent plusieurs avantages. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles les équipes utilisent cette approche.
#1. Détection précoce des défauts
L’identification des défauts le plus tôt possible permet de gagner du temps et de l’argent. En effet, lorsque des erreurs de conception, d’exigences ou de codage ne sont pas contrôlées, elles se propagent aux étapes ultérieures du cycle de développement durable et peuvent devenir très gênantes et coûteuses à éliminer. Les tests statiques aident les équipes à détecter les bogues à un stade précoce et à prévenir l’apparition de nouveaux défauts.
#2. Réduire la durée et le coût des tests
Les tests statiques permettent de réduire les délais et les coûts des tests. En ayant lieu avant l’essai dynamique, les problèmes peuvent être découverts rapidement, ce qui réduit le temps et l’argent consacrés au remaniement.
#3. Améliorer la qualité du code
Un autre point fort de cette approche est qu’elle consiste à effectuer des révisions de code. En se concentrant sur les normes et les meilleures pratiques – et pas seulement sur les performances fonctionnelles – le code devient plus léger, plus intelligible et beaucoup plus facile à maintenir. Cette approche favorise un code cohérent et bien structuré, qui est beaucoup plus facile à modifier et à éditer à l’avenir.
#4. Une meilleure communication
Les tests statiques impliquent l’organisation d’examens et de discussions pour s’assurer que le logiciel est d’un bon niveau. Ces réunions impliquent des testeurs, des développeurs et des parties prenantes, et elles sont l’occasion de partager des connaissances et des informations, ce qui permet à l’équipe d’être mieux informée.
#5. Un développement plus rapide
Comme les tests statiques favorisent une approche plus proactive de la détection et de la correction des défauts, les équipes peuvent gagner un temps précieux sur le dépannage, le remaniement et les tests de régression. Vous pouvez consacrer ce temps économisé à d’autres activités, telles que le développement de nouvelles caractéristiques et fonctions.
Inconvénients des tests statiques
Bien que les tests statiques soient bénéfiques, ils ne constituent pas une panacée pour les équipes de test de logiciels. Voici quelques inconvénients que vous devez connaître.
#1. Investissement en temps
Lorsqu’ils sont effectués correctement, les tests statiques peuvent faire gagner beaucoup de temps aux équipes. Cependant, elle nécessite un investissement en temps, qui peut être particulièrement onéreux lorsqu’il est effectué manuellement pour des logiciels complexes.
#2. Organisation
Les tests statiques font l’objet d’une collaboration étroite. La programmation de ce type de tests nécessite une grande coordination, ce qui peut s’avérer difficile pour des équipes dispersées dans le monde entier et des travailleurs très occupés.
#3. Champ d’application limité
Il y a une limite claire au nombre de défauts que vous pouvez détecter par le biais des revues de code. Les tests statiques ciblent principalement le code et la documentation, de sorte que vous ne découvrirez pas tous les bogues qui existent dans l’application. De plus, il ne peut pas prendre en compte les facteurs externes, tels que les dépendances externes, les problèmes d’environnement ou le comportement inattendu des utilisateurs.
#4. Dépendance à l’égard de l’intervention humaine
Les tests statiques manuels dépendent fortement des compétences et de l’expérience des testeurs humains. Si l’examinateur humain ne dispose pas des compétences, de l’expérience et des connaissances adéquates, il peut facilement passer à côté de défauts et d’erreurs, ce qui atténue certains des avantages des tests statiques.
#5. Qualité de l’outil d’analyse statique
Les outils de test statique sont de qualité inégale. Certains sont très performants, tandis que d’autres génèrent des faux positifs et négatifs, ce qui signifie qu’une intervention humaine est nécessaire pour interpréter les résultats.
Les défis des tests statiques
Si vous souhaitez utiliser les tests statiques pour améliorer votre logiciel, vous devrez relever quelques défis.
1. Lacunes en matière de compétences et de connaissances
Des tests statiques solides et efficaces nécessitent une bonne compréhension des normes de codage, des langages de programmation et des outils de test associés. Les développeurs et les testeurs ont besoin d’être formés à ces outils et principes pour s’assurer qu’ils sont à la pointe de la technologie.
2. Problème d’intégration
Si vous souhaitez utiliser des outils d’analyse statique, vous devez trouver un moyen de les intégrer dans vos processus de développement existants. Il y a beaucoup de choses à prendre en compte ici, comme votre environnement actuel et la possibilité de le connecter à ces outils. Globalement, la mise en œuvre d’outils d’analyse statique peut s’avérer coûteuse, complexe et chronophage.
3. Dépendance à l’égard des testeurs manuels
Alors que le développement et les tests de logiciels sont de plus en plus automatisés, les tests statiques dépendent toujours de l’intervention humaine pour examiner le code et la documentation et interpréter les résultats des tests. La dépendance à l’égard des tests manuels va à l’encontre de la tendance vers un cycle de développement et de test plus agile et automatisé.
4. Les dangers de l’excès de confiance
Bien que les tests statiques soient une technique utile pour les équipes de test, leur portée est limitée. Si les testeurs deviennent trop dépendants des tests statiques, ils risquent de se laisser séduire par un faux sentiment de sécurité quant à la qualité de leur logiciel. Les tests statiques doivent être utilisés avec les tests dynamiques pour en tirer tous les avantages.
Les meilleurs outils de test statique pour 2024
Il existe de nombreux outils de test statique sur le marché. En voici trois parmi les meilleurs pour 2024.
1. SonarQube
SonarQube est un outil open-source qui permet d’identifier les bogues, les vulnérabilités et les problèmes de qualité du code. Il est personnalisable et polyvalent et peut facilement s’intégrer à divers environnements de développement intégrés, référentiels et outils CI/CD.
2. DeepSource
Deep Source est un outil d’apprentissage automatique capable d’examiner le code et de proposer des améliorations. Son prix est raisonnable (et gratuit pour les projets open-source), sa mise en œuvre est conviviale et il fournit des rapports et des mesures puissants sur la qualité du code et la maintenabilité.
3. Collaborateur Smartbear
Smartbear Collaborator est un outil de test statique très prisé qui est livré avec des modèles, des flux de travail et des listes de contrôle utiles. Il permet aux équipes d’examiner le code source, les cas de test, les documents et les exigences, et offre d’excellentes capacités de création de rapports.
Comment ZAPTEST aide les équipes à mettre en place des systèmes statiques
les techniques de test des logiciels
ZAPTEST est bien plus qu’un logiciel de RPA. Il offre également les meilleurs outils d’automatisation des tests avec un mélange de technologies futuristes comme l’automatisation alimentée par l’IA, l’intégration de WebDriver, un CoPilot de codage pour générer des extraits de codage, et tout cela avec des licences illimitées et votre propre expert ZAP pour assurer une mise en œuvre et un déploiement sans heurts.
En ce qui concerne les tests statiques, les possibilités d’intégration infinies de ZAPTEST peuvent vous aider à connecter le logiciel d’automatisation des tests avec certains des excellents outils de tests statiques que nous avons décrits ci-dessus.
De plus, les outils RPA de ZAPTEST peuvent contribuer aux tests statiques de plusieurs façons. Par exemple, vous pouvez utiliser des outils de RPA pour :
- Recueillir et générer des données d’essai à partir de diverses sources
- Rationaliser les interactions manuelles en automatisant les outils d’analyse statique
- Extraire des détails des rapports d’analyse statique et les envoyer aux systèmes de suivi des défauts
- Enregistrer les problèmes mis en évidence par le suivi statique et les envoyer automatiquement aux développeurs
Dernières réflexions
Les tests statiques sont une occasion en or d’identifier et de corriger les bogues et les défauts, les mauvaises pratiques de codage, la documentation inadéquate et les cas de test avant les tests dynamiques. Les tests statiques de logiciels sont populaires parce qu’ils permettent d’économiser du temps et de l’argent et d’accélérer le cycle de développement.
Si les tests dynamiques et statiques sont deux approches différentes des tests de logiciels, ils ne sont pas pour autant des alternatives. Au lieu de cela, les testeurs devraient, dans la mesure du possible, faire appel aux deux pour garantir une évaluation approfondie de leurs applications.
