Les tests incrémentaux dans les essais de logiciels sont une méthodologie qui permet aux équipes de décomposer des modules individuels, de les tester de manière isolée et de les intégrer par étapes. Il permet de détecter rapidement les défauts, de réduire la complexité et d’augmenter la couverture des tests.
Cet article se penche sur les tests incrémentaux, explique ce qu’ils sont et explore les différents types, processus, approches, outils et autres qui sont associés à cette méthodologie utile.
Qu’est-ce qu’un test incrémental ?
Le test est l’une des étapes les plus importantes du cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Tout comme le SDLC, les tests sont divisés en différentes étapes logiques. Les tests incrémentaux constituent l’une de ces étapes et se déroulent généralement au cours des phases suivantes
les tests d’intégration
et juste après les
les tests unitaires
.
Tests incrémentaux est une approche pragmatique des tests de logiciels qui décompose les programmes complexes ou de grande envergure en morceaux gérables de la taille d’une bouchée. Au lieu d’intégrer et de tester un système logiciel complet en une seule fois, les tests incrémentaux examinent les modules et mettent en œuvre un processus de vérification par étapes.
Les modules logiciels sont généralement des unités de code autonomes qui exécutent des tâches ou des fonctions spécifiques. La granularité de ces modules dépend de plusieurs facteurs, tels que les pratiques de codage, les méthodologies de développement ou même le langage de programmation que vous utilisez.
Les modules sont testés indépendamment lors des tests unitaires. Ensuite, lors des tests d’intégration, chaque module est intégré pièce par pièce – ou par incréments. Ce processus permet de s’assurer que chaque module fonctionne bien ensemble. Toutefois, pour vérifier pleinement chaque module, les testeurs doivent simuler des composants qui n’ont pas encore été mis en œuvre ou des systèmes externes. Pour ce faire, ils ont besoin de l’aide des stubs et des drivers.
Que sont les stubs et les drivers dans les tests incrémentaux ?
Les stubs et les pilotes sont des outils essentiels pour tester les logiciels. Ces morceaux de code temporaires sont utilisés lors des tests d’intégration parce qu’ils permettent aux équipes d’imiter les comportements et les interfaces de divers modules ou composants.
1. Stubs :
Les stubs imitent les modules qui n’ont pas encore été développés et ne peuvent donc pas être testés. Ils permettent au module sous test (MUT) de faire appel à des modules incomplets. Le résultat est que la MUT peut être testée de manière isolée, même si les modules connexes ne sont pas disponibles.
2. Conducteurs :
Les pilotes, quant à eux, simulent le comportement des modules qui appellent le MUT. Dans l’environnement de test, ces pilotes peuvent envoyer les données de test de l’UTM. Là encore, cela permet de tester les modules de manière isolée, sans avoir recours à des dépendances externes.
L’utilisation de stubs ou de pilotes réduit le temps de développement, améliore la qualité du code et augmente la productivité de l’équipe. Cependant, le choix de l’un d’entre eux dépend de la méthodologie de test la plus appropriée. Nous développerons ce point dans la section ci-dessous qui traite des différents types de tests d’intégration incrémentaux.
Différents types d’incrémentation
tests d’intégration
Les types de tests incrémentaux peuvent être divisés en trois catégories. Explorons chacune d’entre elles.
1. Intégration progressive descendante
L’intégration incrémentale descendante commence par tester les modules les plus importants d’un système. À partir de là, il intègre et teste progressivement les modules d’ordre inférieur.Il existe deux scénarios principaux dans lesquels l’intégration progressive descendante est utilisée. Il s’agit de
- Lorsqu’un système est très grand ou très complexe
- Lorsque l’équipe de développement travaille sur plusieurs modules en même temps.
Étapes de l’intégration progressive du haut vers le bas
- Identifier les modules critiques
- Créer des stubs pour imiter les modules d’ordre inférieur
- Développer des pilotes pour interagir avec les modules d’ordre supérieur afin de leur envoyer des données et d’interpréter les sorties du module.
- Test unitaire des modules critiques à l’aide de pilotes et de stubs
- Intégrer des modules d’ordre inférieur et remplacer progressivement les stubs par des implémentations réelles
- Refondre les pilotes pour les adapter aux nouveaux modules
- Répétez l’opération jusqu’à ce que tous les modules d’ordre inférieur soient intégrés et testés.
2. Intégration progressive ascendante
Les intégrations progressives ascendantes vont dans le sens inverse. Cette approche consiste à tester les modules d’ordre inférieur (ou les moins critiques) du système, en ajoutant progressivement les modules d’ordre supérieur. Cette approche convient à différents scénarios :
- Lorsqu’il s’agit de systèmes plus petits
- Lorsqu’un système est modulaire
- Lorsque vous avez des doutes quant à l’exactitude ou à l’exhaustivité des talons.
Étapes de l’intégration ascendante
- Identifier les modules d’ordre inférieur
- Test unitaire des modules d’ordre inférieur pour vérifier leur fonctionnalité individuelle
- Développer des pilotes pour servir d’intermédiaires avec les modules d’ordre inférieur
- Créer des stubs pour simuler le comportement de modules d’ordre supérieur
- Intégrer les modules suivants, de l’ordre inférieur à l’ordre supérieur, et remplacer progressivement les stubs par des implémentations réelles.
- Refondre les pilotes pour les adapter aux nouveaux modules
- Répéter l’opération jusqu’à ce que tous les modules d’ordre supérieur soient intégrés et testés.
3. Intégration fonctionnelle progressive
Le test d’intégration fonctionnelle incrémentielle est le type de test incrémentiel le plus courant dans les tests de logiciels. Alors que les deux types de tests précédents étaient axés sur les modules d’ordre supérieur et inférieur, les tests incrémentaux fonctionnels sont basés sur la fonctionnalité d’un module particulier.
L’intégration fonctionnelle incrémentale est utilisée dans
méthodologies Agile/DevOps
et c’est un excellent choix pour les applications présentant des dépendances complexes entre les modules ou les composants.
Étapes de l’intégration fonctionnelle progressive
- Identifier les différents modules et composants avec des interfaces bien définies
- Vérifier la fonctionnalité de chaque module par des tests unitaires
- Intégrer les modules de base les plus minimes du système et veiller à ce qu’il fonctionne.
- Ajouter progressivement des modules individuels, en testant la fonctionnalité à chaque étape.
- Refondre le code au fur et à mesure de l’ajout de chaque module
- Lorsque tous les modules ont été ajoutés, tester les fonctionnalités et les performances.
Avantages et inconvénients d’une approche incrémentale des tests
Vous devriez maintenant avoir une idée de la raison pour laquelle les tests incrémentaux sont une approche populaire. Cependant, comme toutes les méthodologies de test de logiciels, elle présente des avantages et des inconvénients. Examinons quelques-uns de ces avantages et inconvénients.
Avantages d’une approche incrémentale des tests
1. La flexibilité
Comme tous les développeurs et testeurs de logiciels ne le savent que trop bien, les exigences peuvent changer et évoluer au cours du cycle de développement durable, parfois de façon spectaculaire. Les tests incrémentaux sont suffisamment dynamiques pour permettre aux équipes de s’adapter au cours du processus de test et d’incorporer de nouveaux plans et de nouvelles orientations.
2. Détection précoce des bogues
Le meilleur moment pour détecter un bogue ou un défaut est le plus tôt possible. Lorsque les développeurs vérifient individuellement des modules de petite taille, l’identification et la correction des problèmes sont beaucoup plus faciles. De plus, elle permet de réduire la probabilité que de gros problèmes surviennent à un stade avancé du développement.
3. Simplicité
Les tests de logiciels peuvent être un processus très complexe. L’un des aspects les plus convaincants des tests incrémentaux réside dans la façon dont ils divisent la ville en parties réalisables. Au lieu de faire face à une complexité écrasante, les testeurs peuvent se concentrer sur des modules particuliers et même leur donner la priorité. Cet avantage est une aubaine pour les applications complexes et de grande envergure.
4. Diminution du risque de régression
La régression est une question complexe qui prend du temps dans le développement de logiciels. Les tests progressifs peuvent atténuer la fréquence et les risques liés à la régression, car ils permettent aux équipes de tester les modules individuellement et de traiter les problèmes au fur et à mesure qu’ils surviennent. Lorsqu’il est utilisé avec des
tests de régression
les équipes peuvent gagner beaucoup de temps et s’épargner des maux de cœur.
5. Possibilités de retour d’information
Un avantage souvent négligé des tests incrémentaux est qu’ils donnent aux équipes la latitude nécessaire pour mettre au point des prototypes et des MVP. À partir de là, les parties prenantes et les investisseurs peuvent évaluer la fonctionnalité de base du processus et fournir un retour d’information inestimable. Cette situation peut permettre d’économiser beaucoup de temps et d’argent et conduire à des produits plus robustes.
Les inconvénients d’une approche incrémentale des tests
1. Questions relatives à l’intégration
Il est souhaitable de tester les modules séparément, car cela permet de diviser une application complexe en morceaux gérables. Cependant, l’intégration de ces modules peut entraîner des erreurs nouvelles et inattendues. C’est pourquoi une approche incrémentale des tests doit être soigneusement et délibérément planifiée.
2. Complexité de la suite de tests
Avec plusieurs cas de test pour chaque module et leurs interactions respectives, les suites de tests peuvent devenir complexes à suivre et à gérer. Pour les applications importantes et complexes, il est donc nécessaire de disposer d’une documentation complète ou d’outils de gestion des tests.
3. Plus de travail
Les tests monolithiques, bien que plus complexes, nécessitent moins de tests. En testant de nombreux modules séparément, les tests incrémentaux demandent plus de travail. Cependant, les avantages des tests incrémentaux, tels que la découverte précoce des bogues, signifient que cet effort supplémentaire est un investissement qui permet de gagner du temps. Bien sûr,
l’automatisation des tests logiciels
peut contribuer à réduire ces efforts.
4. Exigences accrues en matière de gestion
Les tests progressifs nécessitent la collaboration de plusieurs équipes. Par exemple, les équipes de développement, de test et de DevOps devront travailler de concert. Cette situation crée une demande supplémentaire en matière de gestion et nécessite une bonne communication entre ces équipes afin de s’assurer qu’elles se concentrent et tendent vers les mêmes objectifs.
Exemple de test incrémental
La façon la plus simple de comprendre l’approche des tests incrémentaux est peut-être de prendre un exemple. Voici une situation simple pour aider à visualiser le processus.
1. Exemple de test incrémental pour une application bancaire mobile
Scénario : Une équipe est en train de créer une application bancaire mobile. L’application est composée de plusieurs modules différents qui permettent :
- 2FA et vérification biométrique de l’utilisateur
- Traitement des transactions
- Tableau de bord de gestion des données financières
Objectif : L’équipe souhaite tester l’intégration de chaque module et déterminer s’ils fonctionnent bien ensemble. En conséquence, ils élaborent trois cas de test.
Cas de test 1
Dans le premier cas de test, l’équipe veut s’assurer qu’en entrant des données biométriques ou un mot de passe, l’utilisateur aura accès au traitement des transactions et au tableau de bord de gestion des données financières.
L’application passera le test si l’utilisateur peut entrer ses coordonnées et accéder aux transactions.
Cas de test 2
Le test suivant vise à déterminer comment l’application gère les transactions non autorisées.
L’application réussit le test si une tentative de transaction non autorisée est bloquée et que l’application affiche un message d’erreur.
Cas de test 3
Le dernier test d’intégration consiste à valider si l’application peut effectuer des transactions simultanément.
L’application passera le test si l’utilisateur peut lancer une transaction et accéder à ses informations financières en même temps, sans incohérence ou problème de données.
L’approche des tests d’incrémentalité est-elle la
comme les tests incrémentaux ?
Non. Le test d’incrémentalité fait référence à une méthode de marketing statistique qui est peut-être mieux connue sous le nom de modélisation d’attribution. En bref, elle aide les équipes de marketing à comprendre l’impact des campagnes publicitaires, des canaux de commercialisation ou de stratégies particulières.
Si l’intérêt pour ce type de modélisation s’est accru ces dernières années grâce à la “mort” des cookies et des données de tiers, le seul lien avec les tests incrémentaux est un mot commun.
Les 3 meilleurs outils pour les tests incrémentaux
#1. ZAPTEST
En plus de fournir des services d
RPA
ZAPTEST offre une gamme d’outils d’automatisation des tests de logiciels qui sont parfaits pour les tests incrémentaux. Voici quelques-unes de ses caractéristiques :
Gestion des données d’essai
: Réduire le temps et les efforts consacrés aux tests incrémentaux en permettant aux équipes de réutiliser les données de test.- Enregistrement et lecture de scripts: Cet outil sans code permet aux équipes d’enregistrer et d’exécuter des scripts et de gagner beaucoup de temps lors des tests incrémentaux.
- Modules de test réutilisables: ZAPTEST est très modulaire et permet aux équipes de créer et de réutiliser des modules de test et de gagner un temps considérable sur le processus de test.
Dans l’ensemble, ZAPTEST offre une suite d’automatisation des tests puissante et variée qui convient à tous les types de tests, y compris les tests incrémentiels.
#2. Sélénium
Selenium est une plateforme d’automatisation des tests open-source conçue pour faciliter les tests d’applications mobiles. Les outils prennent en charge plusieurs plateformes mobiles (Android, iOS, Windows) et utilisent des stubs et des pilotes pour simuler les modules.
#3. Testsigma
Testsigma est une plateforme d’automatisation des tests basée sur le cloud. Il peut être utilisé pour tester des applications web et mobiles et convient aux tests incrémentaux grâce à la création de tests sans code et à l’intégration avec les pipelines CI/CD.
Dernières réflexions
Les tests incrémentaux dans les tests de logiciels sont une partie importante des tests d’intégration. Il permet aux équipes de décomposer les modules en parties facilement testables avant de les intégrer progressivement. L’avantage est que chaque module peut être vérifié pour les bogues et ensuite pour la façon dont il s’intègre avec ses parties connectées.
En plus de nos services de
RPA
ZAPTEST offre une automatisation des tests de logiciels sans code qui est à la fois multi-plateforme et multi-application. De plus, notre suite de tests est dotée de fonctionnalités telles que l’intégration CI/CD, des rapports et des analyses robustes, ainsi qu’une assistance et un service client de premier ordre.
