En tant que développeurs de logiciels, l’une des parties les plus importantes de notre travail est le test. Il existe des dizaines de formats de test, les testeurs examinant chaque ligne de code pour livrer un produit parfait.
Le test de bout en bout est le test ultime pour un morceau de code, évaluant le programme du point de vue de l’utilisateur et recherchant les erreurs potentielles qui pourraient ruiner l’expérience de quelqu’un avec le travail.
Découvrez ce qu’est un test de bout en bout, les avantages de ce type de test et les outils idéaux pour mener à bien vos processus de test sur le lieu de travail.
Qu’est-ce qu’un test de bout en bout ?
Les tests de bout en bout sont utilisés dans le processus de développement de logiciels pour tester les niveaux de fonction et de performance d’une application lorsqu’elle est utilisée en tant que produit.
L’objectif des essais de bout en bout (ou E2E) est de se faire une meilleure idée du fonctionnement d’un produit lorsqu’il est utilisé dans un environnement réel.
Cette forme de test se concentre sur l’examen du code depuis le début des interactions de l’utilisateur jusqu’à la fin, d’où l’expression “de bout en bout”.
Il s’agit d’un moyen très complet d’examiner les logiciels et de découvrir où et pourquoi des problèmes peuvent apparaître dans votre travail.
1. Quand et pourquoi effectuer des tests de bout en bout ?
Le meilleur moment pour réaliser les tests E2E se situe vers la fin du processus de développement. En effet, la plupart des fonctionnalités utilisées par un client sont en place dans le logiciel, ce qui signifie qu’un test de bout en bout couvre tous les aspects nécessaires du programme dont les utilisateurs feront l’expérience.
L’achèvement des tests avant cette date peut entraîner des problèmes liés au fait qu’il s’agit d’une version incomplète du programme ou du logiciel.
Les organisations effectuent des tests E2E pour des raisons évidentes, principalement en ce qui concerne la fonctionnalité. Le fait de passer par ce processus de test signifie que vous comprenez les problèmes liés à votre projet jusqu’à ce stade et que vous pouvez les résoudre avant de rendre votre produit public.
2. Quand il n’est pas nécessaire d’effectuer des tests de bout en bout
Dans certains cas, un test de bout en bout n’est pas nécessaire, notamment lorsque les tests unitaires sont plus efficaces.
Les tests unitaires examinent les unités spécifiques d’un morceau de code, telles que les fonctions individuelles et les connexions isolées entre deux fonctions différentes du programme. Les tests unitaires peuvent être plus rapides, mais ils ont l’inconvénient de ne pas simuler complètement l’expérience de l’utilisateur.
Envisagez les tests unitaires lorsqu’il y a relativement peu d’unités, comme dans le cas d’une application web qui ne comporte qu’une seule fonctionnalité.
Les applications plus importantes nécessitent une équipe exponentiellement plus grande pour tester toutes les unités.
Dans ce cas, il est beaucoup plus facile de revenir à des tests de bout en bout.
3. Qui est impliqué dans les tests E2E ?
Cela dépend entièrement de la nature de l’organisation. Certaines entreprises disposent d’une équipe de test spécifique, où les développeurs eux-mêmes effectuent le processus de test pour certaines entreprises.
Les grandes organisations ont tendance à avoir des équipes individuelles pour les tests et le développement, en gardant les deux entités indépendantes l’une de l’autre afin de ne pas introduire de biais dans les résultats des tests E2E.
Dans la mesure du possible, demandez à quelqu’un qui n’a pas développé une fonction spécifique de la tester. Cela permet d’éliminer, dans la mesure du possible, les biais inhérents et de maintenir le test de bout en bout aussi précis que possible.
Les petits développeurs indépendants, comme ceux qui développent une application pour la première fois ou ceux dont le budget est plus restreint, réalisent eux-mêmes les tests E2E.
Dans ce cas, il faut privilégier les tests automatisés. Les systèmes automatisés éliminent toute partialité et ne commettent pas d’erreur lorsqu’ils produisent des résultats.
Dans la mesure du possible, l’idéal est que plusieurs personnes effectuent les tests et les répètent, car cela permet d’obtenir des niveaux de certitude supplémentaires, tant pour les résultats automatisés que pour les résultats manuels.
Enfin, les outils d’automatisation de bout en bout tels que ZAPTEST offrent un modèle logiciel + services, ce qui signifie qu’un expert certifié par ZAP travaille aux côtés et dans le cadre de l’équipe du client, pour soutenir et maximiser le retour sur investissement généré par une variété de tests automatisés, y compris de bout en bout.
Avantages des tests de bout en bout
Les tests de bout en bout présentent plusieurs avantages pour une équipe de développement, qui varient en fonction du type de logiciel testé.
Voici quelques-uns des principaux avantages de l’utilisation des tests E2E dans votre organisation :
1. Détecter les défauts
Les tests de bout en bout sont idéaux pour détecter les bogues et autres défauts d’un logiciel.
Tout au long du processus de test, notez les problèmes et les messages d’erreur que vous voyez, ainsi que l’endroit où ils se trouvent. Le processus de correction des bogues est ainsi beaucoup plus rapide et facile.
Parmi les exemples de problèmes à rechercher, on peut citer une fonction de l’application qui ne se termine pas, l’application qui se bloque complètement, ou des caractéristiques de l’interface utilisateur qui ne se chargent pas correctement, ce qui affecte l’aspect du programme.
2. Comprendre le point de vue de l’utilisateur
L’un des problèmes rencontrés par les développeurs est la méconnaissance de la perspective qu’ont les utilisateurs de leur travail. Après tout, les développeurs voient principalement l’arrière-plan du travail et ne comprennent pas comment l’utilisateur interagit.
Ce processus permet de combler ce fossé et d’attirer l’attention des développeurs sur des questions telles que les problèmes d’interface utilisateur.
Compilez une version complète de l’application pour obtenir l’expérience complète de l’utilisateur dans ces cas, depuis l’ouverture initiale de l’application jusqu’à l’utilisation de toutes les fonctionnalités disponibles.
Les testeurs qui ne sont pas des développeurs sont utiles dans ces cas, car ils sont moins indulgents en se concentrant sur la façon dont l’application “devrait” fonctionner et voient exclusivement une perspective extérieure.
3. Accroître la confiance des développeurs
Même après avoir effectué plusieurs tests, les développeurs peuvent avoir du mal à être pleinement confiants dans leur travail.
Les tests de bout en bout démontrent que l’expérience de l’utilisateur est positive et qu’il existe une bonne base pour lancer le produit.
Même en cas de problème, le fait de savoir où se situent ces problèmes permet de créer une stratégie et d’avoir confiance dans les autres domaines et fonctionnalités de l’application.
Les défis des tests de bout en bout
L’utilisation de tests de bout en bout dans le cadre du développement de logiciels pose quelques problèmes :
1. Lenteur d’exécution
Pour réaliser un test de bout en bout, il faut interagir avec l’interface utilisateur afin d’inciter à l’action plutôt que d’utiliser le backend, ce qui peut prendre plus de temps pour naviguer et utiliser l’application.
L’automatisation des tests de bout en bout permet d’y remédier en partie.
2. Environnements d’essai complexes
Les tests de bout en bout sont conçus pour recréer une version exacte de la manière dont un client interagit avec un logiciel, ce qui rend la création d’un environnement de test plus précis plus difficile que la réalisation de tests plus restreints.
3. Débogage difficile
Le processus de débogage est plus complexe avec les tests de bout en bout, car un test automatique renvoyant un message “Échec” a peu de chances d’être spécifique quant à la cause du problème.
Dans ces cas, les développeurs doivent approfondir leurs recherches pour résoudre les problèmes, surtout s’il n’y a pas d’intégration de messages d’erreur spécifiques.
Caractéristiques des tests de bout en bout
Il existe quelques tests majeurs à effectuer pour déterminer si un test est de bout en bout par nature.
Voici quelques-unes des caractéristiques qui distinguent ce type de test :
1. Évaluation du début à la fin
Tous les tests de bout en bout sont des évaluations du logiciel depuis la première interaction de l’utilisateur jusqu’à la dernière, couvrant tous les aspects du logiciel avec lesquels les utilisateurs interagissent.
Cela fait de l’E2E l’un des formats de test les plus complets disponibles dans le domaine du développement de logiciels.
2. Scénario du monde réel
Les tests E2E mettent l’accent sur une simulation du monde réel, ces tests visant tous à créer un scénario réel qui dépeint avec précision la manière dont un utilisateur interagit avec les informations disponibles.
Il s’agit de créer un environnement et un utilisateur précis pour le cas de test.
3. Des résultats clairs
Les résultats des tests E2E sont clairs et simples : les développeurs savent si leur logiciel a réussi ou s’il y a eu des échecs à n’importe quel moment du parcours de l’utilisateur.
C’est particulièrement le cas pour les tests manuels, car les testeurs peuvent signaler tout problème.
Types d’activités dans les tests E2E
Les développeurs et les testeurs s’engagent dans plusieurs types d’activités au cours du processus de test E2E.
Il s’agit notamment de :
Fonctions de l’utilisateur
Les fonctions utilisateur sont l’une des premières choses sur lesquelles il faut se concentrer lorsqu’on travaille avec des tests E2E.
1. Qu’est-ce qu’une fonction d’utilisateur ?
Les fonctions utilisateur sont une liste de toutes les caractéristiques et de tous les systèmes interconnectés qui existent dans un logiciel.
Il s’agit de tout ce avec quoi l’utilisateur interagit et qui permet d’améliorer le niveau de fonctionnalité du programme.
En l’absence de fonctions utilisateur, il n’est pas nécessaire d’avoir un programme puisque vous avez simplement un code qui crée une interface utilisateur qui ne fait rien.
2. Les exemples
Un menu dans une application est considéré comme une fonction utilisateur, car c’est quelque chose que l’utilisateur utilise pour améliorer la qualité de son travail.
D’autres exemples incluent des algorithmes en amont, tels que ceux qui fournissent aux utilisateurs davantage d’informations et autorisent ou refusent l’accès à une sélection de programmes.
3. Création de fonctions utilisateur
Dressez la liste de toutes les fonctions et de tous les systèmes interconnectés, avant de repérer et de noter toutes les interactions qui se produisent au sein du système.
Il s’agit de toutes les données introduites et des résultats obtenus par le programme.
Soyez aussi exhaustif que possible dans ce processus, car une compréhension complète des fonctionnalités et des données du programme rend les tests beaucoup plus simples et compréhensibles.
Conditions
Les conditions font référence aux paramètres définis dans le cadre d’un test de bout en bout, définissant la manière dont le test se déroule et dont le résultat est jugé par le testeur.
1. Qu’est-ce qu’une condition ?
Les conditions font référence à un ensemble de paramètres qui définissent un test. Ils se présentent sous deux formes : un paramètre VRAI/FAUX qui détermine si les données ou la sortie sont valides et un paramètre de données.
L’utilisation de ces conditions permet de définir le statut d’un test et de déterminer si l’environnement correspond à celui d’un utilisateur réel.
2. Exemples de conditions dans les tests de bout en bout
Un exemple de condition VRAI/FAUX est le navigateur utilisé par l’utilisateur lorsqu’il accède à une application web, le VRAI/FAUX définissant si l’utilisateur est sur la version de bureau.
Un exemple de condition de données est le temps nécessaire à un utilisateur pour effectuer une action spécifique ou l’adresse IP à partir de laquelle un utilisateur se connecte.
3. Conditions de construction
Déterminez les conditions idéales pour votre test, notamment l’emplacement de l’utilisateur, l’heure à laquelle le test a lieu et d’autres données qui contribuent à la précision du test.
Si nécessaire, utilisez un “profil d’utilisateur” pour assurer la cohérence et l’exactitude de vos données. Plus les conditions du test sont réalistes, plus les résultats sont précis.
Cas de test pour les tests de bout en bout
Un scénario de test est un ensemble d’actions qu’un utilisateur effectue sur un système pour vérifier s’il fonctionne comme le prévoit le développeur.
La réalisation d’une série de cas de test permet aux développeurs d’avoir une plus grande confiance dans la qualité de leur travail et de constater que leurs produits fonctionnent comme prévu.
1. Quels sont les cas de test pour les tests de bout en bout ?
Les cas de test pour les tests de bout en bout sont exécutés par des testeurs depuis le tout début de l’interaction d’une personne avec un programme jusqu’à la fin.
En concevant ces cas de test approfondis et en les suivant pour chaque itération du logiciel, un développeur garantit qu’il dispose d’une fonctionnalité dans chaque itération du logiciel.
Veillez à ce que vos scénarios de test soient cohérents d’une version à l’autre afin que vous puissiez constater les changements dans la qualité du travail et les résultats des tests.
2. Comment concevoir des cas de test E2E ?
Le processus de conception des cas de test E2E comporte plusieurs étapes, chacune d’entre elles permettant d’obtenir de meilleurs résultats tout au long des tests.
Ces étapes sont les suivantes :
Connaître ses objectifs
Commencez par comprendre les objectifs de chaque cas de test.
Lors de la toute première série de tests, vous vérifiez les fonctionnalités de base et vous vous assurez que l’application fonctionne. D’autres tests E2E, plus tard dans le processus, examinent les niveaux de performance et la réactivité.
Il s’agit notamment de comprendre les conditions spécifiques du test, y compris les informations démographiques utilisées, et de s’assurer qu’elles conviennent à l’utilisateur moyen.
Avoir ses objectifs en tête dès le départ permet de mieux se concentrer et de clarifier le processus.
Privilégier la simplicité
Partir d’une base relativement simple.
Si vous énoncez une série de conditions et d’exigences complexes pour votre travail dès le premier test, vous rendez la réussite du test de plus en plus difficile et vous ajoutez de la complexité à votre travail.
Effectuer les premiers tests avec des conditions et des objectifs très basiques avant de les développer lors des tests ultérieurs et d’ajouter des détails au fur et à mesure des besoins.
Les tests peuvent être plus complexes, mais il convient d’en connaître les bases avant de se lancer dans l’aventure.
Faire preuve de rigueur
Veillez à être aussi minutieux que possible lorsque vous effectuez les tests E2E.
Cela signifie qu’il faut effectuer tous les tests dans leur intégralité et noter toutes les données issues du processus.
Ce faisant, vous détectez l’impact de chaque modification du code.
Ceci est particulièrement utile pour optimiser un programme à un stade ultérieur du processus et pour mesurer le temps nécessaire à l’exécution de tâches spécifiques.
3. Exemples de cas de test E2E
Voici quelques exemples de cas de test que les entreprises utilisent pour établir la qualité de leurs logiciels dans le cadre des tests E2E :
Test de fonctionnement
Le test de fonctionnement consiste à déterminer si des fonctions spécifiques du logiciel fonctionnent comme prévu.
Il s’agit de l’une des premières étapes des tests E2E, qui permet de déterminer si le code fonctionne à un niveau de base avant d’essayer d’améliorer les performances du logiciel dans les itérations ultérieures.
Vitesse de réaction
Déterminer si le logiciel réagit rapidement à l’utilisateur et s’il accomplit les tâches dans les délais impartis.
Certains tests E2E visent à garantir que le système renvoie rapidement des résultats valides, en mesurant le temps nécessaire pour suivre le processus de l’utilisateur et en le comparant aux itérations précédentes, l’idéal étant d’obtenir des résultats plus courts pour l’utilisateur.
Il est important de conserver des résultats valides et précis tout au long de ce processus.
Réponses de la base de données
Certains systèmes sont conçus pour renvoyer à l’utilisateur une série de réponses provenant d’une base de données.
Lorsque vous testez ces applications, fixez une période spécifique pour que l’application réponde et mesurez le nombre de réponses qu’elle obtient de la base de données par rapport aux itérations précédentes du même cas de test.
Deux types de tests et de méthodes de bout en bout
Comme pour les autres formes de tests, les développeurs utilisent différents types de tests de bout en bout, chacun présentant des avantages différents en fonction de vos objectifs.
Les tests de bout en bout comprennent des tests horizontaux et des tests verticaux, qui diffèrent considérablement par l’ampleur des tests et les méthodes utilisées par les développeurs au cours du processus.
Il s’agit notamment de :
1. Tests horizontaux
Un test horizontal se produit lorsque les flux d’utilisateurs sont vérifiés dans plusieurs applications en même temps, toutes les applications fonctionnant du début à la fin. Ce faisant, vous vous assurez que chaque processus fonctionne correctement dans une série de cas d’utilisation différents, les différentes formes de données n’ayant pas d’impact négatif sur les performances de l’application.
Le principal avantage des tests horizontaux e-to-e est qu’ils permettent de s’assurer que les systèmes fonctionnent correctement pour une série d’utilisateurs utilisant tous la même version de l’application.
Pour compléter les tests horizontaux, il faut se concentrer sur la mise en place d’environnements pour tous les cas avant de lancer le test de bout en bout.
Toutes les applications doivent fonctionner en même temps, ce qui signifie que cette solution n’est pas idéale pour les entreprises qui n’ont pas encore achevé le processus de développement de leurs applications.
Ce type de test e-to-e est approfondi, du point de vue de l’utilisateur, et garantit que vos utilisateurs disposent du niveau de performance qu’ils attendent, en plus des fonctionnalités de base.
2. Tests verticaux
Plutôt que de se concentrer sur le fonctionnement de l’ensemble de l’application, les tests verticaux de bout en bout se concentrent sur l’application couche par couche.
Il s’agit d’un processus plus granulaire dans lequel vous testez de manière répétée tous les aspects individuels d’une application, en testant au sein d’un système plutôt qu’à travers les applications comme c’est le cas dans les tests horizontaux.
Le principal avantage des tests verticaux e-to-e est qu’ils permettent d’obtenir une perspective plus détaillée et plus granulaire du fonctionnement de votre système. Vous voyez quels sont les problèmes à chaque niveau spécifique du système et vous vous efforcez de les résoudre après le processus de test, plutôt que de simplement savoir qu’il y a un problème quelque part dans l’application.
Cependant, cela peut prendre plus de temps que de travailler avec des tests horizontaux.
Dissiper certaines confusions – Tests de bout en bout vs. tests de système vs. tests UAT vs. tests fonctionnels
Il existe différents types de tests que les gens confondent avec les tests de bout en bout lorsqu’ils discutent de la manière dont les organisations évaluent et résolvent les problèmes liés à leurs logiciels.
Comme les organisations et les logiciels ont des besoins uniques, il est indispensable de les traiter avec la bonne forme de test.
Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des différentes formes de tests, avec des définitions, des exemples et le moment où elles doivent être appliquées.
1. Qu’est-ce que le test de système ? (définition, exemples, quand l’appliquer)
Le test de système est une version du test de logiciel qui vise à examiner le produit logiciel dans le contexte de l’ensemble du système.
Il s’agit d’une forme de test de bout en bout puisqu’il englobe l’ensemble du produit ; cependant, le test du système va plus loin et établit comment le produit s’interface avec le reste du matériel et des microprogrammes du système en question.
Par exemple, les tests de système consistent à vérifier si un programme fonctionne sur un certain système et à examiner les ressources qu’il utilise dans le cadre de ce processus.
Mettre en œuvre des tests de système dans les dernières phases du cycle de développement du produit, peu avant la sortie du produit final.
En utilisant cette forme de test de bout en bout, les ingénieurs logiciels s’assurent que leurs programmes fonctionnent de manière fiable sur une série de machines et peuvent utiliser les résultats dans le processus d’optimisation, rendant le programme encore plus efficace qu’il ne l’était auparavant.
2. Qu’est-ce que le test UAT ? (définition, exemples, quand l’appliquer)
Le test UAT (User Acceptance Testing) est une forme de test qui n’est pas effectué par un membre de l’équipe de développement, mais par un membre du public visé.
Les utilisateurs finaux peuvent interagir pleinement avec le logiciel avant sa sortie, ce qui laisse aux développeurs le temps de résoudre les problèmes découverts par les utilisateurs.
L’exemple le plus courant est le test bêta gratuit d’un jeu avant son lancement, au cours duquel les développeurs choisissent un public spécifique pour obtenir un retour d’information.
Appliquer ce processus à la toute fin du processus de développement. Il s’agit de la première version du produit que vous présentez à des personnes extérieures à l’entreprise. Il est donc nécessaire de disposer d’un maximum de fonctionnalités et de perfectionnements.
Les seules choses qu’une entreprise doit s’efforcer de réaliser après les tests UAT sont la correction des bogues apparus au cours du processus UAT et la réponse aux commentaires reçus des utilisateurs.
3. Qu’est-ce qu’un test fonctionnel ? (définition, exemples, quand l’appliquer)
Le test fonctionnel est une forme de test de logiciel qui a pour but de s’assurer qu’un programme remplit toutes les fonctionnalités de base qui faisaient partie du cahier des charges du projet.
Il s’agit de fournir des données d’entrée appropriées pour les tests et de les comparer aux données de sortie, ce qui montre que la fonctionnalité de base du système est en place.
Il s’agit par exemple de créer un moteur d’échecs ou une règle de jeu similaire et de s’assurer qu’il connaît les règles de base et qu’il agit de manière appropriée lorsqu’il joue.
Effectuez ce test à mi-parcours du processus de développement, lorsque vous pensez avoir mis en place toutes les fonctionnalités de base du programme.
Cela prouve que les caractéristiques principales de l’application sont fonctionnelles et que vous disposez d’un bon niveau de performance de base sans avoir à ajuster le code du backend, ce qui ne laisse que l’interface utilisateur et d’autres caractéristiques esthétiques à résoudre.
4. Quelle est la différence entre les tests de bout en bout et les tests de système ?
Alors que les tests de bout en bout consistent simplement en une analyse du logiciel et de son efficacité, les tests de système comprennent également une évaluation du matériel sur lequel il fonctionne et de certains microprogrammes, tels que le système d’exploitation, avec lesquels il interagit.
5. Quelle est la différence entre les tests de bout en bout et les tests UAT ?
La principale différence entre les tests E2E et UAT est que les tests UAT passent par un utilisateur externe.
Cela signifie que l’application doit être dans un état présentable et que vous êtes sûr qu’elle impressionnera l’utilisateur.
En outre, alors qu’il est possible d’effectuer des tests E2E à n’importe quel stade du processus, les tests UAT n’interviennent que lorsque le produit est effectivement prêt à être emballé et envoyé aux utilisateurs et que seules des modifications mineures doivent être apportées au logiciel.
6. Quelle est la différence entre les tests de bout en bout et les tests fonctionnels ?
Bien que les tests E2E et les tests fonctionnels testent tous deux la fonctionnalité des programmes en question, ils restent des formes de test différentes pour plusieurs raisons.
La première est que les tests de fonctionnalité portent exclusivement sur le caractère fonctionnel d’un programme, au lieu d’examiner les aspects esthétiques et d’interface du programme.
Les tests fonctionnels ont également lieu relativement tôt dans le processus, au lieu d’être bénéfiques à chaque étape du flux de travail.
7. Conclusion : Tests E2E vs Tests système vs Tests UAT vs Tests fonctionnels
Bien que ces trois formes de test soient similaires en ce sens qu’elles garantissent que le produit fonctionne, elles diffèrent de manière significative.
L’utilisation de ces termes de manière interchangeable peut conduire à de mauvaises pratiques de test et à des problèmes de confusion entre les processus d’assurance qualité. Il est donc important d’apprendre ces termes et leur utilisation correcte avant de prendre des mesures pour les utiliser sur le lieu de travail.
Tests manuels ou automatisés de bout en bout ?
Les développeurs peuvent opter pour plusieurs méthodes pour réaliser les tests de bout en bout, en fonction des ressources et du personnel dont ils disposent. Il s’agit du changement entre les tests manuels de bout en bout et l’automatisation de ces tests.
Découvrez les avantages, les défis et les processus des tests manuels et automatisés de bout en bout :
1. Tests manuels de bout en bout – Avantages, défis, processus
Les tests manuels de bout en bout consistent à effectuer les tests de bout en bout par soi-même, en participant à chacun des tests “à la main”, plutôt que de faire appel à un outil automatique de bout en bout pour le faire à sa place.
Les entreprises font généralement appel à une équipe de test spécialisée pour mener à bien les processus manuels e-to-e, car elle a l’expérience des tests de logiciels et sait comment noter la nature des erreurs et des bogues dans les systèmes.
L’un des principaux avantages d’un processus de test manuel de bout en bout est que vous voyez vous-même tous les problèmes potentiels, en notant les failles du logiciel qu’un ordinateur ne verrait peut-être pas.
Cependant, le processus peut être relativement lent par rapport à l’automatisation de vos processus de test.
Dans ce cas, une personne, par exemple l’un des développeurs, parcourt l’application et complète toutes les fonctionnalités, apprenant rapidement ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas dans le progiciel disponible.
Il s’agit d’un processus de planification dans lequel le testeur de bout en bout prépare un ensemble spécifique de tests et apprend les paramètres qu’il souhaite suivre tout au long du processus, en suivant un ensemble strict d’objectifs.
2. Automatisation des tests de bout en bout – Avantages, défis, processus
L’automatisation des tests fait référence au processus de réalisation des tests E2E à l’aide d’un programme informatique permettant d’automatiser les tests. La majeure partie de l’automatisation s’effectue au moyen d’outils de test de bout en bout spécialisés, conçus pour fonctionner avec des langages de codage et des types de programmes spécifiques.
Il y a toujours une implication humaine dans ce processus, mais seulement dans les phases de codage initial et d’analyse finale.
L’un des principaux avantages des tests automatisés de bout en bout est que les applications et les programmes plus importants nécessitent une évaluation et une analyse beaucoup plus approfondies, car de plus en plus de fonctionnalités et d’éléments de l’interface utilisateur font partie du flux de travail.
Les tests automatisés e-to-e permettent de détecter ces petites variations. Cependant, l’un des défis des tests automatisés est que l’œil humain remarque certaines différences qu’un ordinateur ne peut pas percevoir, ce qui fait que les tests automatisés de bout en bout manquent parfois des bogues que les testeurs humains ne voient pas.
Pour réaliser des tests automatisés de bout en bout, décidez de vos cas de test et écrivez-les sous forme de code, en les intégrant dans votre outil de test logiciel.
Ensuite, exécutez le test et recevez les résultats, en utilisant les informations pour connaître les améliorations potentielles à apporter à l’application.
Dans la mesure du possible, réaliser chaque cas de test de bout en bout séparément, car les différents cas de test recherchent des choses différentes. En les exécutant indépendamment, on réduit le risque d’interférence entre les tests.
3. Conclusion : Automatisation des tests manuels ou de bout en bout ?
La décision de savoir si les tests manuels ou l’automatisation sont l’option idéale dépend entièrement de vos besoins en tant qu’équipe de développement.
Les petits projets peuvent être testés en profondeur par une équipe qui passe le code au peigne fin pour détecter les erreurs et les noter immédiatement.
Au contraire, les grands projets sont tout simplement trop importants pour être testés manuellement et nécessitent une automatisation poussée des tests de logiciels.
Réfléchissez aux besoins spécifiques de votre projet et adaptez vos plans de test e-to-e en fonction de ce que vous apprenez sur l’ampleur de vos tests.
Le budget n’est pas nécessairement un facteur, car l’automatisation des tests existe dans la plupart des cas en version gratuite et en version entreprise.
Ce dont vous avez besoin pour réaliser des tests de bout en bout
Il y a un certain nombre de choses dont vous avez besoin avant de commencer les tests de bout en bout, que vous vous concentriez sur la méthode manuelle ou sur l’automatisation de votre travail.
Il s’agit notamment de :
1. Matériel représentatif
De nombreux développeurs ont accès à du matériel haut de gamme et utilisent des PC modernes pour développer leurs logiciels. Cette solution est idéale pour les tests rigoureux et la vérification de la fonctionnalité des différents aspects du logiciel, mais elle ne représente pas fidèlement le matériel choisi par l’utilisateur final.
Acquérir du matériel plus adapté au profil de l’utilisateur moyen, afin d’obtenir une image plus précise des problèmes qu’il rencontre avec le programme que vous testez de bout en bout.
Par exemple, l’idéal est d’utiliser un téléphone portable pour une application téléphonique, et un PC industriel pour un logiciel de fabrication.
2. Outils d’automatisation des tests
Lorsque vous travaillez avec l’automatisation des tests, assurez-vous que vous disposez d’un logiciel de test dès le début du test e-to-e.
Choisissez votre logiciel avec soin, les versions gratuites et professionnelles des logiciels de test ayant leurs propres avantages et inconvénients potentiels. Faites des recherches sur le logiciel que vous utilisez et effectuez quelques essais pour réduire le temps d’adaptation à la plateforme de test.
De nombreux logiciels de bout en bout proposent des guides détaillés ou des experts, comme le service d’assistance aux tests de ZAPTEST, et certains experts créent des tutoriels sur YouTube et d’autres sites connexes afin de fournir davantage d’informations.
3. Un plan cohérent
L’une des choses les plus importantes à posséder au moment d’entamer le processus de test de bout en bout est un plan de test cohérent.
Il s’agit d’un document qui indique la version du logiciel que vous testez, les tests spécifiques que vous effectuez sur le logiciel, le matériel que vous utilisez et la plateforme de test utilisée.
Plus votre documentation sera complète, plus vous tirerez d’enseignements utiles des tests e to e que vous effectuerez.
Si votre organisation développe de nombreux logiciels, créez un modèle de planification des tests et utilisez-le pour chaque test afin d’assurer une plus grande cohérence.
4. Logiciel complet
Le processus de test des logiciels nécessite un logiciel complet à la disposition de l’équipe de test de bout en bout.
Dans ces cas, il est essentiel de disposer du logiciel le plus récent, car une version plus récente signifie que les résultats sont aussi représentatifs que possible par rapport à la version finale.
Plus le logiciel est proche de sa sortie, plus les résultats des tests E2E sont utiles à l’équipe.
Compilez à partir du code le plus récent dont vous disposez juste avant le test pour vous assurer que vous ne travaillez pas accidentellement avec une ancienne version.
Processus de test d’automatisation de bout en bout
Il existe un processus détaillé à suivre pour réaliser des tests de bout en bout par des moyens automatisés :
1. Examinez vos cas de test e-to-e
Commencez par réfléchir aux cas de test que vous envisagez dans vos tests de bout en bout.
Par exemple, les cas de test dans les tests préliminaires consistent à s’assurer que la fonctionnalité est correcte et à tester que toutes les caractéristiques du logiciel fonctionnent et fournissent les résultats corrects.
Plus tard dans le processus, il convient de prendre en compte des cas de test tels que l’efficacité du programme et la vitesse à laquelle il fonctionne.
Équilibrez vos cas de test en fonction des besoins de votre projet, selon le stade de développement et la quantité de tests de bout en bout qui ont été réalisés précédemment.
2. Coder les cas de test de bout en bout
Une fois que vous avez décidé de vos cas de test, codez les cas de test spécifiques dans le logiciel de test que vous utilisez.
Faites attention lorsque vous codez vos cas de test de bout en bout, car un cas de test mal codé risque de ne pas tester la bonne chose ou de rechercher la mauvaise métrique à la fin du processus.
Il s’agit exclusivement d’une partie du processus de test d’automatisation, puisque le test manuel consiste simplement à évaluer la qualité du programme sans nécessiter d’intervention de l’ordinateur.
Dans la mesure du possible, effectuez un test à la fois pour que les résultats soient cohérents et sans interférence.
3. Exécutez vos tests E2E
Une fois tous les tests codés dans votre logiciel de test, exécutez-les.
Selon la nature des tests que vous effectuez, cela peut prendre de quelques instants à quelques minutes, avec des facteurs de différenciation tels que la taille de l’application que vous testez et les tests spécifiques que vous effectuez.
La majorité des programmes d’automatisation des tests E2E vous informent du temps restant dans le processus et de l’étape à laquelle il se trouve.
Les tests manuels nécessitent plus de temps et d’efforts, car le testeur passe en revue toutes les fonctionnalités et tous les processus de l’application.
4. Tirer les leçons des résultats
À la fin du test lui-même, les programmeurs et les testeurs reçoivent une série de mesures et d’autres informations relatives au test.
Utilisez ces informations pour en savoir plus sur votre application ou votre programme, notamment sur les domaines qui nécessitent une amélioration et sur les processus spécifiques qui doivent être adaptés pour atteindre un niveau plus élevé.
Les métriques de test sont parmi les données les plus précieuses qu’une organisation reçoit, et en les utilisant correctement, vous augmentez la qualité de votre produit final de manière significative. Conservez les données à long terme des tests précédents afin d’effectuer une comparaison plus approfondie d’une version à l’autre.
Meilleures pratiques pour les tests de bout en bout
Suivre les meilleures pratiques dans n’importe quel secteur et n’importe quelle compétence est la première étape pour garantir de meilleurs résultats.
Voici quelques-unes des meilleures pratiques pour les tests de bout en bout dans le processus de développement de logiciels :
1. Définir la couverture des tests
Lors de la réalisation d’un essai de logiciel E2E, il convient de définir correctement la couverture de l’essai.
Il s’agit notamment de savoir quelle partie de l’application est testée et quels paramètres spécifiques sont recherchés dans les tests.
En définissant clairement ces informations dès le début du processus, vous savez ce que vous recherchez tout au long du processus et vos résultats sont facilement interprétables. Le “bruit des données” est éliminé, comme les informations provenant d’autres applications ou tests.
2. Se concentrer sur des tests efficaces
L’efficacité est un élément fondamental des tests, car plus vous utilisez de ressources dans le programme de test, plus vous enlevez de ressources à l’application elle-même.
Pour y remédier, concentrez-vous sur la mise en place de tests très simples et efficaces.
Si chaque test porte sur des paramètres distincts et relativement petits, il mobilise moins de ressources et signifie que le résultat est aussi précis que possible, fournissant ainsi des données plus utiles à la fin du projet.
3. Créer un ensemble de notifications simple
Les ensembles de notification sont des outils que les testeurs utilisent pour recevoir des informations sur les tests.
Lors de la création d’un ensemble de notifications, privilégiez la clarté et la simplicité. Si vous comprenez facilement les codes d’erreur, par exemple en créant un code qui indique la nature du problème et son emplacement dans le système, vous augmentez vos chances de localiser les problèmes en temps utile et d’y répondre de manière à corriger le programme le plus rapidement possible.
Types de résultats d’un test de bout en bout
Lorsque vous effectuez un test de bout en bout, vous devez rechercher plusieurs types de résultats différents, chacun d’entre eux fournissant un aperçu unique.
Voici quelques-uns des types de résultats à rechercher :
1. Données
C’est le cas lorsque le résultat des tests de bout en bout est une simple métrique de données.
Les données comprennent le temps nécessaire pour qu’un processus renvoie un résultat précis, le résultat d’un calcul ou même une image extraite d’une base de données.
2. VRAI/FAUX
Certains tests E2E produisent un résultat VRAI ou FAUX, indiquant si un ensemble de paramètres ou de conditions sont vrais ou faux à la fin d’un processus.
Cette fonction est utile pour les systèmes de sécurité, car le fait de renvoyer FALSE dans les conditions de sécurité peut déclencher une alarme.
3. États d’échec
Un type de résultat utile est l’idée de l’état d’échec, et de savoir si les processus au sein d’une application ont fonctionné comme prévu.
Dans ces cas, après l’exécution du programme, celui-ci répondra en indiquant s’il a terminé ses processus ou non, avec des messages d’erreur spécifiques et des codes apparaissant en cas d’échec.
Exemples de tests de bout en bout
Il est beaucoup plus simple de comprendre les tests de bout en bout lorsque l’on dispose de quelques exemples, qu’il s’agisse de tentatives réussies ou non.
Voici quelques exemples de tests de bout en bout dans le processus de développement :
1. Tests manuels de bout en bout
Une entreprise, qui en est à la dernière étape du développement de son produit, a créé un outil web simple pour calculer les impôts sur les revenus d’un freelance.
L’équipe de développement passe par un processus de test manuel E2E, vérifiant que le programme répond avec les bonnes valeurs et que toutes les fonctionnalités de l’interface utilisateur fonctionnent comme les développeurs l’attendent.
L’équipe trouve quelques petites erreurs de calcul et y répond en mettant à jour le programme avant d’effectuer le test suivant.
2. Test automatique de bout en bout
Un développeur d’une grande application web conçue pour calculer les finances d’une entreprise est sur le point de publier son produit, en passant au préalable par un processus de test E2E.
L’équipe code ses tests dans une plateforme de test automatique et reçoit les résultats, en utilisant les métriques pour assurer la fonctionnalité et l’efficacité.
Lorsque le programme est efficace, les testeurs améliorent les performances du logiciel et réduisent l’utilisation des ressources avant les tests UAT.
3. Tests de bout en bout de faible qualité
Une entreprise souhaite publier son logiciel le plus rapidement possible.
Les développeurs parcourent l’application rapidement, en examinant très brièvement les fonctionnalités, sans planifier à l’avance leurs tests de bout en bout.
L’entreprise passe à côté de certains problèmes liés au logiciel, que les clients constatent après la sortie du produit. La perte de réputation est l’un des impacts les plus importants de ces mauvais tests, et l’entreprise a également remboursé certains achats.
Types d’erreurs et de bogues détectés par les tests de bout en bout
La détection des erreurs et des bogues est l’un des principaux objectifs de tout processus de test dans le cadre du développement de logiciels, certains bogues et problèmes étant courants :
1. Problèmes visuels
Les problèmes visuels surviennent lorsque le programme ne se présente pas de la manière prévue par les développeurs.
Dans ce cas, il s’agit notamment de textures qui ne se chargent pas dans les environnements virtuels, d’images déformées ou de taille incorrecte et de texte qui n’apparaît pas dans l’interface utilisateur.
Un logiciel présentant des imperfections visuelles peut rebuter les consommateurs qui jugent un logiciel au premier coup d’œil.
2. Fonctionnalité défaillante
La fonctionnalité est la façon dont un logiciel est censé se comporter, une fonctionnalité défaillante signifiant simplement qu’une application n’accomplit pas le travail attendu.
Il peut s’agir d’un texte qui ne s’imprime pas correctement, d’une absence de collecte d’informations à partir d’une base de données ou d’un travail lent par rapport aux attentes du client et du développeur.
3. Défauts dans la gestion des erreurs
Les problèmes liés à la gestion des erreurs se produisent lorsqu’un logiciel présente un problème sans pouvoir le définir. C’est la cause de messages d’erreur longs et compliqués dans les logiciels.
Le principal problème lié à la gestion des erreurs est que l’utilisateur ne peut pas déterminer la nature du problème et ne peut donc pas le résoudre.
La gestion des erreurs est également un problème important pour les développeurs, car elle constitue un obstacle à la correction efficace des bogues.
Mesures communes pour les tests de bout en bout
Lors de la réalisation d’un processus de test E2E, il est indispensable de mettre en place des mesures simples, qui constituent une base solide à partir de laquelle il est possible de comparer les différentes itérations d’une application.
Voici quelques exemples de mesures de tests de bout en bout :
1. Durée d’exécution du test
Il s’agit du temps nécessaire à un système automatisé pour effectuer tous les tests de bout en bout. Plus ce temps est court, plus le logiciel est efficace.
En comparant le temps d’exécution des tests entre eux, les développeurs peuvent voir s’ils ont effectivement augmenté la vitesse du logiciel depuis la dernière itération.
2. Nombre de défaillances
Certains développeurs suivent le nombre d’échecs d’une version à l’autre. Il s’agit d’un chiffre brut, et en voyant la somme diminuer de manière significative d’une version à l’autre, les développeurs savent qu’ils sont en train de résoudre des problèmes importants dans le code.
3. Densité de défaillance
La densité d’échec fait référence au nombre d’échecs qui se produisent lorsque l’on tient compte de la taille du code.
Par exemple, si le code d’une application est multiplié par quatre mais que le taux d’échec n’augmente que de 50 %, la densité d’échec démontre qu’il s’agit d’une amélioration et non d’une augmentation des problèmes de l’application.
Les meilleurs outils de test de bout en bout gratuits
Lorsque vous créez un test de bout en bout, vous pouvez commencer par utiliser un outil gratuit.
5 meilleurs outils gratuits de tests automatisés de bout en bout
Voici quelques-uns des meilleurs outils gratuits de tests automatisés de bout en bout :
1. ZAPTEST FREE Edition
ZAPTEST Free Edition est la version de la plateforme ZAPTEST accessible à tous les utilisateurs sans payer.
La version gratuite est axée sur l’automatisation et vous permet de réaliser des exercices de débogage selon un calendrier juste à temps. La réalisation de tests e-to-e de cette manière est particulièrement utile aux organisations qui utilisent le développement Agile, car elle permet des délais d’exécution beaucoup plus courts.
2. Katalon
Une option open-source qui fournit les outils d’automatisation de base dans un système sans code.
Facile à développer, mais nécessite des extensions et des fonctionnalités supplémentaires qui se trouvent derrière un mur payant pour tirer le meilleur parti du logiciel.
Un autre problème est qu’il fonctionne plus lentement que certaines alternatives telles que Selenium.
3. Sélénium
En outre, en tant que plateforme open-source, Selenium fonctionne avec une série de langages de codage et de navigateurs différents, ce qui en fait une option très flexible.
Peut être un peu trop complexe pour les utilisateurs qui cherchent à en savoir plus sur l’automatisation des tests. Il n’est pas non plus réservé aux tests et sert d’outil général d’automatisation du navigateur.
4. Watir
Watir est un outil de test open-source extrêmement léger. Il est idéal pour tester de très petits morceaux de code, mais sa dépendance à l’égard des entrées manuelles le rend difficile à utiliser pour des tâches et des processus plus intensifs.
Utilisez Watir pour soutenir les tests E2E manuels, mais pas comme un outil d’automatisation pure pour votre travail.
5. Capybara
Capybara cherche à émuler le comportement d’un utilisateur lorsqu’il travaille avec un logiciel, mais il travaille principalement avec des applications web, ce qui le rend un peu plus limité qu’il n’est idéal en tant qu’outil.
Pour les petits tests de bout en bout, c’est une bonne chose, mais pour les programmes autonomes, Capybara a du mal à tenir la distance par rapport à ses rivaux.
5 meilleurs outils de test de bout en bout pour les entreprises
Si un outil de test gratuit de bout en bout ne suffit pas, parce que votre application est trop volumineuse ou que l’outil ne possède pas les fonctionnalités dont vous avez besoin, un outil d’entreprise est toujours une alternative.
Voici quelques-uns des outils de test de bout en bout au niveau de l’entreprise que vous pouvez envisager d’utiliser :
1. ZAPTEST ENTERPRISE Edition
L’édition Entreprise de ZAPTEST est un outil plus complet que la version gratuite, offrant des fonctionnalités telles que des licences illimitées, une interface sans code, la technologie 1SCRIPT cross-platform, cross-device, cross-application, et l’accès permanent à un expert certifié ZAP qui travaille à distance avec l’équipe du client, en tant que partie intégrante de celle-ci.
En termes de rapport qualité-prix et de qualité, il s’agit de l’option parfaite pour les tests de logiciels de bout en bout, quel que soit votre niveau d’expérience.
2. BugBug
BugBug est un outil de test de navigateur conçu pour les équipes Agile, et bien qu’il soit relativement facile à utiliser, sa focalisation intensive sur les navigateurs et le développement Agile n’aide pas à sa flexibilité.
Lorsque l’on développe de gros logiciels dans le cadre d’un processus plus traditionnel, BugBug éprouve des difficultés et devient moins approprié pour le testeur électronique.
3. Cyprès
Outil de test largement reconnu, Cypress est conçu pour les tests d’interface utilisateur, ce qui signifie qu’il ne prend pas en charge les tests de backend nécessaires pour des tests E2E efficaces.
L’outil est performant dans les dernières étapes du développement, mais son manque d’utilisation pour les tests de fonctionnalité en fait un outil E2E relativement faible.
4. Testigma
Un outil open-source qui se concentre sur la maintenance des tests d’IA, le stockage en nuage pouvant représenter une menace pour la sécurité à un prix déjà élevé.
Assez fonctionnel, il ne bénéficie pas de l’assistance personnelle qu’offrent les entreprises comme ZAPTEST.
5. Autify
Idéal pour les débutants et les essais en parallèle, mais la tarification à la demande peut entraîner une certaine confusion quant à la planification à long terme de l’organisation.
Utile dans les premiers stades des tests, mais peut avoir des difficultés avec certaines des tâches plus complexes que vous effectuez dans le processus de test de bout en bout.
Liste de contrôle des tests de bout en bout
La réalisation de tests de bout en bout doit être un processus complet, c’est pourquoi de nombreuses équipes utilisent une liste de contrôle pour s’assurer qu’elles testent tous les aspects importants d’une application.
Voici quelques éléments à ajouter à votre liste de contrôle pour les tests E2E :
1. Test de fonctionnalité
Tester la fonctionnalité du logiciel en général du point de vue de l’utilisateur, en notant l’efficacité de la fonctionnalité et les caractéristiques qui posent problème.
2. Tests de performance
Tester les performances du logiciel et s’assurer qu’il fonctionne efficacement sans accaparer les ressources, notamment en évaluant le temps nécessaire à l’exécution des tâches et en effectuant des tests de charge.
3. Test des données
Tester le stockage de l’application, en s’assurant que toutes les données sont sécurisées et organisées de la bonne manière, tout en permettant de retrouver facilement des entrées spécifiques en cas de besoin.
4. Tests d’utilisabilité
Tester que toutes les interfaces utilisateur sont utilisables et qu’il est logique d’interagir avec elles du point de vue d’un client qui n’a pas été impliqué dans les processus de conception et de développement.
5. Tests de sécurité
Tester les failles de sécurité ou les vulnérabilités de l’application afin de protéger l’application contre les tiers ou les lacunes qui existent déjà dans la base de code pour rester dans les normes du GDPR.
Conclusion
En conclusion, les tests de bout en bout constituent une méthode incroyablement complète pour s’assurer qu’un programme fonctionne comme vous l’attendez.
Particulièrement utile avant la publication, le test de bout en bout est un outil très souple que les développeurs de toutes tailles peuvent intégrer dans leurs processus et utiliser pour s’assurer qu’ils livrent un produit de qualité à l’utilisateur final.
Prenez le temps de réfléchir au type de test que vous utilisez, qu’il soit manuel et horizontal ou automatique et vertical, mais tous les développeurs devraient considérer les tests de bout en bout comme une occasion d’améliorer leurs produits finaux.
FAQ et ressources
Les essais de bout en bout étant un vaste domaine de développement, ils peuvent susciter de nombreuses questions. Lisez notre foire aux questions pour en savoir plus sur les tests de bout en bout et sur la manière d’améliorer la qualité de vos tests à l’avenir.
1. Les meilleurs cours sur l’automatisation des tests de bout en bout
L’un des meilleurs moyens d’améliorer vos normes en matière de tests de bout en bout est de participer à un cours. Voici quelques-uns des cours les plus populaires auprès des personnes souhaitant améliorer leurs capacités de test E2E :
– End to End Testing Implementation de Skillsoft, un cours qui dure un peu plus d’une heure et qui fournit une première base d’apprentissage.
– Cours sur les tests automatisés de PluralSight, qui enseigne aux utilisateurs comment réaliser des tests à l’aide de logiciels et de l’automatisation.
– E2E Web Testing de TestCafe, un cours court couvrant les bases de l’automatisation de vos processus de test à l’aide de NodeJS.
– Spécialisation en tests logiciels et automatisation de Coursera, couvrant la plupart des aptitudes et compétences en matière de tests logiciels.
– Introduction aux tests de logiciels de Coursera, idéal pour tous ceux qui sont complètement nouveaux dans la profession des tests de logiciels.
2. Les meilleurs livres sur les tests de bout en bout ?
Certaines personnes préfèrent développer leurs compétences à leur propre rythme et passer par un processus de lecture plutôt que de suivre un cours complexe dans le cadre du développement de leurs compétences en matière de tests E2E.
Voici quelques-uns des meilleurs livres disponibles sur les tests E2E pour les logiciels :
– Guide complet de l’automatisation des tests” par Arnon Axelrod
– Conseils pour l’automatisation des tests de logiciels” par Gennadiy Alpaev
– Hands-On Mobile App Testing” par Daniel Knott
– Tests exploratoires de logiciels” par James A. Whittaker
– Test du développeur : Construire la qualité dans le logiciel” par Alexander Tarlinder
3. Quelles sont les 5 principales questions d’entretien sur les tests de bout en bout ?
Lorsque vous postulez à un poste dans une société de développement, de nombreuses équipes de recrutement posent des questions portant spécifiquement sur les tests E2E.
Voici quelques-unes des principales questions posées aux candidats lors des entretiens :
– Quelle est votre expérience en matière de tests E2E sur un lieu de travail actif et quels sont les défis auxquels vous avez été confrontés au cours du processus ?
– Pouvez-vous m’expliquer les différences entre les tests UAT et les tests E2E, et quand utiliseriez-vous chacun de ces types de tests dans un cycle de développement ?
– En quoi les tests E2E automatisés diffèrent-ils des tests E2E manuels et pourquoi les entreprises utilisent-elles chacune de ces méthodes ?
– Comment avez-vous résolu les problèmes liés à l’utilisation des tests E2E dans le passé ?
– Quels sont les avantages de l’utilisation des tests E2E dans un environnement de développement et pourquoi ces avantages sont-ils importants ?
4. Les meilleurs tutoriels YouTube sur les tests de bout en bout
YouTube est l’une des meilleures destinations pour apprendre un certain nombre de compétences, avec de nombreux tutoriels disponibles sur YouTube pour permettre aux utilisateurs de développer leurs compétences. Voici quelques tutoriels idéaux sur YouTube pour tous ceux qui souhaitent améliorer leurs compétences en matière de tests E2E :
– “Tutoriel de test logiciel #28 – Test de bout en bout dans les tests logiciels” par Software Testing Mentor
– “Cours complet gratuit de bout en bout sur les tests manuels – Lot de juillet 2022″ par Performance Testing Basic and Advanced
– C’est l’heure des tests de bout en bout” par Academind
5. Comment maintenir des tests de bout en bout ?
Maintenir des tests de bout en bout signifie que vos protocoles de test doivent être exécutés tout au long du processus de développement.
L’un des meilleurs moyens de s’assurer que vous maintenez vos tests est d’effectuer les mêmes tests à plusieurs reprises, ce qui garantit un niveau de cohérence plus élevé d’un test à l’autre.
Privilégiez également la simplicité dans ce processus, car plus les tests sont simples, plus il est facile de maintenir les données et plus il est facile de répéter les tests pour de futurs ensembles de données.
6. Qu’est-ce que le test de bout en bout en AQ ?
Les tests de bout en bout dans l’assurance qualité font référence au rôle des tests E2E dans les processus d’assurance qualité. Dans ces cas, le processus est similaire, les testeurs examinant l’ensemble de l’application ou du programme, mais les objectifs spécifiques des tests diffèrent.
Dans ces cas, l’objectif est de garantir un niveau élevé de qualité dans l’expérience de l’utilisateur, plutôt que de s’assurer que tout est aussi fonctionnel et efficace que possible.
Les tests d’assurance qualité ont tendance à se produire une fois que le processus de développement est terminé.
