Ohjelmistokehitysprosessi edellyttää huomattavan paljon antamista ja ottamista. Sovelluksen ominaisuuksien muuttaminen, muokkaaminen tai lisääminen voi johtaa siihen, että aiemmin toimineet ohjelmiston osat eivät toimi tai niiden toimivuus heikkenee.
Kehittäjien on käytettävä regressiotestausta varmistaakseen, että kehitys etenee, eli että jokaisesta askeleesta taaksepäin otetaan vähintään kaksi askelta eteenpäin. Se on yhdistelmä toiminnallisia ja ei-toiminnallisia testauskäytäntöjä, jotka on suunniteltu tunnistamaan ja korjaamaan vikoja, jotka johtuvat ominaisuuspäivityksistä ja koodimuutoksista.
Mitä on regressiotestaus?
Jos ohjelmisto menettää toiminnallisuuttaan uusien tai muuttuneiden ominaisuuksien käyttöönoton vuoksi, sen sanotaan taantuneen vähemmän kehittyneeseen tilaan. Pienetkin muutokset ohjelmistoon tai alkuperäiseen koodiin voivat johtaa merkittäviin virheisiin, kuten kaatumisiin, häiriöihin ja toiminnallisuuden osittaiseen tai täydelliseen menettämiseen.
Regressiotestausta käytetään näiden virheiden havaitsemiseen ja sovelluksen vakauttamiseen. Sekä toiminnallisessa että ei-toiminnallisessa testauksessa arvioidaan uusien ominaisuuksien vaikutusta olemassa olevaan koodiin.
Monissa regressiotestausprosesseissa hyödynnetään tietoja testiskenaarioista, jotka on suoritettu ennen nykyisen muutoskierroksen toteuttamista. Esimerkiksi aiemmat toiminnalliset testit, yksikkötestit, integraatiotestit ja rakennevarmennustestit voidaan integroida regressiotestaukseen, jolloin kehityssyklin aikaisemmista vaiheista saadut todennetut tulokset auttavat diagnosoimaan odottamattomia nykyisiä ongelmia.
Regressiotestauksessa keskitytään pääasiassa kahteen osatekijään, jotka liittyvät lähdekoodin muutoksiin:
- Käyttäytyykö uusi muutos odotetulla, toivotulla tavalla?
- Vaikuttavatko muut toiminnot, jopa sellaiset, jotka eivät näennäisesti liity muutokseen?
Ihannetapauksessa regressiotestaus suoritetaan jokaisen lähdekoodin muutoksen jälkeen. Yritystason sovelluksessa tarvitaan todennäköisesti tuhansia testejä, mikä edellyttää automatisoituja regressiotestityökaluja.
Milloin regressiotestausta pitäisi käyttää?
Regressiotestaus tarjoaa elintärkeää tietoa koko kehityssyklin ajan, myös rakennusten aikana ja julkaisun jälkeisessä tuessa. Seuraavat skenaariot edellyttävät yleisesti regressiotestausta:
1. Ominaisuuden toteutus
Olemassa olevaan ohjelmistoon lisätyillä ominaisuuksilla voi olla odottamattomia tuloksia. Regressiotestiä käytetään yleisimmin uusien ominaisuuksien lisäämiseen liittyvien ongelmien tunnistamiseen sekä backend-arkkitehtuurissa että asiakaskohtaisissa elementeissä.
2. Koodipohjan muutokset
Vaikka merkittäviä ominaisuuksia ei olisi lisätty ja olennainen toiminnallisuus pysyisi asiakkaan näkökulmasta muuttumattomana, regressiotestaus on tarpeen koodimuutosten, kuten lähdekoodin optimoinnin, korjausten ja muiden konfiguraatiomuutosten, lisäämisen jälkeen.
3. Viivästysten aikana
Regressiotestaus on myös hyödyllinen ylläpitostrategia kehitystyön seisokkien aikana. Kun olet ottamassa käyttöön uusia ohjelmia tai ohjelmistoja, regressiotesteillä voit usein varmistaa, ettet jätä huomaamatta ongelmia, joita voi esiintyä uusien ominaisuuksien käyttöönoton jälkeen.
4. Muiden virheiden jälkeen
Regressiotestaus voi myös auttaa tunnistamaan ja diagnosoimaan ongelmia, jotka eivät näennäisesti liity viimeaikaisiin muutoksiin. Koska regressiotestaus yhdistää monen muunlaisten testien käytön, sen avulla voit vertailla erilaisia, aiempia testitietoja yhdenmukaisesti.
Se voi myös auttaa tunnistamaan koodiongelmat, jotka ovat mahdollisesti ilmenneet jo aiemmin ja joiden ilmeneminen on kestänyt kauan.
Regressiotestauksen edut
Regressiotestauksesta on hyötyä ohjelmistokehityksen elinkaaren jokaisessa vaiheessa. Ilmeinen hyöty on se, että regressiotesteillä varmistetaan, että ohjelmisto toimii moitteettomasti koodin mukauttamisen tai uuden ominaisuuden käyttöönoton jälkeen. Tämän lisäksi on muitakin etuja, jotka on otettava huomioon:
1. Havaitse heti viat
Yksi regressiotestauksen parhaista eduista on kyky havaita välittömästi kaikki virheet tai ongelmat, jotka liittyvät uuteen ominaisuuteen tai koodimuutokseen. Ongelmien nopea tunnistaminen tarkoittaa, että ohjelmisto voidaan korjata ja palauttaa asiakkaille nopeasti.
Regressiotestejä suorittaessaan testaajat voivat havaita kaikki sovelluksen muutosten väliset määrittelemättömät integraatiot. Nämä testit tukevat testausryhmiä ja kehittäjiä, jotka voivat korjata löydetyt virheet ja suorittaa testit uudelleen varmistaakseen, että virheet korjataan nopeasti.
2. Vähennä tarpeettomia kuluja
Regressiotestaus auttaa vähentämään erilaisia kehityskustannuksia. Kyky tunnistaa ja korjata toiminnallisuushäiriöt auttaa välttämään pitkät tuotantokatkokset. Lisäksi uusien ominaisuuksien käyttöönottoon kuluu vähemmän aikaa (ja rahaa), koska niiden toimivuus voidaan määrittää nopeasti.
Automatisoidut regressiotestaustyökalut tuovat myös säästöjä projektiin, koska manuaalista testausta tarvitaan vähemmän.
3. Jatkuvan integroinnin toteuttaminen
Automaattiset testausvälineet tehostuvat kehitysprosessin aikana, sillä aiemmista testeistä saadut tiedot auttavat testausprosessin suunnittelussa. Kehitystiimit voivat ottaa käyttöön jatkuvan integroinnin. Uuden sovelluskoodin julkaiseminen voi automaattisesti käynnistää testiskenaarion regressiotestisarjasta.
Regressiotestauksen haasteet ja rajoitukset
Mikään automatisoitu testauspalvelu ei pysty tunnistamaan kaikkia mahdollisia ongelmia. Vaikka regressiotestaus on arvokas työkalu koko kehityssyklin ajan, sillä on myös joitakin rajoituksia.
1. Testausaikataulut
Jotta regressiotestaus olisi mahdollisimman tehokasta, sen tulisi tapahtua seuraavana vaiheena koodimuutosten jälkeen. Valitettavasti nämä tiukat määräajat voivat aiheuttaa komplikaatioita. Jos testausta ei voida suorittaa nopeasti, kehitysprosessi voi viivästyä.
Jos regressiotestaus ei pysy samassa tahdissa ominaisuuksien toteuttamisen kanssa, koodiin voi kehittyä piilossa olevia ongelmia, joiden jäljittäminen on entistä haastavampaa.
2. Pidentää kehitystä
Vaikka automatisoitu regressiotestausohjelmisto ei ole yhtä aikaa vievä kuin manuaalinen testaus, molemmat tyypit pidentävät kehitysprosessia. Kun tuotteen monimutkaisuus kasvaa, mikä tapahtuu suhteellisen varhaisessa vaiheessa missä tahansa yritysprojektissa, myös regressiotestaus monimutkaistuu, mikä vaatii enemmän asennus- ja valmisteluaikaa.
Viime kädessä regressiotestaus lyhentää projektin kehitysaikaa, koska se vähentää sovelluksen käyttökatkoksia ja julkaisun jälkeisiä komplikaatioita.
Pitäisikö meidän automatisoida regressiotestauksen tarkistukset?
Manuaalisesta regressiotestauksesta on vain rajoitetusti hyötyä yritysorganisaatiossa, sillä se ei pysty analysoimaan tarkasti kaupallisten ohjelmistojen monimutkaisuutta. Suuret kehityshankkeet edellyttävät automatisoituja ohjelmistotestausvälineitä.
1. Automatisoitujen regressiotestien hyödyt
Koska manuaalinen regressiotestaus on poikkeuksellisen aikaa vievää ja vaatii testaustiimiltä paljon työtä, regressiotestauksen automatisointiohjelmiston merkittävä etu on, että se vapauttaa paljon testaustiimin aikaa.
Automaattisten ohjelmistotestauspalvelujen avulla testausryhmä voi suorittaa regressiotestejä missä tahansa projektin kehitysvaiheessa. Kun uusi ominaisuus on otettu käyttöön, regressiotestausjakso voi aloittaa mahdollisten ongelmien etsimisen.
Automaattisten regressiotestaustyökalujen avulla saat välitöntä palautetta. Tiimit voivat nopeasti tehdä muutoksia virheelliseen koodiin, jolloin häiriöt ja viivästykset jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
2. Regressiotestausautomaation haitat
Yksi automatisoidun regressiotestauksen merkittävimmistä haitoista ovat kustannukset. Vaikka ilmaisia automatisoituja regressiotestaustyökaluja on olemassa, ne eivät useinkaan tarjoa samantasoisia ominaisuuksia, asiakastukea ja skaalautuvuutta kuin yritystasolle suunnitellut maksulliset vaihtoehdot.
Toinen huomionarvoinen mahdollinen haittapuoli liittyy testausaikaan. Regressiotestauksen automaatio-ohjelmisto suorittaa testit vain ennalta ohjelmoituina aikoina. Aikataulutus voi aiheuttaa logistisia ongelmia, jotka liittyvät muiden kehityksen aikana tarvittavien koodin päivitysten toteuttamiseen.
Lisäksi automaattinen regressiotestaus voi mahdollisesti häiritä muita hyperautomaatiotyökaluja, erityisesti monimutkaisia työkaluja, kuten robottiprosessien automatisointityökaluja. Suurissa organisaatioissa rpa-testaus, regressiotestaus ja muut testit tietysti onnistuvat kehityksen aikana, mutta ne vaativat suunnittelua ja koordinointia eri tiimeissä, usein osana TCoE-kulttuurin luomista.
3. Pitäisikö regressiotestit automatisoida vai ei?
Automaattisia regressiotyökaluja suositellaan yleensä suurille, monimutkaisille sovelluksille, jotka on rakennettu kaupallisella tai yritystasolla. Manuaalinen testaus on tehokasta vain pienissä, yksinkertaisissa organisaatioissa – ja silloinkin sitä käytetään yleensä vain budjettirajoitusten vuoksi.
Muissa yrityksissä, joissa testaustiimissä on vähemmän työntekijöitä, regressiotestausprosessin automatisointi voi nopeuttaa ja sujuvoittaa prosessia, mikä johtaa lopulta testauksen ketteryyteen. Jos et ole varma, pitäisikö regressiotestaus automatisoida vai ei, manuaalisen ja automatisoidun testauksen yhdistelmä voi olla tehokas vaihtoehto.
Regressiotestausprosessi
Regressiotestauksen elinkaaren avulla voit selvittää ongelmien juurisyyt ja antaa kehitystiimin tehdä tarvittavat muutokset.
1. Hakemuksen osittainen tai täydellinen hylkääminen
Kun kehitystiimi tuo uutta koodia olemassa olevaan ohjelmaan, sen on toimittava asianmukaisesti tai siinä on ongelmia. Ohjelmistossa on esiintyvä ongelma, joten regressiotestauksella on jotain, mitä etsiä.
Voit havaita ongelman rutiininomaisen ohjelmistotestauksen aikana tai jos käyttäjät kokevat ongelman ja ilmoittavat siitä IT-osastolle.
2. Regressiotestit suoritetaan
Kun tiimi on tunnistanut ongelman, regressiotestaus voidaan aloittaa. Erilaisten regressiotestausten käyttäminen auttaa tiimiä löytämään ongelman perimmäisen syyn.
3. Ongelma korjataan
Kun regressiotesteissä on löydetty virheen perimmäinen syy, korjausprosessi voi alkaa. Kehitystiimi korjaa ohjelmiston ongelmia aiheuttavan ongelman.
4. Regressiotestit suoritetaan uudelleen
Regressiotestausprosessin viimeinen vaihe on kaikkien regressiotestien suorittaminen uudelleen. Uusintatestaus antaa koko tiimille mahdollisuuden nähdä, onko ongelma ratkaistu vai pitääkö palata takaisin piirustuspöydälle vian poistamiseksi.
Regressiotestauksen tyypit
Kun suoritat visuaalista regressiotestausta, voit tehdä seitsemän testiä.
1. Korjaava regressiotestaus
Korjaava regressiotestaus on yksi suoraviivaisimmista regressiotestaustyypeistä. Siinä käytetään uudelleen olemassa olevaa testitapausta, jossa tuotteessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Käytännössä voit testata muuttamatta testausskenaariota.
2. Uudelleentestaus – kaikki regressiotestaus
Uudelleentestaus on monimutkaisin regressiotestaustyyppi. Se edellyttää, että kaikki järjestelmän eritelmät testataan alusta alkaen. Se tarkistaa jokaisen pienen muutoksen, joka ohjelmistoon on tehty sen kehittämisen jälkeen.
Tavallisin uusintatestaus tapahtuu sen jälkeen, kun ongelman lähdettä ei ole pystytty paikantamaan muilla tavoin, koska kehitystiimit epäilevät, että ongelma on ilmennyt paljon aikaisemmin kuin viimeisimpien koodimuutosten yhteydessä.
3. Valikoiva regressiotestaus
Valikoiva regressiotestaus sijoittuu korjaavan ja uudelleen testattavan regressiotestauksen väliin. Se rajoittaa testin soveltamisalaa etsimällä koodia, joka vaikuttaa tiettyyn skenaarioon. Valikoivaa regressiotestausta käytetään yleensä silloin, kun testaajilla on yleinen käsitys ongelman syystä.
4. Progressiivinen regressiotestaus
Vaikka vakiintuneet tapaukset tarjoavat arvokasta tietoa, niillä on rajoituksia, kun testataan uusia ominaisuuksia ilman rinnakkaista sovellusta. Progressiivisessa regressiotestauksessa luodaan uusia testitapausskenaarioita, jotka kohdistuvat lisäyksiin, joiden lopputulosta on vaikea ennustaa.
5. Täydellinen regressiotestaus
Aina kun järjestelmään tehdään merkittäviä muutoksia, tarvitaan täydellinen regressiotestaus. Täydellinen regressiotestaus auttaa puuttumaan mahdollisiin ongelmiin aina, kun ydinkoodi muuttuu. Tämä testi kattaa kaikki ohjelmiston toiminnot.
6. Osittainen regressiotestaus
Suoritat osittaisen regressiotestauksen, kun olet valmis yhdistämään kaikki ohjelmakoodin osat suuremmaksi moduuliksi. Osittaisen regressiotestauksen avulla voit varmistaa, että vaikka kukin moduuli toimii itsenäisesti, näet, miten se toimii johtavan ohjelmistokoodin kanssa.
7. Yksikön regressiotestaus
Yksikköregressiotestaus on yksi suoraviivaisimmista regressiotestaustyypeistä. Testaat yhden yksikön, mukaan lukien kaikki vuorovaikutukset, riippuvuudet ja integraatiot.
Regressiotestausmenetelmät
Regressiossa on monia tekniikoita. Ajattele ohjelmistokehityksen elinkaarta (ohjelmistokehitys ja testaus liittyvät toisiinsa) ja erityisiä päivityksiä, jotka aiot ottaa käyttöön. Seuraavassa esitetään yleisiä regressiotestausmenetelmiä.
1. Regressiotestauksen valinta
Regressiotestien valinnassa analysoidaan tiettyjä muutoksia koodiin. Se suorittaa vain tietyt testit, joissa ohjelmiston käyttäytyminen on saattanut muuttua viimeisimmän koodipäivityksen jälkeen.
Koska se keskittyy vain pieneen osaan testeistä, se vie vähemmän aikaa ja on helpompi integroida ohjelmistokehitysprosessiin. Esimerkkejä tästä ovat vanhentuneiden testitapausten ja uudelleenkäytettävien testitapausten käyttö.
2. Testaa kaikki uudelleen
Uudelleentestaustekniikka edellyttää, että kaikki regressiotestit ajetaan uudelleen. Kaikki aiemmat testit testataan uudelleen uudella koodauksella, ja ne paljastavat kaikki uuteen koodiin liittyvät regressiot.
Tätä tekniikkaa käytetään, kun ohjelmistoon tehdään laajamittainen muutos. Se on yksi aikaa vievimmistä tekniikoista, mutta perusteellisuus on välttämätöntä merkittävien koodimuutosten yhteydessä.
3. Testitapausten priorisointi
Testitapausten priorisointi on yleisimmin käytetty tekniikka. Testaajat luokittelevat testitapaukset toimintakykyä täysin haittaavista tapauksista yksinkertaisempiin “elämänlaatuun” liittyviin ongelmiin.
Miten aloitat regressiotestauksen?
Ennen kuin voit ottaa käyttöön visuaalisen regressiotestauksen, sinun on pohdittava, mikä skenaario tuottaa parhaan tuloksen juuri sinun tuotteesi ja sen aseman kannalta kehityksen elinkaaren aikana.
1. Tärkeitä näkökohtia ennen kuin päätät regressiotestausstrategioista
Jotta voit aloittaa regressiotestauksen, sinun on harkittava regressiotestaussuunnitelmaasi. Yksityiskohtaisen ja kattavan suunnitelman laatiminen antaa sinulle mahdollisuuden ennakoida virheitä ja saada mahdollisimman arvokasta tietoa.
Valitse sopivat testitapaukset
Parhaiden testitapausten valitseminen on kriittistä ohjelmiston kehittämisen kannalta. Tämä voi olla ydinohjelma tai mikä tahansa koodi, jossa on aiemmin ollut ongelmia, joihin on pitänyt puuttua.
Päätä automaattisen tai manuaalisen välillä
Automaatio- ja manuaalitestauksella on omat etunsa, mutta regressiotestaussuunnitelmassasi on oltava tieto siitä, käytätkö jompaakumpaa vai hybridimallia.
Määritä testaustiheys
Testaus- ja kehitystiimin on määriteltävä, kuinka usein he suorittavat regressiotestejä. Voit halutessasi tehdä päivittäisiä regressiotestejä automaation avulla, mutta ohjelmistossasi esiintyvien virheiden määrä saattaa saada sinut harkitsemaan uudelleen, kuinka usein testit suoritetaan.
2. Vaihe yksi
Ensimmäisessä vaiheessa valitset testitapaukset. Erilaisten tapausten valitseminen voi auttaa testien pätevyyden kannalta, ja sinun kannattaa valita testitapauksia, joissa on tunnettuja virheitä, monimutkaista koodia ja perustavaa laatua olevaa koodia.
3. Vaihe kaksi
Ennen testien suorittamista sinun on ajoitettava ne oikein. Sinun on arvioitava, kuinka kauan testien suorittaminen kestää, ja suunniteltava sen mukaan. Et halua lyhentää testausta liian lyhyeen tai lykätä toisen testin suorittamista, koska yksi testi päättyi odotettua aikaisemmin.
4. Kolmas vaihe
Suorita kaikki tarvittavat regressiotestit.
5. Neljäs vaihe
Kun kaikki testit on tehty, analysoit tulokset. Testausryhmä voi tunnistaa virheet ja raportoida niistä kehitystiimille virheiden korjaamista varten.
Kenen tulisi suorittaa ja osallistua regressiotestausstrategioihin ja niiden toteuttamiseen?
Visuaalisessa regressiotestauksessa on useita osapuolia. Kaikkien prosessiin osallistuvien roolien panos varmistaa, että regressiotestaussuunnitelmastasi saadaan myönteinen tulos.
1. Kehittäjät
Kehittäjät muokkaavat koodia tarvittaessa bugikorjauksia varten. He ymmärtävät, miten ohjelmiston pitäisi toimia, ja näkevät helposti ongelmat testituloksissa.
2. Laadunvarmistus
Laadunvarmistustiimin jäsenet varmistavat, että kaikki toimii oikein ennen ohjelman tai uuden ominaisuuden julkaisemista. QA-testaustiimi etsii ongelmia, jotka vaikuttavat haitallisesti käyttäjiin.
3. Testaajat
Testaajat voivat myös etsiä ohjelmiston ongelmia testauksen avulla. Heitä kiinnostaa enemmän se, miten käyttäjä kokee ohjelmiston, eikä niinkään koodi.
Miten regressiotestaus oikeastaan suoritetaan?
Tarvitset regressiotestauspaketin regressiotestausta varten. Ohjelmistopaketti on yleiskatsaus ohjelmistostasi, jotta tiedät, mitä testata. Syötät, mitkä testit priorisoidaan, automatisoidut tai manuaaliset, ja luet sitten testisarjan tulokset.
Regressiotestausprosessiin ja -strategioihin liittyvät kustannukset
Jos toistaisit useita regressiotestejä manuaalisesti, se voisi tulla nopeasti kalliiksi. Ennen regressiotestaukseen siirtymistä on tärkeää tietää siihen liittyvät kustannukset, jotta voit tehdä oikean valinnan ohjelmistosi kannalta.
Vaikka regressiotestaus voi olla kallista, ilman sitä on mahdollista, että käyttäjät eivät ole tyytyväisiä ohjelmistoon virheiden tai muiden ongelmien vuoksi. Regressiotestaus maksaa itsensä takaisin pitkällä aikavälillä.
1. Testausaika
Mitä kauemmin tiimiltäsi kestää testauksen suorittaminen, sitä kalliimmaksi se tulee. Vaikka testaus olisi automatisoitu, päivien testaaminen maksaa enemmän kuin testaus, joka kestää vain muutaman tunnin.
2. Testien tiheys
Mitä enemmän testejä teet, sitä enemmän se maksaa. Jokainen testi maksaa aikaa ja resursseja, mikä kuluttaa ohjelmistokehitykseen varattuja varoja. Regressiotestaus edellyttää tiheää testausta, joten suurin osa kustannuksista kohdistuu tähän.
3. Ohjelmiston monimutkaisuus
Monimutkaiset ohjelmistot vaativat paljon enemmän huomiota yksityiskohtiin ja testausta, jotta ne saataisiin kuntoon. Mitä monimutkaisempi ohjelmisto on, sitä enemmän rahaa tarvitaan testauksen jatkamiseen.
Regressiotestaus vs. toiminnallinen testaus
Toiminnallinen testaus ja regressiotestaus ovat yleisiä testaustyyppejä, joita käytetään käytännössä kaikessa ohjelmistokehityksessä. Vaikka niillä on huomattavia päällekkäisyyksiä, niillä on myös erilliset käyttötarkoitukset ja niillä kerätään erityyppisiä tietoja.
1. Mitä on toiminnallinen testaus?
Toiminnallinen testaus on laaja termi ohjelmistotestaukselle, jossa mitataan ohjelmistojärjestelmän panosta ennalta määriteltyihin vaatimuksiin nähden. Periaatteessa sillä testataan, toimiiko sovellus tai sen tietyt toiminnot odotetulla tai vaaditulla tavalla.
2. Toiminnallisen testauksen ja regressiotestauksen erot
Kummankin testaustyypin väliset kaksi tärkeintä eroa ovat seuraavat:
- Regressiotestit, joilla selvitetään, toimivatko uudet ominaisuudet/päivitykset vanhemman koodin kanssa.
- Toiminnalliset testit, joilla selvitetään, tekeekö koodi sen, mitä sen on alun perin tarkoitus tehdä.
3. Milloin pitäisi käyttää toiminnallista testausta ja milloin regressiotestausta?
Toiminnallisia testejä käytetään, kun alkuperäistä koodia on testattava kehittäjän ohjeiden mukaisesti. Toiminnallisen testauksen jälkeen tiimi käyttää regressiotestausta varmistaakseen, että päivitykset toimivat hyvin edellisen koodin kanssa.
Regressiotestaus vs. terveystestaus
Vakavuustestaus on regressiotestauksen osa-alue, mutta ne eivät ole sama asia. Ohjelmistojen testauksessa terveystestaus suoritetaan ennen regressiotestausta.
1. Mikä on terveystestaus
Vakavuustestaus on regressiotestauksen osa-alue, jolla testataan ohjelmiston merkittäviä osia. Tämä on parasta tehdä kehityksen varhaisemmissa vaiheissa.
Periaatteessa virheettömyystestaus on nopea tarkistus päivitetylle koodille, kun sitä toteutetaan. Se ei testaa pitkän aikavälin kysymyksiä tai monimutkaisia ongelmia. Sen sijaan terveellisyystestauksessa tarkastellaan vain sitä, toimivatko uudet koodimuutokset oikein.
2. Vakavuus- ja regressiotestauksen erot
Kuten muidenkin testausmenetelmien kohdalla, myös regressiotestauksen ja terveystestauksen välillä on eroja:
- Terveydentilan testaus tapahtuu alkuvaiheessa
- Regressiotestaus suoritetaan kunkin uuden ominaisuuden toteutuksen loppupuolella tai lopussa.
3. Milloin pitäisi käyttää vakavuustestausta ja milloin regressiotestausta?
Kun haluat tarkistaa alkuperäisen koodin vakauden, paras vaihtoehto on terveellisyystestaus – regressiotestaus, jossa tarkistetaan parannukset alkuperäisen sovelluksen sijasta.
Regressiotestaus vs. yksikkötestaus
Vaikka sekä regressiotestaus että yksikkötestaus ovat ohjelmistotestauksen tyyppejä, niillä on melko erilaiset tarkoitukset kehityssyklin aikana. Yksikkötestauksesta saadut tiedot ovat kuitenkin usein hyödyllisiä, kun kehitetään regressiotestausskenaarioita.
1. Mitä on yksikkötestaus?
Yksikkötestauksessa testataan koodin osia, jotta nähdään, toimivatko ne. Se ei ole huolissaan siitä, että kaikki koodin osat toimivat samanaikaisesti yhdessä. Sen sijaan testin tarkoituksena on varmistaa, että kukin komponentti toimii itsenäisesti.
2. Yksikkötestauksen ja regressiotestauksen erot
Näiden kahden testin välisiä eroja ovat:
- Yksikkötestaus testaa tiettyjä ohjelman osia
- Regressiotestaus tarkistaa koko ohjelman
3. Milloin kannattaa käyttää yksikkötestausta ja milloin regressiotestausta?
Yrityksesi tavoitteet määräävät, käytätkö yksikkö- vai regressiotestausta. Yksikkötestaus on nopeampaa, koska se koskee vain pientä koodinpätkää, mutta regressiotestaus on parempi, kun testataan koko ohjelmaa.
Regressiotestaus vs. savutestaus
Regressiotestauksen ja savutestauksen vertailu on toinen asia, joka yrityksenne on otettava huomioon.
1. Mitä on savutestaus?
Savutestaus on alustava testi, joka auttaa tunnistamaan ohjelmiston ensisijaiset virheet. Siinä ei etsitä syvällisiä syitä ongelmaan tai ratkaisuun, vaan tunnistetaan pienempiä ongelmia ja toiminnallisuutta.
2. Savu- ja regressiotestauksen erot
Savu- ja regressiotestauksessa etsitään ongelmia ohjelman koodista. Niiden erot ovat seuraavat:
- Savutestauksessa etsitään vain pieniä ongelmia
- Regressiotestaus kestää pidempään ja etsii ongelman juurta.
3. Milloin tulisi käyttää savutestausta ja milloin regressiotestausta?
Savutestausta kannattaa käyttää, kun tarkistat, onko ohjelmistossa ongelmia. Tiimin jäsenet tekevät tämän ennen päivitysten tai uusien ominaisuuksien lisäämistä. Regressiotestaus tulee, kun lisäät uusia ominaisuuksia ja päivität ohjelmistoa.
Miten valita testitapaukset regressiotestausta varten?
Regressiotestauksen harkitun käytön avulla voit tunnistaa sekä todelliset että mahdolliset ongelmat aiheuttamatta merkittäviä häiriöitä työnkulkuun ja projektin aikatauluun. Regressiotestauksesta hyötyvät esimerkiksi seuraavat yleiset tilanteet:
1. Organisaation tarpeet
Tapausten priorisointi säästää testausryhmää menettämästä aikataulua. He valitsevat testitapaukset liiketoiminnan ja määräajan tarpeiden perusteella.
2. Emission taajuus
Sovelluspäivitykset ja muutokset, jotka aiheuttavat usein ongelmia, vaikka ne eivät aiheuttaisikaan täydellistä häiriötä, ovat erinomaisia ehdokkaita regressiotestaukseen. Samankaltaisilla ohjelmisto-ongelmilla on usein yksittäinen perimmäinen syy, jonka regressiotestaus voi tunnistaa.
3. Kriittiset virheet
Kriittisen virheen tarvitsee esiintyä vain kerran, jotta se aiheuttaisi merkittävän ongelman koko tuotteelle. Kaikki virheet, jotka johtavat toimintakyvyttömyyteen, vaativat välitöntä huomiota.
4. Päivitystaajuus
Ohjelmistot, joita päivitetään säännöllisesti ja merkittävästi, vaativat usein regressiotestausta. Ihannetapauksessa testauksen tulisi tapahtua jokaisen päivityksen välillä, sillä ongelmia voi olla vaikea havaita, jos ne esiintyvät useiden koodikerrosten “takana”.
Parhaat automatisoidun regressiotestauksen työkalut
Automaattiset regressiotestausohjelmistotyökalut voivat vaihdella huomattavasti, eivätkä kaikki niistä toimi hyvin ohjelmistotyyppien ja kehitystarpeiden mukaan. Automaattisia testaustyökaluja tarkastellessasi parhaat vaihtoehdot ovat tehokkaita, eivät ylitä budjettia ja tuottavat tarkkoja tuloksia.
Miten valita automatisoitu regressiotyökalu – Freemium vs. Enterprise?
Saatavilla on sekä freemium- että yritystason automaattisia regressiotyökaluja. Freemium-vaihtoehdot ovat hyvä tapa testata ohjelmaa ilman riskiä ja katsoa, miten pidät siitä ennen kuin päivität maksulliseen versioon. Näiden ohjelmien haittapuolena on, että ne eivät ole läheskään yhtä yksityiskohtaisia kuin yritysversio.
Vaikka molemmista on hyötyä, väärän vaihtoehdon valitseminen voi johtaa ohjelmointivirheiden lisääntymiseen ja kehitysajan hidastumiseen. Harkitse huolellisesti näiden kahden tyypin välisiä eroja ennen kuin teet valinnan.
Milloin regressiotesteissä kannattaa käyttää freemiumia?
Uusia automatisoituja työkaluja kokeillessasi kannattaa harkita freemium-regressiotestausvaihtoehtoja. Freemiumin avulla voit tutustua testaustyökaluihin kuluttamatta senttiäkään. Vaikka ne eivät ole yhtä perusteellisia kuin maksulliset versiot, sinun pitäisi saada hyvä käsitys siitä, onko kyseinen testityökalu sopiva ohjelmistollesi.
1. Ilmaisten automatisoitujen regressiotyökalujen edut
Ilmaisten automatisoitujen regressiotyökalujen hyötyjen huomioon ottaminen on tärkeää. Regressiotestausohjelmistosta saat muun muassa seuraavia keskeisiä hyötyjä:
- Nopea ja tarkka testausväline, jolla on paremmat ominaisuudet kuin manuaalisella testauksella.
- Mahdollisuus päivittää maksulliseen versioon, jos olet tyytyväinen työkaluun.
- Ei taloudellista riskiä tai ennakkokustannuksia
2. Ilmaisten automatisoitujen regressiotyökalujen rajoitukset
Vaikka ilmaisilla regressiotestaustyökaluilla on etuja, niillä on myös rajoituksia, kuten seuraavat:
- Testausvaihtoehtojen puute yritysversioon verrattuna
- Maksullisesta versiosta voi tulla jatkuva kustannus
3. Parhaat ilmaiset työkalut regressiotestauksen automatisointiin
Saatavilla on useita erinomaisia ilmaisia automatisoituja regressiotestaustyökaluja. Jos etsit muista erottuvia työkaluja, paras testaustyökalu (josta on myös ilmainen vaihtoehto) on ZAPTEST, joka tarjoaa Service + Full Stack -automaattisen ohjelmistotestaustyökalun (he tarjoavat myös ilmaisia versioita suosituista yritystestaussovelluksistaan).
Milloin kannattaa valita yritystason regressiotestityökalu?
Ilmaiset regressiotestityökalut ovat erinomaisia, kun et tarvitse perusteellista testausta, mutta yritystason regressiotestausohjelmisto on välttämätön, jos ohjelmistosi vaatii laajamittaista testausta.
Yritysversiot ovat paljon yksityiskohtaisempia ja tehokkaampia. Niillä on myös vankka asiakastuki, joka on yleensä paljon parempi kuin ilmaisten työkalujen tuki.
1. Kun tarvitset lisää vaihtoehtoja
Ilmaiset työkalut tarjoavat vain vähän. Yritystason vaihtoehdoilla saat rajattoman määrän testausta ja muita ominaisuuksia, joita et saa ilmaiseksi.
2. Kun tarvitset rajoittamatonta pääsyä
Nämä yritystason työkalut tarjoavat laajemman pääsyn. Usein ilmaiset työkalut sallivat vain yhden tai kaksi käyttäjätiliä. Yritystason työkalussa koko tiimi voi käyttää työkalua omilla käyttäjätunnuksillaan.
3. Kun sinun on suoritettava useita testejä
Regressiotestaus voi viedä aikaa, mutta yritystason testaustyökalujen avulla voit suorittaa useita testejä samanaikaisesti tehokkuuden maksimoimiseksi. Useiden testien suorittaminen kerralla säästää aikaa ja vähentää kustannuksia, mutta se lisää monimutkaisuutta, minkä vuoksi ilmaiset työkalut eivät tarjoa tätä ominaisuutta.
Regressiotestauksen loppuhuomioita
Kuten jokainen ohjelmistokehityksen ammattilainen tietää, koodi voi käyttäytyä arvaamattomasti ja jopa suorastaan selittämättömästi. Regressiotestaus on keskeinen osa sen selvittämistä, miten uudet ominaisuudet ovat vaikuttaneet olemassa oleviin toimintoihin, ja sitä tarvitaan käytännössä jokaisen yritystason ohjelmistosovelluksen onnistumisen kannalta.
Vaikka automatisoidut regressiotestaustyökalut vaativat alkuinvestoinnin ja voivat pidentää kehityssykliä jonkin verran, ne ovat lopulta kustannustehokas ja dynaaminen ratkaisu, jonka avulla sovelluksesi pääsee nopeammin kehityssyklin läpi ja loppukäyttäjien tyytyväisyys kasvaa pitkällä aikavälillä.
UKK
Seuraavat tiedot vastaavat yleisimpiin kysymyksiin, jotka koskevat yritystason regressiotestausta ohjelmistotestauksessa.
Mitä on regressiotestaus?
Regressiotestaus on yhdistelmä testejä, joiden avulla voidaan varmistaa, että sovelluksen koodiin tehdyt uudet muutokset eivät aiheuta tahattomia ongelmia tai toiminnallisuuden heikkenemistä. Sen tarkoituksena on myös testata uusien ominaisuuksien tehokkuutta.
Kuinka kauan regressiotestauksen pitäisi kestää?
Testausaika vaihtelee sovelluksen koon, uuden ominaisuuden monimutkaisuuden, testausparametrien ja muiden erityispiirteiden mukaan. Testaus voi kestää kolmesta viiteen päivää, kun taas regressiotestaus ketterässä testauksessa voi kestää yhdestä kahteen päivää.
Miksi regressiotestausta tarvitaan?
Regressiotestausta tarvitaan, koska se auttaa löytämään ohjelmistojen virheet, jotta kehittäjät voivat korjata ne ennen niiden käyttöönottoa käyttäjille. Näin ohjelmisto toimii sujuvasti ja käyttäjät saavat positiivisen käyttökokemuksen.
Missä tilanteissa regressiotestausta ei tehdä?
Kun ohjelmisto asennetaan eri laitteistoon kuin aiemmin testattu, regressiotestausta ei suoriteta.
Kuka vastaa regressiotestauksesta?
Ohjelmiston laadunvarmistusryhmä tekee regressiotestauksen, kun kehitystiimi on saanut koodin muokkaamisen valmiiksi.
