Ohjelmistokehityksen maailmassa laadunvarmistuksella on keskeinen rooli sen varmistamisessa, että sovellukset toimivat saumattomasti erilaisissa olosuhteissa. Testausmenetelmien joukosta on noussut esiin tärkeä käytäntö, jolla validoidaan ohjelmistojärjestelmien vakaus, kestävyys ja suorituskyky pitkien ajanjaksojen aikana. Kun sovellus altistetaan jatkuvalle ja kovalle kuormitukselle, niin testaamalla voidaan paljastaa piilossa olevia haavoittuvuuksia ja antaa kehittäjille mahdollisuus hienosäätää luomuksiaan optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Tässä artikkelissa selvitämme, mitä soak-testit tarkoittavat, miten soak-testejä tehdään ja mitkä soak-testaustyökalut voivat yksinkertaistaa soak-testausta ja parantaa soak-testejäsi tehokkuutta.

 

Mitä on soak-testaus?

Kestotestaus, joka tunnetaan myös nimellä kestävyystestaus tai pitkäikäisyystestaus, on eräänlainen ei-toiminnallinen ohjelmistotestaus, jossa arvioidaan sovelluksen käyttäytymistä ja suorituskykyä jatkuvassa tai pitkäaikaisessa käytössä. Tarkoituksena on simuloida todellisia skenaarioita, joissa ohjelmistoa käytetään jatkuvasti, kuormitetaan voimakkaasti tai sen käyttö kestää pitkään. Testauksen ensisijaisena tavoitteena on tunnistaa mahdolliset järjestelmäresursseihin, muistivuotoihin, suorituskyvyn heikkenemiseen ja yleiseen vakauteen liittyvät ongelmat pidemmän ajanjakson aikana.

Soak-testin aikana sovellukseen kohdistuu tasainen työkuorma tai raskas käyttäjäkuorma pidemmän aikaa, tyypillisesti useista tunneista useisiin päiviin. Tämä pitkäaikainen altistuminen auttaa paljastamaan ongelmia, jotka eivät välttämättä tule esiin lyhyemmissä testausjaksoissa, kuten muistivuodot, resurssien ehtyminen, järjestelmän suorituskyvyn heikkeneminen tai pitkäaikaisesta tiedonkeruusta johtuvat ongelmat.

Keskeinen ajatus soak-testien takana on määrittää, kuinka hyvin järjestelmä kestää jatkuvaa rasitusta ja varmistaa, että se pysyy vakaana ja toimii luotettavasti myös jatkuvassa käytössä. Sen tarkoituksena on tunnistaa suorituskyvyn heikkeneminen, muistivuodot tai muut järjestelmään liittyvät ongelmat, joita saattaa esiintyä ajan mittaan. Kun ohjelmisto altistetaan jatkuvalle kuormitukselle, testauksen avulla saadaan tietoa ohjelmiston pitkän aikavälin käyttäytymisestä ja tunnistetaan mahdolliset pullonkaulat tai haavoittuvuudet, jotka saattavat tulla esiin pitkien käyttöjaksojen aikana.

 

Milloin meidän on suoritettava soak-testaus?

Soak-testaus on erityisen tärkeää sovelluksille, joiden odotetaan toimivan jatkuvasti, kuten verkkopalvelimille, tietokantajärjestelmille tai kriittisissä ympäristöissä käytettäville ohjelmistoille, joissa käyttökatkoksia ei voida hyväksyä. Muita esimerkkejä tilanteista, joissa imeytystestaus on tärkeää, ovat:

 

1. Uudet ohjelmistojulkaisut:

Kun ohjelmistosovelluksesta kehitetään uusi versio tai julkaisu, sen vakautta ja suorituskykyä jatkuvassa käytössä voidaan arvioida soak-testien avulla. Se auttaa tunnistamaan mahdolliset ongelmat, joita voi ilmetä pitkän käyttöjakson jälkeen, ja varmistaa, että uusi versio kestää todellisen käytön.

 

2. Järjestelmäpäivitykset:

Kun taustalla olevaan järjestelmäinfrastruktuuriin tehdään merkittäviä päivityksiä tai muutoksia, kuten käyttöjärjestelmän päivityksiä, tietokantojen siirtoja tai laitteiston vaihtoja, organisaatiot voivat testauksen avulla varmistaa, että päivitetty järjestelmä pystyy käsittelemään jatkuvaa käyttöä ilman haittavaikutuksia sovelluksen vakauteen tai suorituskykyyn.

 

3. Huippukäyttökaudet:

Jos ohjelmistosovelluksen odotetaan olevan kovassa käytössä tiettyinä aikoina, kuten kausihuippujen, kampanjoiden tai odotettavissa olevien käyttäjien aktiivisuuspiikkien aikana, on välttämätöntä suorittaa nihkeää testausta.

Optimaalinen ajankohta liotustestien suorittamiselle on viikonloppuisin, jolloin sovellus voi olla toiminnassa yhtäjaksoisesti pitkiä aikoja, sekä päivällä että yöllä. Erityinen ajoitus voi kuitenkin vaihdella testausympäristön rajoitusten ja vaatimusten mukaan.

 

Kun et tarvitse liotustestejä

Vaikka nihkeä testaus on arvokas käytäntö monissa ohjelmistokehitystilanteissa, on muutamia tilanteita, joissa nihkeän testauksen suorittaminen ei välttämättä ole tarpeen tai hyödyllistä. Näihin kuuluvat:

 

1. Lyhytikäiset sovellukset:

Jos kehität sovellusta, joka on tarkoitettu lyhytaikaiseen tai kertakäyttöön, jolloin käyttäjien ei odoteta olevan vuorovaikutuksessa sen kanssa pitkiä aikoja, soak-testausta ei ehkä tarvita. Liotustestaus on tärkeämpää sovelluksissa, jotka on tarkoitettu jatkuvaan tai pitkäaikaiseen käyttöön.

 

2. Rajoitettujen resurssien sovellukset:

Joillakin sovelluksilla on rajalliset resurssirajoitukset, kuten sulautetuissa järjestelmissä tai kevyissä mobiilisovelluksissa, joissa on tiukat muistirajoitukset. Tällaisissa tapauksissa testauksella ei välttämättä saada merkittäviä tietoja, koska rajoitukset ovat jo tiedossa ja niitä on optimoitu laajasti. Sen sijaan muut resurssirajoituksiin keskittyvät testausmenetelmät voivat olla sopivampia.

 

3. Aika- ja budjettirajoitukset:

Tilanteissa, joissa aika- ja budjettirajoitukset ovat tiukat ja laajennettuun käyttöön liittyvät riskit suhteellisen pienet, organisaatiot voivat päättää asettaa muut testaustoimet etusijalle testauksen sijaan. Vaikka testaaminen antaa arvokasta tietoa, sen suorittaminen vaatii lisää aikaa, resursseja ja infrastruktuuria.

 

4. Vakaat sovellukset:

Jos sovellus on ollut tuotannossa huomattavan pitkään ja sitä on testattu ja optimoitu perusteellisesti aiemmin, säännölliset testit eivät ehkä ole niin kriittisiä. Määräaikainen uudelleenarviointi voi kuitenkin olla hyödyllistä, jos käyttöön otetaan merkittäviä muutoksia tai päivityksiä.

On tärkeää, että kehittäjät arvioivat huolellisesti, onko soak-testaus tarpeen, ennen kuin he päättävät jättää sen väliin. Vaikka kastelutestaus ei olisikaan ratkaisevan tärkeää, muita ohjelmistotestauksen muotoja olisi käytettävä.

 

Kuka osallistuu soak-testaukseen?

Soak-testauksen suorittavat yleensä ohjelmistotestausryhmät tai laadunvarmistuksen (QA ) ammattilaiset, joilla on suorituskykytestauksen ja testiautomaation asiantuntemusta. Suorituskyvyn testaukseen tai kestävyystestaukseen erikoistuneet testaajat vastaavat usein suorituskykytestien suunnittelusta, suunnittelusta ja toteutuksesta. Heillä on syvällinen ymmärrys testausmenetelmistä, suorituskykymittareista ja työkaluista, joita tarvitaan perusteellisen testauksen suorittamiseen.

QA-suunnittelijoilla on myös ratkaiseva rooli ohjelmistosovellusten yleisen laadun ja suorituskyvyn varmistamisessa. He tekevät yhteistyötä kehittäjien ja testaajien kanssa määritelläkseen testauksen vaatimukset, laatiakseen testaussuunnitelmia ja analysoidakseen testituloksia. Laadunvarmistusinsinöörit voivat myös auttaa valitsemaan sopivia työkaluja ja tekniikoita, jotta soak-testit voidaan suorittaa tehokkaasti.

 

Mitä testaamme soak-testissä?

Soak-testauksessa testataan sovelluksen eri osa-alueita sen käyttäytymisen ja suorituskyvyn arvioimiseksi jatkuvassa käytössä. Keskeisiä elementtejä, joita tyypillisesti testataan soak-testauksessa, ovat muun muassa vakaus, muisti, resurssit ja järjestelmän palautuminen.

 

1. Vakaus

Liotustestien tarkoituksena on määrittää sovelluksen vakaus ajan mittaan. Siinä arvioidaan, pysyykö sovellus toimintakykyisenä ilman kaatumisia, jäätymisiä tai odottamattomia vikoja pitkäaikaisen käytön aikana.

 

2. Muistivuodot

Yksi tärkeä painopistealue testauksessa on muistivuodon tunnistaminen ja korjaaminen. Siinä seurataan sovelluksen muistinkäyttöä pidemmän ajanjakson ajan, jotta voidaan varmistaa, ettei ole merkittäviä muistivuotoja tai muistinkulutusongelmia, jotka voisivat johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen tai järjestelmän epävakauteen.

 

3. Resurssien käyttö

Soak-testauksessa arvioidaan, kuinka hyvin sovellus hallitsee resurssejaan, kuten suorittimen käyttöä, levytilaa, verkon käyttöä tai tietokantayhteyksiä, jatkuvan käytön aikana. Se auttaa paljastamaan kaikki resursseihin liittyvät pullonkaulat tai tehottomuudet, jotka voivat vaikuttaa suorituskykyyn.

 

4. Suorituskyvyn heikkeneminen

Soak-testaus pyrkii tunnistamaan ajan mittaan tapahtuvan suorituskyvyn heikkenemisen. Se mittaa ja analysoi sovelluksen vasteaikaa, läpäisykykyä ja muita suorituskykymittareita määrittääkseen, onko suorituskyvyssä tai reagointikyvyssä huomattavaa laskua pidemmän käytön aikana.

 

5. Järjestelmän palautus

Soak-testauksessa tutkitaan myös, miten hyvin sovellus toipuu poikkeuksellisista skenaarioista tai järjestelmän keskeytyksistä. Se tarkistaa, pystyykö sovellus jatkamaan normaalia toimintaa ja säilyttämään vakauden verkkokatkosten, tietokannan uudelleenkäynnistyksen tai palvelimen uudelleenkäynnistyksen kaltaisten tapahtumien jälkeen.

 

6. Tietojen kerääminen

Jos sovellukseen liittyypitkäaikaista tietojen kerääntymistä, testauksella varmistetaan, että järjestelmä pystyy käsittelemään kerääntymisen tehokkaasti ilman tietoihin liittyviä ongelmia, kuten tietokannan suorituskyvyn heikkenemistä, tietojen korruptoitumista tai tietojen häviämistä.

 

Liotuskokeiden ominaisuudet

On mahdollista käyttää ominaisuuksia, joiden avulla voidaan määritellä soak-testaus, mikä tarkoittaa, että nämä ominaisuudet auttavat meitä ymmärtämään, mikä erottaa soak-testaus muunlaisesta ohjelmistotestauksesta. Seuraavassa on luettelo joistakin liotuskyvyn testauksen erityispiirteistä.

 

1. Pitkittynyt kesto

Liotustestit edellyttävät, että sovellusta käytetään pitkään, yleensä useista tunneista useisiin päiviin. Tämä pitkä kesto auttaa paljastamaan ongelmia, jotka saattavat tulla esiin vasta pitkäaikaisen toiminnan aikana. Useimpien liotustestien kesto määräytyy usein käytettävissä olevan ajan mukaan.

 

2. Jatkuva työmäärä

Soak-testit simuloivat todellisia skenaarioita altistamalla sovelluksen tasaiselle tai raskaalle työmäärälle koko testausjakson ajan. Tämä työmäärä on suunniteltu jäljittelemään odotettuja käyttötapoja ja rasittamaan järjestelmää ajan mittaan. Sovellusten on siis toimittava keskeytyksettä pitkän aikaa.

 

3. Skenaarioiden kattavuus

Soak-testien olisi katettava kaikki sidosryhmien hyväksymät skenaariot. Soak-testeillä pyritään jäljittelemään todellisia käyttöskenaarioita, mukaan lukien käyttäjän vuorovaikutus, järjestelmän syötteet ja tietojenkäsittely. Testiskenaariot on suunniteltu jäljittelemään loppukäyttäjien odotettua käyttäytymistä sovelluksen pitkäaikaisen käytön aikana.

 

Liotustestausstrategiat

Ennen soak-testien suorittamista on tärkeää laatia soak-testausstrategia ottamalla huomioon useita soak-testin suunnitteluun liittyviä näkökohtia.

Määritä testausympäristösi miettimällä, mitä laitteistoa, ohjelmistoa, tietokantaa ja käyttöjärjestelmää käytät soak-testin suorittamiseen. Kirjoita testiskenaariot, jotka kattavat kaikki alueet, joita haluat testata, ja arvioi, kuinka kauan sinun on suoritettava soak-testejä, jotta voit testata suorituskykyä riittävästi.

On myös monia erilaisia soak-testausstrategioita, joita voit käyttää soak-testausta suorittaessasi, ja joitakin niistä käsitellään yksityiskohtaisesti jäljempänä.

 

1. Vakiokuormitusstrategia

Tässä strategiassa sovellukseen kohdistetaan jatkuva työkuorma tai käyttäjäkuorma koko soak-testin ajan. Tavoitteena on arvioida, miten järjestelmä toimii ja käyttäytyy jatkuvassa käytössä ilman merkittäviä vaihteluita työmäärässä.

 

2. Asteittainen kuormitusstrategia

Tässä strategiassa sovelluksen työkuormaa tai käyttäjäkuormaa lisätään asteittain ajan mittaan soak-testin aikana. Se auttaa tunnistamaan järjestelmän suorituskyvyn kynnysarvot ja määrittää, miten se selviytyy lisääntyvästä rasituksesta ja käytöstä.

 

3. Muuttuvan kuormituksen strategia

Muuttuvan kuormituksen strategiassa työkuorma tai käyttäjäkuorma vaihtelee soak-testin aikana. Tämä lähestymistapa simuloi todellisia skenaarioita, joissa sovelluksen käyttö tai kysyntä vaihtelee. Se auttaa arvioimaan järjestelmän kykyä mukautua ja käsitellä dynaamisia työmääriä.

 

4. Suorituskyvyn heikkenemisen analyysi

Tässä strategiassa keskitytään suorituskyvyn heikkenemisen seurantaan ja analysointiin ajan mittaan soak-testin aikana. Siinä seurataan keskeisiä suorituskykymittareita, kuten vasteaikoja tai läpäisykykyä, jotta voidaan tunnistaa suorituskyvyn asteittainen heikkeneminen, jota voi tapahtua jatkuvassa käytössä.

 

Sekaannuksen selvittäminen: soak-testaus

vs kuormitustestaus vs stressitestaus

Ohjelmistotestauksessa voi usein esiintyä sekaannusta termien “soak testing”, “load testing” ja “stress testing” välillä. Vaikka nämä testaustekniikat liittyvät toisiinsa, ne palvelevat eri tarkoituksia ja keskittyvät sovelluksen suorituskyvyn eri näkökohtiin.

 

1. Mitä kuormitustestaus on?

Kuormitustestaus tarkoittaa sovelluksen suorituskyvyn testaamista odotettavissa tai ennakoiduissa normaali- ja huippukäyttöolosuhteissa. Tarkoituksena on määrittää, miten järjestelmä käyttäytyy ja toimii, kun siihen kohdistuu tiettyjä työtaakkoja tai käyttäjäkuormituksia. Kuormitustestaus auttaa tunnistamaan suorituskyvyn pullonkaulat, vasteajat ja läpäisykyvyn mittarit eri kuormitustasoilla. Tavoitteena on arvioida, pystyykö sovellus käsittelemään odotettua käyttäjäkysyntää ja varmistamaan optimaalisen suorituskyvyn vaihtelevissa työmäärissä.

 

Mitä eroja on soak- ja kuormitustestauksen välillä?

Tärkeimmät erot imutestauksen ja kuormitustestauksen välillä ovat seuraavat:

Tarkoitus:

Testauksen ensisijaisena tarkoituksena on arvioida järjestelmän vakautta, muistinhallintaa, resurssien käyttöä ja suorituskyvyn heikkenemistä pidemmän aikaa jatkuvan käytön aikana. Sen tarkoituksena on tunnistaa ajan mittaan mahdollisesti ilmenevät ongelmat, kuten muistivuodot tai suorituskyvyn heikkeneminen. Kuormitustestauksen tarkoituksena on sen sijaan arvioida sovelluksen suorituskykyä tietyissä työmäärissä tai käyttäjäkuormituksissa. Se auttaa tunnistamaan suorituskyvyn pullonkaulat, vasteajat ja läpimenomittarit eri kuormitustasoilla.

Kesto:

Liotustestaus tarkoittaa, että sovellusta käytetään pitkään, yleensä useista tunneista useisiin päiviin. Suorituskykytestauksen kesto on huomattavasti pidempi verrattuna kuormitustestaukseen, jossa keskitytään suorituskykymittareiden ja käyttäytymisen arviointiin tietyissä kuormituksissa lyhyemmän ajan. Kuormitustestaus suoritetaan yleensä tietyn ajan tai kunnes ennalta määritellyt suorituskykyvaatimukset täyttyvät.

Työmäärän vaihtelu:

Soak-testauksessa työkuorma tai käyttäjäkuorma pysyy tasaisena tai suhteellisen vakaana koko testin ajan. Kuormitustestaus sen sijaan edellyttää erilaisten työkuormien tai käyttäjäkuormien käyttöä todellisten skenaarioiden simuloimiseksi, mukaan lukien normaalit ja huippukäyttöajat. Tarkoituksena on ymmärtää, miten sovellus toimii eri kuormitustasoilla.

 

2. Mitä stressitestaus on?

Stressitestauksessa keskitytään siihen, että sovellus viedään yli sen normaalien toimintarajojen, jotta voidaan arvioida sen käyttäytymistä ääriolosuhteissa. Siinä järjestelmä altistetaan suurelle käyttäjäkuormitukselle, liiallisille tietomäärille tai resurssirajoituksille, jotta voidaan arvioida sen kestävyyttä, vakautta ja palautumiskykyä. Stressitestaus auttaa tunnistamaan sovelluksen murtumakohdat, mittaamaan sen kestävyyttä kovassa rasituksessa ja validoimaan sen kyvyn palautua moitteettomasti.

 

Mitä eroja on soak- ja stressitestien välillä?

 

Suurimpia eroja soak- ja stressitestien välillä ovat:

 

Tarkoitus:

Soak-testauksen tarkoituksena on ensisijaisesti arvioida järjestelmän käyttäytymistä ja suorituskykyä pitkäaikaisessa käytössä. Toisaalta stressitestaus on suunniteltu arvioimaan sovelluksen käyttäytymistä ja suorituskykyä ääriolosuhteissa, jotka ylittävät sen normaalit toimintarajat. Sen tavoitteena on tunnistaa murtumispisteet, mitata sietokykyä ja arvioida palautumiskykyä voimakkaan stressin aikana.

Testiolosuhteet:

Soak-testaus simuloi todellisia käyttöskenaarioita, joissa sovellusta käytetään jatkuvasti. Stressitestauksessa taas luodaan äärimmäiset olosuhteet altistamalla sovellus suurille käyttäjäkuormille, liiallisille tietomäärille tai resurssirajoituksille, jotka ylittävät odotetut tai normaalit käyttötavat.

Kuormituksen vaihtelu:

Soak-testauksessa työkuorma tai käyttäjäkuorma pysyy suhteellisen tasaisena tai vakaana koko testin ajan. Sen sijaan stressitestauksessa tyypillisesti lisätään työmäärää tai asetetaan ääriolosuhteita, jotta järjestelmä saataisiin äärirajoilleen.

Intensiteetti:

Liotustestaukselle on ominaista pitkäaikainen ja jatkuva testausjakso ilman merkittäviä vaihteluita työmäärän intensiteetissä. Stressitestauksessa käytetään intensiivisiä ja äärimmäisiä olosuhteita, jotka ylittävät sovelluksen normaalit toimintaparametrit.

Keskity:

Soak-testauksessa keskitytään yleensä vakauteen ja suorituskykyyn ajan mittaan. Vaikka stressitestauksessa arvioidaan myös suorituskykyä ääriolosuhteissa, siinä korostetaan erityisesti sovelluksen palautumiskyvyn testaamista. Siinä arvioidaan, miten hyvin järjestelmä toipuu äärimmäisestä rasituksesta ja palaa vakaaseen ja toimivaan tilaan.

 

Manuaaliset vs. automatisoidut testit

Kun on kyse nihkeän testauksen suorittamisesta, tiimit voivat valita manuaalisen testauksen ja automatisoidun testauksen välillä. Manuaalisessa testauksessa testaajat suorittavat testiskenaariot manuaalisesti ja seuraavat sovelluksen käyttäytymistä pidemmän ajanjakson ajan. Automaattisessa testauksessa käytetään erikoistuneita työkaluja tai kehyksiä testiskenaarioiden suorittamisen automatisoimiseksi ja sovelluksen käyttäytymisen seuraamiseksi pidemmän ajanjakson ajan. Ohjelmistotestauksen automatisoinnissa käytetään paljon robottiprosessien automatisointia.

 

Manuaalisen testauksen hyviä puolia ovat muun muassa:

1. Joustavuus:

Manuaalisen testauksen avulla testaajat voivat mukautua nopeasti muutoksiin ja mukauttaa testiskenaarioita tai -olosuhteita lennossa.

 

2. Kontekstuaalinen ymmärrys:

Testaajat voivat käyttää toimialatietämystään ja asiantuntemustaan tulosten tulkintaan ja tehdä tietoon perustuvia päätöksiä havaitun käyttäytymisen perusteella.

 

3. Kustannustehokkuus:

Manuaalinen testaus voi olla kustannustehokkaampaa pienemmissä projekteissa, jotka eivät vaadi laajaa automaatioinfrastruktuuria.

4. Reaaliaikainen havainnointi:

Ihmistestaajat voivat tarkkailla ja analysoida sovelluksen käyttäytymistä ja suorituskykyä reaaliaikaisesti, mikä helpottaa mahdollisten ongelmien tai poikkeamien tunnistamista.

 

Manuaalisen testauksen haittapuolia ovat muun muassa:

1. Aikaa vievä:

Manuaalinen testaus voi olla aikaa vievää, erityisesti pidemmissä testeissä, koska se perustuu ihmisen toimintaan ja havainnointiin.
Altis inhimillisille virheille: Tällaisia virheitä voivat olla esimerkiksi huomiotta jääneet havainnot tai epäjohdonmukaisuudet testiskenaarioiden suorittamisessa, mikä voi vaikuttaa tulosten tarkkuuteen.

 

2. Rajoitettu skaalautuvuus:

Manuaalinen testaus ei välttämättä sovellu laajamittaisiin sovelluksiin tai skenaarioihin, jotka vaativat suuren määrän testitapauksia samanaikaisesti.

 

3. Resurssi-intensiivinen:

Manuaaliset soak-testit vaativat koko testin ajan erityisiä henkilöresursseja, mikä ei välttämättä ole mahdollista kaikissa tilanteissa.

 

Automaattisen testauksen edut:

1. Tehokkuus ja ajansäästö:

Automatisoitu testaus vähentää huomattavasti aikaa ja vaivaa, joita testien suorittaminen vaatii, koska testiskenaariot voidaan ohjelmoida ja suorittaa automaattisesti.

 

2. Johdonmukaisuus:

Automaatio varmistaa testitapausten johdonmukaisen suorittamisen, vähentää inhimillisten virheiden riskiä ja tuottaa luotettavampia tuloksia.
Skaalautuvuus: Automatisoidut imutestit pystyvät helposti käsittelemään suuria sovelluksia ja suuria määriä testitapauksia samanaikaisesti, mikä mahdollistaa kattavamman testauksen.

 

3. Suorituskyvyn seuranta:

Automatisoidut työkalut voivat valvoa ja analysoida suorituskykymittareita tehokkaasti, mikä helpottaa suorituskyvyn heikkenemisen tai poikkeamien tunnistamista.

 

Automaattisen testauksen haitat:

1. Alkuasennus ja ylläpito:

Automatisoidut testit vaativat alkuvaiheen investointeja automaatioinfrastruktuurin perustamiseen ja testiskriptien tai kehysten ylläpitoon.

 

2. Rajallinen ymmärrys asiayhteydestä:

Automaattisista testeistä puuttuu inhimillisten testaajien tuoma toimialatuntemus ja kontekstin ymmärtäminen, mikä saattaa tehdä tiettyjen käyttäytymisen vivahteiden tulkinnasta haastavaa.

 

3. Ennakkoinvestoinnit:

Automaattisen testauksen toteuttaminen voi aiheuttaa huomattavia alkuvaiheen kustannuksia, jotka liittyvät sopivien testausvälineiden tai -puitteiden hankkimiseen ja testausryhmän kouluttamiseen.

 

Liotustestien tyypit

Erilaisia soak-testejä on paljon, joten testaajien on valittava käyttämänsä soak-testin tyyppi ennen testauksen aloittamista. Alla on lueteltu joitakin yleisimpiä liotustestien tyyppejä.

 

1. Jatkuva liotustesti

Tämäntyyppisessä soak-testissä sovellus altistetaan jatkuvalle työmäärälle tai käytölle pitkän ajanjakson ajan, joka tyypillisesti vaihtelee useista tunneista useisiin päiviin. Tarkoituksena on arvioida järjestelmän vakautta, muistinhallintaa, resurssien käyttöä ja suorituskyvyn heikkenemistä ajan myötä.

 

2. Inkrementaalinen liotustesti

Inkrementaalisessa soak-testissä sovelluksen työkuormaa tai käyttäjäkuormaa lisätään asteittain ajan myötä. Testi aloitetaan suhteellisen pienellä työmäärällä, jota sitten lisätään asteittain, jotta voidaan arvioida järjestelmän käyttäytymistä ja suorituskykyä kasvavassa rasituksessa ja käytössä.

 

3. Burst-kestävyystesti

Burst soak -testauksessa sovellus altistetaan lyhyille korkeaintensiivisille työjaksoille, joita seuraavat lepojaksot. Tämäntyyppisessä testissä simuloidaan skenaarioita, joissa sovelluksen käyttäjäaktiivisuus kasvaa äkillisesti, jolloin testaajat voivat arvioida, miten järjestelmä käsittelee ja toipuu tällaisista käyttöpyrähdyksistä.

 

4. Yön yli kestävä liotustesti

Kuten nimestä voi päätellä, yön yli tapahtuva liotustesti suoritetaan koko yön ajan, yleensä useista tunneista koko yön ajan. Tämäntyyppinen testi auttaa tunnistamaan mahdolliset ongelmat, joita voi esiintyä, kun sovellus jätetään toimimaan pidemmäksi aikaa ilman ihmisen puuttumista tai valvontaa.

 

Mitä tarvitset aloittaaksesi testauksen

Ennen kuin voit aloittaa liotussuorituskyvyn testauksen, sinun on luotava sopiva testiympäristö ja laadittava yksityiskohtainen testaussuunnitelma testauksen tueksi. Katsotaanpa, mitä sinun on oltava valmiina, ennen kuin voit suorittaa soak-testejä.

 

1. Testiympäristö

Luo sopiva testiympäristö, joka muistuttaa läheisesti tuotantoympäristöä tai edustaa aiottua käyttöskenaariota. Tähän sisältyvät sovelluksen kannalta olennaiset laitteistot, ohjelmistot, käyttöjärjestelmät ja verkkokokoonpanot.

 

2. Testaussuunnitelma

Laadi kattava testaussuunnitelma, jossa hahmotellaan testauksen tavoitteet, laajuus, testiskenaariot ja onnistumiskriteerit. Määrittele erityiset mittarit, joita seuraat ja mittaat testin aikana, kuten muistin käyttö, suorittimen käyttö, vasteajat ja virhetasot.

 

3. Testitiedot

Valmistele tai tuota tarvittavat testitiedot realististen käyttötapojen ja -skenaarioiden simuloimiseksi. Tähän voi sisältyä esimerkkikäyttäjätilien luominen, tietokantojen täyttäminen asiaankuuluvilla tiedoilla tai simuloitujen käyttäjätoimintojen luominen.

 

4. Liotustestausvälineet

Tunnista ja hanki sopivat soak-testaustyökalut tai kehykset soak-testauksen suorittamista varten. Näihin testaustyökaluihin voi kuulua suorituskyvyn seurantatyökaluja, automaatiokehyksiä tai kuormituksen luontityökaluja, joilla voidaan simuloida käyttäjäkuormitusta tai työmäärää. Tämä on erityisen tärkeää testausryhmille, jotka haluavat siirtyä kohti hyperautomaatiota.

 

5. Testiskriptit

Kehitä tai määritä testiskriptit tai -skenaariot, joita käytetään testien suorittamiseen. Näiden skriptien tulisi simuloida tyypillisiä käyttäjän toimia, vuorovaikutusta tai tapahtumia, joita sovelluksen odotetaan käsittelevän testin aikana.

 

Liotustestausprosessi

Liotustesti voidaan suorittaa hieman eri tavoin, joten prosessi vaihtelee testien välillä. Jos suunnittelet sovellusta tai ohjelmaa varten soak-testin, voit aloittaa sen noudattamalla seuraavia ohjeita.

 

Vaihe 1: Määrittele tavoitteet ja soveltamisala

Määrittele selkeästi soak-testausprosessin tavoitteet ja laajuus. Määritä, mitä sovelluksen käyttäytymisen, suorituskyvyn tai vakauden osa-alueita haluat arvioida testin aikana. Tunnista kaikki erityiset huolenaiheet tai mahdolliset riskit, joihin on puututtava.

 

Vaihe 2: Luo testiskenaarioita

Kehitä joukko testiskenaarioita, jotka edustavat sovelluksen tyypillisiä käyttötapoja tai työkuormitusskenaarioita. Ota huomioon sellaiset tekijät kuin käyttäjien vuorovaikutus, tapahtumamäärät, datan koko ja samanaikainen käyttäjäkuorma. Suunnittele skenaariot siten, että ne simuloivat jatkuvaa käyttöä pitkän ajanjakson ajan.

 

Vaihe 3: Testausympäristön perustaminen

Valmistele testiympäristö siten, että se muistuttaa läheisesti tuotantoympäristöä tai simuloi aiottua käyttöskenaariota. Konfiguroi laitteisto, ohjelmisto, verkkoasetukset ja mahdolliset lisäresurssit, joita soak-testi edellyttää. Varmista, että ympäristö on vakaa ja edustaa todellisia olosuhteita.

 

Vaihe 4: Suorita liotustestit

Suorita soak-testi ajamalla ennalta määritettyjä testiskenaarioita halutun ajan. Seuraa ja kerää asiaankuuluvia suorituskykymittareita, kuten muistin käyttö, suorittimen käyttö, vasteajat, virhetasot ja järjestelmäresurssien kulutus. Seuraa jatkuvasti sovelluksen käyttäytymistä ja suorituskykyä koko testin ajan.

 

Vaihe 5: Analysoi tulokset ja raportoi

Suorita soak-testi ajamalla ennalta määritettyjä testiskenaarioita halutun ajan. Seuraa ja kerää asiaankuuluvia suorituskykymittareita, kuten muistin käyttö, suorittimen käyttö, vasteajat, virhetasot ja järjestelmäresurssien kulutus. Seuraa jatkuvasti sovelluksen käyttäytymistä ja suorituskykyä koko testin ajan.

 

Parhaat käytännöt imeytystestauksessa

Tehokkaan ja mielekkään soak-testauksen varmistamiseksi on tärkeää noudattaa parhaita käytäntöjä, jotka optimoivat testausprosessin ja tuottavat tarkkoja tuloksia. Nämä parhaat käytännöt kattavat useita eri näkökohtia, kuten suunnittelun, toteutuksen, seurannan ja analysoinnin. Noudattamalla näitä parhaita käytäntöjä organisaatiot voivat tunnistaa mahdolliset ongelmat, optimoida järjestelmän suorituskyvyn ja toimittaa vankkoja ja luotettavia ohjelmistotuotteita.

 

1. Määrittele selkeät tavoitteet

Määrittele selkeästi imeytystestausprosessin tavoitteet. Määritä, mitä sovelluksen käyttäytymisen, suorituskyvyn tai vakauden osa-alueita haluat arvioida ja parantaa testin avulla. Tämä antaa selkeän painopisteen ja ohjaa testausta.

 

2. Käytä realistisia testiskenaarioita

Kehitä realistisia testiskenaarioita, jotka jäljittelevät todellisia käyttötapoja ja työmäärää. Ota huomioon sellaiset tekijät kuin käyttäjien vuorovaikutus, tapahtumamäärät, datan koko ja samanaikainen käyttäjäkuorma. Skenaarioiden olisi heijastettava odotettavissa olevaa käyttöä pidemmän ajanjakson aikana.

 

3. Todellisen maailman testiympäristöjen jäljittely

Määritä testiympäristö, joka muistuttaa läheisesti tuotantoympäristöä tai simuloi aiottua käyttöskenaariota. Varmista, että laitteistot, ohjelmistot, verkkokokoonpanot ja muut asiaankuuluvat tekijät vastaavat mahdollisimman hyvin tuotantoympäristöä.

 

4. Maksimoi testin kesto

Suorita pitkäkestoiset liotustestit simuloidaksesi jatkuvaa käyttöä. Sovelluksesta ja vaatimuksista riippuen kesto voi vaihdella muutamasta tunnista useisiin päiviin tai jopa pidempään. Pidemmät kestot mahdollistavat suorituskyvyn heikkenemisen tai vakausongelmien paremman tunnistamisen ajan myötä.

 

5. Mittaa keskeisiä mittareita

Seuraa ja mittaa keskeisiä suorituskykymittareita koko testin ajan, kuten muistin käyttöä, suorittimen käyttöä, vasteaikoja, virhetasoja ja järjestelmäresurssien kulutusta. Jatkuvan seurannan avulla voidaan tunnistaa mahdolliset suorituskyvyn pullonkaulat tai ongelmat, joita voi esiintyä testin aikana.

 

Liotustestien tulostyypit

Suojaustesteistä saadut tulokset ovat ratkaisevan tärkeitä ongelmien tunnistamisessa, järjestelmän suorituskyvyn optimoinnissa ja sovelluksen luotettavuuden varmistamisessa. Nämä tulokset antavat arvokasta tietoa järjestelmän käyttäytymisestä pitkäaikaisessa rasituksessa.

 

1. Suorituskyvyn mittarit

Suorituskykymittareita, jotka saadaan testauksesta, ovat muun muassa aika, jonka sovellus tarvitsee vastatakseen käyttäjän pyyntöihin, sekä virhetasot ja läpäisykyky. Suorituskykymittarit auttavat testaajia ymmärtämään, täyttääkö sovellus tai järjestelmä sidosryhmien vaatimat standardit.

 

2. Lokit ja virheilmoitukset

Soak-testit tuottavat myös lokitiedot ja virheilmoitukset, jos järjestelmän osat epäonnistuvat. Saippuatestauksen aikana tuotetut lokitiedostot auttavat testaajia tunnistamaan virheilmoitukset ja varoitukset ja selvittämään, miksi sovellus epäonnistui.

 

3. Raportit

Soak-testin jälkeen testaajat tai automaatio-ohjelmistot tuottavat yksityiskohtaisia raportteja, jotka sisältävät soak-testin aikana tehdyt havainnot ja muistiinpanot sekä suosituksia sovelluksen suorituskyvyn ja vakauden optimoimiseksi tulevaisuudessa.

 

Esimerkkejä liotuskokeista

Yksi parhaista tavoista ymmärtää, mitä soak-suorituskykytestaaminen on ja miten se toimii, on lukea esimerkkejä soak-testeistä, mukaan lukien testin tavoite ja vaiheet.

 

1. Tietokannan läpäisykykytesti

Tavoite: Arvioida tietokantajärjestelmän suorituskykyä ja vakautta pitkäaikaisessa käytössä.

Testiskenaario:

• Simuloi realistista työmäärää suorittamalla jatkuvasti tietokannan luku- ja kirjoitusoperaatioita.
• Kasvata samanaikaisten käyttäjien tai tapahtumien määrää asteittain ajan mittaan, jotta jäljittelet jatkuvaa käyttöä.
• Seuraa keskeisiä suorituskykymittareita, kuten vasteaikoja, läpimenoaikoja ja virhetasoja.
• Suorita testi 72 tunnin ajan, jotta voit arvioida järjestelmän käyttäytymistä pitkäaikaisessa rasituksessa.

 

2. Verkkosovelluksen läpäisykykytesti

Tavoite: Arvioida verkkosovelluksen suorituskykyä ja vakautta jatkuvassa käytössä.

Testiskenaario:

• Simuloi realistista käyttäjäkuormaa tuottamalla jatkuvasti HTTP-pyyntöjä verkkosovellukselle.
• Vaihtele pyyntöjen tyyppejä (esim. GET, POST, PUT) ja testausskenaarioita, jotta voit edustaa erilaisia käyttäjien vuorovaikutustilanteita.
• Kasvata samanaikaisten käyttäjien määrää tai pyyntöjen määrää asteittain ajan myötä.
• Seuraa keskeisiä suorituskykymittareita, kuten vasteaikoja, sivun latausaikoja ja virhetasoja.
• Suorita testi 48 tunnin ajan, jotta voit arvioida sovelluksen käyttäytymistä pidemmän käyttöjakson aikana.

 

Havaittujen virheiden ja vikojen tyypit

liotustestien avulla

Soak-testaus voi auttaa kehittäjiä ja testaajia tunnistamaan paljon erilaisia virheitä ja vikoja. Seuraavassa on lueteltu joitakin yleisimpiä virheitä ja vikoja, jotka on löydetty suorituskyvyn testauksessa.

 

1. Muistivuodot

Soak-testauksella voidaan tunnistaa muistivuodot, jotka syntyvät, kun ohjelma ei vapauta muistia, jota ei enää tarvita, jolloin muistin kulutus kasvaa jatkuvasti ajan myötä. Valvomalla muistin käyttöä soak-testin aikana voidaan havaita muistin epänormaali kasvu tai vuotaminen, mikä auttaa muistiin liittyvien ongelmien tunnistamisessa ja ratkaisemisessa.

 

2. Tietokannan resurssien käyttövirheet

Soak-testaus voi paljastaa tietokannan resurssien käyttöön liittyviä virheitä. Tällaisia ovat esimerkiksi tehoton kyselyiden suoritus, virheellinen yhteyksien käsittely, riittämätön indeksointi tai tietokannan liiallinen resurssien käyttö. Kun sovellusta käytetään jatkuvasti ja tietokannan suorituskykymittareita seurataan, imukykytestauksella voidaan paljastaa tietokannan resurssien hallintaan liittyviä ongelmia ja ohjata optimointitoimia.

 

3. Suorituskyvyn heikkeneminen

Liotustestaus on suunniteltu erityisesti arvioimaan sovelluksen suorituskykyä pitkäaikaisessa käytössä. Se voi tunnistaa suorituskyvyn heikkenemiseen liittyviä ongelmia, kuten vasteaikojen asteittaisen heikkenemisen, viiveen lisääntymisen tai läpäisykyvyn vähenemisen, kun järjestelmää kuormitetaan jatkuvasti. Kun suorituskykymittareita seurataan testin aikana, suorituskyvyn pullonkaulat voidaan löytää testaamalla ja suorituskykyä voidaan optimoida.

 

4. Yhteysvirheet

Soak-testauksen aikana voidaan tunnistaa yhteysvirheet tai -ongelmat. Näitä virheitä voivat olla aikakatkaisut, epäonnistuneet yhteydet tai verkkoyhteysongelmat. Simuloimalla käyttäjien jatkuvaa vuorovaikutusta ja seuraamalla verkkoyhteyksien vakautta, testauksella voidaan paljastaa verkkoviestintään liittyviä ongelmia ja auttaa puuttumaan yhteyksiin liittyviin virheisiin.

 

5. Resurssien ehtyminen

Soak-testaus voi tuoda esiin skenaarioita, joissa sovellus kuluttaa järjestelmän resursseja, kuten suorittimen, muistin tai levytilan, ajan mittaan loppuun. Kun resurssien käyttöä seurataan testin aikana, niin testauksen avulla voidaan havaita tilanteet, joissa sovelluksen resurssivaatimukset ylittävät käytettävissä olevan kapasiteetin, mikä johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen tai järjestelmän epävakauteen.

 

Yleiset mittarit soak-testauksessa

Mittarit auttavat testaajia arvioimaan, täyttääkö sovellus sidosryhmien, käyttäjien ja kehittäjien odottamat objektiiviset standardit. Jäljempänä esitetään yksityiskohtaisesti yleiset suorituskykymittarit, joita seurataan imutehotestauksessa.

 

1. Vasteaika

Mittaa aikaa, joka kuluu sovelluksen vastaamiseen käyttäjän pyyntöihin tai toimiin. Vasteaikojen seuranta auttaa arvioimaan järjestelmän reagointikykyä ja käyttäjäkokemusta jatkuvassa käytössä.

 

2. Läpäisykyky

Ilmaisee järjestelmän käsittelemien tapahtumien tai pyyntöjen määrän aikayksikköä kohti. Läpäisykyvyn seuranta auttaa arvioimaan sovelluksen kykyä käsitellä jatkuvaa työmäärää.

 

3. Virheiden määrä

Seuraa virheiden tai vikojen esiintymistä soak-testin aikana. Virheiden määrän seuranta auttaa tunnistamaan mahdolliset vakaus- tai luotettavuusongelmat ja arvioimaan sovelluksen kestävyyttä pitkäaikaisessa käytössä.

 

4. CPU:n käyttöaste

Mittaa sovelluksen käyttämien suorittimen resurssien prosenttiosuutta. Suorittimen käyttöasteen seuranta auttaa tunnistamaan suorituskyvyn pullonkaulat tai koodin suorituksen tehottomuuden, joka voi vaikuttaa sovelluksen suorituskykyyn jatkuvassa kuormituksessa.

 

5. Muistin käyttö

Seuraa sovelluksen muistinkulutusta ajan mittaan. Muistin käytön seuranta auttaa tunnistamaan muistivuodot, liiallisen muistinkulutuksen tai tehottoman muistinhallinnan, jotka voivat johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen tai epävakauteen.

 

6. Verkon kaistanleveys

Mittaa sovelluksen käyttämää verkon kaistanleveyttä. Verkon kaistanleveyden seuranta auttaa tunnistamaan mahdolliset verkkoviestintään liittyvät ongelmat, kuten ruuhkautumisen tai riittämätön verkkokapasiteetti.

 

Liota testitapaukset

Testitapauksilla on ratkaiseva merkitys niin nihkeässä testauksessa kuin muussakin ohjelmistotestauksessa, kun arvioidaan järjestelmällisesti sovelluksen suorituskykyä, vakautta ja kestävyyttä jatkuvassa käytössä. Testitapauksissa hahmotellaan erityiset skenaariot, toimet ja odotetut tulokset, joilla validoidaan sovelluksen käyttäytyminen pidemmän ajanjakson aikana. Tehokkaiden soak-testitapausten kirjoittaminen edellyttää eri tekijöiden huolellista harkintaa ja haluttujen tulosten ymmärtämistä.

 

1. Mitä testitapaukset ovat testauksessa?

Testitapaukset ovat yksityiskohtaisia ohjeita, joissa määritellään suoritettavat vaiheet, käytettävät tiedot ja odotetut tulokset, kun sovellusta käytetään pitkään. Nämä testitapaukset on suunniteltu validoimaan sovelluksen suorituskyvyn, vakauden, resurssienhallinnan tai muiden asiaankuuluvien parametrien tiettyjä näkökohtia.

 

2. Miten kirjoittaa testitapauksia

Soak-testitapausten kirjoittamiseen kuuluu:

• Testaustavoitteiden määrittäminen ja testausvaiheen laajuuden selkeä määrittely.
• Testiskenaarioiden määrittely näiden tavoitteiden perusteella
• Testidatan määrittäminen, jota sinun on käytettävä liotustestien aikana.
• Testausvaiheiden määrittäminen kutakin liotustestausvaihetta varten.
• Riittävän ajan varaaminen laajennettuun liotustestiin
• Suihkutestien suorittaminen ja tulosten seuranta
• Jokaisen liotustestin tulosten dokumentointi niiden objektiivista arviointia varten.
• Testitulosten analysointi ja odotettujen tulosten vertailu tuloksiin.

 

3. Esimerkkejä testitapauksista

Testitapaus, joka on suunniteltu simuloimaan sovelluksen jatkuvaa käyttöä 48 tunnin ajan, voi sisältää seuraavat vaiheet:

• Käynnistä sovellus.
• Seuraa ja kirjaa muistin alkuperäistä käyttöä.
• Suorita sarja toimintoja sovelluksessa toistuvasti testin ajan.
• Mittaa ja kirjaa muistin käyttö säännöllisesti ennalta määritellyin väliajoin (esim. tunnin välein).
• Vertaa muistinkäyttöä kullakin aikavälillä alkuperäiseen muistinkäyttöön.
• Jos muistin käyttö kasvaa jatkuvasti yli hyväksyttävän raja-arvon, merkitse se muistivuodoksi.

 

Testitapaus, joka on suunniteltu tietokantayhteyksien vakauden arvioimiseksi soak-testin aikana, voi sisältää seuraavat vaiheet:

• Käynnistä sovellus ja muodosta tietokantayhteys.
• Suorita sarja tietokantaoperaatioita toistuvasti testin keston ajan.
• Seuraa yhteyden tilaa ja kirjaa ylös mahdolliset yhteysvirheet tai -viat.
• Yhteyden muodostaminen tietokantaan automaattisesti uudelleen, jos yhteys katkeaa.
• Mittaa yhteysvirheiden tai -häiriöiden taajuus ja kesto.
• Jos yhteysvirheet ylittävät hyväksyttävän kynnysarvon tai yhteyden muodostamiseen kuluva aika on liian pitkä, merkitse se vakausongelmaksi.

 

5 parasta liotustestityökalua, -ohjelmaa ja -ohjelmistoa

Soak-testaustyökalut ovat ohjelmistosovelluksia tai kehyksiä, jotka on suunniteltu erityisesti helpottamaan ja automatisoimaan soak-testauksen suorittamista.

Nämä työkalut tarjoavat erilaisia toimintoja, joilla voidaan simuloida jatkuvaa käyttöä, seurata järjestelmän käyttäytymistä ja analysoida suorituskykymittareita testausvaiheessa. Ne auttavat virtaviivaistamaan imeytystestausprosessia automatisoimalla toistuvia tehtäviä, mahdollistamalla tehokkaan tiedonkeruun ja tarjoamalla kehittyneitä raportointi- ja analysointiominaisuuksia.

Tarkastellaan joitakin parhaita liotustestaustyökaluja, jotka ovat tällä hetkellä yritysten ja kaikenkokoisten ohjelmistotestausryhmien käytettävissä.

 

1. ZAPTEST

ZAPTEST on ohjelmistotestaustyökalu, josta on saatavilla sekä ilmainen että yritysversio. ZAPTEST voi automatisoida monia erilaisia ohjelmistotestauksen muotoja, kuten soak-, stressi- ja suorituskykytestausta, käyttämällä RPA:ta ja muita tekniikoita. ZAPTEST on helppokäyttöinen ja kattava, ja ilmainen ZAPTEST-paketti on erinomainen johdatus soak-testausvälineisiin.

 

2. Apache JMeter

Apache JMeter on laajalti käytetty suorituskykytestaustyökalu, joka on kehitetty JAVA:lla ja yksi parhaista suorituskykytestaustyökaluista. Avoimen lähdekoodin ja alustariippumattomana ohjelmistona se mahdollistaa kattavan suorituskykytestauksen. Lisäksi JMeter voidaan integroida Seleniumin kanssa, joten se soveltuu myös yksikkötestaukseen.

 

3. OpenSTA

OpenSTA, joka on lyhenne sanoista Open System Testing Architecture, on avoimen lähdekoodin työkalu, joka on suunniteltu skriptattuun HTTP- ja HTTPS-kuormitustestaukseen suorituskyvyn mittausominaisuuksilla. CYRANO on kehittänyt sen C++-kielellä, ja se tukee erityisesti Microsoft Windows -käyttöjärjestelmiä.

 

4. Ilmestyminen

Appvance on automaatiotyökalu, joka kattaa muun muassa toiminnallisen, suorituskyky- ja tietoturvatestauksen. Tekoälyn avulla se tarjoaa virtuaalisen käyttäjän kojelaudan ja reaaliaikaisen analytiikan, joka tarjoaa kattavat testaustiedot, ja se on yksi markkinoiden hyödyllisimmistä soak-testaustyökaluista.

 

5. LoadRunner

LoadRunner on tehokas suorituskykytestaustyökalu, joka on markkinoiden paras. Se tukee suorituskykytestauksen lisäksi myös yksikkö- ja integrointitestausta. LoadRunner tarjoaa joustavuutta JMeterin ja Seleniumin skriptien sisällyttämiseen rajapintakirjaston kautta. Vaikka se ei ole ilmainen, kokeiluversio sallii rajoitetun määrän käyttäjiä.

 

Liotustestien tarkistuslista, vinkkejä ja temppuja

Jos olet aloittamassa soak-testausta, varmista, että sinulla on kaikki tarvittava ennen testauksen aloittamista. Tämä tarkoittaa selkeää käsitystä siitä, mitä olet testaamassa, yksityiskohtaisia testitapauksia, realistista testiympäristöä ja oikeita testaustyökaluja.

 

1. Luo yksityiskohtainen testisuunnitelma

Suunnittele ja aikatauluta liotustesti siten, että varmistetaan riittävä aika pitkälle testausjaksolle. Määrittele soak-testin erityistavoitteet ja onnistumiskriteerit ja valmista kattava testiympäristö, joka muistuttaa läheisesti tuotantoympäristöä.

 

2. Käytä oikeita työkaluja

Varmista, että laitteisto- ja infrastruktuuriresurssit pystyvät käsittelemään ennakoidun kuormituksen. Hyödynnä automatisoituja testaustyökaluja realististen käyttäjäskenaarioiden simuloimiseksi ja kuorman tuottamiseksi sekä lataa ilmaisia soak-testausohjelmistoja prosessin virtaviivaistamiseksi.

 

3. Kerää tietoja jatkuvasti

Seuraa järjestelmän resursseja soak-testin aikana, jotta voit tunnistaa muistivuodot, resurssivuodot tai muut ongelmat, jotka voivat vaikuttaa pitkäkestoisiin toimintoihin. Mittaa keskeiset suorituskykyindikaattorit (KPI), kuten vasteaika, läpäisy ja resurssien käyttö, ja ota käyttöön loki- ja virheidenseurantamekanismit, joiden avulla voit tallentaa ja analysoida kaikki testin aikana ilmenevät virheet ja poikkeukset.

 

4. Virtaviivaistaa prosesseja

Tee yhteistyötä kehittäjien, järjestelmänvalvojien ja muiden sidosryhmien kanssa havaittujen ongelmien käsittelemiseksi ja ratkaisemiseksi sekä virtaviivaisten toimintojen varmistamiseksi jatkuvasti. Toista soak-testi säännöllisesti järjestelmän suorituskyvyn ja vakauden validoimiseksi korjausten tai päivitysten käyttöönoton jälkeen.

7 virhettä ja sudenkuoppaa, joita kannattaa välttää, kun

imeytymistestien toteuttaminen

Testaajat voivat tehdä monia sudenkuoppia ja virheitä soak-testin aikana, joten on tärkeää olla tietoinen näistä haasteista, jotta voit välttää ne itse. Alla on luettelo seitsemästä yleisimmästä virheestä, joita testaajat tekevät soak-testauksen aikana.

 

1. Riittämätön suunnittelu

Jos testaukselle ei varata riittävästi aikaa tai jos sillä ei ole tarkkaan määriteltyä aikataulua, se voi johtaa hätäiseen testaukseen tai riittämättömään kattavuuteen.

 

2. Epätarkka testiympäristö

Testausympäristön luominen, joka ei vastaa tarkasti tuotantoympäristöä, voi johtaa epärealistisiin testituloksiin ja suorituskykyongelmiin.

 

3. Laitteiston laiminlyönti

Jos ei varmisteta, että laitteisto ja infrastruktuuriresurssit kestävät odotetun kuormituksen, voi seurauksena olla odottamattomia suorituskyvyn pullonkauloja ja epäluotettavia testituloksia.

 

4. Asianmukaisen seurannan puute

Jos keskeisiä suorituskykyindikaattoreita ei seurata ja mitata soak-testin aikana, järjestelmän käyttäytymisestä ei saada tietoa ja suorituskyvyn heikkenemisen havaitsemiseen ei ole mahdollisuuksia.

 

5. Vuotojen huomiotta jättäminen

Jos resurssi- tai muistivuotoja ei seurata aktiivisesti soak-testin aikana, se voi aiheuttaa pitkäaikaisia toimintaongelmia ja heikentää järjestelmän suorituskykyä ajan mittaan.

 

6. Riittämätön virheiden seuranta

Jos laiminlyödään vankkojen virheiden seuranta- ja kirjausmekanismien käyttöönotto, voi olla haastavaa tunnistaa ja diagnosoida soak-testin aikana ilmeneviä ongelmia.

 

7. Liotustestin tulosten laiminlyönti

Pelkkä liotustestin suorittaminen analysoimatta ja toimimatta havaintojen perusteella voi heikentää testin tarkoitusta. On tärkeää tarkastella tuloksia, tunnistaa suorituskyvyn kehityssuuntaukset ja käsitellä mahdolliset ongelmat tai parannussuositukset.

 

Päätelmä

Soak-testauksella on ratkaiseva merkitys ohjelmistosovellusten luotettavuuden, vakauden ja suorituskyvyn varmistamisessa pitkäaikaisessa käytössä. Sen avulla organisaatiot voivat arvioida sovelluksen käyttäytymistä pidemmän ajanjakson aikana, paljastaa piilossa olevia vikoja tai virheitä ja optimoida suorituskykyä ja vakautta.

Suoritettiinpa testaus sitten manuaalisesti tai automatisoituna erikoistuneiden soak-testausvälineiden avulla, soak-testaus on olennainen osa testausprosessia, ja se antaa arvokasta tietoa sovelluksen kestävyydestä ja joustavuudesta.

Download post as PDF