El software de pruebas de regresión es una solución elegante a un problema importante en el desarrollo de software. Usted quiere que su producto sea lo mejor posible, lo que significa aƱadir nuevas caracterĆsticas y funcionalidades. Pero, ĀæquĆ© ocurre cuando las actualizaciones de código provocan consecuencias imprevistas e inestabilidad? Introduzca las pruebas de regresión.
Este artĆculo echarĆ” un vistazo detallado a algunos de los mejores software de pruebas de regresión automatizadas disponibles en 2024. Pero antes de eso, vamos a explicar lo que las pruebas de regresión es y las diversas caracterĆsticas que usted necesita para buscar en una herramienta de pruebas de regresión.
¿Qué es el software de pruebas de regresión?
AƱadir nuevas funciones, optimizaciones o correcciones de errores es una forma estupenda de mejorar su producto. Hasta que no lo hace. SĆ, a veces, cuando intentas arreglar tu software, lo empeoras. Bienvenido al mundo de las consecuencias imprevistas en el desarrollo de software.
Pero no se preocupe. Esta tragedia afecta a todos los programadores. Afortunadamente, el software de pruebas de regresión se inventó para garantizar que la modificación del código no provoque que su producto se vuelva inestable.
GuĆa completa de automatización de pruebas de Arnon Axelrod subraya la importancia de las pruebas de regresión en los entornos de desarrollo modernos. Axelrod afirma que actualizar el software o aƱadir nuevas funciones tiene el coste de una complejidad no deseada. Este problema afecta incluso a los equipos mĆ”s estratĆ©gicos y deliberados.
A medida que aumenta la complejidad, también lo hacen los costes por el tiempo que lleva probar el producto. Los equipos estÔn sometidos a la presión comercial de añadir nuevas funciones y mantener el código existente. La refactorización es la solución obvia para mantener los costes estables. Como afirma Axelrod:
«Pero incluso con herramientas de refactorización automÔtica, el desarrollador puede cometer un error e
introducir nuevos errores en el proceso, rompiendo la funcionalidad existente.
Por lo tanto, la refactorización también requiere pruebas de regresión exhaustivas. Por lo tanto, con el fin de ser capaz de mantener una constante, ritmo rÔpido de entrega de nuevas versiones estables con nuevas funciones a lo largo del tiempo, debemos refactorizar regularmente. Y para poder refactorizar con regularidad, necesitamos probar muy a menudo».
El desarrollo de software es un proceso iterativo. Requiere un buen grado de orquestación porque los componentes estĆ”n interconectados. Por ello, cuando los probadores cambian o actualizan un módulo, puede tener efectos adversos en lugares que usted no habĆa considerado.
El software de pruebas de regresión hace referencia a un conjunto de herramientas de automatización que ejecutan los casos de prueba existentes después de modificar el código. Este proceso le permite identificar rÔpidamente las regresiones resultantes de la introducción de nuevas funciones o la corrección de defectos.
Con el enfoque adecuado, su producto no tiene por qué pagar una penalización por ser mejorado o actualizado. Las pruebas de regresión automatizadas le permiten crear mejores productos y garantizar la estabilidad al mismo tiempo.
¿Cómo funciona el software de pruebas de regresión?
Ahora que el concepto de pruebas de regresión estÔ claro, conviene establecer cómo funcionan estas herramientas. En última instancia, esto le ayudarÔ a evaluar cualquier posible herramienta de automatización de la suite de regresión.
Asà pues, los fundamentos del software de pruebas de regresión automatizadas son relativamente sencillos. Estos son los pasos.
#1. Casos de prueba existentes
El proceso comienza con un conjunto de casos de prueba existentes para su producto.
#2. Cambios
Sus equipos realizan cambios para añadir nuevas funciones, mejorar el código existente, corregir defectos, etc.
#3. Selección de pruebas
El software de pruebas de regresión automatizadas analiza estos cambios y selecciona los casos de prueba que deben ejecutarse. En algunas situaciones, eso significa volver a probar todo el software. Sin embargo, en muchos casos, sólo probarÔ las Ôreas mÔs probablemente afectadas por los cambios.
#4. Ejecución
Las pruebas seleccionadas se ejecutan, que es donde la automatización aporta realmente el mÔximo valor.
#5. Comparación
Los resultados de las pruebas anteriores se comparan con los nuevos para detectar posibles discrepancias o regresiones.
#6. Informes
A partir de ahĆ, se generan informes que notifican a los equipos de pruebas cualquier problema que deba resolverse.
Las herramientas automatizadas de pruebas de regresión de software ahorran tiempo y dinero gracias a la detección precoz de defectos. También mejoran la velocidad, la eficacia y la calidad de las pruebas en general.
Si desea profundizar en las pruebas de regresión, consulte nuestro completo y Ćŗtil artĆculo, ĀæQuĆ© es la prueba de regresión? Aplicación, herramientas y guĆa completa.
QuƩ buscar en
software de pruebas de regresión
A estas alturas, deberĆa tener una buena idea de la filosofĆa que subyace a las pruebas de regresión y tambiĆ©n de cómo se aplican en la prĆ”ctica.
¿Qué debe buscar en un paquete de pruebas de regresión?
1. Modelo de fijación de precios
Siempre hay que tener en cuenta el precio. Sin embargo, a la hora de elegir el software de pruebas de regresión adecuado, también hay que tener en cuenta el modelo de precios. Algunas cosas a las que debes prestar atención son cuÔntas licencias obtienes por tu dinero y si te cobran dinero extra por un uso intensivo.
Inicialmente, una tarifa plana para algunas soluciones puede parecer costosa; sin embargo, cuando se contrasta con los modelos de precios basados en el uso, pueden suponer un ahorro sustancial.
2. AnƔlisis del impacto del cambio
Las mejores herramientas de pruebas de regresión de software destacan en el anÔlisis del impacto de los cambios. Este concepto describe las distintas técnicas para clasificar cómo los cambios alteran el software.
AnĆ”lisis del impacto de los cambios en el software: un enfoque para diferenciar el tipo de cambio y minimizar la selección de pruebas de regresión (Gupta, 2015) es un gran artĆculo que propone algunos enfoques novedosos al problema. Un anĆ”lisis adecuado le ayuda a detectar las Ć”reas que se han vuelto inestables tras los cambios, lo que le permite destinar los recursos de forma eficaz.
3. Cobertura de los casos de prueba
Una buena herramienta de pruebas de regresión debe soportar una amplia gama de pruebas, tales como
INTERFAZ DE USUARIO
,
funcionales
,
integración
y mucho mÔs. Puede encontrar errores de regresión escondidos en cualquier parte de su software. Mientras que algunas herramientas de pruebas de regresión se centran estrictamente en una cosa (por ejemplo, las herramientas de pruebas de regresión de la interfaz de usuario), lo ideal es utilizar un software que cubra todo el Ômbito de su aplicación.
4. Mantenimiento y gestión de casos de prueba
A medida que la aplicación cambia y evoluciona, también lo hacen los casos de prueba. Un buen software de pruebas de regresión debe hacer que la actualización de las pruebas sea muy sencilla. Busque herramientas que dispongan de funciones de mantenimiento de casos de prueba de calidad.
La reutilización de los casos de prueba es otra caracterĆstica importante de las herramientas de pruebas de regresión. Se trata de ahorrar tiempo y minimizar las repeticiones, para que pueda llegar antes al mercado.
5. Integración
La integración con herramientas CI/CD es esencial para los equipos Agile/DevOps. Sin embargo, también hay que tener en cuenta otros elementos, como la integración con programas de seguimiento de incidencias y herramientas de control de versiones.
6. Tipos de automatización
Las pruebas de regresión necesitan pruebas reutilizables para ejecutarse de forma coherente y rÔpida. La automatización es un componente importante de cualquier software de pruebas de regresión porque permite realizar pruebas rentables y coherentes. En comparación con las pruebas manuales, las pruebas automatizadas le permiten ser mÔs exhaustivo en el mismo tiempo.
7. Compatibilidad entre plataformas y dispositivos
Aumente la cobertura de las pruebas en distintas plataformas utilizando herramientas multiplataforma para ejecutarlas. Busca herramientas de pruebas de regresión que verifiquen el funcionamiento de tu aplicación en diferentes sistemas operativos (Windows, macOS, Linux), navegadores web populares (Chrome, Firefox, Safari, Edge) y dispositivos (smartphones Android, Apple, Microsoft, tabletas, etc.).
8. Herramientas de información y anÔlisis
Las herramientas de informes y anÔlisis son esenciales para los equipos de pruebas de regresión. En primer lugar, le ayudan a conocer la salud de su producto y a detectar problemas que deben documentarse y compartirse con los desarrolladores. En segundo lugar, le ayudan a optimizar sus conjuntos de pruebas y a priorizar las correcciones, lo que le permite adoptar un enfoque mÔs basado en datos para la resolución de defectos.
9. Facilidad de uso
Al evaluar las herramientas de pruebas de regresión, hay que tener en cuenta su facilidad de uso. Las interfaces de usuario intuitivas, los flujos de trabajo fluidos y la automatización sin código abren las pruebas a los miembros no técnicos del equipo. Sin embargo, estas funciones también ayudan a los probadores al acelerar la creación de pruebas. Asà que busque herramientas que faciliten la vida de todos.
10. Apoyo a los proveedores
Algunas herramientas ofrecen un soporte limitado, con documentación que cubre los problemas mÔs comunes y consejos para solucionarlos. Otros proveedores ofrecen una asistencia atenta y receptiva que ayuda a garantizar el mÔximo tiempo de actividad y el mÔximo rendimiento de su inversión.
Si las pruebas de regresión son una parte crĆtica de la entrega de su producto a tiempo y dentro del presupuesto, debe considerar proveedores con soporte de siguiente nivel.
Las 10 mejores herramientas y software para pruebas de regresión
Ahora, es el momento de echar un vistazo a las mejores herramientas de pruebas de regresión gratuitas y empresariales del mercado actual.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST es una herramienta madura de automatización de pruebas de software. Es capaz de realizar una gama notable y completa de tipos de pruebas, una de las cuales es la prueba de regresión.
Existen algunas funciones bÔsicas de ZAPTEST que simplifican y agilizan las pruebas de regresión para equipos de pruebas muy ocupados que actualizan y mejoran constantemente sus productos.
ZAPTEST es una herramienta visual de pruebas de regresión que permite la creación rÔpida de pruebas de regresión gracias a sus herramientas sin código. AdemÔs, puede reutilizar componentes para crear pruebas adicionales con mucho menos esfuerzo. Para los equipos Agile/DevOps, es esencial crear rÔpidamente un conjunto de pruebas de regresión.
ZAPTEST tambiĆ©n destaca en las pruebas de regresión automatizadas. Se integra bien con las herramientas CI/CD mĆ”s populares, de modo que a medida que se aƱaden cambios y código nuevo a su producto, ZAPTEST prueba automĆ”ticamente cada lĆnea, garantizando la detección de errores y defectos mucho antes de la producción. Este proceso ahorra tiempo y recursos a los atareados equipos de pruebas.
La automatización de pruebas entre navegadores y dispositivos es otra gran caracterĆstica para las pruebas de regresión en ZAPTEST. Cuando se actualiza el código, no siempre se sabe cómo o dónde puede causar inestabilidad y defectos.
M-Run
resuelve estos problemas permitiendo a los equipos ejecutar la misma prueba en varios dispositivos y estaciones de trabajo.
ZAPTEST tambiƩn incluye una sofisticada suite de
RPA
herramientas que permiten automatizar los procesos empresariales. Estas herramientas permiten gestionar los datos de las pruebas, enviar correcciones a los desarrolladores y recopilar datos para elaborar informes detallados. Las posibilidades son realmente infinitas.
Por último, ZAPTEST le ayuda a automatizar las pruebas de regresión en toda la
web
,
móvil
,
escritorio
y
APIs
. Con excelentes herramientas de programación, informes detallados, soporte dedicado 24-7 y un sinfĆn de opciones de integración, ZAPTEST es una de las mejores herramientas de pruebas de regresión empresariales disponibles en 2024.
Las mejores pruebas de regresión
ā Creación de pruebas sin scripts, lo que abre las pruebas a cualquiera.
Los guiones de prueba reutilizables aceleran las pruebas de regresión.
ā Superior integración CI/CD, que automatiza las pruebas cuando se realizan cambios.
ā Herramienta altamente escalable que gestiona escenarios complejos de pruebas de regresión.
Modelo de precios | Suscripción con licencias ilimitadas |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólido |
Cobertura de los casos de prueba | Admite varios tipos de automatización |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Fuerte |
Integración | CI/CD, seguimiento de incidencias |
Tipos de automatización | Web, Móvil, Escritorio, API |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Completo |
Herramientas de informes y anÔlisis | Sólido |
Facilidad de uso | Gran creación de pruebas visuales |
Apoyo a los proveedores | ZAP Expert dedicado para usuarios empresariales, documentación, buena comunidad |
#2. IBM Rational Functional Tester
IBM Rational Functional Tester comenzó su andadura en la dĆ©cada de 1990 como una herramienta que respondĆa al sencillo nombre de Robot. Sin embargo, cuando fue adquirida por IBM en 2003, pasó a denominarse IBM Rational Functional Tester (RFT).
RFT es una buena herramienta de pruebas de regresión por varias razones. En primer lugar, destaca en las pruebas de interfaz de usuario, especialmente para los equipos que realizan cambios constantes en la interfaz. Las herramientas ScriptAssure garantizan la adaptación de los guiones de prueba, lo que facilita enormemente su mantenimiento. En segundo lugar, permite parametrizar las pruebas, lo que resulta excelente para las pruebas basadas en datos. En tercer lugar, es compatible con aplicaciones Java heredadas, lo que resulta ideal para probar sistemas heredados.
Aunque RFT tiene una curva de aprendizaje pronunciada, su función Storyboard Testing lanza un salvavidas a los usuarios no tĆ©cnicos. Admite la creación automatizada de pruebas y ofrece visualización para el proceso de prueba y revisión, con magnĆficas funciones de grabación, reproducción y edición.
Por último, la función datapool ofrece soporte integrado para pruebas basadas en datos durante la reproducción de las pruebas, lo que ayuda a la validación de la regresión.
En general, la RFT es una herramienta probada. Sin embargo, carece de las caracterĆsticas modernas de otras herramientas de pruebas de regresión, como la IA o la funcionalidad sin código. Las licencias tienen un precio mĆ”s elevado y la curva de aprendizaje es alta, pero sin duda es una de las mejores herramientas de pruebas de regresión de interfaz de usuario que existen en la actualidad.
Pros y contras:
ā Se integra perfectamente en el ecosistema de pruebas de IMB.
ā Excelente reconocimiento de objetos y secuencias de comandos para pruebas de interfaz grĆ”fica de usuario.
ā Una buena opción para los equipos DevOps
āPrincipalmente una herramienta de pruebas de regresión de interfaz de usuario.
āLas licencias son caras en comparación con herramientas como ZAPTEST que ofrecen mĆ”s valor.
āOpciones de integración limitadas
IBM Rational Functional Tester es lo mejor para:
- Equipos que trabajan con software heredado en sectores como las finanzas y los seguros.
Modelo de precios | Suscripción |
AnĆ”lisis del impacto de los cambios | MĆnimo |
Cobertura de los casos de prueba | Ideal para pruebas GUI |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Sólido, especialmente la función ScriptAssure |
Integración | Excelente para las herramientas de IBM, algunos problemas con herramientas de terceros. |
Tipos de automatización | Principalmente GUI |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | SĆ, pero con limitaciones |
Herramientas de informes y anƔlisis | Limitado |
Facilidad de uso | Media |
Apoyo a los proveedores | Atención al cliente receptiva |
#3. Katalon
Katalon es una de las herramientas automatizadas de pruebas de regresión de software mÔs conocidas del mercado. Lanzado por primera vez en 2015, su objetivo declarado era hacer las pruebas mÔs accesibles a los equipos no técnicos. Aunque Katalon se construyó originalmente para
aplicaciones web
y API, en los últimos años ha añadido opciones de pruebas para móviles y ordenadores de sobremesa.
La suite de pruebas de regresión de Katalon ofrece algunas buenas ventajas. Proporciona una buena variedad de pruebas y pruebas de sanidadque permite a los equipos estar al tanto de las regresiones en todo el sistema. AdemÔs, cuenta con excelentes casos de prueba «autocurativos» que reducen la carga causada por pequeños cambios en la interfaz de usuario.
Algunas de las grandes ventajas de Katalon son un registro y una reproducción fÔciles de usar para la creación de pruebas, excelentes funciones de pruebas basadas en datos y una excelente integración en los procesos CI/CD que permiten una programación coherente de las pruebas.
La nueva función de Katalon, TrueTest, basada en IA, es una excelente función de pruebas de regresión. Permite a los usuarios crear pruebas de forma autónoma basÔndose en las interacciones de los usuarios en tiempo real. Esta función adopta un enfoque novedoso de las pruebas de regresión, ya que examina el modo en que los usuarios interactúan con la aplicación y garantiza que el nuevo código no rompa los flujos de usuario existentes.
Entre las herramientas de pruebas de regresión para empresas, Katalon tiene mucho atractivo. Sin embargo, para los equipos con muchos asientos, puede resultar caro rÔpidamente. En general, el fuerte enfoque de Katalon en la accesibilidad junto con las potentes capacidades multidispositivo significa que es una buena herramienta para grandes equipos de DevOps.
Pros y contras:
ā Soporta una amplia gama de aplicaciones (web, móvil, escritorio).
ā El mantenimiento de las pruebas es un punto fuerte
ā Una de las mejores herramientas visuales de pruebas de regresión del mercado.
āNo totalmente sin código, especialmente para pruebas mĆ”s complejas.
āLas funciones analĆticas y de grabación de pruebas podrĆan provocar la dependencia del proveedor
āEscasa sobrecarga de rendimiento en comparación con otras herramientas de pruebas.
Katalon es lo mejor para:
- Equipos que trabajan con plazos ajustados y necesitan una creación rÔpida de casos de prueba
Modelo de precios | Suscripción, con un nivel gratuito limitado |
AnĆ”lisis del impacto de los cambios | Limitada, cierta cartografĆa de la dependencia |
Cobertura de los casos de prueba | Completo, con excelentes herramientas de pruebas basadas en datos |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Sólido |
Integración | Bueno para la integración CI/CD |
Tipos de automatización | Sólido |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Web, móvil, escritorio, API |
Herramientas de informes y anÔlisis | Sólido, aunque un poco limitado |
Facilidad de uso | Excelente |
Apoyo a los proveedores | Capacidad de respuesta, especialmente para los planes de alto nivel |
#4. TestComplete
TestComplete lleva maravillando a los probadores desde la dĆ©cada de 1990. Sin embargo, desde su adquisición por SmartBear hace 15 aƱos, ha ido viento en popa. Hoy en dĆa, es una potente suite de automatización de pruebas que ofrece sólidas soluciones de pruebas de regresión.
Uno de los elementos mÔs atractivos de TestComplete es la flexibilidad en la creación de pruebas. Ofrece tanto la creación de pruebas con guión como la de grabación y reproducción, asà como pruebas basadas en palabras clave. motor de reconocimiento de objetos que ayuda a rastrear los cambios en la interfaz de usuario.
TestComplete tiene mÔs que ofrecer a los equipos que necesitan una solución de pruebas de regresión. Lleva mucho tiempo funcionando, asà que es bastante maduro y estÔ repleto de funciones. AdemÔs, sirve para probar aplicaciones web, de escritorio y móviles. Por último, ofrece excelentes opciones de integración, lo que permite a los probadores ampliar su funcionalidad de varias maneras diferentes.
Pros y contras:
Pruebas de aplicaciones web, de escritorio y móviles
Herramienta sólida y fiable con una gran reputación
Admite JScript o Python para una mayor personalización.
āTestComplete no es barato
āDificultades de rendimiento con casos de prueba muy complejos.
āOpciones limitadas para las pruebas de regresión del rendimiento.
Modelo de precios | Suscripción |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólo mediante integración |
Cobertura de los casos de prueba | Completo |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Sólido |
Integración | CI/CD, seguimiento de incidencias |
Tipos de automatización | Completo |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Bien |
Herramientas de informes y anÔlisis | Sólido, pero necesita mÔs opciones de personalización |
Facilidad de uso | Moderado |
Apoyo a los proveedores | Respuesta |
TestComplete es lo mejor para:
- Proyectos complejos que requieren una automatización robusta
#5. Selenio
Ninguna lista de herramientas de pruebas de regresión de software valdrĆa la pena sin incluir Selenium. Lanzada por primera vez por Jason Huggins en 2003, lo que empezó siendo una solución limitada de automatización de pruebas se ha convertido en una legendaria herramienta de código abierto.
Selenium tiene muchas caracterĆsticas orientadas a las pruebas de regresión. Las funciones de verificación de cambios de la herramienta le ayudan a comprender el impacto del nuevo código en su software, mientras que los scripts de prueba escritos en Selenium son reutilizables en todo el SDLC, lo que le ahorra un tiempo y un esfuerzo incalculables. Por Ćŗltimo, la integración CI/CD significa que los cambios en el código activan las pruebas de regresión, lo que garantiza una respuesta rĆ”pida y constante, perfecta para equipos muy ocupados.
Aunque Selenium es de código abierto, tiene mucha flexibilidad. Es compatible con una amplia gama de lenguajes, como Python, Java, C# y JavaScript, lo que significa que los evaluadores pueden crear casos de prueba en sus lenguajes preferidos. AdemÔs, funciona bien con los principales navegadores, lo que le permite probar sus aplicaciones web para cualquier eventualidad.
Por último, Selenium Grid es una buena opción para los equipos de pruebas de regresión. Permite realizar pruebas paralelas en distintos navegadores y mÔquinas, lo que puede acelerar considerablemente las pruebas de regresión.
En la era de la creación de pruebas sin código, Selenium puede parecer un poco anticuado. Sin embargo, para los programadores, es una solución enormemente valiosa y flexible y, sin duda, sigue siendo una de las mejores herramientas gratuitas de pruebas de regresión en la actualidad.
Pros y contras:
ā Una de las mejores herramientas gratuitas de pruebas de regresión disponibles
Herramienta muy flexible
ā Superb y vibrante comunidad de usuarios leales y bien informados.
āFalta la facilidad de uso de las herramientas modernas.
āLos casos de prueba requieren una cantidad significativa de mantenimiento.
āLa configuración de funciones mĆ”s complejas, como Selenium Grid, requiere conocimientos tĆ©cnicos y tiempo.
El selenio es mejor para:
- Equipos tƩcnicos cualificados que trabajan con un presupuesto ajustado
Modelo de precios | Código abierto |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólo mediante integración |
Cobertura de los casos de prueba | Completo |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Limitado |
Integración | CI/CD, herramientas de gestión de pruebas |
Tipos de automatización | Pruebas de interfaz de usuario web |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | En todos los navegadores y dispositivos |
Herramientas de informes y anÔlisis | Sólo mediante integración |
Facilidad de uso | Bajo |
Apoyo a los proveedores | Sólo apoyo comunitario |
#5. Estudio Ranorex
Ranorex Studio es otra de las potencias de principios de los 2000 que ha crecido en relevancia y madurez al convertirse en una suite de automatización de pruebas en toda regla. Al igual que herramientas como ZAPTEST y Katalon, es capaz de satisfacer una amplia gama de tipos de pruebas. Sin embargo, tiene algunas caracterĆsticas excelentes que son adecuadas para los equipos que buscan herramientas sólidas de pruebas de regresión automatizadas.
Ranorex cuenta con un sólido sistema de repositorio de objetos que permite rastrear fĆ”cilmente pequeƱos cambios en la interfaz de usuario, lo que minimiza el mantenimiento de los casos de prueba. De hecho, la reutilización de pruebas es una caracterĆstica importante, y Ranorex permite a los equipos crear acciones de prueba modulares que puede adoptar en todas sus pruebas, ahorrando tiempo y dinero. Por Ćŗltimo, es una buena opción para las pruebas basadas en datos gracias a sus sólidas opciones de parametrización.
AdemÔs, Ranorex Studio cuenta con un grabador visual de casos de prueba fÔcil de usar y excelentes funciones de prueba entre navegadores. Es una de las mejores herramientas de regresión visual, y su compatibilidad con las pruebas móviles y de escritorio es una evolución bienvenida.
Pros y contras:
Pruebas de aplicaciones web, de escritorio y móviles
ā Excelente reconocimiento de objetos que facilita el mantenimiento de las pruebas.
ā Buena opción para principiantes y probadores con menos experiencia
āUna herramienta de pruebas de regresión para empresas con un precio acorde
ā Sin herramientas de IA/ML como sus rivales.
āNo apto para pruebas de rendimiento o pruebas de carga.
Modelo de precios | Modelo de suscripción por niveles |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólo mediante integración |
Cobertura de los casos de prueba | Fuerte |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Sólido |
Integración | CI/CD, seguimiento de defectos |
Tipos de automatización | Interfaz de usuario, servicios web, API |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Excelente |
Herramientas de informes y anĆ”lisis | Decente, pero podrĆa personalizarse mĆ”s |
Facilidad de uso | Bien en general |
Apoyo a los proveedores | Respuesta |
Ranorex Studio es lo mejor para:
- Entornos de producción de ritmo rÔpido con proyectos que soportan múltiples plataformas.
#6. Sahi Pro
Sahi Pro es una herramienta de pruebas de aplicaciones web que nació como un proyecto de código abierto llamado Sahi. Es bien conocida por sus altos niveles de facilidad de uso y, en los últimos años, se ha expandido mÔs allÔ de las pruebas web para convertirse en una de las mejores herramientas de pruebas de regresión empresariales del mercado.
Hay varias razones para considerar Sahi Pro como una herramienta de automatización de la suite de regresión. Es ideal para pruebas entre plataformas y navegadores, y especialmente adecuado para aplicaciones web complejas con elementos que cambian constantemente.
La creación de pruebas de grabación y reproducción es sencilla, mientras que los sólidos localizadores de elementos y la herramienta de evaluación inteligente garantizan unos casos de prueba sólidos. AdemÔs, gestiona bien las pruebas basadas en datos, lo que permite a los equipos ejecutar las mismas pruebas de regresión con distintos conjuntos de datos.
En general, Sahi Pro tiene una buena relación calidad-precio. Puede pagar por diferentes módulos en función del tipo de pruebas que necesite, como web, móvil, escritorio o SAP. AdemĆ”s, hay un buen complemento de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) basado en IA, que ayuda con las pruebas visuales. Dicho esto, los equipos pequeƱos podrĆan tener dificultades para justificar el precio.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es que algunos clientes han sugerido que los conjuntos de pruebas mĆ”s grandes se vuelven un poco difĆciles de manejar y, como resultado, el rendimiento se resiente. Sin embargo, con la optimización adecuada, es mĆ”s que capaz de hacer su trabajo.
Pros y contras:
Herramienta muy fƔcil de usar
ā Excelente para ocuparse de elementos web complejos.
ā Verdaderas herramientas multiplataforma compatibles con pruebas web, móviles, de escritorio y SAP.
āLa codificación requiere conocimientos de Sahi Script (sintaxis similar a JavaScript).
āCarece de las opciones de integración y el rendimiento de las herramientas rivales.
āSe topa con problemas de escalado y rendimiento para grandes conjuntos.
Modelo de precios | Precio fijo de suscripción |
AnƔlisis del impacto de los cambios | Ninguno |
Cobertura de los casos de prueba | Excelencia en pruebas web y basadas en datos |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Bueno, pero carece de la profundidad de las herramientas rivales |
Integración | Es posible, pero no es la mejor opción para herramientas CI/CD complejas. |
Tipos de automatización | Ideal para aplicaciones web |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Sólido |
Herramientas de informes y anƔlisis | Poco personalizable |
Facilidad de uso | Excelente |
Apoyo a los proveedores | Sólido |
Sahi Pro es lo mejor para:
- Equipos que buscan herramientas de pruebas de regresión visuales centradas principalmente en las pruebas de aplicaciones web.
#7. Serenity BDD
Serenity Behavior-Driven Testing (BDD) fue construido por John Ferguson Smart en 2008 como una forma de mejorar Thucydides, un popular marco de pruebas de aceptación. Hoy en dĆa, ayuda a los probadores a escribir pruebas de aceptación y regresión automatizadas, limpias y fĆ”ciles de mantener.
La parte de Behavior-Driven Testing de Serenity implica el desarrollo de historias de usuario y su uso para generar casos de prueba. Al construir pruebas a partir de un lenguaje basado en el comportamiento y criterios de prueba de aceptación, Serenity permite a los probadores adoptar un enfoque novedoso para verificar su software. AdemÔs, cuenta con excelentes herramientas de generación de informes visuales centrados en las historias de usuario para facilitar el seguimiento de las consecuencias de los cambios o actualizaciones de código.
La claridad de las pruebas es una gran ventaja de Serenity BDD. No sólo es mÔs fÔcil escribir pruebas, sino también mantenerlas. También puede agrupar y priorizar fÔcilmente las pruebas de regresión, lo que le ayuda a ahorrar tiempo y esfuerzo.
La funcionalidad de informes de pruebas es excelente y detallada, ya que indica a los evaluadores con precisión cómo se ha comparado el software con los requisitos de las historias de usuario. TambiĆ©n puede transformar estos informes en magnĆficos documentos. AƱada la integración de WebDriver, y tendrĆ” una gran herramienta de pruebas de regresión en sus manos.
En general, el verdadero poder de Serenity BDD reside en su capacidad para generar, mantener y ejecutar pruebas teniendo en cuenta a las partes interesadas. Es un buen puente y resulta especialmente adecuado para proyectos con flujos de trabajo de interfaz de usuario complejos. AdemĆ”s, estas caracterĆsticas tambiĆ©n hacen de Serenity una herramienta altamente colaborativa.
Aunque puede que no sea la herramienta mÔs intuitiva del mercado, Serenity ofrece una buena formación y soporte para el framework Serenity BDD. El equipo ha adoptado aquà un enfoque novedoso y, con las integraciones adecuadas, puede convertirlo en una de las mejores herramientas de pruebas de regresión de API del mercado.
Pros y contras:
ā Amazing reporting is a dream for projects with a lot of stakeholder involvement
ā Novedoso enfoque de las pruebas de regresión
ā Excelentes opciones de información y documentación
āEnfoque complejo y poco convencional que puede no convenir a todos los equipos.
āAltamente dependiente del ecosistema Java.
āRequiere muchos gastos generales, lo que podrĆa no convenir a los equipos mĆ”s pequeƱos.
Modelo de precios | Código abierto |
AnƔlisis del impacto de los cambios | Limitado |
Cobertura de los casos de prueba | Muy fuerte |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Bueno para organizar pruebas |
Integración | Herramientas CI/CD |
Tipos de automatización | Interfaz de usuario, API REST |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Bueno con los navegadores, menos con los móviles |
Herramientas de informes y anƔlisis | Primera clase |
Facilidad de uso | Razonable |
Apoyo a los proveedores | Buena formación y apoyo comunitarios o remunerados |
#8. Sede de RainForest
Desde que apareció en el mercado en 2012, RainForest HQ se ha convertido en una de las herramientas de pruebas de control de calidad mÔs respetadas del momento. Se trata de una plataforma de pruebas sin código accesible incluso a equipos no técnicos gracias a sus excelentes funciones de creación y ejecución de pruebas.
RainForest HQ también es una buena opción para las pruebas de regresión. Ejecuta suites de pruebas que ponen fÔcilmente de manifiesto los efectos negativos de los cambios de codificación, con toda la precisión y el ahorro de tiempo que cabe esperar de una herramienta de automatización de pruebas.
Al igual que otras herramientas de pruebas modernas, RainForest HQ utiliza IA generativa para impulsar su conjunto de pruebas. Esta función permite a los equipos escribir pruebas en inglés sencillo. Cuando se combina con la potente funcionalidad de edición visual, incluso los probadores sin conocimientos técnicos pueden escribir pruebas sólidas. Otro gran argumento de venta son las excelentes funciones de programación de pruebas de RainForest HQ, que ofrecen a los evaluadores un gran control.
En general, es una gran herramienta para las pruebas de aplicaciones web, y como vive en la nube, puede escalar bien con proyectos cada vez mÔs complejos. Sin embargo, las pruebas en móviles no estÔn automatizadas y el soporte para pruebas mÔs complejas es limitado. Este equilibrio entre potencia y comodidad es algo a lo que se enfrentan los probadores cuando evalúan las herramientas de prueba modernas.
Pros y contras:
Muy fƔcil de usar
Creación y ejecución rÔpidas de pruebas
ā Gran herramienta de prueba de aplicaciones web basada en la nube
āPruebas móviles limitadas
āPuede resultar caro para los equipos que ejecutan grandes conjuntos de casos de prueba.
āLos equipos con necesidades de pruebas complejas podrĆan encontrar RainForest HQ demasiado limitado.
Modelo de precios | Planes de suscripción escalonados |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólo mediante integración |
Cobertura de los casos de prueba | Bueno para aplicaciones web, menos para pruebas móviles nativas |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Excelentes herramientas de organización |
Integración | Seguimiento de incidencias, herramientas de despliegue, CI/CD |
Tipos de automatización | Automatización funcional de la interfaz de usuario |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Sólida cobertura de navegadores web |
Herramientas de informes y anÔlisis | Bueno, pero le falta personalización |
Facilidad de uso | Gran argumento de venta |
Apoyo a los proveedores | Respuesta |
RainForest HQ es lo mejor para:
- Equipos Ɣgiles centrados en pruebas web.
#9. Leapwork
Leapwork se une a otras herramientas automatizadas de pruebas de regresión con la misión de hacer que las pruebas de software sean accesibles a todo el mundo.
Leapwork es una de las herramientas de pruebas de regresión mĆ”s avanzadas. Dispone de excelentes herramientas visuales que permiten a los usuarios construir pruebas mediante una interfaz de arrastrar y soltar y diagramas de flujo. Sin embargo, a diferencia de algunas herramientas de la competencia, es capaz de ofrecer complejos pruebas integrales escenarios. TambiĆ©n es ideal para realizar pruebas basadas en datos de nuevas caracterĆsticas y funciones de su producto.
Leapwork tiene algunas caracterĆsticas que lo convierten en una buena opción para las pruebas de regresión. Los casos de prueba pueden Ā«autorrepararseĀ» tras pequeƱos cambios en la interfaz de usuario, y tambiĆ©n ofrece buenas herramientas de programación que garantizan la cobertura, incluso mientras duermes. Por Ćŗltimo, permite la realización de pruebas en paralelo, una caracterĆstica muy apreciada por los equipos con muchos casos de prueba.
Pros y contras:
Gran combinación de facilidad de uso y potencia para ejecutar casos de prueba complejos.
Herramienta de pruebas muy fƔcil de usar
Funciona bien para aplicaciones web y de escritorio.
āUI puede ser un poco intrincado a veces, especialmente para las pruebas complejas
āPuede resultar un poco restrictivo para los programadores.
āNo admite pruebas móviles nativas.
Modelo de precios | Modelo de suscripción por niveles |
AnƔlisis del impacto de los cambios | Ninguno |
Cobertura de los casos de prueba | Sólido |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | Muy buena |
Integración | CI/CD |
Tipos de automatización | Web, escritorio, algunas API |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Centrado principalmente en Windows |
Herramientas de informes y anÔlisis | Sólido, pero limitado |
Facilidad de uso | Excelente |
Apoyo a los proveedores | Capacidad de respuesta con una comunidad en crecimiento |
Leapwork es lo mejor para:
- Productos con ciclos de vida de desarrollo rÔpidos y gran participación de las partes interesadas
#10. Watir
Watir existe desde principios de la dƩcada de 2000. Son las siglas de Web Application Testing in Ruby, y eso es exactamente lo que hace.
Watir es una herramienta fÔcil de usar para los desarrolladores. Es bueno para las pruebas de regresión porque ayuda a automatizar las pruebas de regresión repetitivas, garantizando la estabilidad tras los cambios en el código. Watir también es rÔpido, fiable y adecuado para la validación entre navegadores, por lo que es una herramienta indispensable para las pruebas de aplicaciones web Ruby.
El reconocimiento de objetos es uno de los puntos fuertes de Water. Ayuda a los probadores a categorizar los elementos, reduciendo los efectos adversos de pequeƱos cambios en la interfaz de usuario de sus aplicaciones Ruby.
Ruby es un gran lenguaje de programación para aplicaciones web comerciales. Watir estÔ dirigido a programadores que dominan Ruby y que también se dedican a las pruebas. Este es uno de los mayores atractivos de Watir. Sin embargo, también es uno de sus mayores puntos débiles en términos de adopción generalizada.
Debido a su elevada curva de aprendizaje y al escaso material de formación, Watir es una herramienta de nicho. Dicho esto, sigue siendo una de las mejores herramientas gratuitas de pruebas de regresión que puedes tener en tus manos.
Pros y contras:
ā Buena comunidad apasionada por Watir
Herramienta de fƔcil uso para desarrolladores
Amplia compatibilidad con navegadores
āNo es tan fĆ”cil de usar como otras herramientas.
āMayor sobrecarga de rendimiento que Selenium.
āEl soporte móvil podrĆa ser mejor
Modelo de precios | Código abierto |
AnÔlisis del impacto de los cambios | Sólo mediante integración |
Cobertura de los casos de prueba | Sólido |
Mantenimiento y gestión de casos de prueba | BÔsico |
Integración | Funciona bien con otros frameworks Ruby, CI/CD |
Tipos de automatización | Automatización de la interfaz web |
Compatibilidad entre plataformas y dispositivos | Excelente para navegadores, limitado para móviles |
Herramientas de informes y anÔlisis | Mediante integración |
Facilidad de uso | Para desarrolladores Ruby |
Apoyo a los proveedores | Sólo para la Comunidad |
Reflexiones finales
Desde herramientas de pruebas de regresión visuales de código abierto hasta soluciones empresariales potentes y repletas de funciones, tiene muchas opciones a la hora de elegir el software que impulse sus pruebas de regresión.
ZAPTEST es la opción mÔs sólida de software de pruebas de regresión automatizadas gracias a una mezcla de facilidad de uso y potencia. Es multiplataforma y multidispositivo, y gracias a sus sólidas herramientas de RPA, puede ampliar los informes y la gestión de los casos de prueba para lograr una eficacia que otro software de pruebas de regresión es incapaz de ofrecer.
Para obtener mÔs información sobre las herramientas de prueba, consulte nuestra lista de las mejores herramientas de software de RPA del mercado.
mejores herramientas de software RPA del mercado.