בשנים האחרונות, טלפונים ניידים תפסו תפקיד בולט בחברה המודרנית, והפכו למכשירים הנגישים ביותר בשוק. המעבר הגדול הזה אומר שחברות מקדישות יותר זמן ותשומת לב ביצירת יישומים ניידים למגוון משימות, החל מעזרה לאנשים להיכנס לכושר ועד לתמיכה בתהליכי עבודה במתקן תעשייתי. כל אחד מהיישומים הללו דורש בדיקה יסודית כדי לוודא שהוא פועל כמצופה.
למד עוד על מהי בדיקת יישומים ניידים, עם מידע נוסף על הסוגים השונים של בדיקות ניידות והאם בדיקה ידנית או אוטומטית של יישומים ניידים מתאימה לארגון.
מהי בדיקת יישומים ניידים?
בדיקת אפליקציות לנייד מתייחסת לתהליך של בדיקת תוכנה במכשירים ניידים. חברות מסיימות את תהליכי הבדיקה הללו מכמה סיבות, כולל לוודא שהתוכנה עובדת, ושהאפליקציה אטרקטיבית למשתמשים ניידים.
ישנם מספר סוגים שונים של בדיקות ושיטות מרובות להשלמת בדיקות אלו הזמינות למפתח אפליקציה. בדיקת אפליקציה לנייד היא תהליך שצוות QA עצמאי משלים במידת האפשר, מכיוון שמשמעות הדבר היא שאין הטיה אינהרנטית בבדיקה שהציג מפתח שמעוניין לשלוח את המוצר במהירות.
המטרה הסופית של בדיקת אפליקציות מובייל בחברה היא למצוא את כל הבעיות הקיימות בתוכנה, לקבוע כיצד הארגון יכול לפתור בעיות אלו, ובסופו של דבר לשלוח מוצר איכותי שלקוחות ישמחו להשקיע בו.
אילו סוגי אפליקציות לנייד אתה יכול לבדוק?
ישנם מספר סוגי יישומים ניידים הזמינים לבדיקה. המפתחים המצליחים ביותר לא מתמקדים רק ביצירת אפליקציות לפלטפורמה אחת, אלא בגישה לכמה שיותר פלטפורמות כדי להפיק את המרב מהקהל הפוטנציאלי שלהם.
חלק מסוגי האפליקציות לנייד שמפתחים יכולים לבדוק במקום העבודה כוללים:
1. יישומי iOS
iOS היא מערכת ההפעלה שפיתחה אפל עבור מכשירי האייפון והאייפד שלה, וכשהם נתפסים כמוצרי יוקרה בשווקים ברחבי העולם, מפתחים צריכים לוודא שהם נמצאים בפלטפורמה.
לאפל יש סטנדרטים גבוהים הידועים לשמצה עבור חנות האפליקציות שלה, הדורשת שכל האפליקציות לנייד ייבדקו ביסודיות לפני ההשקה, יפעלו לפי הנחיות המפתחים שלהן וישתלבו בקוד האתי של החנות.
בעת בדיקת יישומי iOS , ודא שיש לך את הסטנדרטים המחמירים ביותר האפשריים. האם האפליקציה שלך מתפקדת היטב במהדורה האחרונה של iOS כמו גם באיטרציות קודמות, וכיצד תוכל להגן עליה עתיד עבור מהדורות עתידיות?
האם בדקת ביסודיות את האפליקציה שלך עבור פרצות אבטחה ב-iOS?
האם כל הפונקציות האישיות של האפליקציה פועלות ומשתלבות עם תכונות אחרות של iOS, כלומר מעקב אחר מיקום, שיחות ותמונות?
2. אפליקציות אנדרואיד
אנדרואיד היא אחת הפלטפורמות הנפוצות ביותר, כאשר גוגל, סמסונג, נוקיה, OnePlus ועוד משתמשים כולם במערכת ההפעלה. המשמעות היא שליצירת תוכנה עבור טלפון אנדרואיד יש בסיס משתמשים פוטנציאלי גדול, כך שמעבר לתהליך הניהול של חנות Google Play הוא חיוני.
חלק מהגורמים שמנחי אנדרואיד מחפשים בעת בחינת יישומים ניידים כוללים:
· תוכן מוגבל, כגון המציג בריונות, הטרדה, פעילויות בלתי חוקיות או כל תוכן לא חוקי.
· קניין רוחני גנוב, בין אם מיישומים אחרים או מכל חברה גדולה אחרת.
· בעיות אבטחת נתונים ומכשירים, או פוטנציאל לשימוש לרעה בנתונים אישיים תוך הטעיית המשתמש בשימושים בהם.
· חוסר תאימות לחוק הגנת הפרטיות באינטרנט (COPPA), חוק אמריקאי המבטיח שתוכן דיגיטלי מתאים לצעירים.
· אי ציות להנחיות החיוב של חנות Play בבירור ומציין חיובים כלשהם שמשתמשים משלמים.
· פונקציונליות לקויה, כגון קריסה חוזרת, הקפאה או באגים, שהם חלק מבדיקת השימושיות לנייד באפליקציה.
אחד האתגרים הגדולים ביותר עבור מפתחים ובודקים של אפליקציות אנדרואיד הוא פיתוח אפליקציה שפועלת בצורה חלקה באלפי מכשירים. ישנם למעלה מ-24,000 סוגים שונים של מכשירי אנדרואיד בשוק, והבודקים חייבים להיות קפדניים בבדיקת הפונקציונליות, הביצועים והאבטחה של האפליקציה שלהם בכל קווי המכשירים העיקריים.
בעוד שמכשירי אנדרואיד יכולים להעמיס יישומים על ידי התקנת APK ולוותר על הצורך להשתמש בחנות Play, אם אפליקציה רוצה להיות גלויה מספיק כדי להיחשב פופולרית, תעשה רמת הכנסה סבירה, מעבר דרך מתינות חנות Play הוא חובה.
3. מכשירים נוספים
אנדרואיד ו-iOS תופסות את הרוב המכריע של נתח השוק במכשירים ניידים, אבל יש כאלה שמשתמשות במערכות הפעלה חלופיות.
לדוגמה, מערכות הפעלה בקוד פתוח כמו פוקסיה ו-LiteOS מתמקדות בפשטות, ולמרות שיש להן כרגע מעט משתמשים יחסית, הן עדיין משתמשים שמפתחי אפליקציות למובייל יכולים להפיק מהם תועלת.
התמקדו בעיקר בפיתוח ובדיקת אפליקציות סלולריות עבור מכשירי אפל ואנדרואיד, אך כאשר לקוח מציין כי הוא משתמש במערכת הפעלה נדירה יותר בעבודתו, נסה לפתח תוכנה תוך מחשבה על הצרכים שלו. אין דרישות ספציפיות להגיע אליו כדי להיכנס למכשירים אלה, מכיוון שמערכת הפעלה בקוד פתוח נוטה להיות קלה יותר להתקין עליה אפליקציה לנייד.
מתי ולמה אנחנו בודקים את
ביצועים של אפליקציות לנייד?
ישנן מספר פעמים בתהליך הפיתוח שחברות בודקות את הביצועים באפליקציות המובייל שלהן, כאשר לכל אירוע יש יתרונות משלה לחברה שמסיימת בדיקות.
כמה מהזמנים השונים לבדיקת הביצועים של יישומים ניידים כוללים:
1. לאחר יצירת תכונות חדשות
כל אפליקציה סלולרית מורכבת מתת-מערכות שונות, בין אם זו הדרך שבה הנתונים נכנסים למסד נתונים, האופן שבו התוכנה מציגה מידע למשתמש, או איך אפליקציה מגיבה לכניסות המכשיר.
תכונות ופונקציות אלו עשויות להיות מורכבות לפיתוח ויכולות להיכשל לחלוטין או להפיק מידע שגוי למשתמש. השלמת בדיקות יסודיות של אפליקציות לנייד לאחר פיתוח כל תכונה חדשה פירושה שאתה בודק את התכונות בנפרד, ומבטיח שהן מקודדות כראוי ופועלות בצורה שאתה מצפה ללא כל באגים או קשיים.
לדוגמה, אם אתה מפתח אפליקציה למשחק מילים נייד ואתה מוסיף ‘מצב’ משחק חדש לאפליקציה שלך המאפשר למשתמשים לשחק סיבוב במהירות גבוהה של 30 שניות נגד השעון, תבצע פעולות יסודיות בדיקה על מצב המשחק החדש הזה לפני שאתה משחרר אותו לציבור.
בנוסף לבדיקה שהמצב מתפקד כפי שאתה מצפה ממנו, תוכל לבדוק כיצד האפליקציה מתפקדת בזמן משחק, האם תוצאות הסיבוב נשמרות כראוי, והאם שאר האפליקציה מושפעת ברגע שמצב המשחק החדש משולב במצב הראשי קוד יישום.
מפתחים יכולים להרכיב את היישומים הניידים שלהם בביטחון, בטוחים בידיעה שכל הפונקציונליות עובדת, ושכל בעיה נובעת מהדרכים שבהן כל מודול מתחבר עם האחרים.
2. לאחר הידור האפליקציה
הידור של אפליקציה לנייד מתייחס לחיבור כל הקוד לאפליקציה פונקציונלית אחת, ולאחר הידור טרי של האפליקציה מעדכון חדש, השלמת בדיקות מקיפות של אפליקציה לנייד היא חיונית.
על ידי בדיקה לאחר הידור של האפליקציה לנייד, אתה מוודא שהתכונות הבודדות באפליקציה אינן מתנגשות זו בזו, וגורמות לתקלות ובאגים שמובילות להתנהגות בלתי צפויה מהאפליקציה.
לדוגמה, אם זה עתה הידור אפליקציה לנייד המאפשרת למשתמשים ליצור רשימות קניות ולסרוק הצעות רלוונטיות לסופרמרקט כדי למצוא את העסקאות הטובות ביותר, ייתכן שתרכיב מודולים בודדים המאפשרים למשתמשים ליצור רשימות קניות ולעיין בהצעות לסופרמרקטים. בעוד ששני המודולים פועלים היטב באופן עצמאי, סבב בדיקות זה מבטיח שהם משתלבים זה בזה ומתפקדים היטב בנפרד לאחר הידור הקוד.
כאשר אתה בודק בהקדם האפשרי אתה מוצא מה הבעיה במהירות, במקום להמשיך לעדכן ולבנות מבלי לדעת שיש בעיה אורבת ברקע.
בדיקות אפליקציות לנייד מוקדמות יותר מאפשרות פתרון באגים מהיר יותר, בניית התוכנה שלך על בסיס מוצק יותר ועוזרת לתרום לסטנדרט טוב יותר של תוכנה בסוף התהליך.
3. מיד לפני ההשקה
לפני השקת אפליקציה לנייד, השלם תהליך בדיקה יסודי בכל התוכנות שלך. זה כרוך בהידור מחדש של כל החבילה, כולל כל התכונות וממשק המשתמש, וקיום סביבה חיה לבדיקת המוצר.
חברות מסיימות בדיקת אפליקציה לנייד מיד לפני ההשקה מכיוון שזו הגרסה של התוכנה שעולה לאוויר בחנויות האפליקציות, כך שידיעה שהתוכנה עובדת כפי שהיית מצפה היא חובה. לדוגמה, אם אתה יוצר אפליקציית סינון פנים, תבדוק כל פונקציה של האפליקציה – כלומר כל סינון, הגדרה ואפשרות שיתוף – כמו גם בדיקת ביצועים, דליפות נתונים, אבטחה ועוד לא פונקציונלי היבטים של האפליקציה.
מפתח שבודק מיד לפני ההשקה מפחית את מספר הבאגים בתוכנה ומספק חוויה טובה יותר למשתמש, כאשר כל הבעיות שנותרו קטנות יותר ומתוקנות בקלות יחסית על ידי החברה. ללקוחות יש חוויה טובה יותר, והעסק שומר על מוניטין של מוצרי תוכנה טובים.
מה ההבדלים בין Mobile
בדיקת יישומים לעומת שולחן עבודה?
יש אנשים שניגשים לפיתוח אפליקציות לנייד וחושבים שזהו תהליך זהה ליצירת תוכנית על שולחן העבודה, כאשר קידוד האפליקציה והשלמת בדיקות שניהם נראים כמשתמשים באותה סט של מיומנויות ומושגים.
עם זאת, ישנם כמה הבדלים מהותיים בין בדיקת אפליקציה לנייד לבין השלמת משימות אבטחת איכות עבור תוכנות שולחניות.
כמה מהגורמים העיקריים המבדילים בין השניים כוללים:
1. סביבה
הגורם הראשון שמפריד בין השניים הוא הסביבה בה מתרחשת הבדיקה. כאשר אפליקציית אינטרנט מועברת דרך דפדפן וחבילת תוכנה מותקנת באמצעות קובץ exe, זה שונה באופן משמעותי בנייד.
יישומים ניידים בשלבים מאוחרים, לעומת זאת, דורשים בדיקה מההתקנה ועד לתכונות המורכבות ביותר ויכולות לדרוש סימולציה של הורדה מחנות האפליקציות. בודקים ניידים יוצרים סביבת בדיקה בהתאמה אישית המתאימה לאפליקציה שהם פיתחו, שכן הדמיית תהליכי האפליקציה בצורה מדויקת ככל האפשר מגבירה את אמינות הבדיקות שלכם.
2. שונות משתמש
מכשירי Windows ו-Mac נוטים להיות עקביים זה עם זה, ויש להם מערכת הפעלה ברורה זהה בכל המכשירים. זה המקרה ללא קשר לחומרה שהמשתמש עומד לרשותו, מכיוון שמערכת ההפעלה היא אותה חבילה לא משנה באיזה מכשיר מישהו מתקין אותה.
מכשירים ניידים שונים. בעוד שטלפון הוא חבילה מבוקרת של חלקים מהיצרן, יצרנים אלה יוצרים לעתים קרובות גרסאות מותאמות של מערכת ההפעלה אנדרואיד עבור החברה שלהם. זה כולל EMUI במכשירי Huawei, Fire OS בכל מכשירי אמזון, ו-GrapheneOS עבור מגוון הפיקסלים של גוגל.
מפתחים צריכים לבדוק מגוון מערכות הפעלה כדי להבטיח שקיימת רמה טובה של פונקציונליות במכשירים ניידים, כך שכל המשתמשים יקבלו את החוויה שהאפליקציה נועדה לספק.
מי מעורב בבדיקת אפליקציות באייפון,
אנדרואיד ומכשירים ניידים אחרים?
ישנם מספר תפקידים המעורבים בתהליכי בדיקת האפליקציה לנייד של חברה כאשר מוודאים שאפליקציה עומדת בסטנדרט הנכון.
חלק מהתפקידים העיקריים בתהליך בדיקת אפליקציות במכשירים ניידים הם:
· מנהל QA
מנהל מחלקת אבטחת איכות. תפקיד זה כולל גיוס ופיטורי אנשי צוות, סידור הרשימות המחלקות לביצוע ושיבוץ אנשים למשימות לאורך תהליך אבטחת האיכות. אדם זה אחראי בסופו של דבר לאיכות בדיקת האפליקציה לנייד.
· בודק
האחראי על השלמת מבחני האפליקציה לנייד. זה כרוך ביצירת הסביבה הראשונית לבדיקה, ביצוע הבדיקות על הפונקציונליות והביצועים של האפליקציה, ולבסוף רישום של בעיות באפליקציה כדי להעביר לצוות הפיתוח.
· משתמשי קצה
צורות מסוימות של בדיקת אפליקציות לנייד, כגון בדיקת קבלת משתמשים , מסתמכות על משתמשים חיצוניים כדי להשלים בדיקות ניידות, מכיוון שזו הזדמנות לראות מה הלקוחות חושבים על המוצר.
משתמשי קצה מקבלים את האפליקציה לנייד, משלימים תהליך בדיקה וממלאים סדרה של טפסים עם שאלות שנבחרו בקפידה כדי לספק למפתחים משוב.
· לקוחות
חברות מסוימות מפתחות אפליקציות מובייל תעשייתיות בהתאמה אישית עבור לקוח ספציפי. במקרים אלו, תפקידו של לקוח בתהליך הבדיקה הנייד הוא בעיקר ליידע את המפתח על הציפיות והמפרטים שלו, אשר צוות הבדיקה משווה את האפליקציה מולו לאורך כל הבדיקה.
· מפתחים
צוות הפיתוח מתקשר עם צוות ה-QA לאורך כל הדרך, מקבל משוב על האפליקציה לנייד ומספק הדרכה לבודקי מובייל בכל מקום בו יש תכונה מסובכת הדורשת תמיכה נוספת עבור המשתמש. מפתחים משלימים עדכונים יסודיים לאחר קבלת משוב זה כדי לשפר את המוצר.
· מהנדס אוטומציה
חברות מסוימות מבצעות אוטומציה של תהליכי בדיקת הנייד שלהן ומשכירות מהנדס אוטומציה מומחה כתוצאה מכך. מהנדס אוטומציה עובד עם בודקי QA כדי לקודד בדיקה אוטומטית לחלוטין שעונה על כל שאילתה שיש לצוות QA לגבי פונקציונליות התוכנה.
מה אנחנו בודקים בבדיקת אפליקציות לנייד?
יש הרבה תכונות שאנשים בודקים בעת בחינת אפליקציה לנייד, פונקציונלית ולא פונקציונלית. במקום פשוט לחפש פונקציונליות, מבחני האפליקציה הניידים הטובים ביותר מעריכים מגוון רחב של היבטים כדי להבטיח שהלקוח מקבל אפליקציה שמגיעה לסטנדרטים המדויקים ביותר.
חלק מהחלקים של תוכנה שחברות מסתכלות עליהם בעת השלמת תהליך בדיקת האפליקציה לנייד כוללים:
1. פונקציונליות
פונקציונליות מתייחסת לאופן שבו האפליקציה לנייד משלימה את כל המשימות שהיא צריכה. בדיקה שאפליקציה סלולרית מתפקדת כהלכה כוללת בדיקה של כל המערכות בתוך האפליקציה כמו לוודא שאפליקציית לוח שנה שומרת פגישות ויש לה אזעקה שמתחילה כשמתרחשת פגישה.
לוודא שהאפליקציה לנייד עובדת היא אחד החלקים הראשונים של הבדיקה שמפתח משלים, שכן פונקציונליות עורפית היא אחד ההיבטים החשובים ביותר של אפליקציה שצוות בונה. ממשק משתמש בנוסף, במקום ליצור ממשק משתמש לפני בניית אפליקציה עובדת בתוכו.
הפונקציונליות הניידת נבדקת באמצעות מקרי בדיקה המתארים בדיוק כיצד כל פונקציה צריכה להתנהג כאשר מבוצעות פעולות ספציפיות. אם האפליקציה מתנהגת כמצופה עבור כל מקרה בדיקה פונקציונלי, היא עוברת בדיקות פונקציונליות.
2. תאימות
בבדיקת יישומים ניידים, תאימות היא למעשה תת-קבוצה של פונקציונליות. כאשר אפליקציה תואמת למערכת הפעלה, מכשיר וסוג מכשיר אחר (כגון טלפון, טאבלט או מחשב נייד), זה אומר שהיא פועלת באותה מידה במערכות אחרות כמו בזו שאליה היא תוכננה בתחילה. .
אחת הסיבות העיקריות שארגונים מחפשים תאימות בתהליכי פיתוח האפליקציות לנייד שלהם היא העובדה שככל שאפליקציה תואמת יותר, כך היא תעבוד על יותר מכשירים.
בעת בדיקת תאימות, בודקים יסתכלו על מגוון דברים כולל ביצועים, פונקציונליות ואבטחה. האם הפונקציות מתנהגות כצפוי בפלטפורמות שונות, באיזו מהירות האפליקציה נטענת במכשירים שונים, וכמה משתמשים יכולה האפליקציה לטפל בו זמנית באנדרואיד וב-iOS?
3. היענות
טלפונים ניידים וטאבלטים הובילו לרמה גבוהה יותר של היענות בשימוש היומיומי של אנשים בתוכנה, עם לחיצה אחת על המסך שפותחת הזדמנויות עבור המשתמש.
ככל שתוכנה מגיבה יותר, כך היא מגיבה מהר יותר להוראות המשתמש ומשלים את המשימות שלה. היענות זו היא חלק משמעותי מהנאת המשתמש מאפליקציה, עם בקרות מהירות יותר שעוזרות לו להשלים את המשימות שלו מהר יותר ולחזור למה שהם עשו.
כמה דוגמאות למדדי היענות עשויות לכלול כמה מהר האפליקציה נטענת , כמה מהר לוקח לדפים שונים לטעון או כמה זמן לוקח לאפליקציה לעבד פעולה מסוימת.
יישומים איטיים יכולים לתסכל משתמשים מכיוון שהם מרגישים שהם מבזבזים את זמנם, עם נתונים מראים ש -57% מהמשתמשים לא ימליצו על עסק אם הוא לא מגיב למשתמשים ניידים . מיקוד היענות וביצועים בבדיקות שלך הוא אידיאלי לשימור משתמשים.
4. משיכה ויזואלית
כאשר אפליקציה לנייד מושכת מבחינה ויזואלית, יש סיכוי גבוה יותר שאנשים יגדילו את הזמן המושקע באפליקציה הזו. אחרי הכל, למה שמשתמש יבלה זמן באפליקציה שהוא לא אוהב את המראה שלה כשיש אפליקציות מתחרות שהן הרבה יותר ידידותיות ואינטואיטיביות למשתמש?
במידה מסוימת, הערעור החזותי הוא סובייקטיבי ולא ניתן לבדיקה באמצעות מדדים בדרך המסורתית. עם זאת, בודקי יישומים יכולים להתייעץ עם קבוצות מיקוד כדי לגלות עד כמה עיצוב חזותי מסוים מושך, אם כי זה צריך להיעשות בשלב מוקדם לפני שהעיצוב מובנה בקוד.
מדדים יקרי ערך אחרים, כמו נתוני הורדה או הזמן שכל משתמש מקדיש באפליקציה, יכולים גם הם לעזור לבודקי אפליקציות להבין עד כמה האפליקציה שלהם מושכת מבחינה ויזואלית.
5. חווית משתמש
חווית משתמש מתייחסת לאופן שבו משתמש תופס את האפליקציה הסלולרית איתה הוא עובד.
זה חורג מהאופן שבו האפליקציה מרגישה ומתפקדת, בוחן במיוחד את קהל היעד ומה הם מחפשים באפליקציה לנייד. בדיקת חווית המשתמש של אפליקציה לנייד פירושה לגרום למשתמשי קצה לבדוק את המוצר או להשלים בדיקות תוך שמירה ספציפית על המפרט והטעם של המשתמש.
מדדי חווית משתמש נפוצים שבודקי תוכנה יכולים למדוד כוללים כמה מהר האפליקציה נטענת, כמה קליקים נדרשים להשלמת פעולה מסוימת וכמה זמן לוקח לבצע את הפונקציה העיקרית של האפליקציה.
לדוגמה, אם אתה יוצר אפליקציית לוח זמנים לאוטובוס, כמה זמן לוקח למשתמשים למצוא את האוטובוס שלהם ולבדוק את זמן ההגעה שלו?
מאפיינים של מובייל
בדיקות אפליקציה
יש כמה מאפיינים שצריך לחפש בעת השלמת בדיקות מובייל. אלו מאפיינים של המבחנים עצמם המבדילים בין מבחני אפליקציות למובייל מבדיקות דומות הבודקות אפליקציות שולחניות, שכן השתיים יכולות להיות שונות באופן משמעותי בפועל.
חלק מהמאפיינים העיקריים של מבחני אפליקציות לנייד כוללים:
1. מספר מכשירים
בדיקות רבות של אפליקציות לנייד משתמשות במגוון מכשירים. זה פחות המקרה כאשר מכשירי iOS הם אלה שנמצאים בפיתוח, כאשר למכשירי אנדרואיד יש מגוון רחב יותר של יצרנים ודגמים.
על ידי בדיקה במכשירים ניידים רבים ככל האפשר, אתה מרוויח מנקודת מבט רחבה הרבה יותר של אופן פעולת התוכנה. עבור מפתחים מסוימים, פירוש הדבר עשוי להיות שכפול מכשירים שונים בתוך סביבת בדיקות תוכנה דיגיטלית, בעוד שבמקרים מסוימים ייתכן שניתן יהיה לבדוק בפועל את התפקוד והביצועים של אפליקציות במכשירים פיזיים.
מפתחים מסוימים עשויים להזמין בודקי הפעלה להוריד את האפליקציה במכשירים שלהם ולספק משוב על סוג המכשיר שלהם וביצועי האפליקציה.
2. חזור על בדיקות
אפליקציות מובייל נוטות להיות קטנות משמעותית מהחלופות השולחניות שלהן, עם גדלים בקנה מידה של מגה-בייט ולא ג’יגה-בייט. זה הופך את תהליכי העבודה למהירים משמעותית מאשר במחשב שולחני ולפעמים אומר שיש פחות תוכן באופן משמעותי שדורש בדיקה.
בגלל הגודל של אפליקציות סלולריות ביחס ליישומי שולחן העבודה, בדיקת אפליקציות לנייד היא בדרך כלל מהירה יותר וניתנת לשחזור. צוותי בדיקה מסוגלים בדרך כלל לחזור על בדיקות פעם אחר פעם מה שמוביל לתוצר סופי מעודן יותר.
3. בדיקות חוצות פלטפורמות
רוב יישומי התוכנה למחשב שולחני מתמקדים באחת משתי פלטפורמות, או Windows או MacOS.
עם זאת, כאשר משלימים פיתוח נייד, זה לא תמיד המקרה. אפליקציות מובייל מפותחות הן ב-iOS והן באנדרואיד, מה שאומר שחברות בודקות בשתי הפלטפורמות בנפרד ולרוחב שתי הפלטפורמות בחשבון בודד בהזדמנויות מסוימות. מבלי לבצע בדיקות חוצות פלטפורמות, אפליקציה יכולה לתפקד היטב ולהיראות טוב באנדרואיד אך להופיע בצורה גרועה או לקרוס במכשירי iOS.
השלמת בדיקות חוצות פלטפורמות מבטיחה שמשתמש אחד עם שני סוגי המכשירים יכול לעבוד ביעילות ללא צורך בשני חשבונות נפרדים.
אסטרטגיות לבדיקת יישומים ניידים
אסטרטגיה לפני שתתחיל לבדוק אפליקציות לנייד מבטיח שתקבל תוצאות מדויקות יותר בבדיקות שלך. כל מי שמעורב בתהליך מבין נכון את תפקידו ויודע מה עליו לעשות ומתי עליו לעשות זאת, לצד הסיבה שצוות ה-QA פועל לפי האסטרטגיה הספציפית הזו.
כמה דוגמאות לאסטרטגיות לבדיקת יישומים ניידים שצוות אבטחת איכות יכול לעקוב אחריהם כוללות:
1. ריבוי בדיקות
אחת האסטרטגיות העיקריות שבהן מפתחים בתחום האפליקציות לנייד יכולים להשתמש היא בדיקות ריבוי. תהליך זה מתייחס לבדיקת מספר היבטים של אפליקציה לנייד בו-זמנית במקום השלמת בדיקות בודדות.
בעוד שרוב תרחישי בדיקת האפליקציות לנייד נהנים מהשלמה במנותק, יש כמה שעליך להשלים כשאתה עובד על משימות אחרות, כגון בחינת הקצב שבו אפליקציה עוברת את הסוללה של מכשיר או אם היישום עובד על מערכת הפעלה ספציפית .
על ידי שילוב של מבחני אפליקציות לנייד שאינם מפריעים זה לזה לתהליך בדיקה אחד, אתה חוסך זמן QA בבדיקות פשוטות אך ארוכות טווח ומאפשר לעסק להקצות יותר משאבים לבדיקות ניידות דחופות ולתיקון באגים.
2. מבחנים מקצה לקצה
מבחני אפליקציה לנייד מקצה לקצה מתייחסים לתהליך שעוברות חברות כאשר יש להן אפליקציה סלולרית שלמה, וכוללות מעבר כל שלב בזמן של הלקוח עם האפליקציה.
חלק מהשלבים בתהליך זה כוללים התקנה ראשונית של האפליקציה לנייד במכשיר חדש לגמרי, מתן הרשאות לאפליקציה הנדרשות להפעלה ומעבר על כל הפונקציות אחת אחת. אסטרטגיה זו מדמה למעשה את הזמן של מישהו עם אפליקציה ומבטיחה שלא יהיו בעיות ברכישת האפליקציה, בנוסף לשימוש בה.
חברות רבות מיישמות אסטרטגיות מקצה לקצה כאשר מחזור הפיתוח מסתיים, כך שיש להן מושג מקיף כיצד משתמשים מקיימים אינטראקציה עם האפליקציה מההתחלה.
3. בדיקת עדכון מערכת הפעלה/מכשיר
הרבה מפתחים העובדים במרחב הנייד מבלים זמן רב כדי להבטיח שהאפליקציה שלהם תעבוד היטב עם מכשירים המשפרים את מערכת ההפעלה שלהם לאורך זמן ומשתמשים שמשנים מכשירים באופן עקבי. זה כרוך בעדכון מערכת ההפעלה של המכשיר בין בדיקות כדי לוודא שהאפליקציה הסלולרית עדיין פועלת לאחר שינוי משמעותי, ואם הוא אכן עובד, האם הנתונים של המשתמש עוברים למערכת ההפעלה או למכשירים החדשים.
לדוגמה, עם שחרורו של אנדרואיד 12, הרבה משתמשים גילו שהאפליקציות שלהם כבר לא עובדות מכיוון שהנתונים המאוחסנים של האפליקציה היו מיושנים ואינם תואמים למערכת ההפעלה החדשה. ניקוי הנתונים הזה יפתור את הבעיה, אבל הרבה משתמשים לא ידעו איך להשלים משימה זו. המעבר בין גרסאות למכשירים בצורה חלקה ככל האפשר הוא הכרחי לשימור משתמשים ולכן הוא חיוני בבדיקת אפליקציות לנייד.
מחזור החיים של בדיקת אפליקציה לנייד
בדיקת תוכנה היא לא תהליך ליניארי שמסתיים לאחר סיום הבדיקה, אלא מחזור שבו מפתחים נמצאים כל הזמן, מבדיקה ועד פתרון בעיות שנמצאו בבדיקות ולאחר מכן בחינת העדכונים הללו בבדיקות מאוחרות יותר.
השלבים השונים במחזור החיים של בדיקת אפליקציה לנייד כוללים:
1. הכנה ויצירת אסטרטגיה
החלק הראשון של מחזור החיים של הבדיקה הוא שלב ההכנה. בשלב זה של תהליך בדיקת האפליקציה לנייד, הארגון מרכיב צוות אבטחת איכות להשלמת הבדיקות, גיוס בודקים חדשים לכל תפקיד שיש צורך למלא, בנוסף לרכישת כל הנכסים שהארגון זקוק להם בעת בדיקות כגון ספציפיות מכשירים ניידים שבהם הלקוח משתמש.
שלבים מוקדמים של מחזור הבדיקות במובייל כוללים גם יצירת אסטרטגיה, שבה מנהל ה-QA קובע מה מצופה מהתוכנה ומתחיל לתכנן אסטרטגיה שבודקת את כל התנאים המוקדמים הללו בצורה היעילה ביותר.
2. זיהוי סוגי בדיקות
ברגע שצוות בדיקות תוכנה מבין טוב יותר מה הם מחפשים, הם יכולים להתחיל לבחון סוגי בדיקות שונים ליישום.
יש פרטים נוספים על סוגי בדיקות האפליקציות לנייד הזמינות בהמשך המדריך. זיהוי סוגי הבדיקות הדרושים לך עוזר לך להתכונן להפעלת המבחנים באפליקציות מובייל, מעביר לבודקים מה הם מחפשים ומדוע תכונות אלו חשובות.
באופן אידיאלי, אתה לא רק מזהה את סוגי הבדיקות בשלב זה אלא את המדדים הספציפיים שאתה מחשיב כהצלחה במבחנים לנייד.
3. בניית מקרי מבחן
מקרי מבחן הם השלבים שהתוכנה נוקטת בהשלמת מבחן ספציפי של אפליקציה לנייד.
ללא קשר לשיטת הבדיקה הספציפית שבה אתה משתמש, עליך לתכנן מקרי בדיקה. עשה אותם יסודיים ככל האפשר והבטח שאתה בוחן את כל הפונקציונליות הדרושה בחבילת תוכנה, כאשר החזרה היא עוד היבט חיוני של מקרה מבחן.
בעת אוטומציה של הבדיקות הניידות שלך, כתוב “תסריט בדיקה” שמסיים את הבדיקה באופן עצמאי מבלי לדרוש כל הפרעה מצד חברי צוות הבדיקה.
4. הגדרת סביבת הבדיקה
סביבת בדיקה היא מרחב שבו מתרחשת בדיקה, כולל המספר הספציפי של מכשירים ניידים שבהם אתה משתמש, הנתונים שאתה מזין לאפליקציה (במקרה שהאפליקציה מסתמכת על שירותים חיים), ומערכת ההפעלה המכשירים פועלים.
במידת האפשר, ודא שכל התכונות הללו זהות בתחילת כל בדיקה לנייד, כך שתהיה לך מידה רבה יותר של עקביות בתוצאות שלך. הפעם היחידה שאתה לא עושה זאת היא כאשר אתה משתמש באלה כמשתנה בלתי תלוי כדי לראות כיצד התוכנה מגיבה לשילובי מכשירים ומערכת הפעלה שונים.
5. בדיקות אוטומטיות
חברות משתמשות בבדיקות אוטומטיות , בדיקות ידניות או שילוב של שניהם עבור אפליקציות לנייד, כאשר גרסה זו של המחזור בוחרת להציג את שני השלבים.
השלם בדיקות אוטומטיות מוקדם יחסית במחזור הבדיקות הניידות, שכן זהו כלי אידיאלי לגילוי מערכות שאינן עובדות וכשלים כלליים בתוכנית.
השתמש באוטומציה של בדיקות ניידות ככלי אבחון המכסה את המידע הכמותי הבסיסי סביב האפליקציה ומספק לך מידע טוב להתבסס עליו בשלבים המאוחרים של הבדיקה.
6. בדיקה ידנית
בדיקה ידנית היא השלב של התהליך שבו בודק QA עצמו נכנס לאפליקציה לנייד ובודק שורה של תכונות ופונקציות כדי לקבוע אם התוכנה עומדת בסטנדרט.
השתמש בבדיקות ידניות כדי להתמודד עם תהליכים ומקרים מורכבים יותר שבהם יש צורך בשיקול דעת איכותי, כמו מתן משוב על עיצוב ממשק המשתמש או דיון אם הזרימה בין התכונות של האפליקציה לנייד מרגישה טבעית עבור המשתמשים.
7. מבחני התאמה
לאחר השלמת הבדיקות הכלליות, חשבו על ביצוע בדיקות ספציפיות יותר באפליקציה לנייד. הראשון שבהם הוא בדיקת תאימות, הכוללת הפעלת האפליקציה במספר מכשירים ניידים ומגוון מערכות הפעלה.
אם הביצועים גרועים במיוחד או לגמרי לא פונקציונליים, מפתחים יודעים שיש בעיה בטלפון או במערכת ההפעלה (שמצומצמת עוד יותר על ידי בדיקות נוספות) ויכולים לפתור אותה בעדכון מאוחר יותר.
8. בדיקת ביצועים
בהשוואה למחשבים שולחניים, לטלפונים יש משאבים מוגבלים יחסית. בדיקות ביצועים מבטיחות שביצועי אפליקציה בנייד תואמים באופן סביר לעובדה זו, שכן מבחני ביצועים בודקים את הפרופורציה של המעבד, הסוללה וזיכרון ה-RAM של הטלפון שבו האפליקציה משתמשת.
המטרה של בדיקות הביצועים היא למצוא תהליכים בעצימות גבוהה ולהגביר את יעילותם כך שהאפליקציה או התוכנה הניידת לא תופסים יותר מדי ממשאבי המשתמש.
9. דיווח תוצאות
לאחר השלמת כל בדיקות האפליקציות לנייד ורשום את התוצאות, עברו שלב דיווח.
דיווח התוצאות כולל יצירת דוח הכולל את כל הנתונים ומשוב איכותי מהבדיקה, תוך שילוט צוות הפיתוח לעבר תחומים הדורשים שיפור.
כלול גם סיכום וגם את הנתונים הגולמיים, שכן זה מספק הסבר פשוט של מהי בעיה תוך מתן מספיק מידע לצוות הפיתוח כדי לעשות צלילה עמוקה וללמוד על הבעיות.
10. עדכון פיתוח
השלב האחרון בתהליך האפליקציה לנייד הוא פיתוח עדכון לאפליקציה הפותר את הבעיות שגילית בשלבי הבדיקה והדיווח לנייד של מחזור החיים.
קיימים תהליכי בדיקה למפתחים כדי להסתכל בתוכנה שהם מפתחים, למצוא פגמים וליצור אסטרטגיה לפתרון אותם, מה שהופך את שלב העדכון של התהליך ללא ספק החשוב ביותר.
בעת עדכון תוכנה בתגובה לתוצאות הבדיקה, ודא שלכל שינוי שתבצע אין השפעות לא מכוונות על שאר האפליקציה לנייד. אלו בעיות שימצאו בסבב הבדיקות הבא כאשר יתחיל שוב מחזור הבדיקות הנייד, שבודק שכל תיקונים מוצלחים ואין להם השפעה שלילית על תחומים אחרים.
בדיקת אפליקציות אנדרואיד לעומת iOS
שתי האפשרויות העיקריות של מערכת ההפעלה הזמינות לבדיקה במכשירים ניידים הן אנדרואיד ו-iOS. שתי פלטפורמות האפליקציות שונות זו מזו באופן משמעותי ודורשות גישה ייחודית בכל הנוגע לבדיקה.
1. מהן התכונות המיוחדות של בדיקת אפליקציות iOS?
אחת המוזרויות העיקריות של בדיקת אפליקציות iOS היא שהפלטפורמה היא בקוד סגור. המשמעות היא שהקרנל פותח על ידי אפל ונשלט על ידי התנאים וההגבלות של החברה, מה ששומר על המערכת סגורה יחסית.
תכונה נוספת של בדיקת אפליקציות iOS היא שאתה בודק עבור מספר סופי של מכשירים ניידים. רק מוצרי אפל כמו האייפון והאייפד משתמשים ב-iOS, מה שמגביל את השונות שעליך לקחת בחשבון במפרטי המכשיר הנייד בעת בדיקת תאימות המכשיר.
2. מהן התכונות המיוחדות של בדיקת אפליקציות אנדרואיד?
יש כמה מאפיינים מיוחדים של עבודה עם יישומי אנדרואיד לנייד שבודקים צריכים להתמודד איתם, והראשון שבהם הוא שלאנדרואיד יש הרבה גרסאות שונות. זה אמנם הופך את הבדיקות לנייד ליותר פתוחות ונגישות, אבל הוא גם מציג מגוון של גרסאות תאימות על פני הספקטרום של גרסאות אנדרואיד.
זה גם מוביל לדרישות אבטחת נתונים גבוהות יותר, מכיוון שכמה גרסאות פחות מאובטחות של מערכת ההפעלה עלולות להשאיר את פרטי המשתמש פגיעים.
3. מהם ההבדלים בין בדיקות אנדרואיד לעומת בדיקות אפליקציות iOS
ההבדל העיקרי בין בדיקות אנדרואיד ל-iOS הוא נגישות. יישומי iOS לנייד קשים הרבה יותר לבדיקה הודות לליבה הסגורה, אבל זה מגיע עם היתרון של תאימות פשוטה.
הקוד הפתוח והאופי הנגיש של אנדרואיד הופך את הבדיקות למכשירים ניידים בודדים לפשוטים יותר, אך גורם לבודקים להשקיע הרבה יותר זמן בבחינת התקנים שונים ותצורות מערכת הפעלה כדי להשיג תאימות אחידה בין הפלטפורמות.
4. מהם ההבדלים העיקריים בגישה ובאסטרטגיה בעת בדיקת אפליקציות אנדרואיד ו-iOS?
ההבדל הגדול ביותר של רוב צוותי ה-QA בין אסטרטגיות הבדיקה לנייד של iOS ו-Android הוא קנה המידה של הבדיקה. ביצוע בדיקת נאותות בבדיקות אנדרואיד פירושה שיהיו לך עשרות מכשירים ניידים שמריצים את האפליקציה כדי לוודא שהיא פועלת ביעילות.
מצד שני, בדיקת אפליקציה באייפון למשל, היא תהליך הרבה יותר פשוט הודות ל-iOS, מה שאומר בעצם חוסר במגוון החומרה.
הבדל מרכזי נוסף הוא הגידול בהתמקדות באבטחה בעת בדיקת מוצרי אנדרואיד. למערכת הפעלה זו יש עשרות נצרים שונים המשמשים הרבה יצרנים ודורשת תשומת לב רבה כדי להסיר כל פגמי אבטחה פוטנציאליים.
לאחר הכנסת חוקי הגנת מידע כמו GDPR, זה יותר מוקד בשנים האחרונות, ויכולות לראות חברות שלא עושות זאת מסתכנות בקנסות כספיים. לעומת זאת, iOS, בשל אופיו ה”נעול”, מספק פחות פגמי אבטחה ודורש פחות מיקוד.
בדיקות אפליקציות ידניות לעומת אוטומטיות לנייד
ישנן שתי שיטות עיקריות להשלמת בדיקות אפליקציות לנייד, כאשר מפתחים משתמשים בבדיקות אוטומציה של אפליקציות לנייד או ידניות. אלו הן דרכים שונות באופן מהותי לעבור את תהליך בדיקת האפליקציות לנייד, כאשר לכל אחת יש יתרונות משלה, חסרונות ותרחישים אידיאליים לשימוש.
גלה עוד על שתי שיטות הבדיקה, מדוע חברות משתמשות בכל אחת מהן והתרחיש האידיאלי לשימוש בבדיקות אפליקציות ידניות או אוטומטיות.
בדיקה ידנית על יישומים ניידים
חלק מהמפתחים משתמשים בבדיקות ניידות ידניות ככלי אבטחת האיכות העיקרי שלהם. שיטה זו מתמקדת בכך שאנשי צוות עוברים תהליכי בדיקה בעצמם, בוחנים את כל המערכות והתכונות בחבילת תוכנה, ובודקים האם הם פועלים בסטנדרט שהלקוח מצפה לו.
האנשים שמסיימים בדיקות ידניות נוטים להיות בעלי רמה גבוהה של מיומנויות טכניות, מה שעוזר להם לא רק לקבוע אם יש בעיות באפליקציה לנייד, אלא גם מהן הסיבות הפוטנציאליות לבעיות הללו ותיקונים אידיאליים.
בודקים עבור יישומים שולחניים וניידים נוטים להיות מחוץ לצוות הפיתוח, מכיוון שהם מציעים תובנה עצמאית ללא סיכון של הטיה לטובת עבודת העבר שלהם.
היתרונות של ביצוע בדיקות ידניות באפליקציות מובייל
בדיקה ידנית הייתה אחת השיטות הראשונות שבהן השתמשו מפתחים לפני עליית בדיקות האוטומציה של אפליקציות לנייד, והיא נותרה כלי בולט עבור מפתחים כאשר האוטומציה גדלה בפופולריות.
הסיבה לכך היא שיש לו מגוון יתרונות עיקריים על פני שיטות בדיקה אוטומטיות של אפליקציות לנייד עבור מפתחים וצוותי אבטחת איכות.
היתרונות העיקריים של שימוש בבדיקה ידנית של יישומים ניידים כוללים:
1. תגובות יותר ניואנסיות
היתרון הראשון של שימוש בבודקים ידניים הוא שאתה מקבל הרבה יותר ניואנסים בתגובות שלך.
מערכת אוטומטית מסיימת סדרת בדיקות וחוזרת בתגובה פשוטה, בין אם מדובר בנתונים ובין אם מדובר בתגובת PASS/FAIL. השימוש באנשים מספק לך מגוון וניואנסים הרבה יותר גדולים בתגובות שלך, מכיוון שהם מחפשים נתונים איכותיים בנוסף לעובדות כמותיות.
רמת ניואנסים גדולה יותר זו מספקת למפתחים יותר תובנות לגבי המוצרים שלהם ומשמעותה שתהליך הפיתוח הוא הרבה יותר פשוט, מכוון לתכונות רלוונטיות יותר של האפליקציה, ובסופו של דבר מוביל למוצר הרבה יותר טוב.
2. בדיקות ניתנות להתאמה
בודק ידני יכול להתאים את מה שהוא עושה כשהוא עובר את תהליך בדיקת האפליקציה לאנדרואיד או ל-iOS.
לדוגמה, אם בודק משלים תהליך בדיקה סטנדרטי ומבחין במשהו שמתנהג בצורה שונה מהציפיות שלו, הוא יכול לחקור מה הבעיה ולספק פרטים נוספים בדוח שלו בסוף תהליך היישום לנייד.
זה לא המקרה בתהליך בדיקת האוטומציה של אפליקציות לנייד, שפשוט מבצע את הקוד שמפתח כותב ומחזיר תוצאה.
גמישות כזו פירושה שאתה מקבל תוצאות מפורטות יותר על האפליקציה, בסוף תהליך הבדיקה הנייד; לדוגמה, ייתכן שתמצא באגים באזורים שהבדיקות האוטומטיות מתעלמות מהם.
3. מקרי שימוש מסובכים יותר
כאשר עובדים עם בדיקות אוטומטיות של אפליקציות לנייד, הבודקים צריכים לקודד את כל מקרה הבדיקה לפני התהליך. משמעות הדבר היא שבודקים מסוימים יכולים להסס או לעשות טעויות בעת כתיבת מקרי בדיקה מורכבים יותר, מה שמוביל לתוצאות שאינן משקפות במדויק את האפליקציה או התוכנה לנייד.
יתרה מכך, בניגוד לתהליך בדיקת האוטומציה של אפליקציות לנייד, בעת שימוש בבדיקה ידנית אתה יכול פשוט לבקש מהבודק לבצע משימות ספציפיות מבלי שתצטרך לקודד זאת למקרה בדיקה.
בודקים עוקבים אחר ההוראות כל פעם מחדש ללא סיכון של שגיאת קידוד שתגרום להטיית תוצאות, מה שעוזר למפתחים לבדוק את ההיבטים המורכבים יותר של אפליקציה לנייד באופן עקבי יותר, וכתוצאה מכך למצוא תיקונים בצורה יעילה יותר.
אתגרים של בדיקות ידניות במכשירים ניידים
יש הרבה אתגרים הקשורים להשלמת בדיקות ידניות במכשיר נייד. על ידי הבנת האתגרים הללו, אתה יכול לנקוט בצעדים כדי להפחית את השפעתם על התהליכים שלך ולהגביר את הדיוק והיעילות בתהליך הבדיקה של מכשירי Android ו- iOS שלך.
כמה מהאתגרים המשמעותיים ביותר של בדיקה ידנית עבור אפליקציות לנייד הם:
1. פוטנציאל יקר
בודקים הם מומחי תוכנה שמשקיעים את זמנם כדי להבטיח שתוכנית תהיה ברמה גבוהה מספיק עבור מפרטי החברה, וסטנדרט גבוה יותר של בודק אומר שיש תובנה הרבה יותר גדולה.
עם זאת, מומחיות עולה כסף במשכורות ובבונוסים, כאשר העלויות גדלות ככל שצוות בדיקות גדל לבחון אפליקציות מסובכות יותר על יותר מכשירים ניידים. אם תחליט להתמקד בבדיקה ידנית באופן בלעדי, ודא שבדיקת האפליקציות לנייד שלך נשארות בטווח סביר על ידי קביעת תקציבי כוח אדם ממש בתחילת התהליך והקפדה עליהם.
2. איטי יותר מאוטומציה
כאשר נמצאים במקום העבודה, אנשים לוקחים זמן לעבד את ההחלטות שלהם, לשקול מה השלב הבא בתהליך ולכתוב או להקליד מידע באופן ידני. כל זה מוסיף למשך הבדיקה ומוסיף לעלות הבטחת האיכות בפרויקט פיתוח האפליקציה לנייד.
האיזון בין העסקת יותר אנשים להשלמת משימות מהר יותר לבין התמודדות עם משכי זמן ממושכים הוא אחד המקרים שבהם חברות מסוימות פונות לאוטומציה כדי לפתור כמה היבטים בודדים של תהליך בדיקת האפליקציה לנייד.
3. פוטנציאל לטעויות אנוש
לא משנה כמה תשקיעו במשאבי אנוש, אנשים תמיד יעשו טעויות במקום העבודה. זה יכול לנבוע מקליק שגוי בעת השלמת משימה, חוסר תשומת לב רגעי או פשוט שכחת התהליך הנכון.
ללא קשר למידת התמימות של כל אחת מהבעיות הללו, הן עלולות להוביל לתוצאות לא מדויקות של בדיקות אפליקציות לנייד. התמודד עם סיכון זה על ידי השלמת בדיקות מרובות עם מספר בודקים, מכיוון שהדבר מפחית את הסיכוי שאותה טעות תתרחש מספר פעמים ותשפיע על איכות הנתונים שלך.
מתי לבדוק אפליקציות לנייד באופן ידני
ישנם כמה סוגים של מפתחים שיכולים להפיק תועלת מהתמקדות בבדיקות אפליקציות לנייד ידניות, כאשר הראשונה שבהן הן חברות שמפתחות אפליקציות קטנות. אלה מהירים מספיק כדי לעבור בשל פונקציונליות מוגבלת, כאשר בודקי האפליקציות לנייד מבצעים בדיקה מקיפה ללא סיכון לבעיות הגורמות לטעויות אנוש.
יישומים ניידים עתירי ממשק משתמש נהנים גם מנקודת מבט אנושית בתהליך הבדיקה, שכן בודק יכול ליידע את המפתחים כיצד כל היבט שונה מרגיש למשתמש וכמה שינויים פוטנציאליים בזרימת העבודה שהמשתמש עובר כדי לגרום לאפליקציה להרגיש טוב יותר להשתמש.
אוטומציה של בדיקת אפליקציות לנייד
מכיוון שהמחשוב עשה צעדים משמעותיים קדימה, אוטומציה היא אחד התחומים שהפכו בולטים יותר בבדיקות מובייל. במקרה זה, תוכנה אוטומטית הופכת לחלק שימושי יותר מתחום הבדיקות הנייד והשולחני, כאשר תוכנות מבצעות משימות חוזרות ונשנות ללא תלות במפעיל אנושי.
למעשה, זה היה יתרון משמעותי לתעשיית בדיקות האפליקציות לנייד, כאשר בודקים מקודדים בדיקות לפלטפורמות בדיקת אוטומציה של אפליקציות לנייד ומקבלים תוצאות במהירות ובקלות. יש מגוון תוכנות אוטומציה לבחירה, שלכל אחת מהן יתרונות משלה ותומכות בתהליכי בדיקה בדרכים ייחודיות.
היתרונות של בדיקת אוטומציה של יישומים ניידים
אוטומציה של בדיקות אפליקציות לנייד הופכת לחלק בולט יותר בתעשיית פיתוח האפליקציות לנייד, בעיקר בגלל שיש לה מגוון יתרונות שהופכים את העבודה של הבודקים וצוותי ה-QA לפשוטה הרבה יותר.
חלק מהיתרונות שיש לקחת בחשבון בעת החלטה אם להשתמש באוטומציה בבדיקת האפליקציה או התוכנה לנייד כוללים:
1. תוצאות מהירות
בדיקות אוטומטיות פועלות במהירות, משלימות את כל השלבים הבודדים באופן אוטומטי ומספקות תוצאות ברגע שהן נוצרו. זה מתאים היטב לסביבת פיתוח Agile , כמו זו שרוב האפליקציות לנייד מתמקדות בה בשל הצרכים הגמישים של החלל. מפתחים מגיבים לנתונים מהר יותר ומשתמשים בהם בהנחיית הגרסה הבאה של האפליקציה.
2. רמות גבוהות של עקביות
בני אדם יכולים להיות לא עקביים, בין אם באמצעות לחיצה שגויה או השלמת מבחן בצורה לא מדויקת. רמה גבוהה יותר של עקביות היא חובה בשוק המובייל בשל העובדה שאלפי משתמשים עובדים עם אפליקציה בכל זמן, מה שמוסיף עומס נוסף ופוטנציאל למצוא באגים.
אוטומציה נמנעת מבעיה זו, ומשלמת בדיקות באותה צורה בכל פעם. התוצאות עקביות יותר, ומפתחים יכולים להשתמש בנתונים כאמצעי למצוא בדיוק מה הבעיה מבלי שחריגים יגרמו לבעיות.
3. משלים מספר משימות גדולות בו זמנית
פלטפורמות עם התמקדות באוטומציה מסוגלות להשלים מספר משימות מורכבות כולן בו זמנית. על ידי כך אתה מקבל את התוצאות ממספר בדיקות בו-זמנית, וחוסך לך את הזמן שאחרת היה מושקע בהשלמת כל בדיקה ידנית בסביבה שלה.
אתה עובד בצורה זריזה יותר כשאתה עושה את זה, וחוסך זמן לבדיקת חלקים אחרים של התוכנה שיכולים להיות חשובים במיוחד עם יישומים גדולים ובעלי הרבה פונקציות שונות.
אתגרים של אוטומציה של מבחני אפליקציות לנייד
חלק מהחברות עדיין מעדיפות להשתמש בבדיקות ידניות בתהליכי הפיתוח שלהן מכיוון שיש כמה אתגרים הכרוכים באוטומציה של בדיקות האפליקציה לנייד שלך. הבנת האתגרים הללו עוזרת לך להפחית את הסיכונים הנלווים ולהפיק תועלת משמעותית מבדיקות יעילות יותר.
החסרונות העיקריים של שימוש באוטומציה במבחני האפליקציה לנייד כוללים:
1. עלול להיות מסורבל
אחד האתגרים שיש להתמודד איתם בעת אוטומציה של בדיקות הוא שכמה מקרי בדיקה ספציפיים יכולים להיות מסורבלים למדי. למקרים מורכבים יותר אתה כותב יותר קוד, מה שיכול להוסיף לפוטנציאל לליקויים בתחביר שמובילים לכך שבדיקות לא יושלמו כהלכה.
בבדיקות ניידות, זו בעיה משמעותית כאשר האפליקציות מורכבות יותר, יש להן הרבה פונקציות שונות ונשענות על קוד כדי להבטיח פונקציונליות במגוון מכשירים. בצע הגהה יסודית של קוד הבדיקה שלך במידת האפשר.
2. חסרות תובנות אנושיות
לאוטומציה אין את התובנה שיש לבדיקות ידניות, שכן בודקים אנושיים יכולים להציע מידע איכותי כמו האופן שבו תכונה מסוימת מרגישה להשתמש. תובנה אנושית יכולה להיות חשובה עוד יותר עם יישומים ניידים, כאשר אפליקציות מסתמכות על מגע ובכך מרגישות הרבה יותר מחוברות למשתמש מאשר תוכניות שולחניות. כדי להילחם בזה, נסה להשתמש בבדיקות ידניות לצד אוטומציה, כאשר השניים משלימים זה את זה ופותרים פערים רציניים בבדיקות שלך.
3. עלויות השקעה ראשוניות
שימוש בפלטפורמות אוטומטיות דורש השקעה משמעותית, הן בצורת עלות מנוי והן בחלק מהחומרה עליה אתם עובדים. עלויות החומרה יכולות להיות גבוהות במיוחד כאשר אתה בודק יישומים ניידים, מכיוון ששיטות בדיקה מסוימות דורשות גישה למגוון רחב של מכשירים מיצרנים שונים בדגמים שונים.
אמנם זה מתארך עם הזמן, ודא שאתה שומר עין על הכספים של הארגון והימנע מהאיום של הוצאות יתר בשוגג על אוטומציה של הבדיקות שלך.
מרכיב 10 X החזר ROI באוטומציה ניידת – ראייה ממוחשבת
איום מרכזי בעבודה עם אוטומציה הוא הרעיון שמחשב לא יכול לזהות דברים כמו תמונות כראוי ולא מבין את הטון כתוצאה מכך.
Computer Vision קיים כדי לפתור את זה. ראיה ממוחשבת כרוכה באימון של בינה מלאכותית כיצד לפרש תמונות כפי שאדם עושה, באמצעות זיהוי תבניות ולמידת מכונה כדי להבין על מה המחשב מסתכל.
מזיהוי פנים ועד להבנת דפוסים בתעבורה ובטיפול רפואי, Computer Vision מספקת לחברות תובנות על תחומים מבלי להידרש להתערבות אנושית. אחד החסרונות העיקריים של שימוש בבדיקות אוטומטיות עשוי כיום להיות העובדה שלמחשב חסר תובנה אנושית, אבל עם יישום יעיל של Computer Vision בפלטפורמה כמו ZAPTEST זה כבר לא צריך להיות המקרה.
זה לא רק מגדיל את הגמישות של כלי בדיקה , אלא יכול להיות בעל השלכות רחבות להפליא על ההחזר על ההשקעה שלך. אין צורך להשקיע יותר בבודקים ידניים כדי להשלים את המשימות הללו, ואיכות המוצר שלך עולה בהרבה.
ההחזר על ההשקעה משימוש ב-Computer Vision הוא עצום, משפר את המוצר שלך, מרשים את הלקוחות ובסופו של דבר מייצר הרבה יותר הכנסות לחברה בעלות נמוכה משמעותית.
מתי ליישם בדיקות אוטומטיות של אפליקציות לנייד
אחד המדדים העיקריים למעבר מבדיקה ידנית לכיוון אוטומטי הוא גודל האפליקציה המדוברת. ככל שהאפליקציה גדולה יותר כך חבר צוות יצטרך להשלים יותר משימות, כשטעויות אנוש עלולות לגרום לבעיות עם דיוק התוצאות שלך.
השתמש בבדיקות אוטומטיות של אפליקציות לנייד בעת בחינת יישומים גדולים במספר מכשירים, מכיוון שאתה נהנה מתגובות מהירות יותר ותוכל לחזור לפיתוח מוקדם יותר.
בעוד שזו תפיסה מסורתית יותר המסתמכת על נוכחות ידנית משמעותית, ההקדמה של למידת מכונה וזיהוי תמונות משנה זאת.
צוותי פיתוח רואים יותר ויותר יעילות רבה יותר בבדיקות ורווחים כספיים מהטמעת בדיקות אוטומטיות של אפליקציות לנייד, עם הגדלת ההחזר על ההשקעה באפליקציות בכל רחבי הלוח.
התמקדות בהטמעת פלטפורמה מהשורה הראשונה כגון ZAPTEST יכולה להיות בעלת השפעה גדולה על תוצאות החברה שלך ללא קשר לפרטי האפליקציה שלך לנייד.
מסקנה: אוטומציה של בדיקת אפליקציות לנייד לעומת
בדיקה ידנית של אפליקציה לנייד
גם לבדיקות ידניות וגם לאוטומציה של בדיקות יש את מקומן במרחב בדיקות האפליקציות לנייד, שכן לשניהם יש יתרונות משלהם. עם אוטומציה שעוזרת למפתחים להסתכל על פונקציונליות טהורה ובדיקות ידניות המספקות תובנה רבה יותר לגבי האופן שבו המשתמש מרגיש עם אפליקציה, במקרים רבים גישה היברידית היא אידיאלית.
אתה מאזן את הפגמים של מערכת אחת עם היתרונות של אחרת, מה שמוביל למשטר בדיקות טוב יותר בסוף התהליך. בסופו של דבר זו לא שאלה של אוטומציה לעומת ידנית, אלא לקבוע כיצד צוות אבטחת איכות יכול לשלב את השניים למערכת אחת קוהרנטית.
עם זאת בחשבון, לאוטומציה יש תפקיד גדול בבדיקות אפליקציות לנייד, במיוחד כאשר שוקלים שירות חי.
אפליקציות המתמודדות עם העומס של אלפי משתמשים בשרתים חיים בכל עת דורשות בדיקות בכמות גדולה שבדיקות ידניות נאבקות בהן, מה שהופך את האוטומציה לאבן יסוד בהבטחה שבדיקות ניידות פועלות כפי שהלקוחות מצפים.
אפשר לעשות מקרה נוסף לאוטומציה של מכשירי אנדרואיד יותר מאשר חלופות iOS, שכן יש מגוון רחב הרבה יותר של מכשירים הפועלים באנדרואיד, ובדיקה ידנית של אלה עשויה להיות גוזלת זמן רב.
סוגי בדיקות אפליקציות לנייד
ישנן צורות מרובות של בדיקת אפליקציות לנייד, שכל אחת מהן מחפשת תכונות ייחודיות של אפליקציה. עמידה בכל הבדיקות הללו היא הדגמה שהאפליקציה מבצעת כפי שהמפתחים מצפים, כשהיא במצב הנכון להשיק בחנויות האפליקציות ולספק למשתמשים.
הסוגים העיקריים של בדיקות אפליקציות לנייד שבהם מפתחים משתמשים הם:
1. בדיקה פונקציונלית
בדיקה פונקציונלית היא התהליך של הבטחת שכל הפונקציונליות באפליקציה פועלת כפי שאתה מצפה. זהו תהליך ארוך יחסית שאתה משלים ללא הרף, בודק מודולים ספציפיים והאם הם עובדים בזמן שאתה מפתח אותם.
על ידי ביצוע בדיקה זו לצד פיתוח אפליקציות מובייל, אתה מוודא שכאשר כל הפונקציונליות מורכבת לאפליקציה אחת, הפונקציות עובדות. אם יש בעיות כלשהן, אז אתה יודע שהבעיות נובעות מהאופן שבו המודולים מתקשרים במקום מהמודולים עצמם.
דוגמה פשוטה לכך היא עבודה עם אפליקציית אזעקה והבטחה שהאזעקה מופעלת בזמן הנכון במגוון נסיבות, כולל מספר פעמים במהלך היום, במקביל להודעת לוח שנה, ותוך דקות לאחר אזעקה נוספת . בדוק את הפונקציונליות בכל הנסיבות האפשריות.
2. בדיקת הפרעה/הודעה
מכשירים ניידים מסתמכים במידה רבה על התראות כדי לאפשר למשתמש לדעת מה קורה ברקע, כאשר רבות מההתראות הללו צצות על המסך כדי שהמשתמש יוכל לראות.
קיימות בדיקת הפרעות והודעות כדי לקבוע אם היישום פועל כראוי אם הודעה צצה ומפריעה לזרימת עבודה.
אם זה אכן קורה וגורם לאפליקציה לקרוס, היא עלולה להידחות על ידי צוות של מנהלים, מה שהופך את בדיקת ההפרעה להכרח להערכת הסטנדרטים של אפליקציות צרכניות. זה פחות בעיה עם יישומים תעשייתיים.
3. בדיקת מהירות
בדיקת המהירות שבה אפליקציה פועלת היא חשובה, כאשר אפליקציות מובייל מהירות יותר הן קריטיות לחוויית המשתמשים.
בדיקת מהירות כוללת הפעלת פונקציות הליבה של האפליקציה לנייד פעם אחר פעם במגוון של מבנים והתקנים שונים, מה שמבטיח שככל שהאפליקציה גדלה ומתפתחת היא תישאר מהירה מספיק עבור המשתמש.
צוותי בדיקה מעבירים את המידע הזה לצוות הפיתוח שמבצע עדכונים כדי להגביר את היעילות של האפליקציה לנייד ולהפחית עיכובים באשר הם.
4. בדיקות אבטחה
בדיקת אבטחה מתייחסת לבדיקת האבטחה של האפליקציה לנייד עצמה וגם את אבטחת נתוני המשתמש כאשר הם שולחים אותם לאפליקציה. זה כולל בדיקות משנה ספציפיות כולל בדיקות חדירה, שבהן בודקים מנסים לפרוץ באופן אקטיבי את אבטחת האפליקציה לנייד.
פרוטוקולי בדיקות אבטחה אפקטיביים פירושם שמפתח נייד בטוח שהתוכנה שלו תואמת ל-GDPR ולחקיקת הגנה אחרת מרחבי העולם.
5. בדיקת ביצועים
בדיקת ביצועים היא תהליך של בדיקת ביצועים של אפליקציה לנייד בהשוואה לציפיות. בודקים בוחנים את המשאבים שהפעלת האפליקציה דורשת בסדרה של מכשירים והאם ישנן בעיות כגון התחממות יתר של המכשיר הנייד שצוות הפיתוח צריך לשקול.
בסופו של תהליך הבדיקה, זה גם קובע את דרישות המפרט המינימלי עבור האפליקציה לנייד.
6. בדיקת שמישות
בדיקת שמישות מתייחסת לתהליך של קביעת עד כמה תוכנה ידידותית למשתמש. היבטים של האפליקציה לנייד שנבדקים בשלב זה של התהליך כוללים איך התפריטים מרגישים למשתמש, האם זרימות העבודה אינטואיטיביות, ואם הפקדים שהמשתמש צפוי להזין נוחים.
זה לא שופט אם האפליקציה פונקציונלית, אלא אם אנשים יכולים להשתמש באפליקציה באופן סביר על בסיס עקבי בהתחשב בהחלטות התכנון והיישום של המפתח.
מה אתה צריך כדי להתחיל
הפעלת בדיקת אפליקציות לנייד
יש כמה תנאים מוקדמים שכדאי לחפש כאשר שוקלים להתחיל בבדיקת האפליקציה לנייד, כולל:
1. השלם קוד
בין אם אתה בודק חלק ספציפי אחד של האפליקציה או רק מודול, אתה צריך את הקוד מהקטע שאתה בודק כדי להיות שלם. אחרת, אתה חייב למצוא בעיות ללא קשר לאיכות הקוד, אתה בעצם בודק מוצר לא גמור.
ביישומים ניידים חוצי פלטפורמות, זה דורש יישומים מלאים הן עבור iOS והן עבור אנדרואיד, מכיוון שרק לבדיקה אחת יש פוטנציאל להשאיר באגים בלתי נתגלו על השני.
2. מקרי מבחן
רשימה של הבדיקות הספציפיות שאתה מסיים ברמות פירוט משמעותיות, כך שמישהו ללא כל ניסיון עם האפליקציה שלך לנייד ידע מה לעשות בעת השלמת הבדיקות.
שלא כמו בעבודה עם שולחן עבודה, כלול מקרי בדיקה מחוץ לאפליקציה עצמה, כמו האופן שבו האפליקציה פועלת לצד תוכנות נפוצות אחרות כמו אפליקציית הודעות טקסט קניינית המכסה חלק מהמסך.
3. סביבת בדיקה
זה כולל את המכשירים ומערכות ההפעלה שבהם אתה בודק את האפליקציה. שמור על עקביות סביבת הבדיקה לאורך כל בדיקות האפליקציה לנייד שלך כדי להבטיח תוצאות באיכות טובה יותר.
ודא שאתה מכסה את כל מערכות ההפעלה שהאפליקציה מתוכננת לפעול עליהן וקבוצה מייצגת של חומרה, כגון שימוש במכשירים חדשים יותר וישנים יותר אם התוכנה שלך מיועדת לשימוש כללי, או מכשיר ספציפי מאוד אם האפליקציה היא למטרה תעשייתית.
4. אסטרטגיית בדיקה
הבן מדוע אתה מסיים את כל הבדיקות הללו וכיצד אתה מתכנן להשתמש בנתונים אלה. אסטרטגיה ברורה הופכת את יישום הפתרונות בהמשך התהליך לפשוטה הרבה יותר.
כלול את שלבי הדיווח והעדכון באסטרטגיית הבדיקה שלך, מכיוון שהדבר הופך את הוצאת המוצר הסופי לחנות האפליקציות לפשוטה הרבה יותר ומשפרת את הסיכויים שלך לעבור את כל הבדיקות שחנויות האפליקציות עצמן מפעילות על התוכנה.
שיטות עבודה מומלצות לבדיקה
אפליקציות ניידות
שיטות עבודה מומלצות מתייחסות לסדרה של קווים מנחים שיש לפעול לפיהם בעת השלמת משימה כדי לשפר את התוצאות שלך. חלק מהשיטות המומלצות לבדיקת יישומים ניידים כוללים:
1. להבין את הקהל
בעת בדיקת תכונות כגון שימושיות, קחו בחשבון את הקהל שעבורו אתם מספקים את האפליקציה, כאשר סביר להניח שלטכנופוב בן 80 אין את אותן דרישות שימושיות כמו לילד בן 20 שעובד במגזר הטכנולוגי. הקהלים הם הרבה יותר רחבים עבור אפליקציה לנייד, כך שזה דורש יותר תשומת לב מאשר עם חלופות שולחן עבודה.
2. השלם כמה בדיקות מכשירים אמיתיים
אמנם השלמת בדיקות אפליקציה לנייד במכשיר בעולם האמיתי שהוא הטלפון האישי של מישהו יכול להיות טעות, השלם לפחות בדיקת מכשיר אמיתית אחת כדי לוודא שהוא פועל כראוי מחוץ לסביבת הבדיקה.
מכשירים אמיתיים מוסיפים מורכבות נוספת מאלה שבסביבה מותאמת אישית, מה שמקשה על בדיקות מדויקות ללא דוגמאות חיצוניות.
3. בדיקת איזון
ודא שאתה מאזן את הבדיקות שלך בין סוגים שונים של בדיקות במקום להדגיש פונקציונליות או בדיקות אבטחה, שכן איזון טוב יותר מבטיח מוצר כולל גדול יותר ומאוזן כראוי. המשתמשים שמים לב כאשר יש בעיות כלשהן באפליקציה לנייד, לכן חובה להיות יסודי.
4. שקול בדיקת ענן
בדיקות ענן עבור אפליקציות לנייד מאפשרות גישה ליותר מכשירים באותו פרק זמן, ומספקות למפתחים יותר תובנות וכיסוי של מגוון מכשירים. זה יכול להפחית משמעותית את זמן היציאה לשוק של אפליקציה, לעזור לחברות להקדים את המתחרים ולהגדיל עוד יותר את ההחזר על ההשקעה.
5. שלבו מבחנים
זה כולל שילוב של בדיקות ידניות ואוטומטיות בנוסף לתחומים כמו בדיקות אבטחה ובדיקות פונקציונליות, שכן בדיקתן בשילוב אחת עם השנייה חוסכת לך זמן בבדיקות בודדות עבור כל אחת מהן. בודקים מנצלים את הזמן שלהם בצורה יעילה יותר ומחזירים דוחות מהר יותר בדרך זו.
סוגי פלטים מבדיקות אפליקציה לנייד
בודקים מקבלים מספר סוגים של פלט מתהליך בדיקת האפליקציה לנייד בהתאם למספר גורמים, כולל סוגי הבדיקות שהם משלימים.
סוגי הפלט שאתה יכול לקבל מבדיקות אפליקציות לנייד כוללים:
1. מידע איכותי
נתונים איכותיים הם מידע שבודק אומר לצוות פיתוח התוכנה בזמן שהוא עובר את המבחן, שאין לו בסיס בעובדות מספריות. מידע מסוג זה כולל דברים שהם עניין של דעה כמו השקפותיהם על האופן שבו ממשק המשתמש מרגיש להשתמש וכיצד המיתוג של החברה בא לידי ביטוי בלוגו ובגרפיקה קשורה אחרת. מכיוון שיישומים ניידים מבוססים מאוד על “תחושה”, זה חשוב במיוחד.
2. נתונים כמותיים
נתונים כמותיים הם כל מידע מספרי שהבודקים מקבלים ומופק בדרך כלל באמצעות תהליך הבדיקה האוטומטי. הבודקים לוקחים את הנתונים הללו, הכוללים זמני טעינה ומספר השגיאות המתרחשות, ומנתחים אותם כדי ליצור אסטרטגיית פיתוח המשפרת את רמת האפליקציה בעדכונים עתידיים.
בדיקת אפליקציות לנייד מייצרת הרבה מהמידע הזה בגלל המספר העצום של פרמטרים שנמצאים בשימוש בכל זמן נתון.
3. מדינות כן/לא
זה מתייחס לשאלה האם משהו נכון או לא נכון. מצבי כן/לא ידועים לפעמים כמצבי עובר/נכשל ומאפשרים לבוחן לדעת אם המבחן שהם מסיימים מוצלח או לא. אלה אינם מספקים הרבה תובנות והם שימושיים יותר בשלב מוקדם יותר בתהליך הפיתוח מאשר כאשר צוות הפיתוח מתאים תכונות בודדות בימים האחרונים של יצירת האפליקציה.
דוגמאות למבחני אפליקציות לנייד
כמה דוגמאות לבדיקות אפליקציות לנייד המתרחשות בתהליכי פיתוח אפליקציות כוללות:
1. בדיקות פונקציונליות אוטומטיות מוצלחות
מפתח מתכנן בקפידה את בדיקת האפליקציה הניידת הפונקציונלית שלו, ומפרט את כל התכונות שייבדקו בנוסף לבדיקות הספציפיות שהם משלימים. לאחר מכן בודקים מקודדים את הבדיקות הללו לפלטפורמת אוטומציה לפני השקת הבדיקות ומעקב אחר הבדיקות תוך כדי פעילותן.
לאחר קבלת התגובות, המפתח יודע אילו מהפיצ’רים בתוכנה פועלים כצפוי ואילו לא, ומספק הכוונה לעדכונים הבאים לפני תכנון הרצת הבדיקות הבאה.
2. בדיקת שמישות ידנית לא מוצלחת
חברה קבעה מועד צפוף מאוד לפרסום אפליקציה, מה שאומר שהמפתח צריך להשלים את הבדיקה במהירות. בגלל חוסר ניסיון, הם בודקים את האפליקציה במכשיר שלהם פעם אחת כדי לוודא שהיא פועלת כפי שהם מצפים, ואז הם שולחים את האפליקציה.
הודות לחוסר בדיקות לאפליקציה יש סדרה של באגים שלא התגלו במכשירים מסוגים אחרים, מה שגורם לחברה מוניטין גרוע יותר באיכות האפליקציה.
סוגי שגיאות ובאגים שזוהו דרך
בדיקת אפליקציות לנייד
חלק מהסיבה להשלמת בדיקות אפליקציה לנייד היא איתור באגים ושגיאות בחבילת תוכנה, כאשר קיימים סוגים שונים של שגיאות ובאגים באפליקציה לנייד.
חלק מהסוגים המשמעותיים ביותר של שגיאות ובאגים שיש לחפש בעת בדיקת אפליקציה כוללים:
1. טיפול בשגיאות
בעיה בטיפול בשגיאות מתייחסת לכך שליישום הנייד יש שגיאה אך הודעת השגיאה לא מיידעת את המשתמש כראוי מהי השגיאה הזו. זה יכול להוות בעיה מכיוון שזה אומר שלבאגים לוקח יותר זמן לחקור, להאט את הפיתוח ולהפוך את תמיכת הלקוחות לתהליך הרבה יותר קשה.
קריסות אקראיות, במיוחד עם אפליקציות לנייד, יכולות לפגוע במוניטין של חברה על ידי השפעה על ציוני הביקורות.
2. התרסקות
קריסה מתרחשת כאשר אפליקציה מפסיקה לפעול לחלוטין, או שאינה מגיבה או נסגרת לחלוטין. אלה מונעים לחלוטין ממשתמשים ליצור אינטראקציה עם האפליקציה, כך שפתרון הבאגים הללו הוא חיוני להצלחת התוכנה.
קריסות יכולות להיות קשות יותר לפתרון באפליקציות לנייד מאשר במחשבים שולחניים מכיוון שיש פחות אפשרויות קלט.
3. תקלות חזותיות
תקלה חזותית מתרחשת כאשר אפליקציה נראית שונה מהאופן שבו היא אמורה, בין אם בגלל חלקים מהאפליקציה לא מצליחים לטעון או שהמסך נראה מעוות בדרך כלשהי. תקלות חזותיות הורסות את חווית המשתמש מכיוון שהן מובילות לבלבול או שהמשתמש מתקשה לקיים אינטראקציה כפי שהוא רוצה.
מכיוון שהמסך הוא רוב השטח של מכשיר נייד, תקלות חזותיות בולטות יותר ביישומים ניידים.
4. טעינה איטית
זה קורה כאשר אפליקציה פועלת לאט מהצפוי, החל מניסיון להשלים פונקציה מסוימת ועד לטעינת תמונה בודדת שנמשכת זמן רב מדי.
טעינה איטית משפיעה על חווית המשתמש מכיוון שהאפליקציה מגיבה הרבה פחות ממה שציפו בתחילה, ועלולה לגרום ליישומים אחרים לפעול לאט מדי.
5. הרשאות
חלק מהיישומים הניידים טוענים הרשאות בצורה שגויה כמו נתוני מיקום, מה שמפחית את הפונקציונליות שלהם. פתרון הבאג הזה אומר שהמכשיר מספק נתונים אלה לאפליקציה, ועוזר לו לעבוד כפי שפורסם ולהרשים את המשתמש עם נתונים מותאמים אישית יותר שמובילים לתוצאות טובות יותר.
מדדים נפוצים בבדיקת אפליקציות לנייד
מדד מתייחס למדידה ספציפית שבודק יכול להסתכל ולהשתמש בה כדי לקבוע את מצב הפיתוח של אפליקציה לנייד, תוך השוואה בין המדד לאותו מדד מגרסאות קודמות של התוכנה.
אלו כוללים:
1. אורך התהליך
הזמן שנדרש להשלמת תהליך ספציפי. זהו מדד אידיאלי כאשר אתה בודק אפליקציה לנייד שמטרתה העיקרית היא להשלים פונקציה אחת. יישומים יעילים יותר משלימים תהליכים בפחות זמן. אלה יכולים לכלול תהליכים מרובי-שלבים, כולל הזמן שמשתמש משקיע בניווט בממשק המשתמש.
כמה דוגמאות למדדים בקטגוריה זו כוללות:
- זמן ממוצע בשניות שמשתמשים מבלים בבדיקת סל מוצרים
- זמן ממוצע בשניות להשלמת תהליך רישום המשתמש
- מספר הקליקים שנדרש כדי להגיע מדף הבית לדף שירותי מפתח
2. מספר שגיאות
מספר השגיאות שאתה פוגש באפליקציה לנייד שלך הוא מדד מפתח. יותר שגיאות אומרות שיש יותר תקלות ובאגים הדורשים פתרון על ידי צוות הפיתוח. חלק מהחברות מעדיפות מערכת של שגיאות לכל פיצ’ר או דומה, שכן זה מאזן את המדד מול גודל האפליקציה.
כמה דוגמאות למדדים בקטגוריה זו כוללות:
- מספר הפעמים שהאפליקציה קורסת לכל 1000 טעינות
- מספר הפעמים שפונקציה לא נטענת לכל 1000 ניסיונות
- מספר באגים לכל 1000 שורות קוד
3. השהיית קלט
משך הזמן שלוקח ממשתמש מזין פקודה ועד להשלמת הפקודה על ידי האפליקציה. לאפליקציות מהירות יותר יש רמה נמוכה יותר של השהיית קלט, שמשתמשים מעדיפים על פני אפליקציות שפועלות לאט יחסית.
כמה דוגמאות למדדים בקטגוריה זו כוללות:
- מספר השניות שלוקח לאפליקציה להיטען
- מספר השניות שלוקח לדף התשלום לעבד הזמנה
מקרי מבחן לאפליקציה לנייד
מקרי בדיקה הם בדיקות ספציפיות שהבודקים משלימים בעת בחינת תוכנה, כולל אפליקציה לנייד.
למידע נוסף על מקרי בדיקה בבדיקת אפליקציות לנייד להלן:
1. מהם מקרי בדיקה בבדיקת יישומים ניידים?
מקרה מבחן הוא סדרה של פעולות ושלבים ספציפיים שמערכת מבצעת כאשר היא בוחנת האם היא מתאימה למטרה או לא משיגה את הדרישות שהמפתחים מציבים.
במקרה הספציפי הזה, זה מתייחס למקרי בדיקה שבהם חברות משתמשות בבדיקת יישומים ניידים. אלה מכוונים במיוחד למכשירים שעובדים על אנדרואיד ו-iOS, שכן ליישומים אלה יש דרישות שונות מאלה שפועלות במחשבים שולחניים.
2. איך כותבים מקרי מבחן של אפליקציה למובייל
גם למקרי בדיקה ידניים וגם למקרי בדיקה אוטומטיים יש התחלה דומה, כולל סיעור מוחות. זה כרוך בחשיבה על ההיבטים הספציפיים הדורשים בדיקה וכיצד לבדוק אותם.
עבור בדיקה ידנית, פשוט רשום את השלבים במקרה הבדיקה כדי ליידע בודק ידני מה לעשות. עבור כל מקרה מבחן, כלול שם מקרה מבחן, מזהה מקרה מבחן וקריטריונים לעבור/נכשל עבור מקרה מבחן זה.
עם בדיקות אוטומטיות, השתמש בפלטפורמת אוטומציה כדי לקודד את כל השלבים לפני הפעלת מקרה הבדיקה בתוכנה. זה משתנה בבדיקת אפליקציות לנייד מכיוון שאתה צריך להקדיש יותר זמן לכתיבת מקרי בדיקה עבור מגוון מכשירים, שיש להם אפשרויות קלט שונות.
3. דוגמאות למקרי בדיקת אפליקציה לנייד
ישנן מספר דוגמאות למקרי בדיקת אפליקציות לנייד שחברות משתמשות בהן בעת בחינת האפליקציות לנייד שלהן, כולל:
· בדיקת סוללה
בחינת כמות הסוללה שהפעלת האפליקציה תופסת על פני פרק זמן מסוים בהשוואה לרמה הממוצעת של השפלת הסוללה במכשיר באותו זמן.
· בדיקת מהירות:
לראות באיזו מהירות אפליקציה עוברת את כל שלבי התהליך, הן ידנית והן כאשר היא אוטומטית כדי לראות את התפקיד שממלא ממשק המשתמש בתהליך.
· דרישות משאבים:
המשאבים שהאפליקציה דורשת כדי לרוץ בסטנדרט גבוה כוללים את כמות ה-RAM, הנתונים וכוח המחשוב הדרושים.
· פונקציונליות:
בודקים שכל הפונקציות פועלות כפי שהמפתח מצפה ללא קריסות. בדיקת מאמץ היא סוג של בדיקת פונקציונליות.
הכלים הטובים ביותר לבדיקת אפליקציות לנייד
עבור חברות המעוניינות לשפר את תהליכי הפיתוח שלהן ולספק ללקוחות את חבילת התוכנה הטובה ביותר האפשרית, שימוש בכלים בתהליך בדיקת האפליקציה לנייד הוא אידיאלי. אלה מספקים פונקציונליות נוספת לתהליך הבדיקה, מביאים יותר תובנות לצוות QA ותומכים בשאר מחזור הפיתוח.
ראה כמה מהכלים הטובים ביותר לבדיקת אפליקציות לנייד למטה, בנוסף למה שכל אחת מהאפליקציות הללו יכולה להציע לבודקים.
5 הכלים הטובים ביותר לבדיקת אפליקציות לנייד בחינם
אם אתה מנהל חברה קטנה יותר או מפתח יישומים ניידים לגמרי בעצמך, אתה עלול למצוא את עצמך עם מגבלות תקציב מצומצמות יחסית שמצמצמות את אפשרויות כלי הבדיקה שלך.
במקרים אלה, שימוש בכלי חינמי לבדיקת אפליקציה לנייד הוא דרך אידיאלית קדימה שמשפרת את יכולות הבדיקה שלך תוך שמירה על ההוצאות שלך על המסלול.
כמה מכלי הבדיקה החינמיים הטובים ביותר עבור יישומים ניידים כוללים:
1. ZAPTEST FREE Edition
ZAPTEST היא אחת מפלטפורמות האוטומציה הטובות יותר הזמינות, אך לחלק מהאנשים יש חששות לגבי עלויות השימוש בפלטפורמה.
המהדורה החינמית מארחת את רוב התכונות העיקריות שתוכלו לצפות מהשימוש ב-ZAPTEST, ומספקת לכם תשואה משמעותית מבלי שתצטרכו להשקיע באמצעות אוטומציה מתקדמת וסקריפטים בין פלטפורמות. המהדורה החינמית של ZAPTEST היא התחלה מצוינת לאוטומציית הבדיקות שלך ול- RPA המתקדם שלך לפני שתחליט על שדרוג לכלי אוטומציה של תוכנה ארגונית.
2. אספרסו
יחידת אוטומציה שפותחה על ידי גוגל, זה עוזר לך להשלים בדיקות ממשק משתמש הכוללות את האפליקציה לנייד שלך במכשירי אנדרואיד. למרות שזה עוזר לשיטות בדיקת ממשק משתמש ספציפיות מאוד, אין לו את התובנה המפורטת שבודק ממשק משתמש אנושי יכול לספק לך.
3. רובוטיום
כלי קוד פתוח שנועד לעזור למשתמשים בבדיקות אוטומטיות של אנדרואיד בטלפונים ובטאבלטים. רובוטיום הוא כלי שימושי בעבודה עם אנדרואיד, אך מגבלות מערכת ההפעלה אומרות שפיתוח עבור iOS הוא מאבק בפלטפורמה זו.
4. ארלגרי
נוצר על ידי Google כיחידה ליצירת ממשק משתמש, EarlGrey עוזר גם בהשלמת בדיקות פונקציונליות עבור התוכנה שלך. זה יכול לעבוד גם עם בדיקת אפליקציות אנדרואיד וגם עם iOS, אבל יכולות הבדיקה מוגבלות במקצת בהשוואה לכלי הבדיקה הגמיש האידיאלי.
5. אפיום
כלי גמיש ביותר שיכול לעזור לך להעביר קוד iOS לאנדרואיד ולהיפך, Appium אידיאלי ליצירת סקריפטים לבדיקה במספר שפות קידוד. עם זאת, זה מביא לדרגה נוספת של מורכבות, שעלולה לגרום לבעיות עבור מפתחים עם מעט ניסיון.
5 הכלים הטובים ביותר לבדיקת יישומים ניידים ארגוניים
למפתחים גדולים יותר, כמו חברות שחוזרות ליצור אפליקציה עבור לקוח, יש תקציבים גדולים יותר ממפתחים עצמאיים. המשמעות היא שהם יכולים להשקיע יותר בתהליכים ובכלים שלהם, ובסופו של דבר לייצר אפליקציה באיכות הרבה יותר גבוהה ממה שהם יכולים להשתמש רק בכלים חינמיים.
כמה מכלי בדיקת האפליקציות הניידות הטובות ביותר ברמת הארגון כוללים:
1. מהדורת ZAPTEST Enterprise
החזר על ההשקעה, או ROI, הוא אחד הדברים החשובים ביותר שיש לקחת בחשבון בבדיקות תוכנה, כאשר ZAPTEST מספקת עד פי עשרה ROI בשלב הבדיקה בלבד. המהדורה הארגונית של ZAPTEST מציעה מומחה ZAP שעובד מרחוק כחלק מהצוות שלך בנוסף לכל אוטומציה של משימות, בכל פלטפורמה ובכל לוח זמנים… והכל תוך מינוף ראייה ממוחשבת מתקדמת וטכנולוגיית אוטומציה של תהליכים רובוטיים .
אתה מספק לצוות שלך הרבה תובנות ובסיס איתן ליצירת עדכונים יעילים יותר לאפליקציות שלך לנייד. ככל שפלטפורמות בדיקה ברמה ארגונית פועלות, אינך יכול לטעות עם ZAPTEST.
2. testRigor
כלי אוטומציה פשוט עם רישיון פתוח המספק גישה למשתמשים רבים ככל שתרצו. דרך טובה ללמוד אוטומציה אך עשויה להיות מוגבלת מבחינת היקף הבדיקות שאתה משלים איתה.
3. פרפקטו
Perfecto מתמקדת בלהיות אופציה מהשורה הראשונה עבור בודקים, ומספקת גישה למערכות הפעלה ומכשירים חדשים ביום השחרור. אפשרויות תמיכת לקוחות הן משמעותיות, בעיקר בגלל שהפלטפורמה יכולה להיות קשה ללמידה עבור מצטרפים חדשים.
4. TestGrid
TestGrid הוא כלי גמיש ביותר לאוטומציה של בדיקות, המאמצת את אנדרואיד, iOS ואפילו בלקברי כמערכות הפעלה תואמות. משתמשים ציינו חוסר יחסי בתמיכה במקרים מסוימים, עם זאת, עם פלטפורמה מגוונת שעלולה לגרום לבעיות עם חוסר מומחיות בכל התחומים.
5. ACCELQ
כלי נטול קוד שמתמקד תחילה באוטומציה, עם בדיקות שנועדו להפוך כל שלב בתהליך לאוטומטי בזרימה אחת. ACCELQ טובה לבדיקת יישומים גדולים אך יש לה תקרת מחיר גבוהה מאוד תוך הצבת בודקים ידניים בחוזקה בצד אחד.
מתי כדאי להשתמש
כלים לבדיקת אפליקציות לנייד ארגוניות לעומת בחינם?
ישנם כמה מצבים שבהם כלי בדיקת אפליקציות לנייד ארגוניות וחינמיות שימושיים. כלים חינמיים מצטיינים כאשר הפיתוח הוא בתקציב נמוך או שהאפליקציה המדוברת פשוטה מאוד, בעוד שכלים ברמה ארגונית עדיפים לחברות שעובדות עם פרויקטים גדולים יותר, משתמשות באוטומציה רבה בבדיקות שלהם ודורשות יותר ודאות בסוף של תקופת המבחן.
בהתאם לכלים שבהם אתה משתמש, יש פוטנציאל לשלב כלי ארגוני אחד עם חלופות חינמיות על מנת להעניק לצוות ה-QA שלך רמה גבוהה יותר של גמישות.
השתמש ברישיונות ארגוניים לפיתוחים גדולים יותר, אך אל תתעלם לחלוטין מהחשיבות של חלופות חינמיות שעושות משימות קטנות יותר בצורה מדהימה.
רשימת בדיקה לבדיקת אפליקציות לנייד, טיפים וטריקים
יש כמה דברים שצריך לסמן כשעוברים את תהליך בדיקת האפליקציה לנייד, והשלמת רשימת המשימות הזו חיונית.
התכונות של רשימת הבדיקה למכשירים ניידים כוללות:
· תאימות בין פלטפורמות המבטיחה שהאפליקציה לנייד עובדת על כל מערכות ההפעלה שהמפתחים שואפים להכניס אליהן את התוכנה
· בדיקות אבטחה, עם הבטחות שנתוני המשתמש מאובטחים ואין מסלולים לגישה זדונית של צד שלישי
· בדיקת פונקציונליות המבטיחה שכל אפליקציית המובייל פועלת כפי שהמשתמש מצפה
· בדיקת שפה המבטיחה ששפות חלופיות מתורגמות כהלכה ואינן פוגעות בתפקוד האפליקציה לנייד
· בדיקת הנאה למשתמש, המבטיחה שהמשתמש יעסוק באפליקציית המובייל בצורה חיובית
7 טעויות ומלכודות שיש להימנע מהיישום
בדיקת אפליקציות מובייל
מפתחים ובודקים עוברים תהליכי בדיקה כמעט כל הזמן, ויש כמה טעויות שמתרחשות שוב ושוב בבדיקות אפליקציות לנייד. על ידי ידיעת הבעיות הללו, תוכל להימנע מהן בעתיד ולוודא שהבדיקה שלך קרובה ככל האפשר לשימוש בעולם האמיתי.
ראה שבע טעויות נפוצות שנעשו בעת יישום בדיקות אפליקציות לנייד וצעדים אפשריים כדי להימנע מהן:
1. בדיקה במכשירים אמיתיים
הטעות המשמעותית הראשונה שעושים מפתחים עם ניסיון מועט בבדיקות היא שימוש במכשירים אמיתיים לבדיקה. מכשירים אמיתיים מתייחסים למכשירים ניידים שכבר ראו שימוש קבוע על בסיס יומיומי, כמו טלפונים ניידים בבעלות חברי צוות הבדיקה או אייפד שהחברה שומרת בחדר האחורי למשחקים בהפסקה.
מכשירים אלה כבר זכו לשימוש ממושך במצבים שונים וסביר להניח שהם אינם מייצגים את המכשיר הנייד הממוצע שבבעלות המשתמש.
השתמש במכשירי בדיקה ספציפיים שאין להם שימוש יומיומי כדי למנוע השפעות חיצוניות המשפיעות על הבדיקה שלך ולהפוך את התוצאות שלך למדוייקות ככל האפשר.
2. רק בדיקה בסוף
בדיקה היא תהליך מתמיד שמפתחים משלימים במהלך עבודתם, ומבטיחים שכל מודול יהיה ברמה הגבוהה ביותר האפשרית בעת משלוח המוצרים שלהם.
כמה מפתחים חסרי ניסיון לא יצליחו להשלים כל בדיקה במהלך השלבים המוקדמים יותר של זרימת העבודה, במקום זאת למקד לפגישת בדיקה אינטנסיבית בסוף התהליך.
עם זאת, זה יכול לגרום ליותר בעיות ממה שזה פותר, כאשר חברות חושפות מגוון רחב של בעיות שהן יכולות להיאבק כדי לפתור ממש בתום הפיתוח.
על ידי בדיקה תוך כדי ביצוע, אתה יודע את הדרך שבה מודולים ספציפיים פועלים ומתקנים אותם תוך כדי, ומשאיר לך זמן ללטש את המוצר ממש לפני השחרור במקום לכיבוי באגים שלא הבחינו בהם.
זה נכון במיוחד עבור בדיקות ניידות, שכן הן עוברות תהליך עדכון מתמיד גם לאחר השחרור.
3. התעלמות משכפול באג
שכפול באגים מתייחס לתהליך של מציאת בעיה בתוכנה ויצירתה מחדש פעם אחר פעם כדי לקבוע את הסיבה הספציפית לבעיה. בחלק מתהליכי הבדיקה עם משאבים מוגבלים או מגבלות זמן, צוותי הבדיקה מתעלמים מתהליך שכפול הבאגים ובמקום זאת מתמקדים במציאת תיקון מהיר ומעבר לבאג הבא.
על ידי התעלמות משכפול באגים, מפתחים משאירים בעיות פוטנציאליות גדולות באפליקציות הנייד שלהם, שעלולות לגרום לבאגים ובעיות נוספות בעדכונים מאוחרים יותר של התוכנה.
היה יסודי מההתחלה, כי זה חוסך לך זמן בעתיד.
4. שימוש בבדיקה ידנית בלבד
ארגונים מסוימים מתמקדים אך ורק בשימוש בבדיקות ידניות עבור האפליקציות לנייד שלהם, מבלים זמן רב בשימוש בתוכנה וללמוד יותר על הדרך שבה היא פועלת.
למרות שזו דרך טובה למצוא באגים, יש כמה בעיות ברורות בהתמקדות בבדיקה ידנית בלבד. זהו מסלול שעלול ללכת בו יקר, מה שאומר שאתה חשוף לטעויות אנוש ויכול להיות מסלול איטי ללכת בו.
יתר על כן, Computer Vision באמצעות פלטפורמה כגון ZAPTEST יכולה לשפר את הסטנדרט של אוטומציה של בדיקות, מה שהופך הרבה בדיקות ידניות למופרעות.
על ידי שילוב בדיקות ידניות ואוטומטיות במערכת אחת מגובשת, אתה מגדיל את הסיכוי שלך למצוא את כל הבאגים בתוכנה ולהגיב לאתגרים של קידוד אפליקציה מושלמת לנייד.
5. התמקדות במיקום אחד
אפליקציות משתמשות יותר ויותר בהרשאות מיקום מהמכשירים שלהן, משתמשות במיקום המכשיר עבור תכונות כגון המלצה על חנויות ספציפיות, הטמעה במשחק כגון Pokémon GO, והבטחה שלמשתמשים תהיה הרשאה לבצע פעולות באפליקציה.
בעת בדיקת תכונות אלו מפתחים צריכים לנסות לבדוק מיקומים שונים באמצעות שימוש ב-VPNs ולמעשה ביקור במיקומים אחרים. זה מבטיח שהיישומים יפעלו כמצופה ללא קשר למיקום, כאשר מפתחים חוסכים זמן לאחר השחרור הראשוני בתיקון התוכנה כדי לתמוך באזורים חדשים.
6. התמקדות בלעדית בפונקציונליות
כאשר מסיימים בדיקות במהירות, בודקי תוכנה נוטים להתמקד בוודאות שהפונקציונליות של האפליקציה היא כצפוי. זה לוקח הרבה זמן בתהליך הבדיקה אבל לא אמור להיות המוקד הבלעדי.
על ידי השקעת זמן בעבודה על תכונות אחרות כגון ממשק המשתמש והאופן שבו האפליקציה משתמשת במשאבי מכשירים ניידים פירושו שלמשתמשים יש זמן טוב יותר עם האפליקציה.
מדידת משאבים חשובה יותר בבדיקות ניידות מכיוון שלהרבה משתמשים יש כמה אפליקציות שכולן פועלות בו זמנית. זכור שפונקציונליות היא רק חלק אחד ממה שמשתמש מחשיב ולכן צריכה להיות רק חלק אחד מאסטרטגיית הבדיקה הרחבה יותר שלך ולא השיקול הבלעדי שלך.
7. איבוד שליטה בסביבת הבדיקה
הסיבה שרוב הבדיקות משתמשות בסביבת בדיקה היא שיש להן מרחב מבוקר שבו ניתן לשקול את אופן פעולת היישום. שמירה על זה תחת שליטה היא הכרח מכיוון שמשמעות הדבר היא שצוות הפיתוח יודע כיצד האפליקציה מתפקדת מבלי להתחשב בהשפעות חיצוניות כלשהן.
הפיכת סביבת בדיקה עקבית לעדיפות של צוות הבדיקות פירושה שהתוצאות שהם מקבלים אמינות ללא כל התאמה למשתמשים שונים, שונות בנתונים או שינויים במכשירים שנמצאים בשימוש.
סיכום
לסיכום, בדיקת אפליקציות לנייד היא אחד הדברים החשובים ביותר שמפתח יכול לעשות. בדיקה מבטיחה שהפונקציונליות של אפליקציה עובדת כפי שהחברה מצפה, עוזרת לאזן את מה שצריך לתקן בתוכנה, ומאפשרת לחברות לתכנן את המשך מחזור הפיתוח.
בין אם אתה מעדיף בדיקה ידנית או היפר-אוטומציה , התמקד בפיתוח פתרון בדיקה שעובד במיוחד עבור החברה שלך, מכיוון שמפתחים שמקדישים זמן ותשומת לב לבדיקות שלהם שולחים בסופו של דבר מוצרים שהצרכנים שלהם אוהבים.
שאלות נפוצות ומשאבים
בדיקות אפליקציות לנייד יכולות להיות מגזר מורכב מאוד ויש לו הרבה מידע היקפי סביבו, כך שתוכל להפיק תועלת מעיסוק בכמה שיותר תוכן במגזר.
עיין בסעיף השאלות הנפוצות שלנו כדי ללמוד עוד על בדיקת אפליקציות לנייד ולענות על חלק מהשאילתות שלך.
1. הקורסים הטובים ביותר בנושא בדיקת אפליקציות לנייד
ישנם מספר קורסים בנושא בדיקת אפליקציות לנייד שתוכל לעבור כדי ללמוד עוד על התהליך ולפתח את הכישורים שלך.
הקורסים הטובים ביותר לבדיקת יישומים ניידים כוללים:
· “כיתת מאסטר לבדיקות ניידות (2023) מההתחלה” מאת Udemy
· “ISTQB Foundation – Certified Mobile App Tester” מאת TSG Training
· “מבוא לבדיקת יישומים ניידים” מאת אליסון
· “הדרכה לבדיקת יישומים ניידים” מאת TekSlate
· “הדרכה לבדיקת יישומים ניידים” מאת ZeoLearn
2. מהן 5 שאלות הראיונות המובילות בנושא בדיקת אפליקציות לנייד?
מראיינים נוטים לשאול שאלות דומות לבדיקת תוכנה זה לזה כשאתה מגיש בקשה לתפקיד בבדיקת אפליקציות לנייד, כאשר כמה מהנפוצות ביותר כוללות:
· האם אתה יכול להשוות ולהשוות את החוויות שלך בבדיקת אפליקציה לנייד עם בדיקת הזמן שלך במחשב שולחני או תוכנה קניינית אחרת?
· מה אתה רואה כחלק מהאתגרים הגדולים ביותר של צוות בדיקות אפליקציות לנייד, ואיך הייתם הולכים לפתור אותם?
· מה תפקידה של אוטומציה בבדיקת אפליקציות לנייד, ומתי היית משתמש בה במקום בדיקה ידנית?
· האם יש לך ניסיון בהכנת מבחנים לפני השלמתם?
· מהם ההבדלים בין בדיקת UAT לבדיקת מערכות, וכיצד הם קשורים לבדיקת אפליקציות לנייד?
3. מדריכי YouTube הטובים ביותר לבדיקת אפליקציות לנייד
כמה מהדרכים הטובות ביותר לשיפור הסטנדרט של בדיקת האפליקציה לנייד שלך כוללות שימוש במדריכי YouTube. מדריכי YouTube שאתה יכול לסמוך עליהם כשאתה מחפש לשפר את תהליכי בדיקת האפליקציות שלך לנייד כוללים:
· “מדריך לבדיקה ניידת ידנית למתחילים” מאת Testing Shala
· “בדיקות ניידות קלות” מאת QAFox
· “בדיקת אפליקציות לנייד: IOS/אנדרואיד” מאת Ikechi Okereke
· “בדיקת יישומים ניידים” מאת Tricentis Academy
· “למד בדיקת אפליקציות לנייד מאפס | בדיקת אפליקציות לנייד למתחילים” מאת TechieQA
4. כיצד לתחזק בדיקות אפליקציה לנייד?
לאחר תחילת העבודה על מבחני אפליקציות לנייד, ישנם מספר צעדים שארגונים נוקטים כדי לשמור על הבדיקות שלהם. החשוב ביותר הוא להמשיך לבדוק בסביבות דומות כדי לקבל תוצאות מדויקות בכל גרסאות הבדיקות והתוכנה שלך.
שקול גם לבדוק את קוד מקרה הבדיקה שלך בכל מקום אפשרי, שכן זה שומר על הקוד מדויק ומתאים את הבדיקה שלך לגרסה העדכנית ביותר של האפליקציה.
5. איך בודקים אפליקציות סלולריות באופן ידני?
בדיקה ידנית של אפליקציות מובייל היא תהליך מורכב. התחל את הבדיקה על ידי יצירת תוכנית לבדיקות ולאחר מכן פיתוח מקרי בדיקה לפני בחינתן ביסודיות. עברו על כל מקרי הבדיקה הללו ביסודיות בעת העבודה על התוכנה, והכל תוך רישום הערות על כל שגיאה ובעיות ביצועים המתרחשות.
בסופו של תהליך זה כתוב דוח מקיף על כל היתרונות והשליליים של האפליקציה ומסר אותו לצוות הפיתוח כדי לתקן כל אחת מהבעיות הקיימות בתוכנה. המחזור ממשיך כאשר אתה בודק את האיטרציה הבאה של האפליקציה.
6. הספרים הטובים ביותר על בדיקת אפליקציות לנייד
· “בדיקת אפליקציות מובייל: מדריך לבודקי מובייל ולכל מי שמעורב בעסקי האפליקציות לנייד” מאת דניאל נוט
· “בדיקות ניידות: מחשבון מוכן” מאת Ajay Balamurugadas ו- Sundaresan Krishnaswami
· “Tap Into Mobile Application Design” מאת Jonathan Kohl
7. מהו הכלי הטוב ביותר לבדיקת אפליקציות לנייד?
ישנם מספר כלים עיקריים זמינים לתהליכי בדיקת אפליקציות לנייד, כאשר אחד הבולטים בהם הוא ZAPTEST. השילוב של Computer Vision עם גישת מומחה ZAP הופך אותו לאחת האפשרויות המקיפות ביותר הזמינות לבדיקת כל יישומים ניידים במקביל, חוצה פלטפורמות, חוצה מכשירים, חוצה דפדפנים…
8. האם קל ללמוד בדיקות מובייל?
זה תלוי בסוג הבדיקה שתסיים. בדיקה ידנית ניידת יכולה להיות תהליך מסובך, שכן יש הרבה שלבים שעליך להתמודד איתם כולל הכנת סביבת בדיקה, ביצוע כל שלב בודד של הבדיקה בעצמך, ורישום התוצאות לפני שתנסה למצוא פתרון לכל מהסוגיות שעלו.
בדיקה אוטומטית ללא קוד, להיפך, היא פשוטה. שימוש בכלי כגון ZAPTEST פירושו שתוכלו להכין מבחנים ללא צורך ללמוד כיצד לקודד, לומר לתוכנה מה לבדוק, ופשוט לקבל את התוצאות בסיום.
בסוף התהליך מקבלים את התוצאות ומעריכים אותם לפני שעובדים על פגמים בתוכנה. המטרה של כלי אוטומציה היא לפשט את זרימות העבודה של QA, במידה שלבודקים חדשים לגמרי התאמתם למשימות החדשות שלהם היא פשוטה להפליא.
9. מה ההבדל בין בדיקת אפליקציה לנייד לבדיקת מובייל?
בדיקות ניידות מסתיימות בדרך כלל כדי לקבוע אם המכשיר שבו אפליקציה פועלת פועל כראוי. בדיקת אפליקציות לנייד בודקת את האפליקציה על פני מגוון מכשירים, תוך התמקדות בצד התוכנה של הבעיה ולא במארז החומרה.
