Baltā kaste ir programmatūras testēšanas kategorija, kas attiecas uz programmatūras iekšējās struktūras un konstrukcijas darbības testēšanas metodēm. Tā ir pretstatā melnās kastes testēšanai, kas ir testēšana, kura neattiecas uz programmatūras iekšējām operācijām, bet testē tikai programmatūras ārējos rezultātus.
Šajā rakstā mēs aplūkosim “baltās kastes” testēšanu: kas tā ir, kā tā darbojas un kāda veida programmatūras testēšanas rīki var palīdzēt testētājiem un izstrādātājiem veikt “baltās kastes” testēšanu programmatūras testēšanā.
Kas ir “baltās kastes” testēšana?
Baltās kastes testēšana ir programmatūras testēšanas paņēmiens, kas ietver programmatūras iekšējās struktūras un konstrukcijas testēšanu, pretstatā ārējiem rezultātiem vai galalietotāja pieredzei, kas tiek testēta melnās kastes testēšanas laikā.
Baltās kastes testēšana ir visaptverošs termins, kas ietver daudzus dažādus programmatūras testēšanas veidus, tostarp vienības testēšanu un integrācijas testēšanu. Tā kā “baltās kastes” testēšana ir saistīta ar koda un programmēšanas testēšanu, “baltās kastes” testēšanas veikšanai parasti ir nepieciešama zināma izpratne par datorprogrammēšanu.
Baltās kastes testēšana programmatūras inženierijā var ietvert programmatūras koda un iekšējā dizaina testēšanu, lai pārbaudītu ievades-izvades plūsmu un programmatūras dizainu, lietojamību un drošību.
Baltās kastes testēšana ļauj testētājiem pārbaudīt sistēmas iekšējo darbību, vienlaikus pārbaudot, vai ievadītie dati rada konkrētus, gaidītos rezultātus.
Baltās kastes testēšana ir būtisks programmatūras testēšanas posms, jo tā ir vienīgā testēšanas veida pārbaude, kurā tiek ņemts vērā, kā darbojas pats kods.
1. Kad un kāpēc jums ir nepieciešams baltais lodziņš
testēšana programmatūras testēšanā un inženierijā?
Baltās kastes testēšanu var veikt dažādos testēšanas cikla posmos, lai pārbaudītu iekšējā koda un struktūras darbību.
Visbiežāk “baltās kastes” testēšana notiek, kad izstrādātāji un testētāji veic vienības testēšanu un dažkārt integrācijas testēšanas laikā.
Pēc definīcijas vienības testēšana tiek uzskatīta par “baltās kastes” testēšanas veidu, savukārt integrācijas testēšanai var būt gan “baltās, gan melnās kastes” testēšanas pazīmes, taču parasti to uzskata par “melnās kastes” testēšanas veidu.
Pretējā gadījumā “baltās kastes” testēšanu var izmantot arī ad hoc, lai pārbaudītu programmatūras izveides iekšējo darbību. Baltās kastes testēšana ir visekonomiskākais veids, kā palielināt testu pārklājumu, ja tas ir nepieciešams, un tas ir arī vienkāršs veids, kā pārbaudīt, kā darbojas konkrētas koda sadaļas, vai pārbaudīt programmatūras izveides jomas, par kurām testētājiem ir aizdomas, ka tās netiek pietiekami pārbaudītas.
Lai identificētu drošības nepilnības un citas ievainojamības, var izmantot arī formālas koda pārbaudes, kas tiek veiktas, izmantojot “baltās kastes” testēšanu. Tāpat, ja koda elementi ir bojāti, “baltās kastes” testēšana var palīdzēt programmatūras inženieriem noteikt, kur ir kļūda.
2. Kad nav nepieciešams veikt “baltās kastes” testēšanu
Vairumā gadījumu, kad programmatūras inženieri un testētāji testē jaunu programmatūras kopumu, ir nepieciešams veikt “baltās kastes” testēšanu, lai pārbaudītu koda iekšējo darbību.
Vienību testēšana ir “baltās kastes” testēšanas veids, ko veic izstrādātāji, lai pārbaudītu, vai atsevišķas vienības darbojas, kā paredzēts. Šis agrīnais testēšanas veids ļauj izstrādātājiem identificēt kļūdas un defektus, pirms tiek veikta formālā testēšana QA vidē.
Pēc vienības testēšanas notiek integrācijas testēšana, sistēmas testēšana un lietotāja pieņemšanas testēšana. Tās parasti tiek uzskatītas par melnās kastes testēšanas veidiem, kuros parasti netiek izmantotas “baltās kastes” testēšanas metodes.
Tomēr dažos gadījumos testētāji un izstrādātāji šajos posmos var izmantot “baltās kastes” testēšanu, lai identificētu konkrētus defektus kodā. Šajā posmā, ja nekas neliecina, ka kodā ir kaut kas nepareizs, un visi melnās kastes testi ir veiksmīgi, daudzas testēšanas komandas var uzskatīt, ka nav nepieciešams veikt papildu baltās kastes testēšanu.
3. Kas ir iesaistīts “baltās kastes” testēšanā?
Baltās kastes testēšanu gandrīz vienmēr veic programmatūras izstrādātāji un programmatūras inženieri. Tas ir tāpēc, ka “baltās kastes” testēšanai ir nepieciešamas detalizētas zināšanas par datora kodu un kodēšanas metodēm, un lielākajai daļai QA testētāju trūkst tehnisko prasmju, lai veiktu “baltās kastes” testēšanu.
Vienības testēšanu, kas ir galvenais “baltās kastes” testēšanas veids, izstrādātāji vienmēr veic izstrādes vidē. Izstrādātāji var veikt arī “baltās kastes” testēšanu pēc vajadzības, lai pārbaudītu, kā darbojas dažādi koda elementi, vai lai pārliecinātos, ka kļūdas ir novērstas pareizi.
Baltās kastes testēšanas priekšrocības
Baltās kastes testēšana ļauj izstrādātājiem un programmatūras inženieriem pārbaudīt vairāk koda aspektu nekā melnās kastes testēšana.
Kamēr melnās kastes testēšana var mums pastāstīt, kā programmatūra darbojas galalietotājiem, baltās kastes testēšana var mums pastāstīt vairāk par to, kā darbojas programmatūras kods. Programmatūras izstrādē ir svarīgi, lai kods būtu tīrs un efektīvs, jo īpaši tad, ja izstrādātāji vēlas vēlāk atkārtoti izmantot kodu vai nākotnē pievienot labojumus un atjauninājumus.
1. Maksimizēt testa pārklājumu
Baltās kastes testēšana var palīdzēt testētājiem maksimāli palielināt testu pārklājumu. Testējot pēc iespējas lielāku programmatūras koda daļu, parasti tiek palielināta iespēja atklāt jebkādas kļūdas, un “baltās kastes” testēšanas mērķis parasti ir pārbaudīt pēc iespējas lielāku koda daļu.
No otras puses, melnās kastes testēšana ir vienkārši testēšanas gadījumu izpilde, kas var nodrošināt vai nenodrošināt plašu koda pārklājumu.
2. Slēpto kļūdu un kļūdu meklēšana
Viena no lielākajām “baltās kastes” testēšanas priekšrocībām ir tā, ka, tā kā “baltās kastes” testēšana pārbauda iekšējo funkcionalitāti, izstrādātājiem ir vieglāk atrast kļūdas un kļūdas, kas citādi varētu būt paslēptas dziļi kodā.
Veicot “baltās kastes” testēšanu, parasti ir vieglāk ne tikai identificēt kļūdu klātbūtni, bet arī precīzi noteikt, kur tieši koda bāzē atrodas kļūda, jo šāda veida testēšanas metode ir ļoti specifiska.
3. Automatizācijas vieglums
Ir ļoti viegli automatizēt “baltās kastes” testēšanu, jo īpaši veicot vienības testēšanu. Vienību testi parasti prasa, lai izstrādātāji atsevišķi testē nelielus koda fragmentus, lai pārbaudītu, vai tie darbojas, kā paredzēts. To ir ļoti viegli automatizēt, un tas nozīmē, ka tas ir ātrs un efektīvs programmatūras testēšanas veids.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc vienības testēšana tiek veikta pirms citiem, laikietilpīgākiem testēšanas veidiem.
4. Efektīvs laika patēriņš
Baltās kastes testēšana ir laikietilpīga vairāku iemeslu dēļ.
Kā minēts iepriekš, lielāko daļu “baltās kastes” testēšanas veidu ir salīdzinoši viegli automatizēt, un tas nozīmē, ka “baltās kastes” testēšanu bieži vien var veikt ātrāk nekā “melnās kastes” testēšanu. Tāpat arī “baltās kastes” testēšana ļauj izstrādātājiem viegli atrast kļūdas, ko viņi identificē kodā, jo tās tiek atrastas, testējot pašu kodu.
5. Koda kvalitāte
Baltās kastes testēšana ļauj izstrādātājiem vēlreiz aplūkot uzrakstīto kodu un novērtēt tā kvalitāti un tīrību.
Izpētot kodu pa gabaliņiem, izstrādātājiem ir iespēja izņemt nevajadzīgas koda sadaļas un sakārtot kodu, kas atvieglo atkārtotu izmantošanu un rediģēšanu nākotnē.
Tas var arī likt izstrādātājiem pārdomāt, kā tiek īstenots kods un vai tas būs labi mērogojams nākotnē.
Baltās kastes testēšanas problēmas
Baltās kastes testēšana nav bez problēmām. Ir vairāki iemesli, kāpēc dažām izstrādes komandām var būt grūtāk veikt “baltās kastes” testēšanu nekā “melnās kastes” testēšanu, kā arī citi iemesli, kāpēc daži cilvēki to var uzskatīt par mazāk svarīgu nekā “melnās kastes” testēšanu.
1. Tehniskie šķēršļi
Baltās kastes testēšana ir saistīta ar tehniskiem šķēršļiem, kas nav saistīti ar melnās kastes testēšanu. Lai veiktu “baltās kastes” testēšanu, testētājiem ir nepieciešamas zināšanas par sistēmas iekšējo darbību, kas programmatūras testēšanā parasti nozīmē programmēšanas zināšanas.
Tāpēc “baltās kastes” testēšanu gandrīz vienmēr veic programmatūras inženieri un izstrādātāji, nevis QA testētāji, kuriem reti ir nepieciešamās tehniskās prasmes, lai veiktu šāda veida testēšanu.
2. Izmaksas
Baltās kastes testēšana var būt dārgāka nekā melnās kastes testēšana, jo šāda veida testēšana ir ļoti rūpīga.
Izstrādātājiem ir jāpavada daudz laika, rakstot intensīvus vienības testus, un “baltās kastes” testus bieži vien nevar atkārtoti izmantot citās lietojumprogrammās, kas nozīmē, ka “baltās kastes” testēšana parasti izmaksā diezgan dārgi.
3. Precizitāte
Baltās kastes testēšana ne vienmēr ir visprecīzākā programmatūras testēšanas metode, un, ja izstrādes komandas paļautos tikai uz baltās kastes testēšanu, tiktu palaists garām daudz kļūdu un gadījumu.
Baltās kastes testēšana apstiprina tikai jau esošās funkcijas, savukārt melnās kastes testēšanu var izmantot, lai pārbaudītu daļēji ieviestas funkcijas vai identificētu funkcijas, kuru programmatūrā faktiski trūkst un kuras būtu jāiekļauj vēlākās iterācijās.
4. Darbības joma
“Baltās kastes” testēšana parasti neko daudz nepasaka par lietotāja pieredzi vai programmatūrā iebūvēto funkciju galarezultātu.
Lai gan izstrādātāji var izmantot “baltās kastes” testēšanu, lai pārbaudītu, vai kods darbojas, kā tam vajadzētu, viņi nevar secināt, ka strādājošais kods sniedz pareizus rezultātus galalietotājiem, ja “baltās kastes” testēšana netiek kombinēta ar “melnās kastes” testēšanu.
Tas nozīmē, ka pastāv ierobežojumi attiecībā uz “baltās kastes” testēšanas jomu un to, cik daudz tā var pateikt par programmatūru.
Baltās kastes testu īpašības
Baltās kastes testēšanu var definēt pēc īpašām pazīmēm, kas to atšķir no citiem testēšanas veidiem, piemēram, melnās un pelēkās kastes testēšanas.
Lielāko daļu no šīm īpašībām var aplūkot no tā viedokļa, kā tās atšķiras no melnās kastes testēšanas īpašībām un kā tas atšķir baltās kastes testēšanu no melnās kastes testēšanas.
1. Uzturēšana
Baltās kastes testēšana nodrošina augstāku jūsu koda uzturēšanas līmeni, vienkāršojot darbu, kas jūsu komandai jāveic turpmāk.
Tā kā pastāvīgi tiek sekots līdzi kodam un tam, ko tas dara ar datiem, tā uzturēšana ir daudz vienkāršāka, jo jūs saprotat, kur rodas problēmas un kāpēc tās rodas. Tas arī vienkāršo kodu turpmākajiem atjauninājumiem, jo nav jāizstrādā lieli un sarežģīti labojumi nezināmām un vienkāršām problēmām.
2. Elastība
Baltās kastes testēšana notiek ar kodu, kas ir pietiekami elastīgs, lai salīdzinoši ātri pieņemtu izmaiņas. Neelastīgs kods, piemēram, tāds, kas ir daļa no trešās puses moduļa vai integrācijas, neļauj “baltās kastes” testētājam veikt ātras izmaiņas.
Koncentrēšanās uz kodu, ko varat mainīt, tiklīdz atklājat problēmu, padara “baltās kastes” testēšanu ļoti pielāgojamu un nozīmē, ka programmas problēmas tiek atrisinātas daudz ātrāk.
3. Modularitāte
Baltās kastes testēšana ir veiksmīga, ja kodam ir zināma modularitātes pakāpe, kas nozīmē, ka atsevišķi programmatūras elementi ir skaidri nodalīti viens no otra.
Ja programmā ir “spageti kods”, kurā katrs aspekts ir saistīts ar citu, “baltās kastes” testēšana kļūst bezgalīgi sarežģītāka, jo testētājam jāpārbauda visa programma, nevis konkrēta vienība.
4. Integrācija
Baltās kastes testēšana ir ļoti noderīga integrācijas testēšanā. Testētāji var redzēt, vai funkcija darbojas līdz brīdim, kad tā atstāj attiecīgo programmatūru, un vai tā atgriežas no integrētās sistēmas tikpat funkcionāli, kā paredzēts.
Tas ir ļoti informatīvi un ļauj organizācijai uzzināt, vai problēma ir vietēja vai integrētas platformas daļa.
Ko mēs testējam “baltās kastes” testos?
Baltās kastes testus izmanto, lai pārbaudītu koda funkcijas, kuras nevar pārbaudīt ar melnās kastes testēšanas metodēm. Tas varētu nozīmēt paša koda darbības testēšanu, kas ļauj izstrādātājiem izprast dažādu koda aspektu cēloņus un sekas.
Izstrādātāji izmanto “baltās kastes” testēšanu, lai pārbaudītu drošības nepilnības, paziņojumus un funkcijas, izvades un ceļus kodā.
1. Iekšējās drošības caurumi
Baltās kastes testēšanu var izmantot, lai meklētu drošības nepilnības un ievainojamības kodā, ko hakeri un kibernoziedznieki varētu izmantot nākotnē.
Baltās kastes testēšanu var izmantot, lai pārbaudītu, vai izstrādes posmā ir ievērota labākā drošības prakse, un lai meklētu drošības ievainojamības, kuras varētu novērst, pirms kods tiek nodots tālākai testēšanai.
2. Kodēšanas procesu ceļi
Baltās kastes testēšana ļauj izstrādātājiem pārbaudīt ceļus, kas savieno dažādus koda elementus. Izstrādātāji ne tikai pārbauda koda loģiku, bet var arī pārbaudīt koda struktūru un higiēnu.
Labā, tīrā kodā nav nevajadzīgu rindu vai salauztu elementu, kas nedarbojas, kā paredzēts, pat ja ārējie “melnās kastes” testēšanas rezultāti ir atbilstoši gaidītajam.
3. Gaidāmie rezultāti
Ar “baltās kastes” testēšanu var pārbaudīt arī koda gaidāmos rezultātus tieši tāpat kā ar “melnās kastes” testēšanu, lai gan testētāji to dara, aplūkojot kodu, nevis izmantojot lietojumprogrammu, kā to varētu darīt “melnās kastes” testēšanas gadījumā.
Izstrādātāji testē paredzamos rezultātus, pārbaudot ievades datus vienu pēc otra un pārliecinoties, vai iegūtais rezultāts atbilst gaidītajam.
4. Paziņojumi, objekti un funkcijas
Veicot “baltās kastes” testēšanas metodes, programmatūras izstrādātāji var nodrošināt, ka kodā iekļautie paziņojumi, objekti un funkcijas darbojas loģiski un dod gaidītos rezultātus.
5. Nosacījuma cilpu funkcionalitāte
Baltās kastes testēšanu var izmantot arī, lai pārbaudītu nosacījuma cilpu funkcionalitāti, tostarp vienas, saliktas un ieliktu cilpu funkcionalitāti. Izstrādātāji pārbaudīs, vai šīs cilpas ir efektīvas, atbilst nosacītās loģikas prasībām un vai tās pareizi apstrādā lokālos un globālos mainīgos.
Dažu neskaidrību noskaidrošana:
Baltās kastes un melnās kastes un pelēkās kastes testēšana
Baltās kastes testēšana, melnās kastes testēšana un pelēkās kastes testēšana ir termini, ko programmatūras testētāji lieto, lai apzīmētu dažādas testēšanas kategorijas vai dažādas testēšanas metodes.
Mūsdienu skatījumā šīs testēšanas atšķirības ir tādas, ka robežas starp dažādiem kastes testēšanas veidiem kļūst arvien neskaidrākas, jo dažādi testēšanas veidi bieži apvieno gan baltās, gan melnās kastes testēšanas elementus un iegūst testus no dokumentiem dažādos abstrakcijas līmeņos.
Tomēr joprojām pastāv būtiskas atšķirības starp šiem testēšanas veidiem.
1. Kas ir melnās kastes testēšana?
Melnās kastes testēšana ir programmatūras testēšanas veids, kurā programmatūras funkcionalitāti pārbauda testētāji, kuriem nav nekādu zināšanu par koda iekšējo struktūru vai par to, kā īstenot kodu tehniskā līmenī.
Melnās kastes testēšana pārbauda tikai programmatūras ārējos rezultātus, citiem vārdiem sakot, tā pārbauda to, ko galalietotājs izjutīs, darbojoties ar programmatūru.
Melnās kastes testēšanu sauc arī par uzvedības testēšanu, jo tā pārbauda, kā programmatūra uzvedas noteiktos apstākļos.
Testētāji var izmantot melnās kastes testēšanu, lai novērtētu, kā darbojas dažādas programmatūras funkcijas, un pārbaudītu to atbilstību gaidītajam, lai pārliecinātos, ka programmatūra atbilst lietotāju prasībām. “Melnās kastes” testēšanu izmanto sistēmas testēšanā un pieņemšanas testēšanā, lai pārbaudītu dažādas funkcijas un pārliecinātos, ka sistēma darbojas, kā paredzēts, kad tā darbojas kā vienots veselums.
Veicot melnās kastes testēšanu, lietotāji raksta testēšanas gadījumus, lai pārbaudītu dažādus elementus atsevišķi. Tā kā melnās kastes testēšanai nav nepieciešamas tādas pašas tehniskās prasmes kā baltās kastes testēšanai, melnās kastes testēšanu parasti veic testētāji QA vidē, nevis izstrādātāji.
Melnās kastes testēšanu parasti ir vieglāk automatizēt, salīdzinot ar baltās kastes testēšanu, izmantojot tādus automatizācijas rīkus kā ZAPTEST.
Kādas ir atšķirības starp baltās kastes un melnās kastes testēšanu?
Galvenā atšķirība starp melnās un baltās kastes testēšanu ir tā, kas tiek testēts.
Melnās kastes testēšana ir saistīta ar programmatūras izveides ārējo rezultātu testēšanu, savukārt baltās kastes testēšana ir saistīta ar to, kas notiek zem pārsega.
Dažas no galvenajām atšķirībām starp melnās un baltās kastes testēšanu ir šādas:
Mērķis
Melnās kastes testēšanas mērķis ir pārbaudīt, vai sistēma darbojas tā, kā to sagaida gala lietotājs, savukārt baltās kastes testēšanas mērķis ir pārbaudīt programmatūras koda kvalitāti un integritāti.
Piemēram, videospēles “melnās kastes” testēšanā var redzēt, kā galalietotājs izmēģina spēli un novērtē savu pieredzi, bet “baltās kastes” testēšana tajā pašā projektā nodrošina, ka, ievadot konkrētus ievades datus, varonis veic pareizo darbību.
Process
Balto un melno kastu testēšanā izmantotie procesi ir ļoti atšķirīgi. Baltās kastes testēšanu ir daudz vieglāk automatizēt nekā melnās kastes testēšanu, un parasti melnās kastes testēšana ir jāautomatizē ar programmatūras automatizācijas rīku palīdzību.
Piemēram, testējot datubāzi, “baltās kastes” tests ietver datu ievades automatizēšanu, lai pārbaudītu, vai visi rezultāti ir pareizi, savukārt “melnās kastes” testēšanā lietotāji atkārto manuālos procesus un ziņo par tiem bez automatizācijas sistēmas izmantošanas.
Testētāji
Melnās kastes testēšanu gandrīz vienmēr veic profesionāli programmatūras testētāji kvalitātes nodrošināšanas vidē, savukārt baltās kastes testēšanu veic programmatūras izstrādātāji un inženieri, kuriem ir detalizētākas tehniskās zināšanas par koda avotu.
Tehnikas
Melnās kastes testēšanā tiek izmantotas dažādas metodes, piemēram, līdzvērtības sadalīšana, robežvērtību analīze un lēmumu tabulu testēšana. Baltās kastes testēšanā tiek izmantotas tādas metodes kā lēmumu pārklājums, nosacījumu pārklājums un paziņojumu pārklājums.
Darbības
Melnās kastes testēšanas metodoloģijas ir piemērotas augstāka līmeņa testēšanas darbībām, piemēram, sistēmas testēšanai un pieņemšanas testēšanai, savukārt baltās kastes testēšana ir piemērotāka zemāka līmeņa darbībām, piemēram, vienības testēšanai un integrācijas testēšanai.
Šā iemesla dēļ “baltās kastes” testēšana parasti tiek veikta pirms vairuma “melnās kastes” testēšanas veidu.
2. Kas ir pelēkās kastes testēšana?
Pelēkās kastes testēšana ir programmatūras testēšanas metode, ko izmanto, lai testētu programmatūras produktus un lietojumprogrammas, ko veic testētāji, kuriem var būt daļējas zināšanas par lietojumprogrammas iekšējo struktūru, bet ne pilnīgas zināšanas par to.
Pelēkās kastes testēšana var apvienot gan melnās kastes, gan baltās kastes testēšanas elementus, lai ļautu izstrādātājiem un testētājiem identificēt defektus kodā un atrast kontekstam raksturīgas kļūdas.
Pelēkās kastes testēšana apvieno gan melnās kastes, gan baltās kastes testēšanas iezīmes. Testētājiem ir jābūt zināšanām par sistēmas iekšējo darbību, kā tas ir “baltās kastes” testēšanas gadījumā, taču viņi izmanto šīs zināšanas, lai izveidotu testēšanas gadījumus un izpildītu šos testēšanas gadījumus funkcionalitātes līmenī, kā tas ir “melnās kastes” testēšanas gadījumā.
Pelēkās kastes testēšana piedāvā daudzas priekšrocības, kas piemīt gan melnās, gan baltās kastes testēšanai, un vienlaikus ir salīdzinoši laikietilpīga un elastīga.
Kādas ir atšķirības starp baltās kastes un pelēkās kastes testēšanu?
Tā kā pelēkās kastes testēšana piedāvā dažas no tām pašām funkcijām kā melnās kastes testēšana, starp pelēkās kastes testēšanu un baltās kastes testēšanu ir dažas lielas atšķirības, lai gan, iespējams, ne tik lielas kā melnās kastes testēšanā.
Dažas no lielākajām atšķirībām starp “pelēkās kastes” un “baltās kastes” testēšanu ir šādas:
Strukturālās zināšanas
Veicot “baltās kastes” testēšanu, personai, kas veic testēšanu, ir pilnībā jāzina koda iekšējais dizains un struktūra. Veicot pelēkās kastes testēšanu, koda iekšējā struktūra parasti ir zināma tikai daļēji.
Iesaistītās personas
Baltās kastes testēšanu veic gandrīz tikai programmatūras izstrādātāji un programmatūras inženieri, savukārt pelēkās kastes testēšanu var veikt galalietotāji, testētāji un izstrādātāji.
Efektivitāte
Baltās kastes testēšana tiek uzskatīta par vislaikietilpīgāko programmatūras testēšanas veidu, savukārt pelēkās kastes testēšana aizņemas daļu no melnās kastes testēšanas efektivitātes, lai samazinātu testu veikšanai nepieciešamo laiku.
Operācija
Veicot baltās kastes testēšanu, izstrādātāji vienkārši raksta kodu, lai īstenotu baltās kastes testus, un palaiž šo kodu. Pelēkās kastes testēšanā, tāpat kā melnās kastes testēšanā, testētāji veic funkcionālos testus, lai novērtētu, kā sistēma darbojas ārēji.
Segums
Baltās kastes testēšana ir visizsmeļošākais testēšanas veids, savukārt pelēkās kastes testēšanas pārklājums var atšķirties atkarībā no tā, vai testēšanas gadījumu veids ir balstīts uz kodu vai GUI.
Secinājums:
Baltā kaste pret melno kasti pret pelēkās kastes testēšanu
Baltās kastes testēšana, melnās kastes testēšana un pelēkās kastes testēšana ir termini, ko izmanto, lai apzīmētu dažādas programmatūras testēšanas metodes. Kopumā katru testēšanas veidu var definēt, pamatojoties uz to, cik lielā mērā testētājiem jābūt zināšanām par koda bāzi un koda implementāciju:
1. Melnās kastes testēšana:
Koda iekšējā struktūra nav zināma.
2. Baltās kastes testēšana:
Koda iekšējā struktūra ir zināma.
3. Pelēkās kastes testēšana:
Koda iekšējā struktūra ir daļēji zināma.
Programmatūras testēšanas laikā visi trīs testēšanas veidi ir svarīgi, lai pārbaudītu programmatūras darbību un integritāti. Baltās kastes testēšana vairāk stāsta par koda pamatstruktūru, savukārt pelēkās kastes testēšana un melnās kastes testēšana ļauj pārbaudīt, kā sistēma darbojas un vai tā atbilst galalietotāja prasībām.
Iespējams, lielākās atšķirības starp šiem trim testēšanas veidiem ir saistītas ar to, kas veic katru no šiem testēšanas veidiem, ar testēšanas prasībām un ar testēšanu saistīto saturu.
Baltās kastes testēšanai ir visaugstākā piekļuves barjera, jo to veic izstrādātāji ar detalizētām zināšanām par pašu koda bāzi un tā ir vislaikietilpīgākā un bieži vien arī visdārgākā testēšanas metode.
Turpretī melnās kastes testēšanu ir visvieglāk veikt, un to var veikt testētāji bez zināšanām par pamatā esošo kodu.
Baltās kastes testu veidi
Ir daudz dažādu “baltās kastes” testu veidu, un katru no tiem var izmantot, lai pārbaudītu nedaudz atšķirīgus koda iekšējās struktūras aspektus.
Zemāk ir aprakstīti daži no visbiežāk izmantotajiem “baltās kastes” testēšanas veidiem.
1. Ceļa testēšana
Ceļa testēšana ir “baltās kastes” testēšanas veids, kura pamatā ir programmas vadības struktūra. Izstrādātāji izmanto vadības struktūru, lai izveidotu vadības plūsmas grafiku un testētu dažādus ceļus šajā grafikā.
Ceļa testēšana ir testēšanas veids, kas ir atkarīgs no programmas vadības struktūras, un tas nozīmē, ka testētājiem ir nepieciešama padziļināta izpratne par šo struktūru.
Piemēram, ja sistēmai ir jāsazinās ar klientiem ar noteiktiem ziņojumiem noteiktos pārdošanas piltuves punktos, ceļa testēšana ietver nodrošināšanu, ka tā veic pareizos soļus atkarībā no datiem noteiktajiem nosacījumiem.
2. Cilpas testēšana
Cilpu testēšana ir viens no svarīgākajiem “baltās kastes” testēšanas veidiem, kas testē programmas koda cilpas. Cilpas tiek īstenotas algoritmos kodā, un cilpu testēšana pārbauda, vai šīs cilpas ir derīgas.
Veicot cilpu testēšanu, var novērtēt, vai konkrētās cilpās pastāv ievainojamības, un norādīt jomas, kurās izstrādātājiem var būt nepieciešams labot kodu, lai nodrošinātu, ka cilpa darbojas, kā tai vajadzētu.
Cilpas testa piemērs ir sekošana līdzi cilpas turpināšanai ar konkrētu datu punktu kopumu, kas mudina turpināt cilpu, piemēram, atsakoties pieņemt dažus noteikumus un nosacījumus, pirms ievadīt skaitli, kas konkrēti pārtrauc cilpu. Ja cilpa darbojas, kā paredzēts, tests ir sekmīgs.
3. Nosacījumu testēšana
Nosacījumu testēšana ir “baltās kastes” testēšanas veids, kas pārbauda, vai koda vērtību loģiskie nosacījumi ir patiesi vai nepatiesi.
Nosacījumu testēšana ir viens no galvenajiem “baltās kastes” testēšanas veidiem, kas ļauj izstrādātājiem noteikt, vai kods ir loģisks un atbilst programmēšanas loģikas prasībām.
Nosacījumu testēšanas piemērs ir grāmatvedības platforma. Ievadot virkni izdevumu un ienākumu, jāiegūst pareizās tekošās kopsummas, un programmatūra nodrošina precīzus rezultātus visā veiksmīgas pārbaudes laikā.
4. Vienības testēšana
Vienību testēšana ir svarīgs programmatūras testēšanas posms, kurā izstrādātāji testē atsevišķas komponentes un moduļus un pārbauda, vai tie darbojas, kā paredzēts, pirms dažādu vienību integrēšanas kopā.
Programmatūras inženieri izmanto “baltās kastes” testēšanas metodes vienības testēšanā, lai testētu nelielus koda fragmentus vienlaikus. Tādējādi testēšanas laikā var viegli identificēt kļūdas un neprecizitātes.
Vienības testēšanas piemērs ir izstrādes sākumposms, kad uzņēmums tīmekļa vietnē izveido vienkāršu pogu, kas lietotāju novirza uz citu lapu. Ja vienība darbojas, kā paredzēts, tad tā ir veiksmīga, un izstrādātāji veic izmaiņas, kamēr tā darbojas.
5. Mutāciju testēšana
Mutaciju testēšana ir testēšanas veids, kas pārbauda izmaiņas un mutācijas. Mutācijas testēšanas laikā izstrādātāji veic nelielas izmaiņas avota kodā, lai noskaidrotu, vai tas var atklāt kļūdas kodā.
Ja testa gadījums ir veiksmīgs, tas norāda, ka ar kodu ir kāda problēma, jo pēc izmaiņu veikšanas tas nedrīkstētu būt veiksmīgs. Ideālā gadījumā mutācijas testēšanā visi testa gadījumi neizdodas.
Mutaciju testēšanas piemērs ir mašīnmācīšanās. Mašīnmācīšanās programmas automātiski “mutē” atkarībā no jaunas informācijas, tāpēc šo programmu konsekventa “mutācijas” standarta testēšana informē izstrādātājus par to, vai programmatūra darbojas, kā paredzēts.
6. Integrācijas testēšana
Integrācijas testēšana ir galvenais programmatūras testēšanas posms, kura laikā testētāji pārliecinās, vai dažādi moduļi darbojas pareizi, ja ir integrēti ar citiem moduļiem.
Integrācijas testēšanas laikā tiek izmantotas “baltās kastes” testēšanas metodes, lai pārbaudītu, vai kods darbojas arī tad, ja vairāki moduļi, kurus bieži vien ir kodējuši dažādi izstrādātāji, darbojas kopā.
Ja datubāze iegūst informāciju, piemēram, no tiešsaistes avota, integrācijas testēšana nodrošina, ka iegūtie dati ir precīzi un tiek atjaunināti pietiekami vienmērīgi.
7. Pārbaude caur ielaušanās
Iekļūšanas testēšana ir “baltās kastes” testēšanas veids, ko var izmantot, lai simulētu konkrētus kiberuzbrukumus sistēmai.
Veicot iekļūšanas testēšanu, testētājiem tiek nodrošināta piekļuve visiem tīkla un sistēmas datiem, piemēram, parolēm un tīkla kartēm. Pēc tam viņi mēģina piekļūt sistēmas datiem vai tos iznīcināt, izmantojot pēc iespējas vairāk dažādu uzbrukuma veidu.
Drošības testēšana ir svarīgs drošības testēšanas aspekts, kas jāveic visiem programmatūras komplektiem.
Piemēram, lai pārliecinātos, ka HR platforma ir pietiekami droša, lai tajā varētu glabāt darbinieku datus, tiks veikta iekļūšanas testēšana un meklētas ievainojamības kodā.
Baltās kastes testēšanas metodes
Ir daudz dažādu “baltās kastes” testēšanas metožu, ko var izmantot, lai veiktu iepriekš uzskaitītos “baltās kastes” testus. Kā vienmēr, dažādi paņēmieni ir vispiemērotākie dažādu koda aspektu testēšanai, taču visi turpmāk minētie “baltās kastes” paņēmieni ir svarīgi.
1. Paziņojuma pārklājums
Viena no “baltās kastes” testēšanas raksturīgajām iezīmēm ir tā, ka, veicot “baltās kastes” testus, testētājiem jācenšas aptvert pēc iespējas lielāku daļu pirmkoda.
Kods ir spēcīgs rādītājs, un izteikumu pārklājums ir viena no šādām metodēm, ko “baltās kastes” testētāji var izmantot, lai palielinātu izteikumu pārklājumu kodā.
Paziņojumu pārklājums ir metrika, kas mēra izpildīto paziņojumu skaitu, dalot ar kopējo paziņojumu skaitu un reizinot ar 100. Baltās kastes testētājiem ir jācenšas panākt augstu apgalvojumu pārklājumu.
2. Nozaru pārklājums
Atzarojumu pārklājums, tāpat kā paziņojumu pārklājums, atspoguļo to, cik plašs ir konkrētu koda elementu pārklājums “baltās kastes” testēšanā. Atzarojumi ir līdzvērtīgi “IF” paziņojumiem loģikā, kur kods sazarojas uz true un false iespējām, kas ietekmē operācijas iznākumu.
Izmantojot zaru pārklājuma metodes, “baltās kastes” testētāji pārbauda, vai katrs zars ir apstrādāts vismaz vienu reizi, un apstiprina, ka abi zari darbojas pareizi.
3. Ceļa pārklājums
Ceļu pārklājuma metodes novērtē ceļus programmatūras lietojumprogrammā. Maksimāli palielināt testa ceļa pārklājumu nozīmē nodrošināt, ka visi programmas ceļi tiek izpētīti vismaz vienu reizi. Tā ir līdzīga testēšanas metode kā zaru pārklājums, taču tiek uzskatīta par rūpīgāku un efektīvāku.
Ceļa pārklājuma testēšana parasti tiek uzskatīta par vispiemērotāko pilnīgu lietojumprogrammu testēšanai, nevis daļēju būvju testēšanai.
4. Lēmumu aptvērums
Lēmumu aptvērums ir viena no svarīgākajām “baltās kastes” metodēm, jo tā sniedz datus par bolu izteicienu patiesajiem un nepatiesajiem rezultātiem avota kodā.
Lēmumu aptvēruma testēšana apstiprina pirmkodu, nodrošinot, ka testēšanas laikā vismaz vienu reizi tiek pārbaudīts katrs iespējamā lēmuma zīmols.
Lēmumu pieņemšanas punkti ietver visus gadījumus, kad ir iespējami divi vai vairāki dažādi iznākumi.
5. Nosacījumu segums
Nosacījumu segumu sauc arī par izteiksmes segumu. Izmantojot šo “baltā lodziņa” metodi, tiek novērtēti nosacījuma izteikumu pakārtotie mainīgie kodā, lai pārbaudītu katra loģiskā nosacījuma iznākumu.
Šāda veida testēšana attiecas tikai uz izteicieniem ar loģiskiem operandiem, savukārt lēmumu pārklājuma testēšana un zaru pārklājuma testēšana tiek izmantota, lai nodrošinātu citas loģiskās operācijas.
6. Vairāku nosacījumu segums
Vairāku nosacījumu pārklājuma testos testētāji pārbauda dažādas nosacījumu kombinācijas un novērtē lēmumu, ko kods pieņem katrai kombinācijai.
Vairāku nosacījumu pārklājuma testiem var būt daudz dažādu testa gadījumu, jo pastāv ļoti daudz nosacījumu kombināciju, tāpēc šāda veida testēšana bieži vien ir ļoti laikietilpīga.
7. Galīgo stāvokļu mašīnu pārklājums
Galīgo stāvokļu mašīnu pārklājums ir svarīgs testēšanas veids, bet arī viens no sarežģītākajiem veidiem, kā panākt augstu koda pārklājumu baltās kastes testēšanā. Tā darbojas ar konstrukcijas funkcionalitāti, un izstrādātājiem ir jāsaskaita, cik reižu testēšanas procesā tiek apmeklēts vai pārvietots kāds stāvoklis, kā arī cik sekvenču satur katra galīgo stāvokļu sistēma.
8. Vadības plūsmas testēšana
Vadības plūsmas testēšana ir “baltās kastes” testēšanas metode, kuras mērķis ir noteikt programmas izpildes kārtību, izmantojot vienkāršu vadības struktūru.
Izstrādātāji konstruē kontroles plūsmas testēšanas pārbaudes gadījumus, izvēloties konkrētu programmas sadaļu un izveidojot testēšanas ceļu. Vadības plūsmas testēšanu parasti izmanto vienības testēšanā.
Baltās kastes testēšanas dzīves cikls
programmatūras izstrādē
Baltās kastes testēšana ir svarīgs posms programmatūras izstrādes dzīves ciklā, lai gan tai nav stingri noteiktas “vietas” šajā ciklā.
Izstrādātāji var veikt “baltās kastes” testēšanu, kad viņiem ir nepieciešams pārbaudīt koda darbību, un daži izstrādātāji var būt rūpīgāki par citiem, pārbaudot tikko uzrakstīto kodu, lai pārliecinātos, ka tas ir tīrs un tajā nav nevajadzīgu rindu.
Tomēr “baltās kastes” testēšana visbiežāk tiek veikta vienības testēšanas un integrācijas testēšanas laikā. Izstrādes posmā izstrādātāji veic gan vienības testēšanu, gan integrācijas testēšanu.
Tās tiek veiktas pirms funkcionālās testēšanas, piemēram, sistēmas testēšanas un pieņemšanas testēšanas, un dod izstrādātājiem iespēju identificēt, atrast un labot galvenās kļūdas testēšanas fāzes sākumā, pirms produkts tiek nodots kvalitātes nodrošināšanas komandai.
Manuāli vai automatizēti baltās kastes testi?
Tāpat kā citus programmatūras testēšanas veidus, arī “baltās kastes” testēšanu ir iespējams automatizēt. To var veikt manuāli vai automatizēti, lai gan vairumā gadījumu ir vieglāk automatizēt “baltās kastes” testēšanu nekā “melnās kastes” testēšanu.
Tā kā “baltās kastes” testēšana ir ļoti laikietilpīgs testēšanas veids, programmatūras komandu vidū aizvien populārāka kļūst automatizācija.
Manuālā “baltās kastes” testēšana: priekšrocības, problēmas un procesi
Manuālā “baltās kastes” testēšana nozīmē manuālu “baltās kastes” testu veikšanu, un tas prasa, lai izstrādātājiem būtu prasmes un laiks rakstīt atsevišķus testēšanas gadījumus, lai testētu katru iespējamās programmatūras izveides koda rindu. Tas var aizņemt daudz laika, taču tā rezultātā tiek iegūti vispilnīgākie testu rezultāti un rezultāti.
Dažas no priekšrocībām, ko sniedz manuāla “baltās kastes” testēšana, ir šādas:
1. Dziļums
Manuālā testēšana ļauj testētājiem, ja viņi to vēlas, izpētīt programmatūras kodu dziļāk nekā automatizētā testēšana, piemēram, izlasot visu lietojumprogrammas pirmkodu, nevis tikai automatizējot uzdevumus, kas skar virspusējo funkcionalitāti.
2. Kļūdu atrašanās vieta
Manuālā testēšana atvieglo kļūdu un defektu atrašanu, jo izstrādātājiem ir jāspēj precīzi noteikt, kurā koda rindā ir kļūda.
Piemēram, redzot, ka attēls netiek ielādēts, un pēc tam pārbaudot kodu, lai atrastu rindas, kas saistītas ar attēlu ielādēšanu, var ievērojami sašaurināt cēloņa loku.
3. Ātrums
Manuālā testēšana parasti aizņem vairāk laika nekā automatizētā testēšana, taču, ja izstrādātāji vēlas veikt tikai vienu vai divus ātrus testus, iespējams, ātrāk tos būs veikt manuāli, nekā iestatīt automatizāciju.
Piemēram, vienības testēšana ietver funkcijas pārbaudi un pārliecināšanos, vai tā darbojas, nevis milzīga datu apjoma vākšanu, automatizējot procesu. Tomēr manuālai “baltās kastes” testēšanai ir arī trūkumi.
Daži no manuālās “baltās kastes” testēšanas izaicinājumiem ir šādi:
1. Precizitāte
Manuālā testēšana var ļaut izstrādātājiem aptvert plašu koda klāstu, taču testētājiem vienmēr ir lielāka nosliece uz kļūdām un kļūdām nekā datorprogrammām, tāpēc manuālā testēšana bieži tiek uzskatīta par mazāk precīzu nekā automātiskā testēšana.
2. Laiks
Manuālā testēšana aizņem vairāk laika nekā automatizētā testēšana, un manuālā “baltās kastes” testēšana ir viena no laikietilpīgākajām testēšanas metodēm. Tas pagarina izstrādes laiku un var apgrūtināt saspīlēto izstrādes termiņu ievērošanu.
3. Izmaksas
Tā kā manuālai “baltās kastes” testēšanai ir nepieciešams daudz darbaspēka un resursu, izstrādes komandām tā bieži vien izmaksā dārgāk nekā automatizēta testēšana, kurai parasti nepieciešams mazāks skaits izstrādātāju un mazāk laika.
4. Mērogojamība
Manuālā testēšana patiešām ir piemērota tikai nelielu lietojumprogrammu testēšanai vai lielāku lietojumprogrammu atsevišķu komponentu testēšanai. Lielākām lietojumprogrammām, piemēram, mākoņdatu bāzei ar tūkstošiem ievades datu minūtē, priekšroka tiek dota automātiskai testēšanai, kas ir standarta slodžu simulēšanas metode.
Automatizēta baltās kastes testēšana: ieguvumi,
izaicinājumi un procesi
Automatizācijas tehnoloģija katru dienu atvieglo programmatūras testēšanas aspektu automatizāciju. Nozares virzība uz hiperautomatizāciju daļēji ir saistīta ar efektivitāti un izmaksu ietaupījumu, ko automatizācija piedāvā izstrādes komandām, kuras vienmēr jūtas saspiestas.
Baltā kaste ir viens no piemērotākajiem un automatizācijai piemērotākajiem testēšanas veidiem, jo to ir salīdzinoši viegli automatizēt, un baltās kastes testēšanas automatizācija var ievērojami ietaupīt laiku un izmaksas.
Automatizētā “baltās kastes” testēšanā var iesaistīt izstrādātājus, kas paši raksta testēšanas skriptus, vai arī procesu var paātrināt, izmantojot tādus pilnas paketes rīkus kā ZAPTEST, kas nodrošina mūsdienīgas visaptverošas programmatūras testēšanas tehnoloģijas.
Dažas no “baltās kastes” testēšanas automatizācijas priekšrocībām ir šādas:
1. Precizitāte
Datorizēta testēšana novērš kļūdu risku, jo datori nenogurst un nepieļauj kļūdas.
2. Laiks
Automatizēta “baltās kastes” testēšana ir ievērojami ātrāka nekā manuāla “baltās kastes” testēšana un atbrīvo laiku, ko izstrādātāji var veltīt citiem uzdevumiem, piemēram, kļūdu labošanai vai atjauninājumu labojumu rakstīšanai.
3. Mērogs
Automatizētā testēšana ir daudz vieglāk mērogojama nekā manuālā testēšana, tāpēc, ja jūsu programmatūras lietojumprogramma aug vai ja vēlaties veikt liela apjoma testēšanu uzreiz, automatizācija ir labāks risinājums.
Piemēram, datu ievades palielināšana ietver vairāk ievades datu automatizācijā, salīdzinot ar vairāk darbinieku pieņemšanu darbā manuālajos testos.
4. Izmaksas
Automatizētas testēšanas izmaksas parasti ir zemākas nekā manuālās testēšanas izmaksas, jo automatizācijas rezultātā tiek ietaupīts darba stundu skaits. ZAPTEST 10x ROI parāda, kā automatizācija var ietaupīt izstrādātāju naudu un nodrošināt lielāku peļņu. Tomēr automatizācijai netrūkst arī trūkumu.
Dažas no problēmām, kas saistītas ar “baltās kastes” testēšanas automatizēšanu, ir šādas:
1. Kļūdu izsekošana
Automatizācija ne vienmēr atvieglo kļūdu atklāšanu kodā atkarībā no tā, kā izstrādātāji automatizē testus vai kādi testēšanas rīki tiek izmantoti, jo īpaši salīdzinājumā ar manuālo “baltās kastes” testēšanu, kad testētāji var redzēt kodu, kas tiek palaists, tiklīdz atklājas kļūda.
2. Prasmes
Ne visi izstrādātāji zina, kā automatizēt testus vai kā izmantot automatizētās testēšanas rīkus, tāpēc pāreja uz automatizāciju var prasīt zināmus ieguldījumus galveno prasmju apguvē, piemēram, programmēšana konkrētās testēšanas platformas valodā un datu analīzes prasmju izmantošana, lai saprastu problēmu cēloni baltās kastes testā.
Secinājums: Manuālā baltās kastes testēšana
vai baltās kastes testēšanas automatizācija?
Kopumā “baltās kastes” testēšana programmatūras inženierijā ir viens no piemērotākajiem testēšanas veidiem, ko pielāgot automatizētai testēšanai, galvenokārt tāpēc, ka manuālā “baltās kastes” testēšana ir laikietilpīga un sarežģīta.
Automatizēta “baltās kastes” testēšana ir ātrāka, lētāka, efektīvāka un precīzāka nekā manuālā testēšana, jo īpaši, strādājot ar lielākām lietojumprogrammām.
Ja iespējams, programmatūras izstrādātājiem programmatūras testēšanā būtu jāautomatizē “baltās kastes” testēšana, lai palielinātu testu uzticamību un ar testēšanu aptvertu lielāku lietojumprogrammu platību, nekā tas ir praktiski iespējams, testus veicot manuāli. Tas ir saistīts ar ievērojamām izmaksām un nepieciešamajām speciālajām zināšanām, kas nepieciešamas, veicot “baltās kastes” testus tikai ar manuālām metodēm.
Kas jums ir nepieciešams, lai sāktu
baltās kastes testēšana?
Pirms uzsākat “baltās kastes” testēšanu, pārliecinieties, ka jums ir viss nepieciešamais, lai sāktu darbu. Atkarībā no tā, vai veicat manuālu vai automatizētu “baltās kastes” testēšanu, jums nav nepieciešami lieli resursi, izņemot laiku un naudu.
Tomēr jums būs jānodrošina, ka jūsu komandai ir atbilstošas zināšanas un rīki, lai pareizi veiktu “baltās kastes” testēšanu.
1. Izpratne par pirmkodu
Baltās kastes testēšana ir testēšana, ko veic programmatūras izstrādātāji un inženieri, kuri pilnībā pārzina pirmkodu un programmatūras iekšējo struktūru.
Ja esat kvalitātes nodrošināšanas testētājs bez šīm zināšanām, jums būs jānodod programmatūra kādam citam, pirms varēsiet sākt “baltās kastes” testēšanu.
2. Testēšanas gadījumi
Pirms “baltās kastes” testēšanas ir nepieciešams uzrakstīt testēšanas gadījumus. Testēšanas gadījumi ir atsevišķi instrukciju komplekti, kas apraksta darbības, kuras testētāji vai izstrādātāji var veikt, lai pārbaudītu sistēmas funkcijas un darbību.
“Baltās kastes” testēšanā testēšanas gadījumus izstrādā cilvēki, kuriem ir pilnīgas zināšanas par sistēmas iekšējo struktūru, un tie tiek izveidoti, lai pārbaudītu, vai sistēma darbojas tā, kā tai vajadzētu.
3. Baltās kastes testēšanas rīki
Baltās kastes testēšanai ir pieejami daudzi rīki, kas nodrošina piekļuvi pirmkoda un projektēšanas dokumentiem, kā arī nodrošina testēšanas automatizāciju. Tie ir pieejami arī dažādās cenu kategorijās, piemēram, ZAPTEST FREE un ZAPTEST ENTERPRISE versijas, kas nodrošina lielāku elastību.
Pirms sākat testēšanu, izvēlieties rīkus, kurus vēlaties izmantot, īpašu uzmanību pievēršot tam, lai nodrošinātu, ka tiem ir pareizā funkcionalitāte, piemēram, starpplatformu darbība un datorredzes tehnoloģija, lai jūs redzētu to pašu, ko automātiskie testi.
Pārliecinieties, ka visi testēšanā iesaistītie izstrādātāji un inženieri zina, kā un kad tos izmantot.
Baltās kastes testēšanas process
Baltās kastes testēšana ietver daudz vairāk zināšanu par sistēmas darbību nekā melnās kastes testēšana, un daži baltās kastes testēšanas posmi ir nedaudz atšķirīgi.
Baltās kastes testētājiem vispirms ir jāidentificē sistēmas funkcijas vai komponenti, kurus viņi vēlas pārbaudīt, un tikai pēc tam jāizzīmē iespējamie testēšanas ceļi un jāraksta testēšanas gadījumi, kurus izpildīt.
Baltās kastes testēšanas process var atšķirties arī atkarībā no tā, kādu baltās kastes testēšanas metodi izmantojat. Lai uzzinātu, kā veikt “baltās kastes” testēšanu, vienlaikus maksimāli palielinot ceļa pārklājumu, izpildiet tālāk aprakstītās darbības.
1. posms: Identificējiet testējamās funkcijas
Pirms veicat “baltās kastes” testēšanu, apsveriet, ko tieši vēlaties testēt un kā to testēsiet. Tas parasti ietver koncentrēšanos uz nelielu funkciju vai īpašību kopumu un testēšanas gadījumu kopuma izveidi, lai pārbaudītu tikai šīs funkcijas vai īpašības.
Lai maksimāli palielinātu testu pārklājumu, šo soli veiksiet atkārtoti dažādām sistēmas jomām, taču ir svarīgi sadalīt dažādas jomas atsevišķos testos.
Jo šaurāks ir jūsu fokuss, jo uzticamāki un precīzāki var būt jūsu testi.
2. solis: uzzīmējiet visus iespējamos ceļus plūsmas grafikā.
Liela daļa no sagatavošanās darbiem “baltās kastes” testēšanai ir visu iespējamo ceļu, kas jāpārbauda, attēlošana plūsmas diagrammā.
Šis solis var palīdzēt maksimāli palielināt ceļu pārklājumu un nodrošināt, ka katrā izveidotajā testa gadījumā tiek pārbaudīti visi iespējamie ceļi. Uzzīmējiet plūsmas diagrammu, kurā ietverti visi iespējamie ceļi katrai testējamai funkcijai vai sastāvdaļai, piemēram, iezīmējot dažādus ceļus, kas rodas, ievadot dažādas vērtības.
3. posms: identificējiet visus iespējamos ceļus
Aplūkojiet savu plūsmas grafiku un identificējiet visus iespējamos ceļus, ko lietotāji var veikt, sākot no plūsmas grafika pirmā soļa un beidzot ar pēdējo soli.
Jo vairāk atzaru un lēmumu būs jūsu plūsmas diagrammā, jo vairāk būs unikālu ceļu. Izpratne par to, cik daudz ir unikālu iespējamo ceļu, var palīdzēt jums pārliecināties, ka testēšanas gadījumi aptver visas iespējas.
4. solis: Izveidojiet testa gadījumus
Nākamais “baltās kastes” testēšanas posms ir testēšanas gadījumu rakstīšana, lai pārbaudītu visus iepriekš identificētos ceļus.
Ir svarīgi pārliecināties, ka testēšanas gadījumi aptver visus iespējamos ceļus un skaidri norāda darbības, kas testētājiem vai izstrādātājiem jāveic, lai izpildītu katru testēšanas gadījumu.
Katram testa gadījumam norādiet testa gadījuma ID un nosaukumu, kā arī īsu aprakstu un paredzamos katra testa rezultātus.
5. solis: Izpildīt testa gadījumus
Tagad ir pienācis laiks izpildīt testēšanas gadījumus, ko lielākā daļa cilvēku uzskata par “baltās kastes” testēšanu.
Testētāji izpilda testēšanas gadījumus, izpildot katrā testēšanas gadījumā sniegtos īsos norādījumus un ziņojot par katra testēšanas gadījuma rezultātu. To var salīdzināt ar testa gadījumā norādītajiem gaidītajiem rezultātiem, lai noteiktu, vai katrs “baltās kastes” tests ir izturēts vai neizturēts.
6. solis: ciklu atkārtojiet pēc vajadzības.
Līdzīgi kā citos programmatūras testēšanas veidos, arī “baltās kastes” testēšanā tiek salīdzināts, kā sistēma faktiski darbojas, ar testētāju gaidām par to, kā sistēmai vajadzētu darboties.
Ja testētāji konstatē, ka sistēma nedarbojas tā, kā viņi to sagaida, tas var nozīmēt, ka “baltās kastes” testēšana ir izgāzusies, un izstrādātājiem pirms turpmākas testēšanas ir jālabo koda rindas.
Atkārtojiet iepriekš minēto procesu, lai veiktu turpmāku “baltās kastes” testēšanu, līdz sistēma ir rūpīgi pārbaudīta un visas kļūdas ir novērstas.
Labākā baltās kastes testēšanas prakse
Labākā “baltās kastes” testēšanas prakse ir atkarīga no tā, kāda veida testēšanu veicat un kādā testēšanas procesa posmā atrodaties.
Tā kā lielākā daļa “baltās kastes” testēšanas notiek vienības testēšanas un integrācijas testēšanas laikā, lielākā daļa “baltās kastes” testēšanas paraugprakses attiecas uz šiem posmiem.
1. Maksimizēt testu pārklājumu
Pēc definīcijas, veicot “baltās kastes” testēšanu, ir svarīgi maksimāli palielināt testu pārklājumu, lai nodrošinātu, ka šajā posmā tiek testēta liela daļa programmatūras.
To var panākt, maksimāli palielinot ceļu un zaru pārklājumu un rakstot testēšanas gadījumus, kas sagatavošanas posmā pēta visus iespējamos ceļus un rezultātus.
2. Pārbaudīt uzvedību un veiktspēju
Rakstot testēšanas gadījumus “baltās kastes” testēšanā, vēlaties izveidot testēšanas gadījumus, kas pārbauda, vai sistēma darbojas tā, kā jūs to sagaidāt, kā arī testēšanas gadījumus, kas pārbauda sistēmas veiktspēju.
Piemēram, var ne tikai pārbaudīt, vai konkrētas darbības rada konkrētus rezultātus, bet arī pārbaudīt, cik ātri sistēma var veikt konkrētus uzdevumus vai kā veiktspēju ietekmē dažādi mainīgie lielumi.
3. Testēšanas gadījumu rakstīšana neatkarīgi viens no otra
Ja vēlaties pārbaudīt divas atšķirīgas funkcijas, piemēram, ja kāda koda klase ir atkarīga no konkrētas datubāzes, izveidojiet abstraktu saskarni, kas atspoguļo šīs datubāzes savienojumu, un implementējiet saskarni ar izspēles objektu, lai pārbaudītu šo savienojumu.
Tas nodrošina, ka testēšanas gadījumi pārbauda savienojumus, kurus vēlaties, lai tie pārbaudītu, nevis kaut ko citu.
4. Pārklājiet visus ceļus un cilpas
Maksimāli palielināt testa pārklājumu nozīmē aptvert visus iespējamos ceļus, ņemot vērā nosacījuma cilpas un cita veida cilpas kodā.
Pārliecinieties, ka izstrādāti testēšanas gadījumi, kuros pilnībā izpētīti iespējamie ceļi, un pārbaudiet, vai cilpas uzvedas tā, kā no tām sagaidāt, neatkarīgi no ievades datiem.
7 kļūdas un slazdi, kad
Baltās kastes testu īstenošana
Uzsākot “baltās kastes” testēšanu, ir svarīgi apzināties dažas no visbiežāk sastopamajām kļūdām, kurās bieži iekrīt izstrādātāji, veicot “baltās kastes” testēšanu. Bieži sastopamās “baltās kastes” testēšanas kļūdas var izraisīt kavēšanos un neprecizitātes, kas var kaitēt programmatūras izlaišanas kvalitātei un grafikam.
1. Domāšana, ka “baltās kastes” testēšana nav nepieciešama
Daži testētāji uzskata, ka “baltās kastes” testēšana nav nepieciešama, jo “melnās kastes” testēšana pārbauda visus programmatūras ārējos rezultātus, un, ja tie darbojas pareizi, tad tiek pieņemts, ka darbojas arī sistēmas iekšējā darbība.
Tomēr “baltās kastes” testēšana var palīdzēt izstrādātājiem atrast problēmas un kļūdas, kas ne vienmēr var atklāties “melnās kastes” testēšanā, un tā ir būtiska, lai pārbaudītu programmatūras sistēmu drošību.
Piemēram, ja programmā ir atmiņas noplūde, kas izraisa veiktspējas pasliktināšanos ilgākā laika periodā, ko melnās kastes testēšana neizpēta, baltās kastes testēšana ir vienīgā iespēja, kā pārlauzt kodu un atrast problēmu pirms plašas publiskošanas.
2. Visu “baltās kastes” testēšanu veikt manuāli
Daži izstrādātāji var domāt, ka ir tikpat viegli veikt “baltās kastes” testēšanu, kā “melnās kastes” testēšanu.
Tomēr “baltās kastes” testēšana ir ievērojami laikietilpīgāka, un izstrādātāji, kuri mēģina veikt “baltās kastes” testēšanu pilnībā manuāli, var konstatēt, ka manuālās pārbaudes nav iespējams veikt atbilstoši vēlamajiem standartiem vai maksimāli palielinot testu pārklājumu.
3. Testētāju piešķiršana testēšanas gadījumu veikšanai
Baltās kastes testēšana pilnībā jāveic izstrādātājiem, programmatūras inženieriem un cilvēkiem, kuri pilnībā izprot programmatūras sistēmas iekšējo darbību.
Daži izstrādātāji domā, ka viņi var nodot “baltās kastes” testēšanu QA testētājiem, kad paši ir uzrakstījuši testēšanas gadījumus, taču tas novedīs tikai pie sliktas izpildes un samazinās dokumentācijas kvalitāti.
4. Steidzīga testēšana
Programmatūras testēšana ir ilgs un laikietilpīgs process, un dažiem izstrādātājiem var rasties kārdinājums steigšus veikt “baltās kastes” testēšanu, lai pārietu uz nākamo izstrādes posmu. Ir svarīgi piešķirt pietiekami daudz laika un resursu “baltās kastes” testēšanai, lai nodrošinātu, ka izstrādātāji nejūtas steidzīgi un viņiem ir pietiekami daudz laika, lai maksimāli palielinātu testu pārklājumu.
5. Nepietiekama dokumentācija
Pareiza dokumentācijas uzturēšana pirms, testēšanas laikā un pēc testēšanas nodrošina, ka ikvienam programmatūras izstrādē un testēšanā iesaistītajam ir piekļuve pareizai informācijai īstajā laikā.
Pārliecinieties, ka katrs izstrādātāju komandas loceklis zina, kā rakstīt skaidru dokumentāciju un kā ziņot par “baltās kastes” testēšanas rezultātiem.
6. Automatizācijas rīku nepareiza lietošana
Automatizācijas rīki var atvieglot “baltās kastes” testēšanu, taču ir svarīgi pārliecināties, ka visa jūsu komanda saprot, kurus automatizācijas rīkus izmantojat un kā tos izmantot.
Dažādi rīki ir piemēroti dažādiem testēšanas veidiem, tāpēc ir svarīgi izvēlēties automatizācijas rīkus, kas ir piemēroti “baltās kastes” testēšanai, un iemācīties pareizi izmantot to funkcijas.
Piemēram, daži rīki neintegrē automatizāciju un tā vietā koncentrējas uz informācijas vākšanu un biļešu organizēšanu, kas nebūt nav ideāli piemēroti automatizētai testēšanai. Turpretī pilnas paketes rīki, piemēram, ZAPTEST, aptver visu testēšanas procesu, izmantojot tādas funkcijas kā jebkura uzdevuma automatizācija, tāpēc tie ir piemēroti efektīvākam baltās kastes testēšanas darbam.
7. Nesadarbošanās ar QA komandu
Tikai tāpēc, ka “baltās kastes” testēšanu plāno un veic izstrādātāji, tas nenozīmē, ka kvalitātes nodrošināšanas komandai nekādā veidā nav jāiesaistās.
Ir svarīgi nodot baltās kastes testēšanas rezultātus kvalitātes nodrošināšanas komandai, lai tā saprastu, kas līdz šim ir pārbaudīts un kā baltās kastes testēšanas rezultāti var ietekmēt to, kā kvalitātes nodrošināšanas komanda pieiet melnās kastes testēšanai.
Neiesaistot kvalitātes nodrošināšanas komandu, jūs potenciāli radāt atšķirību starp dažādām nodaļām, kas var novest pie sliktas saziņas un sliktākas atgriezeniskās saites vēlāk testēšanas laikā. Rezultātā galaprodukta kvalitāte ir ievērojami zemāka.
Baltās kastes testu rezultātu veidi
Veicot “baltās kastes” programmatūras testēšanu, atkarībā no veikto testu rezultātiem jūs saņemsiet dažādus rezultātus. Izpratne par šiem “baltās kastes” testu rezultātiem var palīdzēt jums saprast, kādi pasākumi jāveic tālāk.
1. Testa rezultāti
Baltās kastes testu rezultāti jums parādīs, vai ir jāturpina testēšana, vai ir defekti, kas jānovērš, un vai katrs atsevišķs testa gadījums ir izturējis vai neizturējis testu. Rūpīga dokumentācija ir nepieciešama, jo tā palīdz izstrādātājiem un testētājiem saprast “baltās kastes” testēšanas rezultātus.
2. Defekti
Defektus var identificēt, veicot “baltās kastes” testēšanu, un dažkārt “baltās kastes” testu rezultāti būs defekti un kļūdas.
Ja “baltās kastes” testēšanas laikā programmatūras sistēma neuzvedas tā, kā jūs to sagaidāt, tas var liecināt, ka programmā ir nopietni defekti, kas jānovērš pirms izstrādes un testēšanas turpināšanas.
3. Testu ziņojumi
Testēšanas pārskati ir pārskati, ko programmatūras testēšanas laikā un pēc tās sagatavo izstrādātāji un testētāji.
Tajos ir sniegta sīkāka informācija par testa rezultātiem, tostarp par to, kuri testa gadījumi ir izturējuši un kuri nav, par testēšanas laikā atklātajiem defektiem un ieteikumiem turpmākajiem soļiem.
Izstrādātāji izmanto testu ziņojumus, lai sazinātos ar citiem izstrādātājiem, kuru uzdevums var būt novērst testēšanas laikā atrastās kļūdas un neprecizitātes.
Baltās kastes testu piemēri
Baltās kastes testēšana ļauj izstrādātājiem pārbaudīt, vai programmatūras sistēmas iekšējā struktūra darbojas, kā tai vajadzētu, neatkarīgi no sistēmas ārējiem rezultātiem un rezultātiem.
Turpmāk minētie piemēri ilustrē, kā “baltās kastes” testēšana var palīdzēt izstrādātājiem pārbaudīt programmatūras iekšējās funkcijas.
1. E-komercijas reģistrācijas lapas piemērs
Viens no “baltās kastes” testēšanas piemēriem ir par to, kā izstrādātāji testē vietnes funkcijas. Ja mēģināt pārbaudīt e-komercijas vietnes reģistrācijas lapu, “baltās kastes” testēšana var ļaut izstrādātājiem saprast, vai reģistrācijā iesaistītās funkcijas un klases darbojas tā, kā tām vajadzētu, kad tiek veikta reģistrācijas funkcija.
Tas īpaši ietver visu informāciju, ko lietotājs ievada, un novērtē veidlapas parametrus, tostarp datumus, kas ir un nav derīgi, un to, ko veidlapa uzskata par likumīgu e-pasta adresi.
Pēc tam komanda ievada virkni virkņu, ar kurām pārbauda veidlapu, no kurām dažas ir paredzētas neveiksmei, bet citas – veiksmei, un pēc tam novērtē rezultātus, salīdzinot tos ar prognozētajiem rezultātiem.
Savukārt melnās kastes testēšanā tiek pārbaudīts tikai tas, vai lapa darbojas, bet netiek analizēts, kāpēc un kā tā darbojas.
2. Kalkulatora piemērs
Pieteikumu kalkulatori ir vēl viens “baltās kastes” testēšanas piemērs.
Ja veidojat kalkulatoru, kas tiek izmantots kā lietojumprogrammas daļa, melnās kastes testētāji vienkārši pārbaudīs, vai kalkulatora izvade ir pareiza, ja kalkulatoru izmanto paredzētajā veidā.
Baltās kastes testētāji pārbaudīs kalkulatora iekšējos aprēķinus, lai pārliecinātos, kā tika aprēķināts rezultāts un vai tas ir pareizs. Tas ir noderīgāk sarežģītākiem aprēķiniem ar vairākiem posmiem, piemēram, nodokļiem. Testētāji pārbauda kodu, lai redzētu, kādus soļus kalkulators veic un kādā secībā tie ir veikti, pirms pēc katra posma tiek parādīts rezultāts.
Ja kalkulatora ieejas vērtība ir (7*4) – 6 un izejas vērtība ir 22, tas ir pareizi, un melnās kastes testēšana izturēs šo testu. Tomēr tas ir tāpēc, ka 7*4 = 28, un 28 – 6 ir 22. Baltās kastes testēšana varētu atklāt, ka programmatūra šo rezultātu atrada, veicot 7*4 = 32 un 32 – 6 = 22, no kuriem neviens nav pareizs.
Šī labākā izpratne parāda, ka aprēķins ir precīzs pēc katra konkrētā posma, atrod posmu, kurā tas var nebūt precīzs, un atrisina to ātrāk, jo testētājs var skaidri redzēt, kur rodas problēma.
Kļūdu un kļūdu veidi “baltās kastes” testēšanā
Veicot “baltās kastes” testēšanu, ir iespējams identificēt un atrast kļūdas, kas var ietekmēt sistēmu darbību zem pārsega. Šīs kļūdas var ietekmēt ārējās funkcijas vai veiktspēju vai uzticamību.
Tālāk ir uzskaitīti daži no visbiežāk sastopamajiem kļūdu un kļūdu veidiem, kas rodas “baltās kastes” testēšanas laikā.
1. Loģiskās kļūdas
Loģiskās kļūdas rodas “baltās kastes” testēšanā, jo “baltās kastes” testi parāda jomas, kurās programma nedarbojas loģiski vai kurās programmatūras kodā ir nepareizi izmantotas funkcijas un nosacījumi.
Loģiskās kļūdas var izpausties kā sistēmas kļūmes vai vienkārši izraisīt neparedzētu uzvedību un rezultātus.
2. Dizaina kļūdas
Baltās kastes testēšana var palīdzēt izstrādātājiem identificēt projektēšanas kļūdas kodā. Projektēšanas kļūdas rodas, ja pastāv atšķirība starp programmatūras loģisko plūsmu un faktisko programmatūras īstenošanu. Tās var izraisīt neparedzētu uzvedību un veiktspējas kļūdas.
3. Kļūdas, kas radušās drukas kļūdās
Tipogrāfiskās kļūdas un sintakses nepilnības ir kļūdas, kas rodas cilvēciskas kļūdas dēļ, piemēram, tāpēc, ka izstrādātājs ir nepareizi ierakstījis konkrētu frāzi vai pievienojis nepareizu interpunkcijas zīmi koda rindā. Šādas nelielas kļūdas var radīt bojātas funkcijas un paziņojumus, kurus programmatūra nevar nolasīt, un tas var izraisīt nopietnas kļūdas sistēmā.
Bieži sastopamie “baltās kastes” testēšanas rādītāji
Veicot “baltās kastes” testēšanu, kopējās testēšanas metrikas var palīdzēt jums novērtēt, cik veiksmīgi un visaptveroši ir jūsu “baltās kastes” testi, kā arī saprast izstrādātāju darba kvalitāti.
Testēšanas metrikas sniedz informāciju izstrādes procesam, jo tās var identificēt jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi, vai virzīt testēšanas procesu uz priekšu.
1. Koda pārklājums
Viena no galvenajām “baltās kastes” testēšanas iezīmēm ir tā, ka tai jāaptver pēc iespējas lielāka daļa koda, un jūs varat izmērīt, cik daudz koda esat aptvēris, izmantojot koda pārklājuma metriku.
Koda pārklājuma rādītāji parāda, cik lielu daļu no lietojumprogrammas kopējā koda esat pārbaudījis, izmantojot “baltās kastes” testēšanu. Parasti izstrādātāji cenšas aptvert pēc iespējas tuvāk 100 % programmatūras koda, veicot “baltās kastes” testēšanu.
Koda pārklājumu var iedalīt atsevišķos rādītājos, tostarp ceļa, segmenta, paziņojuma un zaru pārklājumu.
Saliktais nosacījumu pārklājums ir cita veida koda pārklājuma metrika, kas pārbauda, vai katrs nosacījums ir pārbaudīts kopā ar vairākiem ceļiem un ceļu kombinācijām.
2. Defektu rādītāji
Defektu rādītāji atspoguļo, cik daudz defektu ir atrasts, cik labi ar “baltās kastes” testēšanas palīdzību ir izdevies identificēt defektus un cik procenti koda ir vai nav izturējuši “baltās kastes” testēšanu.
Defektu rādītājus var attēlot kā defektu skaitu uz tūkstoš koda rindiņām vai kopējo defektu skaitu programmā. Lai gan neliels defektu skaits var šķist pozitīvs, izstrādātājiem ir jāpārliecinās, ka tas nav tāpēc, ka testēšanas laikā netiek konstatēti defekti.
3. Testa izpilde
Testu izpildes rādītāji var palīdzēt izstrādātājiem ātri redzēt, kāda daļa no visiem testiem līdz šim ir izpildīta un cik daudz testu vēl nav izpildīti. Teksta izpildes metrikas palīdz programmatūras komandām saprast, cik tālu ir pavirzījusies “baltās kastes” testēšana un vai automatizētie programmatūras testi darbojas, kā paredzēts.
Tomēr ir iespējami gan kļūdaini pozitīvi, gan kļūdaini negatīvi rezultāti, kas var ietekmēt šīs metrikas precizitāti.
4. Testa ilgums
Testa ilguma rādītāji parāda, cik ilgi ir nepieciešams, lai palaistu automatizētus testus, kas ir īpaši svarīgi “baltās kastes” testēšanā, jo automatizācija ir būtiska, lai maksimāli palielinātu testu efektivitāti un testu pārklājumu.
Testu ilgums bieži vien ir vājš posms elastīgā programmatūras izstrādē, tāpēc izpratne par to, cik ilgi programmatūras testi tiek veikti, var palīdzēt izstrādātāju komandām paātrināt izstrādes procesu.
Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka testu ilguma rādītāji neko neizsaka par veikto testu kvalitāti.
Baltās kastes testēšanas rīki
Ar rīkiem un tehnoloģijām “baltās kastes” testēšanu var padarīt daudz precīzāku, efektīvāku un visaptverošāku. Baltās kastes testēšanas rīki var palīdzēt programmatūras inženieriem automatizēt baltās kastes testēšanu, reģistrēt un dokumentēt baltās kastes testēšanas procesu un pārvaldīt baltās kastes testēšanu no sākuma līdz beigām.
5 labākie bezmaksas baltās kastes testēšanas rīki
Ja vēl nevēlaties ieguldīt dārgos “baltās kastes” testēšanas rīkos, varat izmēģināt virkni bezmaksas “baltās kastes” testēšanas rīku tiešsaistē, neko nemaksājot.
Bezmaksas testēšanas rīki ne vienmēr piedāvā tādu pašu funkcionalitāti kā uzņēmumu rīki, taču tie ir labs sākumpunkts iesācējiem, kas vēlas sākt “baltās kastes” testēšanu, un tie var palīdzēt izstrādātāju komandām labāk izprast, kādi rīki un tehnoloģijas tām ir nepieciešami.
1. ZAPTEST BEZMAKSAS izdevums
ZAPTEST ir programmatūras testēšanas rīks un robotizēta procesu automatizācijas programmatūra, kas ļauj izstrādātājiem un QA testētājiem automatizēt gan baltās kastes testēšanu, gan melnās kastes testēšanu.
ZAPTEST bezmaksas versijā ir iespējami vairāki virtuālie lietotāji, vairākas iterācijas un lietotāju foruma atbalsts. Lietojumprogramma darbojas gan ar vietējiem, gan ārējiem datu avotiem un integrējas ar HP ALM, Rally un JIRA. Lietotāji, kuriem patīk ZAPTEST bezmaksas piedāvājums un kuri vēlas redzēt vairāk no uzņēmuma piedāvājuma, var arī jautāt par iespēju pāriet uz uzņēmuma versiju, kad tā būs gatava.
2. Bugzilla
Bugzilla ir ļoti populārs atvērtā koda programmatūras testēšanas rīks, kas ļauj izstrādātājiem izsekot kļūdas un defektus programmatūrā un pārvaldīt kļūdu dzīves ciklu.
Bugzilla ļauj viegli piešķirt kļūdas izstrādātājiem, noteikt prioritātes un pārbaudīt kļūdas, kā arī aizvērt tās pēc novēršanas. Bugzilla ir lielisks rīks komandām, kas joprojām cenšas standartizēt savu pieeju kļūdu ziņošanai, un tas ir pilnīgi bezmaksas.
3. OpenGrok
OpenGrok ir atvērtā koda pārlūkprogramma un meklētājprogramma kodu bāzei. Tas ir saderīgs ar kodu, kas uzrakstīts Java C++, JavaScript un Python, kā arī citās programmēšanas valodās.
Ja vēlaties, lai baltās kastes testēšanas laikā varētu ātri pārvietoties pa lielu kodu bāzi, OpenGrok ir pilnīgi bezmaksas un viegli lietojams.
4. SQLmap
SQLmap ir vēl viens atvērtā koda rīks, kas tiek uzskatīts par gandrīz neaizstājamu “baltās kastes” testēšanā. SQLmap regulē SQL injekcijas kļūdu izmantošanas un atklāšanas plūsmu.
SQLmap ir pašapzīmēts “iekļūšanas testēšanas rīks”, kas var palīdzēt “baltās kastes” testētājiem identificēt un atrast drošības kļūdas avota kodā un novērst tās pirms tālāknodošanas.
5. Emma
Emma ir atvērtā koda rīku komplekts, ar kuru var izmērīt jūsu koda pārklājumu, ja strādājat Java. Tas ir ļoti ātrs veids, kā ātri noskaidrot koda aptvērumu un izsekot, cik daudz koda katrs izstrādes komandas dalībnieks ir aptvēris individuāli.
Emma atbalsta klašu, metožu, rindu un bloku pamata pārklājumu, un tā ir pilnībā balstīta uz Java.
5 labākie uzņēmumu baltās kastes testēšanas rīki
Ja meklējat rīkus, kas piedāvā plašāku funkcionalitāti vai labāku atbalstu, jūsu izstrādes komandai piemērotāki var būt uzņēmuma baltās kastes testēšanas rīki.
1. ZAPTEST ENTERPRISE edition
ZAPTEST korporatīvais izdevums ir bezmaksas ZAPTEST uzlabotā versija. Šajā versijā lietotāji var izmantot neierobežotu skaitu OCR veidņu, neierobežotu skaitu atkārtojumu un neierobežotu skaitu VBScript un JavaScript skriptu.
ZAPTEST uzņēmuma versija piedāvā pilnīgāku rīku komplektu izstrādes komandām, kas vēlas pāriet uz automatizāciju, un uzņēmuma versijai ir pieejams arī ekspertu atbalsts, lai pārliecinātos, ka jūsu komanda maksimāli izmantos ZAPTEST programmatūras testēšanas automatizācijas un RPA tehnoloģiju sniegtās iespējas.
2. Fiddler
Fiddler ir Telerik rīku komplekts, kas paredzēts tīmekļa lietojumprogrammu testēšanai baltajā kastē. Fiddler var reģistrēt visu HTTP datplūsmu starp jūsu sistēmu un internetu un novērtēt iestatītos pārtraukuma punktus, kā arī pielāgot izejošos un ienākošos datus. Tā ir pieejama dažādos formātos atkarībā no jūsu budžeta un prasībām, tāpēc gandrīz jebkurai komandai ir pieejams Fiddler izdevums.
3. HP Fortify
HP Fortify, iepriekš pazīstams kā Fortify, ir vēl viens drošības testēšanas rīks, kas piedāvā visaptverošus drošības risinājumus “baltās kastes” testēšanai. Fortify rīku komplektā ir iekļauts rīks Fortify Source Code Analysis, kas automātiski skenē jūsu avota kodu, meklējot ievainojamības, kas varētu padarīt jūsu lietojumprogrammu atvērtu kiberuzbrukumiem.
4. ABAP vienība
ABAP Unit uzņēmuma versija ļauj programmatūras izstrādātājiem ātri un vienkārši veikt gan manuālu, gan automatizētu vienību testēšanu. Izstrādātāji raksta vienības testus ABAP lietojumprogrammā un izmanto šos testus, lai pārbaudītu koda funkcijas un identificētu kļūdas vienības testēšanas ietvaros.
Programmatūras komandas, kas vēlas izmēģināt šo rīku, var sākt ar ABAP Unit bezmaksas versiju, pirms pāriet uz uzņēmuma versiju.
5. LDRA
LDRA ir patentēts rīku komplekts, ko var izmantot paziņojumu pārklājuma, zaru pārklājuma un lēmumu pārklājuma noteikšanai, veicot “baltās kastes” testēšanu. Tas ir lielisks rīks, ja vēlaties pārbaudīt, vai jūsu avota kods atbilst standarta prasībām attiecībā uz atbilstību, izsekojamību un koda higiēnu.
Kad jāizmanto uzņēmuma
vs freemium balto kastu testēšanas rīki?
Gan uzņēmuma, gan bezmaksas programmatūras testēšanas rīkiem ir sava vieta jebkurā modernā programmatūras izstrādes komandā. Tā kā jūsu komanda pieaug un automatizētā testēšana kļūst arvien svarīgāka jūsu “baltās kastes” testēšanas pieejā, jūs, visticamāk, vēlēsieties pāriet no darba galvenokārt ar bezmaksas testēšanas rīkiem uz darbu ar uzņēmuma rīkiem, kas piedāvā vairāk funkcionalitātes un neierobežotu lietojumu.
Tomēr ir konkrēti scenāriji, kuros bezmaksas rīki var būt piemērotāki nekā uzņēmuma rīki.
Daudzi izstrādātāji, eksperimentējot ar jaunām funkcijām un tehnoloģijām, izvēlas sākt ar bezmaksas rīkiem, galvenokārt tāpēc, lai novērtētu, vai šīs tehnoloģijas ir piemērotas viņu komandai, pirms ieguldīt uzņēmuma tehnoloģijās.
Varētu arī izmēģināt uzņēmumu rīku, piemēram, ZAPTEST, bezmaksas versijas, lai pirms iegādes tos izmēģinātu un uzzinātu vairāk par uzņēmumu rīku piedāvājumu.
Visbeidzot, daži bezmaksas rīki, piemēram, Emma un Bugzilla, specializējas nišas, bet svarīgās funkcijās, kas sniedz pastāvīgas priekšrocības pat tām programmatūras komandām, kuras ir gatavas maksāt par uzņēmumu tehnoloģijām.
Baltās kastes testēšana: kontrolsaraksts, padomi un triki
Kad esat gatavs veikt “baltās kastes” testēšanu, pirms sākšanas pārliecinieties, vai jums ir viss nepieciešamais. Zemāk ir saraksts ar lietām, kas jāatceras, pirms sākat “baltās kastes” testēšanu, lai maksimāli palielinātu testu pārklājumu un uzlabotu “baltās kastes” testu rezultātu precizitāti.
1. Automatizācijas rīku izmantošana
Automatizācijas rīki var ievērojami paātrināt “baltās kastes” testēšanas procesu, kā arī samazināt kļūdu skaitu un palielināt kopējo precizitāti.
Gandrīz visas programmatūras komandas mūsdienās izmanto noteiktu automatizācijas līmeni, lai veiktu “baltās kastes” testēšanu, tāpēc eksperimentēšana ar dažādiem automatizācijas rīkiem un tehnoloģijām pirms “baltās kastes” testēšanas uzsākšanas var palīdzēt jums izvēlēties rīkus, kurus vēlaties izmantot pirms testēšanas uzsākšanas.
2. Mērķis ir 100 % testa pārklājums
Visticamāk, jūs nesasniegsiet savu mērķi – 100 % testu pārklājumu, taču, veicot “baltās kastes” testēšanu, vislabāk ir censties šim skaitlim pēc iespējas tuvināties.
Izmantojiet testēšanas pārklājuma rīkus, lai izsekotu un izmērītu atsevišķus rādītājus, piemēram, ceļu pārklājumu un zaru pārklājumu, un pārliecinieties, vai visi svarīgākie ceļi un zari jūsu programmatūrā ir aptverti “baltās kastes” testēšanas laikā.
3. Sagatavot skaidrus testēšanas pārskatus
Tāpat kā citu programmatūras testēšanas veidu gadījumā, pārliecinieties, ka jūsu komanda zina, kā sagatavot precīzus un skaidrus testēšanas pārskatus pēc katra testēšanas posma.
Testa ziņojums jāraksta viegli saprotamā formātā, un tajā jāiekļauj sīkāka informācija par testēšanas pieeju, kā arī kopsavilkums par katra izpildītā testa gadījuma rezultātiem un rezultātiem. Galīgajā ziņojumā jāpamato veiktie pasākumi un jāsniedz ieteikumi par turpmākajiem soļiem.
4. Izmēriet savus panākumus ar testēšanas metriku palīdzību
Testēšanas metrikas palīdz programmatūras komandām izsekot un reģistrēt “baltās kastes” testēšanas progresu un sniedz vērtīgu informāciju, kas var būt noderīga turpmākajos izstrādes procesos.
Ir svarīgi, lai izstrādātāji izmantotu metriku, lai saprastu, cik efektīva ir viņu veiktā testēšana un cik tīrs ir bijis sākotnējais kods, lai nākotnē varētu uzlabot savu darbu.
Baltās kastes testēšana:
Secinājums
Baltās kastes testēšana programmatūras inženierijā ir būtisks programmatūras testēšanas veids, kas pārbauda programmatūras lietojumprogrammas pirmkoda iekšējo struktūru un loģiku.
Kopā ar “melnās kastes” testēšanu “baltās kastes” testēšana nodrošina ne tikai to, ka programmatūra darbojas, kā paredzēts, bet arī to, ka iekšējais kods ir loģisks, tīrs un pilnīgs.
Baltās kastes testēšana visbiežāk tiek veikta vienības testēšanā un integrācijas testēšanā, un to vienmēr veic izstrādātāji un programmatūras inženieri, kuriem ir pilnīgas zināšanas par programmatūras iekšējo kodu.
Lai gan daļu “baltās kastes” testēšanas var veikt manuāli, mūsdienās liela daļa “baltās kastes” testēšanas tiek veikta automatizēti, pateicoties ātruma, efektivitātes un pārklājuma uzlabojumiem, ko nodrošina “baltās kastes” testēšanas automatizācija.
Biežāk uzdotie jautājumi un resursi
Ja vēlaties uzzināt vairāk par “baltās kastes” testēšanu, varat izmantot daudz bezmaksas tiešsaistes resursu. Varat izmantot videoklipus, grāmatas un citus resursus, lai iemācītos, kā veikt “baltās kastes” testēšanu, un nodrošinātu, ka jūsu “baltās kastes” testēšanas standarti atbilst labākajai praksei.
1. Labākie kursi par balto kastu testēšanas automatizāciju
Ja vēlaties uzzināt vairāk par “baltās kastes” testēšanas automatizāciju, varat apmeklēt kursus par programmatūras testēšanu un “baltās kastes” testēšanu. Daži no šiem kursiem ir akreditēti un piedāvā oficiālu kvalifikāciju, bet citi ir neformāli tiešsaistes kursi, kas paredzēti izstrādātājiem un programmatūras testētājiem, kuri vēlas uzlabot savas zināšanas kādā konkrētā jomā.
Daži no labākajiem šodien tiešsaistē pieejamajiem baltās kastes testēšanas kursiem ir šādi:
2. Kādi ir pieci svarīgākie intervijas jautājumi par “baltās kastes” testu automatizāciju?
Ja gatavojaties intervijai, kurā varētu apspriest “baltās kastes” testēšanu, “baltās kastes” metodes un automatizācijas rīkus, ir svarīgi, lai jūs zinātu.
- Kāda ir atšķirība starp “baltās kastes” un “melnās kastes” testēšanu?
- Kāpēc ir svarīgi veikt “baltās kastes” testēšanu?
- Kādas ir dažas no dažādajām pieejām, ko var izmantot “baltās kastes” testēšanā?
- Kādi procesi ir saistīti ar “baltās kastes” testēšanu un kā mēs tos varam uzlabot?
- Kādus rīkus un tehnoloģijas jūs varētu izmantot, lai padarītu “baltās kastes” testēšanu ātrāku vai precīzāku?
3. Labākās YouTube pamācības par baltās kastes testēšanu
Ja vēlaties uzzināt vairāk par “baltās kastes” testēšanu, YouTube pamācību skatīšanās var palīdzēt jums saprast, kā darbojas “baltās kastes” testēšana, un apskatīt vizuālus skaidrojumus par “baltās kastes” testēšanā izmantotajiem procesiem un pieejām.
Dažas no informatīvākajām YouTube pamācībām tiešsaistē tagad ir šādas:
- Udacity: Baltās kastes testēšanas piemērs
- Guru99: Kas ir baltās kastes testēšana?
- Baltās un melnās kastes testēšana
- Baltās kastes testēšanas metodes
- Programmatūras testēšanas mentors: Kas ir baltās kastes testēšana?
4. Kā uzturēt baltās kastes testus
Programmatūras testu uzturēšana nodrošina, ka ik pa laikam jūsu veiktie testi ir rūpīgi un atbilstoši mērķim. Ir svarīgi uzturēt visu veidu programmatūras testus gan melnajā, gan baltajā kastē, jo kods, kuram veicat testus, pastāvīgi mainās ar katru kļūdu labošanu un iterāciju. Tas nozīmē, ka līdz ar to ir jāmaina arī testēšanas skripti.
Baltās kastes testu uzturēšana ietver testēšanas automatizācijas sistēmas atjaunināšanu un procesu īstenošanu, lai nodrošinātu, ka testi un testu gadījumi tiek regulāri atjaunināti.
To var izdarīt, izmantojot:
Tehniskās apkopes iekļaušana testēšanas projektā:
Apsverot “baltās kastes” testēšanas nākotni, kad pirmo reizi izveidojat un izstrādājat “baltās kastes” testus, būs vieglāk uzturēt testus nākotnē.
Nodrošināt skaidru saziņu starp komandām:
Pārliecinieties, ka visiem izstrādātāju komandas locekļiem ir vairāki saziņas kanāli, lai, tiklīdz kodā tiek veiktas izmaiņas, tās varētu ātri atspoguļot testos.
Pielāgojieties:
Dažkārt kodā var veikt izmaiņas, kuras neesat plānojis. Pārliecinieties, ka jūsu komanda zina, kā ātri pielāgoties šīm izmaiņām, un ka tai ir iemaņas, kā sekot līdzi šīm izmaiņām testēšanas laikā.
Pastāvīgi pārskatiet testēšanas protokolus:
Testēšanas sākumā ieviestie testēšanas protokoli var izrādīties nepiemēroti, kad programmatūrā ir veiktas dažādas izmaiņas un uzlabojumi. Regulāri pārskatiet testēšanas protokolus, lai pārbaudītu, vai tie joprojām ir piemēroti.
5. Labākās grāmatas par baltās kastes testēšanu
Baltās kastes testēšana ir padziļināta tēma, kuras apgūšanai var būt nepieciešami gadi. Ja vēlaties kļūt par mūsdienu “baltās kastes” testēšanas ekspertu programmatūras testēšanā, varat lasīt izstrādātāju, akadēmiķu un inženieru sarakstītas grāmatas par “baltās kastes” testēšanu.
Dažas no labākajām mūsdienu grāmatām par “baltās kastes” testēšanu un testēšanas automatizāciju ir šādas:
- The Art of Software Testing, Third Edition by Glenford J. Myers, Corey Sandler, Tom Badgett, Todd M. Thomas
- Programmatūras testēšana: Jorgensen: Testēšanas programmatūras testēšana: amatnieka pieeja, ceturtais izdevums, Paul C. Jorgensen.
- Kā lauzt programmatūru: James Whittaker: A Practical Guide to Testing: A Practical Guide to Testing
- Dana Moslija un Brūsa Poseja (Dan Mosley and Bruce Posey) “Pietiekami daudz programmatūras testēšanas automatizācijas
Šīs grāmatas ir pieejamas dažās grāmatnīcās un bibliotēkās, kā arī tiešsaistē. Labu programmatūras testēšanas kursu un programmu lasāmvielu sarakstos var atrast arī citus lasāmmateriālus un mācību resursus.
