Թվային փոխակերպումը անհավատալի արագությամբ փոխում է աշխատանքի աշխարհը: Չափազանցություն չէ ենթադրել, որ գրեթե յուրաքանչյուր դեր և արդյունաբերություն կազդի ավտոմատացման վրա: Ինչպես ամեն ինչ կա, շատ ուղղահայացներ արդեն անճանաչելիորեն փոխվել են:

Ծրագրային ապահովման մշակումն այն առաջնային ոլորտներից մեկն է, որը շահում է ավտոմատացումից: Ընկերությունները վերջին տարիներին աղաղակում են կոդավորողների համար: Բիզնեսի առաջնորդները դեռևս պայքարում են նոր աշխատողներ գտնելու համար՝ ինժեներական պաշտոններ զբաղեցնելու համար, քանի որ շատ թափուր աշխատատեղեր բաց են մնում ամիսներով:

Ռոբոտային գործընթացների ավտոմատացումը և փորձարկման ավտոմատացումը կարող են օգնել թեթևացնել գործատուների և աշխատողների բեռը: Այնուամենայնիվ, այս տեխնոլոգիաների վերաբերյալ դեռ շատ շփոթություն կա, շատերը կարծում են, որ դրանք նույն բանն են նկարագրում:

Այս հոդվածում մենք կանդրադառնանք, թե ինչու են RPA-ն և Test Automation-ը նման, ինչպես են դրանք տարբեր, և, ամենակարևորը, ինչպես կարող են երկու գործիքներն էլ օգնել բիզնեսին մի դարաշրջանում, որտեղ մեծ ծրագրային ապահովման ինժեներները պակաս են:

Ռոբոտային գործընթացների ավտոմատացում ընդդեմ

Փորձարկման ավտոմատացում. համառոտ ակնարկ

 

Նախքան ՀՀԿ-ի և ավտոմատացման թեստավորման ամբողջական համեմատության մեջ խորանալը, արժե յուրաքանչյուր տերմինի մոտավոր սահմանումը ուրվագծել: Այնտեղից ընթերցողները կզգան տեխնոլոգիայի կատարած առաջադրանքները և այն խնդիրները, որոնք նրանք կարող են լուծել:

1. Ռոբոտային գործընթացի ավտոմատացում

 

Robotic Process Automation-ը (RPA) ծրագրաշար է, որի նպատակն է սովորել և կրկնել համակարգչային առաջադրանքները, որոնք ավանդաբար կատարում են մարդիկ: Ավտոմատացման այս տեսակը սահմանափակվում է կանոնների վրա հիմնված պարզ առաջադրանքներով, որոնք հետևում են կանխատեսելի քայլերին:

 

Օրինակ՝ բիզնեսներն օգտագործում են ՀՀԿ-ին այնպիսի բաների համար, ինչպիսիք են.

 

• Տվյալների մուտքագրում կամ միգրացիա
• Մուտք գործել և դուրս գալ հավելվածներից
• Նամակներից տեղեկատվության ընթերցում և քաղում
• Ֆայլերի փոխակերպում
• Աղյուսակների լրացում
• Սովորական հարցումներ

 

ՀՀԿ-ն օգնում է բիզնեսին մեքենայացնել մեծածավալ և կրկնվող առաջադրանքները. Այս գործընթացը խնայում է ժամանակ և գումար: Դա նաև նշանակում է, որ մարդկային աշխատողներն ազատվում են հոգնեցուցիչ գործերից՝ թույլ տալով նրանց ավելի իմաստալից ներդրումներ կատարել այլ ձևերով:

 

2. Փորձարկման ավտոմատացում

 

Test Automation-ը ծրագրային ապահովման մշակման գործիք է: Այն կիսում է ՀՀԿ-ի հետ որոշ նման նպատակներ, քանի որ ձգտում է խնայել ժամանակ, գումար և ազատել մարդկային աշխատողներին միապաղաղ գործերից: Ծրագրային ապահովման մշակման նախագծերի թանկ և ժամանակատար ձեռքով փորձարկման փոխարեն, Test Automation ծրագրաշարը թիմերին թույլ է տալիս արագ, մանրակրկիտ և խորը փորձարկումներ կատարել իրենց նախագծերի վրա: Գործընթացը նվազեցնում է ծախսերը և հանգեցնում է ավելի արագ թողարկման:

Այս համառոտ ակնարկներն օգնում են երկու ծրագրաշարի օգտակարության հիմք ստեղծել: Այնուամենայնիվ, նրանց տարբերությունները, նմանությունները և օգտակար հատկությունները ավելի լիարժեք հասկանալու համար մենք պետք է ավելի խորը խորանանք: Դրա համար մենք պետք է ուսումնասիրենք յուրաքանչյուր տեխնոլոգիա առանձին։

Ի՞նչ է ռոբոտային գործընթացների ավտոմատացումը (RPA):

Robotic Process Automation-ը (RPA), որը հաճախ կոչվում է Գործընթացների ավտոմատացում, ծրագրաշարի նորարար տեսակ է, որն իրականացնում է այնպիսի առաջադրանքներ, որոնք ավանդաբար եղել են ձեռքով աշխատող օպերատորների տիրույթը: Պարզ ասած՝ ՀՀԿ գործիքները ծրագրային «բոտեր» են, որոնք կարող են դիտարկել և սովորել մարդկային առաջադրանքները՝ առանց ձեռքի միջամտության դրանք վերարտադրելու նպատակով։

ՀՀԿ-ի գործիքներն աշխատում են օգտատիրոջ միջերեսի (UI) վրա, նույն կերպ, ինչպես մարդը: Օրինակ, ասենք, որ միջին ձեռնարկությունը վերջապես շարժվում է ժամանակի հետ և որոշել է գաղթել դեպի ամպ։ Նրանք ընտրում են օգտագործել տվյալների արտագաղթի հանրահայտ «Էքստրակտ, փոխանցում, բեռնում» (ETL) ռազմավարությունը՝ իրենց հնացած օն-պրեմ սերվերներից տեղափոխվելու համար:

Ձեռնարկությունն ունի տվյալների բազայի մեծ և ծանրաբեռնվածություն: Նրանք որոշում են տվյալների նոր կառուցվածքի մասին, որն ավելի լավ է արտացոլում իրենց բիզնեսը: Տվյալների արդյունահանումը, ստուգումը և քարտեզագրումը նոր ամպային կառուցվածքի վրա մեծ խնդիր է: Այնուամենայնիվ, այն կանոնների վրա հիմնված է և կանխատեսելի, ինչը նրան դարձնում է ՀՀԿ-ի գերազանց թեկնածու:

Այս սցենարում ձեռնարկությունը կարող է ՀՀԿ-ին ցույց տալ կանխատեսելի և կանոնների վրա հիմնված քայլերը, որոնք անհրաժեշտ են տվյալների տեղափոխման համար:

 

Դրանք ներառում են.

 

• Մուտք գործել ժառանգության տվյալների բազա մուտքի թույլտվության միջոցով
• Տվյալների արդյունահանման և այնուհետև ստուգման երկար գործընթաց
• Տվյալների մեջ ցանկացած ցանկալի փոփոխություն կամ փոփոխություն կատարելը
• Մուտք գործել ամպային տվյալների բազա
• Տվյալների տեղափոխում տվյալների բազայի նոր սխեման

 

Այստեղից ՀՀԿ գործիքները կարող են վերահսկել ETL-ի համար պահանջվող քայլերը կատարող ֆիզիկական աշխատողին: Բոտը նշում է մարդկանց կատարած գործողությունները, գրանցման ստեղնաշարի կոճակները, հավելվածների օգտագործումը և գրաֆիկական ինտերֆեյսի (GUI) այլ գործողություններ: Երբ բոտն իմանա քայլերը, նա կարող է իր վրա վերցնել և կատարել այս աշխատատար և ժամանակատար առաջադրանքները երբեմնի աներևակայելի արագությամբ և ճշգրտությամբ:

Իհարկե, սա ընդամենը մեկն է այն գրեթե անվերջանալի օրինակներից, թե ինչպես կարող է ՀՀԿ-ն օգնել ցանկացած չափի բիզնեսին: ՀՀԿ-ի հնարավորությունների ավելի համապարփակ պատկերացում ստանալու համար կարդացեք մեր Ռոբոտային գործընթացների ավտոմատացման (RPA) ամբողջական ուղեցույցը:

1. Ինչու՞ են բիզնեսին անհրաժեշտ ռոբոտային գործընթացների ավտոմատացում:

Կան բազմաթիվ տարբեր գործոններ, որոնք ՀՀԿ-ին դարձնում են բիզնեսի համար գրավիչ տարբերակ: Սկզբի համար այն կարող է զգալիորեն մեծացնել արտադրողականությունը, քանի որ ծրագրային ապահովման ռոբոտները կարող են աշխատել ավելի արագ, դժվար և ճշգրիտ, քան իրենց մարդկային գործընկերները: Երկրորդ, դա հիանալի միջոց է ձեռքով աշխատողների և աութսորսինգի ծախսերը խնայելու համար:

Բայց, թերևս, ամենակարևորն այն է, որ այն բիզնեսներին առաջարկում է իրենց մարդկային աշխատողներից առավելագույն արժեք բերելու միջոց: Մարդիկ ունեն ընդհանուր բանականություն; մենք ստեղծված ենք մեր երևակայությունն օգտագործելու, խնդիրներ լուծելու, ստեղծագործելու և սոցիալական առաջադրանքների համար:

Մյուս կողմից, ռոբոտները գերազանցում են ինտելեկտի ավելի նեղ տեսակը: Եթե ​​մենք նրանց տանք պարզ, կանոնների վրա հիմնված առաջադրանքներ, նրանք կարող են դրանք կատարել անողոք արագությամբ և ճշգրտությամբ: Խելամիտ է կրկնվող, մեծածավալ առաջադրանքներ կատարել «բոտերի» համար:

2. Այն խնդիրները, որոնք լուծում է ՀՀԿ-ն

Գործարար համայնքի վրա ՀՀԿ-ի ծրագրային ապահովման ազդեցությունը հասկանալու լավագույն միջոցներից մեկը դրա լուծվող որոշ կարևոր խնդիրներն ուսումնասիրելն է: Ահա մի քանի պատճառ, թե ինչու ՀՀԿ-ն շուկայում ձեռնարկությունների ծրագրային ապահովման ամենաարագ զարգացող տեսակներից մեկն է:

 

2.1 Ժառանգական համակարգերի ակտիվ պահպանում.

 

ՀՀԿ գործիքներն օգնում են ժառանգական համակարգեր ունեցող կազմակերպություններին մնալ մրցունակ՝ առանց թանկարժեք վերանորոգումների: ՀՀԿ-ն հանդես է գալիս որպես ծրագրային շերտ այս հաճախ փորձված և վստահելի համակարգերի վրա: Արդյունքն այն է, որ կատարյալ ֆունկցիոնալ ծրագրակազմը կարիք չունի վատնելու:

2.2 Նվազեցնել ծախսերը.

 

Բիզնեսը պետք է նոր ուղիներ գտնի մրցունակ մնալու համար: ՀՀԿ-ն առաջարկում է աշխատանքի և աութսորսինգի ծախսերը նվազեցնելու հիանալի հնարավորություն՝ ստանձնելով ձեռքի աշխատանքը: Ընդհանուր արդյունքը ավելի նիհար, ավելի արդյունավետ բիզնես է:

2.3 Աշխատակիցների գոհունակությունը.

 

Սերտ աշխատաշուկան աշխատակիցներին դրդում է նոր հնարավորություններ փնտրել: ՀՀԿ գործիքները թույլ են տալիս աշխատողներին ավելի շատ ինքնավարություն իրականացնել՝ իրականացնելու ավելի բովանդակալից, այլ ոչ թե կրկնվող առաջադրանքներ, ինչը բարձրացնում է աշխատակիցների ներգրավվածությունը և բավարարվածությունը և, ի վերջո, պահպանման մակարդակը:

2.4 Մատչելիություն.

 

Կոդավորողների պակասը չպետք է խանգարի թիմերին ստեղծել իրենց անհրաժեշտ հավելվածները՝ բարձր արտադրողականության մակարդակի հասնելու համար: ՀՀԿ գործիքներն առանց կոդերի են, այսինքն՝ ցանկացած մարդ կարող է օգտագործել դրանք իրենց աշխատանքը ավտոմատացնելու համար, նույնիսկ ոչ տեխնիկական աշխատողները:

Ի՞նչ է փորձարկման ավտոմատացումը:

Test Automation ծրագրային ապահովումն օգնում է ձեռնարկություններին արագ և մատչելի արձագանք ստանալ իրենց արտադրանքի մասին զարգացման կյանքի ցիկլի ընթացքում: Այն աճել է և՛ հանրաճանաչությամբ, և՛ արդիականությամբ՝ արագաշարժ ծրագրային ապահովման զարգացման ընթացքում: Երբ ինժեներները գրում են ծածկագիրը և այն մղում պահեստ, Test Automation ծրագրաշարը փորձարկումներ է կատարում խնդիրները բացահայտելու համար: Այս կրկնվող մոտեցումն օգնում է թիմերին խուսափել թանկարժեք և ժամանակատար խնդիրների առաջ:

 

Փորձարկման ավտոմատացումը հիանալի լուծում է

Ծրագրային ապահովման մշակման մի քանի տարբեր փուլեր:

1. Միավորի փորձարկում.

 

Միավոր փորձարկումը արագաշարժ մեթոդոլոգիաների դասական բաղադրիչն է: Այն բաժանում է արտադրանքը դիսկրետ բաղադրիչների և փորձարկում է յուրաքանչյուրը, երբ գնում է: Ավելի մեծ նախագծերի համար այս մոտեցումը չափազանց թանկ է ձեռքով անել: Որպես այդպիսին, դա գերազանց թեկնածու է ավտոմատացման համար:

2. Ինտեգրման փորձարկում .

 

Ժամանակակից հավելվածները ինտեգրվում են այլ ծրագրերի հետ API-ների միջոցով: Test Automation-ը կարող է կրկնօրինակել այս պայմանները, որպեսզի մշակողներին հասկանան իրենց հավելվածի այս տարրի ֆունկցիոնալությունը:

3. Գրաֆիկական ինտերֆեյսի փորձարկում.

 

Գրաֆիկական ինտերֆեյսի (GUI) թեստավորումն ուսումնասիրում է հավելվածի միջերեսը՝ ապահովելու համար, որ այն աշխատում է սահուն և կանխատեսելի: Թեև ձեռքով մոտեցման արժանիք կա, կան մի քանի ոլորտներ, որտեղ ժամանակն ու գումարը խնայվում են ավտոմատացման միջոցով:

4. Ռեգրեսիայի թեստավորում.

 

Ռեգրեսիայի թեստերն օգնում են ծրագրավորողներին որոշել՝ արդյոք կոդի թարմացումներն անզգուշաբար ազդել են ծրագրի ամբողջականության վրա: Եթե ​​կոդի փոփոխությունները առաջացնում են սխալներ կամ այլ անցանկալի արդյունքներ, հավելվածը հետ է գլորվում կամ հետ է գնում դեպի նախորդ տարբերակը: Քանի որ այս թեստերը հաճախակի են և մեծ ծավալով, դրանք նաև ավտոմատացման գերազանց թեկնածուներ են:

5. Վերջից մինչև վերջ թեստ.

 

End-to-end թեստավորումը ծրագրային ապահովման փորձարկման ամենաընդգրկուն տեսակն է: Ինչպես անունն է հուշում, այն ներառում է ամեն ինչ՝ բաղադրիչներից մինչև համակարգեր և ինտեգրումներ: Այլ կերպ ասած, այն արտացոլում է վերջնական օգտագործողի փոխազդեցությունը ծրագրի շրջանակներում: Ավարտից մինչև վերջ թեստերի ավտոմատացումը կարող է թանկ լինել: Այսպիսով, ավելի լավ է օգտագործել Test Automation-ը սեղմ ժամկետներ պահպանելու համար:

Վերոնշյալ օգտագործման դեպքերը ընդամենը մի քանի եղանակներ են, որոնցով Test Automation-ը կարող է օգնել մշակողներին: Փորձարկման ավտոմատացման մեջ էլ ավելի խորը սուզվելու համար դիմեք մեր հոդվածին ՝ Ծրագրային ապահովման փորձարկման ավտոմատացման ամբողջական ուղեցույց:

Ինչու՞ են բիզնեսին անհրաժեշտ փորձարկման ավտոմատացում:

 

Ծրագրային ապահովման մշակման տեմպերը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում աճել են աներևակայելի մակարդակների: Մրցակցությունը բարձր է և ավելի կատաղի, քան երբևէ: Արագ շրջադարձերը և առաքումները մրցակցային անհրաժեշտություն են, ինչը հսկայական ճնշում է ավելացնում փորձարկման և որակի վերահսկման (QA) մասնագետների վրա:

Կա նաև զգալի առևտրային խթան՝ նվազեցնելու ծրագրային ապահովման մշակման ցիկլերը և հնարավորինս արագ շուկա դուրս գալու համար: Փորձարկումը ամենակարևոր խոչընդոտներից մեկն է: Արդյունաբերության նորմերը հուշում են, որ փորձարկման ծախսերը ինչ-որ տեղ ամբողջ ծրագրի 15%-ից 25%-ի սահմաններում են:

Սխալների ձեռքով փորձարկումը աշխատատար է և ժամանակատար: Դա նույնպես թանկ է: Հասկանալի է, թե ինչու ծրագրավորողներին կհետաքրքրի ծրագրակազմը, որը ստուգում է կոդը արագությամբ և ճշգրտությամբ: Ծրագրային ապահովման փորձարկման ռոբոտները կարող են կատարել կրկնվող առաջադրանքներ, որոնք ընդօրինակում են, թե ինչպես է օգտագործողը փոխազդում վերջնական արտադրանքի հետ: Տեխնոլոգիան կարող է մանրակրկիտ կատարել այս խնդիրները, ինչը նշանակում է, որ փորձարկումը խորն է և հուսալի:

1. Կարո՞ղ են ձեռնարկությունները հրաժարվել ձեռքով ծրագրային ապահովման փորձարկումից:

 

Թեև դա կարող է ժամանակատար և թանկ լինել, ձեռքով փորձարկումն ամբողջությամբ հրաժարվելը դժվար է: Վրիպակների համար հավելվածի կանոնների կիրառումն այն բանի հիմքն է, թե ինչ պետք է հասնի թեստավորմանը, բայց դա միակ բանը չէ, որ մշակողները կցանկանան իմանալ:

Օրինակ, օգտագործողի փորձը (UX) ցանկացած հավելվածի զանգվածային մասն է: Մշակողները դեռ պետք է իմանան, թե արդյոք իրենց ծրագրաշարը հեշտ է օգտագործել և ինտուիտիվ, ինչպես են պոտենցիալ օգտվողները վերաբերվում դիզայնի տարրերին և ինչ հատկանիշներ են հավանում կամ չեն սիրում օգտատերերին:

2. Խնդիրները, որոնք լուծում է Test Automation-ը

Նվազեցնել զարգացման ծախսերը.

 

Ինչպես գիտի ծրագրային ապահովման ինժեներների աշխատողները, աշխատավարձերը բարձր են: Թվային փոխակերպումը տեղի է ունեցել այնպիսի արագությամբ, որ մշակողների պահանջարկը գերազանցել է պահանջարկին: Թեստավորումը ծրագրային ապահովման մշակման գործընթացի էական մասն է: Test Automation-ը թիմերին թույլ է տալիս նվազեցնել նման աշխատանքի համար մշակողների վրա հույս դնելու ծախսերը՝ ազատելով նրանց շարունակելու անել այն, ինչ անում են լավագույնս՝ կոդավորումը:

Աշխատակիցների գոհունակությունը.

 

Ծրագրային ապահովման փորձարկումը կրկնվող է և ժամանակատար: Թեև որոշ մշակողներ դա բավարարում են, շատերը՝ ոչ: Test Automation-ն ազատում է ձեր թիմին ավելի կատարյալ և ստեղծագործ առաջադրանքներ կատարելու համար, որոնք բարձրացնում են աշխատակիցների բավարարվածությունը:

Նվազեցնել շուկա դուրս գալու ժամանակը.

 

Երբ նախագիծը ստանում է կանաչ լույս, շուկա դուրս գալու համար սահմանափակ ժամանակ կա: Ծրագրային ապահովման մշակման աշխարհը հիանալի գաղափարների գերեզմանոց է, որը շատ ուշ է հասել այնտեղ: Փորձարկման ավտոմատացումը նվազեցնում է զարգացման տխրահռչակ խոչընդոտը՝ թույլ տալով ծրագրավորողներին (և ներդրողներին) ավելի կարճ ժամկետներում քաղել իրենց քրտնաջան աշխատանքի պտուղները:

 

ՀՀԿ-ն ընդդեմ փորձարկման ավտոմատացման. նմանություններ

 

Հիմա, երբ մենք հաստատել ենք ՀՀԿ-ի և թեստի ավտոմատացման հստակ սահմանումները, կարող եք մտածել, թե ինչպես են դրանք շփոթում միմյանց հետ: Այնուամենայնիվ, երկու գործիքներն էլ զարմանալի ընդհանուր քանակ ունեն: Եկեք ուսումնասիրենք այս նմանությունները:

1. Արտադրողականության բարձրացում.

Ե՛վ ՀՀԿ-ն, և՛ թեստային ավտոմատացումը բիզնեսին թույլ են տալիս ժամանակի մի հատվածում կատարել ավանդական ձեռքով առաջադրանքներ:

2. Նվազեցված ծախսեր.

Ավտոմատացման գործիքների ընդունումը նվազեցնում է ֆիզիկական աշխատողների պահանջները՝ տնտեսելով ձեռնարկություններին զգալի ռեսուրսներ:

3. Արդյունավետություն:

Ավտոմատացման գործիքները բիզնեսին թույլ են տալիս ավելի արդյունավետ, ավելի նիհար գործողություններ իրականացնել:

4. Աշխատակիցների բավարարվածության բարձրացում.

Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, ավտոմատացման գործիքները թույլ են տալիս աշխատողներին կատարել արժեքային առաջադրանքներ՝ հանգեցնելով ավելի ուրախ և ներդաշնակ աշխատավայրի:

ՀՀԿ-ն ընդդեմ թեստի ավտոմատացման. տարբերությունները

 

Այո, ՀՀԿ-ն և Test Automation-ը բավականաչափ քրոսովեր ունեն այն առավելությունների առումով, որոնք նրանք տալիս են բիզնեսին: Այնուամենայնիվ, չնայած նրանք հասնում են նմանատիպ վերջնակետերին, յուրաքանչյուր տեխնոլոգիա այնտեղ հասնելու ուղիները բավականին տարբեր են:

 

Եկեք ուսումնասիրենք այս ծրագրաշարի տարբերությունը:

1. Նպատակը.

ՀՀԿ-ն ձեռքով բիզնես գործընթացները ավտոմատացված խնդիրների վերածելու մասին է. Test Automation-ը ծրագրային ապահովման մշակումն ավելի արդյունավետ դարձնելու մասին է՝ նվազեցնելով ձեռքով փորձարկումների կախվածությունը: Թեև դրանք երկուսն էլ ավտոմատացման օրինակներ են, այս առաջադրանքները տարբեր են:

2. Բաժանմունքներ:

Փորձարկման ավտոմատացումը մի բան է, որը գրեթե բացառապես իրականացվում է ծրագրային ապահովման մշակման և ՈԱ բաժիններում: Ի հակադրություն, ՀՀԿ-ն հարմար է ցանկացած գերատեսչության օգնելու մեծ ծավալի, կանոնների վրա հիմնված առաջադրանքներով, որոնք նա ցանկանում է ավտոմատացնել:

3. Անձնակազմ:

ՀՀԿ-ն ստեղծված է այնպես, որ հասանելի լինի թիմի ցանկացած անդամի՝ անկախ նրանց տեխնիկական կամ կոդավորման հնարավորություններից: ՀՀԿ գործիքների ավելի լավ վերջը լիովին գաղտնազերծված են. Փորձարկման ավտոմատացման շատ գործիքներ պահանջում են որոշակի մակարդակի կոդավորման գիտելիքներ, թեև առկա են առանց ծածկագրի տարբերակներ:

4. Շրջանակ:

Շատ դեպքերում, Test Automation-ը կենտրոնանում է միայնակ հավելվածի կամ արտադրանքի վրա: Սովորաբար, արտադրանք, որի վրա ներկայումս աշխատում է ծրագրային ապահովման մշակման թիմը: ՀՀԿ-ն սովորաբար կենտրոնանալու է բազմաթիվ տարբեր հավելվածների փոխազդեցության վրա:

5. Միջավայրեր:

Test Automation-ի և RPA-ի միջև ամենակարևոր տարբերություններից մեկն այն է, որ դրանք աշխատում են ծրագրային ապահովման մշակման տարբեր միջավայրերում (SDEs): Կրկին, սա գալիս է նրանց հստակ նպատակներին: Փորձարկման ավտոմատացումը տեղի է ունենում զարգացման միջավայրում, մինչդեռ ՀՀԿ-ն աշխատում է արտադրական միջավայրում:

6. Տվյալներ:

ՀՀԿ-ն արտադրական միջավայրում գործում է կենդանի տվյալների վրա. Փորձարկման ավտոմատացման համար սովորաբար անհրաժեշտ են թեստային տվյալներ: Այս տարբերությունը կենսական նշանակություն ունի ձեռնարկությունների համար տվյալների կառավարման կանոնակարգերին համապատասխանելու համար, ինչպիսին է GDPR-ը:

Ի՞նչ է ՀՀԿ-ի թեստավորումը.

 

Ինչպես վերը նշեցինք, ՀՀԿ-ի ամենաթանկ հայտերը ներառում են պարզ, հստակ սահմանված առաջադրանքներ: Այդ համատեքստում ՀՀԿ թեստավորումը ներառում է ՀՀԿ ցանկացած աշխատանքային հոսքի տվյալների մուտքագրման և ելքի ստուգում:

 

Ձեռնարկությունները պետք է ստուգեն իրենց կողմից իրականացվող ցանկացած ավտոմատացում: Գոյություն ունեն երեք կոնկրետ ոլորտներ, որոնք պետք է դիտարկվեն: Նրանք են:

 

1. Արդյո՞ք բոտն ընտրում կամ առբերում է տվյալների ցանկալի աղբյուրը:

2. Արդյո՞ք ռոբոտը ճիշտ և կանխատեսելի է մշակում տվյալների աղբյուրը:

3. Արդյո՞ք սպասվում է ավտոմատացման ընդհանուր արդյունքը:

 

Հասկանալի լինելու համար, ՀՀԿ թեստավորումը տարբեր հասկացություն է, քան թեստավորման համար ՀՀԿ-ն օգտագործելը, որին մենք կանդրադառնանք ստորև բերված բաժնում:

Կարո՞ղ եմ օգտագործել ՀՀԿ-ն թեստավորման համար:

 

Հարմարվողականությունն ու ճկունությունը ՀՀԿ ծրագրային ապահովման երկու հատկանիշներն են: Որպես այդպիսին, խելամիտ է ենթադրել, որ ձեռնարկությունները կարող են օգտագործել տեխնոլոգիան փորձարկման ավտոմատացման համար: Այնուամենայնիվ, չնայած հնարավոր է փաստարկ բերել ՀՀԿ-ն որպես փորձարկման ավտոմատացման գործիք օգտագործելու համար, կան որոշ սահմանափակումներ, որոնք մենք նույնպես պետք է հաշվի առնենք: Եկեք ուսումնասիրենք հարցի հարաբերական արժանիքները:

1. ՀՀԿ-ն թեստավորման նպատակով օգտագործելու առավելությունները.

ՀՀԿ գործիքները նմանակում են մարդ-համակարգիչ գործողությունները. Այս գործողություններից շատերը կարող են օգտագործվել հավելվածի հետ շփվող իրական օգտատերերի կրկնօրինակման համար: Համապատասխան հեռատեսության դեպքում մշակման թիմերը կարող են ստեղծել մի շարք առաջադրանքներ, որոնք ստուգում են ծրագրաշարի մի մասի պարամետրերից շատերը: Օրինակ՝ հաշիվների ստեղծում, գործարքներ կատարելը կամ հավելվածի առողջ գործունեությանը վերաբերող որևէ այլ բան: Այստեղ ակնհայտ բացասական կողմն այն է, որ ծրագրերը պետք է հասունության որոշակի մակարդակի լինեն իրենց զարգացման կյանքի ցիկլում:

Մեկ այլ բան, որը պետք է հաշվի առնել, այն է, որ Test Automation-ը սովորաբար կենտրոնանում է մեկ հավելվածի վրա: Ի հակադրություն, ՀՀԿ-ն մտահոգված է մի քանի հավելվածներում առաջադրանքների ավտոմատացումով: Հետաքրքիր է, որ ՀՀԿ-ի միջպլատֆորմային ֆունկցիոնալությունը կարող է օգտակար լինել որոշ թեստերի համար, մասնավորապես, այն թեստերի համար, որոնք ներառում են բազմաթիվ ինտեգրումներով ծրագրի փորձարկում:

2. ՀՀԿ-ի թեստավորման բացասական կողմերը.

Իհարկե, թիմերը չպետք է աչքաթող անեն ՀՀԿ գործիքների սահմանափակումները։ Ծրագիրը օգտագործում է պարզ if/then/else, որ քարտեզագրման գործընթացները բոտերի կատարման համար: Ավելի լայն, ավելի խորը փորձարկումը պահանջում է ավելի բարդություն:

Այստեղ կա մի անդունդ, որի հետ ծրագրավորողները պետք է պայքարեն: Մասնավորապես, ՀՀԿ գործիքները լավագույնս համապատասխանում են արտադրական միջավայրում հստակ հաջորդական առաջադրանքներին, մինչդեռ Test Automation ծրագրակազմը զարգանում է թեստային միջավայրերում՝ ծրագրավորողներին տալով գործնական արձագանք այն մասին, թե որտեղ են իրենց ծրագրաշարը չի կարողանում հասնել նշանի:

Այսպիսով, այո, ՀՀԿ-ն կարող է լինել ընդհանուր փորձարկման ավտոմատացման մի մաս: Այնուամենայնիվ, բացառապես այդ տեխնոլոգիայի վրա ապավինելը անցանկալի սահմանափակումներ կառաջացնի: Փորձարկման ավտոմատացման հատուկ ծրագրակազմն անհրաժեշտ է ժամանակակից հավելվածների բարդությունները կարգավորելու համար:

 

Այնտեղ, որտեղ միավորվում են Test Automation-ը և ՀՀԿ-ի գործիքները

 

Մենք շատ բառեր ենք ծախսել՝ ընդգծելով Test Automation-ի և RPA գործիքների հիմնական տարբերությունները: Առայժմ պետք է պարզ լինի, որ դրանք առանձին առարկաներ են՝ տարբեր նպատակներով և գործառույթներով։ Այնուամենայնիվ, նրանք երկուսն էլ գոյություն ունեն ավտոմատացման գործիքների լայն դրոշի ներքո:

Ասել է թե, շատ ձեռնարկություններ օգտագործում և օգուտ են քաղում երկու գործիքներից: Եկեք օրինակ վերցնենք մի ընկերության, որը հետաքրքրված է հիպերավտոմատացմամբ : Չգիտակցողների համար հիպերավտոմատացումը նկարագրում է մի գործընթաց, երբ բիզնեսը ցանկանում է հնարավորինս շատ գործընթացներ ավտոմատացնել իր կազմակերպության ներսում, այն մտայնությամբ, որ այն ամենը, ինչ հնարավոր է ավտոմատացնել, պետք է ավտոմատացված լինի:

Հիպերավտոմատացման հայտնաբերման գործընթացի մի մասը ներառում է դիտել, թե որ առաջադրանքը կարող է կամ չի կարող ավտոմատացվել: Պարզ, մեծ ծավալի, կանոնների վրա հիմնված առաջադրանքները ՀՀԿ-ի կատարյալ թեկնածուներ են։ Այնուամենայնիվ, կան այլ ավելի բարդ առաջադրանքներ, որոնք կարող են այնքան էլ չհամապատասխանել օրինագծին: Բայց դա չի նշանակում, որ դրանք չեն կարող ավտոմատացվել ճիշտ տեխնոլոգիայով:

Նախագծերի համար Test Automation-ի և բիզնես գործընթացների համար ՀՀԿ-ի օգտագործումը կազմակերպությանը ավելի առաջ կմղի հիպերավտոմատացման սպեկտրի երկայնքով: Այնուամենայնիվ, կան նաև տարբերակներ, որ թիմերը երկու գործիքներն էլ համատեղ օգտագործեն:

Փորձարկման ավտոմատացում ընդդեմ ՀՀԿ գործիքների

 

Շուկայում կան բավականին տարբեր Test Automation և RPA գործիքներ: Յուրաքանչյուր հավելված ունի իր առանձնահատկությունները, էլ չեմ խոսում առավելությունների ու թերությունների մասին։ Այնուամենայնիվ, մի շատ նկատելի բան այն է, որ գործիքների մեծ մասը ծառայում է կամ Test Automation կամ RPA ֆունկցիոնալությանը:

Այս իրավիճակը խնդիր է ստեղծում թիմերի համար, որոնց անհրաժեշտ է երկու գործիքները միասին:

Նորարար ավտոմատացման ծրագրակազմը, ինչպիսին ZAPTEST-ն է, առաջարկում է ինչպես RPA-ի, այնպես էլ Test Automation-ի ժամանակակից գործիքներ, որոնք ստեղծվել են հիպերավտոմատացման միջոցով սահմանված ապագայի մարտահրավերները լուծելու համար: Test Automation-ի և RPA գործիքների համախմբումը մի քանի առավելություններ ունի ZAPTEST-ի նման գործիքներ օգտագործողների համար:

 

Այս առավելություններից մի քանիսը ներառում են.

 

• Լիցենզավորման ավելի ցածր ծախսեր. Թիմերը կարող են երկու գործիքներն էլ միացնել՝ երկու առանձին գործիքների և լիցենզիաների համար վճարելու փոխարեն:

 

• Արդյունավետություն. Շատ բիզնեսներ թեստի ավտոմատացումը և ՀՀԿ-ն դիտարկում են որպես տարբեր հասկացություններ: Այնուամենայնիվ, հնարավոր է կրկին օգտագործել Test Automation մոդուլները ՀՀԿ-ի աշխատանքային հոսքերով: Այս մոդուլների վերամշակումը կարող է նվազեցնել ծախսերը և հանգեցնել ավելի արագ կառուցման:

 

• Ավելի քիչ ուսուցում և ներբեռնում. թեստավորման և ՀՀԿ-ի համար մեկ ավտոմատացման գործիք օգտագործելը նշանակում է, որ աշխատակիցները պետք է ծանոթանան միայն մեկ լուծման հետ:

 

• Ավելի լավ պատկերացումներ. թեստավորումն ուղղված է գործնական պատկերացումների հավաքմանը: Թիմերը կարող են վերափոխել այն, ինչ սովորել են թեստավորման միջոցով, ՀՀԿ-ի ավելի արդյունավետ աշխատանքային հոսքերի:

 

• Անսարքությունների վերացում. Փորձարկման ավտոմատացման գործիքները հայտնի են իրենց անսարքությունների վերացման և մանրամասն հաշվետվություններով: Այնուամենայնիվ, դրանք իրենց հավելվածում սխալներ որսալու համար օգտագործելու փոխարեն, համախմբված հարթակներ ունեցող թիմերը կարող են օգտագործել հնարավորությունները՝ օպտիմալացնելու և շտկելու իրենց ՀՀԿ աշխատանքային հոսքերը:

 

• Ավելացված արժեք. Ի հավելումն ROI-ի ակնհայտ առավելությունների՝ վճարելով մեկ գործիքի համար, որը վերաբերում է երկու ավտոմատացման կարգապահությանը, առաջատար Test + RPA ավտոմատացման գործիքները ապահովում են լրացուցիչ ծառայություն և ֆունկցիոնալություն՝ առանց լրացուցիչ ծախսերի: Օրինակ, ZAPTEST-ն իր ֆիքսված արժեքի լիցենզիայի ներքո ներառում է գործառույթներ և ծառայություններ, ինչպիսիք են ZAP փորձագետները, որոնք աշխատում են հաճախորդի կողքին՝ որպես իրենց թիմի մաս, անսահմանափակ լիցենզիաներ և նույնիսկ սպիտակ պիտակի ներդրում նվիրված գործընկերների համար:

Վերջնական մտքեր

 

ՀՀԿ-ի և թեստի ավտոմատացման գործիքներն ի հայտ են եկել ճիշտ ժամանակին: Covid-ից հետո և՛ աշխատողները, և՛ գործատուները լուրջ հարցեր են տալիս աշխատանքի բնույթի վերաբերյալ: Ավտոմատացման գործիքներն օգնում են նվազեցնել կրկնվող, առօրյա առաջադրանքները՝ թույլ տալով աշխատողներին սանձազերծել իրենց ստեղծագործական ունակությունները:

Թեև ՀՀԿ-ի և թեստի ավտոմատացման գործիքները կենտրոնանում են տարբեր առաջադրանքների վրա, կան մի քանի կետեր, որտեղ դրանք անցնում են: Քանի որ բիզնեսները շարժվում են դեպի հիպերավտոմատացում, առաջադրանքները մեքենայացնելու նոր ուղիներ գտնելը կդառնա անհրաժեշտություն: Հիմա հետ մնալու ժամանակը չէ:

 

Download post as PDF